Apple laat rebrand Twitter-app naar X toe in de App Store

De Twitter-app op iOS is officieel hernoemd naar X. Het socialemediaplatform wilde die naamswijziging eerder al doorvoeren, maar dat was niet mogelijk op iOS. Apple laat normaliter geen appnamen van een enkel teken toe, maar lijkt een uitzondering te hebben gemaakt.

De Twitter-app op iOS is op maandag hernoemd naar X, merkte TechCrunch op. Het bedrijf veranderde eerder al het logo van de iOS-app naar een X, maar had de app zelf nog niet hernoemd. Volgens ontwikkelaars komt dat omdat ze in de App Store Connect-portal minimaal twee tekens moeten gebruiken voor een appnaam.

Apple lijkt het voormalige Twitter hierop een uitzondering te hebben gegeven; de app is nu zichtbaar als 'X' in de Apple App Store voor iOS. Apple heeft hier nog niet op gereageerd. De app was eerder al hernoemd op Android. Het platform heeft ook de tagline van de X-app veranderd van 'Let's talk' naar 'Blaze your glory'.

Elon Musk kondigde de Twitter-rebrand naar X vorige week aan. Het bedrijf zou de Twitter-merknaam uitfaseren en het logo vervangen door de letter X. Inmiddels zijn 'tweets' en 'retweets' ook hernoemd naar 'posts' en 'reposts'. Het bedrijf is volgens Techcrunch ook bezig met het hernoemen van zijn Twitter Blue-abonnement naar X Blue.

Reacties (166)

[kodak]

Het lijkt me geen redelijk besluit. Apple heeft eerst lange tijd iedere ondernemer die een app met slechts één letter wilde belemmering gegeven. Nu komt een ondernemer die een geheel ander merk gekocht heeft met eenzelfde onorgineel idee wat niet aan de voorwaarden voldoet, en die krijgt dan wel gelegenheid.

Hiermee is Apple met twee maten aan het meten en lijkt het verdacht veel op machtmisbruik om op kenmerken te belemmeren en selectief bevoordelen. Dat klinkt niet als eerlijke handel en lijkt in te druisen tegen het beleid van Apple om verantwoord te ondernemen.

[Reactie gewijzigd door kodak op 24 juli 2024 01:35]

[AdoptieMoeder]

Het vreemde vind ik dat er op zaken als https://developer.apple.com/app-store/product-page/ en https://developer.apple.c...%20the%20metadata%20type. enkel wordt gesproken over een limiet van 30 characters en nergens over een minimum van 2. Of zullen ze dit nu gewoon snel hebben aangepast in de hoop gezeik te voorkomen...

[joeri1]

Ben terug gegaan in de tijd en het lijkt erop dat een minimum nooit is aangegeven [1] [2].

[Verwijderd]

Lol, beter journalisme in de comments dan het copy/pasta artikel op Tweakers zelf....
Zoals NielsFL in 'Apple laat rebrand Twitter-app naar X toe in de App Store' ook aangeeft was er ook al een app met de naam X.

[kiang]

https://arstechnica.com/t...st-one-letter-iphone-app/

Er was wel degelijk een limiet van minimaal 2 karakters. Ook al stond deze niet in de voorwaarden, het was onmogelijk een app aan te maken met slechts 1 letter als naam, zoals de screeenshot in het ars technica artikel laat zien.

De totaal feitenvrije rants jegens de Tweakers redactie vanuit Apple fans zijn echt heel lelijk om te zien.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 01:35]

[Verwijderd]

Er was wel degelijk een limiet van minimaal 2 karakters.
Letterlijk het bewijs daartegen wordt door twee individuen hierboven aangevoerd. Daarbij is er nu een app die 1 letter heeft... Als er een limiet was dan zou dat gewoon aangehouden worden.

Dat er ergens een invoerbox is met een limiet van 2 karakters zegt natuurlijk helemaal niets, dat kan prima een technische limitatie ergens zijn (zoals een database).

De totaal feitenvrije blinde haat jegens de Tweakers redactie vanuit Apple fans is echt heel lelijk om te zien.
Dude, jij leeft in een bubbel zeg? Wat heeft Apple hier überhaupt mee te maken, dit had in iedere appstore kunnen gebeuren... Verder mag je eerst even een woordenboek oppakken en 'blinde haat' opzoeken want je halucineert hier harder dan ChatGPT

Als ik een haat had voor Tweakers, dan was ik hier natuurlijk helemaal niet geweest... Dat ik dit 'nieuws' hier onder de maat van journalistiek vind, is mijn mening en mijn absoluut recht.

[kiang]

Dat er ergens een invoerbox is met een limiet van 2 karakters zegt natuurlijk helemaal niets

Kerel, wat je ziet is de enige pagina waar je je app naam kan instellen. Niet een invoerveld, maar het invoerveld. Die staat geen naam met 1 karakter toe.

Het 'bewijs' dat je aanvoert is een App die de naam 'Note' heeft. De URL lijkt er inderdaad op te wijzen dat de naam X is, maar dat is de naam niet. Daar is zeker iets interessant, en ik vraag me ook af hoe dit komt, maar het is simpelweg geen bewijs voor wat jij roeptoetert.

Devs weten al jaren dat apps met 1 letter niet kunnen: zeker in Azie, waar meerdere merken met 1 letter als naam populair zijn, is dit geweten, want zij moeten al jaren "你 shopping" als appnaam gebruiken ipv gewoon "你". Zeker gezien er veel meer Chinese tekens zijn die op zichzelf een betekenis hebben is dit een regel met grotere gevolgen dan in het westen: alsof Sonos geen "Sonos" app mag maken, alleen "Sonos muziek". Is dat heel erg? Nee, maar het is wel zuur om dit al jaren te moeten doen, en nu wordt er zonder iets te zeggen plots wel wat mogelijk gemaakt voor Musk.

Ik vind het bijzonder dat menige tweakers om de een of andere reden nu wil ontkennen dat dit al jaren zo is. Waarom wil je die onwaarheid hard maken? Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat dit soort "we zoeken en graven en verzinnen maar wat tot we een uitleg kunnen verzinnen die apple in een beter daglicht stelt" reacties absoluut wel wat te maken heeft met het feit dat Apple een grote fanbase heeft.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 01:35]

[Verwijderd]

Ik vind het bijzonder dat menige tweakers om de een of andere reden nu wil ontkennen dat dit al jaren zo is. Waarom wil je die onwaarheid hard maken?
Dat wil ik niet, ik zit alleen in IT en weet dat dit soort dingen heel vaak gebeuren. We noemen dat input validation / sanitization en is letterlijk een vereiste voor iedere website. Dat doe je omdat je niet gehacked wil worden via een input veld. Zie deze XKCD voor een uitleg: https://xkcd.com/327/

Dat maakt het dus geen bewijs dat Apple dit niet zou toestaan. Dat geeft het bron artikel ook wel toe: Apple typically doesn’t allow developers to name their apps as a single character.
Hierboven wordt echter wel bewezen dat er nooit een harde 'regel' heeft bestaan (op de sites van Apple) en als niemand echt bewijs aanlevert anders dan een screenshot die letterlijk overal gemaakt had kunnen worden, blijf ik sceptisch. Let hier even op dat dit gehele verhaal baseert in op twee tweets, thats it.

Deze discussie heeft inderdaad te maken met onwaarheden. Als IT-er zie ik hoeveel onwaarheden, halve verhalen en technisch foutieve informatie hier gepost wordt, dus ja: ik neem niet zomaar wat aan wat ik lees. Zeker niet als het nieuws copy/paste is met een vertaling eroverheen gebaseerd op letterlijk twee tweets en ook nog eens een volledig eenzijdig verhaal. Dat is naar mijn mening echt geen journalistiek.

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat dit soort "we zoeken en graven en verzinnen maar wat tot we een uitleg kunnen verzinnen die apple in een beter daglicht stelt"
Nee, we zoeken echt bewijs. Als voorbeeld, een verklaring van Apple dat ze hier daadwerkelijk een uitzondering gemaakt hebben. Maar dat doet men niet, men wacht niet eens een verklaring af.

Je argument van Chinese tekens is letterlijk de eerste goede verklaring maar die staat nergens in het artikel. Enkel een input veld wordt aangeleverd als bewijs en dat zou ik nooit zomaar geloven. Dat is daarom niet meer dan slecht onderbouwd gerucht..

absoluut wel wat te maken heeft met het feit dat Apple een grote fanbase heeft.
Tja, dat zie je met ieder nieuws met een grote merknaam. Maar juist dan moet je twijfels bij eenzijdig nieuws gaan zetten. Is dit clickbait? Is dit goed onderbouwd? Waarom wordt dit uberhaupt gepost (want het interesseert mij echt helemaal niets).

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat dit soort "we zoeken en graven en verzinnen maar wat tot we een artikel kunnen verzinnen die apple in een slecht daglicht stelt" nieuwsartikelen absoluut wat te maken heeft met het feit dat Apple veel haat heeft en veel 'engagement' trekt.

[NielsFL]

Voor zover ik kan vinden was het een beperking op het invoerveld waar je de naam invult. Geen officiele beperking in de voorwaarden.

[kiang]

Er was wel degelijk een limiet van minimaal 2 karakters, zoals hier in een screenshot te zien: https://arstechnica.com/t...st-one-letter-iphone-app/

dat het niet in de voorwaarden staat is bijkomstig: de UI voor developers stond het simpelweg niet toe.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 01:35]

[AdoptieMoeder]

Ik ontken ook zeer zeker niet dat die limiet er was. Dat geloof ik wel. Maar ook in het artikel dat je in je reactie hebt staan hebben ze het over "an update to the App Store policy" en "a rare exception to its strict App Store rules". Maar in hoeverre ik kan vinden staat het nergens daadwerkelijk zwart op wit opgenomen in de App Store Policy dat je minimaal 2 characters moet hebben.

Niet dat het allemaal ook heel veel uitmaakt ofzo, maar vind het best interessant.

[au-]

Apple meet slechts met 1 maat: De Dollar.

[NielsFL]

Deze app heette ook "X":

https://apps.apple.com/pl/app/x/id1602765272?l=pl

De naam is inmiddels verandert, maar in de URL kun je het nog terugzien.

[Dennisb1]

Ja waarschijnlijk gedwongen. 2 dagen geleden van naam veranderd als je de changelog bekijkt.

[TheVivaldi]

In de omschrijving staat ook nog de oude naam: “X is like a pinned note for things you want to stay focused on and keep in the forefront of your mind.”

Ik begrijp het probleem niet. Als het nu ook een sociaal netwerk was, alla, maar anders maakt het toch niet uit dat er meerdere apps zijn met dezelfde naam? Zolang het verschil maar duidelijk aangegeven wordt.
Stel je voor dat we dit in het echt zouden doen: dan moet Mark Rutte uit Lutjebroek zijn naam wijzigen om verwarring met onze ex-premier te voorkomen…

[AdoptieMoeder]

Dat er in de app store geen apps met identieke namen mag staan heeft een heel logische reden wat mij betreft.

Zolang het verschil maar duidelijk aangegeven wordt.

Dat verschil is dus de naam

Stel ik wil de ABN Amro app downloaden zodat ik mijn internet bankieren kan doen. Vervolgens open ik de app store, typ in "ABN Amro" en voila een lijst met 30 ABN Amro apps komen naar voren met allemaal dezelfde naam. Sommige wat vertrouwelijker dan andere. Je doet maar een gokje en gaat ervanuit dat het wel de bovenste moet zijn. Maar na het invullen van al je gegevens kom je erachter dat het helemaal niet de juiste app is en je nu dus vrijwillig je gegevens hebt weg gegeven. Uiteraard is zelf opletten belangrijk maar de ervaring laat blijken dat niet elke gebruiker heel bewust is van de acties en niet genoeg controlleerd op echtheid (als alle mensen hier goed op zouden letten was phishing al lang al geen probleem meer maar helaas is dit niet het geval)

Sure er zijn genoeg regels omtrend het ontwikkelen op het IOS platform, en er zijn zelfs audits die gedaan worden door Apple Developers. Echter is het niet toestaan van identieke namen in de appstore gewoon een extra linie van beveiliging voor het geval er een kwaadwillende app er toch doorheen komt. Dan is er namelijk maar 1 juiste app: denege met de naam waarvan de bank je verteld dat het de juiste is.

[Reactie gewijzigd door AdoptieMoeder op 24 juli 2024 01:35]

[TheVivaldi]

Het gaat mij NIET om apps met dezelfde naam in dezelfde categorie, zoals ik al schreef. Het gaat mij om apps met dezelfde naam binnen verschillende categorieën. Hierboven ging het om een (Poolse) notitie-app. Dat is wezenlijk anders dan een (uit Amerika afkomstig) sociaal netwerk. Niemand die die twee gaat verwarren, of je moet wel héél slechte ogen hebben…
Anders heeft bijvoorbeeld Apple ook probleem met hun eigen app ‘Kaarten’, want er zijn meer apps met die naam.

[AdoptieMoeder]

Jij bent zo slim om 2 apps uit verschillende categorieen niet te verwarren. Maar als Developer kan ik je vertellen dat gebruikers dingen doen die niemand verwacht. Vandaar dat zo’n extra beschermingslinie gewoon blijft bestaan in de app store en wat mij betreft terecht.

En als je zoekt in de app store naar kaarten (ik heb gecheckt met “maps” want mijn device staat op engels) krijg ik toch echt alleen de maps app van apple. Andere varianten zijn “google maps” “MAPS.ME”.

[Kafka]

M'n aandelen Apple pas verkocht. 103% rendement. Thank you Apple!

[NielsFL]

Welk serieus bedrijf heeft zichzelf een 1-letterige merknaam proberen aan te meten dan? Lijkt me typisch iets voor fake/scam apps die bovenaan lijstjes willen verschijnen. Als Google zichzelf G had willen noemen was Apple daar ook wel in meegegaan hoor.

[Guru Evi]

Elon Musk heeft x.com al sinds de jaren 90. X.com was de voorloper van Paypal toen Musk het ‘gekke’ idee had om een online bank te maken inclusief zijn eigen (digi/crypto)munt.

[HitDyl]

Iedereen slikt het als zoete koek, maar een bron zou wel wenselijk zijn.

[locke960]

Misschien omdat Twitter ook het domein x.com heeft?
Maar een verklaring van Apple waarom dit wel eerlijk is zou ik ook wel eens willen zien.
Denk echter niet dat die er gaat komen. Wat ze ook zeggen, het is olie op het vuur.

[robertlinke]

hoeveel zouden ze aan dat domein kwijt zijn geweest denk je?

[joostdevriesede]

was al jaren in het bezit van Elon. Alleen als je er heen ging kreeg je slechts een witte pagina met een x er op.

[ags7]

Volgens dit artikel van Engadget uit 2017 is er waarschijnlijk $6.8 miljoen dollar betaald voor Z.com en zal X.com daar niet ver van zitten maar het is niet bekend hoeveel er voor betaald is.

https://www.engadget.com/...rusi8FOJlo9QYs-0ZLfdHgXgq

[Reactie gewijzigd door ags7 op 24 juli 2024 01:35]

[kuurtjes]

Vergeet niet dat ze verdienen op de in-app aankopen hier.

Dus met 2 maten gaat niet op als het om geld draait.

[Jerie]

Klopt, het is meten met twee maten. Nederlandse domeinnnamen moeten minstens 2 characters bevatten; vroege vogels of rijke stinkerds hebben deze in handen. Echter het maakt in de tijd van de autocomplete en snelle touchscreens ook weinig meer uit.

Musk heeft X.com jarenlang in handen gehad, heeft het verloren tijdens de merge met Confinity (om later PayPal genoemd te worden), en heeft het een ~6 jaar geleden weer in handen gekregen. Hij had de applicatie ook anders kunnen noemen: 𝕏 (U+1D54F) of X.com of 𝕏.com (al zal hij xn--971h.com of 𝕏.com niet kunnen registreren).

Als je iets doms doet zoals je bedrijf een generieke naam geven zoals een letter uit een alfabet, of een algebra teken, dan moet je ook de consequenties aanvaarden. Vroeger was dit cool, nu eigenlijk niet meer, en bovendien het heeft gewoonweg consequenties. Rop Gonggrijp heeft nog steeds rop.gonggri.jp maar daarmee is hij wel afhankelijk van ccTLD Japan.

[Skit3000]

Of het is een beleidswijziging en andere partijen mogen nu ook apps bestaande uit een enkel teken indienen?

Update: Hulde voor de mensen die een inhoudelijke reactie/vraag als irrelevant markeren! @joeri1 heeft het gelukkig al uitgezocht en er heeft nooit een minimum in de voorwaarden gestaan. Bedankt voor het uitzoeken @joeri1 !

[Reactie gewijzigd door Skit3000 op 24 juli 2024 01:35]

[Remzi1993]

Het staat duidelijk in het nieuwsartikel dat het om een uitzondering gaat. Dat is waarom mensen het er niet mee eens zijn, want er wordt dus met twee maten gemeten.

[Skit3000]

lijkt een uitzondering te hebben gemaakt.

Dat is een aanname, geen uitspraak van Apple zelf.

Ik denk dat zodra de eerste partij Apple aanklaagt omdat ze ook een éénletterige appnaam wilden en dat niet voor elkaar kregen, Apple een beleidswijziging heel goed als argument kan gebruiken waarom het voor X opeens wel mocht.

[eYaTed]

En wat als Apple nu de voorwaarden gaat aanpassen?
Dan roept iedereen dank u Musk.

[jibjqrkl]

Behalve de 1000 apps die mensen hiervoor al X wilden noemen

[AdoptieMoeder]

Sterker nog er was al een app die "X" heette en nu ineens van naam moest veranderen 2 dagen geleden: https://apps.apple.com/pl/app/x/id1602765272?l=pl

[Zeror]

Elon Musk zal een leuke zak met centjes aan Apple hebben gegeven, zodat ze dit toelaten.

[Dafader]

Heeft hij nog centen om mee te smijten dan?

[bzuidgeest]

Zat, dat soort gasten heeft aandelen in van alles en die leveren gewoon op. Twitter aanschaffen doet zeker pijn, maar alles is drie dubbel ingedekt. Hij is al weer de rijkste man ter wereld of zo.

As of July 07, 2023, with a net worth of roughly $247.2 billion, Elon Musk is the wealthiest person in the world, followed by Bernard Arnault (No. 2, $219.8 billion), Jeff Bezos (No. 3, $151.0 billion);

Let wel, bij dit soort lijsten is er altijd de kanttekening dat het vermogen vaak in de waarde van aandelen zit. Crashen aandelen dan crashed vermogen. Maar andersom is ook waar.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 24 juli 2024 01:35]

[af_bert]

Ik vraag me af hoeveel Elon Musk en de anderen van de top 5, echt bezit hebben in de zin van echt geld en eigendom. Veel van hun waarde zit in gebakken lucht aandelen en enorme overschatting van het 'waarde'.

[bzuidgeest]

Dat soort mensen houd denk ik geen contanten op de manier dat jij en ik dat doen. Aandelen is hun geld. Wellicht houden ze een 50 miljoen ergens in reserve. Maar ik verwacht dat deze mensen investeren wat ze kunnen investeren. Dat is hoe het werkt op dat niveau.

En ja veel daarvan is gebakken lucht. Maar dat telt voor de hele economie. Niet speciaal voor deze rijken.

[Kafka]

Echt geld? Wat is dat. Superrijken hebben nooit echt geld maar is allemaal geïnvesteerd in van alles en nog wat.

[Jaapvaak]

Tuulk wa, dividend uitkeringen eind vant jaar

[PHiXioN]

De prijs is gebaseerd op huidige koers en volume. De huidige koers is gebaseerd op o.a. het vertrouwen dat het hoge management uitstraalt. Als Musk ook maar een signaal afgeeft dat hij een substantieel deel wil verkopen zal dat niet onopgemerkt blijven en leiden tot een flinke daling. Hij gaat dus never nooit de waarde van zijn aandelen in cash ontvangen. Al zal de beste man niet snel op een houtje hoeven bijten.

[vgroenewold]

Dat is ook waarom ik niet ben doorgegaan met het leren van Swift en XCode, ik las zo vaak dat je gesherlocked kon worden met een beetje succesvolle app, danwel opeens in de stress zat omdat een update niet toegelaten werd, etc. etc.

[namelessness]

wat is sherlocken ?

[vgroenewold]

Watson (https://en.wikipedia.org/wiki/Karelia_Watson) was een OSX applicatie waar je vanalles heel makkelijk mee kon opzoeken, heel populair, toen Apple het zonder ook maar aan te geven dat het was geinspireerd door... laat staan te betalen, die functionaliteit standaard in OSX inbouwde als zijnde Sherlock. En dat is daarna vaker gebeurt en sindsdien heeft het die term.

[namelessness]

aah dank je wel. ik ben een MS/android al die jaren gewend. vandaar.

[novasurp]

Sherlocken heb je bij elk platform. Microsoft heeft net WinRAR gesherlockt. Als de grote Linux-distro’s iets voorinstalleren zijn mensen ook minder geneigd jouw app te downloaden.

[Bender]

Niet mee eens.
Als ze voor iedere mini app maker de regels gaan wijzigingen en uitzonderingen gaan maken is het niet te overzien.

Het is gebruikelijk om dergelijke regels pas te wijzigen als er iets komt dat impact heeft, zoals een grote gebruikersgroep of dus een app met een grote gebruikersgroep.

[evilution]

Jammer dat Apple hier niet voet bij stuk houdt. Al is het maar om musk te narren.

[Verwijderd]

waarom zouden ze? musk heeft voor het netwerk betaald en dus mag hij de naam niet veranderen?

[wildhagen]

De naam van het bedrijf mag hij uiteraard wel veranderen, er is ook niemand die zegt dat dat niet mag.

Maar Apple kan wel besluiten om dat in hun appstore niet toe te staan. En normaalgesproken mag dat ook niet, zoals letterlijk in het artikel staat:

Apple laat normaliter geen appnamen van een enkel teken toe, maar lijkt een uitzondering te hebben gemaakt.

Dus Apple had ook kunnen zeggen "pak een appel, we staan de aanpassing in de app niet toe", als men dat had gewild. Dan had men volledig in hun recht gestaan volgens hun eigen voorwaarden.

[GameNympho]

Voor hoelang? Ze kunnen natuurlijk dit ook zo weer weigeren en verwijderen, ik ben dus benieuwd voor hoe lang.

[ro8in]

Sterker nog nu is het een vorm van concurrentievervalsing.

[Marnixjee]

gezien er aardig wat twitter/x gebruikers een iphone gebruiken vermoed ik dat ze daar onderaan de streep enkel zichzelf mee hebben.

[field33P]

Hoezo? Dan vertellen ze Musk gewoon dat hij ofwel meer letters moet gebruiken, ofwel zijn gebruikers moet vertellen dat ze maar vanuit de browser de site moeten benaderen.

[ccnl]

Dat zijn ook 2 letters, ><

[EdwinB]

Voor zover bij mij bekend zijn < en > geen letters, maar leestekens. Er zal vast ook wel in de voorwaarden staan dat (dergelijke) leestekens niet zijn toegestaan in de naam van een app.

[Qlimaxxx]

Als Apple voet bij stuk had gehouden waren het nu ex-twitter gebruikers

[Wolfos]

Het is sowieso ex-Twitter

[michielRB]

X-Twitter.... (kon het niet laten)

[Keypunchie]

Waarom zou Apple een ander bedrijf willen "narren"? Daar zijn ze toch net iets te professioneel voor, hoop ik.

Dat Musk heel graag Twitter wil rebranden is volkomen legitiem. Succes ermee, zou ik zeggen.

Ik ben al lang afgehaakt, maar degenen die graag achterblijven om vervolgens volkomen kapot gemonetiseerd te worden, moeten dat vooral doen.

Ook veel plezier met de "Everything app", dat je op dezelfde wisselvallige manier zometeen je bankzaken mag gaan regelen lijkt mij niet echt aantrekkelijk, maar blijkbaar zijn er mensen die het graag willen en er geld voor gaan betalen...

Zou wel vooral willen dat er nog minder nieuws over de X-man en zijn app op Tweakers zou zijn. (We waren toch allemaal "Musk-moe"?) Maar goed, het trekt clicks, dus ook bij Tweakers houden ze dit nieuws erin zolang er mensen (zoals ik, overduidelijk) blijven lezen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 24 juli 2024 01:35]

[t2012]

Waarom zou Apple een ander bedrijf willen "narren"? Daar zijn ze toch net iets te professioneel voor, hoop ik.

Dan moet je het boek Spotify lezen/luisteren. Daar was echter een sprake van een opkomende concurent van Itunes (Nu Apple Music).

[Reactie gewijzigd door t2012 op 24 juli 2024 01:35]

[Honytawk]

Appel heeft anders genoeg andere apps "genard" toen die hun naam van 1 letter wouden gebruiken.

[Keypunchie]

Ja, welke? Was dat bij de splitsing van V&D in V en D?

Meer serieus, ik kan me de spraakmakende zaak rondom het een-letter bedrijf niet herinneren. Maar misschien heb ik het gemist.

Ik ken overigens uberhaupt niet zoveel bedrijven wiens naam een enkele letter van het alfabet is en eerlijk gezegd lijkt het me ook slechte branding (lastig zoeken), maar dat is geheel terzijde.

[Honytawk]

Genoeg om er een regel rond nodig te achten.

Welke dat zijn zal enkel Appel u kunnen vertellen.

[Keypunchie]

Er was helemaal geen regel, alleen een formulier dat minimaal 2 tekens nodig had :-/

Opgeblazen mediahype, tot nu toe waren er geen bedrijven die het interesseerden.

[blackshelve]

Ik ben er tevreden mee.

[Cergorach]

*zucht*
Waarom zou Apple dat doen? Welke persoonlijkheid is eigenaar van Apple die dat zou motiveren?

Ik denk dat Apple afwijkt van zijn redelijk normale regel omdat ze niet zitten te wachten op een rechtszaak van Musk, het nu overduidelijk is om welke app/brand het gaat en het weleens een tijdelijk iets is... Waarom zou Apple voet bij stuk houden op dit specifieke incident? Hoe zou dat positief zijn voor hun 'bottomline'?

[StefanJanssen]

Nu kan de vraag gesteld worden waarom dit voor Twitter/X wel gebeurd maar voor een kleinere app niet.
Het zou mij niets verbazen als Apple nu van de EU te horen krijgt dat ze dit voor iedereen moeten toestaan.

[Cid Highwind]

Je geeft het antwoord zelf al: Kleinere app.

"X" heeft nu van meets af aan betekenis, omdat het als Twitter-rebrand een userbase van miljoenen gebruikers heeft. Als Youtube zich morgen "Y" noemt, zou er waarschijnlijk ook geen punt van worden gemaakt.

Breng jij morgen je app "Q" uit, heb je eerst je uitzonderingspositie te verdienen. Er wordt nu eenmaal slechts met één maat gemeten: Belangen. Ik geloof niet dat de EU zich over zoiets druk zal gaan maken, ook daar zitten mensen die het concept van context begrijpen.

[youridv1]

En welke reden zou apple daarvoor hebben dan? Het gaat hier om een ordinaire rebrand en daar is niks geks aan. Dit doen veel meer apps wanneer ze van eigenaar veranderen, zoals parkmobile naar easy park als recent voorbeeld. Top dat jij een haatboner voor musk hebt, maar bedrijven zijn niet zo kinderachtig

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 01:35]

[humpus]

Uit de eerste alinea:
"Apple laat normaliter geen appnamen van een enkel teken toe, maar lijkt een uitzondering te hebben gemaakt."

Geen ordinaire rebrand dus. Er is een regel dat een appnaam langer moet zijn dan één letter of teken.

[youridv1]

Die uitzondering hadden ze voor letterlijk ieder bedrijf dat rebrand naar een enkele letter gemaakt. Die regel is daar gewoon zodat het default geweigerd wordt zodat niet iedere app ontwikkelaar letters uit het alfabet kan claimen als naam

[humpus]

Ja... Exact de reden waarom dit geen ordinaire rebrand is...

[holoduke51]

Waarom zo anti Musk. Ik vind hem een stuk beter dan al die grote bedrijven die zonder moraal delen van de economie verpesten. Musk heeft at mij betreft een betere filosofie en kijk op een mooie wereld dan bedrijven als Google, Apple en Microsoft.

[Verwijderd]

Hahaha goeie. Elon Musk is alles wat er mis is met kapitalisme

[Sorcerer8472]

Ja en nee. Aan de andere kant is het opzetten van Tesla en SpaceX allebei belangrijk geweest voor de mensheid.

Dus misschien wel het slechtste en het beste?

Edit: ja, hij heeft Tesla niet gefound, maar zonder hem was Tesla zeer zeker niet wat het vandaag is.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 24 juli 2024 01:35]

[wildhagen]

Tesla is niet opgezet door Musk, maar door Martin Eberhard en Marc Tarpenning. Musk heeft zich daar pas een jaar later bij aangesloten, maar hij was niet betrokken bij de oprichting van het bedrijf. Musk heeft vervolgens in 2007 de originele CEO (Eberhard) eruit gesmeten. Daarbij werd Eberhard volledig met de grond gelijk gemaakt door Musk omdat Eberhard het lef had om een andere visie/mening te hebben die Musk niet accepteerde, en die zichzelf daarna toch CEO benoemde.

Je moet dit artikel maar eens lezen daarover: https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T

Maar als je ziet hoe Musk met zijn personeel om gaat. Bij al zijn bedrijven, maar bij Twitter (waar het hier over gaat) maakte hij het wel héél bont. Je werd daar al ontslagen als je het lef durfde te hebben om kritiek op Musk te geven, ook al ging het om opbouwende kritiek. Een afwijkende mening was ook al genoeg reden voor ontslag. Nog even los van hoe dat ontslag ging, dat ze het niet eens persoonlijk te horen kregen, maar het via een mailtje werd gecommuniceerd.

Plus zijn zwalkende beleid met Twitter, waar de regels letterlijk elke dag, of zelfs elk uur, lijken te veranderen tot het punt waar niemand meer weet waar hij aan toe is. Met alle chaos vandien.

Als je het zo bekijkt is Musk wel een voorbeeld van de slechte kant van het kapitalisme ja... ondanks ook wel enkele goede dingen die hij heeft gedaan, dat praat zijn gedrag in sommige zaken niet goed.

[Sorcerer8472]

Ik ken dit verhaal wel. Het gaat om de inzet en het gebruik van zeer grote delen van zijn eigen kapitaal om het een succes te maken.

Het is niet alleen het bouwen van de initiële tech maar ook de kunde om de tech daadwerkelijk te verkopen, dat is misschien nog wel het moeilijkst.

De gebruik van zo veel eigen geld en kapitaal binnen zowel Tesla als SpaceX is wel degelijk bijzonder, los van het slechte personeelsbeleid; ben ik het helemaal mee eens -- overbodig en laat zeker ook zijn schaduwkant zien.

Wat er met Tesla gebeurt day-to-day is ook vrij bizar. Maar laat onverlet de dingen die ik hier postte.

[JVos90]

Dit is een discussie over de semantiek die al vaak is gevoerd. Opzetten van een bedrijf kan iets anders betekenen ten op zichtte van aanwezig zijn bij de eerste dag/opening of de registratie bij de KVK.

Zo is besloten in een rechtzaak dat het om 5 "mede-oprichters" gaat.
Of in Musk eigen woorden: https://www.youtube.com/c...x0Qz1BaUeHc2dWzC7zGZxJ3nO

Als je >80% van het personeel ontslaat kan je het volgens mij nooit goed doen. Aan de andere kant, waarom functioneert Twitter nog ook maar 1 dag na deze ontslagen?

[Honytawk]

Musk wilde zich een founder noemen.

founder
noun
An originator; one from whom anything derives its beginning; an author: as, the founder of a sect of philosophers; the founder of a family.

Iemand die een jaar na het project was opgestart is geen founder.
Maakt niet uit hoeveel rechtzaken hij er tegen aan smijt.

[JVos90]

Hierin ga je voorbij dat er in het eerste jaar dan ook niets is gedaan.

De bewoording was in relatie tot de woorden van Sorcerer8472, “opzetten”. Als in een bedrijf van iets kleins naar iets groots brengen.

In andere woorden discussie om semantiek ipv wat daadwerkelijk voor elkaar is gekregen.

[Honytawk]

In andere woorden discussie om semantiek ipv wat daadwerkelijk voor elkaar is gekregen.

Zeg dat tegen Elon, hij is diegene die zo graag founder wou genoemd worden zonder dat hij effectief founder is.

[!GN!T!ON]

Kanttekening, Tesla is niet opgezet door Musk, dat roept hij wel graag, maar dat is niet waar. https://www.cnbc.com/2021...penning-on-elon-musk.html

[Verwijderd]

Maar hij heeft geen van beiden opgezet?

Edit: ah spacex wel, maar zeker niet alleen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 01:35]

[k995]

Ik vind hem een stuk beter dan al die grote bedrijven die zonder moraal

Musk heeft moraal dan?

delen van de economie verpesten.

Waar dan wel?

Musk heeft at mij betreft een betere filosofie en kijk op een mooie wereld dan bedrijven als Google, Apple en Microsoft.

Elon rijk en in vloedrijk maken is nu niet echt "moois" zou ik zeggen. Zeker niet gezien de ideen die die erop nahoud.

[holoduke51]

Ik vind zijn ideeën helemaal niet verkeerd. In tegenstelling tot de grote aandeelhouders van bekende bedrijven die allen maar over geld gaan. Musk heeft tenminste nog een visie over de richting waar wij als mensheid heen moeten gaan. Je kan het daar mee oneens zijn. Dat is je goed recht.

[k995]

Ik vind zijn ideeën helemaal niet verkeerd. In tegenstelling tot de grote aandeelhouders van bekende bedrijven die allen maar over geld gaan.

? Musk is langs de ene kant zoveel mogelijk aan het besparen en aan de andere zoveel mogelijk nieuwe manieren vinden om mensen te laten betalen voor twitter.

Musk heeft tenminste nog een visie over de richting waar wij als mensheid heen moeten gaan. Je kan het daar mee oneens zijn. Dat is je goed recht.

DIe mars fantasie? Sorry dat is absurdistan van, een rijke miljardair die zin van realiteit verloren heeft.

[Honytawk]

delen van de economie verpesten

U bedoelt zoals zijn vele Pump and Dump schemes?
https://markets.businessi...s-analyst-1030522149?op=1

[evilution]

Weet je zeker dat we het over dezelfde persoon hebben?

[Verwijderd]

Musk ziet alleen geld. Al zijn beslissingen hebben ern financiele basis, geen morele. Hij weet het allemaal mooi te verkopen, maar alles is andermans werk, hij schuift enkel geld met als doel meer geld te hebben.

Waarom denk je dat hij de rijkste van de wereld is, wegens moraliteit?

[holoduke51]

Tuurlijk is hij rijk. Hij is uiterst succesvol. Hij woont trouwens in een simpel appartement en leeft totaal niet als een biljonair. Geld ziet hij inderdaad. Maar puur voor zijn ondernemingen.

[tweazer]

Misschien hebben ze dat ook niet gedaan, die x in unicode (U+2717 ?) of html (& # 10005; ?) opgeslagen ?

[AdoptieMoeder]

Ik verwacht dat je app dan letterlijk de unicode wordt ("U+0058"). Opzich wel een goeie workaround kijkend naar hoe hij zn zoon heeft genoemd.

[tweazer]

Die U+2717 vind ik toch wel wat mooier, maar smaken kunnen verschillen ...

[Reactie gewijzigd door tweazer op 24 juli 2024 01:35]

[AdoptieMoeder]

Die kende ik nog niet! Die si idd wel een stuk mooier

[JnB007]

Beetje jaloers?

[satoer]

In eerste instantie was ik compleet verrast toen Musk besloot om een gevestigd merk als Twitter te rebranden... Maar nu begin ik steeds meer te geloven dat het een briljante zet is. Alle tech-blogs, websites, YouTube-video's, enzovoort, besteden er aandacht aan. De golf van gratis publiciteit voor Twitter, of euhh "X", is werkelijk verbazingwekkend. Als ze ook nog het nieuwe logo op het Twitter-gebouw laten opvallen met wat stroboscoopeffecten, zullen ze zelfs de buren gek maken en nogmaals het reguliere nieuws halen. Haha!

En laten we eerlijk zijn, het gebruik van het platform zal echt niet afnemen alleen omdat het nu "X" heet in plaats van Twitter.

[Reactie gewijzigd door satoer op 24 juli 2024 01:35]

[M3m30]

Veel mensen en adverteerders zijn al vertrokken... binnen x jaar is twitter bankroet.

[Palindrome]

Alle aandacht gaat naar hoe dom de keuze is.

Het is uitlachen en niet toejuichen als ik het sentiment lees.

[Dramatic]

Letterlijk de hele wereld kent de naam Twitter, en letterlijk iedereen die dit nieuws waar dan ook leest kende Twitter al.

[Groningerkoek]

Zou die wel weten wat de betekenis is van Blaze of Glory?

[jaapzb]

Je kan veel over die Musk zeggen maar het is hem wel gelukt om sinds hij twitter over heeft genomen bijna elke dag het nieuws te halen met zijn bedrijf.

[Cergorach]

De pandemie was ook dagelijks in het nieuws... Dat iets in het nieuws is, maakt het niet direct positief.

[hasjee]

Slechte aandacht is ook aandacht.

[M3m30]

Niet altijd, veel adverteerders blijven weg.. en terecht.

[AdoptieMoeder]

@jaapzb zei ook niet dat Musk het nieuws op een positieve manier heeft bereikt toch? Slechte reclame is ook reclame! Waarom denk je dat er awards bestaan als meeste irritante reclame van het jaar.

Ik denk dat er (vooral binnen bepaalde leeftijdsgroepen) heel wat mensen waren die voordat Musk Twitter overnam het platform waren vergeten of het niet eens kende. Iedereen kent Twitter/X inmiddels wel weer en anders leef je onder een flinke steen. Nou weet ik niet of er sinds musks aantreden een daling of stijging is in het aantal gebruikers. Maar mensen weten zeer zeker van hem en zn bedrijf zn bestaan af

[meowmofo]

Het is ook vreselijk irritant dat bij elke poep en scheet bij Twitter het nieuws ermee vol staat. Het is veelal echt compleet non-nieuws.

[panchoh]

Zoals we al hebben geleerd in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen van 2016; there’s no such thing as bad publicity.

[911GT2]

Ik weet niet, Trump is ook constant in het nieuws en Putin... ik kan nou niet zeggen dat dat goede publiciteit is...

[CH4OS]

Voor jou en vele anderen wellicht niet, voor weer een andere groep misschien weer wel.

[AdoptieMoeder]

Trump is constant in het nieuws maar ik denk dat de groep "echte" trump supporters niet kleiner is geworden. En Putin is wellicht hier heel slecht in het nieuws, maar ik durf mn vingers in het vuur te steken voor het feit dat Putin in Rusland (waar het voor hem om draait) als (onterechte) held wordt neergezet.

[Verwijderd]

Ik denk dan ook niet dat er in Rusland negatieve Putin publiciteit is...

[AdoptieMoeder]

precies mn punt

[Blokker_1999]

Oh jawel. Vraag maar aan mensen in de publiciteitssector.

[Verwijderd]

Ja dat lukt seriemoordenaars ook, je punt?

[jaapzb]

Mijn punt is dat ik schijtziek word van twitter gerelateerd nieuws, maar hij blijft meester in aandacht zoeken en krijgen

[nopcode]

Ik ben wel fan van de updates.

Ik weet niet waarom iedereen zo anti-Musk is.
Eigenlijk knap wat er allemaal gedaan is de laatste weken met slechts 20% van de originele workforce.

[Cergorach]

Ik weet niet waarom iedereen zo anti-Musk is.

Dat is vrij simpel: Ik had geen specifieke antipathie tegen Musk, ik vond dat bezig is met een aantal interessante bedrijven, maar realiseer me ook dat hij dat niet zelf specifiek is. Ik was geen fan van zijn levensstijl, maar dat moet ieder voor zich weten. Maar met de hele heisa rond Twitter, diens overname en alle daaropvolgende acties, kan ik Musk gewoon niet serieus meer nemen. Hij gedraagt zich als een baby gorilla in een porseleinzaak!

Eigenlijk knap wat er allemaal gedaan is de laatste weken met slechts 20% van de originele workforce.

Je kan een heleboel doen met de juiste 20% van een bedrijf, maar laten we het dan niet hebben over wat er allemaal niet wordt gedaan. Het zou me geheel niets verbazen als belangrijke zaken, zoals security, backups, documentatie, kennis, etc. in een verdomhoekje terecht is gekomen en dat ze later heel hard in het achterwerk bijt...

[Tweakert2020]

Wat is er de afgelopen weken dan allemaal gedaan?

[Verwijderd]

Echt superveel hoor,

* Search & replace Twitter => X,
* Nieuw veel te fel X logo op het hoofdkwartier waar de overburen last van hebben
* Kanye West unbanned

[M3m30]

Ik ben anti musk omdat hij extreemrechts zijn gang laat gaan op twitter (ja blijf het zo noemen)... onlangs gaf een twitteraar een voorbeeld tegen raisa van zullen we jouw huizen bombarderen etc. hoppa permanente blokkade terwijl het overduidelijk een voorbeeld tweet was van wat de russen doen.
Ook merk je goed dat musk echt aan de kant van Putin staat en dat zint mij al helemaal niet.
Threads is nog niet beschikbaar in NL.. dus daar zit ik op te wachten.

[Palindrome]

Waarom zou je pro Musk moeten zijn is eerder de vraag.

[HooksForFeet]

"Blaze your glory"? Allemachtig.

[Djordjo]

Geeft wel beter aan dat Twitter voornamelijk eenrichtingscommunicatie is.

[Cergorach]

Sounds like burnout!

[Metallize]

Dan kun je iig nu je Ex x'en op X
Maar ik denk dat meneer Musk het alleen doet om in de toekomst onderuit te komen van zn twitter deal , en het bedrijf failliet the verklaren ?

[Groningerkoek]

En welk voordeel zou hij daarmee behalen? (tenzij je het maximaliseren van verlies een voordeel wilt noemen)

[Honytawk]

De 40 miljard schulden die Musk op Twitter afgeschoven heeft niet meer te moeten betalen.
Hij/hem wou Twitter toch niet meer kopen maar werd geforceerd.

[Groningerkoek]

Hoe kom jij erbij dat hij 40 Miljard op Twitter heeft afgeschoven.

Financiering kwam voort uit:

- Deel eigen vermogen Musk
- Deel leningen door Musk zelf
- Deel uit verkoop Tesla aandelen
- Deel uit Twitter leningen laten nemen
- Deel van externe investeerders

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 24 juli 2024 01:35]

[Honytawk]

Excuses, het was "maar" 13 miljard dat hij/hem gewoon afgeschoven heeft naar Twitter.
https://www.reuters.com/m...k-pay-twitter-2022-10-07/

[MiesvanderLippe]

Zou het dan niet logischerwijs ook X Black moeten zijn? Of X compleet verblindde overburen?

On-topic, die regel is er natuurlijk om verwarring en spam te voorkomen. Da's bij Twitter natuurlijk niet echt aan de hand.

[i-chat]

Wacht op twitter geen spam?

[MiesvanderLippe]

Twitter is geen vorm van appstore spam.

[Martijn.C.V]

Ik ben nog steeds erg nieuwsgierig wat hier allemaal gaat gebeuren. Ik ben zeker geen fan van Musk en vind dat ie ene ongezonde houding heeft op sommige gebieden, maar dom is ie ook weer niet.

Er zijn een hoop moraalridders welke allemaal roepen dat ze gaan stoppen, maar het vervolgens niet doen (Social media blijkt stiekem ver verslavend). De advertenties zijn momenteel natuurlijk al lastig, laat staan als hij nog meer onzekerheid introduceert.

Succesvol of niet, het heeft wel een entertainment waarde.

[blorf]

Net een week aan het rondkijken via Google login. Ze lijken de anti-Twitter meme aardig uit te buiten. MSNBC was gisteravond totaal aan het ranten. Die hebben ze echt wel op de kast. Apple houdt het gezicht strak, maar die moesten echt wel gewoon mee. Geen optie om het te weigeren. Zelfs pretenderen dat dat een mogelijkheid zou zijn wagen ze zich niet aan.

[AdoptieMoeder]

Hoezo heeft apple geen keuze? Ik denk juist dat als Apple haar been stijf zou hebben gehouden Twitter geen keuze zou hebben gehad. Apple is eigenaar van de Apple Store en is dus de enige die dit soort beslissingen kan maken, als ze zeggen nee sorry ook meneer Musk moet zich aan de regels houden, wat had hij dan gedaan? De app van de App Store verwijderen? En daarmee in 1 klap alle IOS gebruikers kwijt zijn? Wat heeft Apple hier te verliezen precies?

[blorf]

Niet alle, wel veel te veel. Noem maar eens een voorbeeld van een toonaangevende app als Twitter/X die Apple ooit weigerde in de appstore. Dat kunnen ze zich niet permitteren. Interessant doen over niet-relevante apps, dat is geen probleem.

Wel jammer, overigens. Ik verwacht dat Musk op termijn hierop gaat spelen. Die "everything-app" gaat waarschijnlijk veel eisen en vervelend worden voor iOS en Android. Althans, dat is hoe ik het zou proberen. Een autoriteit die omzeild kan worden. Ecosystemen hebben niet van nature iets te vertellen. Daar hebben ze zich eerst voor vast moeten nagelen op de hardware.

[Reactie gewijzigd door blorf op 24 juli 2024 01:35]