Reddit verwijdert chatberichten van voor 1 januari 2023 bij migratie

Reddit is bezig met het verwijderen van chatberichten die gebruikers hebben gestuurd voor 1 januari van dit jaar. Het platform stapt over op een nieuw chatplatform en wil niet alle berichten mee migreren naar het nieuwe platform.

Alle chats van voor 1 januari zijn niet beschikbaar in de chats-interface van Reddit, zo merkt Mashable op. Reddit had de stap aangekondigd tijdens een update in juni, maar zei daarbij niet expliciet dat chats zouden verdwijnen. "Om de overgang naar deze nieuwe infrastructuur soepel en snel te laten verlopen, migreren we chatberichten die vanaf 1 januari 2023 werden verzonden."

Vooralsnog zijn er een paar manieren om oude chatberichten te raadplegen. Het lijkt te werken door de berichten te bekijken op Old.reddit.com. Ook kunnen gebruikers hun data opvragen om de oude berichten te bekijken. De chatberichten blijven dan onbeschikbaar op de reguliere webversie van Reddit en in de app.

Reddit-bericht op old.reddit.com

Reacties (94)

[The Zep Man]

De volgende stap in de enshittification.

Wat heb je aan het jezelf binden aan een datasilo als de datasilo het lastig maakt om in diens speeltuin je data in te zien? Domme zet van Reddit.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 16:33]

[Applejack]

Domme zet van Reddit.

Dat lijkt me een goeie samenvatting van de recente acties die Reddit allemaal genomen heeft of aan het nemen is. Ik heb het gevoel dat ze er gewoon een domme site van willen maken voor "the general public" waarbij zoveel mogelijk gescrolled wordt en zoveel mogelijk advertenties getoond kunnen worden.

[iAR]

Is dat ondertussen niet de werkelijkheid voor alle sites? Facebook, Instagram, Youtube, Reddit, NU.nl, Tweakers.
Ik ben sinds Apollo niet meer werkt eigenlijk niet meer op Reddit geweest. Maar ik heb niet het idee dat er minder gebeurt. Ik zal dus wel een van de weinigen zijn, maar de weinigen zijn misschien wel juist de mensen die je wilt hebben om niet "the general public" te worden?!

[Anoniem: 1322]

Is dat ondertussen niet de werkelijkheid voor alle sites? Facebook, Instagram, Youtube, Reddit, NU.nl, Tweakers.
Het is inderdaad een trend maar ook redelijk normaal voor 'start-ups'. Je bent initieel vooral bezig om gebruikers (userbase) te krijgen. Geen of weinig reclame, goede API's en een minimaal design is dan de standaard (Zie thread van gezichtboek).

Nadat je voldoende gebruikers hebt, is het tijd om te cashen. Dat gebeurd door overnames, beursgang of advertenties. Voor Reddit was het idee dat de IPO Q3 2023 zou plaatsvinden. Het is niet onwaarschijnlijk dat deze acties uitgevoerd worden ter voorbereiding van de beursgang.

[The Zep Man]

Het is inderdaad een trend maar ook redelijk normaal voor 'start-ups'. Je bent initieel vooral bezig om gebruikers (userbase) te krijgen. Geen of weinig reclame, goede API's en een minimaal design is dan de standaard (Zie thread van gezichtboek).

Nadat je voldoende gebruikers hebt, is het tijd om te cashen. Dat gebeurd door overnames, beursgang of advertenties.

Je omschrijft enshittification.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 16:33]

[The Zep Man]

Is dat ondertussen niet de werkelijkheid voor alle sites?

Nee. Wikipedia is een tegenvoorbeeld.

[Frenziefrenz]

Mwa, ik vind het nieuwe design daar een flinke achteruitgang.

[Ozymandias]

Wikipedia doet niet aan advertenties. Gevolg is dat ze van donaties moeten leven. En ze dus net genoeg binnenhalen om de servers van te onderhouden. De opmaak van de site is daarom al meer dan 20 jaar nauwelijks veranderd.

[NicoHF]

Wel mooi vertrouwd op die manier, het heeft wel wat.
Kom er al zolang ik me kan heugen en je weet exact dat je op Wikipedia zit net als iedereen.

[Ozymandias]

Ja over het algemeen stoor je je er niet aan. Alleen tabellen zien er erg verouderd uit, ze lijken alsof ze met Excel 97 zijn gemaakt.

[7-UP]

Ik ben ook iemand die nagenoeg niet meer op Reddit heeft gekeken nadat RIF niet meer in de lucht is.
Vond dat een fijne app/manier van Reddit gebruiken. De app van Reddit zelf.. Nope niet mijn ding

[DCB87]

Gewoon even patchen en je bent weer terug. Zie: https://www.reddit.com/r/...ch_patches_andor_patched/

[7-UP]

Bedankt!

[DCB87]

Apollo werkt nog gewoon hoor Even goed zoeken op Reddit.

[iAR]

Of een linkje...?

[DCB87]

https://www.reddit.com/r/...ch_patches_andor_patched/

Ik ben Boost gaan gebruiken (android) Gebruikte altijd Sync Pro, maar die versie is nu wat onstabiel. Boost werkt perfect en geen reclame

[Reactie gewijzigd door DCB87 op 23 juli 2024 16:33]

[iAR]

Thanks. Ik zie al dat je op iOS moet gaan sideloaden, en dus wekelijks opnieuw moet. Dat is de moeite niet echt...

[DCB87]

Ah, nee dat is idd niet handig. Op android is het makkelijker.

[iAR]

Die gebruik ik niet!
Wordt tijd dat Apple de boel open gooit voor sideloaden

[Anoniem: 420148]

Ik neem aan dat het feest een keer voorbij is, want de developers van veel van al die apps gaan er niet meer aan werken zonder compensatie, of alleen al door hoe reddit ze behandeld heeft. Dus nieuwe features of zaken die van API veranderen gaan over tijd kapot.

[DCB87]

Sowieso, maar tot die tijd nog even gebruik van maken.

[WillySis]

Zo zet Reddit weer de spade in de grond om het eigen graf iets dieper te maken.

[Genosha]

Probleem met Reddit is, dat het internet Reddit op zo'n voetstuk heeft gezet dat het gedoemd was in elkaar te storten. Reddit is precies wat er mis is met post-2010 internet; het is een sociaal media platform. En sociale platformen zijn er alleen maar voor user data en data mining met uiteindelijke doelstelling profielen van iedereen te maken om vervolgens advertenties en (NAM) gegevens te verkopen.

Het "samenvoegen van alle forums op een plek" wat Reddit in essentie is, is een doodsteek voor het internet geweest. Terwijl Reddit wel gewoon goede informatie kan voorzien, is niets echt authentiek. r/Gamer is waardeloos in vergelijking met een forum zoals bijvoorbeeld Gamer.nl was. En als er een goede sub-reddit bestaat, bestaat er ook een Discord kanaal die op zichzelf weer heel veel belangrijke informatie, tips, hulp en discussies weg neemt van het publieke internet.

[bamboe]

Alles wat gratis is op internet daar betaal je voor met je persoonlijke data en gegevens.

[Genosha]

Dat is zeker zo. Maar er is een groot verschil tussen een social media platform zoals Reddit, en het forum van ElektrischeTreinenLiefhebbers.nl die allebei waarschijnlijk hetzelfde bieden; een plek om over een passie te praten.

[YopY]

Ik denk ook dat de chat data geharvest werd door AI boeren om hun modellen te trainen; het zou me niks verbazen als ze onder water die chat data aanbieden in de verkoop, maar dat het oude systeem daar niet goed voor was of dat de data niet van goede kwaliteit was.

[The Zep Man]

Ik denk ook dat de chat data geharvest werd door AI boeren om hun modellen te trainen;

Reddit geeft niet op een dergelijke manier inzicht in ('privé')chats tussen twee partijen aan derden. Dat kon en kan dus niet.

[Splorky]

Leuk artikel om te lezen.
Herken het ook erg terug in Youtube hoe het van user via content creator weg schuift naar adverteerders en/of winst omdat het kan.

[Martinspire]

Ik denk niet dat het veel gebruikers wat uitmaakt. Ze zijn er toch vooral om de nieuwe content, niet om iets wat er al een jaar of meer op staat. Een profiel is bij Reddit niet zoveel waard als dat bij andere social media is. Het enige waar mensen nog naar kijken is karma en dat getal blijft gewoon bestaan.

[ThanosReXXX]

Ha, geweldig, enshittification. En nog een absolute waarheid ook, helaas. Gelukkig zit ik niet heel veel op Reddit, maar ik kan heel goed begrijpen dat veel mensen hier helemaal niet blij mee zijn.

[GS88]

Reddit had de stap aangekondigd tijdens , maar zij daarbij niet expliciet dat chats zouden verdwijnen

Dus reddit zei het wel, maar meer tussen de regeltjes door?

[Beta]

Er staat letterlijk: "we will migrate chat messages sent from January 1, 2023 onward. "

Maar er staat niets over de berichten van voor 01-01-2023... Dus zelfs niet tussen de regeltjes door staat het er.

[andreetje]

Er staat exact wat ze gaan doen.
Als iemand zegt dat zijn fiets zwart is, dan vraag jij toch ook niet of-ie misschien rood is?

[iAR]

Je kunt hier wel twee kanten mee op. Sommige bedrijven/mensen denken slecht na waardoor er door dit soort regels verwarring ontstaat, terwijl de regel heel duidelijk is. Maar het toevoegen van "older messages wil be deleted." was beter geweest, dan hadden we deze discussie nu niet hoeven voeren

[andreetje]

True.

[djwice]

Je zou dit kunnen lezen als "we migreren nu deze berichten", en aan kunnen nemen dat er update komt waarin wordt gezegd wat er met oudere berichten gebeurt.
Een gefaseerde migratie is heel gebruikelijk.

[andreetje]

Als ze gefaseerd zouden migreren hadden ze dat wel vermeld.

[Sm0keZ]

Plaats het dan wel in de juiste context. Dat wordt dan "de fietsen aangeschaft na 1-1-23 zullen zwart worden gespoten". Het is lastig te raden of de fietsen van voor die datum rood of zwart gespoten worden, of dat deze de originele kleur behouden. Misschien worden de fietsen wel verkocht aan een andere belanghebbende, die ze vervolgens geel spuit en publiekelijk beschikbaar stelt.

[JustFogMaxi]

Altijd die "ja maar..." vraag. Het is toch een heel zwart wit of niet? Kan aan mij liggen ben een developer.

[andreetje]

Je hoeft niet te raden. Het wordt allemaal niet vermeld in het bericht, dus fantaseren over "wat ze zouden kunnen doen" is volstrekt zinloos.

[Evertt]

Jammer van hun zet denk dat Reddit nu ten doden is geschreven.

Discord is wel een goede alternatief.

[FreshMaker]

Jammer van hun zet denk dat Reddit nu ten doden is geschreven.

Discord is wel een goede alternatief.

Vind je ?
Het enige verschil met FaceBook is dat de meerderheid nog 'jonge' mensen zijn.
Maar qua vraag en antwoord is het een ramp, elke paar uur komen dezelfde vragen voorbij rollen.
Men zoekt gewoonweg niet terug, en verwacht na het drukken op de 'send' knop gelijk antwoord.

[Ijsklont]

Discord is wel een heel goed platform, maar geen alternatief voor Reddit. Het gebruik van Subreddits vs. Discord Servers is te verschillend en niet vergelijkbaar.

[Z100]

Ook ik betwijfel of Reddit nog veel jaren zijn relevantie zal blijven behouden. Het is een niche platform waar voornamelijk nerds op zitten die het platform zelf hebben opgebouwd met hun subreddits.

Het platform is al lang bezig om mainstream te worden, waarbij op klassieke wijze van elke platform dat niche is en mainstream wilt worden: het beperken van vrijheid van meningsuiting om adverteerders en investeerders blij te maken.

Een paar jaar terug kon je nog bijna alles zeggen wat je wilde. Natuurlijk afhankelijk van in welke subreddit je je bevond. Hooguit werd je gebanned/gesuspendeerd in de subreddit waar je een scheve reactie plaatste. Echter tegenwoordig als je iets in één sub verkeerd zegt, is de kans groot dat je Reddit-wijd wordt gebanned.

Discord is een alternatief in het opzicht dat je meer vrijheid van meningsuiting hebt, omdat Disc servers bijna altijd besloten communities zijn. Dat is echter ook de reden waarom het weer geen alternatief is in praktische zin. Discord is en blijft een chat netwerk; Reddit is een forum.

[MiesvanderLippe]

Het zou wel gezond zijn om chats als tijdelijk te behandelen. Dan kun je dingen die vastgelegd moeten worden bewaren op plekken die daar veel beter geschikt voor zijn. Dit is is natuurlijk niet de manier om dat te bereiken

[WillySis]

Chats met een beperkte houdbaarheid zijn op zich een prima idee. Het wissen van chats waarvoor die beperkte houdbaarheid nooit heeft bestaan is dat niet. Ik kan me voorstellen dat mensen sommige chats graag bewaard willen hebben.

[Timmiejj]

als een stuk tekst uit een chat app zo belangrijk is dat bewaar je het toch ergens anders dan gratis en voor niks bij een 3e partij met wie je geen enkele overeenkomst hebt over hoe lang ze dit voor je bewaren?

[WillySis]

Als je vooraf weet dat de chats maar voor beperkte tijd behouden blijven wel. Als je gebonden bent aan een archief-plicht doe je dat natuurlijk ook.

[GerardVanAfoort]

pm of dm werkt hier op T.net ook prima. Chat of forum/board berichten verwijderen is zinloos en vervelend

[FONfanatic]

En opnieuw worden er data gewist zonder ze te archiveren. Historici kennen inmiddels de ware betekenis van de loze opmerking dat het internet nooit iets vergeet.

Een berucht citaat luidt dan "ik heb daar geen actieve herinnering aan". Maar die persoon kon daar tenminste nog op afgerekend worden, er is de Archiefwet. Zulke regels gelden er niet voor niet-overheidsinformatie. Daar geldt wel nog een bewaarplicht van 5 jaar voor boekhoudbescheiden.

Het is in de toekomst steeds moeilijker om uit te leggen hoe in ons digitale tijdperken men tot sommige beslissingen kwam. Heel veel achterliggende beraadslagingen zijn gewist. "Het internet dat nooit vergeet", laat me niet lachen, of misschien eerder nog, huilen.

[!nFerNo]

Het artikel spreekt over chat berichten maar toont een PM. Welke verdwijnen er juist?

[BrtH]

Het lijkt te werken door de berichten te bekijken op Old.reddit.com.

Ik denk dat het artikel hier berichten ('messages') en chats verwart, want het linkt naar het eerste, en ook op old Reddit zijn chats van voor 1 januari niet meer zichtbaar als je in de chatfunctie kijkt.

[lb2001]

Voor mij (het zichtbare verschil dus) is het enige verschil tussen de legacy en nieuwe chatfunctie, dat ik spam ontvang in de nieuwe chat en in de legacy chat niet.

[Bitzer]

Dit klinkt allemaal niet goed, ik denk dat mijn time-out van Reddit een permanente word. Erg jammer.