Gerucht: Samsung Galaxy S23 FE krijgt een Exynos-chip en dus geen Snapdragon-soc

Samsung gaat de Fan Edition-versie van de Samsung Galaxy S23 naar verluidt voorzien van een Exynos 2200-soc, in plaats van een Qualcomm Snapdragon-processor zoals bij de rest van de S23-serie. Dat meldt SamMobile op basis van eigen bronnen.

De Exynos 2200-chip werd voor het eerst gebruikt in Samsungs Europese S22-telefoons, maar volgens SamMobile wordt de S23 FE er ook van voorzien. De site beweert bovendien dat dit geldt voor alle markten. Dat is opmerkelijk, omdat de Galaxy-telefoons in de meeste regio's voorheen wel voorzien werden van Snapdragon-socs, terwijl enkel Europese modellen een Exynos-chip kregen.

Bij de eerdere S23-modellen kreeg ook Europa de Snapdragon 8 Gen 2-chip. Qualcomm liet eind vorig jaar weten dat Samsung minder of helemaal geen Exynos-socs meer gaat gebruiken in zijn Galaxy S23-telefoons. Waarom de Zuid-Koreaanse fabrikant de Snapdragon-processor, die veelal wordt gezien als de beter presterende soc, nu toch zou besluiten links te laten liggen, wordt niet genoemd.

Verder deelt SamMobile een aantal specificaties van de Galaxy S23 FE. Deze zou een 50MP-hoofdcamera en 4500mAh-accu bevatten. Het basismodel zou met 128GB aan interne opslag komen, hoewel er ook de optie is om voor een duurder 256GB-model te gaan. Volgens de site moet het apparaat in het vierde kwartaal van 2023 verschijnen. Het zou voor het eerst sinds 2021 zijn dat er een Fan Edition wordt uitgebracht, aangezien de S22 FE is overgeslagen.

Reacties (62)

[RobinJ1995]

Voor zij die het niet weten; Ondanks wat Samsung ook claimt zijn de Exynos-chips echt significant slechter dan wat Qualcomm te bieden heeft. Ze zijn trager, oververhitten sneller (als in echt constant), en het stroomverbruik loop de spuigaten uit. Zelfs sommige apps werken er gewoonweg niet fatsoeinlijk op.

Geen twijfel dat ze zoals altijd wel zorgen dat alle tech-reviewers een Qualcomm-model in handen krijgen...

[Reactie gewijzigd door RobinJ1995 op 23 juli 2024 17:51]

[Mayonaise]

Ik heb nooit last gehad van oververhitting op mijn s21 ultra, performance is ook nog altijd uitstekend.

Is er misschien sprake van een slechte silicon lottery op de Exynos chips?

[Caayn]

Dat ze slechter presteren dan de Qualcomm tegenhanger blijkt ook wel uit benchmarks, maar @RobinJ1995 lijkt het wel erg aan te dikken. Nooit problemen, zoals oververhitting of apps die niet fatsoenlijk werken, gehad met mijn S10e (Exynos 9820).

[supersnathan94]

Ik denk dat het meer een issue is met recente modellen. Heb wel gehoord van gebruikers dag hun 22 series oververhit bij filmen en streamen alleen mogelijk is als je battery saver aan zet en de rest qua apps allemaal uitzet (dus geen background apps).

Anders loopt ie met 10 minuten vast.

[Wouter2203]

Ik herken mij niet in deze issues met mijn s22 ultra, maar het is wel vaak dat je mensen met problemen natuurlijk het hardst hoord op het internet ;-)!

[supersnathan94]

Naja kwam toevallig ter sprake bij iemand die ik hielp met het opzetten van een IRL streaming setup voor wat handwerk. Laptop was niet toereikend, maar telefoon kan dan prima werken, maar die had dus best wat issues met hitte en filmen.

[Sahri]

En dat zijn voornamelijk de early adopters denk ik.

[Gubbel]

Geen enkele problemen en zeker niet zoals deze met mn S22.

[RTM93]

Can confirm. Ik gebruik een S22 en voor vorig jaar zomer ontzettend last gehad er van tijdens mobiele telefoon gebruik in de zon. Muziek luisteren op het zwembad? Forget it. Ik begon blikjes koude frisdrank te gebruiken om dat ding te koelen.

Ondertussen is het al zo erg dat ik geen hoesje meer om de telefoon heb omdat de telefoon anders niet genoeg afkoelt en dan moet het nog zomer worden...

[Martinspire]

Idd het verschil is een paar procent en voor de meeste gebruikers niet merkbaar

[XelaRetak]

Ik had juist constant problemen met mijn s10e.

Probeer er voor de lol eens een half uurtje Mario Kart op te spelen op een warme dag.

[Tweddy]

Ik heb er op mijn S21 ook geen last van. Misschien is de Exynos 2100 chip die daar in zit wél goed gebakken.

[Putwater]

Ik merk dat mijn S21 niet mee kan wanneer ik film op zeer hete zomerdagen, de video zal dan vol haperingen zitten. Doorsturen via chatapps zal dan ook zeer traag gaan wanneer de video getranscodeerd moet worden.

Dat is echt wel de enige usecase dat ik merk dat mijn S21 throttled.

Een S21 Ultra zal dat probleem mogelijks minder snel tegenkomen omdat die meer koelvermogen heeft.

Batterij is ook niet geweldig, maar het is een zeldzaamheid dat die het eind van de dag niet haalt, dat was veel moeilijker met mijn S10e.

Over het algemeen ben ik tevreden over die Exynos SOC. Die mag dan wel minder goed zijn dan Qualcomm alternatieven, maar ik merk daar echt zeer zelden iets van.

[mac1987]

Dat stotteren tijdens pans in video's is een softwareprobleem. In de vroegere softwareversies was dat probleem er praktisch niet, daarna is het erger geworden, weer wat verbeterd, en momenteel hapert het nog steeds maar minder dan eerst. Dit op een S21+ met praktisch hetzelfde koelvermogen als een S21 Ultra.

[RobinJ1995]

Mijn Exynos Galaxy S21+ is echt een puinzooi al van het begin. Doe de camera open en je hebt voor de komende 2 uur een pocket heater, en een vloeiend 4K filmpje van meer dan 30 seconden valt er niet mee te maken voor alles gaat stotteren.

[Vlizzjeffrey]

Je accuduur met een exynos chip ligt ook een stuk lager dan met een snapdragon chip.

[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 23 juli 2024 17:51]

[OxWax]

U zegt helaas niet wat u er juist mee doet en hoe die 'performance' wordt gemeten.

[swhnld]

Juist bij de S21 serie gaan de beide processoren gelijk op in de benchmarks, de ene is hier beter, de andere daar.
Bij de S20 serie zat er 20% verschil in performance in de benchmarks ten nadele van de Exynos.
Echter, in real life zal 99% geen flauw idee hebben en deze verschillen niet merken.

Voor diegenen waar dit wel uitmaakt, die moeten een ander merk of model kopen, of grijze import als die optie er is.

Persoonlijk snap ik de drukte dan ook niet echt gezien er genoeg keuze is in alternatieven. Zo zijn er ook mensen waar hun auto 210 km per uur kan en die dan elke dag 5 km ermee rijden kinderen halen en brengen naar school en een keer per jaar met de dakkoffer op wintersport.
De 1 % die wel op de Nürnberg ring rondjes draait pakt ook een ander merk model.

[Vlizzjeffrey]

Het grote verschil zit hem in de accuduur, die beter is in de snapdragon modellen, en dat is wel iets wat voor veel mensen veel uitmaakt, de performance is voor velen het probleem niet.

[Darkstriker]

Meneer RobinJ overdrijft gewoon mateloos. Samsung SoCs lopen wat achter bij QC, voornamelijk omdat de Fabs van Samsung wat achterlopen op TSMC (heeft niks te maken met dat QC designs echt beter zijn - sterker nog, als je de voorsprong van TSMC op Samsung meerekent kwa node lijkt het eerder andersom te zijn). Zowel kwa verbruik als ook kwa prestaties zitten de Samsung SoCs vaak maar net boven het niveau van de QC van het voorgaande jaar terwijl QC wel grotere stappen heeft gemaakt. Maar het is meer een klein smeurtje op wat over het algemeen alsnog de best afgeronde smartphones zijn dan dat het echt een zware deuk is.

[Yargo]

Klopt. Mijn S23 gaat echt véél langer mee dan mn vorige S22. Verbruik in standby is quasi niets. Bij de S22 met Exynos was dat wel wat anders... Heel tevreden met batterijduur van S23.

Ik begrijp het product FE dan ook totaal niet. Je zou denken dat deze dan iets beter wordt gemaakt ofzo maar het is juist andersom. Ze hadden hem beter BE genoemd. Budget Edition.

[Reactie gewijzigd door Yargo op 23 juli 2024 17:51]

[Jordy R.]

Nee ze moeten hem de PE (Profit Edition) noemen. Samsung maakt hier meer marge op gok ik.

Waarschijnlijk is de SOC swap gedaan vanwege de licentiekosten die ARM wilt verhogen voor fabrikanten door een percentage van verkoopprijs telefoon te vragen i.p.v. vaste licentiekosten op SOC design.

Bron: https://www.techzine.nl/n...-voor-hogere-beurswaarde/

[Tthecreator]

Okay, maar de Exynos chip is toch ook gebaseerd op de ARM architectuur? Hoe werkt die wiskunde dan?

[enermax]

Misschien komt de Exynos uit een Samsung fab en die hebben het productie proces niet op orde.

https://youtu.be/s0ukXDnWlTY

[marcel_76]

Ik heb hetzelfde maar dan komende van een S21.

Zelf nooit last gehad van performance problemen wel merk ik met af een toe een game spelen op de telefoon dat de S21 veel warmer was dan de S23, niet heet, geen problemen etc. maar wel een temperatuur verschil. Verder ook nooit problemen gehad met de S21.

Standby verhaal ook bekend, de S21 verloor gewoon wel 10% soms per nacht terwijl de meeste zaken dan ook uitgeschakeld staan zoals BT etc. (middels Tasker). Bij de S23 verlies ik misschien 1 a 2% wat dus een factor 5 a 10 minder is dan voorheen.

Hier ook een heel tevreden S23 klant al ben ik wel van S21 gewoon naar S23+ gegaan.

[Emiel1984]

Ik heb nog een s20 moet snapdragon. Ik merk dat ik na de laatste Android update (One UI 5.1) bijna 2x zo lang met de accu kan doen. Waar ik normaal na een werkdag de telefoon echt aan de lader moest leggen gaat die nu nog gerust een halve dag mee. Op een rustige zondag als deze heeft die pas 10% verbruikt in de afgelopen ~9h.

[sjepper]

En heb je ook nog iets om die claims te backen? Ik ontken niet dat het zo is maar je maakt significante claims op basis van wat?

[Q_7]

Uit mijn ervaring met de S20 Exynos en eerder, tegenover mijn S20 Snapdragon was het een verschil van dag en nacht, totaal andere gebruikservaring waarbij vooral de batterijduur en de warmteafgifte van de telefoon totaal anders zijn wat mij deed besluiten na 4 maanden de S20 Exynos te verkopen en een S20 Snapdragon uit Hong Kong te halen, ook de prestaties van de Snapdragon versie waren een stuk beter.

S20 Exynos 2x per dag opladen en warm
S20 Snapdragon 1x per dag opladen en koel

Vooral op warmere dagen was de S20 Exynos een ramp... terwijl de S20 Snapdragon altijd koel aanvoelde.

Daarom heb ik alle Exynos SOC's van de afgelopen jaar overgeslagen en voor de 23 Ultra gekozen en echt geen moment spijt van, het verhaal van @RobinJ1995 kan ik hierbij bevestigen

[Sahri]

Van welke Chinese webshop haal jij die Snapdragon Samsungs vandaan? Misschien wil ik dat ook een keer doen.

[_Pussycat_]

Ik had ook een S10e uit HK, gewoon bij Amazon gezocht naar het modelnummer met SD.

[Q_7]

Wondamobile geloof ik, maar je kunt de snapdragon s23 gewoon in NL kopen

[Sahri]

Ik weet maar ik wou 't graag weten voor de toekomst. De kans is groot dat er vanaf de s25 in Europa gewoon weer een Exynos in komt.

Ik heb nu de A52s en die is nog lang niet aan vervanging toe.

[Reactie gewijzigd door Sahri op 23 juli 2024 17:51]

[Tapijtmepper]

Ik neem nooit meer een gsm met Exynos. Een middelmatige Qualcomm reageert veel beter dan een zogezegd sterkere Exynos.

Ook merk ik qua ontvangst ook verschillen maar daar kunnen meerdere factoren spelen.

Ik hoop dat Exynos het verschil inhaalt laar zoals het nu er voor staat is een Snapdragon een betere keuze.

[PLYRZR0]

Naar mijn mening is een beetje nuance hier wel van toepassing;

- Het grote verschil zit in het procedé wat gebruikt wordt, waar Samsung Mobile logischerwijze kiest voor Samsung Semiconductor, kiest Qualcomm over het algemeen voor TSMC. Het procedé van TSMC is superieur tov Samsung en laatst genoemde heeft veel last van power leakage, wat per krimp van het procedé ook steeds lastiger is om tegen te gaan.

- We hebben de afgelopen jaren ook SoC's gezien van Qualcomm (S888 en S8 gen 1) die ook een procedé gebruiken van Samsung en dan zijn in vergelijking de verschillen een heel stuk minder t.o.v. hun Exynos tegenhangers.

- Verder gebruiken beide op dit moment nog standaard CPU core ontwerpen, dus de CPU claims van Samsung hebben vaak ook wel een kern van waarheid.

Desalniettemin ben ik blij dat we naar verwachting nu in ieder geval weer 2 generatie S-serie toestellen krijgen met een Snapdragon, geproduceerd op een een TSMC procedé. Het zou fijn zijn als Samsung deze samenwerking met Qualcomm blijft doorzetten, maar waarschijnlijk zullen ze toch weer de mindere Exynos SoC's gebruiken.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door PLYRZR0 op 23 juli 2024 17:51]

[FeareX]

Je overdrijft een beetje, maar je hebt wel gelijk. De Qualcomm chips zijn echt wel sneller, maar uiteindelijk krijgen die het ook te warm. De ISP van Qualcomm was vaak ook beter wat weer resulteerde in betere photo-processing.

Afgelopen jaren waren de FE modellen sneller dan het model waar ze op gebaseerd waren. Ik vind dit een logischer besluit: topmodellen met top SOC's en de middenklassers met middenklasser SOC's.

[mrjimmy]

En de stand-by battery drain op exynos is echt enorm tegenover sd.

[metalmania_666]

Dat ze trager zijn, geloof ik meteen.
Echter ik heb de (Note2, Note4, de S9 gehad) en de Note 10, S20FE en de Note20 in mijn huishouden, en geen enkel toestel is ooit oververhit geweest.
Het stroomverbruik vindt ik ook wel meevallen.

[Joepi]

Which chip is better Exynos or Snapdragon?
The two SoCs were similarly matched in terms of CPU performance, with the Snapdragon variant edging ahead for single-core performance and the Exynos model pulling ahead on multi-core scores. However, we found that the Exynos model offered better sustained performance in some tests.
20 Feb 2023
https://www.androidauthor...ersus-snapdragon-3098401/

[Berlinetta]

Geen last van met mijn A53 tegenover mijn A52s5G...

[Argantonis]

Vriendin heeft nu de a54 en die is dan weer idioot snel warm. Helpt ook niet dat we in een tropisch land wonen, maarja ze worden hier wel verkocht.

[Meiklokje]

Ik begrijp ook niet waarom Samsung, Exynos in hun smartphones blijft duwen voor de markt in de UK en de EU. Waarom nog onderscheid maken tegenover de rest van de wereld. Qualcomm is toch wel beter voor een android smartphone.

[AiR60]

Dat was ook de reden om m'n s21 in te ruilen voor de s23...

[JeroenNietDoen]

Exynos, en in mindere mate Samsung bloat, is waarom ik van Samsung afgestapt ben 2 jaar terug. Ik was het beu evenveel te moeten betalen als de rest van de wereld voor minder. Mijn vrouw heeft nu de S23 en dat ding is wel echt goed. Wellicht de volgende weer, voorlopig nog erg tevreden met mijn iPhone 12

[Sahri]

Ja dat vind ik echt zoooo dom! Waarom niet gewoon SD voor de flagships overal ter wereld en Exynos voor de budget en midrange telefoons?

[okkies]

Als samsung nu eens de keus gaf. 50.euro extra voor een snapdragon.

Geef de consument de keuze.
Samsung maakt zowiezo al beide versies van de s lijn. Wellicht komen we op deze manier van die exynox rommel af

[Sahri]

Ik zou er maar niet te hard op hopen. Ze zijn volop bezig met een nieuwe Exynos voor de S25.

[Frame164]

Klinkt logisch. Als je fan bent van Samsung koop je de fan edition en dan wil je ook zoveel mogelijk van Samsung hebben...... Dat het minder goed is maakt dan niet uit.

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 23 juli 2024 17:51]

[supersnathan94]

Nee precies. Ik vond het eigenlijk raarder om te horen dat het voorheen anders was.

[brabbelaar]

Is dat de essentie van Fan Edition? Ik heb een Samsung omdat ik weet dat er redelijke software support op zit en eigenlijk ook om niet teveel na te hoeven denken. Koop een product van marktleider en als je geen bijzondere behoeften hebt zit je waarschijnlijk goed.

Fan? Koop de FE en...? Dat is toch de goedkopere versie van het vlaggenschip van afgelopen jaar zeg maar? Ik wil natuurlijk zoveel mogelijk van het goede van Samsung telefoons en slimme compromissen. Dat kan de processor zijn, maar als die vooral trager en minder energiezuinig is lijkt me dat niet.

[Robertdw]

Ik heb de S21 FE met Snapdragon 888.
Die kwam op een aantal punten beter uit de bus dan de S21.

[NielsFL]

Volgens mij is de essentie toch iets anders: je bent fan van de S23 maar kan hem niet betalen, dan is de Fan Edition voor jou.

Fan van Samsung gaat wel wat ver. Dan kunnen ze net zo goed t-shirts gaan verkopen ofzo.

[RepareerDroid]

Dit lag ook wel in de lijn van verwachting. Het is uiteindelijk gewoon nog de uitgestelde S22 FE, maar nu hernoemd naar de huidige reeks om niet achterhaalt te lijken. Het zou wel jammer zijn, want Samsung heeft al een Exynos 2300-soc ontwikkelt die volgens eerdere geruchten in de S23 FE zou komen (https://www.sammobile.com...-galaxy-s22-fe-tab-s8-fe/).

[well0549]

Niet kopen, exynos is bagger

[bapemania]

Bedankt voor dit, ik twijfelde nog enorm maar jouw zeer uitgebreid uiteengezette beargumentatie heeft me goed op weg geholpen.

[mrjimmy]

Ding is voor mij al doa dus. Batterijverbruik op exynos is echt enorm.

[Van der Berg]

Nu is mijn ervaring met de Exynos 2200 op 4nm helemaal niet slecht op mijn Galaxy S22 Ultra en ik ben zeer tevreden over de accuduur, camera kwaliteit en de prestaties

[Bas_f]

Ik heb zelf ook een Galaxy S22 Ultra en herken al dat negatieve ook niet. Misschien dat de Snapdragon nog beter is, maar ik merk het niet en heb er ook geen last van.
Bij normaal gebruik kan ik twee dagen doen met 1 acculading.

[Roel1966]

Al sinds 3 jaar heb ik een Samsung S20 plus met een Samsung Exynos cpu maar daarnaast ook een tijdje een Samsung Galaxy Tab S8 Ultra gehad. In de Tab S8 Ultra zit een Qualcoom Snapdragon 8 Gen 1 maar ik kan nu niet zeggen dat er veel verschil te merken was. Althans dan puur gekeken naar de toepassingen die ik gebruikte was er echt geen noemenswaardig verschil te merken. En ook nu na 3 jaar en inmiddels dan de laatste Android versie kan ik niet zeggen van wat is die S20 een slak geworden.

Waar ik b.v. wel een aanmerkelijk verschil in zie maar wat wel dan een beetje Apples met peren vergelijk is is de iPad Pro met M1 cpu vs dan de smartphone of de Tab S8 Ultra. Maar dan vergelijk ik dezelfde toepassingen met mekaar wel dan onder verschillende OSsen. Dan is er wel een significant verschil in snelheid te merken.