Directeur Nokia-telefoonmaker HMD Global stapt op

De directeur van Nokia-licentienemer HMD Global stopt ermee. Florian Seiche leidde het Finse bedrijf sinds 2017. Hij zegt niet waarom hij nu heeft besloten om te stoppen bij het bedrijf. Er is nog niets bekend over een opvolger.

Seiche zegt alleen dat het 'tijd is voor zijn volgende hoofdstuk'. De directeur zegt niet waarom hij weggaat en of het besluit om weg te gaan door hem of door het bedrijf is genomen. Seiche leidde HMD Global sinds vijf jaar, het bedrijf begon zes jaar geleden. Seiche kwam erbij vlak na de start, waarbij hij overkwam van Microsoft en daarvoor zat hij bij Nokia.

HMD Global kende een vliegende start in de smartphonemarkt, waarbij het bedrijf zich richtte op smartphones met een relatief schone Android-interface en lange ondersteuning. Bij featurephones speelde het bedrijf in op nostalgie door moderne uitgaves te maken van klassieke Nokia-telefoons, zoals de 3310.

Sindsdien is het marktaandeel afgenomen, terwijl een stap richting de markt voor high-end smartphones met de 9 Pureview grotendeels mislukte. De telefoon kwam veel later uit dan de bedoeling was en de upgrade naar Android 11 lukte niet. Sindsdien maakte HMD geen duurdere telefoons meer. De laatste aankondiging van HMD onder Seiche is het Circular-abonnement, volgens de fabrikant een abonnement gericht op duurzaamheid.

Reacties (40)

[Luchtbakker]

Misschien moet Nokia ook eens weer terug naar zijn roots en gewoon kwalitatief en stabiele producten op de markt brengen. Na jaren van Samsung heb ik bij de release van de Nokia 9 de gok genomen. Maar na 2 maanden weer verkocht omdat het een ramp toestel was. Enorm veel bugs in de camera software, accu dat snel leegliep, warmteproblemen. Achteraf gezien stonden de fora's er vol van en gaf ook Nokia meermaals toe dat er bugs waren.

Dit is absoluut geen reclame voor mensen die een mid-high end telefoon weer willen proberen van een merk dat een tijd weg is geweest van de markt.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 14:10]

[Mizgala28]

Hoewel begrijpelijk, de Nokia telefoons anno nu zijn puur in naam een Nokia.

[rob12424]

Niet helemaal waar. hMD global was een start up van oud Nokia medewerkers.

Die kregen ook een zak geld van Nokia als investering.

Het is dus niet zoals met Microsoft dat het alleen de naam is.

Sailfish is overigens ook van oud werknemers van Nokia met een zak geld van Nokia.

Ik denk dat als ze weer een verbeterde N900 of een verbeterde versie van de N950 maken. Met bijvoorbeeld sailfish erop die Android kan draaien ze zo weer marktaandeel te pakken hebben.

[hiostu]

Het is dus niet zoals met Microsoft dat het alleen de naam is.

Bij Microsoft was het juist niet alleen een naam, ze hadden de hele telefoon divisie overgenomen van Nokia. Dus alle mensen die bij Nokia verantwoordelijk waren voor het ontwikkelen van telefoons. De naam Nokia mochten ze voor een aantal jaar gebruiken en daarna ging die terug naar het Nokia moederbedrijf vwb telefoons.

[batjes]

Microsoft heeft de hele productie- en ontwikkelketen voor smartphones van Nokia overgenomen. HMD Global is helemaal opnieuw begonnen en echt enkel in naam en oud medewerkers nog Nokia.

[arjandijk162]

In welke wereld gaat een dualboot nerdphone je marktaandeel brengen?

[rob12424]

Dual boot?

[arjandijk162]

sailfish android?

[rob12424]

Zonder dualboot. Kun je Android apps op sailfish instaleren.

En met chroot kun je zonder dualboot meerdere OS'en naast elkaar draaien. (Zo had ik Debian in Maemo draaien op mijn n900)

Het is dus niet altijd dualboot.

[arjandijk162]

Ok, mooi dat dat kan. Maar je snapt, hoop ik, dat je daarmee geen telefoon voor de massa/marktaandeel gaat brengen.

[MicGlou]

Het is al genoemd... HDM Global bestond bij de oprichting juist uit heel veel personen die bij de telefoondivisie van Nokia vandaan kwamen, dus dezelfde visie was absoluut aanwezig en dat was eerlijk gezegd ook te zien aan de eerste jaren, de Nokia 8, 8 sirocco en nog een paar waren heel degelijke toestellen die mij wel het gevoel van "Nokia" gaven. Maar ik vermoed dat er intern nogal wat veranderingen hebben plaatsgevonden wat de afgelopen paar jaar lijken ze het spoor een beetje bijster van wat 'de consument' verwacht van een toestel waar de naam Nokia op prijkt. Wel heel veel aankondigingen van prachtige toestellen die er nooit zijn gekomen, vervolgens toestellen uitbrengen waar niemand op zit te wachten... qua uiterlijk, specificaties en prijs totaal niet interessant.

[ochhanz]

Wel heel veel aankondigingen van prachtige toestellen die er nooit zijn gekomen, vervolgens toestellen uitbrengen waar niemand op zit te wachten... qua uiterlijk, specificaties en prijs totaal niet interessant.

, omdat die telefoons veel goedkoper zijn om te ontwerpen (gezien een OEM het ontwerp al grotendeels voor je doet van wat ik begrepen heb). Recent las ik ook dat vooral budget telefoons van Nokia worden gekocht. Er daar zit eigenlijk wel wat in, gezien het updatebeleid in het budget segment groter in contrast is met andere budget merk telefoons. Terwijl in het highend segment kijkt men al snel naar de beste camera en camera software / postprocessing en eventuele extra's zoals Dex, daar kan Nokia blijkbaar niet tegen opboksen (wat ze geprobeerd hebben met Nokia 9).
Hun nieuwste telefoon, de NokiaX30 ziet er wel interessant uit overigens. De 20XR was ook wel bijzonder en als rugged telefoon doet die me ook denken aan de oude nokia telefoons..

[JustlikeNiko]

Dan had je met de Nokia 9 meteen het slechtste product in jaren te pakken. Geen excuus natuurlijk…

[SkillZ4LollZ V2]

De 6.1 en 6.2 hadden ook genoeg problemen. USB charging poort die over alle Nokia producten gewoon ruk was en binnen een half jaar aan vervanging toe was. Het was zeker niet alleen de Nokia 9 die problematisch was.

[Pierre52]

Ben ik het absoluut niet mee eens, heb een Nokia 6 en mijn vrouw ook en we gebruiken ze heel veel en niet alleen bellen en nu na 5,5 jaar doen ze het nog goed en nooit een probleem mee gehad.
Het probleem tegenwoordig is dat veel mensen persee het nieuwste willen hebben en geen geduld hebben als iets langzamer gaat.

[ochhanz]

Ik had een nokia 6.2 , vond het een prima telefoon (erg goede batterijduur), alleen de camera software was wat buggy voor een periode.

[Joolee]

De 7.2 kent anders ook genoeg problemen. Het enige positieve dat ik daarover kan zeggen is dat hij nog steeds security updates krijgt met ongeveer 1 of 2 maanden vertraging. Verder was het een van de weinige toestellen die nog met Android One kwam.

Voor de prijs geen heel slecht toestel maar ik zou het niet nog een keer kopen; de camera software is enorm buggy (heeft mij al zeer veel corrupte fotos opgeleverd). Vertraging van jaren voor het uitbrengen van grote updates, welke dan nog steeds vol met crashes en bugs zitten. De communicatie van Nokia is ook echt waardeloos. Random crashes van de "Face id" software bij het unlocken (ik gebruik dat niet, crashed alsnog). GPS en compas zijn ronduit waardeloos. Energy saving tweaks zijn heel erg slecht geconfigureerd waardoor regelmatig pushberichten pas uren later binnen komen. Bluetooth werkt onstabiel met carkits. WiFi en hotspot willen nog wel eens tegelijk aan staan (dat werkt niet).

[Reactie gewijzigd door Joolee op 22 juli 2024 14:10]

[Aegir81]

Ik denk dat ze vooral wilden teren op de naamsbekendheid van het vroegere Nokia. Ik vermoed dat er maar weinig mensen buiten de enthousiastelingen weten dat het merk overgenomen is.

Erg lekker liep het er natuurlijk al even niet meer door bijv. het verbod op de verkoop in een aantal landen van een aantal toestellen: nieuws: HMD moet verkoop meeste Nokia-smartphones staken vanwege rechtszaken

En daarbij lijkt de concurrentie me ook erg hard wanneer het grootste deel van de mensen een keuze maakt tussen Apple en Samsung. De rest vecht in de marge.

[Terr-E]

Interessant, ik heb eigenlijk 0 problemen met mijn 9 Pureview.
Mijn enige klacht is dat de kwaliteit van de foto's niet is wat ik ervan zou verwachten met 6 camera's…

[PageFault]

De roots van Nokia liggen in de produktie van papier....

[thetakman]

Oke? Maar met de Nokia 9 maakten ze toch een hele goede stap richting een mooie paperweight ?
Lijkt erop dat ze toch echt naar de roots toegang dan.

[YeroonL]

ik heb een Nokia 6.2 gehad en een Nokia 7.2 voor mijn vader gekocht. Op kantoor hebben veel collega's ook Nokia toestellen. De problemen waren bij iedereen hetzelfde. Deze toestellen zouden goedkope Android One toestellen zijn zonder veel opsmuk en daarmee hoopte je op eenvoudige, lang ondersteunde en stabiele toestellen voor een scherpe prijs. Helaas bleken het structureel probleem toestellen te zijn.

Ze schakelden zichtzelf spontaan uit, gesprekken vielen weg, bluetooth verbindingen konden spontaan niet opgebouwd worden. Je was overgeleverd aan ingewikkelde workauronds om je carkit weer aan de praat te krijgen.
Het regende ook problemen op de fora maar oplossingen vanuit Nokia bleven uit. Dat Nokia nu het momentum kwijt is geraakt hebben ze dan ook volledig aan zichzelf te danken. Ondersteuning en eenvoud is de reden dat men voor Android One kiest. Dus dan moet je ook zorgen dat de basisfunctionaliteit op orde is.

[Deslug]

ook waren de usb c poorten op deze toestellen erg kwetsbaar.

[vverbeke]

Dat kan ik bevestigen. Heel wat Nokia's hier uitgedeeld op het werk met het idee Android One = default Android en voldoende lang en snel updates. Bovengemiddeld veel toestellen mogen terugsturen met defecte laadpoorten. De speakers idem. Hier komt geen Nokia meer binnen.

[YeroonL]

klopt, die USB port van mijn Nokia 6.2 was ook al snel erg brak

[Reactie gewijzigd door YeroonL op 22 juli 2024 14:10]

[i-chat]

android one is leuk, maar als je het dan op het allergoedkoopste chineese spul komt, het soort waar zelfs de xiaumi's geen brood van lusten tja dan gaat je toestel gewoon floppen.

maar gek is het wel, HTC heeft zichzelf de nek omgedraaid motorola was een tijdje vrij success in het basis-segment, nokia is geflopt LG had er geen zin meer in.
Huawei maakte een tijd lang ook heel goede toestellen maar toen dat gat viel is er eigenlijk niemand ingesprongen en dat terwijl de SoC-markt voor mobieltjes juist zoveel beter is geworden. vooral die chipjes van mediatek zijn (in vergelijking met vroeger) ECHT goed geworden. - dus nu heeft samsung het alleenheerschappij en pas bij high-mid-range komt apple om de hoek kijken met zijn iphone SE's

[DropjesLover]

Elk bedrijf dat zich na tegenvallende resultaten nog enkel op de high-end gaat richten moet een hogere prijs voor vergelijkbare specs vragen en wanneer je dan ook nog launches uit gaat stellen, en z'n eigen nummering overhoop gaat gooien elke 3 jaar...
Er was weinig verschil tussen de 5, 6 en 7, en dan vast houden aan die kwetsbare glazen achterkant bijv.
De *.3 kwam maar niet, en een jaar te laat kwam een veel te duur flagship.

Ze luisterden gewoon niet naar de consument.

Ze doen een HTC'tje.

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 22 juli 2024 14:10]

[debroervanhenk]

Inderdaad. Het leek erop alsof ze een goede niche voor zichzelf hadden gevonden, maar daar waren ze blijkbaar niet tevreden mee. Het daaropvolgende avontuur is gewoon mislukt. Hopelijk kunnen ze zich herpakken.

[Wouterie]

Ah, Nokia... Ik ben destijds nog bijna in Oulu (Finland) aan de slag gegaan om aan Symbian te werken en testen. Net een paar maanden voordat de boel eigenlijk klapte. De goeie oude tijd. Hoe dan ook heb ik me er al eerder over verbaasd dat Nokia niet trouw bleef aan de markt waar ze het historisch gezien het sterkst deden. Niet high-end, niet extreem budget, maar net aan de goedkope kant van de markt. Een degelijke telefoon met goede camera, schone interface en een redelijk scherpe prijs.

[Bekers]

Ik heb vrij snel na uitgave een Nokia 8 gehaald. Was echt super tevreden over dat ding. Alleen na verloop van tijd bleek dat m'n Samsung SGS8 van het werk langer en vaker updates kreeg dan m'n Nokia. En ik was juist niet tevreden over het Samsung updatebeleid van daarvoor (daarom een Nokia gehaald)

Maar bij keuze nieuw toestel toch weer een Samsung gekozen ivm lange ondersteuning en verder prima telefoon. Dus voor mij ook een gok geweest, maar ze zijn ingehaald door de concurrentie. Al was de schone Android wel fijn om mee te werken. Samsung gooit z'n telefoon toch weer vol met onzin die je niet gebruikt, maar er ook niet af kan halen...

[Visgek82]

Ik had een Nokia 6.1 , een van de fijnste en beste telefoons die ik gehad heb. Daarvoor Xiaomi gehad, Samsung, een LG en een Oneplus.

[Dr_HeverLee]

Misschien moet Nokia terug naar de Windows (11) telefoon. Volgens mij is daar zeker nog wel een markt voor. Met het 'Windows Android Subsystem' in Windows 11 kunnen bovendien de Android Apps geladen worden. WhatsApp e.d. werken dus gewoon. Ik zou in ieder geval gelijk terug gaan. Heb nog heimwee naar mijn Windows Phone.

[Dirk0342]

Gebruik zelf nog een Nokia 110 4G. Vind het geweldig dat ze nog dumbphones maken.

[jpsch]

Maken ze die nog? Ik heb zelf een 105 aangeschaft vorig jaar en kreeg toen het idee dat ze oude voorraad aan 't opruimen waren. Veel winkels hadden ze niet meer, of 't laatste model of maar één kleur.

[Dirk0342]

Ik heb hem online gekocht, had niet veel moeite om er verschillende te vinden. Hoop wel dat dit soort telefoons wel blijven bestaan.

[jpsch]

Ik ook, maar het is mijn toestel voor erbij. Lekker lange stand-by stand en kan tegen een stootje.

[ookhoi]

Mijn zoon van 17 heeft sinds december 2020 een Nokia 8.3 waar ie naar volle tevredenheid praktisch mee vergroeid is.

[Yamaki]

Mijn echtgenote en ik hebben beide een Nokia 8.1. In het begin hadden we verschillende problemen met o.a. de microfoon en sporadisch een vastloper. Over het algemeen zijn we tevreden, maar wij zijn geen 'power users'. Wat me tegensteekt is dat er geen updates meer komen. De laatste was van december 2021. Onze toestellen zijn nog perfect in orde, ook de batterijen en kunnen theoretisch nog jaren mee ware er niet het gebrek aan lange updates.
Als ik de ellende hierboven lees hebben we geluk gehad. Nokia verspeelt een mogelijk USP.
Mijn raad aan Nokia: Breng minder toestellen uit tot hogere midrange met goede hardware, Android One en een lange ondersteuning >=5 jaar.
Het ontbreken van een langere update periode drijft mij naar Apple. Kwestie van kiezen tussen cholera en de pest.