WinFuture: Microsoft Surface Pro 9 krijgt Intel Alder Lake- en Qualcomm-cpu's

De aankomende Surface Pro 9 van Microsoft wordt verkrijgbaar met een Alder Lake-cpu van Intel of met een Snapdragon-soc van Qualcomm. Er komen daarmee drie configuraties van de laptop beschikbaar.

WinFuture zegt informatie te hebben over de aankomende Surface Pro 9. De site schrijft dat de tablet alleen wordt geleverd met Intel-socs en niet met een AMD-soc. Het gaat specifiek om de i5-1235U of de i7-1255U, de Alder Lake-architectuur van het bedrijf. Die socs hebben acht cores en twaalf threads met een maximale kloksnelheid van 4,4GHz en 4,7GHz. De soc heeft ook een geïntegreerde Iris Xe-gpu op 1,2GHz voor de i5 en 1,25GHz voor de i7.

Daarnaast komt de Surface Pro 9 optioneel beschikbaar met de Microsoft SQ3. Dat is een soc gebaseerd op de Snapdragon 8cx-serie van de derde generatie. Die Arm-soc zou volgens maker Qualcomm 85 procent sneller moeten zijn dan de vorige Gen 2-cpu die in de vorige Surface Pro X zat. WinFuture zegt dat de toekomstige Surface Laptop 5 alleen met de twee Intel-processors wordt geleverd, maar er is geen informatie over een mogelijke Arm-versie.

WinFuture ziet ook overeenkomsten met de Surface Pro 8. De Pro 9 krijgt hetzelfde PixelSense-display van 13,5 inch en heeft maximaal 16GB geheugen en maximaal een terabyte aan PCIe NVMe-opslag. WinFuture zegt listings te hebben gevonden van de tablets. Daaruit zou blijken dat de goedkoopste configuratie van de Surface Pro 9 1300 euro zou gaan kosten. De Surface Laptop 5 zou 1200 euro kosten voor de variant met het 13,5"-display, of 1500 voor de variant met 15".

Reacties (19)

[jaquesparblue]

Alder Lake staat niet bepaald bekend om zijn zuinigheid of koelte. En een 6000 series met RDNA2 iGPU is zeker grafisch veel krachtiger.

Rare keuze weer.

[youridv1]

Op de desktop niet nee. De power efficiency van de mobile P en U serie is erg goed en de nieuwe E cores lenen zich nogal tot usecases zoals deze.

[Croga]

Van wat ik kan vinden is Alder Lake U niet persé minder zuinig of warmer dan de 6000 U series. Nog sterker; de CPUs die hier gebruikt worden zijn de Intel 15W versies; iets wat in de 6000U series niet meer bestaat; die beginnen allemaal bij 28W.

Qua prestaties zal de AMD zeker sneller zijn. Maar dan wel ten koste van dubbel de warmte en stroomverbruik. Net iets wat de Surface niet kan hebben.

[foppe-jan]

vzv ik weet zijn alle AMD cpus gewoon door de moederbord/laptopmakers instelbaar op hogere of lagere wattages, en is het puur dat ze geen aparte SKU maken voor 15W.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 22 juli 2024 16:06]

[Croga]

De uitdaging daarmee is dat er dus geen zinvol vergelijk meer mogelijk is. Er is geen enkele site die de APUs op dezelfde TDP instelt en daarmee gaat testen, al was het alleen maar omdat het concept TDP geen waarde heeft wanneer je AMD met Intel vergelijkt.

Ofwel: Het is schier onmogelijk om te stellen dat AMD hier een betere keuze zou zijn geweest.

[foppe-jan]

onzin, je kan prima laptops vergelijken die zijn ingesteld op grofweg dezelfde TDP / cooling power, als dat je echt interesseert. Relevanter lijkt me de vergelijking met andere laptops met gelijk gewicht/omvang (en kwaliteit beeldscherm). Dat veel sites zulke vergelijkingen niet weten te maken zegt vooral iets over het nut van recensiewebsites.

Voor desktops boeit het enigszins wat de maximale TDP is, al geldt ook daarvoor dat veel prebuilts effectief trager draaien omdat er is bezuinigd op koeling. Alleen voor DIY en high end prebuilts zijn desktop TDPs en de prestaties ongeremd door koeling echt relevant.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 22 juli 2024 16:06]

[jja2000]

Aangezien dat Ryzen 6000 over het algemeen al moeilijk te krijgen is gok ik dat Microsoft weer Wintel uit de kast heeft getrokken en voor de Laptop ryzen 5000 of iets dergelijks gaat doen.

[Cergorach]

een 6000 series met RDNA2 iGPU is zeker grafisch veel krachtiger.

Ja, maar kan weer meer verbruiken dan een series 4000/5000 CPU/iGPU. Ik ben benieuwd hoe het doorsnee stroom verbruik eruit ziet van een 1255U met de core verdeling van 2/8...

Het grootste issue is echter dat de zakelijke markt een heel stuk huiveriger is met AMD in laptops dan Intel, ik heb dat gezien in 20+ jaar IT en dat lijkt nog steeds niet vlot te veranderen. Gezien MS ook AMD CPUs heeft gebruikt in hun laptop modellen, zullen ze hier veel betere cijfers voor hebben.

Dat maakt Intel niet beter dan AMD in dit low power segment, maar maakt het mogelijk wel begrijpelijk.

[disjfa]

Dit klinkt echt als een antwoord als "ik heb op het internet gehoord dat" en dat dat gewoon klakkeloos geloven en doorzetten. Als ik hier in het overzicht van mobiele processors kijk zie ik een complete keuze aan wattages. En als je dan nog steeds naar het internet moet luisteren kan je altijd naar een qualcomm kijken

https://en.wikipedia.org/wiki/Alder_Lake#Mobile_processors

[Moonspring]

Dat komt omdat je 12900k reviews kijkt en geen 12700 reviews. Alder lake is zuinig bij de i3, i5 en de locked i7. En heet bij de 12700k en extreem heet bij de 12900k.

[foppe-jan]

tja zal wel weer iets zijn met Intel die zak geld geeft voor exclusiviteit. Is tot dusver vgm bij elke surface zo gegaan, hoewel microsoft bij zen2 wel een amdvariant beloofde te gaan maken.

[deputy]

Had gehoopt op een surface laptop 5 met ARM. jammer dat die er niet aan zit te komen!

[Cergorach]

Ik ben bang dat je iets dergelijks pas gaat zien wanneer Windows on ARM een heel stuk populairder wordt. De Surface Pro X lijkt ook al niet denderend te verkopen en lijkt meer een tech/demo product dan iets wat in een serieus concurrerende positie wordt geplaatst. De kans is natuurlijk groot dat dit gaat veranderen, maar daar moet eerst nog heel veel voor veranderen!

[Loller1]

De Surface Pro X lijkt ook al niet denderend te verkopen

En je basseerd dit op...?

[Cergorach]

Niet op cijfers van MS in ieder geval, want die kom ik niet tegen. Op basis van de aantallen beschikbaar bij groothandels en de veranderingen qua aantallen ivm. de aantallen van de Surface Pro's. Maar dat is oudere informatie van de eerste generatie. Echter ook de ondersteuning binnen de MKB/Enterprise software voor Windows ARM, dat is recent wel wat beter geworden, maar qua beheer software is dat vaak nog lastig (zo niet onmogelijk). Waardoor adoptie voor dergelijke hardware niet breed is, zelfs bij de klanten waar het wel kan heb ik niet een brede adoptie gezien (beyond een enkel aangekocht model om op te testen). Adoptie van Apple ARM verloopt veel breder, maar dat is natuurlijk wel de strategie van Apple en absoluut niet die van MS...

[Loller1]

Je basseerd dit hele argument op de verkopen van de Surface Pro 1 uit 2012?

[Cergorach]

Sinds wanneer komt de Surface Pro X uit 2012? We hadden het toch over de Surface Pro X...

[Lucofski]

Ben wel benieuwd wat ze met de surface go apparaten gaan doen qua specs. Naar mijn mening zijn dat altijd wel leuke apparaten, maar de CPUs die in de go 3 zitten zijn wel wat zwakjes. Maar een surface go met een alder lake chipje erin klinkt als muziek in mijn oren.

[bartvincke]

Hier zit ik op te wachten, alleen niet om te kopen maar voor de price cut die de uitstekende surface pro 8 dan onvermijdelijk krijgt.
Ik vind hem momenteel te duur staan ( 1400€ voor mijn minimale config ) en aangezien mijn pro 4 de geest heeft gegeven ( na zware val btw ) wil ik graag rond de 1000 of lager oppikken.