Microsoft Surface Laptop Go 2 met Tiger Lake-i5 kost 669 euro

Microsoft heeft de Surface Laptop Go vernieuwd. De tweede versie krijgt een Intel Core i5-1135G7-processor, waar zijn voorganger een i5 van de tiende generatie heeft. Daarnaast zegt Microsoft dat de Go 2 stiller is en een 'verbeterde webcam' heeft.

De Surface Laptop Go 2 heeft altijd die elfde generatie i5-1135G7-processor, naast een Iris Xe-gpu. Zijn voorganger had een i5-1035G1. Het geheugen van de Surface Laptop Go 2 bedraagt 4 of 8GB Lpddr4x en de ssd heeft een grootte van 128 of 256GB. De 64GB-optie van zijn voorganger vervalt dus met de Go 2. Verder is de nieuwe laptop stiller, wordt hij beter gekoeld en is de webcam verbeterd. De resolutie van die webcam is nog steeds 720p.

Microsoft zegt verder dat meer onderdelen van de laptop te vervangen zijn, zoals het toetsenbord, de trackpad, het scherm en de accu. Het is niet duidelijk of Microsoft zelf die onderdelen ook aan klanten gaat verkopen of dat alleen officiële reparateurs ze kunnen vervangen. De laptop moet 13,5 uur meekunnen op de 41Wh-accu, een halfuur langer dan de voorganger, en krijgt een nieuwe, groengrijze kleur.

Verdere specificaties zijn gelijk gebleven. Zo heeft de laptop nog steeds een 12,4"-scherm met een resolutie van 1536x1024 pixels en een hoogte-breedteverhouding van 3:2. De maximale helderheid bedraagt 330cd/m². De laptop heeft twee USB-aansluitingen, waarvan een Type-C, een 3,5mm-aansluiting en een Surface-laadaansluiting. Verder hebben alle modellen buiten het goedkoopste model een vingerafdrukscanner onder de aan-uitknop.

De Surface Laptop Go 2 is 278,2x206,2x15,7mm groot en weegt 1,127kg. Hij is nu te koop en wordt vanaf 7 juni geleverd. De laptop kost 669 tot 869 euro, afhankelijk van de uitvoering.

Microsoft Surface Laptop Go 2

Door Hayte Hugo

Redacteur

01-06-2022 • 16:28

35

Lees meer

Reacties (35)

35
34
17
6
0
13
Wijzig sortering
669 euro klinkt aantrekkelijk, maar daarvoor krijg je de variant met 4 GB ram en 128 GB opslag.
4GB ram in 2022? Ja hoor, een scherpe vanaf-prijs afficheren, maar als je een beetje laptop wil, dan betaal je fors voor de meerprijs naar 8GB (want gesoldeerd).
Ik vind zo'n prijszetting een verfoeilijke praktijk.

Met een quad core i5 kan je al multitasken, maar dat voordeel wordt te geniet gedaan door te weinig geheugen.

Het was "eerlijker" geweest mocht T.net de volgende titel gekozen hebben:
"Microsoft Surface Laptop Go 2 met Tiger Lake-i5 en 4 GB geheugen kost 669 euro"

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 25 juli 2024 08:21]

Ah joh, voor 'slechts' €200 extra heb je al 8GB RAM en 256GB opslag... :+
Dan heb een leuke WhatsApp laptop :-)

16GB RAM en 512 GB opslag is het minimale dat ik overweeg, ongeacht de prijs.
Valt wel mee toch, met 8GB kan je ook al prima van alles doen. Bij mij lukt het in ieder geval prima om foto's te bewerken met een 6e generatie i5 met 8GB RAM (2017). Oké, een nieuwe laptop zal waarschijnlijk wel meer geheugen krijgen.
Dan heb een leuke WhatsApp laptop :-)

16GB RAM en 512 GB opslag is het minimale dat ik overweeg, ongeacht de prijs.
Jij bent waarschijnlijk ook niet de doelgroep voor deze laptop.
Het gros van de mensen heeft meer als genoeg aan een quad core met 8gb ram en 128gb opslag.
Meeste mensen doen vooral webbrowsen wat simpele apps draaien, documenten opmaken,...

Als je wilt gaan renderen of gamen moet je naar andere reeksen kijken.
Kinda sad inderdaad.

Bijna 700 euro voor:
- matig scherm qua resolutie
- 4 GB RAM
- een generatie oude i5
- 128GB opslag

Voor 700 euro haal ik ook een moderne laptop met hoge resolutie, 16GB RAM, 512 of 1TB opslag én een huidige processor.
Gelukkig verbruikt het OS minder RAM wanneer je minder RAM in je systeem hebt zitten. An sich is 4GB nog wel te doen. Deze laptop pricewatch: HP Pavilion x360 14-ba081nd is hier een tijdje gebruikt. Dat was een Intel Core i3-7100U met 4GB. Prima voor edge/office/onedrive. Sinds 2017 is Windows 10/11 niet persé meer RAM gaan gebruiken. Eerder minder doordat Edge tegenwoordig 'sleeping tabs' en daarmee het geheugen deels vrij maakt. (Bij Chrome is het AFAIK vooral minder cpu.)

Wel vind ik de prijs aan de hoge kant, ik verwacht dat het 4GB nog wel 100 euro goedkoper zal worden.

Natuurlijk is de value for money alsnog niet te vergelijken met een plastic 15 inch laptop. Zelf recent een 5600H met 16GB ram en een RTX 3050 voor 799 aangeschaft. Leuk voor gaming op vakantie. Voor overige zaken pak ik liever mijn Surface Pro 7. Die dingen zijn lekker handzaam. Met andere woorden; het draait niet altijd om euro per prestatie. De form factor (gewicht, touch) kan ook doorslaggevend zijn.
Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat je bij deze aanvangsprijs een laptop met de laagste specs krijgt, voor meer geld betere specs, zo gaat dat nu eenmaal met de marketing. ‘Kijk Apple, wij kunnen een mooie kwaliteitslaptop bouwen voor €669!’
4gb ram is bijna onbruikbaar. Voor 700 euro verwacht ik wel dat elke versie ook een adequaat product is en geen e-waste. Je wil toch ook niet dat als je een nieuwe auto koopt, dat er dan 4 thuiskomertjes onder zitten?
Klopt, daarom blijft een dergelijke machine met zulke specs ook in de winkel om te verstoffen.
Gewoon marketing, je hebt 'm al voor dat bedrag maar wil je daadwerkelijk ook wat ermee kunnen moet je wat meer euro's neerleggen voor betere specs.

Misschien wat voor een Linux bak(je)?
Bol had pas een ryzen5 met oled in de aanbieding voor die 650 volgens mij zelfs met 16gb ram

En om dit soort laptops met Apple te vergelijken daar zit (bijvoorbeeld in de MacBook air) gewoon 8gb ram in en een 2k scherm bij 400+nits En een arm cpu die zoveel zuiniger is dat je met een half zo grote accu dubbel zolang meegaat. Er zijn dagen dat ik 11uur accuduur heb met de maximale screenbrightness.
Vandaar dat ik laptops steeds meer zie als thin clients alleen om te remote desktoppen naar mijn virtual machines.
OK, kwartje valt nu pas dat niet alle Surface modellen convertibles zijn.. Helaas, de prijs sprak me wel aan.

Voor een tablet/convertible vind ik 12,4" wel acceptabel, maar als laptop echt niet. Bovendien, wanneer worden schermen met een resolutie lager dan FHD eindelijk eens uitgefaseerd?
12,4" 3:2 is even hoog als 14" 16:9.
Aangezien 14" 16:9 toch vrij populair is, en vooral ruimte in de hoogte belangrijk wordt gevonden, zou het voor veel mensen wel een prima maat kunnen zijn.
Dat gezegd hebbende, dan heb je dus nog wel 5% minder pixels dan FHD in de hoogte.
Ik ben blij voor mensen die van vierkantere schermen en lagere resoluties houden, maar voor mij is FHD echt een ondergrens en net acceptabel op kleinere schermen. Ik ben al jaren gewend aan mijn schermen van 1440 hoog, waarbij de voorkeur gaat naar een 21:9 verhouding, dus net de andere kant op.
"Microsoft Surface Laptop Go 2"

In vergelijking tot bijvoorbeeld Apple hebben alle fabrikanten wat mij betreft brakke naamgevingen voor laptops; zeker als je naar sommige ASUS en HP's kijkt. Waarom niet iets doen zoals Canon vroeger deed met hun camera's (maar dan met minder modellen):

Microsoft WinBook 1
Microsoft WinBook 3
Microsoft WinBook 5
Microsoft WinBook 7
Microsoft WinBook 9

Twee jaar later:

Microsoft WinBook 1-II
Microsoft WinBook 3-II
Microsoft WinBook 5-II
Microsoft WinBook 7-II
Microsoft WinBook 9-II

En dan mag iemand anders besluiten of 1 de hoogste in specs is, of 9.

Net zoals Canon heeft gedaan met de 1D, 1D-II, 1D-III, met de 5D t/m 5D-IV... je weet direct op welke plek in de line-up je zit, en hoe nieuw de camera is. Het zou wel prettig zijn als men dat met laptops ook zou doen. Apple doet dat met hun producten goed (al zou het prettig zijn als de "generation" of het jaartal makkelijker te vinden zou zijn; vaak zie je het niet aan de buitenkant).
Mwah, zo'n dubbele nummering vind ik ook niet geheel duidelijk.

Microsoft heeft nu (voor Surface apparaten):
  • De Go lijn (low/mid-end)
  • De Pro lijn (high end)
  • De Studio lijn (high end specialistisch)
Ik zou er dan liever een jaartal bij zien dan een bepaald nummer. De Surface Laptop Go 2022 krijg je dan, naast een Surface Laptop Pro 2022. Beiden nieuwer dan een 2020/2021 model. Dat Go/Pro/Studio onderscheid heb je snel door. Eerst uitzoeken wat elk nummertje betekend, en hoe recent dat model is, kost ook weer extra werk. Zeker als niet elke fabrikant dat op vrijwel dezelfde manier gebruikt.

Het koppelen aan processor niveau zou ik ook wel mooi vinden. Dat je een Surface laptop i5 2022 hebt, of een R5 2022 als er een vergelijkbare Ryzen in zit.
Hu? Dus jij kan de MacBook Air en de MacBook Air puur op naam uit elkaar houden? Hoezo is Apple's naamgeving beter? Het is simpeler en ze maken er minder woorden aan vuil, maar bij Apple verlies je dan ook context over welke editie dat je het überhaupt hebt zoals je zelf al aangeeft. Van alle fabrikanten is juist Microsoft nog het meest duidelijke: simpele naamgeving met eenduidige nummering. Alsof 2 cijfers er tegenaan gooien het duidelijk zou maken, die 1/3/5/7/9 die jij hier toevoegd is ook geheel arbitraire en de meeste mensen zouden nooit weten waar dit over gaat en juist denken dat het over het 1ste/3de/5de/7de/9de toestel in de reeks gaat.
"resolutie van 156x1024 pixels en een hoogte-breedteverhouding van 3:2."

Volgens het rekensommetje is de resolutie 1536x1024. Via de feedback knop is gevraagd wat het echte cijfer is.
Vind ik nog steeds een matige resolutie voor een apparaat in 2022.

Komop Microsoft. 1536x1024? Dat is niet eens Full HD?
Ondertussen zijn er in de PW meerdere laptops te vinden met schermen van 2880x1800....

https://tweakers.net/lapt...2n5Jmb9fUMqhkkBHo1XjGVUn4
Die schermen zijn wel ruim een inch groter ;).
Wat wil je daarmee zeggen? Mobieltjes zijn flink wat inches kleiner en hebben zelfs die resoluties of hoger.

Ik snap wel dat iedere afmeting scherm zijn optimale resolutie heeft afhankelijk of je hem dichtbij je snufferd houd zoals een mobieltje, of niet, of dat mobiel performance van games belangrijk is, dus darom een 720p scherm in een switch etc.

Maar op een werk laptop een resolutie lager dan fullhd? Ongeacht hoe groot dat scherm is, dit kan toch echt niet? Of mis ik hier een usecase?
Alleen maar dat die 2880x1800 schermen die je noemt ietsje groter zijn.

Verder ben ik het volledig met je eens dat die Surface een wat karige resolutie heeft.
2880x1800 op 14" = 242.59 pixels per inch
1536x1024 op 12,4"= 148.87 pixels per inch
niet vet.

FHD op 13.3" heeft hogere PPI: 165.63 pixels per inch
Ja, als er nou een 2160x1440 scherm in zat (nog steeds 3:2) had ik wel een goede interesse gehad. Maar dit is voor mij een no-go omdat ik toch vaak twee vensters naast elkaar heb voor werk.
idd Resolutie: 1536 x 1024 (148 PPI)

volgens de specs van microsoft
Op zich zijn dit "Go" modellen, dus dan kan ik het nog wel begrijpen dat de CPU van de vorige generatie is. Maar mijn algemene klacht blijft toch wel dat Microsoft - zeker in Europa - steeds met prachtige producten komt met een CPU van de vorige generatie. Maar wel met een premium prijs.
Dat is al zo sinds de 1e generatie surface book en eigenlijk altijd zo gebleven.
Nogmaals, voor een dergelijk 'budget' Go model kan ik het nog wel begrijpen, maar voor de dure pro varianten kan dit echt niet.
Ik weet niet wat triester is.. Dat het basis model met 4GB RAM komt of dat een upgrade van 4GB naar 8GB €100 kost... :+
Zo te zien (ook aan de reacties) is dit toestel, zeker de goedkoopste, echt wel de minimale spec voor W11, minder hoef je dus echt niet te kopen, ook niet als budget: 128 GB opslag, 4 GB geheugen, 64 bits multi-core cpu. Dat was 10 jaar geleden, toen we afscheid namen van Wxp, al de gewenste configuratie voor budget systemen. :+

Daarmee ondertussen toch hulde aan microsoft dat ze msWindowsNT de afgelopen 10 jaar niet echt groter hebben laten worden. Voor zowel Wvista, W7, W8 en W10 heb ik aardig op die configuratie kunnen laten draaien. :+

Daarbij aangetekend: W7 met 4 GB geheugen kon alles aan. De huidige windows met 4 GB geheugen is praktisch alleen maar als kiosk/web systeem te gebruiken. Zoals een chromebook }>
Jammer dat er weer geen toetsenbordverlichting af kon. Echt elk ander model uit de surface range dat nu verkocht wordt, heeft dat. Zelfs de Surface go tablet.
In de lijn van Microsoft valt die Go serie in de meer budget gerichte laptops en op zich de vanaf prijs ook wel redelijk ligt puur qua prijs. Ga je dan echter kijken naar de specificaties dan zit je al snel richting de 900 euro wil je in elk geval 8 GB intern geheugen. Eigenlijk is zelfs tegenwoordig 16 GB al bijna de standaard geworden en is zelfs 8 GB intern geheugen al aan de krappere kant.

Wat mij dan ook wel erg tegenvalt ondanks dat ik niet echt een pixelfreak ben is de best wel lage resolutie van het scherm. Zeker is het geen echt groot scherm maar je mag toch op zijn minst iets in de richting van Full-HD verwachten voor die prijs. Best wel jammer want op zich vind ik het 3:2 formaat best wel prettig voor b.v. vooral documenten te lezen.

En tja, blijkbaar lukt het Microsoft niet om bij te blijven met de laatste generatie cpu's want ook hier weer liggen ze 1 generatie achter. Hetzelfde als met de laatste Studio laptops waar een i7 van de vorige generatie in zit. Dit terwijl vele andere fabrikanten inmiddels al de 12de gen Intel cpu's gebruiken, dus ook een beetje een tegenvaller.

Samengevat en even uitgaande van de 8 GB versie krijg je voor rond 900 euro echt wel veel meer laptop bij andere merken. Dan kijk ik b.v. eens richting Lenovo die ook net zo goed heel compacte en lichte degelijke laptops voor minder geld hebben. Tja, en qua uitbreiden blijf ik toch een Lenovo Legion 5 Pro ideaal vinden, gemakkelijk te openen, geen gesoldeerd geheugen en zelfs plek voor 2 NVME ssd's.
Volgens mij is de i5-1135G7 de zelfde als mijn GDP Win 3, kwa cpu (en gpu) performance zeker geen slechte chip. Maar met maar 4GB lijkt mij dit niet een winner

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.