Tests tonen aan dat iPhone 14 Pro Max met maximaal 27W kan laden

De iPhone 14 Pro Max kan snelladen met een maximumvermogen van 27W, blijkt uit de eerste snellaadtests van het toestel. De iPhone 14 blijft op 25W hangen. Met een oude lader kan kort maximaal 29W worden gehaald, maar dat is niet de standaard.

De tests komen onder andere van ChargerLAB en enkele Chinese testwebsites, zoals Chongdiantou. Die keken naar de maximale laadsnelheid van de nieuwe iPhone 14-modellen, die eerder deze maand gepresenteerd werden. Apple zei tijdens de presentatie daarvan alleen dat de telefoons snel konden laden, naar een halfvolle accu in een halfuur met een 20W-lader, maar zonder specificaties te noemen. ChargerLAB keek naar de maximale laadsnelheid met Apples eigen laders en met laders van derden.

Uit die tests blijkt volgens Chongdiantou dat de iPhone 14 Pro Max, het duurste nieuwe model, met maximaal 27W kan worden opgeladen als hij wordt gekoppeld aan de 29W-lader met USB-C die vroeger bij MacBooks werd geleverd. Bij ChargerLAB komt dat uit op iets minder dan 29W, maar alleen kort. Dat vermogen geldt alleen voor die lader van Apple; andere modellen van de fabrikant, zelfs snellere laders zoals de 30W- en 35W-laders, blijven steken op maximaal 26W. Die oudere 29W-lader is sinds 2018 ook niet meer te koop.

Volgens Chongdiantou blijft het vermogen van die lader bij de iPhone 14 steken op 25W. Ook met laders van derden met hogere laadsnelheden halen niet meer dan maximaal 27W, zegt ChargerLAB.

Reacties (216)

[RobbieHifi]

Ik vermoed dat dit wel heel erg goed is voor de levensduur van de accu....

[Tadango]

Precies. Snel laden is niet goed voor je accu. Het wordt steeds minder erg maar langzaam laden blijft veel beter. Ik blijf gewoon op 5W laden, ik heb de tijd wel....

[Carlos0_0]

Valt echt wel mee ik gebruik bijna alleen maar de snellader, heb mijn 13 pro max nu 1 jaar nog steeds 100% batterij capaciteit.

[Xfade]

Na een jaar heb je geen 100% meer, wat apps je ook willen vertellen.

[tom.cx]

Dat vind ik toch wel heel knap. Ik heb mijn iPhone 13 pro max vorig jaar gekocht en mijn batterijconditie is nu 91%. Wat is best hard vind gaan. Maar ik laad mijn iPhone op allemaal verschillende momenten op.

[Donstil]

Dat vind ik toch wel heel knap. Ik heb mijn iPhone 13 pro max vorig jaar gekocht en mijn batterijconditie is nu 91%. Wat is best hard vind gaan. Maar ik laad mijn iPhone op allemaal verschillende momenten op.

Nah kan wel hoor. Ik heb een 13 pro van launch en ook nog 100%, laad wanneer nodig en sowieso de hele nacht op het nachtkastje.

[tom.cx]

Ik heb die van mij ook de hele nacht aan de lader hangen. Atlijd tussen 23:00 en 06:00 uur. Maar als ik hem intensief gebruik is het nodig om hem op de dag extra op te laden.

[watercoolertje]

Hij kan prima gedegradeerd zijn zonder dat je dat ziet, niet elke batterij heeft exact hetzelfde vermogen als het uit de fabriek komt, voor hetzelfde geldt is jou batterij dus 'stiekem' met 105% begonnen en duurt het dus voordat je onder de 100% komt en het voor jou inzichtelijk wordt dat er degradatie plaats vindt.

Het is dus niet zo simpel om te stellen dat als je een percentage niet lager ziet worden dat er dan niks veranderd is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 00:09]

[Donstil]

Uiteraard, ik had het idd over de af te lezen waarde in het menu en de tweaker waar ik op reageerde zal dat ook gedaan hebben ga ik vanuit.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 juli 2024 00:09]

[Meliscool]

We lachen met je mee als dat niet zo is.

[mac1987]

Ik geloof wel dat de software 100% aangeeft, maar technisch gezien is dat onmogelijk (tenzij ze een lagere waarde dan de startwaarde als referentiewaarde nemen).

[Danneh93x]

Hier 1 januari gekocht, nu nog 100%.
Met een scherm tijd van 4/5 uur per dag, houd ik ongeveer 50% batterij over. Eens in de twee dagen opladen, en gaan.

13 pro Max m’n favoriete tot nu toe!

[slijkie]

Dit hangt van het gebruik af en totale cycli.

Als @Carlos0_0 maar een paar procent per dag laad met de snellader, laat zeggen 10% per dag.

En jij in principe 1 volle lading, zal jij op 10x zoveel cycles zitten dan @Carlos0_0 .

Dus het zou best kunnen dat zijn batterijconditie nog op 100% zit.

Sommige zitten per dag 10 uur op het scherm te staren, sommigen amper.

[Carlos0_0]

Ik doe 2 dagen met mijn telefoon gebruik hem wel dagelijks, maar zit inderdaad geen 10 uur per dag op mijn telefoon.
Ik heb er zelfs vandaag nog een amper een blik op geworpen, even een enkele whatsapp/telegram berichtje beantwoord en dat was het.

Tijdens het werk heb ik geen tijd voor al die ongein, dan ben ik aan het werk check ik zelfs amper nieuws of iets (En anders achter de laptop).
Maar goed gebruik hem verder ook niet voor films etc, ik lees beetje mail, nieuws enzo op, beetje whatsapp en eens een youtube enzo.
Laat hem dus wel 1 keer in de 2 dagen pas op(Waarbij vele het elke nacht doen), houd mij niet aan de 20 tot 80% maar gewoon door tot de 100%.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 00:09]

[Carlos0_0]

Ik laad mijn telefoon ook op verschillende momenten op, niet altijd in de avond(En eigenlijk nooit tijdens het slapen gaan altijd er voor).
Maar het over het algemeen altijd 1 keer in de 2 dagen, ik houd mij ook niet aan de 20 - 80%, gewoon laden rond de 20 of er onder, en gewoon door tot 98 tot 100% over het algemeen.

[apeklootje]

Is idd handig met snelladen om 'even' een halfuur in te pluggen en terug op 90 procent te zitten (OnePlus user) in de lader laten zitten doe ik sowieso nooit.

[Xfade]

Bizar hoeveel mensen geen idee hebben van het verschil tussen OS zegt 100% en werkelijke capaciteit.

[Hc10cue]

hier ook 89% sinds de launch van de 13 pro max, maar weet ook dat als je hem een tijd in een la zet zonder op te laden dat percentage omhoogschiet, hecht er niet zoveel waarde aan dus..

[Xfade]

gereageerd op verkeerde ?

[tom.cx]

Ja, was voor @Carlos0_0 bedoelt.

[SoloH]

Opladen op het nachtkastje is het beste. Dan regelt je iPhone de beste oplaad strategie. Niet echt heel spannend.

[coptician]

De battery health in de settings app geeft bij mij 100% aan. Op mijn iPhone X geeft deze rond de 79% aan. Dit gaat wel degelijk om de werkelijke conditie van de batterij.

Wat er waarschijnlijk gebeurt, is dat de batterij overprovisioned is en dus bijvoorbeeld 104% van de fabriekswaarde op kan slaan. Immers is er variatie tussen units, en kunnen ze alleen garanderen wat de onderkant van die variatie is. Op deze manier blijft de indicatie op 100% ondanks hele lichte degradatie.

Overigens ben ik na een jaartje best happy met de iPhone 13 Pro batterij. Ik heb deze, met uitzondering van een enkele keer, uitsluitend via Magsafe opgeladen. Dat was anders met mijn iPhone X, die dan ook veel slechter af was door slechte Qi laders. Magsafe is een echte verbetering op de Qi standaard naar mijn mening.

[bzzzt]

De werkelijke conditie van een batterij is hooguit te bepalen door 'm uit de telefoon te halen en chemisch te analyseren. De telefoon zelf moet het doen met de respons van een aantal weerstanden en evt spanningsmetingen en doet een berekening die bij benadering klopt mits de batterij niet defect is.

[DataGhost]

Je kan een batterij gewoon van vol naar leeg trekken en bij opladen van leeg naar vol idem. In de elektronica zit gewoon een stroommeter waarmee je heel precies kan bepalen hoeveel de accu in of uit is gegaan. Als het verschil tussen vol en leeg normaal 3000mAh is en een tijd later de elektronica meet dat dit verschil nog maar 2000mAh is kan die netjes 67% laten zien, zonder dat je de batterij chemisch hoeft te analyseren.

[bzzzt]

Er zijn altijd verliezen dus je kan er niet van uitgaan dat wat de accu in gaat er ook weer uit komt. Ook bij defecte of verouderde cellen krijg je verschillen.

[DataGhost]

Je meet toch gewoon wat de accu in gaat, en vervolgens wat de accu uit komt? Zeker bij dat laatste ga je niet magisch een hoger getal krijgen dan wat er de accu in ging, of wat de werkelijke resterende capaciteit van de accu is.

[bzzzt]

Ok, waar denk je waar de warmte die bij het opladen vrijkomt vandaan komt?

[DataGhost]

Ik denk dat je niet snapt wat ik probeer te zeggen. Vergeet het opladen. Batterij zit vol. Nu gebruik je de telefoon totdat 'ie leeg is. Stroommeter + klok geven uiteindelijk een resultaat van X mAh. Dit getal is Y% van wat deze waarde af-fabriek was, dus kan je stellen dat de conditie van de batterij dus die Y% is. Zeker als je deze meting een aantal keer herhaalt met verschillende belastingen heb je daar meer zekerheid over.

[bzzzt]

Het vervelende is dat de meeste gebruikers 'm niet helemaal leeg laten lopen dus al een beetje moet gokken. Daarnaast heb je geen accurate data als die calibratie nog niet heeft gedraaid (bv na het upgraden van een major iOS release). En dan nog is de conditie geen vast punt maar variabel, dus je moet 'm regelmatig opnieuw meten.

[coptician]

Ik ben het niet oneens met je dat, om echt 100% nauwkeurigheid te bereiken, dat de enige manier is. Maar ik verwacht dat de afwijking tussen de weergegeven conditie en de werkelijke conditie niet zo groot is. Zeker niet omdat Apple volkomen verticaal geïntegreerd is, en daardoor heel goed weet hoe hun batterijen presteren op basis van de gemeten waardes.

[bzzzt]

Gezien de verschillen tussen exemplaren lijkt het me duidelijk dat het vrijwel onmogelijk is om echt identieke batterijen te fabriceren. Het software laagje wat Apple er overheen legt probeert daar overheen te plamuren met wisselende resultaten (zeker als de batterijen verouderen)

[Zarif]

Hm bij mijn 11 Pro staat ook nog steeds 100%. Ik vertrouw het niet helemaal.

[Sqdr68-1]

Ik heb ook nog gewoon 100% 13 pro max, gekocht bij Apple zef

[IamPeacock]

Ik denk dat je de indicatie 100% op je telefoonscherm aan het verwarren bent met de eigenlijke capaciteit van de batterij.

Die 100% duidt enkel aan dat de capaciteit van de batterij 100% opgeladen is.
Dit betekent niet dat er geen 'slijtage' aan je batterij is.

[TheVMaster]

Ik vermoed dat @Sqdr68-1 niet doelt op de 100% die je rechtsboven in je scherm ziet staan, maar het heeft over de Maximumcapaciteit bij de Batterijconditie. Die was overigens bij mijn 13 Pro Max na een jaar intensief (en eigenlijk altijd aan de snellader) gezakt na 96%.

Dus @Xfade, je kunt zelfs na een jaar nog wel 100% hebben.

[SpekkieB]

Die was overigens bij mijn 13 Pro Max na een jaar intensief (en eigenlijk altijd aan de snellader) gezakt na 96%.

Dat ligt ook wel redelijk in lijn met mijn 13 Pro Max. Aangeschaft rond 20 december en momenteel 95% capaciteit over, dus op een paar maanden nog geen jaar. Ik game daarentegen in mijn vrije tijd redelijk veel, laad hem daarbij vaak ook op en gaat s'avonds weer aan de lader voor de volgende dag (ookal zou dat helemáál niet nodig zijn). Gebruik(te) altijd de 20W snellader van Apple zelf.

Overigens vind ik zelf 20W snel zat en zou ik niet weten waarom je in een halfuur al een volledig volle batterij zou willen hebben. Het is naar mijn mening boven de 25W allemaal marketing (tenzij de MAH van de batterij aanzienlijk groter wordt, want dan zou het capaciteits % dus alsnog hetzelfd/langzamer aflopen).

[DataGhost]

Als je ooit in een situatie bent waarin je niet kan opladen op jouw gewenste schema en met een bijna lege telefoon zit terwijl je over een half uurtje moet vertrekken ofzo. Dan is het toch heel fijn als je binnen dat half uurtje je accu bijna helemaal vol kan laden.

[SpekkieB]

Dat is waar. Toch denk ik dat je met 15-25W wel op een redelijke sweetspot zit. In een halfuur tijd minstens 50%+ batterij kan je toch wel ver komen tegenwoordig, met daarmee een vrij normale degradatie van de gezondheid van je accu.

Het is zeker fijn dat snelladen, maar voor de meeste situaties lijkt het me onnodig en puur een gimmick. Een mooie tussenweg zou zijn om een optie te krijgen voor het laden op een lager wattage in de batterij instellingen, maar geen idee of dit mogelijk is in de software te implementeren? Zo zou je bijvoorbeeld snachts op 5W kunnen laden en als je snel wil laden voor de "halfuur-volle-accu" situatie de 20/25/30W optie kan aanzetten. Met natuurlijk behoud van 1 adapter die de 20/25/30W ondersteund.

[Reactie gewijzigd door SpekkieB op 24 juli 2024 00:09]

[Argantonis]

Mijn SE 2020 staat op battery health 89%, maar is echt niet eens meer in de buurt van de originele capaciteit. En wordt ook nog eens flink warm tijdens gamen, tot het punt dat de performance terug wordt geschroeft. Ik denk niet dat die battery health percentages zo betrouwbaar zijn. Nou heb ik deze batterij ook wel aardig 'mishandeld' door er héél veel mee te gamen en ook op te laden tijdens gamen, en ik denk dat ik wel door 3 laadcycles per dag ben gegaan.

Dit zijn allemaal originele onderdelen overigens, en gekocht in Nederland, maar vervangen met originele batterij is voor mij lastig vanwege 't land waar ik woon.

[rare-Quark]

Lithium batterijen zijn effectief ‘stuk’/ niet meer bruikbaar bij een conditie van 80 procent. De degradatie gaat echter in het begin hard, maar vlakt daarna af. 90 procent na 1-2 jaar is redelijk gangbaar (mijne is 89 na een kleine 2 jaar), maar dan zit je ongeveer op een kwart van zijn levensduur.

Uiteraard kan je dit gedrag als fabrikant maskeren door te beginnen om 105 procent.

Batterijen houd je (voor de meeste typen) het liefst tussen de 20-90 procent; dan is de levensduur (in hoeveelheid Wh) 10x hoger. Voor een telefoon was dat echter niet interessant ivm de korte levensduur.

Ikzelf vind die 10 gram extra voor een iets grotere batterij met langere levensduur wel iets dat we moeten willen, zeker als de noodzaak tot upgraden steeds minder word en je prima 5 jaar met een telefoon kan.

Ik ben bang dat we hiervoor regulering moeten krijgen; zie de fabrikanten dit niet nastreven.

[Reactie gewijzigd door rare-Quark op 24 juli 2024 00:09]

[Xfade]

WTF mensen, na een jaar is je batterij geen 100%. Je zegt het zelf. Tenzij truukjes.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 24 juli 2024 00:09]

[Scriptkid]

Sterker nog als je altijd 100% laad slijt je battry sneller dan wanneer je maar 85% laad,

Dus het feit dat je aangeeft dat je batterij op 100% is betekend expliciet dat je niet meer 100% capaciteit hebt,.

[Verwijderd]

Is dat zo?
Ik heb 3 jaar gedaan met een S10+
Deze heb ik altijd tot 100% geladen (en "meer"). Bijvoorbeeld door hem 's nachts op een draadloze oplader te leggen. 's Ochtends was hij dan vol, maar dat was ie dan halverwege de nacht al. Dus uren langer dan nodig op de oplader gelegen.
Na 3 jaar gaat ie nog steeds met gemak een dag mee.
..
Onlangs een S22 Ultra gekocht, die ik oplaad tot zo'n 90-95%. Ondanks de 25% grotere accu gaat de S22 minder lang mee. En ik heb aardig wat instellingen aangepast om de accuduur te verlengen. Ik vraag me dan toch af waar die "85% is beter voor de accu" vandaan komt.

[Bob Popcorn]

Elke lithium accu en elke telefoon doet gewoon trickle charging (druppelladen) en kan daarmee niet overladen worden.

[Verwijderd]

Oké.
Maar waarom dan de noodzaak om het opladen te limiteren tot 85%?
Dat is mijn vraag

[GoldenSample]

Noodzaak is het niet maar beter voor de levensduur is het wel.

Bij diepe ontlading en laden tot vol (en vooral dan de telefoon vol houden, warmte er bij maakt het nog erger) krijg je onomkeerbare afzettingen op je anode en kathode. Een deel van het elektrolyt vormt dan een laagje welke niet meer oplost. Hierdoor wordt de totale capaciteit van de batterij een beetje minder.

Deze afzetting vind veel sterker plaats in het grensbereik van de batterij.

[YoMarK]

Dat klopt, maar van 99% (of 99.5% wat wordt weergegeven als 100%) naar 100% (waarna deze weer stopt). Dat is NIET goed voor je batterij, en wel om deze reden.
Beter is om te laden naar 85% en pas bij 80% weer te gaan laden naar 85%. Er is batterijmanagement software waar je dit kan instellen. Als je met 80% ruim het einde van de dag haalt, dan is dit ook geen probleem.
Ik kan me voorstellen dat je je er niet druk over maakt, want het is ook niet gezegd dat je telefoonbatterij als een malle aftakelt door het laden naar 100%, maar toch.

[apenstaartje]

Dat klopt, maar van 99% (of 99.5% wat wordt weergegeven als 100%) naar 100% (waarna deze weer stopt). Dat is NIET goed voor je batterij, en wel om deze reden.

Je wil graag rem energie opslaan in je telefoon?

Uit het artikel:

Electric car batteries should not, generally, be charged to 100%. Long-term, this reduces the battery's longevity, and Tesla cars actually charge up to 90% by default.
But if you're pressed for range, should you change this and charge up to 100%? Well, unless you absolutely must squeeze every bit of range out of your battery, the answer is still no.
It's not just about battery degradation. In a recent Twitter exchange, Tesla CEO Elon Musk explained that regenerative braking does not kick in at full charge, meaning the car is less energy efficient.

Er staat wel een link in naar weer een ander artikel, en het meest interessante daaruit is:

One of those things is not charging to a full charge too often. Repeated full charges can negatively impact li-ion battery cells, which is why Tesla recommends to only daily charge to 90% capacity and to charge to 100% only when needed for long trips.

Helaas in beide gevallen geen in depth analyse of verklaring wat nou precies (scheikundig) voor de degradatie zorgt.

[Iblies]

Een goede BMS houd daar wel rekening mee en heeft die beetje speling dat de batterij niet te snel slijt.

De daadwerkelijke capaciteit van een batterij is hoger dan wordt aangegeven/waar mee wordt geladen.

Een batterij met een capaciteit van vb 1100 mAh wordt door de BMS afgetopt op 1000mAh. Als je zelf aanleert 80/90% te laden, dan kan je batterij heel lang mee.

[Scriptkid]

er is een standaard instelling in android (Samssung) en in vele windows laptops om gewoon te maxen op 85 %

https://us.community.sams...5-Max-charge/td-p/2062299

[Kapitein187]

Die optie is er overigens niet al heel lang. Sinds dit jaar pas volgens mij.
Goed dat ze het is toegevoegd.

[Bramzie]

Wel pas vanaf Android 12.
Op windows heb ik het nog nooit gezien?

[Scriptkid]

op windows zit het in de OEM software van diverse vendors zoals IBM onderandere

[thetakman]

Dit is een grap denk ik?

De S10+ heeft een 6,4 inch Quad HD scherm met 60 hz
De S22 Ultra heeft een 6,8 inch quad HD scherm 120hz

Alleen al het scherm alleen op exact dezelfde setting is dus letterlijk 1CM groter, dit is dus 1 CM extra paneel wat stroom nodig heeft (scherm is de grootste verbruiker)
Niet te vergeten dat de S10+ een screen helderheid heeft (in normaal gebruik fullscreen met de slider op max) van 385, terwijl de S22 ultra naar 700 nits gaat.

Het scherm alleen al gebruikt dus veel meer.

Die 85% verhaal kan je pas testen als je 2 S10+ telefoons pakt, deze exact hetzelfde leven geeft, en 1 tot 100% oplaadt en de andere nooit meer dan 80%. En dan nog eens testen welke het langer volhoudt.

[Verwijderd]

Dit is een grap denk ik?
De S10+ heeft een 6,4 inch Quad HD scherm met 60 hz
De S22 Ultra heeft een 6,8 inch quad HD scherm 120hz

Nee, dit is geen grap.
Ik heb de S22 sowieso op 60Hz staan.
Daarnaast gebruik ik de automatische helderheid, dus daar kan het ook niet echt aan liggen.

Overigens belicht je de nadelen van een S22 scherm tov een S10+ scherm, maar je vergeet voor het gemak even dat daar een 5.000mAh in de S22 versus een 4.100mAh in de S10+ tegenover staat

[DataGhost]

Wat thetakman probeert te zeggen is dat er echt achterlijk veel verschillen zijn tussen beide telefoons, in hardware, batterijgrootte dus, packaging, koeling, waarschijnlijk ook batterijtechniek, laadstrategie, er zit enkele jaren tussen qua productie en je hebt dan ook nog verschillen tussen batches. Het is compleet onvergelijkbaar. Misschien heb je in je S22 net een slechte batterij te pakken en in je S10+ een heel goede.

[watercoolertje]

Hij belicht niet de nadelen maar de verschillen, je kan het wel vergelijken maar het zegt niks dat is zijn punt en dat is correct.

Er zijn 1000 factoren en jij pakt daar de factor 'batterij' uit en doet vervolgens of dat de enige factor is. Zo werkt het gewoon niet, alles speelt een grote/kleine rol, en ja dat is dus ook de batterij en hoe snel die geladen wordt, maar niet enkel de batterij en hoe snel die geladen wordt!

Dus nee conclusies adhv laadsnelheid of batterijcapaciteit kan je er gewoon niet uit halen als er (te) veel verschillen zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 00:09]

[Bomberman71]

Precies, er zijn heel veel misverstanden en onwaarheden op dit gebied.
Het snelladen is niks nieuws en hebben we al ruim een half decennium bij de meeste merken en nergens is echt te zien dat er extra degradatie optreed door deze manier van laden.
De software die hiermee gepaard gaat is erg volwassen en in de praktijk merk je dat dus ook.

[lenwar]

Die 85% gaat om de levensduur van de accu zelf (in jaren) niet hoe lang je ermee kan werken in uren bij elke lading.
Lithium accu's kan je het beste nooit helemaal volladen of helemaal ontladen, chemisch gezien. Voor de langste levensduur (in jaren dus) zou je ze (uit m'n hoofd) tussen de 20% en 80% moeten houden.

Dit is echter iets wat je zelf niet kan doen/regelen, omdat je niet weet hoe vol de accu van je toestel 'echt' is. Als de fabrikant een accu produceert die automatisch stopt met laden bij een chemische capaciteit van 80%, maar aan het OS van je toestel doorgeeft dat hij 100% vol is, dan kan je dus prima je toestel 100% opladen. (fabrikanten zouden dit kunnen doen om bijvoorbeeld kunnen doen dat als een segment van de accu slecht wordt dat dit dan geen effect heeft op de gebruikerservaring)

Anekdotisch:
Ik ben in bezit van een digitale camera. Ik had daar een niet-originele reserve-accu bij gekocht, zodat ik altijd door kon gaan. De 'kloon-accu' heeft meer capaciteit en was bijna de helft goedkoper dan de originele accu. In het begin ging hij inderdaad langer mee. Ik kon meer plaatjes schieten met die kloon-accu dan met de originele accu.
Ik heb ze altijd om en om gebruikt. De kloon-accu heeft nu nog ongeveer de helft van z'n capaciteit over (in foto's) en de originele accu is nog bijna op z'n originele capaciteit.
Ik vermoed dat dit komt omdat de originele accu doet aan wear-leveling (dmv wat ik hierboven beschreef)

Je maakt nu een vergelijking van twee totaal verschillende toestellen. Die S10+ en S22 Ultra zijn twee totaal verschillende toestellen en hebben een heel ander OS. Althans. Niet het OS natuurlijk, maar wel alle spulleboel die erbij wordt geïnstalleerd. Samsung levert standaard gigantisch veel apps/services op hun toestellen die je niet (zomaar) kan uitzetten/deïnstalleren.
(Samsung Pay, Facebook-integratie, Game Launcher, enz, enz, enz, enz). Vergeet niet dat Samsung ook een advertentieverkoper is en die je net zoals Meta en Google profileert. Hier is datamining voor nodig.

Als jouw S22 Ultra idioot veel meer resources kwijt is aan die "Samsung-apps en services", dan doe je je voordeel van je grotere accu teniet. Wat ook kan, is dat de hardware die in die S22 Ultra zit, gewoon domweg veel minder efficiënt is dan die in de S10+, maar dat vind ik minder waarschijnlijk.

Disclaimer: Ik heb jaren geleden met een Samsung toestel van m'n vrouw gewerkt (Een Galaxy S8 uit m'n hoofd). Toen ik de 'Samsung-spullen' uit kon zetten, ging de accu van het apparaat uit m'n hoofd meer dan 30% langer mee bij het gebruik van m'n vrouw. Dit is mijn enige persoonlijke referentie. Ik probeer niet Samsung zwart te maken of zeggen dat andere merken dit beter doen (dat zou ik namelijk niet weten). Ik benoem gewoon even puur mijn ervaring.

[Verwijderd]

Die S10+ en S22 Ultra zijn twee totaal verschillende toestellen en hebben een heel ander OS. Althans. Niet het OS natuurlijk, maar wel alle spulleboel die erbij wordt geïnstalleerd. Samsung levert standaard gigantisch veel apps/services op hun toestellen die je niet (zomaar) kan uitzetten/deïnstalleren.
(Samsung Pay, Facebook-integratie, Game Launcher, enz, enz, enz, enz). Vergeet niet dat Samsung ook een advertentieverkoper is en die je net zoals Meta en Google profileert. Hier is datamining voor nodig.

Ja, die rommel is natuurlijk allemaal meteen verwijderd of gedeactiveerd. Ik ben niet helemaal achterlijk...

[lenwar]

Het was maar een suggestie.

[Sqdr68-1]

Zo snugger ben ik ook weer niet, tuurlijk begrijp ik dat je batterij verouderd ik vond het ook al raar maar de batterijconditie staat toch echt op 100% (iphone is 53%)

[disguisedpotato]

Nee, de iPhone geeft in het menu van de batterij instellingen informatie over de ‘batterijconditie’. Dit zegt iets over de capaciteit die je batterij nog over heeft (geen idee hoe accuraat het is).

[bzzzt]

Accuraat genoeg voor Apple om garantie te geven als die beneden de 80% zakt terwijl de telefoon nog Applecare heeft.

[Erso]

Zojuist mijn 3 jaar oude iPhone 11 Pro Max verkocht met 99% batterijconditie. Het is dus wel mogelijk, hangt af hoe je er mee omgaat natuurlijk.

[Xfade]

Jullie worden gewoon verneukt door Apple hun software als jullie geloven dat je batterij health slechts 1% zakt na 3 jaar. Apple zegt zelf 80% over na 2 jaar. Maar goed, blijf kopen en verkopen.

[teek2]

Hmm, en ik doe meestal traag, trek hem er uit op 90% en heel soms van 0 naar 100%... mijn iPhone mini 12 zit nu op 88% na 1,5 jaar... Allemaal voor niks?

Tenminste, voor niks, ik heb er ook geen religie van gemaakt en laad meestal als hij bij de 10% komt. Ik heb ook eigenlijk altijd wel de mogelijkheid om op te laden.

De 12 mini heeft wel een kleinere bat, dus misschien heb ik wel al 2-3 keer jouw cycles. Ik doe meestal 1.5 dag met een batterij.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 24 juli 2024 00:09]

[cmegens]

12 mini hier, anderhalf jaar oud, snelladen, let nergens op, laad wanneer het nodig is en gewoon tot 100%. Maximumcapaciteit is 89%.

[philips900]

idem hier: 86%. ik leg m elke nacht aan de lader

[b12e]

Mijn 13 Pro Max doet na (bijna) een jaar nog 94% volgens Apple's "batterijconditie" in instellingen.

Ik laad per definitie 's avonds op tot 's morgens, soms draadloos (Qi), soms met Magsafe, maar meestal met een kabeltje en die is aangesloten op een 65w 4-port lader (25w USB-C, 20w USB-C, 2x10w USB-A poorten) - altijd met usb-c.

Apple's "geoptimaliseerd" laden laad tot 80% en vanaf 6u 's ochtends gaat ie door naar 100%.

[Anduuuw]

12 pro max, 82% bijna 2 jaar oud.
Gebruik een 20w oplader, meestal 10-80% in 30m, dan trek ik het er gewoon uit kan weer een paar uur verder. het is een consument product, natuurlijk mocht ik er steeds meer last van krijgen kijken naar een oplossing voor nu is de 30m voor een paar uur gebruik heerlijk.

[poing]

Ik laad mijn iPhone Mini 12 steeds op 5W en in normale omstandigheden 1x per 24u. De batterij is echter 88% op 1,5 jaar. Daar ben ik echt van verschoten Voor een stuk is het logisch dat de kleine batterij sneller zal slijten, maar toch ...

Een andere verklaring kan CarPlay zijn, op langere afstanden steek ik hem ook in de lader, maar dat is gemiddeld 1x in 2 weken.

[bzzzt]

Het verlies is niet per definitie lineair; de kans dat je de komende 1,5 jaar naar 76% gaat is klein. Heb zelf ook een die rond de 90% zit, maar merk er eigenlijk weinig van.
En zodra ik het wel vervelend begin te vinden kan die 80 euro voor een originele batterij ook nog wel uit om een 800 euro telefoon nog een paar jaar "als nieuw" te kunnen gebruiken.

[Anduuuw]

exact! dit is wat ik ook denk met de overstap naar IOS hoop ik langer dan 2 generaties mee te gaan. hopelijk meer

[smirri]

Wow, mijn iphone 12 is nu 1,5 jaar oud, maar mijn batterij gaat tot max 90%.

Ik laad dus wel snel en laad eigenlijk elke avond. Misschien heeft het daarmee te maken dat ik op 90% zit.

[ruvansin]

Bedoel je dat je batterijconditie op 90% zit of dat de batterij tot 90% wordt opgeladen? In het laatste geval komt dit door de optie geoptimaliseerd laden. Deze optie zorgt er voor dat de batterij niet tot 100% wordt opgeladen om de levensduur te verlengen.

[Viper_1st]

Yep, mijne ook nog steeds 100% van Iphone Pro 13 Max. Laad hem alleen elke nacht op in een vaste wallsocket met USB.

[Harrie-Handbak]

Precies, Ik heb laatst mijn iPhone 13 pro ook verkocht naar 6 maanden gebruik met 100%. Wordt dat snelladen ook niet door Apple zelf gecontroleerd doordat je kan kiezen voor optimaal opladen van je iPhone?

[sircampalot]

Onder de motorkap begint een nieuwe accu op zo'n 150%.
Vanaf dag 1 neemt dit af.

Bij een AW is het nieuw percentage hoger, 200-250%.

[teek2]

AW?

[sircampalot]

AW=Apple Watch

[Blyzka]

Heb een oneplus 3, is inmiddels ook 6-7 jaar oud en gaat nog steed 3 dagen mee

[lithiumangel]

Wat blijven veel mensen toch op mythes hangen. Net zoals de vrees om OLED burn-in.
Technologie verbeterd ook continu.

Mijn Sony XZ3 uit 2018, heb ik intensief als main toestel gebruikt tot en met begin 2021. Daarna deed hij dienst als werk-telefoon (dus teams/outlook en whatsapp voornamelijk) - 3 weken geleden retired naar "glorified remote" voor m`n home automation. Ik heb net gekeken en ik heb nog 98% over v.d originele capaciteit.

Wel heb ik de batterycare function van Sony aanstaan. Wat betekent met overnight laden hij snellaad t/m 90%, daarna de resterende 10% heel langzaam over doet tot een tijdstip dat jij bepaald (aka dat jij wakker word , zeg 7 uur in mijn geval)

Maar als ik overdag meer prik nodig had, altijd snellader.

[lilmonkey]

Het is natuurkundig uitgesloten dat je toestel na 4+ jaar normaal of intensief gebruik nog 98% batterijcapaciteit heeft. Zelfs na één jaar zou dat al praktisch onmogelijk zijn.

[SimonMc]

Ik vraag het mij af of het zou komen door de werkelijke capaciteit, en de beschikbare capaciteit. Wie weet is de bruikbare capaciteit 3330 mAh, maar is de werkelijke capaciteit bv 3500 mAh. Bij elektrische auto's zie je wel eens dat men die 2 waarden opgeeft.

[Slaapje]

Nu ben ik het volledig met je eens vwb snelladen, maar niet met oled burn in. Ik heb er nu al twee onder garantie laten vervangen vanwege burn in. Dit terwijl ik zo goed als geen statische beelden op heb staan...

[Reactie gewijzigd door Slaapje op 24 juli 2024 00:09]

[ctroostwijk]

Het zou natuurlijk kunnen dat het niet goed is voor de accu. Maar ik laadt nu al bijna 3 jaar mijn iPhone op met een MacBook oplader van 86W. Maar mijn accu werkt nog steeds hartstikke goed na al die tijd.

[Tadango]

Maar hoe snel laad je? Het vermogen van de lader zegt niets.

[SilentDecode]

Dat je er een lader van 86 watt aanhangt, betekend niet dat de telefoon oplaad met 86 watt. Het wattage wat hij eruit trekt, is waarschijnlijk hetzelfde als dat van de originele lader. Als de componenten niet voor hoger zijn gebouwd, dan gaat hij niet magisch meer trekken.

[SilentDecode]

Ik blijf gewoon op 5W laden, ik heb de tijd wel....

Helaas voor mij, zou dit niet handig voor mij uitkomen. Als ik in de auto zit, en ik gebruik Android Auto, dan trekt dat toch best veel vermogen van m'n telefoon, waardoor hij met minder dan 10watt aan 'laadkracht', leeg zou lopen. Dit betekend voor mij dat ik naar een 5v/3a lader ben geschakeld in de auto.

Daarbij gebruik ik m'n privé telefoon ook zakelijk, dus dat ding moet eigenlijk altijd wel minstens boven de 20% zitten. Bij een klant soms even aan de snellader is geen probleem.

[Tadango]

Eeh... jouw telefoon verbruikt meer dan 10W tijdens gebruik met Android Auto? Dat is wel erg veel. Met een simpele 5V 2A lader laadt de mijne nog prima op dan. Wordt je telefoon niet enorm heet? 10W aan energie in zo'n klein formaat moet je nogal voelen.

[SilentDecode]

jouw telefoon verbruikt meer dan 10W tijdens gebruik met Android Auto?

Ja, met gemak zelfs. Ik heb dan vaak ook nog eens Spotify draaien én Flitsmeister op het display van de telefoon zelf. Soms krijg ik zelfs een hittewaarschuwing op m'n telefoon, en dan zet ik de airco aan (telefoon zit net voor een rooster, dus die benut dan van directe airflow tegen de achterkant).

[Tadango]

Bijzonder.... Ik draai FlitsNav op de telefoon en Youtube Music / Maps tijdens het rijden (via het auto scherm) maar mijn telefoon wordt echt niet warm. Staat je helderheid enorm hoog? Mijn telefoon zit laag dus in een donkere plek met lage helderheid. Als je telefoon scherm continu erg fel staat snap ik het maar dat is een verkeerde setup en niet goed voor de levensduur.... Donkere achtergrond van FlitsNav met een Oled scherm is natuurlijk ook erg zuinig.

[procyon]

Dat is het punt niet.

Je bent vrij om 's nachts je telefoon in een zwakke lader te steken zodat je druppel laadt met 5 watt. Dat kan met elke telefoon.

Waar fastcharging om gaat is het gemak dat als je overdag een keer zonder prik zit en je even de gelegenheid hebt om je telefoon 10 minuten te laden, dat je zeker weet dat je het einde van de dag zal halen.

Het is hetzelfde als snelladen voor je auto. Natuurlijk laadt je in de regel gewoon aan een laadpaal. Een laadsessie duurt 4/5 uur, dit kan je plannen en of 's nachts doen.

Fastcharging is fijn als je het net niet meer red thuis te komen, dan is het fijn om even in 10 minuten 200KM bij te tanken zodat je je laadpaal thuis kan halen.

[Jeroenneman]

Het lijkt net alsof keuzes voor een deel van de mensen gewoon te lastig zijn. Je zou maar eens de mogelijkheid hebben om snel te laden, dan moét je dat natuurlijk iedere avond doen.

[PhilipsFan]

Het probleem is dat je meestal maar 1 lader gebruikt. Ik vind het ook handig om keuze te hebben. Ik zou er dan inderdaad voor kiezen om overdag te snelladen en 's nachts langzaam te laden. Maar bij Apple heb je die keus niet. Als je er een snellader in prikt, dan laadt ie snel. Dus dan moet ik een aparte lader gebruiken om langzaam te laden. Waarom kan ik dat niet ergens instellen?

Apple probeert dat automatisch te doen, als je 's nachts oplaadt dan doet ie dat tot 80% en dan stop ie totdat hij denkt dat je gaat opstaan, hij zorgt er dan voor dat de telefoon bij het opstaan precies op 100% staat maar dat de accu dus niet onnodig lang op 100% geeft gestaan. Helaas kun je nergens een tijdstip instellen wanneer je opstaat, bij mij wisselt dat nogal. Ik ben dus afhankelijk van de AI die Appe daarop los laat, dat komt bij mij meestal niet goed.

[trisje]

Er zijn anders meer dan genoeg test en artikelen verschenen die aangeven dat snelladen niet slecht is voor de batterij. telephones en de opladers zijn tegenwoordig slim genoeg om te bepalen waneer het snelladen moet stoppen en ook hoe rap de batterij zelf opgeaden kan worden, meestal tot zo'n 70% en vervolgens langzaam vol te laden tot 100%. Dus of je nu met 5 watt laad of 25 watt of bij sommige telephones zelfs 65 Watt of meer, het maakt voor de levens duur van de batteri niets uit.

[Tadango]

Goed geïmplementeerd maakt het wellicht weinig uit, maar het effect is er altijd. Alleen hoe weet je of een merk het goed of slecht implementeert? Als je telefoon erg warm wordt tijdens het laden is at schadelijk voor je accu. Hoe schadelijk is een discussie op zich maar het is altijd beter dat de accu koud blijft tijdens het laden. En elke telefoon gaat langzamer laden als de accu voller wordt alleen het moment verschilt nogal, en bepaald veel. Daarom is het bij sommige toestellen geen probleem en bij anderen wel. Je kan niet simpelweg stellen dat snel laden niet slecht is.

[trisje]

Net zo dat je niet kan stellen dat snelladen slecht is voor de batterij van je telefoon is zonder dat je er zelf daadwerkelijk iets van af weet. terwijl toch vele deze mening delen. Ik kijk gewoon naar de feiten van onderzoeken die gedaan zijn en die concluderen het maakt niet uit, omdat de telefoons tegenwoordig slim geneg zijn om dit juist af te handelen. Zelf weet ik er natuurlijk niets van af, net zo als de meeste hier een mening hebben die waarschijnlijk gestoeld is op verouderde bevindingen van het laden van batterijen.

[Vinnie.1234]

Ik heb het op mijn S22 Ultra ook altijd standaard uit staan, maar heb wel de snelste lader gekocht. En wat ben ik er blij mee dat ik het heb. Ik laad hem altijd lekker snachts op zodat die vol is soggents. Maar het gebeurd me nog wel is dat ik in 1 keer weg moet. Dat ik er dan even snel 20% bij kan pompen voor ik weg ga is toch wel echt heerlijk.

Hierdoor boeit het me ook niet meer als die savonds leeg is, waar ik vroeger er altijd wel voor zorgte dat ik nog x% er in had zitten!

[maurict]

Als je de keuze moet maken tussen snelladen naar 80% of langzaam naar 100%, wat is dan vanuit technisch opzicht beter voor je accu/geeft de minste slijtage en langste levensduur?

[k995]

S8 laad hier zowat altijd op met 15watt en heeft nu nog 79% gekocht eind 2017 nu 5 jaar geleden .
Valt dus echt wel mee hoor.

[Coolstart]

Waar men wil vermijden is "Lithium Plating" op de anode. De opbouw daarvan bepaald hoe snel uw batterij aan capaciteit verliest.

Wat vooral slecht is, is lang op 100% houden aan je lader, uw batterij lange tijd op 0% houdend, snelladen bij koude temperaturen en op minder dan 20% en meer dan 80%. Een warme batterij (minimaal 15°C) tussen de 20% en 80% kan best wel wat bijladen.

Zolang die plating zich niet voordoet is snelladen niet per definitie slechter dan traag laden.

3.8volt x 3200mah = 12,16 Watt = Nominaal landen op 1C. Je kan dat tijdelijk en in de goede omstandigheden verhogen naar ongeveer 2C ofwel 24,3 watt bijladen. Again, enkel in die specifieke omstandigheden. 3C is zowat de maximale grens van een batterij in die specifieke omstandigheden zonder uw batterij aan een sneltempo te degraderen.

[Bramson]

Snelladen is superfijn. Ik wil niet meer zonder en als de accu slechter wordt zet ik er wel een nieuwe in.

[Gabriel_Knight]

Mijn OnePlus 6 is nu ruim 4 jaar oud en laad ik elke dag op met de bijbehorende originele kabel en snellader. Na 4 jaar was de accu nog 84% goed (aldus de OnePlus diagnostics app). Dit merkte ik ook aan de accuduur, deze was nauwelijks minder geworden. Ik heb na 4 jaar preventief de accu laten vervangen.

Gebruik van de originele snellader hoeft er dan ook zeker niet voor te zorgen dat de accu slecht wordt.
Hoe lang je de mobiel aan de lader laat hangen is des te belangrijker.

Wat ik NIET doe is de accu de hele nacht aan de lader hangen. Ik laad elke ochtend eventjes de accu op i.p.v. de hele nacht aan de lader te hangen.
Ik en mijn partner hadden beiden een (vrijwel) zelfde model smartwatch. Ik laadde deze alleen in de ochtend even op, partner had em de hele nacht aan de lader hangen. Na 2 jaar was mijn accu nog prima, maar de accu van mijn partner was helemaal versleten.

[Oval]

Ik laad liever sneller en voorkom daarmee dat de telefoon de hele nacht aan de oplader hangt. Misschien onzin, maar het voelt een stuk veiliger.

[MrFax]

Voordeel hiervan is dat als je s' nachts laadt dat je accu niet blijft 'tricklechargen'. Dat is pas echt slecht voor de levensduur van je batterij. Voordeel is dat je tegenwoordig bij Samsung tot max 85% kan laden. Hoop dat dit straks ook bij andere fabrikanten kan.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 00:09]

[Toettoetdaan]

Daarom hebben moderne telefoons (ook Apple) een slim laden functie.

In de nacht laden die telefoons gewoon langzaam op, maar als je overdag even snel wil bijladen dan gaat het op maximale snelheid. Het is een optimalisatie tussen gebruiksgemak en levensduur.

Overigens is 27watt best een aardige laad snelheid, maar voor een toestel van 1500 euro verwacht je stiekem dat het niet onder het niveau van Quick Charge 3.0 uit 2016 zit, dat sinds dien veel Android telefoons kan laden met 36watt.

[moonlander]

Dat wordt altijd wel gezegd dat het beter is voor de accuduur. Maar ik heb meerdere telefoons die ik altijd snel oplaad, en dan merk ik geen verschil in accuduur. Ik kan er nog steeds 1,5 dag mee doen, net als in het begin (2 jaar oud, oneplus). De gedachte snap ik erachter wel, maar ik zie het in de praktijk niet.

[Laurens84]

Ik had ook altijd begrepen dat de laadsnelheid niet zo veel uitmaakt voor accu-levensduur. Zeker niet als het tussen de ~20-80% lading zit. Ik heb ook het idee dat mijn telefooon(Samsung S20+) over de laatste procentjes wat langer doet. Om de accu te sparen dus. Maargoed, dit is allemaal niet bewezen, slechts wat ik denk.

[drakiesoft]

Heb nu de oneplus pro die laad ik met 80 watt (supervooc) noemt men dat daar geloof ik. Andere techniek dan Quick charge meen ik, maar ben wel erg blij mee. Met 35 minuten is hij van leeg naar vol. Voor mij een game changer dat snelladen.

[Mizgala28]

In de nacht laden die telefoons gewoon langzaam op,

Mits geoptimaliseerd laden werkt, wat het bij mijn 13 Pro hooguit 2 keer het geval was in de ruim half jaar dat ik heb toestel heb.

_{op mijn vorige LG toestel werkte deze functie altijd probleemloos}

Overigens bij mijn moeder werkt het ook niet, maar ik ken mensen bij wie het gewoon iedere keer wel werkt.

En de settings ervoor staan overigens gewoon aan.

[roelst1]

In principe is het snel laden van een batterij totaal niet erg. Zolang de batterij niet te warm wordt (een beetje warmte tot ~40 graden is zelfs goed), maakt het voor de levensduur niet uit of je hem met 1W of 100W oplaadt.

De batterij zelf wordt vaak ook niet heel warm van het opladen, dat is meestal de elektronica die er omheen zit. Telefoons die met 100W+ opladen hebben daarom vaak niet een slechtere levensduur van de batterij, zolang het laadcircuit maar niet direct tegen de batterij aan zit.

[TereZz]

In vergelijking met andere fabrikanten is de maximale laadvermogen conservatief bij iPhones. Maar natuurlijk is het beter om op een langzamer tempo te laden.

[RobbieHifi]

Ja eens. Zelf laad ik overnight, dus maakt de snelheid mij niet heel veel uit.

Zelf een iPhone 12 mini en de accu is echt wel een stukje minder geworden. Dus misschien dat ik daardoor nu zoveel mogelijk langzaam laadt.

[TereZz]

Dan zou ik vooral stoppen met laden op zo'n 80%. Ik heb zelf een opdracht aangemaakt zodat ik een melding krijg als mijn telefoon op de 80% zit.

[k995]

Kan je dat niet gewoon automatisch aanzetten? Op android toch gewoon een vinkje?

[Amaze86]

En de appple oplader is max 20w, hebben ze nog een snellere variant? Orginele dan van apple zelf.

[sigmundfreund]

MacBook laders doen 30 of 60 watt bijvoorbeeld. USB-C naar lightning er in en je zal het maximale er uit halen wat de iPhone kan vragen.

[Zsub]

Het interessante is dat dat voor de 14 Pro blijkbaar niet universeel geldt. Die haalt met één specifieke 30W-lader net 1W meer dan met een willekeurige 60W of 85W USB-C lader. Niet dat die ene Watt nou per se het grote verschil maakt natuurlijk

[youridv1]

Ik heb ook altijd die "slim laden" feature van apple aan staan.

Feitelijk laadt hij daardoor gewoon langzaam op 's nachts en probeert hij precies op tijd vol te zijn voordat ik op sta. Werkt als een trein.

Batterij management van mijn iPhone 13 is toch zo enorm goed dat ik als ik thuis kom van werk nog steeds boven de 75% zit

[Quitzcused]

Batterij management van mijn iPhone 13 is toch zo enorm goed dat ik als ik thuis kom van werk nog steeds boven de 75% zit

Dan doe je er gewoon niet zoveel mee.

[bzzzt]

In tegenstelling tot wat veel mensen denken is het niet verplicht om 24/7 aan zo'n schermpje te plakken...

[youridv1]

Ik heb dan toch volgens mijn batterij statistieken een dagelijkse screen on time van 5 uur en 42 minuten...

Dus leuke aanname, maar die kun je gelijk weer laten vallen

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 00:09]

[Quitzcused]

Screen on time zegt weinig als je de rest niet weet.

[youridv1]

Wat wil je graag weten dan?

[Luchtbakker]

Ik vermoed dat dit wel heel erg goed is voor de levensduur van de accu....

28 watt stelt weinig voor en ook niet voor de slijtage. De 120+ watt laders zijn daarintegen een ramp voor je batterij en komt de levensduur niet ten goede.

[Bart ®]

Dat hangt helemaal af van de opbouw van de accu. Als je een accu hebt van 1 cel die je met 28W oplaadt, heeft dat hetzelfde effect op de levensduur als dat je een accu met 5 cellen oplaadt met in totaal 140W (elke cel 28W).

[DinoBe]

Zo'n probleem is dat niet hoor. Mijn Oneplus 3 wordt dagelijks opgeladen met een snellader (20W) en na 6,5 jaar (!) heeft de batterij nog steeds 78% van zijn originele capaciteit....

[Pushedspore]

Juist, hier idem dito. Oneplus 3 altijd met 20W opladen en ook beetje mishandeld met uit laten vallen tot 0% of opladen tot 100% (probeer tot 80% maar ik doe mijn phone niet babysitten). Volgens Accubattery nog 80% van originele capaciteit maar dat klopt niet, vroeger kon ik nog net een hele dag zonder opladen en nu is het een halve dag. Maar dat is geen probleem als je altijd oplaadmogelijkheden hebt.
Edit: Zit de OP3 review te bekijken van Tweakers, daar staat dat bij Oneplus' Dash Charge merendeel van de warmte in de adapter komt omdat daar het energiebeheer plaats vindt in tegenstelling tot het reguliere Quick Charge. Dat kan in mijn geval na 6 jaar behoorlijk hebben gescheeld aan slijtage.

In 2016 was accuduur bij browsing-test meestal rond de 6,5 uur, nu is 12 uur minimaal en soms 15+ uur, dus vraag ik me af of een beetje batterijslijtage echt nog een probleem is tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Pushedspore op 24 juli 2024 00:09]

[SpitfireNL]

Ik gebruik al 1,5 jaar de OnePlus 9 met 60W snelladen en merk nu nog geen achteruitgang in batterij.
Is ook in 35 minuten van 0% naar 100% geladen.
Maar meestal ga ik al laden vanaf 33% dus is hij in 20 minuten klaar en kan ik er weer een hele dag mee doen.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 24 juli 2024 00:09]

[87brybry]

Ik heb mijn huidige telefoon nu zo'n 4,5 jaar en vanaf het begin laad ik het apparaat op met een snellader. De batterijduur is uiteraard niet meer wat het ooit geweest is, maar dat mag ik verwachten na deze tijd. Daarbij zijn de apps zwaarder geworden en is het gebruik van het toestel geïntensiveerd.

Waarschijnlijk is een nieuw toestel een verademing qua batterijduur, maar goed, leeg = snelladen en weer door.

[System]

Het is eerder een kwestie dat het toestel er slim moet mee op gaan.
De juiste temperaturen en niet snelladen tot het einde.
De meeste toestellen doen dit correct tegenwoordig en is de nadelige invloed nihil.

[incanity]

"MaAr DaN iS mIjN iPhOnE nIeT iN 4 mInUtEn VoL"

Net wat je zegt beter voor de accu en eigenlijk ook snel zat. Ik snap de noodzaak voor het supersnelle laden totaal niet.

[MartinPRO]

Ik vergeet mijn telefoon soms op te laden en dan heb ik er in de ochtend nauwelijks tijd voor. Binnen 15 min is hij dan ruim voor 60% opgeladen en daar doe ik bijna hele dag mee. Telefoon heb ik nu 2.5 jaar en merk geen achteruitgang met de accu.

[lithiumangel]

Ik geef je 2 usecases die ik in de praktijk heb waarbij snelladen uitermate handig is.

1. Op vakantie, ik zit veel in Azie. Veel foto's / video's nemen, Google maps veel aan want je navigeert of in je huur-auto of je e-step rond op je bestemming. Hikes maakt in de natuur buiten de steden waarbij cellphone receptie niet optimaal is en je batterij nog harder leeg gaat dan normaal. Ik maak graag lange dagen op m`n vakanties want "sleep is for the weak" dus ik ben om 8 uur s'ochtends al de deur uit, en na middernacht (als het al niet later word) weer bij m`n hotel/airbnb. Dan ga je de dag niet redden met welke telefoon dan ook met dat verbruik. Maar ik hoef ook niet de volledige 100% weer te hebben. Dus een super-snelle top-off in 10 minuten met een snellader en ik heb weer 40% erbij is genoeg voor de rest v.d dag.

2. Het is niet mijn main job, maar ik verdien wel goed geld met freelance fotografie jobs. Portfolio builders voor modellen , MUA's en stylisten. Editorial shoots voor bepaalde merken. Mijn workflow is dat mijn camera de foto's direct naar m`n telefoon upload zodra ik ze geschoten heb. Lightroom past de metadata aan, en zet dat in een collectie en gaat dat gelijk back-uppen naar de cloud met 5G (wat ik onbeperkt heb dus geen probleem met data) . Team members die belang hebben in de shoot zoals de styliste en/of de klant kunnen direct op hun toestel zien wat ik doe en dingen flaggen naar gelang de shoot bezig is. Aan het einde van de shoot is er meteen een review en dan weet ik wat ik moet editen - soms zijn er externe retouchers op een project en dan zit je gelijk met hele team op 1 lijn.

Met dit soort verbruik red m`n telefoon het ook niet de hele dag. dus wederom een snelle top-off is perfect.

Dat jij de noodzaak er niet van inziet, betekent niet dat er elders andere mensen zijn die die noodzaak wel zien en de usecase wel gebruiken.

[YoMarK]

Daar heb je twee perfecte usecases te pakken.
Maar verder....mijn telefoon gaat 's avonds aan de lader en is 's morgens tussen de 82-87% vol(heb ik zo ingesteld). Moet het echt héél bond maken om hem leeg te krijgen in een dag, meestal heb ik nog 50+% over.
Zou het heel irritant vinden als ik zou moeten laden tussendoor. Batterijduur is prio1, dus midrange SoC met flinke batterij.
De huidige high-end telefoon markt is een soort rat race, waarbij alle merken bovenaan de benchmarks willen staan, maar uitzonderingen daargelaten, een matig eindproduct leveren (oververhitting, belabberde accuduur, fake uitziende foto's , buggy software ).
Maar uiteraard vinden we niet allemaal dezelfde dingen belangrijk .

[Philos31]

Om de batterij te sparen laadt ik mijn iPhone 13 in de nacht langzaam op naar 86% dan zorgt een automatisering ervoor dat de tussenstekker uit gaat en de telefoon dus niet verder geladen zal worden.
Heel soms werkt mijn automatisering niet, als mijn vrouw op de knop "alles uit" drukt ipv alleen de lampen uitzet als ze gaat slapen, dan staat de lader dus ook uit (is luiheid, ik heb geen zin om er wat voor te verzinnen) als ik dan 's morgens wakker word en de telefoon is 16% is het wel lekker dat hij aan een snellere lader in de tijd dat ik even douche, koffie drink en eet voldoende bij kan laden om de dag door te komen.

Mijn dochter heeft een 11, die staan niet bekend om hun goede batterijduur, dat ding hangt de hele dag aan een draadje, voor haar is het ook lekker om (als ze ergens heen moet) nog even snel wat extra sap bij te laden. Ik begrijp het nut van snel laden wel, je hebt het wellicht niet altijd nodig, maar als je een keer in nood zit is het lekker dat het kan.

[iOnoWLIt]

iOS 16 stopt nu met laden als de telefoon te heet wordt bij snelladen.

[A64_Luuk]

Snelladen is altijd wat problematischer dan regulier laden, maar ook weer niet rampzalig.

27W, echter, is gewoon genoeg. Nieuwe iPhones gaan dagen mee. Mijn 12 pro max haalde het eerste jaar 3 dagen voordat hij leeg was, twee is nog altijd geen enkel probleem. Hij hoeft niet 100% vol om weer een tijd fatsoenlijk te functioneren, en dan leg je hem een keertje snachts aan een 5W blokje om rustig door te laden.

Datzelfde geldt voor veel Androids, maar blijkbaar vindt men het toch belangrijk om in een kwartier 80% vol te zitten. Je zult de komende dagen maar geen stekker tegenkomen of zo...

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 24 juli 2024 00:09]

[RobbieHifi]

Zelf leef ik met een 12 mini. Daarmee is een dag doorkomen net aan te doen.

[2TheMaxx]

Zelf gebruik ik de normale iPhone 11 zo’n 2,5 jaar. Ik heb deze altijd opgeladen met een snel lader en heel intensief gebruikt. De batterij conditie is nu 79% met 1066 cycles. Dus het valt best mee

[KuroHana]

Ja en nee , ik heb een one plus 8t met 65w lader en die heb ik al 2 jaar ,maar die blijf langer vol dan mijn ip14 pro max, ik weet niet waarom , de iphone gebruik in 3 uurtjes bijna 30% accu, en zou het echt een probleem zijn voor de accu om snel te laden ? De techniek tegenwoordig weet wat het moet doen, of gewoon snel laden tussen de 20-80% en niet vol laden of leeg trekken, dat is waar het meestal fout gaat,

[Reactie gewijzigd door KuroHana op 24 juli 2024 00:09]

[LauLaman]

Ik blijf lekker laden met max 5W. mijn 12 Pro Max houd het makkelijk een dag vol dus die mag er de hele nacht over doen om rustig op te laden.

Wat is dus echt niet snap is dat "draadloos" opladen.. wat een behoorlijk verlies (tussen de 10 en 20%) heeft, Dat juist in een tijd waarbij iedereen "energiezuinig" of "groen" wil zijn, en dan heb ik het nog niet eens over de huidige oplopende energie prijzen...

[maurict]

Wat ik het nadeel vind aan snelladen is dat er verschillende software protocollen gebruikt lijken te worden om het snelladen in te schakelen. Zo gebruikt mijn OnePlus bijvoorbeeld Warp Charge waarbij deze alleen snel oplaad aan een OnePlus oplader.
Zou het niet mooier zijn als er een standaard is voor snelladen, of bestaat zoiets al?

[TEMwave]

Dat bestaat al: USB-C Power Delivery (USB-PD). De nieuwste revisie hiervan (3.1) ondersteunt laden tot en met 240W. Je kan hier dus niet alleen telefoons mee opladen, maar ook tablets en zelfs laptops. https://www.usb.org/usb-charger-pd

Vanaf USB PD 3.0 wordt Programmable Power Supply (PPS) toegevoegd. De oplader en de telefoon spreken bij aansluiten af met hoeveel vermogen (0.5W-240W), welke spanning (5V, 9V, 15V, 20V..), etc geladen wordt. Natuurlijk moeten zowel je telefoon, als je lader (of bijvoorbeeld powerbank), als de kabel deze spec ondersteunen. Het gebruik van deze spec wordt gelukkig steeds normaler, en is volgens mij zelfs verplicht door de EU in de "USB-C wet".

Samengevat: Zoek dus naar een lader+kabel+apparaat combinatie met USB-PD 3.0 of hoger, liefst met expliciete vermelding van PPS technologie.

[fapkonijntje]

Dat ligt dan aan OnePlus. Bij een Samsung S22 en S21 kan ik een Huawei of Samsung oplader met Quickcharge 2.0, 3.0 of SuperCharge of QuickCharge gebruiken om de telefoons op te laden. Natuurlijk gaan ze niet allemaal op maximale vermogen, de telefoon kent ook en maximum, maar de oplaadtijden verschillen niet meer dan een paar minuten met de Samsung eigen fast charger.

[realmadridsi]

OnePlus is dan ook de enige met hun eigen (eigenlijk beter) protocol. De rest gebruikt allemaal PD3.0 en QC4.0.

[Reactie gewijzigd door realmadridsi op 24 juli 2024 00:09]

[master_beuner]

Eigenlijk is het best mooi hoe Apple hun producten presenteert. Specs zijn weinig belangrijk. Hij kan gewoon snelladen. En hoe dat verder werkt of hoeveel watt precies is niet belangrijk. Apple zorgt ervoor dat alles “gewoon” werkt en dan je als gebruiker er niet over na hoeft te denken. Ik hou er wel van. Er zijn al genoeg dingen waar je je druk om maakt in het leven en dan is het aantal watts van je snel ladende iPhone echt niet belangrijk. In ieder geval niet voor de gewone consument.

[Anonymoussaurus]

"Dat het gewoon werkt", want op Android telefoons werkt laden überhaupt niet of brak? Rare conclusie. Of heb je het over het nodig hebben van een speciale lader? Dat is bij Apple toch ook zo? Je hebt bijv. een MacBook-lader nodig om sneller te kunnen laden.

[fapkonijntje]

Ik vind dat altijd wel grappig, er was een tijd, jaaaaaaaaaaaaren geleden dat 'het werkt gewoon' een Apple dingetje was en terecht. Maar dat had twee oorzaken; de concurrentie werkte niet samen en had geen eenduidig platform. De standaarden waren jong en slecht ondersteund en er was simpelweg gewoon niet zoveel dat 'gewoon werkt', want er waren veel minder features en integratiemogelijkheden. Daar was de hardware nog niet aan toe.

Maar als we 2022 erbij pakken, dan is dat USP van Apple vooral een fabeltje geworden. Pak een willekeurige moderne Android telefoon en een willekeurige fast charger en je telefoon doet gewoon snel opladen. Zo kan een Huawei fast charger van jaren oud die nog oorspronkelijk met micro-usb kwam, gewoon een moderne Samsung S22 fast chargen als je er een USB-A naar USB-C kabeltje in prikt. Juist bij Apple is dat nu een probleem, je moet Apple apparatuur hebben met een Apple licentie. Goed voor de inkomsten van Apple en oorspronkelijk ook het 'bewijs' dat het gewoon werkte, maar tegenwoordig niet uniek meer en gedegradeerd tot alleen een cash-cow van Apple.

Wat men vergeet en niet ziet vanuit het Apple ecosysteem is dat veel bedrijven samen zijn gaan werken aan standaarden en omdat er een gedeelde basis (Android) is, er ook veel gedeelde technieken zijn. Zo is Google Cast veel breder beschikbaar dan Airplay 2.

Hetzelfde gaat op voor veel meer features. Het unieke bij Apple is er een beetje af zo, maar mensen binnen het Apple ecosysteem hebben dat nog niet echt door. Je komt tenslotte niet meer in aanraking met de wereld erbuiten zodra je daarin zit. Dus krijg je die info ook niet mee. Daarom verspreiden nog veel mensen onderbuikgevoelens en verouderde onzin.

Het is natuurlijk ook een stukje angst. Deel van de dure prijs die je voor alles rondom Apple betaalt is een stuk vertrouwen dat je koopt, of angst voor het onbekende en onzekere dat je afkoopt. Dat is een sterke drijfveer voor mensen. Het is alleen van iets dat objectief ook zo was, naar iets subjectiefs gegaan.

[RangedNeedles]

Ik ga akkoord met wat je zegt, maar er is meer dan enkel laden.

Ik moet de eerste non-Apple standaard nog tegenkomen waarbij:

• ik poepsimpel een bestand draadloos deel tussen een smartphone en een laptop;
• m'n WiFi-paswoorden gesynchroniseerd worden - out-of-the-box - tussen smartphone en laptop;
• ik automatisch verbonden word met een nieuw WiFi-netwerk zonder een paswoord te moeten overtypen of een QR-code scannen;
• ik makkelijk tekst of afbeeldingen kan kopiëren (klembord) tussen laptop en smartphone.

Er zit nog zo veel meer in de "it just works" filosofie van Apple. Uiteraard dat in het andere kamp er ook wel dingen zullen mogelijk zijn die ik zonet heb opgenoemd, maar over alle Androidfabrikanten heen, eenzelfde ervaring, die naadloos en out-of-the-box werkt? Daar overtuig je me niet van.

[bzzzt]

Het unieke bij Apple is er een beetje af zo, maar mensen binnen het Apple ecosysteem hebben dat nog niet echt door.

Sure, 1 miljard iPhone gebruikers zijn allemaal wereldvreemd...

[fapkonijntje]

Vast niet iedereen, maar als jij bijvoorbeeld 6 jaar één apparaat gebruikt, weet je dan zeker net zoveel van de concurrentie?

[bzzzt]

Mensen die niet per se de nieuwste techniek hoeven te hebben zullen het misschien niet allemaal bijhouden, maar gaan ook echt geen telefoon inwisselen voor een enkele eigenschap zoals 5 minuten vlotter vol laden als het huidige toestel gewoon voldoet.
Stel je de afvalberg voor als iedereen dat wel zou doen...

[fapkonijntje]

Nee, precies wat je zegt, het lijkt mij logisch dat je niet teveel wisselt en niet teveel ervaring opdoet met de concurrentie. Mijn punt was dan ook, een mening te hebben over de concurrentie is nogal dom als je er geen ervaring mee hebt of je je baseert op achterhaalde ideeën van jaren geleden.

[bzzzt]

Mijn punt is dat 5 minuten sneller opladen voor de meeste mensen 'bonus' is en geen bittere noodzaak of dealbreaker. Dat sommige Apple concurrenten het beter doen op losse punten is gewoon feit (kan je ook over screen refresh zeggen of USB-C connectivity), maar bij Apple gaat het meer om integratie van het totaalpakket dan dat er een 'checkbox' oorlog op specs moet worden gewonnen.

[fapkonijntje]

Het verschil is groter dan 5 minuten. Niemand zegt ook dat het bittere noodzaak is of een dealbreaker, dat verzin je er zelf nu bij.

Mijn punt was vooral dat er bij Android veel meer compatibiliteit is tussen fast chargers van verschillende merken, niet dat fast chargers onmisbaar zijn. Maar misschien moet je dit draadje even teruglezen.

[A64_Luuk]

De grap hierin is dan weer wel dat 6 jaar met een iPhone prima kan (accuwisseltje daargelaten) én uit veiligheidsoogpunt verantwoord is. Gebeurt andersom minder...

[fapkonijntje]

Bijzonder interessante reactie! Maare, mijn reactie, waarop jij reageert, ging erover dat als je gebruiker bent van één soort apparaat, dat je in die tijd relatief blind bent voor de concurrentie, je loopt tenslotte niet de hele dag alle mogelijke concurrenten op zak rond. Wat heeft jouw verhaaltje daarmee te maken? Je bent nu gewoon je keuze aan het verdedigen, alsof je iets te verdedigen hebt of alsof je je aangevallen voelt. Hoe komt dat zo?

[n4m3l355]

Op papier heb je gelijk maar tegelijkertijd heb ik meermaals laders gekocht voor mn samsung die offbrand waren en of traag opladen of helemaal niet. Het is dan toch helaas niet allemaal zo zwart wit.

Neemt niet weg het gemak van kwalitatief goede laders en kabels wel een gemak is. Maar dat is juist waar je bij Apple nooit problemen mee hebt, het werkt. De kwaliteit is zeker geen premium maar het werkt wel altijd.

[Jeroenneman]

Je bedoelt dat ze doen alsof ze snel laden.

Je hoeft er als gebruiker inderdaad niet over na te denken, tot je een keer jouw iPhone naast eender welk recent Android toestel legt, en ziet dat die 2 tot 3x zo snel opladen. Gelukkig zijn de Apple kopers bijzonder honkvast, dus nemen ze dit soort missende features voor lief.

[bzzzt]

Het is niet zo moeilijk om een batterij compleet naar de knoppen te helpen door 'm steevast kneiterhard vol te kieperen. Andere merken die niet de reputatie van Apple hebben (of denken dat het wel meevalt met de garantieclaims) zullen misschien vinden dat ze daar mee weg kunnen komen.
Een iPhone snellaadt gewoon vlot op en dat is voor de meeste mensen genoeg.

[Jeroenneman]

Toch frappant. Mijn OnePlus is 4 jaar meegegaan (uiteindelijk overleden door een val op een tegelvloer) en die batterij was nog meer dan prima na 4 jaar iedere keer "kneiterhard" vol te kieperen.

Apple wil gewoon de kosten niet dragen voor een snellere laadoplossing, en de gebruikers verzinnen daarvoor wel weer een uitvlucht.

[bzzzt]

Volgens https://nl.wikipedia.org/wiki/OnePlus bestaat dat toestel helemaal niet dus kan ook niet zien wat voor fantastische specs het ding had.
Kan me alleen niet voorstellen dat snelladen 4 jaar geleden ook maar in de buurt kwam van de vermogens die er nu soms doorheen gaan (sommige toestellen 100W, dat noem ik "kneiterhard")

[z1rconium]

Het zijn dan ook diezelfde android gebruikers die klagen dat ze de batterij niet kunnen vervangen...

[A64_Luuk]

Snelladen is handig voor nood, maar domweg slecht voor je accu. 's Ochtends een kwartiertje aan de Apple "snellader" kom ik dag weer mee door (want je hebt daarvoor absoluut geen volle accu meer nodig tegenwoordig) als ik vergeten ben 's nachts te laden, en dan laad ik de volgende avond weer op. Meer heb je toch niet nodig?

Tja, sommige Androids hebben in dezelfde situatie genoeg aan 5 minuten. Valt niet te ontkennen.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 24 juli 2024 00:09]

[Fly-guy]

Specs zijn weinig belangrijk.

Dat telt bij apple(klanten) alleen als deze specs minder zijn dan de concurrentie.
Zodra er een spec meetbaar "beter" is dan ineens is het wel belangrijk.

[master_beuner]

Daar zit een kern van waarheid in.

[bzzzt]

Dat heet nou 'marketing'. Zou je ook eens moeten proberen als je iets probeert te verkopen.

[Dennisdn]

Je zag dat ook bij de Keynote. Het noemen van batterij-getalletjes hebben ze los gelaten en nu is het gewoon: “Batterij voor de hele dag”.

[Tommie12]

Misschien ben ik raar, maar ik vind de laadsnelheid geen belangrijk criterium meer.

Met een volle lading doe ik makkelijk een volle dag.
Als ik met de auto onderweg ben wordt die ook opgeladen (Apple CarPlay, Waze), en anders krijgt een 5W lader de batterij ook vol op een nachtje.

[fapkonijntje]

Ja je bent raar.

Maar even serieus het ligt heel erg aan je verwachtingen, leven en patronen. Stel je vergeet je telefoon 's nachts op te laden, dan heb je met een iphone wel een dingetje. Een zorg als dat heb ik niet meer met een snelladende telefoon.

Ik laadt mijn telefoon nooit meer 's nachts op eigenlijk. Meestal in de ochtend tijdens het ontbijtje of ergens tussendoor even aan de lader een kwartiertje tot 20 minuten en ik kan er weer bijna 1,5 dag mee doen. Ik limiteer het opladen tot 85% want dat is voldoende en zo hou ik de batterij ook nog een beetje goed. Snelladen is iets slechter voor de batterij, maar niet zoveel dat 't echt een groot probleem is of dat je het binnen de eerste paar jaar echt gaat merken.

Maar snelladen geeft mij veel meer vrijheid en die vrijheid ben ik nu gewend geraakt en zit dus in mijn patroon. Heb ik die vrijheid niet, door kunstmatige beperkingen of bezuinigingen, tja, dan mis ik dat. Jij bent dat duidelijk nooit gewend geweest, dus je kijkt naar wat je nu gewend bent en vind dit voldoende voor je. Dat mag zeker.

Maar wat ik fout vind bij velen is dat iets dat ze gewend zijn, gelijk ook zien als iets dat niet beter kan.

[bzzzt]

Stel je vergeet je telefoon 's nachts op te laden, dan heb je met een iphone wel een dingetje. Een zorg als dat heb ik niet meer met een snelladende telefoon.

Als ik vergeten ben mijn iPhone op te laden is die met een kwartiertje aan de snellader ook gewoon een dag te gebruiken. Hoezo is dat een 'dingetje'?

[fapkonijntje]

Sommige mensen vragen nou eenmaal meer van hun apparaat dan jij.

[bzzzt]

Die telefoon is dan gewoon goed opgeladen (80% of hoger), dus zou niet weten wat ik nog meer zou moeten willen.
In die zin is het vrij eenvoudig om zoveel te vragen dat er geen enkel apparaat meer voldoet. Uiteindelijk zijn de meeste mensen daar wel realistisch over ipv alleen maar fictieve scenario's te verzinnen waarom iets onacceptabel is.

[fapkonijntje]

Dan heb jij een heel bijzondere telefoon of je begint met een heel hoog accupercentage. De telefoon doet een half uur over 50%, ook de allernieuwste blijkt uit zo'n beetje alle batterijtests. Dat betekent dus dat jij in 15 minuten, je kwartiertje, er maximaal 25% in het meest gunstige geval bij kunt krijgen en dat genoeg is om je een dag door te brengen, ten opzichte van niet opladen. Toch bijzonder hoe dat werkt bij jou. Ik denk echt dat jouw eisen flink lager liggen dan de mijne, maar dat mag hè, ieder z'n gebruik.

[Tommie12]

Ik snap zeker dat het beter kan, alleen zie ik de nood niet, dus snelladen staat laag op mijn prio lijst.
Als ik vergeet om 's nachts in te pluggen, dan krijg ik wel wat sap in de auto of op kantoor.

Maar ik begrijp wel degelijk dat bepaalde gebruiksprofielen er baat bij hebben.

[Gubbel]

Voor mij is het juist steeds belangrijker aan het worden, maar niet met de extreme snelheden waar partijen als Xiami mee adverteren. Ik wil simpelweg niet m'n telefoon de hele nacht aan de lader hebben liggen en heb ook de instellingen gezet op maximaal 85%.

Ik stop meermaals per dag het kabeltje even in m'n telefoon om bij te laden, maar wanneer ik redelijk onverwachts langere tijd van huis moet, is het dus wel heel fijn als de telefoon een redelijke hoeveelheid kan bijladen in een kortere tijd. Ben overigens prima tevreden met de laadsnelheid van m'n S22 wat dat betreft. Een half uur is meer dan genoeg voor de rest van de dag, maar moet soms wel wat rustig aan doen met video content in de trein oid.

[TTLCrazy]

Ik heb hier niet echt problemen mee. Al die super snellaad technieken zijn ook niet echt goed voor de levensduur van de accu. Met een +/- laadsnelheid van 30W kan je een smartphone snel genoeg vol krijgen in mijn optiek.

[Anonymoussaurus]

Dat is dus onzin en iets van vroeger. Accu's zijn veel beter geworden in de loop der jaren en de snellaadtechnieken ook (bijv dat de hitte wordt gegenereerd in het oplaadblok). Dit is wel een interessante video daarover: https://youtu.be/UpqaQR4ikig

Klinkt dus meer als een cope naar mijn mening.

CC: @jaenster

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 24 juli 2024 00:09]

[TTLCrazy]

Nou ja, als ik mijn Pixel 6 aan 1A oplaad wordt die nauwelijks warm. Met maximaal laden (30W de eerste 50 procent) wordt hij echt wel een heel stuk warmer. Dat is ook logisch want er wordt meer energie in kortere tijd in gepompt en dat gaat nou eenmaal niet zonder verlies.

[jaenster]

Zoals @RobbieHifi al aangeeft, dit maakt de accu toch alleen maar slechter na verloop van tijd.

Ik merk dat mijn iphone 12 mini toch wat krap word met accu (88% capiciteit), en al dat snelladen maakt het natuurlijk niet beter. Ik heb onlangs een magsafe battery pack gekocht van belkin, op die manier kan ik laden terwijl ik mijn telefoon mee neem. Het laad niet erg snel op, maar de telefoon blijft mobiel.

[Loggedinasroot]

Nu volg ik smartphone batterijen niet echt, maar in de comments hebben meerdere mensen het er over dat hun iPhone 12 mini zo hard degradeert. Ook als ze blijkbaar alleen een trage lader gebruiken.
De comments van de grote iPhone zeggen allemaal nog 94%+ te hebben.


Valt me gewoon op, wil er niks mee zeggen.
Ik gok dat je de mini vaker moet opladen dus dat hij sowieso sneller slijt.

[RobbieHifi]

Precies dit, mijn iPhone mini heeft ook maar 85% over.....dus

[Verwijderd]

Loopt wel los. En men test dat ook bij Apple (uitvoerig!) dat betrouwbaarheid van het apparaat maar ook batterij voorop staat. Kijk een batterij is immers ook gewoon opgedeeld in meerdere cellen. Als je die meerdere cellen in parallel met een laag voltage laadt dan bereik je ook de 25W.

Ik heb jaren met een 300mah 5V usb lader m'n telefoon geladen. Duurde ruim 8 uur maar het is veel beter voor de batterij op langere termijn.

[fapkonijntje]

Loopt wel los. En men test dat ook bij Apple (uitvoerig!) dat betrouwbaarheid van het apparaat maar ook batterij voorop staat.

Je onderbuikgevoel spreekt daar. Of heb je bewijs van dat uitvoerige testen? Gezien de vele accuproblemen bij voorgaande modellen en de snelle aftakeling van de batterijen in de huidige modellen durf ik te betwijfelen of Apple het wel zo serieus neemt allemaal. Volgens mij kopen ze gewoon niet te dure accu's die aan het minimum voldoen en vinden ze het dan wel best.

[Crp]

Interessante test, maar ik mis hier eigenlijk de huidige SOC van de telefoon wat ook het laadvermogen kan beïnvloeden.

[FvGa]

Het is zoals zoveel dingen, je denkt dat je het niet nodig hebt tot dat je het hebt en er niet meer zonder kan. Voor iemand als ik die veel reist is het een must om even snel op een vliegveld 30-50% bij te kunnen laden. Maar goed de Apple fan club zal dit ook wel weer accepteren zoals de ongelooflijk lelijke grote notch dat niet meer van deze tijd is en het waarschijnlijk nog rechtvaardigen ook.

[BrbZrk]

Natuurlijk is het goed voor de accu dat ie niet te snel wordt geladen maar aub. Sony heeft al 7-8 jaar zo'n beveiliging ingebouwd maar telkens las ik dat ze achterliepen met snelladen.

Nu zie ik dat de discussie opeens wél over de gezondheid van de accu kan gaan.

Hoe flikt Apple dat toch...