Sony brengt nieuwe PlayStation Plus-abonnementen op 22 juni uit in Europa

Sony onthult dat PlayStation Plus Essential, Extra en Premium op 22 juni naar Europa komen. De release van de gameabonnementen is in het grootste deel van Azië zelfs vervroegd naar 23 mei. Europa is de laatste regio waar de dienst wordt uitgerold.

Daarnaast laat Sony weten de streamingmogelijkheden van het Plus Premium-abonnement uit te breiden naar meer Europese landen, waaronder Bulgarije, Kroatië, Tsjechië, Griekenland, Hongarije en Polen. Het streamen van games met het duurste Plus-abonnement is daarnaast vanaf 22 juni in alle landen mogelijk waar momenteel PlayStation Now beschikbaar is. Daaronder valt ook de Benelux.

De samenvoeging van PlayStation Now en Plus bestaat uit drie opties, zo kondigde Sony eind maart aan. PlayStation Plus Essential, Extra en Premium kosten respectievelijk 8,99, 13,99 en 16,99 euro per maand. Het Essential-abonnement is gelijk aan het huidige Plus-abonnement. Afnemers krijgen bij PlayStation Plus Extra daarnaast toegang tot een bibliotheek van 400 recente games.

Met het Premium-abonnement krijgen afnemers toegang tot nog eens ruim 300 oudere games en de mogelijkheid om spellen via de cloud te streamen. Het cloudgamen kan via een PlayStation 4, PlayStation 5 en pc.

Naam	Inhoud	Kosten
Plus Essential	Maandelijkse downloads (1x PS5 en 2x PS4) Korting op games Cloudopslag Online multiplayer	€ 8,99 per maand € 24,99 per kwartaal € 59,99 per jaar
Plus Extra	Alles van Essential Downloaden van 400 PS4- en PS5-games Toegang tot Ubisoft+ Classics	€ 13,99 per maand € 39,99 per kwartaal € 99,99 per jaar
Plus Premium	Alles van Essential en Extra Streamen van PS3-games Downloaden en streamen van PSX-, PS2- en PSP-games Trials van games	€ 16.99 per maand € 49,99 per kwartaal € 119,99 per jaar

Reacties (141)

[jamsi]

Met PlayStation Now kunnen toch ook PS4-spellen gestreamd worden? Dat zie ik hier niet meer bij staan, het staat er alleen voor PS3 en ouder.

Erg benieuwd naar de catalogus aan PSX-, PS2- en PSP-games, en wat er aan 'trials' beschikbaar is.

[Fireb@ll]

Goed opgemerkt, hele nieuwe pass opzet lijkt inderdaad een achteruitgang op technisch gebied. Even afwachten maar om te zien hoe het uitpakt.

[sebasmeer]

Het overzicht van Tweakers is niet zo compleet als wat er op playstation.com zelf staat.

De premium tier staat het streamen van PS4 (en PS1, PS2, PSP) games toe.
Enkel bij de 'extra' tier is het enkel als download beschikbaar. Wat op dit moment toch de betere game ervaring is.

Ik maak al amper gebruik van de huidige PS Plus dienst. En mijn Gamepass abbo doe ik ook te weinig mee. Ik blijf wel losse games kopen.

[Reactie gewijzigd door sebasmeer op 23 juli 2024 11:22]

[Retrospect]

Komt er nog een pakket boven Plus Premium waarbij je op day one de nieuwste first party games kan spelen?

[Seroczynski]

Nope, dat heeft Sony zelf ook gemeld.

[gerrit-jan83]

Nu niet maar verwacht over paar jaar wel

[chrisboers]

Niet zolang de huidige CEO er zit.

[gerrit-jan83]

Wie jim ryan die in een jaar tijd al op zoveel uitspraken is terug gekomen. Nee als dexr man wat zrgt moet je er vanuit gaan dat ze binnen een bepaalde tijd het tegen overgestelde doen.

[dezero]

Een Game Pass-achtig abonnement is geen optie voor Sony of Nintendo, ze kunnen de inkomsten van de verkopen niet missen. Microsoft kan het zich veroorloven jarenlang miljarden verlies te lijden, zolang als nodig is tot ze praktisch een monopolie hebben. Alleen een vergelijkbaar bedrijf als Amazon zou weerstand kunnen bieden.

[Anoniem: 306567]

Als je van je eigen kracht uitgaat en gewoon goede games maakt kan je prima weerstand bieden. Kwaliteit kan je niet zomaar kopen, Sony heeft jarenlang in een bepaalde strategie geïnvesteerd. Het maken van onderscheidende goede games die mensen naar het platform trekt. Die mensen willen ook geld uitgeven om de game te kopen. Ik denk dat Sony het niet nodig heeft.

[dezero]

Je moet wel een heel trouwe klant zijn als je bereid bent 70 euro per game te betalen ipv onbeperkt vergelijkbare games voor 9,99 per maand. Ik denk niet dat Sony genoeg trouwe klanten heeft om dat vol te houden.

Microsoft is bezig om naast Sony alle andere uitgevers van games uit de markt te prijzen.

Game Pass is op korte termijn veel te aantrekkelijk voor consumenten om links te laten liggen en Sony kan daar niets tegen doen. Zodra Microsoft genoeg concurrentie om zeep heeft geholpen zullen de prijzen omhoog gaan en de kwaliteit naar beneden.

Nintendo zal het vermoedelijk ook pijn doen, maar die hebben dankzij oa Mario en Zelda wel veel trouwe klanten die bereid zijn wat meer te betalen.

Ik vond zelf deze video van Adam Conover nav de overname van Activision het goed uitleggen: https://www.tiktok.com/@a...video/7060767136561548591

[Anoniem: 306567]

Je moet wel een heel trouwe klant zijn als je bereid bent 70 euro per game te betalen ipv onbeperkt vergelijkbare games voor 9,99 per maand. Ik denk niet dat Sony genoeg trouwe klanten heeft om dat vol te houden.

Ik zie alleen die vergelijkbare games niet. Ik zie geen games op gamepass die vergelijkbaar zijn met God of War, Death stranding, uncharted etc. Ik heb zelf ook gamepass maar laat het abonnement aflopen. Ik heb de paar exclusives op discs gekocht en verder laat ik het daarbij.

Game Pass is op korte termijn veel te aantrekkelijk voor consumenten om links te laten liggen en Sony kan daar niets tegen doen. Zodra Microsoft genoeg concurrentie om zeep heeft geholpen zullen de prijzen omhoog gaan en de kwaliteit naar beneden.

Als het te aantrekkelijk zou zijn dan zouden die gebruikers aantallen veel hoger moeten zijn. 25 miljoen na 5 jaar is nou niet echt bijzonder.

De ps5 verkoopt nog steeds enorm goed en is niet aan te slepen. De tekorten zijn enorm. Dus ik zie nog niet echt een dreiging voor Sony eerlijk gezegd.

[Tri Force]

Hellblade is aardig vergelijkbaar met GoW tenminste ik heb van beide spellen genoten en zie de vergelijking wel en het is op met https://news.xbox.com/en-...ifice-now-enhanced-on-pc/ met "gratis" upgrades en deel 2 komt eraan en zal ook wel op de Gamepass komen.

Op het moment heeft XB nog maar een handvol Exclusives maar waarom blijf jij maar staren op het moment en niet wat er aan komt want nog een handvol spellen zoals Hellblade 2, Elder scrolls 6, Starfield, Avowed, Outerworlds 2 enz. zal nogal een verschil maken terwijl er nu al wordt gezegd dat de prijs verhouding van XB Gamepass beter is dan die van Sony.

Streaming is de toekomst en velen gaan al over van games en media kopen naar huren en Exclusives maken een platform succesvol maar gebruikers willen wel een goede prijs verhouding en bij Sony met 10€ per PS4 spel naar PS5 te upgraden en deze streaming bedragen zal Sony gebruikers gaan kosten en in iets van 5 jaar of langer kan er veel veranderen.

[Anoniem: 306567]

Hellblade is aardig vergelijkbaar met GoW tenminste ik heb van beide spellen genoten en zie de vergelijking wel en het is op met https://news.xbox.com/en-...ifice-now-enhanced-on-pc/ met "gratis" upgrades en deel 2 komt eraan en zal ook wel op de Gamepass komen.

Hellblade is ook gewoon op de ps4/ps5 verkrijgbaar.

Op het moment heeft XB nog maar een handvol Exclusives maar waarom blijf jij maar staren op het moment en niet wat er aan komt want nog een handvol spellen zoals Hellblade 2, Elder scrolls 6, Starfield, Avowed, Outerworlds 2 enz. zal nogal een verschil maken terwijl er nu al wordt gezegd dat de prijs verhouding van XB Gamepass beter is dan die van Sony.

Omdat we in het nu zitten en al die games moeten zich nog bewijzen. Ze zijn er niet en er zijn überhaupt nog niet eens gameplay beelden getoond.

[Tri Force]

Jij zegt geen vergelijkbare games zoals GoW op XB Gamepass te zien waar ik op zeg dat Hellblade wel degelijk vergelijkbaar is met GoW en op de Gamepass is en nee deel 1 is niet Console exclusief voor XB maar deel 2 zal het waarschijnlijk wel zijn en GoW is https://store.steampowered.com/app/1593500/God_of_War/ ook niet meer exclusief voor PS.

[Anoniem: 306567]

Hellblade is totaal niet vergelijkbaar met God of War.

[Tri Force]

Dat vindt jij misschien maar ik zie het anders en waarom https://www.google.com/se...lient=mobile-gws-wiz-serp vergelijken de forums deze spellen dan zoveel ?

[Anoniem: 306567]

Dat vindt iedereen. De enige overeenkomst is dat het een game is en dat het zich afspeelt in de Noorse mythologie. Verder zijn deze games totaal niet vergelijkbaar.

[djoenee]

Mss anders met mario vegelijken
Je kan ook springen en bo ser is een mytisch character.. /s

Hellblade is een puzzelgame zonder 1 druppel combat(niets!)

GOW is hackn slash met wat rpg

Jij hebt duidelijk geen van beide gespeelt.

[Anoniem: 306567]

Hellblade is een puzzelgame zonder 1 druppel combat(niets!)

Er zit wel degelijk combat in die game.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Kijk eens naar de resultaten in de link want het gaat niet om een enkele discussie hier en daar na een minuut scrollen blijven er maar resultaten komen waar Hellblade en GoW met elkaar worden vergeleken en terecht en als jij en Ghost het niet zien dat ligt dan aan jullie ogen of verstand.

[Recon24]

Resultaten of gewoon eens naar beide games kijken, dan zie het meteen en dan hoef ik internet niet te gebruiken om een punt te maken. Jij gebruikt anderen hun meningen.

Je kan hoog of laag blijven springen om een punt te maken, maar Hellblade en GoW zijn totaal verschillende games. Je hoeft daar alleen al naar de actie te kijken, dan zie je dat Hellblade in vergelijking met GoW traag als dikke stront is.

[Reactie gewijzigd door Recon24 op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Dat is jouw mening maar mijn mening en die van anderen zeggen wel dat Hellblade en GoW vergelijkbaar zijn en waarom zou jouw mening boven die van anderen zijn ?

[Recon24]

Jouw mening is gebaseerd op die van anderen en niet vanwege je eigen mening. En waarom zou jouw mening gelden? Ik denk dat 90% er mee eens is, dat beide games totaal verschillend zijn.

Maar leuk dat je weer even iets moest zoeken om te klagen wat betreft playstation. Als je een game wilt vergelijken, kom dan met iets als DMC…

[Reactie gewijzigd door Recon24 op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Ik heb meerdere keren gezegd dat ik persoonlijk Hellblade en GoW op elkaar lijken maar daar hecht jij geen waarde aan dus ik zoek het op en zie op sites en forums dat daar meer denken dat deze games op elkaar lijken en daar hecht jij ook geen waarde aan dus de conclusie is toch dat jij anderen hun mening niet interesseert of niet ? en nee ik vindt DMC op de actie na weer weinig van Hellblade en GoW hebben.

[Recon24]

Hoe is Hellblade vergelijkbaar, alleen omdat het third person is? Daar is ook alles mee gezegd……………

[Tri Force]

Beide brute actie in een Noorse Mythologische wereld waarbij de één op zoek gaat naar haar geliefde om deze te laten rusten en de ander de laatste wens van zijn geliefde wil vervullen maar jij vindt dat het niets met elkaar heeft ?

Ah ok wat is het volgende dat Genshin impact geen Zelda kloon is ? want iets van 70% van het verhaal en 90% van de gameplay van Genshin impact komt over op dat van Breath of the wild..

[dezero]

Ik hoop dat je gelijk krijgt, ik maak me vooral zorgen over de overnames die Microsoft blijft doen. Met bijvoorbeeld alle games van Activision Blizzard erbij wordt Game Pass in één klap een stuk aantrekkelijker. Sony heeft het budget niet om hetzelfde te doen en kleinere uitgevers lijken al helemaal kansloos.

Als ik bij Albert Heijn voor 50 euro per maand onbeperkt huismerkproducten kan krijgen, dan zal ik waarschijnlijk niets anders meer kopen. Ja, Coca-Cola is veel lekkerder maar die ga ik echt niet meer kopen als de AH Cola bij mijn abonnement is inbegrepen.Veel concurrenten en fabrikanten (de niet-multinationals) zullen dan failliet gaan, waarna Albert Heijn met dit abonnement stopt en de prijzen fors verhoogd. Het heeft er alle schijn van dat Microsoft dezelfde strategie hanteert en ik ben bang dat het zal slagen.

[Finraziel]

Games maken is niet echt goed vergelijkbaar met produceren van goederen. Stel Microsoft koopt iedereen op en er zijn totaal geen andere partijen meer waarna ze de prijzen omhoog gooien en alleen nog crap op de markt brengen... Denk je dat de werknemers van al die studio's die ze gekocht hebben dat zomaar accepteren? Die nemen massaal ontslag, wandelen naar een ander pand en gaan daar samen weer los van Microsoft hun eigen games maken. Ja misschien is er even wat minder budget, maar dat is ook een tijdelijk iets. Je ziet nu ook dat er vaak genoeg de leukste games komen uit studio's zonder grote budgetten. En als er dan weer onafhankelijke studio's zijn die geweldige games kunnen maken dan komen die investeerders om grote AAA games te maken ook wel weer.
Ik denk dus dat de games markt redelijk self correcting is en maak me niet zo druk om dat één partij alles kapot zou kunnen maken.

[Anoniem: 306567]

Als ik bij Albert Heijn voor 50 euro per maand onbeperkt huismerkproducten kan krijgen, dan zal ik waarschijnlijk niets anders meer kopen. Ja, Coca-Cola is veel lekkerder maar die ga ik echt niet meer kopen als de AH Cola bij mijn abonnement is inbegrepen.Veel concurrenten en fabrikanten (de niet-multinationals) zullen dan failliet gaan, waarna Albert Heijn met dit abonnement stopt en de prijzen fors verhoogd. Het heeft er alle schijn van dat Microsoft dezelfde strategie hanteert en ik ben bang dat het zal slagen.

Dus je gaat akkoord met mindere kwaliteit alleen maar omdat je er minder voor betaald? Dat is natuurlijk een vreemde redenatie. Je speelt dan liever een game die je misschien helemaal niet zo leuk vindt, maar hé je hebt er maar weinig voor betaald dus dan maakt het niet uit. Ik weet niet hoeveel game tijd je hebt, maar die tijd wil je toch besteden aan de games die jij zelf het beste vindt?

Je schets daarnaast een enorm doem scenario voor Sony, terwijl Sony al voor 4 generaties de marktleider is. En nu Microsoft 2 uitgevers heeft opgekocht en een abonnementsdienst heeft geïntroduceerd staat Sony ineens 0-2 achter? Microsoft is met een inhaalslag bezig omdat ze fouten hebben gemaakt met de Xbox one. Hopelijk komen ze met toffe exclusives zodat er goede concurrentie is. Maar dat sluit een andere partij niet ineens uit.

[W!mpix]

We gaan er wel even vanuit dat de games op game pass van slechtere kwaliteit zijn. Ik speel momenteel Tunic, Guardians of the Galaxy en AOE4 op game pass. Dat zijn wel geen “witte producten” meer…

[Anoniem: 306567]

Ps1 t/m ps4 (vijfde t/m de achtste generatie)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Dat soort PS Propaganda bedoel ik nu.. https://en.m.wikipedia.or...est-selling_game_consoles de Wii en DS en 3DS hebben duidelijk gewonnen van de PS3 en PSP en PSP Vita en het is een kwestie van tijd (waarschijnlijk dit jaar al) dat de Switch de PS4 voorbij gaat.

[Anoniem: 306567]

Ik ga deze discussie niet nogmaals met je voeren. Jij hebt een andere perceptie van console generaties dan de rest van de wereld. Als je het nog eens wilt teruglezen: Anoniem: 306567 in 'Xbox Series X en S zijn volgens schatting meer dan 12 miljoen keer geleverd'

Daarnaast had ik het over Microsoft vs Sony en jij haalt er ineens Nintendo bij.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Ik denk dat jij in de war bent met jouw eigen perceptie en mening en wereld en wat de daadwerkelijke feiten zijn in de echte wereld en die cijfers waar Nintendo meer Wii, DS, 3DS heeft verkocht dan Sony PS3, PSP, Vita zijn feiten en inderdaad geen discussie waard want dan kun je net zo goed discussiëren dat de lucht blauw is en het gras groen enz. maar misschien ben je kleurenblind dan is het een ander verhaal..

Als Nintendo niet bij de gaming industrie hoort waar horen hun dan volgens jouw wel bij ? het is inmiddels een Routine met jij roept dat Sony het beste platform is en ik vraag waarom en jij zegt hun verkopen het beste en of hebben de beste cijfers en dan begin ik over Nintendo en dan loop jij weg uit de discussie..

[Anoniem: 306567]

Dat is niet mijn eigen perceptie. je hebt het over heel veel producten bij elkaar uit verschillende generaties. De Vita is bijvoorbeeld weer een andere generatie dan de DS. Die kan je dus niet met elkaar vergelijken. Hier een overzicht van de verschillende generaties:

https://nl.wikipedia.org/...omputer_(zesde_generatie)

https://nl.wikipedia.org/...puter_(zevende_generatie)

https://nl.wikipedia.org/...puter_(achtste_generatie)

Je kan nu eenmaal niet zomaar een console van een andere generatie met elkaar vergelijken. Dat probeerde verschillende mensen al aan je duidelijk te maken, maar jij wilt in je eigen waarheid geloven. Prima, maar dan stopt voor mij nu de discussie.

[Tri Force]

Dat zijn dezelfde resultaten... Wii VS PS3, DS VS PSP, 3DS VS Vita dus serieus waar heb jij het over ?

[Anoniem: 306567]

Ik heb daarnaast niet over handhelds, maar over consoles. Maar goed, zoals ik al aangaf ,ik ga niet weer deze discussie met je starten.

[Tri Force]

Het enige wat jij zegt is dat Sony "Marktleider" is en volgt met dat Sony "4 generaties" gewonnen heeft terwijl de Wii als console meer heeft verkocht dan PS3 dus dat is al incorrect daarnaast horen handhelds bij de console markt dus waarom zouden deze er niet bij gerekend worden ? waar horen volgens jou de DS, 3DS, PSP, Vita dan wel bij ?

[pascalnederland]

Hou nu gewoon eens op....

https://en.wikipedia.org/...est-selling_game_consoles

Handheld heeft btw niks te maken met een console.

Switch kan je niet vergelijken met een Xbox series X of Ps5 dat is een Handheld met Tv-out ;-)

Deze man blijft aan de gang :-)

[Reactie gewijzigd door pascalnederland op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Alsjeblieft https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Spelcomputer Console 101 misschien kun je daar een middag naar kijken en bestuderen Handheld is ook een Console en de Switch is een hybride Console/Handeld dus tweemaal de console!

[Xfade]

Sony heeft het budget wel, maar de strategie niet. Daarnaast blijft er niet veel over, na het aggresieve beleid van MS.
De grote groep mensen die nu een 10tje betalen krijgen nog wel te maken met allerlei Netflix praktijken en/of deksel op de neus omdat wederom de beste exclusives bij Sony blijven.

[Tri Force]

En deze generatie gaat MS de Concurrentie aan met Sony dus wat is het probleem ? ik heb nergens een probleem mee sinds Phil bezig is en ik speel alle PS Exclusives die ik wil voor een tiental € dus misschien had je beter op Xfade kunnen reageren die de strategie van MS agressief vindt terwijl Sony hetzelfde doet.

[Recon24]

Daar hebben ze ook generasties lang over moeten doen om de concurrentie aan te moeten gaan dan. Dus feitelijk geef je toe dat ze alle generaties hebben liggen slapen, maar ondertussen is dat de schuld van hun concurrent.

Je zegt je hebt nergens problemen mee sinds Phil papa er is, en geeft aan dat ze hetzelfde doen, maar je hebt er wel problemen mee dat Sony het doet. Je hebt namelijk al eens hier op de frontpage toegegeven dat alles wat Sony doet niet goed vindt voor de industrie, dus je spreekt jezelf wel vaak tegen.

[Reactie gewijzigd door Recon24 op 23 juli 2024 11:22]

[Anoniem: 306567]

De game industrie draait niet alleen om XB en PS maar ook PC en die gebruikers base is vele malen hoger en al die spelers worden al bijna 30 jaar door Sony benadeelt en hoe kun jij als PC speler dat nu goed keuren ?

De pc markt is kleiner dan de console markt...


Zie ook: https://newzoo.com/insigh...s-and-audience-2020-2023/

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 23 juli 2024 11:22]

[Tri Force]

Volgens jouw link staat er duidelijk "PC gaming, driven by its 1.3 billion players, will grow +4.8% year on year to $36.9 billion in 2020" terwijl "console gaming will grow +6.8% year on year to $45.2 billion, boasting over 729 million players" en naast XB en PS gooi je er ook nog Nintendo bij terwijl jij vindt dat Nintendo niets met XB en PS te maken heeft..

Zelfs met XB en PS en Nintendo Switch op één stapel heeft de PC tweemaal de spelers dus bedankt voor die bevestiging

[Anoniem: 306567]

45 miljard dollar (consoles) vs 37 miljard (pc). Leuk dat er meer spelers zijn. Maar geven minder uit. Ik heb het over de markt (omzet) en niet de spelers. De markt is wel degelijk groter dan die van de pc.

[Tri Force]

En ik heb het over spelers die al 30 jaar benadeelt worden door Sony en "herhaling" dat die spelers groep velen malen hoger is dan PS en ja de consolemarkt is groter maar waar heb ik het over markt en waarom gooi jij als het uitkomt Nintendo uit de discussie en nu het uitkomt Nintendo in de discussie op de stapel ?

Daarnaast komen MS games ook day 1 op PC en mijn punt ging om spelers en dat Sony voorheen niet hun spellen op PC porten en inmiddels wel maar pas jaren later dus wat doet XB eigenlijk op die stapel want daar ging de hele discussie om dat PS meer spelers benadeelt dan spelers goed doet.

[Tri Force]

Welke bijdrage bedoel jij ? de -1 komen niet van mij hoor sinds ik op Tweakers actief ben heb ik iets van 5 keer een -1 gegeven en dat was iets van 2 of 3 keer op links naar 18 sites of 2 of 3 keer op commentaar waar een ierse katholiek nog rode oortjes van krijgt.. als je het niet gelooft bij deze toestemming om het op te vragen bij Tweakers.

[PaPi36]

Ik heb nog geen AAA exclusive gezien op de Xbox die mij zou kunnen verleiden (sanuas revenge wellicht). Ik vind die 70 euro voor een echte top game dan ook prima betaalbaar als je daar al snel 70 uur plezier voor terug krijgt. Pareltjes als Horizon forbidden west en ghost of Tsushima en last of us 2 zijn no brainers om de PlayStation 5 voor te houden en halen. Daarbij koop ik maar een enkel spel echt bij release dus die 70 euro voor een game komt bijna niet voor. Dan is gamen veel goedkoper als met gamepass want je kunt je game ook gewoon weer verkopen. Beetje slim aanpakken en je speelt voor 50€ een vol jaar alleen maar toppers.

[Freakiebeakie]

helemaal mee eens, dat zijn echt geweldige games. ik koop ze alleen vaak digital en pak ze dan na een jaar ofzo weer een keer op om nog eens te spelen

[JustlikeNiko]

Waarom niet? Ik heb Gamepass, maar heb ook Elden Ring voor mijn PS5 gekocht en grote exclusives koop ik ook gewoon. Iedereen doet altijd alsof Gamepass zo fantastisch is, maar veel van wat erop staat kan nog steeds niet meekomen met de echte top van de markt, hier en daar een Indiegame daargelaten. Microsoft moet zich ook nog maar bewijzen met al die studios die ze opgekocht hebben. Tot nu toe blijven ze, naar mijn mening, achter.

[Reactie gewijzigd door JustlikeNiko op 23 juli 2024 11:22]

[SkillZ4LollZ V2]

Helemaal mee eens, mensen doet net alsof er allemaal top spellen in de GamePass zitten. Toen ik het abonnement had afgesloten waren er maar 3 spellen die de moeite waard waren.

[JustlikeNiko]

Mijn Xbox wacht geduldig op Starfield 😄

[Anoniem: 1664360]

gamepass is ook goed alleen jammer dat sony het weer wilt na-apen

[JustlikeNiko]

Microsoft heeft toch het hele idee van een console met disc-lade van Sony gepikt. ;-) Daar hoor ik je dan weer niet over

[The Zep Man]

Microsoft heeft toch het hele idee van een console met disc-lade van Sony gepikt. ;-) Daar hoor ik je dan weer niet over

De CD-i bestond al drie jaar eerder dan de PSX, waarbij laatstgenoemde een top loader was. Het duurde meer dan acht jaar voordat Sony dit idee overnam met de PS2.

De CD-i was geen succes als console, maar het toont wel aan dat Sony niet de eerste was met dit idee.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 11:22]

[Psycho_Mantis]

Je weet dat de PS1 is ontstaan dankzij Nintendo?
Sony zouden eerst samen een console bouwen, maar daar kwam wat onenigheid over. Toen is Nintendo met Philips gaan werken en Sony is alleen verder gegaan.
Google eens naar de Nintendo Play Station.

De PSX is overigens een mediacenter variant van de PS2 en niet de eerste Playstation. Deze is echter enkel in Japan uitgebracht.

[pepijndamen]

De orginele codenaam van de 'fat' Playstation was PSX. Later is Sony deze naam gaan gebruiken voor de video recorder met geintegreerde PS2. In de jaren negentig noemde de meeste mensen de Playstation bij zijn codenaam PSX.

[Arrogant]

De kans is groot dat Microsoft eerder geïnspireerd is geraakt door een succesvol product.

[The Zep Man]

Volgens mij was het geen inspiratie, maar gewoon noodzaak. De Xbox bestond voor het grootste deel uit standaard componenten, zo ook de DVD drive. Er waren PC PATA drives die je kon ombouwen naar een Xbox drive (ook voor het lezen van originele Xbox spellen), en andersom. Heb ik zelf ooit nog wel eens gedaan, omdat de kwaliteit van de drive in de Xbox maar matig was.

[JustlikeNiko]

Leuk dat je er serieus op ingaat, ik bedoelde het sarcastisch. Wat maakt het uit dat Microsoft er eerst mee was. Waarschijnlijk was er ook wel iemand voor Microsoft.

[Anoniem: 306567]

Playstation now is er al vanaf 2015. Dus in principe was Sony hier al eerder mee ;-)

[chrisboers]

PS Now bestaat sinds 2014, Game Pass sinds 2017...

[Daoka]

Het zou inderdaad allebei wel kunnen. Toch vraag ik me af hoe lang dit echt zo blijft. Bij Netflix en Spotify hoorde ik ook mensen zeggen van dat ze de goede content evengoed zouden kopen want dat ondersteunt de ontwikkelaars en ik hoef nooit bang te zijn dat de content verdwijnt. Bij de meeste stopte het toch wel redelijk snel. Netflix en Spotify waren goedkoper, ik betaal al om het te kijken en luisteren en wil dus niet dubbel betalen. En bij films kwam er nog eens de rede bij geen disc meer in de speler doen (muziek ook maar dat was toch al vaak mp3 natuurlijk) en Netflix heeft toch zoveel content dat iets dubbel kijken bijna niet meer gebeurde. Dat iets dus iets weg ging was dan ook geen probleem (tenzij het tijdens het kijken gebeurde). Toegegeven dat was natuurlijk wel in de betere tijd van Netflix maar dit zie ik dus ook wel gebeuren met de gamepass. Of dat mensen liever disc games kocht en nu een digital only versie hebben. Het kost tijd om aan zulke grote veranderingen te wennen.

Voor nu denk ik dat we in de fase zitten van het is nog niet voor iedereen want het is wennen, niet iedereen heeft nog goed genoeg internet / wifi verbinding of kunnen geen kabels trekken en zitten nog in de fase dat bezitten (of bij digitaal de licentie mogen gebruiken) nog beter voelt. En in geval van streamen nog vasthouden aan de negatieve kant door de slechte berichten zoals dat de huidige PS now en Stadia slecht werken. Hier heb ik er genoeg van gelezen (ja ik heb ook wel de positieve dingen gelezen). En ja ik val ook nog onder deze mensen. Ik heb +500 gekochte games in mijn bibliotheek en ik weet dus eigenlijk nog niet wat ik vind van abonnement vorm. Ja het zal voor mij waarschijnlijk wel veel voordeliger worden maar toch voelt het niet alsof ik me collectie uitbreid omdat ik eigenlijk de games maar "huur". Maar ik verwacht over een aantal jaar dat ik het dan bijvoorbeeld bij andere ziet dat er een schakelaar bij mij omgaat en ik het toch maar eens probeer.

[Anoniem: 562971]

Dit dus! Heb de Xbox maar weer de deur uitgedaan want echt weinig tot niets op GamePass wat mij interesse echt trekt. Vergelijkbare titels zoals The last of Us en Uncharted zie ik niet, en de eeuwige demo filmpjes van Microsoft met Forza en Gears heb ik op den duur ook wel een keer gezien.

[Kenny_026]

Ik wil helemaal niet zeggen dat GamePass of deze nieuwe dienst van Sony op de lange termijn goed zijn voor de gaming industrie, integendeel zelfs… Tijd zal het leren.

Maar wat jij hier beschrijft is ook niet in lijn met wat Apple al jaren doet met, volgens Android gebruikers, veel te dure telefoons, de auto industrie en ga zo maar door. Verbind emotie van consumenten aan een idee waarbij ze een premium product of dienst ontvangen en het melken kan beginnen. De afgelopen 10 jaar doet Sony dat erg goed en Microsoft is in de aanval om daar wat vanaf te snoepen. We gaan zien waar het kan eindigen maar het lijkt me te voorbarig om dergelijke voorspellingen als je nu doet te maken. Niemand heeft een glazen bol.

Wat ik wel weet is dat aanvullende features geen waardepropositie hebben voor de lange termijn. Als Microsoft het goed gaat doen in de toekomst met gamepass en het blijkt echt lucratief te zijn dan neemt de concurrentie het over. Het is geen rocketscience namelijk.

Alles gaat en staat met de games die al hun studios maken en of die een succes worden. Daar betalen klanten eerder voor dan dat ze zich met allerlei lokkertjes laten overhalen. Mensen spelen Elden Ring ongeacht de prijs. Gratis in GamePass had niets veranderd.

[SG]

Ipv puur en alleen van consumer perspectief te kijken van oh 70 per game is duur en dan zeuren over kwaliteit. Moet je ook een kijken naar verdien model.
Triple A games zijn grote producties die volume sales nodig hebben en IP die sucsesvol zijn in sales krijgen greenlight makkelijker dan minder sucses volle.
De investeerders kijken naar de netto profit of iets sucsesvol is.
Met game stream abbo komt je premium investment op de grote hoop en drukt dat je profits aanzienlijk en dekt dat je investment heel stuk slecht.
Denk dat developrs en hun publishers bij MS hier op deze manier mee omgaan.
Moet het op game pass dan producties in 2 a 25mil.
Kan retail dan 7mil tot 300mil .
Productie kapitaal bepaald hoeveel en hoe skilled de dev team kan zijn. En hoe lang ze los kunnen gaan met hun creativiteit.
Ook specialisten game story guru en top producers en senior game designers. Kunnen grote producties uit kiezen.
Game engine is meestal geen probleem de creatieve top experts die vang je niet met bargin bin of een low budget production.
Als je niet bereid bent om te betalen voor grote producties dan worden zij geschrapt en krijg je kleinere producties .

Dezefde game developer moet zijn producer hun visionair beteugelen binnen kortere productie tijd en dus wat gerealiseerd kan worden binnen die tijd. Je haalt dus ook stuk minder uit werkforce. Als hun de tijd en specialisten niet beschikbaar zijn.

Ook al is gameplay niet direct gerelateerd aan productie omvang, toch is er zeer grote invloed op. Ook het uitwerken van modules waar al snel beknibbeld op wordt is.
Q&A polish AI en UI en gameplay uitwerken , voor assets kleiner team moet meer in korte tijd creëren. Ook assets hebben optimalisatie nodig. Minder tijd per asset.

[Berlinetta]

Je moet wel een heel trouwe klant zijn als je bereid bent 70 euro per game te betalen ipv onbeperkt vergelijkbare games voor 9,99 per maand.

That's me.

[Seprium]

Ik ook hoor, en met ons miljoenen. En 25 miljoen gamepass gebruikers is nog steeds dik verlies voor ms. Dat moet een keer veranderen anders zeggen de aandeelhouders van Ms zelf wel stop ermee!. Microsoft kan zich echt jaren verlies permitteren. Ook dat is een bedrijf wat gewoon winst moet maken uit alle divisies die ze bezitten. En de Activision overname is ook nog niet zeker. In tegendeel zelfs. Er is aardig wat twijfel uit politieke hoek. Ook kan en mag Microsoft niet alleen maar grote jongens over blijven nemen.iets met monopoly. Dus Sony hoeft zich nergens druk om te maken. Dus ja wij kopen gewoon games voor 70 euro. (S)Nes games waren dat vroeger ook al.

[Anoniem: 1486766]

Ik denk dat Sony dit dus wel zou kunnen volhouden. Top games leveren, full price, een platform waar je demo’s kunt checken en geen ingame shop en dat soort troep. Laat veel voor weinig maar over aan Xbox.
Het probleem is dat ze nu beide koersen proberen te varen. Ze kiezen ook voor cross platform games en ze willen ook alsnog cashen via een shop. (zie Gran Turismo)
Ik denk dat het vooral Sony is die het verpest voor zichzelf op deze manier door geen duidelijke keus te maken.
Waar ze nu mee bezig zijn is het allemaal net niet.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1486766 op 23 juli 2024 11:22]

[Hogarts]

De verwachting is niet dat MS op de lange duur vergelijkbare games gaat maken.

Het MS model heeft namelijk 1 heel negatief punt :
- Alle DLC etc mag nog steeds verkocht worden.

Oftewel je kan je game aan MS verkopen voor xxx.
Of je kan de 1e 2 levels aan MS verkopen voor dezelfde xxx en daarna extra geld vragen voor DLC's.

[Owain_]

Hoewel ik jouw redenatie goed kan volgen, vraag ik mij wel af of Microsoft ook echt miljardenverlies draait op de Xbox-divisie. Dat ze flink investeren in hun 'Netflix' model is duidelijk, maar volgens mij is er geen sprake van een miljardenverlies toch? (enkel kijkende naar de uitgaven en inkomsten van de Xbox-divisie)

[Anoniem: 306567]

Die 100 miljard aan overnames die hebben ze nog niet terugverdiend hoor. Dat is geld die niet direct van de xbox division af komt. Dat duren jaren, wellicht tientallen jaren voordat dit ooit terug verdiend is.

[m0h4life]

Die overname bedragen kan je beter vergelijken met het kopen van een huis, een dure investering die (als het goed is) zijn waarde behoud of zelfs meer waard wordt.

[Anoniem: 306567]

De vraag is of de waarde gelijk blijft of hoger wordt met bijvoorbeeld een bethesda. Alle games die ze maken komen alleen op xbox. Een enorme doelgroep sluit je uit en die verkopen mis je. Als je afzet veel lager wordt, dan wordt het bedrijf minder waard.

[Fiscalist]

Op pc, telefoon en tablet ook.

[Anoniem: 306567]

Hoeveel mensen gaan er nou een AAA game op een telefoon of tablet spelen? Dat is toch te verwaarlozen. Je sluit de grootste groep uit (Playstation) met meer dan 100 miljoen users.

[Fiscalist]

In Europa en America weinig. Azië betreft het een giga groep van miljarden mensen.

[Anoniem: 306567]

Echter heeft Microsoft niet de games op gamepass staan die aantrekkelijk is voor de Aziatische markt

[MissMe NL]

Maar dat is wel het plan van Microsoft. Vandaar dat ze ook focussen op cloud. Iedereen heeft wel een apparaat waar gamepass op kan. Zelfs de PlayStation gamer.

[Anoniem: 306567]

Het plan en de realiteit kan heel wat anders zijn. Ik zie het niet snel gebeuren eerlijk gezegd.

[MissMe NL]

We gaan het idd zien. Ik denk wel persoonlijk dat het een fout is om al die games exclusive te maken. Nieuwe ips sws wel. Dat heeft de xbox gewoon nodig.

[batjes]

De waarde van Bethesda kan alleen omhoog. Microsoft levert doorgaans kwalitatief goede games af, als ze dat kunnen combineren met Bethesda's inhoudelijk goede games. Dan kan de volgende TES een gamechanger worden.

Als ik ook zie hoe de ontwikkeling van Minecraft zo enorm veel professioneler is geworden sinds de overname. Dan heb ik goede hoop.

[Anoniem: 306567]

Microsoft levert doorgaans kwalitatief goede games af, als ze dat kunnen combineren met Bethesda's inhoudelijk goede games

Daar verschil ik nogal van mening, Halo infinite vond ik kwalitatief een enorme teleurstelling. De laatst jaar zijn er alleen maar problemen bij Microsoft. (En leveren ze weinig games op) Zie bijvoorbeeld:

https://gamer.nl/artikele...ty-geen-geduld-meer-heeft

https://gameliner.nl/nieu...e-of-decay-3-studio/42033

https://www.xgn.nl/nieuws...beschuldigd-van-wanbeheer

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 23 juli 2024 11:22]

[Anoniem: 159816]

Die 100 miljard hoeft zich ook niet terug te verdienen, want de investering zelf wordt als het goed is ook meer waard. Het is een keuze tussen 100 miljard aan liquide middelen en 100 miljard investeren in verschillende bedrijven.

[Anoniem: 306567]

Daar heb je alleen wat aan als je dat bedrijf ook weer verkoopt. Dat is niet de intentie van Microsoft. Ze willen de games in gamepass stoppen en daar moet de winst vandaan komen. Microsoft zal ooit een keer een return of investment willen zien. Eindeloos geld erin gooien zonder dat het iets oplevert zullen de aandeelhouders van Microsoft nooit akkoord mee gaan.

[Anoniem: 159816]

Je vergeet echter dat het ook inkomsten oplevert en als die groter zijn dan het rendement van geld op een bankrekening laten staan dan is het al de moeite waard .

[Anoniem: 159816]

Microsoft hoeft niet eens verlies te maken, ze kiezen voor een constante cashflow in plaats van cyclische pieken. Maakt het ook een stuk gemakkelijker om games te financieren.

[Anoniem: 306567]

Ps plus heeft meer dan 50 miljoen abonnees. Ook dat is een constante cashflow.

[gerrit-jan83]

Dat kunnen ze wel en zeker nintendo kan zich dat veroorloven die heeft heeft veel geld, ze gelovem nog nier in de tactiek van micro. Maar sony heeft in verleden ook te kang vast gehouden aam bepaalde koers em daar door boot gemist, voorbeeld discman inplaats van digitaal zoals ipod en streaming muziek zoals spotify. Ik denk dat aony hele grote speler zou kunnen zijn met hun content op streaming ze hebben films, games en muziek en ook anime maar ze doen er te weinig mee.

[Steven030]

Dat zou de enige reden zijn voor mij om een abo te nemen. Snap niet dat mensen op deze aangekondige vorm zitten te wachten

[Orgel]

Je bedoelt een soort van Plus Premium Plus Extra pakket?

[Retrospect]

Ja of Plus Premium Ultra. Ze kunnen vast een over de top naam verzinnen.

[DerekGlory]

Ik hoopte dat Sony ook het streamen via Android/iOS apparaten toeliet met de nieuwe abbonementen zoals Xbox game pass dat ook doet. Beetje balen.

[Anoniem: 306567]

Voorheen hadden ze wel Vita en tv ondersteuning. Die hebben ze helaas eruit gegooid en er is niks anders voor terug gekomen. Alleen vanaf Playstation en pc vind ik ook een magere ondersteuning.

[JDL15]

Ja streamen naar je eigen console zoals op de xbox heb ik nooit zo gesnapt (als je toegang tot de game hebt, dus bijvoorbeeld in GP abo zit). Dan installeer je hem toch liever dan dat ik met potentiële lag of screen tearing etc moet spelen!

Dat Sony niet toelaat om te streamen naar bijv. je mobiel snap ik dan niet. Daar is echt wel markt voor!

[Anoniem: 159816]

Je kan tegenwoordig bepaalde next-gen only games op je Xbox One S/X streamen, zoals bijvoorbeeld Flight Simulator 2020. Dat heeft zeker meerwaarde.

[JDL15]

Fair point, als je een last gen console hebt dan snap ik het zeker

[Recon24]

Gamepass streaming werkt alleen via de browser in IOS. Er is geen native Gamepass ondersteuning in IOS. Sony zou dus ook webbased ondersteuning kunnen aanbieden, maar je kan ieder geval vanaf je console streamen naar IOS of Android met de remoteplay app.

[sdk1985]

An sich een positieve ontwikkeling voor Playstation fanaten. Gamepass is natuurlijk een énorm succes en met keuze uit 400 games klinkt dit als een prima tegenhanger. Wel vind ik essential wat aan de prijs (voor een multiplayer component en twee dowloads).

[Pepper92]

Essential is precies gelijk aan PS plus nu, voor dezelfde prijs. Vermoed dat er daarvoor ook gewoon een goedkoper jaarabonnement beschikbaar blijft

[Amdwarrior]

Cloud gaming via smartphone is wel een gemis. En paar jaar geleden Playstation Now geprobeerd maar in vergelijking met Stadia was het echt dramatisch(720P maximaal,extreme compressie,alleen mogelijk op Playstation 4/PC geen anderen controller mogelijk)

[Anoniem: 306567]

Tegenwoordig is het wel een heel stuk beter. 1080P en prima kwaliteit. Helaas alleen Playstation controllers ondersteunt.

[madcon]

Ik neem aan dat het mogelijk is om een lopend PlayStation Plus abonnement te upgraden tegen een meerprijs? Ik heb nu een jaar vooruit betaald.

[MissMe NL]

die worden omgezet naar premium of was dat alleen maar ps now.

[Recon24]

Nop naar Essential. PSNow kaarten worden omgezet naar Premium. Paar weken terug kon je via een spaanse link nog goedkoop 12 maanden PSNow kopen met een redirect naar de NL store. Dit werkte hier ook en je kon daardoor je abbo upgraden en stacken. Ik heb toen voor 3 jaar aan PSNow gekocht, wat straks zal worden omgezet naar Plus Premium.

[MissMe NL]

Aah okee. Ik heb zelf ook psnow nog actief maar ook dus psplus. Psnow verloopt later. Dus kan nog ff testen of ik wel echt gebruik ga maken van extra of premium.

De reden waarom ik gamepass heb is dat nieuwe xbox exclusives day one er op komen dus denk zelf dat ik dit weinig ga gebruiken op de ps5.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 23 juli 2024 11:22]

[Antenne Bayern]

Sony tegen aandeelhouders..hogere ARPU.. /

Sony tegen klanten PSN echt hoor..het gaat om 5Dimensionale beleving..

[Carlos0_0]

Ik blijf nog dan steken op de Plus Essential, wat naar mijn idee meer dan prima is.
Dan kan ik mooi de kat uit de boom even kijken, om te kijken wat die 2 andere diensten nu eigenlijk geven.

Als mijn abbo dan rond black friday weer verloopt, ga ik eens kijken welke stunt prijzen er weer te vinden zijn.
Zo verleng ik altijd voorheen mijn ps plus voor 30/35 euro, en toen die 60 euro per jaar werd iets voor 40 euro per jaar.

[Linksquest]

Voor nu blijf ik wel op Plus Essential, de reden is dat ik ook momenteel nog genoeg fysieke games heb liggen waar ik zeker nog een jaar zoet mee ben, plus ik heb nog Playstation Plus tot volgend jaar september, dus die maak ik voor nu eerst op. Ik zie dat ook op dit moment met Google Stadia Pro en Xbox Game Pass, ik maak er te weinig gebruik van op dit moment, zonde van het geld, tenminste voor mij dan, Maar wie weet dat ik hem dan wel uitbreid als ik weer wat bijgespeeld heb

[MarSSteR]

geld klopperij om online te kunnen gamen 🤮, ben zelf gestopt met online gamen: nog genoeg games liggen waar je maanden/half jaar mee bezig bent...

[crazyboy01]

Zeker geldklopperij hoor, en zeker een mooie oplossing als dat je ligt. Maar voor mij niet, er is een handjevol single player games dat ik met af en toe spelen heb uitgespeeld, maar meestal ben ik er snel op uitgekeken. Met een avondje online gamen met vrienden vul ik echter graag mijn avonden (in een team of samen in dezelfde wereld bijvoorbeeld). Dus online gamen kan ik niet missen, single player eigenlijk juist wel.