Analist toont renders van VR-headset Meta Cambria

Een analist heeft renders laten maken van hoe de Meta Cambria eruit zou zien. De VR-headset moet later dit jaar verschijnen. Meta had al aangekondigd dat het werkte aan de Cambria, maar heeft nog niet het ontwerp laten zien.

Analist Brad Lynch heeft de renders gemaakt in samenwerking met mensen in de keten van toeleveranciers die met de Cambria hebben gewerkt. De headset lijkt een halftransparant schermgedeelte te hebben in de renders. De headset heeft een hoofdband aan de achterkant.

Meta kondigde Cambria in november aan. Eerder was al bekend dat de Project Cambria voorzien zou zijn van camera's die de omgeving vastleggen in kleur, zodat dragers de wereld om zich heen kunnen zien en de headset ook gebruikt kan worden voor AR-weergave. De bril zou twee 2,48"-miniledschermen krijgen met een resolutie van 2160 bij 2160 pixels. Dat zijn schermpjes van ongeveer 4,5x4,5cm met een dichtheid van rond 1230 pixels per inch.

De headset moet dit jaar uitkomen. Meta heeft momenteel alleen de Quest-headsets in het assortiment. De laatste daarvan kwam eind 2020 uit. Meta bracht voorheen headsets uit onder de merknaam Oculus.

Reacties (32)

[Thombias]

De hoofdband lijkt niet makkelijk vervangbaar zoals bij de Quest 2.

[Flying Hawkic]

Dat zou mij straf lijken. En een vreemde beslissing. Heel veel mensen gebruiken toch een andere hoofdband en ik kan mij ook voorstellen dat ze een variant met een hoofdband met batterij en één zonder zullen verkopen. Zou vreemd zijn dat je heel de headset moet vervangen als de hoofdband stuk zou gaan, zeker in deze prijsklasse (ik mag er wel van uit gaan dat hij duurder zal zijn dan een Quest 2 denk ik).

[Ludewig]

ik kan mij ook voorstellen dat ze een variant met een hoofdband met batterij en één zonder zullen verkopen.

Bij de Quest 2 zit er altijd al een batterij aan de voorkant, wat niet erg optimaal is voor de gewichtsverdeling. Als de batterij hier alleen in de hoofdband komt, dan kan het apparaat niet werken zonder batterij in de hoofdband.

En deze hoofdband lijkt heel erg geïnspireerd op de betere 3rd-party varianten en zal dus ongetwijfeld al behoorlijk comfortabel zijn. Dat maakt een hogere prijs meteen ook redelijker, want de Quest 2 is al snel een stuk duurder als je vrij noodzakelijke upgrades doet.

[Sissors]

Lijkt mij niet vreemd zelf. Dan kunnen ze dus standaard accu's, en mogelijk zelfs rekenkracht, in de hoofdband stoppen, en daarmee een heel veel betere gewichtsverdeling krijgen dan de Quest heeft. Dat heel veel mensen een andere hoofdband gebruiken bij de Quest is natuurlijk ook omdat die vooral heel goedkoop moest zijn. Maar een Rift CV1 heeft ook geen vervangbare hoofdband, en even los van problemen met een slechte kabelverbinding erin, zat volgens mij ook niemand erop te wachten echt. Zelfde voor bijvoorbeeld een Index ook.

Wat mij vooral jammer lijkt is uitgaande van deze renders er gewoon weer geen goede audio oplossing geintegreerd bij is. Dus dan hebben ze het altijd over gemak, maar als je beetje fatsoenlijk geluid wil (wat ze ten tijden van de CV1 nog essentieel noemde), moet je weer zelf met oordopjes gaan lopen kloten.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 23 juli 2024 04:25]

[Indentical]

Dan zoek je niet goed genoeg op het internet. Je hebt van die clip-on speakers op een zelfde manier als wat de Index en Reverb G2 hebben. natuurlijk beter als het er gewoon op zit. Maar je hoeft in iedergeval niet met oordoppen te kloten als je dat niet wil

Zoals deze dingen

[Sissors]

Klopt, en die zouden inderdaad een betere optie zijn wat mij betreft. Maar kijk eens wat voor een prijskaartje erbij komt. En laatste keer dat ik checkte was het allemaal toch nog net niet. Dan heb ik nog steeds liever gewoon dat als ze toch een fatsoenlijke hoofdband meeleveren, dat die ook fatsoenlijk geluid levert.

[Svennie]

moeilijk te zien en het zijn renders, nog even afwachten

[Guerilla]

Ik ben benieuwd naar de prijs. Als ze het aan de massa willen verkopen dan zou het wel voor een scherpe prijs op de markt gebracht moeten worden.

[robertlinke]

quest 2 was ook scherp geprijst, dus dat komt wel goed.

als ze hun metaverse dingen willen promoten, dan kunnen ze wel wat verlies eten met de verkoop van de brillen, de software word het grote geld. hopen ze bij meta dan waarschijnlijk

[PdeBie]

de software niet, de mensen die het gebruiken.

[raro007]

Zoals jou nu die deze website gebruikt?

[Bekers]

De prijs in dollars/euro's zal wel meevallen. Waarschijnlijk onder de kostprijs. Lifeinvader Facebook Meta wil dit aan zoveel mogelijk mensen slijten. Als meer mensen dit kopen, deste beter kunnen ze data vergaren voor manipulatie om geld te verdienen. Daar zit het echte geld voor ze.

[Rann]

Wellicht daarom de naam naar Cambria? Mooie verwijzing naar Cambridge analytics

[VonDudenstein]

Exact dit. Geld is niet de prijs die je betaalt, maar dat zal achteraf wel blijken. Als Meta zn volgende monster heeft geceeerd. Waar we eigenlijk doodongelukkig van worden, maar toch maar meedoen omdat... tjah... je zal maar die left behinder zijn.

[Sakke3]

De prijs voor deze bril zal niet meevallen, voor de massa is er de quest die ze normaal gaan blijven verkopen naast deze.

[johanneslol]

Deze is bedoeld voor bedrijven.. Ik denk dat de prijs rond de €1500 gaat liggen (helaas)

[SuperDre]

Er werd door Meta al lang aangegeven dat de project cambria headset een heel stuk duurder gaat zijn dan de quest en dat die initeel bedoeld is voor de zakelijke markt. Dus denk maar minimaal 900+ euro.

[Frogmill]

Dat zijn schermpjes van ongeveer 4,5x4,5cm met een dichtheid van rond 1230 pixels per inch.

Nog even los van de vraag of die data beschikbaar is, maar in het kader is PPI niet zo heel relevant omdat elk VR-brilschermpje via lenzen wordt uitvergroot. Die vergroting is afhankelijk van de gebruikte lenzen en hetzelfde beeld kan uitgesmeerd worden over een beeldhoek van +/- 90 graden zoals bv de Quest 2 of 130 graden of meer zoals bij de Vive Index of de Pimax headsets, met hele andere ervaringen mbt de ervaren resolutie als gevolg.

In het kader van VR is het daarom doorgaans nuttiger om te spreken over pixels per degree in tegenstelling tot schermen, waar pixels per inch wel een nuttige waarde is. Pixels per degree al dan niet in combinatie met totale beeldhoek van de headset is betere informatie wbt omschrijving van VR headsets.

[mOrPhie]

Ik kom hier alleen om te zeggen dat ik blij ben dat het werk van @SadleyItsBradley erkent wordt. Hij doet echt heel mooie analyses van de huidige en toekomstige XR-markt.

[FeareX]

Ik ben erg te spreken over de Quest 2! Ik ben benieuwd wat de nieuwe brillen gaan brengen.

De standaard hoofdband van de Quest 2 was niet fijn, ik zie dat ze deze met een betere uit gaan rusten.

Zolang het maar een standalone headset blijft is het in mijn ogen goed. Ik game graag, maar merk dat m'n lichaam soms ook zo stijf is als beton. Dat heeft VR voor me opgelost. Beste van beide werelden. Lekker in het voorjaarzonnetje in de tuin gamen. Potje gorilla tag en je zweet je kapot, haha.

[silent785]

Wat was er niet fijn aan de standaardhoofdband? Ik heb zowel de standaard als de elite strap(wel nog niet getest)

[FeareX]

Dat is een elastieken band die achter en boven je hoofd zit. Je wilt voor het beste comfort de bovenste band "het zware werk" laten doen. Maar doordat de band achter je hoofd zo elastisch is, glijdt 'ie langzaam omhoog.

Ik heb de Kiwi elite strap en die zit met een zacht kussen achter je hoofd en zelfs een zacht kussen bovenop je hoofd. Maar omdat de zijkanten van hard plastic zijn kan je meer druk op die bovenste band laten zetten. Erg fijn

Overigens zijn die plastic zijkanten ook fijner om je link kabel aan te hangen, dan voel je daar geen gewicht van.

Let met je Oculus Elite Strap op dat de zijkant niet scheurt. Dat schijnt nogal vaak te gebeuren door het gebruikte materiaal.

[Ohmarinus]

Gaaf, ik wacht met smart op de review van Matteo. Voorheen de Quest 2 een tijdje in huis gehad maar ik vond de afstelling van de IPD erg tegenvallen. Daarnaast laten de lenzen ook te wensen over. Nadat ik bij een kennis met de Valve vr set mocht spelen heb ik besloten de quest 2 weer weg te doen en nog een paar jaartjes te wachten tot de technologie wat volwassener is geworden. Bovendien waren de verplichte Facebook integratie van de Quest mij een doorn in het oog. Dat zal met deze nieuwe Meta headset waarschijnlijk niet anders zijn.

[FalconerHG]

Die renders lijken me niet erg betrouwbaar. Zoals iemand anders al meldde lijkt de strap niet vervangbaar (maar wel degelijker dan de originele), maar nog veel erger is dat er onderop geen afdichting is voorzien. Zonder die afdichting kun je de immersie wel vergeten. Lijkt me ook niet een headset om te gebruiken in combinatie met een bril. Bovenop zit wel veel afdichting, maar die gaat echt niet op alle vormen van hoofden goed aansluiten. Dat zou voor sommige mensen weleens oncomfortabel gaan worden ook (te warm).

Ik vermoed dat dit wat leuke artists impression images zijn die maar weinig met de realiteit te maken gaan hebben.

In mijn ogen dus niet meer dan fantasie.

[Sels]

Meta ? Dus Oculus branding zal verdwijnen ?

[Reactie gewijzigd door Sels op 23 juli 2024 04:25]

[Noelkaak]

Ik denk dat dit fake is (althans voor een VR optie, en wel goed voor AR).
Gezien bij een VR headset je ogen geen licht meer mag ontvangen vanuit de zijkant.
Bij onder andere de Quest 2 en Rift S is er een stofje geplaatst om je ogen volledig in het donker te laten bevinden. De ervaring word een stuk slechter als je daadwerkelijk alleen door lens kijkt en om je heen nog van alles kan zien. Dus ik betwijfel of dit de daadwerkelijke VR headset zal zijn...

[batjes]

Het maakt genoeg mensen nu al geen zak uit hoe ze erbij lopen (en terecht). Laat staan als ze lekker in hun eigen virtuele wereldje kunnen leven.

[robertlinke]

een goede vr bril zit ik op zich wel op te wachten

goede inside out tracking, betere airlink, goede batterijen etc, graag hoor.
het enigste jammere is dat het van FB/meta moet komen, maar ja, kopen of een goed product, niet op bedrijfsnaam

[Darkangle]

Geschreven vannaf een mobieltje? 😂

[mOrPhie]

https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g