Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ubisoft-website noemt nieuwe releasedatum voor Rainbow Six Extraction

De website van Ubisoft noemt een nieuwe releasedatum voor co-op-shooter Rainbow Six Extraction. Volgens een blogpost van de studio verschijnt dat spel op 20 januari 2022. Ubisoft stelde de game eerder uit tot 'januari 2022', maar gaf nog geen concrete datum.

De releasedatum van 20 januari 2022 werd onlangs toegevoegd aan een oude blogpost op de Ubisoft-website, merkte gamewebsite VGC op. Die blogpost werd in juni al gepubliceerd. Ubisoft heeft de releasedatum nog niet officieel gecommuniceerd en heeft ook nog niet gereageerd op vragen van VGC. Het lijkt erop dat Ubisoft de blogpost recent pas heeft geüpdatet met de nieuwe releasedatum, hoewel het niet duidelijk is wanneer dat precies is gebeurd.

Rainbow Six: Extraction is een pve-shooter die in juni 2019 werd aangekondigd als 'Rainbow Six Quarantine'. De game zou aanvankelijk begin 2020 uitkomen. Dit werd later uitgesteld en in juni meldde Ubisoft nog dat de titel op 16 september 2021 zou verschijnen. Een maand later stelde Ubisoft dit uit tot januari 2022, wat nu geconcretiseerd lijkt te zijn tot 20 januari. De game verschijnt voor pc, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X en S, en Google Stadia. Tweakers publiceerde eerder dit jaar al een preview van de game.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsposter

17-10-2021 • 17:08

24 Linkedin

Reacties (24)

Wijzig sortering
Ik heb het gevoel dat deze beter gewoon gecanceld kon worden, en ik stoor me eraan dat hier de naam Tom Clancy aan verbonden wordt...
De naam Tom Clancy verbinden aan spellen is een trend de laatste tijd bij Ubisoft. 'Tom Clancy's' xDefiant is nog zo'n belediging. Volgens de producer zelf in de introvideo is ook de enige reden dat die naam eraan gekoppeld zit, omdat de gunplay gegrond is op de realiteit. De standaarden liggen niet zo hoog.
Ik had zelfs nog nooit van Xdefiant gehoord, dit heeft inderdaad werkelijk niks met Tom Clancy te maken. Oja de gunplay, dat is in ieder geval iets, gebruik zijn naam maar weer, zullen ze bij Ubi gedacht hebben. Wat ook weer nergens op slaat want hij was schrijver, geen wapenexpert (kan het mis hebben, correct me if i'm wrong). Tom Clancy leeft zelfs niet eens meer, en zou hier waarschijnlijk ook niet blij mee zijn als dat wel zo was. Bij Codemasters hadden ze tenminste nog het fatsoen om bij hun rallygames de naam van Colin weg te laten toen die overleed.

[Reactie gewijzigd door Armselig op 17 oktober 2021 17:41]

Misschien dat de erven van Tom Clancy voldoende betaald krijgen om deze belediging te kunnen verdragen.
Nee, Tom Clancy heeft zijn naam voor x bedrag verkocht aan Ubisoft. Geen royalty's.
https://www.wired.com/2008/03/ubisoft-picks-u/

Het boeide hem dus niet echt wat ze er mee gingen doen. Zeker niet nu hij dood is.
Splinter Cell: Blacklist is gewoon het laatste spel waar de Tom Clancy naam eer aangedaan wordt, alles daarna (GR Wildlands, GR Breakpoint etc) is allemaal gericht op mensen zoveel mogelijk de kans geven geld uit te geven. Erg jammer.
Elke keer als ik Rainbow Six lees, betreur ik het feit dat ze Rainbow Six Patriots de prullenbak in hebben gegooid voor een team-based online shooter.

Dat het ook nog succesvol is geworden steekt nog eens extra.
Dat het ook nog succesvol is geworden steekt nog eens extra.
Tientallen miljoenen mensen hebben plezier, en dat doet extra pijn bij jou? Het had je minder pijn gedaan als al die mensen geen plezier hadden gehad? Och och, wat een afgunst :D.
Ik snap je wel, die trailer was echt indrukwekkend.

Ik zit zelf meer te wachten op een Rainbow Six Vegas 3. Nu weet ik dat dat eigenlijk niets meer is dan Rainbow Six Lite maar dat vond ik prima. Het hoeft van mij niet eens de naam Rainbow Six te dragen, of Vegas, of nummer 3.

Een moderne versie van wat ze met Rainbow Six Vegas 1 & 2 neer hebben gezet zou ik heerlijk wegspelen.
Ik moet eerlijk toegeven dat de gameplay best interessant is, voor wat ik ervan heb kunnen spelen en testen.

Alleen dat dit als een los deel van Siege wordt gepresenteerd, daar gaat iets mis imho. Dit is eerder een soort uitbreiding. Maar Ubisoft heeft de jaarcijfers al wel aangetikt met AC:Val & FC6 - no need for Siege.
Het zal vast wel niet zo gezegd worden, maar financieel gezien gaat het niet zo heel slecht met Ubisoft - uitstellen van Titles doet men niet als het bedrijf niet loopt.

Het gaat best OK, maar de studio bazen moeten niet vergeten dat 'legendarische namen' zoals Tom Clancy, Rainbow Six, Splinter Cell' iets betekenen in gameland. Je kan niet overal zomaar ff de die naam aan koppelen en denken dat je dan een hit te pakken hebt.
Ik ook, maar daarom hoeft voor mij een game nog niet gecanceld te worden.
Ben er wel benieuwd naar eerlijk gezegd.
Voor de liefhebbers van de oude R6 en SWAT3/4 is wellicht Zero Hour iets. Nu in Early Access op Steam.
Wat mis ik de look en feel van r6 en Swat 4. Die games waren geweldig wat betreft gameplay en atmosfeer
Dan kan ik hem zeker aanraden.
Swat 4, wordt nog steeds actief gemod, met zelfs bug fixes en missing audio toegevoegd en veel meer.https://www.moddb.com/mods/swat-elite-force
Zero Hour is een erg leuke game en krijgt steeds nieuwe updates. Ook worden nerfs en buffs vooral gedaan op community feedback. Zeker een aanrader inderdaad voor mensen die houden van SWAT games en hoe Rainbow Six Siege eerst was... Ook volg ik Ready or Not op de voet, deze game ziet er ook erg goed uit.

[Reactie gewijzigd door IJuanTM op 18 oktober 2021 00:04]

Mijn god, waar kijk ik naar? De stroomlijning om het product aan de common denominator te brengen begint wel ernstige vormen aan te nemen:

Tom Clancy betekent 'Shooter'
Rainbow Six betekent 'Team based'
Splinter Cell betekent 'Jason Bourne' (i.e. one man army)

Nu vind ik dat er heus wel verandering en ontwikkeling kan plaatsvinden, maar juist Tom Clancy's intriges en informatiegestuurde oorlogsvoering laat zich vertalen naar verschillende verhalen in (desnoods) andere tijdsgeest.

Dit is gewoon Team Fortress 2 Halloween event met non-cartoon skins.
Ik verwacht eerdaags een Tom Clancy battle royale.
Die is al aangekondigd. Closed beta zou al van start zijn gegaan, maar is uitgesteld.

nieuws: Ubisoft onthult gratis battleroyalegame Tom Clancy's Ghost Recon Fron...


Ik heb boeken gelezen van Tom Clancy en heb alle Rainbow Six games van deel 1 t/m Raven Shield helemaal grijs gespeeld. Al deze nieuwe recente games zouden de merk naam Tom Clancy niet mogen dragen.

[Reactie gewijzigd door Toonen1988 op 18 oktober 2021 01:40]

Ik mis de oude stealth games waarbij het soms beter was om geen schot te lossen.
Je weet wel, die missies met gijzelaars bevrijden, of het planten van afluisterapparatuur.
Rainbow Six stond altijd bekend als (semi) realistisch met goede gameplay. Waarom dan deze fantasiewerelden toevoegen? Daar zijn al genoeg spellen voor/van. Er is een markt voor realisme en non-SF, gebruik deze dan ook. Zo verbaster je alleen maar een goede naam.
Dit lijkt toch verdacht veel op RS Siege met een andere sausje eroverheen? Zelfs operators worden gekopieerd en geplakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True