Twitter test Reddit-achtige Communities-functie voor discussiegroepen

Twitter is begonnen met het testen van zijn Communities-functie. Deze feature is vergelijkbaar met subreddits en Facebook Groups en laat gebruikers lid worden van groepen, waarin ze kunnen tweeten over specifieke interesses en onderwerpen.

Twitter-gebruikers kunnen vanaf deze week uitgenodigd worden voor een aantal community's, schrijf het bedrijf in een blogpost. Enkele van de eerste community's zijn gericht op onderwerpen als astrologie, sneakers, honden en huidverzorging. Community's worden gerund door gebruikers en krijgen allemaal eigen moderators die de regels voor een groep bepalen. Twitter werkt naar eigen zeggen wel aan nieuwe manieren en meldingsmogelijkheden om 'potentieel problematische' community's te identificeren.

Alle Twitter-community's en hun tweets zullen publiekelijk zichtbaar zijn, hoewel niet iedereen direct kan deelnemen aan discussies en gesprekken binnen een community. Om lid te worden van zo'n groep, moeten gebruikers eerst worden uitgenodigd door een bestaand lid. Op termijn krijgt het platform 'andere manieren om community's te ontdekken en lid te worden'. Gebruikers kunnen via een supportpagina aangeven dat ze een community willen starten.

Twitter presenteerde zijn ideeën omtrent community's in februari al aan investeerders, schrijft ook The Verge. Het bedrijf gaf toen aan dat het doel van de functie is om het makkelijker te maken voor mensen om in contact te komen met andere Twitter-gebruikers die dezelfde interesses hebben.

De Communities-feature is vooralsnog een test, die begint op iOS en de webversie van het platform. Android krijgt de functie op een later moment. Community's krijgen een eigen plek op het platform, tussen de 'explore'- en 'notificaties'-tabs binnen het platform. Het is niet bekend wanneer de functie officieel uitkomt, maar Twitter wil de community's 'in de komende maanden' uitbreiden.

Reacties (36)

[darknessblade]

Krijg je dan ook Moderators die op een Powertrip gaan nadat ze moderator zijn van honderden subs.

https://www.youtube.com/watch?v=_g8hMNAK6HQ

[Sebazzz]

Alle sociale netwerken worden meer van hetzelfde. Het lijkt wel een cyclus.

Zie wat Reddit bijvoorbeeld heeft geïntroduceerd: Persoonlijke profielpagina's, avatars/profielfoto's, het kunnen "followen" van individuen, uitgebreid PM systeem.

Twitter gaat nu "Facebook groepen" met een Tweet smaakje introduceren.

[NielsFL]

Mensen zoeken uiteindelijk toch het totaal-plaatje. De uitdaging is om die te bieden zonder de unieke kracht van je eigen netwerk te verliezen.

Een zwak punt van Twitter is dat je mensen niet op onderwerp kunt volgen. Volg je iemand om zijn leuke tech-projectjes, wordt je ook geconfronteerd met het wel en wee van zijn oma. Die ongevraagde info kan soms leuk zijn, maar ook leiden tot irritatie of confrontatie. Deze communities kunnen dat hopelijk oplossen.

Als ik heel optimistisch ben zie ik er misschien ook nog wel een kans tot verbinding in. Leer eerst iemand kennen als aardig en behulpzaam in een gezamenlijke hobby, en je zult deze misschien minder snel afbranden wanneer blijkt dat je politieke ideologie niet helemaal overeen komt.

[Anoniem: 1657372]

Als ik heel optimistisch ben zie ik er misschien ook nog wel een kans tot verbinding in. Leer eerst iemand kennen als aardig en behulpzaam in een gezamenlijke hobby, en je zult deze misschien minder snel afbranden wanneer blijkt dat je politieke ideologie niet helemaal overeen komt.

Helaas hebben platforms zoals Reddit al getoond dat dat helaas niet is hoe het werkt. Mensen die daar prima door een deur kunnen in een gaming subreddit kunnen elkaar letterlijk dood wensen in een politiek subreddit, als die scheiding er al blijft want meestal wordt een discussie al heel snel gewoon punten zoeken waarop je iemand af kan schieten en waarmee je de meest ernstige dingen kan zeggen.
Twitter is misschien iets minder anoniem, maar dat weerhoudt de gebruikers er niet van (niet voor niks dat Twitter wordt gezien als de afvoerput van het internet natuurlijk )

[Virtuozzo]

Dat is altijd een van de componenten van sociale media geweest. Fragmentatie, polarisatie - zolang verslavingsmodellen het fundament van functionaliteit blijven zal dat niet veranderen.

Dit los van het doorbloeden van gedachtegoed achter sociale media.

[Harry Nak]

Wat bedoel je met het laatste?

[Virtuozzo]

Cyber libertarianism. Nogal een pad van company over country, ongelijkheid, alt rechts overlap, tevens flinke overlap met neofeodalisme. Eigenaardig soort kerk, voornamelijk vormgegeven door venture capital personen als Peter Thiel et alii.

In het AWM deel van het forum is een topic wat er dieper / breder op in gaat.

[Groningerkoek]

Ik zou graag zien dat het mogelijk wordt om als je iemand volgt dat je dan kunt kiezen hoe je deze wilt volgen, Bijvoorbeeld: Werk-gerelateerd, familie, nieuws, overig. En als je een post plaatst dan de optie hebben om deze tags te activeren. Als ik naar mijn vrouw kijk begon die met vrolijke onzin en familie/vrienden dingen, maar door het vele spreken op congressen heeft ze inmiddels tegen de 6.000 volgers, bijna allemaal aangaande het werk dus en merk ik dat ze die niet teveel wil lastig vallen met voor hen niet relevante dingen wat weer jammer is voor de familie en vrienden.

[Tintel]

Dus heeft ze feitelijk haar prive account gebruikt om zakelijke tweets te posten? En vervolgens post ze daarin geen prive tweets meer....

[Groningerkoek]

Als je spreekt op congressen en daar goed socialised en ook daarnaast volop actief bent in de community dan zijn er voldoende mensen die je twitter account opzoeken en je gaan volgen ongeacht waar je de account voor gebruikt. Daarnaast is er ook de groep mensen waar je zowel vriendschappelijk als community gerelateerd mee omgaat, dus nee ze heeft geen zin in meerdere accounts, ze post gewoon wat minder "vriendschappelijke fluff"

[Tintel]

Ja - dan is het idd moeilijk te scheiden. Maar zou dan met deze nieuwe functionaliteit wel weer een twee-deling kunnen worden gemaakt?

[Groningerkoek]

Er hoeft om ons niet echt een perfecte tweedeling te worden gemaakt en in haar geval zal er altijd overlap zijn, maar mensen die alleen community/werk gerelateerde posts willen, zetten dan alleen die tag aan, mensen die ook willen weten hoe mooi je wandeling op een alp was of hoe knus je katten in de tuinstoel slapen zetten ook vriendschappelijk aan, en familie en een aantal vrienden kunnen al die community gerelateerde posts uitzetten. En zo kun je iedereen en jezelf blij houden vanuit 1 account.

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 23 juli 2024 09:46]

[MiesvanderLippe]

Dat zijn letterlijk alleen verbeteringen op wat er in 2012 ook al in Reddit zat. Je had al friends, een profiel en direct messages.

[Tokus]

profielen en direct messaging had je 15 jaar terug al op forums. Zo bijzonder is dat toch niet? Nou ja, voor "social media" blijkbaar wel, maar doe niet alsof dat nou echt Reddit-specifiek is, want Reddit is gewoon een groot forum.

[ashwin911]

Reddit begon ook als een Digg kloon. Dus helemaal niets aan Reddit is door henzelf bedacht. Ze hadden de mazzel dat Digg features begon te verwijderden want toen ging iedereen massaal naar Reddit.

[Basxt]

Lol altijd maar die sneren naar Digg. Dan heeft Digg dus iets fout gedaan.

[Chris_147]

Ja
- website redesigned met minder features
- algoritme aangepast om corporate interests meer te pushen (onder druk van VC die winst wilden gaan zien)

[Frame164]

Alle sociale netwerken worden meer van hetzelfde. Het lijkt wel een cyclus.

Dat is op zich niet zo gek. Dat zie je bij alle producten die volwassen worden. In den beginne waren auto's ook allemaal anders, door de jaren heen wordt duidelijk wat werkt en wat niet en daar convergeert het naar.

En als we het dichter bij huis houden: alle techsites zijn ook eigenlijk allemaal hetzelfde. Nieuws waarop je kunt reageren. Een forum sectie, productinformatie, etc. En zelfs de meeste nieuwsberichten vind je op alle techsites. Domweg omdat dat de dingen zijn die een bezoeker wil zien op een site. Waarom zou dat dan bij social media niet zo zijn?

[Nardon]

Eigenlijk alleen de customizable avatars zijn echt nieuw, alle andere functies zaten al redelijk lang in Reddit (hoewel misschien minder zichtbaar of opgepoetst).

[Twanekel]

Vind de wijzigingen in Reddit niet perse een slechte ontwikkeling, een klein profieltje waar je wat op kunt zetten als je dat wil is prima, en een beetje fatsoenlijk PM systeem is ook niet overbodig. Followen van individuen is niet echt iets wat nou meerwaarde bied volgensmij, volgensmij gebruikt ook niet echt iemand het hahah.

[Tokus]

vergelijkbaar met subreddits?
Oftewel, met de aloude forums / bulletin boards? Of is men die nu al vergeten en denkt men dat Reddit op dat gebied bijzonder is?

[tinus61]

Precies, ik heb zelf nog een ouderwets BBS gedraaid (onder MS-DOS op een, toen splinternieuwe PC/XT). Met een MODEM. De echomail netwerken waren Limburgnet (LimNet) en Digital Net (DigiNet). Ik denk dat sociaal media ook de functie van Usenet heeft overgenomen. Zelf merk ik dat ik steeds meer mijn favoriete YouTube kanalen gebruik, om te discussiëren over onderwerpen die ik interessant vind. De katten gifjes en Oma's nieuwste brijwerk komen me zo onderhand een beetje de neus uit.

[NoTimeRemains]

Nog meer echo kamers?

[JurGor]

Staat of valt natuurlijk met de moderators. Die hebben de middelen om een discussiegroep in een echo kamer te veranderen. Of om een discussiegroep te vrijwaren van toxische leden die er een echo kamer van willen maken.

Normaliter denken alle mensen die zich interesseren in een bepaald specifiek onderwerp, daar zelden ook allemaal hetzelfde over.

[Tintel]

Maar oa. dankzij commercialisering zijn sociale netwerken steeds minder sociaal...

En daarbij komt dan ook nog een narcistische inslag waardoor het sociale aspect minder wordt.

En dat nare dingen worden gezegd; dat is van alle tijden / alle platforms. Iets als stenen en stokken lost dat veel beter op dan moderators.

[tw_gotcha]

wat is het vverdien model van reddit eigenlijk? Die paar reclames tussendoor ?

[Joshua]

Reddit verdient geld door o.a advertenties, maar biedt ook abonnementen en coins aan. Met coins kun je awards uitdelen aan andere gebruikers.

[shootme83]

Reddit heeft een betaalde premium versie. Even googlen en je weet het direct.

[tw_gotcha]

ja sorry, beetje lui van mij

[SeenD]

Ik denk dat het grootgebruiker daar niet zo op zit te wachten, die willen juist spuien aan de massa. En t gros wilt liever iemand volledig volgen. Maar wie weet. Ik ben benieuwd.

/s Misschien kunnen ze stories introduceren. En dat zijn dan een soort floating tweets, boven aan de pagina. Misschien is fleets een leuke naam daarvoor.

Fleets was ook een flop. Maar ja, om de een of andere reden ben je alleen succesvol als je groeit in onze economie. Oftewel je moet maar blijven aanpassen en hopen op groei.

[Reactie gewijzigd door SeenD op 23 juli 2024 09:46]

[Frame164]

Voor werknemers is het vrij belangrijk dat de resultaten groeien van het bedrijf waar ze werken. Dat zorgt er immers voor dat salarisstijgingen mogelijk zijn. Maar ik begrijp dat jij het geen probleem vindt als jouw salaris niet groeit.

[12345j]

Ik heb er geen probleem mee als m'n salaris niet groeit maar gewoon met inflatie mee gaat. Kan er een prima leven mee leiden. Het hoeft echt niet altijd maar meer meer meer.

[FrostyPeet]

Het sterke punt van Twitter waren de korte tekstjes, waardoor gebruikers gedwongen werden om hun boodschap kort en bondig duidelijk te "verkopen". Al die "toevoegingen" maken het meer van hetzelfde met andere platforms.

Doe verder weinig met Twitter. Teveel een open riool waarin stinkende uitwerpselen in een sloot van urine ronddrijft. Waar dan anderen ook weer hun plasje overheen gooien.

.

[bytemaster460]

De beperking van de korte tekstjes was natuurlijk wel de reden dat er vooral ongenuanceerd werd geroeptoeterd. Dat heeft dan weer geleid tot dat open riool.

[StGermain]

Inderdaad, nuance is meestal ver te zoeken op twitter. Ik erger mij aan het zwart-wit geroeptoeter elke keer ik er nog eens kom.

[Basxt]

En binnen de zoveelste tijd zullen bepaalde onderwerpen wel weer geband worden. Prima toch, meerdere platformen, elk platform heeft weer een eigen doelgroep.