Samsung Galaxy Watch4 verschijnt op 27 augustus vanaf 269 euro

Samsung brengt zijn Galaxy Watch4-horloges op 27 augustus uit. Het zijn de eerste smartwatches met Wear OS dat door Samsung en Google samen is ontwikkeld. Het kleinste instapmodel kost 269 euro. De Classic-versie met roterende bezel begint bij 369 euro.

Samsung voorziet zijn nieuwe wearables van zijn BioActive-sensor. Dat is een sensor die bloeddruk, hartslag en zuurstofpercentage meet. De horloges hebben een Body composition-tool waarmee dragers volgens de fabrikant hun lichaamssamenstelling in kaart kunnen brengen. Daarbij wordt spiermassa, rustmetabolisme, lichaamswater en vetpercentage weergegeven.

De nieuwe smartwatches zijn ook in staat om slaap te tracken met meer details. Een gekoppelde smartphone kan snurkgeluid herkennen en de horloges meten het bloedzuurstofniveau tijdens slaap. De Watch4 geeft volgens Samsung aan de hand van dergelijke informatie tips over hoe gebruikers beter kunnen uitrusten.

Samsung Galaxy Watch4Samsung Galaxy Watch4Samsung Galaxy Watch4Samsung Galaxy Watch4

Samsung Galaxy Watch4

Samsung Galaxy Watch4 en Watch4 Classic

Samsung maakt vier varianten van zijn Watch4-horloge. De reguliere versie is er met horlogekasten van 40mm en 44mm en de duurdere Watch4 Classic komt uit in formaten van 46mm en 42mm. De kleinste versies van iedere uitvoering hebben een 1,2"-oledscherm met een resolutie van 396x396 pixels. De twee grotere varianten hebben een 1,4"-oledscherm met ook een iets hogere resolutie van 450x450 pixels. Alle schermpjes zijn afgewerkt met een laag Corning Gorilla Glass DX+.

Intern zijn alle modellen gelijk. Ze draaien op de nieuwe Exynos W920-soc, die op 5nm wordt gemaakt. De modellen zijn voorzien van 1,5GB ram en 16GB opslagruimte. De duurdere Watch4 Classic heeft een ander uiterlijk met een roterende bezel die voor de bediening gebruikt kan worden. Van beide uitvoeringen komen er LTE-modellen met eSIM-ondersteuning. De standaarduitvoeringen hebben alleen wifi en bluetooth.

Samsung Galaxy Watch4 ClassicSamsung Galaxy Watch4 ClassicSamsung Galaxy Watch4 ClassicSamsung Galaxy Watch4 Classic

Samsung Galaxy Watch4 Classic

Wear OS Powered by Samsung

De horloges draaien op Wear OS Powered by Samsung. Dat is de naam die Samsung geeft aan het besturingssysteem dat bestaat uit een combinatie van Tizen en Googles Wear OS. In mei kondigden de fabrikanten aan de besturingssystemen samen te voegen. Een naam werd toen niet genoemd, maar in latere communicatie had Google het over Wear OS 3.

Samsungs versie van het nieuwe Wear OS gebruikt de One UI Watch 3-interface. Het is mogelijk om apps te downloaden uit de Google Play Store en Samsung noemt specifiek de verbeterde integratie met Google Maps, dankzij een ingebouwd kompas dat met die app werkt.

Samsung brengt de Galaxy Watch4-smartwatches op 27 augustus uit. De Watch4-uitvoeringen in de formaten 40mm en 44mm kosten respectievelijk 269 en 299 euro. De Galaxy Watch4 Classic-varianten van 42mm en 46mm hebben adviesprijzen van 369 en 399 euro.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

11-08-2021 • 16:00

158

Reacties (158)

Sorteer op:

Weergave:

En weer kun je geen gebruik maken van de ECG/bloeddruk functie als je in het bezit bent van een non-samsung telefoon....

Het staat in de kleine lettertjes, maar daar zullen een hoop mensen weer overheen kijken...
https://news.samsung.com/...laxy-watch4-classic#_ftn2
Ja dat is opzich wel jammer natuurlijk, ik gok wel dat dit er mee te maken heeft:
Door beperkingen bij het verkrijgen van goedkeuring/registratie als medisch hulpmiddel werkt de Samsung Health Monitor app alleen op watches en smartphones die zijn gekocht in de landen waar de service op dit moment beschikbaar is.
Het hangt dus erg samen met registratie/goedkeuring mogelijk slaat dat op de complete 'chain' waar de smartphone dus ook onderdeel van is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 juli 2024 14:57]

Door beperkingen bij het verkrijgen van goedkeuring/registratie als medisch hulpmiddel werkt de Samsung Health Monitor app alleen op watches en smartphones die zijn gekocht in de landen waar de service op dit moment beschikbaar is.
Dit gaat er enkel over dat Samsung per land een ander type uitgeeft met een andere firmware. Als je hem dan koopt uit een land waar feature X uitgeschakeld is dan zit het niet in de firmware en kan je het dus onmogelijk gebruiken. Dat gaat niet enkel over medisch hulpmiddel maar pakweg ook Samsung Pay die in tal van firmwares eruit gesloopt is.

De Samsung Health app is niet meer of niet minder dan een input app voor de kalibratie, het is niet dat die app tijdens metingen iets doet of enige invloed heeft op de meting. Het is gewoon Samsung being Samsung dat een gesloten eco systeem nastreeft net zoals een Apple dat doet. Zoals het gebruik van een Apple watch met een android niet vlot werkt zal een Samsung watch niet vlot werken met een niet Samsung telefoon. Het kan wel maar de integratie trekt op niet veel.
Tevens is het zo, bij mijn watch3, dat je elke maand moet syncen met een echte bloeddruk meter.
Tja als ik die al moet kopen dan gebruik ik die wel...
Het idee is wel dat dit je de hele dag door meet.

Dat gezegd, bij mijn Galacy Watch kreeg ik zeer diverse resultaten op basis van hoe mijn horloge op dat moment contact maakte, wat het simpelweg nutteloos maakte.
Oef, dat is wel een tegenvaller. Ik had de hoop dat door de samenwerking met Google en dus het nieuwe Wear OS dit nu wel beschikbaar zou zijn voor elke Android telefoon (versie 10 en up dan allicht). Je zou toch zeggen dat het voor Google ook ongunstig is als deze functionaliteiten alleen compatibel zijn met Samsung hardware.
Ik heb de Watch Active 2 nu ongeveer 1,5 jaar en hij bevalt nog uitstekend. Maar ik heb geen Samsung telefoon en dus mis ik de ECG en bloeddruk functies. Niet dat ik hem daar voor gekocht heb, maar het is toch jammerlijk om functies te missen die de hardware gewoon ondersteund.

[Reactie gewijzigd door cordonbleu op 29 juli 2024 14:57]

Tja, google pay is ook niet beschikbaar op huidige Samsung watches. Op watches met wearos kan het dan weer wel, maar alleen als jouw land de Google Pay app ondersteunt (ondanks dat ik dus Google Pay heb, schakelt mijn fossil Google Pay uit want mijn Nederland heeft geen officiële Google Pay ondersteuning). Ja bunq bijv. Heeft wel "officiële" ondersteuning, maar alleen voor tap&Pay en niet voor de Google Pay applicatie.

Vreemd eigenlijk dat ik mensen daar nooit over hoor. Na 10 jaar iOS overgestapt te zijn op Android is dat toch wel 1 vd features die ik mis (Apple Pay werkte fantastisch zeker icm de Apple Watch).

Dus ja het is zeker jammer, maar volgens mij ondersteunt Apple die functies van bloeddruk en ECG ook niet in Nederland en heeft idd zover ik weet te maken met regelgeving.
Kan je niet gewoon de app van je bank gebruiken om te betalen. ING werkt bijv. Prima icm Watch2 en Note. Of kent apple / google pay speciale functionaliteit?
Ik heb een Fossil, helaas kan zowel rabo als bunq hier niets mee. Geen apps voor smartwatch en Gpay wordt bij opstarten direct gedeactiveerd.

En jazeker heeft Gpay en Apple Pay speciale functionaliteit. Om mee te beginnen heeft t een passbook voor klantenkaarten (zoals airmiles en bonuskaart) dus geen aparte app zoals stocard maar gewoon ingebakken net als Apple Pay.

Ten tweede zit er niet dat stomme limiet van 50 euro pincode invullen op. Dat klinkt misschien stom, maar boven de 50 euro moet je gewoon je vingerafdruk scannen (of gezicht in t geval van Apple). Dat is veel gebruiksvriendelijker dan hoe de banken willen dat je t doet.

Rabobank:
Eerst de app openen (dit duurt zelfs op de Note 20 Plus best lang), dan pas selecteren, dan tegen terminal aanhouden, dan pincode invullen, dan bevestigen. (Je kunt ook eerst pincode, terminal en dan bevestigen)

Google Pay en Apple Pay:
Tegen terminal aanhouden en klaar!

Ik heb er echt een dikke schurft aan als iemand voor me staat te betalen met zijn Android toestel en t gewoon langer duurt dan wanneer die zijn pas gepakt zou hebben. Daarom dus voorstander van Apple/Google, plus ze sturen vaak geen data door, waardoor betalingen deels anoniem gebeuren.
Bij de rabo start de app automatisch als je de telefoon unlocked tegen de terminal houdt. En voor kleine bedragen heb je geen pincode nodig. Maar dat de app rete traag is dat is gewoon een feit, de app in de achtergrond open hebben scheelt een heleboel though. En de bixby knop op de s10+ heb ik ingesteld om de app te openen, maakt het ook makkelijker als je vooraf de pincode wilt intoetsen.

Maar Gpay en ApplePay werken een stuk sneller dat klopt helemaal. Maar ik heb mijn telefoon wel vaak sneller bij de hand dan mijn pinpas die in mijn portemonnee zit die vaak weer in een achterzak, met vaak een knoopje, zit.
ING app op Android, gewoon scherm actief en tegen terminal houden.
Tot 50euro klaar, daarboven pincode.
Dit werkt in principe zo met alle banken op Android, toch? Als ze zijn ingesteld als default Tap & pay/NFC payment app in elk geval. Ik weet niet beter of dat was al zo sinds ABN begon met hun beta-achtige programma voor betalen met NFC op Android, dat is zeker 5 jaar geleden.

Bij ASN kun je ook van tevoren de app openen, alvast identificeren met fingerprint en dan betalen, dan heb je gelijk alvast de pincode ingevoerd als het bedrag boven de 50,- euro is. Dat kan vast ook bij meerdere banken.
Zeker, (hoewel abn zijn app nfc lang niet ondersteunde)
Maar hier werd de indruk gewekt dat Apple dat beter voor elkaar had.
Dat is onzin.
Vind het ook altijd nasty dat sommige plaatjes van de smartwatch niet overeenkomen met de werkelijkheid.

https://www.samsung.com/n...tooth-sm-r870nzkaeub/buy/

check de 4e en 5e. Totaal geen bezel.
-knip-

[Reactie gewijzigd door Bor op 29 juli 2024 14:57]

Dat is inderdaad gewoon niks meer of minder dan valse marketing.
Haha, ik dacht dat ze dat alleen op AliExpress deden bij die goedkope meuk, maar Samsung kan er dus óók wat van zie ik. Slecht hoor.
Als je de roterende bezel bedoelt: dat klopt, alleen de Classic versies hebben die, en je linkt naar de niet-classic versie..
Dat is de BT versie. De Non-bezel instapversie voor mensen die moeite hebben met begrijpend lezen. Zie ook dat de maat 44mm is: nog een indicatie dat het de non-draaibare-bezel versie is. |:(

De draaibare versies zijn 46 en 42 mm groot.
LET OP:

Wie er al zeker van is dat ie de watch wilt en 1 a 2 weken extra kan wachten:

Er is een promotie van 70,- korting op de italiaanse Amazon! (vertaal de pagina)
Promocode= WATCH70
Werkt op alle varianten!
Voorbeeld: Watch 4 44mm 300,- 233,-

https://www.amazon.it/gp/...tle_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Je kan gewoon je nederlandse Amazon gebruiken om in te loggen.

Proof: https://imgshare.io/image/watch44.pHVCtt

[Reactie gewijzigd door be4chris op 29 juli 2024 14:57]

Ik vind het super aantrekkelijk, maar amazon in italie :? Vraag me af hoe makkelijk dat kan met garantie enzo.

Hoop dat er een promotie komt binnenkort in nederland. Ik hoorde dat de watch 3 dat ook snel na launch had.
Ben altijd wel tevreden geweest met amazon Retouren, en ook gebruik gemaakt van de Italiaanse en Spaanse retour variant. Naar mijn gevoel zijn die Amazon websites veel aantrekkelijk dan de Nederlandse qua productkeuze. Verder heb ik ook via Aliexpress een Realme GT5 besteld, dus dan durf ik Amazon.it helemaal aan :P

Maar inderdaad, een Nederlandse aanbieding is nog mooier. Gelukkig heb ik nog 2 weken om 'm eventueel te cancelen

[Reactie gewijzigd door be4chris op 29 juli 2024 14:57]

Heb nog even gezocht, en ik laat de watch 4 maar zitten :/ geen enkele health feature werkt op een non Samsung telefoon (heb een pixel 5). En geen assistant (nu). Word gek van Samsung's exclusiviteit.

[Reactie gewijzigd door Xypod13 op 29 juli 2024 14:57]

Als het hetzelfde model is als hier kun wss gewoon bij Samsung NL terecht.
Kleine update: order werd geannuleerd, ze bezorgen hier niet blijkbaar.
Maar niet op de 4 classic, right?
Thx, besteld (de classic met die 70 euro korting).
Heel leuk, maar volgens Amazon kan ik niet met mijn bankrekening betalen. Ik moet telkens mijn gegevens updaten volgens ze.

Gewoon mijn gegevens ingevuld bij "bankrekening toevoegen" inclusief de bic code van de rabo, maar dat werkt dus niet. Moet je hiervoor een creditcard hebben?
Ik doe het idd met de creditcard. Weet niet hoe andere betaal methodes gaan helaas.
Mooie ontwikkeling dat zo'n smartwatch veel kan meten: stappen, zuurstofgehalte in het bloed, slaapritme etc. Minder mooi is dat je sommige van deze metingen met een aardige korrel zout kan nemen.

Ik was op zoek naar iemand die nagaat hoe accuraat zo'n meting nou precies is. Dat heb ik gevonden bij: 'The quantified scientist'. In het onderstaand filmpje behandeld hij de voorganger, de Watch 3. Ondanks dat ik dit horloge heb, heb ik weinig aan andere metingen dan de stappenteller.

Zie: https://www.youtube.com/watch?v=Kt5nwoesMxk
Thanks voor deze link, dit zocht ik!
Nu al te kopen via Amazon.it voor 200 voor de 40mm. 44mm voor 230.
Bizar snelle daling ;).
Link naar Pepper

[Reactie gewijzigd door Kapitein187 op 29 juli 2024 14:57]

Die watches van Samsung zijn totaal niet accuraat en meer een gimmick.
Die watches van Samsung zijn totaal niet accuraat en meer een gimmick.
Mijne loopt na 3 jaar nog steeds goed hoor, zelfs de wintertijd/zomertijd klopt, zelfs als de batterij leeg is geweest :+ :+ :+

Maar zonder dolle mijn hartslag klopt eigenlijk best goed als ik een daarvoor gemaakte medische meter er naast houdt, en al zou die er wat naast zitten het is bewust aangegeven dat het NIET bruikbaar is voor medische doeleinden.

Ook GPS werkt prima en ik laat mijn telefoon dan ook lekker thuis als ik ga (inline) skaten, en dan klopt de route gewoon perfect :)

Kan het allemaal beter/preciezer? Ja tuurlijk kan dat!

Ben eens wat concreter wat er er precies totaal niet accuraat is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 juli 2024 14:57]

Stress, slaap, hartslag, zuurstof, stappen, alles wijkt dermate af tov andere watches dat het meer een een horloge is dan health-tool. Krijg een beetje een kermis gevoel ervan.
Ik maar ook genoeg klachten op Samsung forum.
Ziet er strak uit, maar helaas nog steeds een belabberde accu-duur...
Wat noem je belabberd? En waar haal je je info vandaan?
Coolblue zegt: "24 uur volgens Samsung bij gebruik van alle functies."

Ik had zelf ook gehoopt op iets meer. Minimaal 2 dagen.

[Reactie gewijzigd door be4chris op 29 juli 2024 14:57]

Bij de meeste horloges is het gewoon 24 uur.. Niks nieuws!
Wel wat nieuws. Bij mijn Galaxy Watch 3 frontier was dit op het moment van aanschaf 3 tot 4 dagen en dit haalde je ook. Na een jaar of 3/4 is dit inmiddels nog 1.5 dag. 24 uur is dus weinig. Zeker dus als je bedenkt dat dit in de loop der jaren sterk afneemt.

[Reactie gewijzigd door hav0c op 29 juli 2024 14:57]

Maar dit is een nieuw horloge, met een verbeterde en zuinigere processor, grotere batterij (dacht ik) en een zuinigere OS. Dus ik had iets beters verwacht dan de meeste horloges, en minimaal beter dan de vorige generatie

[Reactie gewijzigd door be4chris op 29 juli 2024 14:57]

Ik zou maar eens ff de reallife data afwachten, ik weet eigenlijk zeker dat je meer dan 1 dag haalt.
Mee eens! Het is gewoon rare data die we hebben nu en waar we veel aannames bij moeten doen. 24 uur met alle functies kan ook super nice als het incl. always on display en gps is. En wat staat er uit en aan bij de up to 40 uur? Dus wachten op de reviews :)
Alhoewel het mijn Honor Wtach GS Pro nooit zal overtreffen.. dat ding gaat echt meer dan een week mee.. ongelooflijk.

En dan nog terug gaan naar een Samsung omdat die gewoon fijner is
Dat geldt voor de hele reeks horloges die draaien op het Lite OS van Huawei. Na verloop van tijd wordt het wel wat minder, maar mijn Huawei Watch GT van ruim 2 jaar oud, hoeft nog steeds maar slechts 1 maal per week aan de lader, terwijl het scherm altijd aan staat. Vanwege het samen met Google ontwikkelde OS, had ik ook iets meer verwacht van de accuduur van dit nieuwe horloge van Samsung.
Het nieuwe Wear OS gaat mijn inziens zeker niet zuiniger zijn dan het Tizen waar de oudere Samsung Watches op draaien. Dit was een lichter os met minder apps en functies dan Wear OS.
Alle functies is meestal ook Always-on Display, maar ik ken echt niemand die zijn smartwatch op Always-on heeft staan. De review op Coolblue zegt ook bijvoorbeeld dat de Active2 het maar 1.5-2 dagen volhoudt, maar bij mij haal ik de 4 dagen makkelijk.
Ik heb mijn Fossil op Always On staan, omdat als ik kijk direct iets wil zien. Haalt met gemak anderhalve dag..
omdat als ik kijk direct iets wil zien.
Het scherm van de Samsung gaat automatisch aan wanneer je je pols draait.
Ja van de Fossil ook, maar ik vind de delay die daar inzit niet fijn, dus daarom always on. Enniewee je kent nu iemand die zijn smartwatch op always-on heeft staan ;)
Ik houd het nog wel ff bij mijn amazfit bip s. Die kan een maand zonder laden. Voor zaken als buienradar of een berichtje sturen pak ik wel mijn telefoon uit m'n zak.
ls je je telefoon iedere dag aan de lader moet hangen, waarom is de smartwatch dan een probleem?
Zie een horloge, ook al is het een smartwatch, nog steeds als een sieraad. En die doe je nou eenmaal niet constant op en af. Dus ja, elke dag laden is waardeloos. Apple Watch gehad en weer verkocht om exact deze reden. Heb ook een Garmin en die doet het 2 weken op een lading, dat is mijn inziens al een flink stuk minder irritant.
Of een smartwatch nog een sierraad is is denk ik een mening (die ik niet helemaal deel, het ontstijgt de waarde van ‘sier’ namelijk). Maar ik ken niemand die zijn horloge aan houdt in bed, en een goede smartwatch (mijn ervaring in ieder geval met mijn Apple Watch 4) is dat ie van opstaan tot slapen gaan gewoon mee gaat. Doe ik hem af, dan kan ie aan de lader.

Je laat trouwens het type van je Garmin even weg maar kan me niet voorstellen dat die net zo smart is als de smartwatch hier of een Apple Watch. En dan vind ik het toch wel appels met peren 🤓
Sleep tracking -> horloge om in bed.
Op zich kunnen veel gebruikers daar prima mee leven, maar mijn Fossil Carlyle G5 die houdt het met driekwart van de functies soms niet eens 16 uur vol. Vooral als ik veel meldingen heb gehad dan is het rond etenstijd al een melding van spaarstand... of als je een lange wandeling gaat doen met activiteiten tracking dan is het met een paar uur al gedaan...
M'n S20 Ultra hoef ik pas na 50 uur op te laden ;-)
Het is maar wat je belabberd noemt .

Ik heb een Mobvoi Ticwatch 3 en die haalt normaal makkelijk een dag en nacht en is dan meestal nog rond de 50-60% vol. Die 40% laad ik meestal weer helemaal tot 100% in mijn ochtend routine van totaal een uur voordat ik naar het werk ga.
Liever deze vaste routine dan in de 2 werkdag met druk e-mail en WA verkeer erachter te komen dat in bijna leeg is.

Mensen gooien wel hun telefoon 's avond op de lader maar een horloge is ineens een probleem vanuit een ouderwets vastgeroest idee.

Ik neig wel erg naar deze watch. vooral de rotating bezel is mooi... alleen is mijn huidige ook nog gewoon goed. We zien wel. Geen haast.
Wat is een belabberde accu duur?
Ik heb bv een gewone horloge die ik elke dag moet opdraaien, een mechanische.
Die moet je dan nog effectief juist zetten, itt een smartwatch die je gewoon even op je lader legt.

Heel het accuduur gedoe heb ik nooit goed begrepen.

Ik heb gewone horloges gedragen waarvan je zo 1x in de zoveel jaar een nieuwe batterij moet plaatsen, mechanische die je moet opdraaien elke keer en mechanische die je ofwel moet blijven dragen ofwel in een speciaal bewegend toestel steken, maar ook een Diesel android smartwatch, Apple smartwatch en ooit een Xiaomi met e-ink scherm.

De diesel smartwatch ging gewoon elke avond op het nachtkastje naast de telefoon aan de lader.
Ik had niet echt een verschil met mijn gewone horloge die daar ook neergelegd werd behalve dat ik de magnetische lader eraan klipte.
De Apple smartwatch draag ik 's nachts ook en die gaat op de lader ergens doorheen de dag. Meestal eigenlijk als ik mij 's avonds in de zetel zet.

Ik ben enorm benieuwd waarom het voor mensen zo belangrijk is dat je horloge langer meegaat dan je telefoon.

Edit: wie the f*** zet dit op ongewenst?
Edit 2: omdat blijkbaar mensen niet doorhadden dat er vergelijkingen gemaakt waren met smartwatches heb ik deze even in bold gezet.

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 29 juli 2024 14:57]

Leuk al die functies voor je 'gezondheid' en je slaap te tracken als hij 's nachts op de oplader moet. Kijk nou eens naar de Garmin Venu 2, die gaat veel langer mee, dus waarom blijft Samsung zo achter lopen?
De Apple watch moet ook op een moment aan de lader.
Dit ga je altijd hebben he. Ook als je horloge een week meegaat.
De Apple watch gaat zowat 2 dagen mee met hem tijdens het douchen aan de lader te hangen en dan moet hij op dag 2 ergens wat langer aan de lader.
Stel dat deze 5 dagen meegaat op die manier dan moet die nog altijd op dag 6 even aan de lader.
Ik snap dat dit handiger is dan dit elke dag of elke 2 dagen te moeten doen. Maar het wijzigt niets aan het probleem dat je hem wel ergens aan een lader moet hangen.

Als het laden snel verloopt kan je hem gewoon even een uurtje aan de lader hangen ergens overdag en ook opgeladen blijven.

Zoals hierboven aangegeven pas ik het zo toe.
Aan de lader wanneer ik in de douche zit.
En een keer langer aan de lader wanneer ik 's avonds in de zetel zit het uur voor het slapen gaan.
Op deze manier blijft het werken om ermee te sporten en hem te dragen tijdens het slapen.
Mijn telefoon leg ik 's nachts aan de lader, maar als je met je watch ook je slaappatroon wilt volgen is op het nachtkastje aan de lader niet zo handig... Ik heb een €25.- sportwatch die ook stappen, hartslag enz. enz. meet en 2 weken op een lading meegaat. Dan vind ik 10x zoveel voor een mooier klokje met meer mogelijkheden nog te doen, maar wel als dat ding elke nacht aan de lader moet.
Hij moet niet elke nacht aan de lader. Deze hebben allemaal dergelijk kleine batterijen dat je op een uurtje altijd wel goed zit.
Waar je dat inplant is dan je eigen keuze.

Ik heb ook zo een goedkope xiaomi :)
De vriendin gebruikt deze nu als wekker wanneer ze veel vroeger eruit moet dan ik.

Maar het blijft een andere ervaring dan de duurdere.

Die op android zijn dan nog zelfs een mooi, wat ik van mijn apple watch niet vind.
Eanshaw is chinees die hoopt dat mensen het associëren met thomas earnashaw. Wat het dus niet doet :o
haha ja dat is waar :D
Maar het blijven mechanische horloges. Daar ging het eigenlijk over.
Mechanische horloges zijn juwelen, een Casio van 5 euro houdt beter de tijd bij zonder dat je neurotisch je pols hoeft te wiebelen of te draaien aan zo'n knopje.
Ik heb een analoog horloge, "seiko kinetic". Die laadt zich op door je normale bewegingen van je hand/pols: boterham smeren, wandelen, achter je PC werken. Niets neurotisch aan. Zou wel kunnen dat manisch masturberen helpt om 'm op te laden, maar dat heb ik nooit nodig gehad ;).
Zou zo'n functie op smart watches wel waarderen, maar dat zal mogelijk a) teveel volume innemen in de kast van het horloge; b) te weinig energie leveren om meer aanbde praat te houden dan 2 analoge wijzers, secondewijzer en een datumindicator.
Als ik mij niet vergis is er een smartwatch geweest met een dubbele display. Een reflectief (zoals je op de echte sport horloges ziet) en een OLED display en deze had ook een ingebouwde zonnelader voor wat extra toe te voegen.
Ik ben niet zeker maar ik denk dat het de casio was.
Nou eh, omdat mensen het vergelijken met een 'gewoon horloge' welke normaliter 2-3 jaar meegaat op een batterijtje ipv 2 3 dagen, als je dat al haalt.
Ik verwacht dat de ongewenste score komt omdat de vergelijking door sommigen misschien als krom wordt gezien.

Een smartwatch is in principe een heel ander product dan een mechanisch of automatisch horloge. Smartwatches zullen minder vaak vanwege het uiterlijk en historie gekocht worden. Terwijl dit met mechanische en automatische horloges wel vaker gebeurd. Smartwatches zijn er naar mijn idee vooral voor de functionaliteit die ze bieden. Dit is bij de mechanische en automatische juist vaak niet het geval.

Daarnaast zou ook het stuk over je Earnshaw bij sommige horloge liefhebbers verkeerd kunnen vallen. Het is in principe een goedkoper geproduceerd chinees horloge dat voor een veel duurdere prijs in de markt gezet wordt. Vandaar dat je hem ook iedere dag moet opwinden.
Ik snap alleen niet waarom samsung niet iets meer met het design doet. ik vind die kunststof armbandjes er maar goedkoop uitzien. Zellf vind ik qua looks de watches van Fossil mooi. Ik ben erg fan van de metalen armbandjes die zij hebben. Jammer genoeg brengen hun vooralsnog geen watches uit met het nieuwe google/samsung wearos.
Ik vind het design van de Fossils met metalen bandjes ook een van de mooiste. Ze brengen vooralsnog inderdaad geen watches met wearos uit, maar Gen 6 zit er wel aan te komen. Als je hier graag updates over wenst te ontvangen dan kan je je via de volgende link aanmelden: https://www.fossil.com/en-us/smartwatches/learn-more/gen-6/
Ja deze heb ik inderdaad voorbij zien komen. Echter heb ik al een Fossil smartwatch op het oude WearOS. Nu het nieuwe OS er aan zit te komen, wil ik er geen 1 meer die op een verouderd OS draait. Wellicht krijgt de Gen 6 wel een upgrade later, maar daar heb ik vooralsnog niets over gelezen.
dan wissel je het bandje toch gewoon? ik gebruik altijd een leren bandje omdat ik die fijn vindt.
Ja maar die moet dan apart aangeschaft worden. Het zou mooi zijn als er een variant met leer of voor mij dan met metaal beschikbaar is. dan pak je ook een grotere markt denk ik.
Samsung heeft zo te zien een configurator op hun site, zodat je direct de combi die je wilt kan bestellen i.p.v. het bandje achteraf: https://www.samsung.com/nl/watches/watchstudio/
Dat ziet er mooi uit, even geprobeerd en er komt dan zo te zien wel een fix bedrag bij voor het bandje ;)
Maar wel een "gratis" wireless charge
Tja, dat bandje zou ik direct weer weg kunnen gooien... te klein... Koreanen ook met die kinderpolsjes....
Je kan kiezen voor S/M (tot 19cm pols omtrek) of M/L (tot 21cm meen ik). Dat zijn toch al vrij aardige polsen. Niet genoeg voor iedereen natuurlijk maar toch best redelijk
M/L is tot 20,5 cm... Dat zijn kindermaatjes... Mijn pols heeft een omtrek van 22,5 cm... En ik ben zeker niet uitzonderlijk groot...
Ik heb het even opgezocht en met 22,5cm omtrek heb je grotere polsen dan 98% van de mannen, dus dan heb je toch wel vrij dikke polsen of je hebt het niet goed gemeten. Het gemiddelde voor een man ligt op 18,5cm dus die 20,5cm voor M/L lijkt mij een prima gekozen maat.
Tsjah, in zo'n geval maakt het ook niet uit of je die direct bij Samsung afneemt of een externe partij gebruikt. Zo zie ik bij Samsung geen armband met schakels zoals Fossil die heeft, maar heeft Coolblue die bijvoorbeeld wel van een andere partij.
Denk dat sommige bandjes wat duurder zijn, maar als ik het zo zelf probeer is het identiek aan de gewone adviesprijzen?
Kleinste model Watch 4 is 269 met het "Ridge Sport" bandje en hetzelfde met de "Extreme Sport" variant, daar komt dan 10 euro bovenop om te vervangen met een leren(?) bandje of "Sport Strap". De Milanese is wel een stukje duurder, die komt totaal uit op 309.

(Al gok ik dat de gewone SKUs wat sneller afgeprijsd zullen worden bij andere winkels.)
Jep, ze hebben gewoon een leren variant beschikbaar.
en daarnaast zal over niet al te lang ook wel de special editions weer uitkomen
Je kan toch een eigen bandje gebruiken? Ik heb op mijn huidige Galaxy Watch wel 10 bandjes die ik vaak wissel. Zo heb ik rubberen, lederen, maar ook metalen bandjes in diverse kleuren. :)
Allemaal van Ome Ali? 😆 (ik heb ook een wilde collectie aan bandjes voor mijn Apple Watch, houdt ‘t horloge qua looks fris op z’n tijd en vind de Milanese loop het mooist maar is niet handig met het zwemmen)

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 29 juli 2024 14:57]

Wel een aantal inderdaad, ook een aantal stoffen die erg fijn zijn tijdens warme dagen :)
Daar heb je toch de design studio voor, dan koop je er direct 1 met een leren bandje of wat jij wilt.
https://www.samsung.com/nl/watches/watchstudio/


Zo te zien was iemand mij voor

[Reactie gewijzigd door Ruudox op 29 juli 2024 14:57]

Deze kan je zelf samenstellen op de Samsung website, ook met metalen bandjes:
https://www.samsung.com/nl/watches/watchstudio/
Ik denk dat dit een kwestie van smaak is.
Persoonlijk heb ik een hekel aan metalen bandjes (harige polsen), en vind ik het "uit 1 stuk design" wel stijlvol.
Daarnaast zijn er zat after market bandjes, dus ik denk dat je niet hoeft te vrezen dat je hem niet achteraf kan customizen (al kost dat dan wel wat extra natuurlijk).
Ik vind het ergens toch raar dat tussen de Watch 4 en Classic 100 euro verschil zit, terwijl het enige fysieke verschil een draairing is. Dat lijkt mij toch niet dat dat 100 euro moet kosten...
Niet alleen dat, maar hij hij is ook 2 mm groter en optisch gezien nog meer ... als je niet van de enorme polsen hebt, maar wel een groter schermpje wilt, is de classic een betere keus!
Jammer, qua bediening lijkt me die Classic wel prettig, maar ik wil niet zo'n knol aan mijn pols. En die €100 goedkoper is dan welkom...
Volgens mij hebben de 40mm 'normaal' en 42mm classic dezelfde grootte scherm, evenzo bij de 44/46 variant. Staat inderdaad een beetje raar in de tekst maar met grotere variant worden de afzonderlijke groottes bedoeld, en niet normaal/classic.
Natuurlijk kost dat geen 100 euro . . .
Maar dit is hoe het werkt. Het is toch zelden zo dat de verschillen in hardware exact de prijskosten zouden matchen. Eg, Oneplus lijn, iPhone telefoons, auto's met een zwaardere motor (waarvan het dan nog eens vaak dezelfde motor is maar anders getuned, wat gwn software is)
De Watch 4 heeft een aluminium casing, de Classic van RVS.
Dacht ik ook, ik had mijn zinnen gezet op de 42mm classic, want ik heb nu de 42mm galaxy watch (1). Wilde erg graag het nieuwe OS met een roterende bezel. Had wel verwacht dat het duurder zou zijn maar niet €100 duurder zonder andere upgrades. Heb gekozen voor de 44mm, goedkoper, lichter, meer batterij en betere resolutie.
Materialen zijn anders, leer en roestvrijstaal zijn duurder :)
Premium is alleen premium als het beduidend duurder is ;)
Het lijkt alsof ik mijn Galaxy Watch 3 nog niet eens zolang heb en nog prima meekan. Echter vind ik de overstap naar WearOS wel interessant. Veel mee apps en hoe dan ook een upgrade in tegen stelling tot de eigen Samsung store. Verder vind ik de prijs voor 44mm reuze meevallen. Ik heb altijd de Classic versies gehad, echter optisch is de non-classic deze keer een stuk beter qua looks. Aluminium vs RVS is dan wel weer jammer. Had best beide RVS kunnen zijn, maar verschil moet er zijn. Ik zit nu te staren naar mijn Watch 3, 46mm, heb er ook een collectie bandjes bij en zit toch te denken dat de overstap naar de 4 wel te rechtvaardigen is, puur door de veranderingen in CPU en OS en meer opslag ruimte. Wat ik dan wel weer niet weet is hoe het voelt als je geen fysiek beweegbare bezel hebt... en of de 46mm bandjes ook op de 44mm variant passen. Daar moet ik me nog eens in verdiepen, zou fijn zijn als ik mijn collectie bandjes kan houden natuurlijk! Misschien dat iemand het hier weet? Ik heb nog even om te pre-orderen (dat word dan de Silver met Silver Hybrid Leather strap), want de gratis duo charger is wel leuk om even mee te nemen, die kan dan gelijk mijn oud model vervangen die nog bij de Frontier zat. Aan de ene kant luxe problemen en aan de andere kant.. nieuwe tech, yes! :D
De 44mm galaxy watch 4 heeft 22mm bandjes, volgens mij is dat hetzelfde als de 46mm watch 3 gebruikt
Thnx, dat dacht ik inderdaad ook al. Maar zal het voor de koop nog verifiëren. Maar thnx voor de snelle reactie! :)
Zijn er mensen die slapen met een horloge om? Ik ben altijd veel te bang dat ik hem langs de muur sleep o.i.d. Naast het feit dat het gewoon niet lekker zit onder je kussen of hoofd...
Altijd. Even een kwestie van wennen, maar merk er nu niets meer van. Sterker, ik doe mee aan een onderzoek en draag er nu zelfs 2.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.