Slack krijgt functie voor Discord-achtige audiogesprekken

Slack introduceert Huddles. Dat zijn Discord-achtige ruimtes voor audiogesprekken, waar medewerkers binnen een Slack-organisatie op ieder moment in en uit kunnen springen. De feature wordt momenteel uitgerold naar betaalde Slack-teams.

In een blogpost stelt Slack dat de functie onder andere is bedoeld voor snel overleg, waarvoor niet per se een uitgebreide vergadering hoeft te worden ingepland. Ook kan de feature volgens Slack gebruikt worden om spontane en informele discussies en gesprekken te houden, zonder dat daarvoor een meeting moet worden ingepland. Dat zou vergelijkbaar moeten zijn met de spontane gesprekken die collega's voor de coronapandemie ook op kantoor met elkaar hadden.

Met Huddles wil Slack naar eigen zeggen de drempel om met elkaar audiogesprekken te starten verlagen. "Met één klik kan een vergadering worden gestart in elk kanaal of elke DM, inclusief de kanalen die u deelt met mensen buiten uw bedrijf. Iedereen in dat kanaal is vrij om in en uit het gesprek te gaan wanneer ze dat willen, alsof ze langs een bureau lopen", aldus het bedrijf. Webcambeelden worden niet ondersteund, maar gebruikers kunnen wel hun scherm delen, bijvoorbeeld om presentaties te houden.

Slack spreekt verder over nieuwe functies om video- en spraakberichten te delen met collega's, als alternatief voor 'eindeloze meetings en vergaderingen'. Het bedrijf stelt bijvoorbeeld dat werknemers hun pitches of ideeën kunnen inspreken, in plaats van het inplannen van een stand-up meeting. Deze functie komt in 'de komende maanden' beschikbaar voor betalende Slack-gebruikers.

Bron: Slack

Reacties (33)

Hopelijk implementeren ze dat beter dan de gewone audio gesprekken. Wij bellen al tijden niet meer via slack door slechte geluidskwaliteit en wegvallende verbindingen.

Waar maken jullie nu gebruik van voor de audio gesprekken? Na de overstap van MS365 naar GSuite zijn wij ook nog op zoek naar een goed alternatief voor Teams, maar alles wat we tot nu toe gebruikt hebben heeft aanzienlijk slechtere audio.

Al eens naar Webex gekeken? Prijzig, maar wel hoge kwaliteit. Dat is ook weer de achilleshiel van Webex: veel bedrijven vinden Teams goed genoeg en hoeven geen 'HD-poespas' voor extra geld.

[Reactie gewijzigd door RuuddieBoy op 30 juni 2021 19:05]

Nee nog niet naar gekeken. Ik zie dat er een gratis variant is, misschien dat we die maar eens moeten proberen.

Webex, ziet er leuk uit en werkt wel goed. Maar het moment dat ik bij een klant mezelf had gemute en dit uiteindelijk niet bleek te zijn was reden genoeg het niet meer aan te raken.

Heb ervaring met Slack, Teams en Zoom, en van die 3 vind ik Zoom de beste qua audio/video ervaring.

Zoom heeft een beetje een nare naam na dat gedoe van vorig jaar. Is de beveiliging daar nu al een beetje op orde?

Ja dat is een stuk beter ondertussen.

Echter is de kwaliteit vele malen beter geworden. Ook voor workshops en recording is zoom zoveel fijner (multimonitor support icm zoom rooms bijvoorbeeld).

Wij gebruiken nu around, erg beta, maar de schermdeelfuncties werken heel goed. En er is integratie in slack om met 1 commando een call te starten.

Dat klinkt goed en ziet er ook wel goed uit. Denk dat ik die maar eens voorstel en we dat dan ook maar eens moeten gaan proberen.

Google Meet bevalt ons prima.

Wij vinden het geluid in verhouding met Teams (desktop app op Mac) erg slecht. Vooral wanneer we niet allemaal thuis werken en met een x aantal personen voor een enkele laptop staan.

In dat geval is het voor de mensen thuis niet te verstaan wat er allemaal gezegd wordt in de grotere groep

Meet is in ieder geval een stuk beter dan Slack, want dat is echt een drama.

Ik heb dagelijks vergaderingen in Teams en Meet maar merk weinig verschil op audio gebied? Misschien noise cancellation uit of inschakelen?

Qua beeldkwaliteit is het overal een bende want laptops hebben gewoon zeer slechte microfoons en webcams. Macs komen er meestal nog wel redelijk vanaf (met een magere 720P).

Als je vergadering hebt met meerdere mensen in 1 ruimte dan is het verstandig om een conference setje te kopen.

Lijkt me meer het gevolg van met z'n allen achter één laptop staan. Koop een goeie conference microfoon zou ik zeggen.

En toch hadden we er met teams eigenlijk geen last van, vandaar.

en je kan nogsteeds niet per individu hun volume aanpassen.. als er 1 persoon te zacht is dan moet je je globale volume harder zetten waardoor de rest te luid wordt en vice versa

Dit! Bijvoorbeeld Telegram heeft dit wel voor audio gesprekken, werkt heel goed!

Onbegrijpelijk dat zo weinig clients dit implementeren. Het is altijd gedonder met te zacht/te hard, of soms wil je mensen gewoon muten.

Nog nooit issues mee gehad op kantoor en wij zijn toch met een 40 a 50.

Herkenbaar. Hoe Slack zo de boot heeft kunnen missen…

Ik gebruik nu vaak Google Meet (bedrijfsmatig Gsuite of hoe dat ook heet) en vaak Teams met derden.

Ik gebruik geen Discord en weet dus ook niet wat 'Discord-achtige audiogesprekken' zijn.
Maar ik gebruik wel Whatsapp, is het te vergelijken met de audio boodschap die je daar stuurt (push to talk?).

Nee, ze doelen hier gewoon op een groepsgesprek. Alsof je met meerdere mensen aan de telefoon bent.

Je hebt aan de linkerkant van Discord bij de chat kanalen ook audio kanalen waar je in kan springen door er simpelweg 1 maal op te drukken. Daar verschijnt dan voor iedereen jouw naam onder de kamer naam dat ze zien dat je er in zit. Verder is het gewoon een groeps gesprek.

Wel kan je in Discord eisen stellen zoals bijvoorbeeld dat de gebruiker push to talk aan moet hebben, of hij moet een bepaalde rank hebben.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 30 juni 2021 18:59]

Wat hier bedoeld wordt is dat je in channels mee kan doen aan de voice chat, zonder dat je daar een gesprek voor aan moet maken, mensen uitnodigen, etc..

Vanuit het perspectief van WhatsApp zou dat dan zijn dat je een knopje in een groepsgesprek zou hebben waarmee je meteen in een audiogesprek zit, anderen zijn dan vrij om mee te doen door ook op die knop te klikken (of juist niet).

Maar dat kan nu toch ook al? Wij doen dat dagelijks. Alleen dan dus met webcam support.

Dat dat ontbreekt is echt een gemiste kans.

Sws is slack als app kompleet ruk omdat een slecht geoptimaliseerde electron app is. Zo jammer. Verder werkt het namelijk fantastisch en kwaliteit is ook okay.

Ik snap ook niet zo goed wat hier 'Discord-achtig' aan is. Het zou net zo goed Skype/Teamspeak/Mumble-achtig kunnen zijn. Of gewoon simpelweg een conference-gesprek (vergadering). Zo heeft het altijd al geheten.

Deze functionaliteit is erg welkom. Sowieso kunnen de meeste tools gericht op bedrijven wel leren van de tools die bestaan voor gamers. Geluidskwaliteit van de meeste apps is ook een stuk slechter dan via bijv Discord.

Zeker! Wij hadden voor een dergelijke functie nu TeamSpeak open staan haha. Werkt fijn

Nu MS Teams nog, mis dit echt. Gewoon een kanaal waar je in kan blijven hangen en kunt praten (press to talk) naar believen als je wilt. Goed voor Teams die op een afstand werken.

In principe kan dat alleen wordt het niet gepresenteerd als een audiochannel o.i.d. Na afloop van een meeting blijft de context bestaan voor chat. Je kunt ook weer ad hoc zaken gaan bespreken door op Join te klikken. Binnen je team zou je een aantel "meetings" kunnen opzetten die je gebruikt als ruimte om met elkaar te praten zonder dat daar een meeting voor moet worden opgezet.

Ja dat klopt, enkel vinden we het behoorlijk omslachtige manier. Het kan vele malen makkelijker. Zoals discord dat deed en nu dus Slack.

[Reactie gewijzigd door Chip. op 1 juli 2021 13:56]

Wij hebben deze functie al een paar weken, werkt erg goed. Het is niet echt een nieuwe functie, bellen in Slack binnen een kanaal kon al, maar meer een verplaatsing van waar je het gesprek kan besturen. In plaats van een los venster voor het gesprek zit het ingebakken in de het standaard venster. Linksonderin kan je de 'huddle' starten/joinen met 1 knop. Je kan in de kanalenlijst ook zien of mensen ergens in een huddle zijn.

Nog een mooie extra feature die er bij is gekomen: een global mute knop (ctrl + shift + space) nooit meer zoeken naar het venster om jezelf te muten.

Leuk, al deze vergelijkingen van Teams, Discord, Slack en anderen.
Persoonlijk vind ik Slack een verademing ten opzichte van Teams qua computerbelasting. Teams is wat dat betreft echt een drama zoveel resources dat dat in idle trekt. Om nog maar niet te spreken over wanneer je een meeting hebt.
Nu zijn er best wat dingen die Slack nog zou kunnen leren van Teams, maar dat is wederzijds.
Deze toevoeging is in ieder geval een mooie toevoeging.