Slack presenteert nieuwe interface

Zakelijke chatdienst Slack brengt in de komende weken een nieuw ontwerp van de desktopinterface. Zo komt er een knop om te beginnen met het schrijven van een bericht, waarna gebruikers pas later hoeven aan te geven waar ze dat posten.

Ook krijgt de zijbalk een nieuw ontwerp met onderwerpen die gebruikers zelf kunnen groeperen, aldus Slack. Daardoor kunnen gebruikers dm-gesprekken met collega's bijvoorbeeld naar afdeling sorteren. Ook kunnen gebruikers kanalen en groeps-dm's onder elkaar zetten. Dat is nu niet mogelijk. De functie zal alleen in de betaalde versie van Slack zitten.

Daarbij is het ook mogelijk om hele onderdelen in te klappen om zo het overzicht te bewaren. Ook dat is nu niet mogelijk. Ook komt er een knopje met bliksemicoon in het tekstveld te staan voor snelle functies, zoals het maken van polls.

De wijzigingen in de interface komen eerst naar nieuwe gebruikers en pas later naar bestaande gebruikers. Dat gebeurt in de komende weken, zo laat het bedrijf weten. Slack is bij veel bedrijven in gebruik voor onderlinge communicatie.

Reacties (33)

Jammer dat het groeperen van mensen alleen in de betaalde versie komt. Dat leek mij nou net handig

Dan moet je betalen 😉

Dat is dan weer geen individuele keuze bij Slack.

En dus ook de reden dat ik al mijn workspaces naar discord overgeheveld heb. Sorry maar 9700 euro per jaar is mij te gortig voor een beetje history en extra features (wat bij discord overigens volledig gratis is!!!!) daarnaast kunnen ze bij discord per persoon bepalen of ze graag een abo nemen of niet.

Erg jammer tbh, vind slack echt een hele fijne applicatie, maar ik kan me niet voorstellen dat ze er over 5/10 jaar nog zijn met hun huidige verdienmodel. Ja ik snap best dat het zakelijk interessant is en dat bedrijven het er best voor over hebben. Maar ook bedrijven denken “zuinig” en als er goedkopere alternatieven zijn (volgens mij is Teams ook goedkoper) dan zal de meerderheid toch uitwijken naar zoiets lijkt me.

Helemaal mee eens. Binnen een bedrijf wil je snel naar Plus. Kost EUR 11,75 per gebruiker per maand. Ik vind dit nogal een bedrag. De meeste gebruikers betalen minder voor een totaal O365 pakket bij ons. Ander puntje; waarom is het wachtwoordbeleid niet in te stellen? 6 karakters, seriously?

Maar je gaat toch SSO implementeren? Dan maakt dat wachtwoordbeleid een stuk minder uit...

Er zullen genoeg gebruikers zijn die niet 11,75 willen betalen.

Als je als bedrijf de kost van 11.75 per gebruiker niet kan verantwoorden, is Slack misschien ook niet je beste keuze als platform. En dan moet je het dus maar doen met de beperkte gratis versie.

Die bedrijven zelf werken toch ook niet voor niets?

Onzin. De meeste gebruikers zullen niet op een Plus abo zitten. Los daarvan. Het niet instellen van je wachtwoorbeleid en max 6 karakters opleggen is gewoon niet meer van deze tijd.

Een tientje per personeelslid is natuurlijk de kosten niet. Zelfs niet als je ZZP'er bent, een eigen servertje etc. kost je al meer. Concurrenten die dit goedkoper aanbieden hebben allemaal wel een doordacht verdienmodel, waardoor je vroeg of laat overal een beetje 't zelfde betaalt voor dezelfde functies. Werkt Discord ook net zo fijn als slack? Is dat net zo gericht op bedrijven met bijbehorende featureset?

Daarnaast, wat denk je dat honderden TB's incl. onderhoud, redundant storage/backups kost, om nog te zwijgen over development- en andere personeelskosten van Slack Vind 11 euro echt peanuts, en kan me goed voorstellen dat Slack een aantal grootverbruikers heeft waar het zwaar verlies op draait als je puur naar die inkomsten kijkt. Sowieso draaien ze nu nog steeds netto verlies.

* Ben geen Slack employee oid Maar zit wel in de SaaS branche.

Als ik enkel al naar het 'verbruik' van mijn eigen werkgever kijk (700-800 werknemers)... Slack (video) calls, plugins (github/CI/pagerduty....), screenshots, diagrammen, gifs, off-topic kanalen (Zoals formule 1, gaming, metal, rap, tv, films) verbaas ik mezelf erover hoe sommige mensen nog werk kunnen verzetten tussen het slacken door. Kan me heel goed voorstellen dat bedrijven die de 5000 werknemers overschrijden een flinke deuk maken in Slack's data trafiek en compute- factuurtje.

Wij zijn al een tijdje geleden gewisseld van Slack naar Mattermost. Werkt nagenoeg hetzelfde, en je kunt het zelf hosten. Geen pottenkijkers, en alles wordt netjes in je eigen database opgeslagen.

De servers waar het op draaide hadden we toch al, dus kost niks meer, alleen een beetje updaten als er een nieuwe release uitkomt.

Met al het thuiswerken van de afgelopen week, heb ik er ook een Jitsi server bij gezet. Geen last meer van sputterende audio of video met MS Teams of Skype dat volledig overbelast is, en ook daar geen pottekijkers.

[Reactie gewijzigd door Ajunne op 19 maart 2020 13:18]

Ik hoop dat dat rechter venster nu eindelijk naar onderen kan. Ik heb slack altijd open op een monitor in portrait stand, juist verticaal heb ik veel ruimte.

Ik heb het niet geprobeerd, maar hypothetisch zou je de webclient van Slack kunnen gebruiken, en dan met een zelfgeschreven userscript het scherm kunnen verbouwen.

Op zo'n manier hoef je iig niet met blote knieën bij Slack Technologies, Inc. te smeken voor de feature.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 18 maart 2020 20:26]

zit er goed uit de verbeteringen. hoop dat ik ze ook snel krijg.

Het kunnen groeperen van channels en DM's is wel echt een hele welkome functie. Op die manier kun je (in ons geval) veel beter bijhouden over welke softwareproducten er veel gepraat wordt.

Nuttige functionaliteit! Ik hoop dat Mattermost binnenkort ook deze functionaliteit krijgt. Sinds ik dit Slack alternatief gebruik, wil ik niet meer terug

Ze doen maar. Ik ben al een eeuwigheid tevreden gebruiker van wee-slack Mijn collega's leken wel enthousiast alleszins.

Ik ben vooral ook erg benieuwd of de nieuwe versie niet zo “resource hungry” is als voorheen.

Bestaan er eigenlijk opensource alternatieven die evenwaardig zijn? Iemand ervaring mee?

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 19 maart 2020 09:59]

Ik heb jarenlang een IRC client gebruikt om naar Slack te verbinden. Gecombineerd met een ZNC zodat je geen verbinding verliest. Er zijn zat IRC clients, servers en ZNC's te vinden die volledig FOSS zijn. Ik kon zelf niet ontdekken of ik ook maar 1 functie minder had en ik kon elke client die ik wilde verbinden. Ik vind het een stuk prettiger als ik met een terminal client kan verbinden. Rustiger op de ogen, geen plaatjes, gewoon tekst. Tegenwoordig gebruik ik gelukkig geen Slack meer.

Geen ervaring mee, maar MatterMost is zo'n alternatief.

Niet echt handig om nu te experimenteren met nieuwe functies nu een hoop mensen de dienst gebruiken ivm het thuiswerken. Brengt weer bugs naar boven die we nu even niet kunnen gebruiken in deze tijd. Hopelijk is de update niet verplicht binnen korte tijd.

Hoe vaak gaan we het woordje 'ook' gebruiken in 10 zinnen? Ik zou het wel een beetje herschrijven..

Ondanks dat je gedownvoted wordt snap ik je punt zeker. Arnoud is een geweldige redacteur, maar dubbele woorden vermijden leer je op de middelbare school.

[Reactie gewijzigd door SilentLucidity op 18 maart 2020 22:00]

Ik reageer normaal gesproken nooit over taal en dit gaat mij sowieso een -1 opleveren, maar voor een nevenschikkend voegwoord is het wel degelijk gebruikelijk om een komma te schrijven. Alleen bij hele korte zinnen kan de komma weggelaten worden.

Als je iemand verbetert, zorg er dan voor dat je verbetering klopt. Anders komt het erg knullig over .

[Reactie gewijzigd door StannemanNL op 19 maart 2020 07:30]

"Als je iemand verbeterd"...
Je ziet zelf wel waar dit mis gaat?

Jep

Dit lijkt haast onvermijdelijk. Als ik zelf iemand's typwerk verbeter kijk ik heel op mn gemak 10+ keer of ik zelf geen vaudjes maak en soms glipt er tóch iets door.

https://en.wikipedia.org/wiki/Muphry's_law

typwerk

Correct! Het oogt een beetje raar maar inderdaad duidelijker dan "typewerk".
https://onzetaal.nl/taaladvies/typefout-typfout/

[Reactie gewijzigd door torp op 28 maart 2020 11:29]

Bij lange zinnen mag er een komma voor 'maar'.

Overigens is er geen regel voor, enkel een uitgangspunt.

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 18 maart 2020 21:11]

Taalvoutje, maar die komma klopt. I rest my case.