Interpol haalt duizenden online nepapotheken offline en ziet meer coronamisbruik

De internationale politiedienst Interpol heeft 'duizenden' nepapotheekwebwinkels offline gehaald, volgens de organisatie een recordaantal. Criminelen misbruiken de pandemie steeds vaker door bijvoorbeeld neppe mondmaskers en coronatests te verkopen, stelt de organisatie.

Interpol haalde bij een operatie 113.020 url's van onder meer online marktplaatsen offline, een recordaantal sinds het in 2008 met dergelijke operaties begon. Het gaat bijvoorbeeld om websites van een man in Venezuela die via WhatsApp nepmedicijnen verkocht, of om sites die drie miljoen nepmedicijnen en neppe gezondheidsapparaten verkochten in het Verenigd Koninkrijk.

De operatie duurde van 18 tot 25 mei en liet volgens Interpol zien dat criminelen nog steeds misbruik maken van de pandemie. Zo waren neppe en niet-goedgekeurde coronatestkits goed voor meer dan de helft van alle in beslag genomen medische apparaten. In totaal werden er 277 mensen gearresteerd voor de online verkoop van neppe medische apparaten en werd er voor ruim 18,9 miljoen euro aan neppe geneesmiddelen in beslag genomen.

De internationale politieorganisatie schrijft dat hoewel sommige kopers wisten dat ze valse geneesmiddelen kochten, wisten de meesten dit niet en werden hun levens daarmee potentieel op het spel gezet. De operatie heette Operation Pangea. Het gaat om de veertiende Operation Pangea sinds 2008.

Reacties (54)

[oohh]

Er zijn genoeg online apotheken te vinden. Vaak zijn deze websites onderdeel van grote - voornamelijk Russische - affiliate netwerken. Er is een levendige handel in medicijnen door de grote prijsverschillen per regio.

Bij deze partijen koop je een template en host je zelf de website. Betalingen, klantenservice, de medicatie en verzending worden allemaal geregeld door het affiliate netwerk. Je moet alleen zelf zorgen voor het verkeer naar jouw website toe. Hiervoor maken veel mensen gebruik van spam, black hat SEO, of advertenties op social media.

Als je eenmaal mensen op je website hebt, krijg je daar vervolgens een percentage van de opbrengst. Het product wordt vervolgens meestal vanuit India verzonden.

Het probleem hiermee is dat er geen controle is op de supply chain. Je kunt dus namaak of generieke medicijnen opgestuurd krijgen

Journalist Brian Krebs heeft op zijn website veel informatie over de werkwijze van deze criminelen.

[Minoesh]

Bedankt voor deze uitleg.

Van de week zocht ik op een bepaalde medicatie voor informatie en toen viel mij ook op hoeveel apotheken en websites ik vond. Ik vraag me af of dat legaal is en zo niet, waarom die websites niet sneller offline gehaald worden. .

[oohh]

Nee, het is vaak niet legaal. Buiten het versturen van spam, vragen veel websites niet om een doktersrecept, iets wat in veel landen niet is toegestaan. Verder mag je vaak ook geen medicijnen per post versturen.

Daarnaast is het ook een inbreuk op het intellectueel eigendom als men merkmedicijnen op de markt brengt die van buiten de EU komen zonder toestemming van de rechthebbenden.

Zoals je al ziet, trekken zij de eigenaren van deze websites zich weinig aan van wetten en regelgeving, en gaan de websites niet vanzelf offline. Daarnaast zitten ze vaak bij bulletproof/offshore hosters en registrars die niet meewerken aan takedownverzoeken.

[aval0ne]

Het grootste probleem benoem je niet en dat is dat er geen controle is op de werkzaamheid en veiligheid van deze geneesmiddelen.

[Bux666]

Met de opmerking

Het probleem hiermee is dat er geen controle is op de supply chain. Je kunt dus namaak of generieke medicijnen opgestuurd krijgen

van oohh eerder heeft hij indirect daar wel naar verwezen.
Omdat je als klant niet weet wat je krijgt via welk distributie kanaal, is er dus een groot risico.
Dat weet je bij een lokale apotheek in Nederland trouwens ook niet, maar daar ga je uit van het vertrouwen dat het 'wel goed zit'.

[aval0ne]

Sorry maar supply chain en werkzaamheid en veligheid zijn verschillende dingen.

[2right]

Dat vetrouwen wordt dan wel enigszins ondersteund door strenge regelgeving en GDP met allerlei tracking en monitoring op medicijn distributie (inclusief bv. temperatuurcontrole op alle stappen in geval dat nodig is en unieke qr codes per kleine verpakking om namaak tegen te gaan. Dat geeft wel iets meer garantie dan medicijn via post uit india geregeld op russische website :-).

[Bouddieehh]

Wanneer de comments betere (achtergrond) informatie geven dan het artikel gaat het een beetje mis op de redactie.

[orvintax]

Dat is juist de kracht van de Tweakers community. Je kunt niet verwachten dat de redactie letterlijk alles weet over alles.

Alleen een beetje jammer dat ze met hun recente acties de community die Tweakers heeft gemaakt wat het is tegen zichzelf aan het opzetten zijn.

[Bouddieehh]

Groot compliment naar de community ja. Maar toch is het ook de taak van de redactie om je lezers meer te geven dan een ANP of Reuters copy-paste verhaaltje.

[torretje2012]

Als de foto de gehele vangst is, dan moeten we ons toch achter de oren gaan krabben of idt wel echt zo groot is....

[Zyphlan]

Als dit de vangst is van 1 nep apotheek ( huisje waar het verstuurd word) wat die toevallig op de dag aanwezig had ( lijkt me dat als ze nep spullen verkopen geen grote opslag naast het verstuur adres zetten) dan zie ik toch wel een paar honderd pillen.

Zullen we voor de grap aannemen dat elk pakketje hartmedicijnen erin heeft zitten? ( ja het is waarschijnlijk viagra aangezien ze blauw zijn )

Dan betreft het hier toch wel aantallen voor 50-100 man die niet te overlijden komen of ernstige klachten ondervinden door het slikken van deze medicijnen.

Dan is een foto van een paar vuurwapens toch wat minder indrukwekkend.

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 06:42]

[Zyphlan]

de meeste

En er zullen ook vast wel apotheekjes zijn die een kwaliteit acceptabel product verkopen.

Echter 'de meeste' argumentatie is overal toepasbaar.

De meeste mensen zijn ook niet crimineel.
Toch bestaat er een politie die achter criminelen aangaat aangezien de negatieve consequenties voor de samenleving te groot worden geacht.

Vertrouwen in Medicijnen zijn van vitaal belang ( zie corona )

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 06:42]

[JointCh1L]

Blauwe mitsubishi's

[AmigaWolf]

Blauwe mitsubishi's

Aha ja die Mitsubishi XTC bedoel je zekker

[JointCh1L]

Pablo, geweldig

[AmigaWolf]

Pablo, geweldig

Ja echt.

[lakemens]

Zalig...

[deDenDen]

Het lijkt mij wel duidelijk dat dit niet voor 18,9 miljoen aan goederen zijn.

[zx9r_mario]

Tel die afgekeurde mondkapjes van Sywert er maar bij op.

[fsfikke]

Misschien eerst het artikel lezen ipv een first-post willen maken:

In totaal werden er 277 mensen gearresteerd voor de online verkoop van neppe medische apparaten en werd er voor ruim 18,9 miljoen euro aan neppe geneesmiddelen in beslag genomen.

Denk je dat wat daar op tafel ligt €19 miljoen waard is?

[torretje2012]

Denk jij ook nog steeds dat als ze 50kg coke in de haven onderscheppen dat dit 50 miljoen waard is? Ik heb het artikel prima gelezen, maar wat hier ligt heeft misschien een inkoopwaarde van 3 tot 500€ (excl wat in de pakketjes zit, dat kunnen we niet zien) echter willen ze nog wel eens grof overdrijven met wat dingen echt waard zijn.

[Frame164]

Maar het gaat om de verkoopwaarde. Als ze het voor de inkoopwaarde door zouden moeten verkopen heeft het uberhaupt geen zin om in die business te gaan zitten. Maar 500 euro inkoop kan vele duizenden euro's verkoopwaarde zijn. In Nederland zijn we gewend aan "gratis" medicijnen die gewoon voor iedereen die het nodig heeft beschikbaar zijn (een miniem aantal uitzonderingen zijn er altijd natuurlijk, voordat we die discussie krijgen). Maar in veel landen is men al blij dat men iets kan kopen wat wellicht helpt. En dan is men ook bereid veel geld daarvoor te betalen.

[skunkopaat]

50 miljoen? Dat is wel erg dure coke

Maar als ik dat zo in schat is het misschien 100 euro inkoop. Sommig spul is zo rete goedkoop in te kopen, dat het envelopje nog bijna duurder is

[jdh009]

De meeste mediawaarden hebben het vaak over straatwaarde en niet over inkoopprijs. Dat zal bij dit artikelen over de inbeslaggenomen medicijnen waarschijnlijk niet anders zijn. (Al kan het natuurlijk ook de apotheekprijs zijn of zoals bij sigaretten de winkelprijs)

Zoals dit bericht al voorbeeld:

Vernietigd
De straatwaarde van een gram cocaïne ligt volgens de Douane tussen de 30 en 60 euro per gram. De richtlijn die de douane hanteert is 50 euro per gram. Daarmee zou de gevonden lading cocaïne in Moerdijk een straatwaarde van zo'n 3,5 miljoen euro hebben.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 06:42]

[Cowamundo]

Ja dan gaan ze wel uit van coke met weet ik wat voor andere rommel er doorheen. Wat je via een dealer krijgt is echt niet puur meer.

[BFmango]

“Brick”. Jij bent een kenner? ;-)

[Keltie]

In nieuwsberichten over drugsvangsten spreken ze ook vaak over de straatprijs, dan is dat kilootje toch ineens minimaal €50.000 waard..

[Mynx]

Een kilo pure coke is minstens 150000€ aan straatwaarde. Het wordt immers versneden.

[CFke]

Dit zal een fractie zijn van de vangst. Ze kunnen moeilijk een foto maken van (bijvoorbeeld) een heel magazijn (of magazijnen) vol...

[wildhagen]

Natuurlijk zal dat de hele vangst niet zijn. Sowieso omdat dit dus een foto van de Carabinieri is (Italiaanse politie), terwijl de websites in meerdere landen zaten (o.a. Venezuela en de UK werden al genoemd).

Het heeft alleen weinig zin om 100x een soortgelijke foto te tonen met alleen andere mensen erop.

Verder goede zaak van Interpol natuurlijk. Dit soort dingen kunnen levensgevaarlijk zijn, als je sommige medicijnen verkeerd gebruikt.

[kodak]

Waarschijnlijk zijn er afgelopen jaar nog veel meer sites offline gehaald. Meestal zijn dit soort handelaren al in overtreding van de voorwaarden met de hoster of registrar. Het is helaas niet vreemd dat de politie er niet altijd tijd voor heeft, maar slechts een week intensief in actie komen klinkt niet als voldoende nu. Dit is nog maar van een week.

[g4wx3]

Door de nameserver op te zoeken weet je genoeg: https://whois.domaintools.com/tweakers.net
nu weet ik waarom hier vaak een artikel is over transip. ISP zouden makkelijk deze websites kunnen blokkeren.
Als er nu een wet zou zijn die verplicht dat je webshops moet hosten in eigen land. Hosters moeten voldoen aan de wet, of deze opnemen in hun voorwaarden, om de eigenaars verantwoordelijk te stellen.

[fsfikke]

De goedkeuring en productie van medicijnen moet gewoon door de juiste instanties gebeuren en gecontroleerd worden. Door experts, niet door onwetenden die hun kennis van Twitter halen.

[joker1977]

Dat zou moeten in een ideale wereld - maar in de praktijk, ook in Nederland, zijn er nogal wat (andere) belangen die ook een rol spelen.

Het kan best zijn dat medicijn A niet in Nederland vergoed wordt , omdat het concurreert met medicijn B waar een deal over is gemaakt met zorgverzekeraars.

Daarnaast klinkt een streng-gereguleerde medicijnen-markt heel tof, tenzij je zelf toevallig weet dat je veel baat hebt bij medicijn C, maar dat is in Nederland nog niet goedgekeurd. Of een bepaalde behandeling.

Het is niet zo dat 'de mensheid' in Nederland ineens heel anders is dan 'de mensheid' in Zwitserland, toch zit er verschil tussen de goedgekeurde medicijnen. Dat heeft weinig te maken met 'beter weten' maar meer met andere belangen.

Je kunt zeker je vraagtekens plaatsen bij dit soort 'online drogisterijen' - maar de waarheid is vaak veel genuanceerder dan dat je leest op de gemiddelde news-site over dit soort operaties.

[TWeaKLeGeND]

Dat medicijn waar de amerikaan 100k voor moet aftikken maken ze dan dus ook in india in een officieel professioneel lab om voor veel minder te verkopen omdat 100k niet te betalen is. Dit gaat echt niet alleen om illegale productie. India is s'werelds grootste medicijnen exporteur. De regering daar kan besluiten tot een medicatie patent ongeldig verklaren als ze van mening zijn dat de patenthouder publieksgezondheid niet in het oog heeft. (of beter gezegd, ze geven een licentie uit aan een fabrikant om een gepantenteerd medicijn te produceren zonder toestemming van patenthouder.)

Jij hebt het over goedkeuring en productie, maar in veel gevallen is distributie het probleem. De amerikaan die die 100k ook niet kan neertellen zal ook de indiase variant willen hebben, en dan kom je dus bij dit soort toko's uit waar je niet zeker weet wat je koopt maar het best gewoon legit kan zijn.

Hiernaast heb je ook dat het best kan dat de westerse fabrikant het middel in india verkoopt voor 1k. Ook dan wil de arme amerikaan dat legitieme product via illegale import binnen krijgen.

In een ideale wereld is medicatie bereikbaar voor wie het nodig heeft. Is het eerlijk tegenover de researcher/fabrikant nee natuurlijk niet, maar zorg had nooit de huidige commerciele vorm mogen aannemen.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juli 2024 06:42]

[Frame164]

Doe nou niet of die illegale verkopers het als nobel doel zien. Die doen het gewoon om zoveel mogelijk te verdienen over de rug van zieken die geen uitweg meer zien. Dan kan anderen de schuld proberen te geven maar zo werkt het niet. Robin Hood is een romanfiguur.

[TWeaKLeGeND]

Leuk vanuit je NL luxe positie roepen dat het allemaal via de apotheek moet zonder enige nuance en begrip. Robin hood haal jij zelf aan he. Maar ik denk niet dat het de kerel die die legitieme medicijnen anders niet zou hebben het veel uit maakt wat jij denkt of hoe nobel de verkoper is. Maar het staat je vrij om het probleem op te lossen.En het probleem is niet illegale apotheken. Dat is een symptoom.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 juli 2024 06:42]

[IStealYourGun]

Een huisarts mag je niet verwarren met een professor. Die eerste behandeld klachten van patiënten, die andere doet onderzoek.

[Frame164]

Alles wat niet via een officiele apotheek en arts wordt verstrekt moet van de markt gehaald worden. Met medicijnen moet je niet gaan rommelen.

[aval0ne]

Het probleem met HCQ is dat het niet werkt. Er is geen enkele RCT die de werking heeft kunnen aantonen. En ja, je zal wel huisartsen vinden die het gebruiken maar dat is nog geen bewijs van werkzaamheid. Werkzaamheid wordt aangetoond via RCTs, niet door anecdotes van een huisarts.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 23 juli 2024 06:42]

[Tenderi]

Al zouden HCQ en Ivermectin niet werken, hoe verklaar je waarom ze nu ineens een gevaar zijn voor de volksgezondheid terwijl ze al decennia voorgeschreven worden door huisartsen. In andere landen kan je ze gewoon in de supermarkt halen net als paracetamol.

[aval0ne]

Off label use (het gebruik van medicijnen voor andere indicaties dan die goedgekeurd zijn) is wettelijk niet toegelaten, net omdat de data over werkzaamheid en veiligheid voor die indicatie ontbreekt. Dat de middelen werken voor andere ziektes doet helemaal niets ter zake.

[Tenderi]

En daarom hebben ze Remdesivir dat ontwikkeld is tegen Ebola goedgekeurd voor Corona. Ondanks het feit dat het tegen beiden niet werkt. Volgens de CDC werkt Remdesivir (financiele belangen) maar volgens de WHO werkt het niet (blijkbaar geen belang of onvoldoende)...in Nederland is het ook gebruikt. Het lijkt AIDS wel. In het ene land heb je AIDS als je getest wordt maar in het andere land niet omdat de toetsing verschild per land. Hoe is het mogelijk?

Overigens reageer je niet op mijn punt.

[aval0ne]

HCQ en ivemectine werken gewoon niet. Er zijn genoeg randomized controlled trials te vinden die bewijzen dat het niet werkt.Je verspreidt nepnieuws dat niet wetenschappelijk onderbouwd is.

[aval0ne]

Nee dat is je reinste onzin. Geen bronnen, geen referenties, niets waard dus.