Belgische mobiele downloadsnelheid steeg in 2020 met 17,6Mbit/s

De mobiele downloadsnelheid in België is afgelopen jaar met 17,6Mbit/s toegenomen meldt het Belgisch instituut voor postdiensten en telecommunicatie. De toename is opvallend, omdat de uitrol van het 5G-netwerk is uitgesteld in België.

De toezichthouder brengt jaarlijks een rapport uit over de mobiele telecommarkt in België. Het BIPT schrijft in het rapport dat de downloadsnelheid van mobiel internet in 2020 gemiddeld 80,6Mbit/s was, ten opzichte van 63Mbit/s in 2019.

Wel is het gebruik van mobiel internet minder snel gegroeid. In 2019 groeide het gebruik van mobiel internet nog met 59 procent, in 2020 was dit nog maar 34 procent. Volgens het BIPT is dit te verklaren door de coronapandemie, waardoor mensen meer thuis waren.

De inkomsten en investeringen liepen in 2020 wel terug. Door een afname in het sms- en roaming-vekeer is er 149 miljoen euro minder omgezet. Ook werden er minder telefoons verkocht. De teruglopende investeringen in de mobiele markt komen volgens de telecomwaakhond door de uitstel van de uitrol van het 5G-netwerk. In 2020 werd er 19 procent minder geïnvesteerd dan in het jaar ervoor.

In februari werd bekend dat het BIPT tijdelijke 5G-licenties gaat verdelen onder telecomproviders, om zo toch met de uitrol van 5G te kunnen starten. De tijdelijke licenties worden verleend, omdat er nog altijd geen zicht is op de frequentieveilingen in België.

Het is de bedoeling dat de veiling van de frequenties nu in 2022 van start gaat. Als dat lukt kan volgens de Belgische minister van Telecommunicatie 70 procent van België in 2023 toegang hebben tot 5G.

Door Robert Zomers

Redacteur

08-06-2021 • 17:40

42

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben geen expert, maar heeft iemand enig idee hoe dit in de praktijk wordt gemeten? En hoe kan het dat de downloadsnelheid stijgt terwijl de uitrol van 5G werd uitgesteld? Het rapport waar het artikel een link naar bevat, beantwoordt die vraag niet.

(en hoe staat het eigenlijk met de uitrol van 5G in Nederland?)
5G is niet nodig om meer snelheid te halen per gebruiker.
Meer mensen die thuisbleven => meer BB per mobiele gebruiker => hogere bitrates.
4G is best al performant hoor, ik heb thuis al geen vast internet meer. Een Orange 4G boxje met 150GB download limiet per maand, voor 20€. Snelheid is een factor 10-20 hoger dan de goedkope bekabelde internet abbonementen, en ze kost nog altijd 7€ minder dan de goedkoopste bekabelde internetverbinding.
Nog een voordeel: je kan het boxje meenemen en op 3 plaatsen per maand gebruiken :-) (hoeven elke maand niet dezelfde plaatsen te zijn).
Daar zeg je iets inderdaad. Wellicht heeft dat een grote rol gespeeld?
Het BIPT test en meet de snelheid+dekking van alle operatoren in België een aantal keer per jaar. Op basis hiervan actualiseren ze een website met dekkingsgraad en brengen ze jaarlijks een rapport uit. Dit allemaal tegen het zere been van de verschillende providers, die hebben lang geprotesteerd tegen de metingen omdat ze niet eerlijk genoeg zouden zijn. Maar het BIPT en de overheid stellen dat enkel "bereik" meten niet voldoende is.

Het is immers leuk om 3, 4 of 5G te zien in je telefoonscherm maar als het vervolgens niet werkt, heb je er alsnog niets aan. En zo doende komt men aan gemiddelde snelheden.
Naast het "mensen bleven thuis door corona"-verhaal, kan het ook zijn dat de backend geupgraded is.
Zo kan het zijn dat ze masten aan glasvezel hebben gehangen, of meer ruimte hebben gemaakt voor 4G frequenties (en dus 2G/3G deels hebben verlaagd), of dat ze meer masten hebben gehangen.

De providers kunnen heel veel dingen doen om 4G snelheden op te krikken. De vraag is alleen of ze daar zin in hebben. Misschien is het economisch slimmer voor hun om in te zetten op 5G (ook al haal je maar 10Mbit), omdat ze dan kunnen adverteren met 5G.
In Nederland gaat het ook niet erg hard met de uitrol en nog niet eens alle frequenties zijn geveild.
Los van de te trage uitrol van 5G in België vind ik het toch ontzettend knap dat we gemiddeld aan 10 MB/sec (want dat is 80 mbps) kunnen downloaden op een smartphone of tablet. Nog niet zo gek lang geleden was dat de theoretische max van een 3Com netwerkkaartje op een LAN-party.
Je moet maar eens door Duitsland rijden om te beseffen hoeveel geluk we hebben.

Ik ken genoeg mensen met Telenet of Orange die met hun goedkoopste 100 mbps internet abonnement en wifi routertje minder snel internet hebben op hun laptop in huis, dan op hun smartphone buiten.

[Reactie gewijzigd door H1MSELF1SH op 23 juli 2024 06:06]

Helemaal eens maar niet over dat verhaal van Duitsland :P.
5G is in Duitsland al best breed aanwezig, zij het vooral bij T-Mobile.

Ik denk dat je vooral niet moet vergelijken als je aan het roamen bent. Met roaming word je al snel op "No Service" getrakteerd.

https://www.telekom.de/netz/mobilfunk-netzausbau

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 23 juli 2024 06:06]

In Duitsland bied Telekom.de (vooral) aan via Band 1 DSS. Telekom.de heeft al wel enkele steden met B78 online, maar het kaartje dat je laat zien is toch echt B1 DSS.
Ik wil geen discussie ontketenen over wat wél en wat geen 5G is....maar volgens de CEO van de Vodafone groep is DSS het misleiden van consumenten (behalve bij Vodafone NL natuurlijk :P)

Bron:
https://tweakers.net/nieu...misleidt-consumenten.html
Oef dat weet ik niet, ik geloof best dat ze een beetje vals zullen spelen om maar de "eerste" te zijn. Maar in een vergelijkend artikel vond ik dat ze wel zeer hoge snelheden en zeer lage ping hadden gemeten op 5G in Bonn. ik dacht tot 1,5gb/s en 3ms 42ms ping?

Dus wellicht dat het een lokaal fenomeen is?

[Reactie gewijzigd door testaankoop op 23 juli 2024 06:06]

In Bonn je zegt het goed maar bv tussen Würzburg en Ulm is het al een stuk minder met die 5G /4G somige stukken zelfs gewoon niets
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik nog altijd op 4G zit, dus ik kan geen uitspraken doen over hoe goed het werkt op die trajecten. Maar ik heb wel eens voor de fun gemeten met een App op mijn iPhone een jaar of twee geleden op 4G en ik heb eigenlijk nooit een blanco gebied gehad in Duitsland. Misschien omdat ik vooral op de snelweg en/of in grote steden kom? Wel soms zeer lage snelheden op 4G, dat wel. Maar niet het signaal verloren zogezegd.
Ik woon in het Zwarte Woud en heb niet eens mobiel bereik hier, nul. Bedraad internet is ook maximaal 6mbps.

Funkloch. 8-)
Haha ja Duitsers en natuurgebieden he… Misschien vreest men EMF interferentie en het paargedrag van bepaalde diersoorten, geen flauw idee. Maar het is altijd een heet hangijzer in DE.
Als je bij kpn zit kom je op e-plus, dan heb je wel last van blanco gebieden, of beter gezegd, dan heb je soms wel gebieden waar je bereik hebt.
In Bonn zit het HQ van Telekom ;-)
Maar 1,5Gbps wel echte 5G NSA op de 3,5 GHz band, Wat in NL dus nog nergens is…..maar het gros van de dekking is zoals gezegd B1 DSS. En we weten allemaal hoe “goed” de 3G dekking is/was in DLD……
In DLD is tmobile begonnen met 3G uit te zetten en te refarmen naar 4G/5G DSS
Ik moet je het antwoord schuldig blijven, ik heb zelf nog geen 5G kunnen testen en moet mij dus telkens beroepen op externe bronnen. Maar het zou mij alleszins niet verbazen, als ik alleen al zie hoe netwerken in de EU en met name in Duitsland en Nederland omgaan met roaming. Er een beetje de kantjes vanaf lopen.

Ik dacht wel dat de Europese commissie bezig is met een aantal nieuwe voorstellen waarbij zowel roaming als fake 5G worden aangepakt?
Bij roaming ben je niet gebonden aan 1 provider. Je telefoon zal dan simpelweg kiezen voor het beste signaal op dat moment.
In landen met meedere providers, ben je (qua bereik) beter uit met een voor dat land buitenlandse roaming sim.
Komt ook aan welke provider, met oude Tele2 had ik ruk dekking in Duitsland. Sinds het is overgenomen door T-mobile en ik een nieuwe sim had, kreeg ik op eens 4g op plekken waar dat voorheen niet was.

Maar on-topic; kan dat gemiddelde niet omhoog gegaan zijn doordat de snelheid van de abbonnementen is opgeschroefd? De ene 4G is de andere niet. Je kan 125mbps of 250mbps hebben, maar beiden vallen onder de 4G noemer

[Reactie gewijzigd door Mr Pingu op 23 juli 2024 06:06]

Nee in België wordt er bij abonnementen niet echt onderscheid gemaakt in snelheid. Een abonnement van 15 euro is niet trager of sneller dan een abonnement van 60 euro.

Er kan echter wel een voorrang verleend worden (prioriteit) aan klanten in drukke gebieden. Zo kan het zijn dat een Proximus particuliere klant wel bereik heeft maar niet kan bellen terwijl een zakelijke klant in de auto ernaast dat wel kan. Ben even de technische term daarvoor kwijt.

Is niet ongewoon hoor, gebeurt in Nederland ook.
Bij roaming merk je het verschil tussen budget- en premiumproviders. Mijn stiefdochter heeft met haar Simpel-abo vaak idd beperkte dekking/internetverbinding, terwijl mijn vrouw en ik met resp Vodafone en KPN nergens last van hebben.
Poeh ja, dat en het land wat je bezoekt speelt een grote rol. Want de rollen kunnen weer omdraaien in een ander EU land waar minder goede afspraken zijn met providers.

De EU commissie is bezig met een plan om Roam Like Home weer aan te passen. Zo worden dit soort praktijken verboden en moet je bereik als bezoeker hetzelfde zijn als een inwoner.
Ik weet niet precies wat je gewend bent, maar al jaren ver boven de 100 mbit/s op 4G. Zelfs regelmatig boven de 200 mbit/s.

Maargoed, dan heb ik het over Nederland & Noorwegen.
Zo zul je ook mensen in België hebben die dik boven de 200 uitkomen en anderen die zelden boven de 10 uitkomen. Het is een gemiddelde hè ;)
Bij mij thuis tik ik op T-Mobile net geen 300mbps aan, via 4G+
Mijn record onderweg met Poco F3 op KPN 5G 370/100 thv Veghel op de N279 150m van de veevoerfabriek. Zo, nu kan iedereen het daar proberen.
Poah, da's niet verkeerd!
Dan moet je in Noorwegen wel Telenor hebben en in dichtbevolkte gebieden wonen, als ik van Oslo naar Tønsberg rij klapt telefoon gesprek er nog wel eens uit en dat is dan gewoon E18 en ‘Østlandet’ de Noorse Randstad zeg maar.

Maar in Oslo met Telenor trek ik wel regelmatig boven de 200 (Max Theoretische snelheid met Telenor abbo is ook 300 mits je daarvoor betaalt. Ze differentiëren hier ook op snelheid. Onbeperkt internet met 150 mbps kost ongeveer 600NOK pm, wil je hetzelfde met 300 betaal je 800 NOK pm.

Maar zeker op Gardermoen of Kopenhagen trek je op rustige dagen richting de 400.
In de provincie Telemark haal ik zelfs lopend in de bergen 150+ (Telenor uiteraard). In de dorpen vaak ver boven de 200. Dus alleen Oslo kan ik mij niet in vinden. ;)
Ja Telemark heeft Gaustatoppen med een dikke mast ;) En bergen zijn vaak het probleem niet, het zijn de dalen.

Woon je in omgeving vivestad, svarstad, hvittingfoss is het al stuk minder rooskleurig. Over het algemeen vind ik het zelfs indrukwekkend dat op zo veel plekken 4G is met hoge snelheid maar er zijn ook genoeg plekken zonder bereik en eigenlijk is dat best begrijpelijk gezien de oppervlakte van het land.
Over mobiele data: De nieuwe strategie van Telenet is net het omgekeerde. Hun nieuwe standaard abonnementen zullen beperkt worden tot 30mbit , je zal extra moeten betalen als je die download snelheid limiet niet wil hebben. Zo gaat monopolie nu eenmaal... Alle macht. Ik durf zo te voorspellen dat Proximus dit ook gaat toepassen, ik heb altijd het gevoel gehad dat die geheime afspraken hebben over de telefonie markt en prijzen. Die volgen elkaar van opvallend, kwam limieten en prijzen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2024 06:06]

De vraag is waar je die snelheden kan halen... ik zit momenteel in Antwerpen en haal op een iPhone XS Max met Proximus 4G nu zo'n 32/12 Mbps. De vermelde cijfers zie ik dus niet echt vaak.
* biglia is aan het wachten op de traditionele downloadlimiet discussie
ja, mobiel zijn we in belgië nu waar we in 2005 met vast internet zaten.
Als je een hele maand mobiel moet werken en een beetje wil genieten van streaming kom je niet toe...
Die van mij is juist gezakt.
Van 100/30 naar 70/20 :+
De toename is opvallend, omdat de uitrol van het 5G-netwerk is uitgesteld in België.
Ben benieuwd wie die conclusie er uit trekt, ik namelijk niet, zelfs tweakers heeft eerder testen met 4G/5G laten zien dat het 5G helemaal niet echt veel sneller is.

Daarnaast als je de dekking gewoon verbeterd door meer gsm-palen neer te zetten zitten mensen dus dichter bij een gsm-paal en heb je dus beter bereik en een betere snelheid? Of simpelweg hogere snelheden activeert om wel te concurreren met het beeld dat 5G sneller?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 06:06]

Ik heb me laten wijsmaken dat de snelheid in relatie is met de bandbreedte en de hoeveelheid mensen die het tesamen gebruiken. 4G is bijna verzadigd met gebruikers en daar bied 5G de oplossing met een veel hogere bandbreedte (en extra's). Althans dat is wat ik ervan had verstaan.
Maar dat geldt per zendtoren als je tegen de max aan zit, zet er een 2de bij en iedereen gaat er op voorruit ;)
Welkom in Griekenland. Hier op Kreta in ruraal gebied, das belangrijke delen van het binnenland ben ik blij dat 2G/3G werkt. Waar ik woon, de hoofdweg tussen Chania en Sougia/samariakloof, in enkele hoeken van de tuin soms ontvangst. We steunen hier volledig op wifi via VDSL2 (50/10Mbs). Aan de kusten en de grotere steden geen enkel klagen, zelfs concurrentie voor Internet maar daar buiten armoe troef.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.