Europol haalt 33.654 domeinen offline die in vervalste goederen handelden

Europol heeft in het kader van een internationale operatie in totaal 33.654 internetdomeinen uit de lucht gehaald. Het gaat om domeinnamen die werden gebruikt om vervalste goederen en bijvoorbeeld door piraterij verkregen films te verkopen.

Europol meldt dat in het kader van de al negen jaar lopende In Our Sites-operatie onlangs twaalf verdachten zijn aangehouden en beslag is gelegd op verschillende rekeningen met een gezamenlijke waarde van meer dan een miljoen euro. De aangehouden personen waren waarschijnlijk direct betrokken bij de uit de lucht gehaalde domeinnamen, al zegt Europol daar verder niets over.

De domeinnamen die in beslag zijn genomen, handelden onder meer in nepproducten, waaronder medicijnen. Ook werden allerlei illegale films, tv-series, muziek en software verkocht. Verder is hardware geblokkeerd, een online betaalplatform gesloten en een virtual currency farm bevroren.

Het resultaat van 33.654 offline gehaalde domeinnamen is een toename ten opzichte van het aantal uit 2017. Toen zijn 20.520 domeinnamen afgesloten. Een duidelijk reden voor deze stijging, die door Europol als 'opmerkelijk' wordt beschreven, wordt niet gegeven; Europol zegt alleen dat dit het resultaat is van een uitgebreide aanpak waarbij meer landen en private partijen zijn gemotiveerd om deel te nemen. Naast de autoriteiten van veel EU-lidstaten, zoals die van Nederland en België, participeerden ook de Verenigde Staten en Interpol bij de operatie.

Reacties (60)

Verhaal...

Bijna 8 jaar geleden moet ik de ophanging van de motor in mijn vliegtuigje vervangen. Alles gedaan via de lokale mechaniker. Volledig gecertificeerd, zeer betrouwbare man. Hij belde me in de laatste week van de werkzaamheden of ik even langs wilde komen.

Het bleek dat de de 12 belangrijkste bouten wellicht een probleem hadden. Bij de tweede was de bout lam gegaan voordat de vereiste torque bereikt was. Zeer verdacht. We hebben toen drie verdere bouten getest en allemaal waren ze niet in staat de vereiste krachten te doorstaan (niet even de helft). De verpakking was absoluut correct, allemaal 100% Cessna en de prijs was er ook naar ($26 per bout).

Na veel zoeken bleek dat we $50 konden krijgen voor de lege verpakking van de bouten en dat het een bekend probleem was. Via Rusland kwamen de vervalste bouten voor de helft van de prijs de markt op en na veel rondzingen was het onmogelijk om te zien wat echt was of niet. Helaas liet Cessna het in die tijd niet toe om direct te bestellen.

Nu was dit een Cessna 172 maar weet jij zeker dat alles in JOUW auto correct is? Weet jij zeker dat jouw garage niet een zeer betrouwbare aanbieding (van die garage die nog veel voorraad had maar moest sluiten) voor je rem master cilinder heeft gebruikt?

[Reactie gewijzigd door falconhunter op 26 november 2018 20:17]

De enige manier hoe ze dit kunnen gaan controleren is een agressieve geschiedenis van het product bijhouden (elke verkoop bijhouden). Helaas is dit niet echt haalbaar (en zou zeker actief worden ontweken door de ontwikkelaars van de nep-producten).

Blockchain technologie zou hierbij kunnen helpen. Het wordt bijvoorbeeld al ingezet om te kijken of je koffie wel echt van een fairtrade farm komt, maar vliegtuigonderdelen lijken me vooral een goede usecase.

Goed punt. Ik loop eerlijk gezegd nog wat achter op mijn kennis van Blockchain (ken het alleen van Bitcoin). De meeste uitleg die ik kan vinden beschrijft hoe Blockchain werkt, maar ik heb moeite met begrijpen hoe dit praktisch wordt toegepast.

Waar wordt de informatie opgeslagen, en hoe kan je de Blockchain "customizen" of aanleren dat bepaalde transacties niet gewenst zijn?

https://www.youtube.com/watch?v=KeFRLRA_XzQ

Zeer informatief, dank u.

Gebeurde (of gebeurt) ook bij commerciële vliegtuigen, Was een keer bij airplane investigation bij een onderzoek van een verongelukt vliegtuig. Dit soort oplichting is oplichting in het kwadraat en niet te vergelijken met een illegale film, Hier wordt met mensenlevens gespeeld

Klopt, dat was de Concorde. Die is in brand gevlogen toen een stuk titanium op de startbaan klapbanden heeft veroorzaakt bij de Concorde. Die klapbanden hebben een kettingreactie veroorzaakt Dat stuk titanium was afkomstig van DC-10 die 4 minuten ervoor was opgestegen en bevestigd was met namaak-bevestigingsmateriaal.

In dit specifieke geval heeft namaakspul 113 doden tot gevolg gehad....

Zie ook deze reportage van Telefacts hierover:

https://vtm.be/telefacts-...e-met-mensenlevens-speelt

[Reactie gewijzigd door tuinkaboutertje op 27 november 2018 09:44]

Partnair Flight 394 is een voorbeeld daarvan (wikipedia).

Ik kan het op de gelinkte site van interpol niet vinden, maar het gaat dus om de verkoop van fysieke zaken? Dus films en tv series op bijvoorbeeld dvd?

In het westen lijkt mij daar niet echt een actieve handel meer in te zitten, maar er staan ook Oostblok en Aziatische landen in de lijst.

Sowieso lijkt mij dat de handel van namaak spullen in Nederland niet echt populair zal zijn, gezien de kans groot is dat het er bij de douane word uitgevist.

De markt floreert als geen ander in NL. Adidas, Nikes, La Coste etc. etc. ben al een paar keer ingehuurd om als mysterie shopper de boel te beschrijven. Tot aan Parijs aan toe. Shady business en serieuze criminelen. Heb het mysterie shoppen uit mijn portfolio gehaald om het maar eens zo te zeggen.

Juist Fake Merkproducten floreren. Maar ook alles te maken met armoede. Hoe verder je richting Zuiden van Europa gaat hoe meer je het op straat tegenkomt. Arme vluchtingen/ migranten die het spul op straat proberen te verkopen. Wat ik van vrienden uit die regio's begrijp is het aanbod en de mensen die het willen verkopen zo groot dat er nauwelijks meer wat aan te doen valt. Wat echter een feit blijft is dat er geoliede criminele machines achter zitten en de hoofddaders/ organisatoren vaak buiten de arm van de rechter blijven. Zolang er vraag is en er op alle niveau's geld mee te verdienen valt zal het niet zomaar verdwijnen.

Misschien werken die criminelen wel vanuit Nederland dan komt er geen douane aantepas.

De douane vist er heel weinig uit, een van de redenen dat aliexpress zo succesvol is omdat je kan importeren zonder kosten omdat de douane het er bijna nooit uitvist ook omdat er een ander stickertje wordt opgeplakt.

Wat bedoel je met ander stickertje? ander prijs stickertje of?

Ander stickertje van prijs ja

Ja precies, dit wordt inderdaad altijd gedaan, want die verkopers weten dat ze niet gestraft kunnen worden door de Nederlandse douane, en de koper zegt gewoon, ja dat heeft de verkoper erop geplakt, niet ik.

Volgens mij is die kans vrij klein.
Ik ken verschillende mensen die echt ladingen vol uit china bestellen met namaak geurtjes, voetbaloutfits en overige kleding...
Dit gaat 49 van de 50 keer goed.. wanneer je zending toch word onderschept weiger je deze en bestel je het gewoon opnieuw, tadaa.

Goeie aktie, maar helaas "nutteloos". De boefjes deinzen er niet voor terug om nieuwe domeinen aan te maken en vrolijk door te gaan. Men moet de boefjes offline halen.

Zoals op FB. Hoevaak mijn vrouw geen FB pagina laat zien waar Nike's, La Coste en weet ik wat aangeboden wordt. Pagina offline halen helpt niet als degene er achter gewoon nog vrij rond kan lopen. Die maakt gewoon nieuwe pagina aan, stuurt newsletter dat pagina is gewijzigd en gaan met die banaan. Duurt toch weer pas een jaar voordat die weer offline is.

twaalf verdachten zijn aangehouden

Dat is er toch ook gebeurd? Lijkt mij ook niet dat ze wat straatvolk hebben opgepakt, tenminste als ze voor meer dan 1 miljoen in beslag nemen.

12 verdachten op 33654 domeinen? Nou vooruit, komen er 33k domeinen ervoor terug

Deze business is heel erg groot. Van fabrikanten, groot leveraars, kleine mannetjes, chauffeurs, bitcoin witwassers tot euro pickers enzovoort. Achter elk domein schuilt wel een organisatie. Met die 12 verdachten ga je het niet redden.

Maar even goede vrienden, heel goed dat er twaalf zijn opgepakt. Toch weer twaalf de straat af. Maar ik hoop dat je beseft dat het een druppel op een gloeiende plaat is.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 26 november 2018 17:50]

Wie zegt dat er per domein 1 organisatie op zit? Zover ik weet kopen/onderhouden die duizende domeinen.

Zeg ik dat dan? De ervaring is inderdaad een database en meerdere websites, maar duizenden per organisatie ben ik nog niet tegengekomen. En ik weet wel zeker dat die 12 verdachten niet die bijna 34k domeinen onderhielden. In nep artikelen zitten wel duizenden die een vinger in de pap hebben. Zoals ik al zei, fabrikanten, inkopers, chauffeurs, douane, witwassers en ga zo maar door. Hier schuilt echt wel meer achter dan een scholiertje of dealertje.

800.000 domeinen door een botnet: https://arstechnica.com/i...-sinkhole-800000-domains/

Heel veel kan geautomatiseerd worden

Dus wat is je punt?

> En ik weet wel zeker dat die 12 verdachten niet die bijna 34k domeinen onderhielden.

Waarom zou er niet 1 persoon kunnen 34k. domeinen onderhouden? Per domein een extra record in de db die rekening houdt met de variabelen per domein.

In 1 jaar heb je zoiets opgezet ( alleen), hoef je niet met meerdere voor te zijn.

6 maanden voor de web applicatie ( of automatiseren van deployments van woocommerce met een automatisch online-deliverysysteem - daar bestaan reeds cli's voor)
1 maand voor het dns gebeuren te automatiseren
1 maand voor de deployments te triggeren ( in combinatie met Jenkins bv.)
2 maanden voor de verdere infrastructuur
2 maand voor verdere issues op te lossen

Verspreid over 5-10 servers, waarvan 1 db server. De storage gebruik je een cloud applicatie voor ( of afhankelijk van het gebruik, gebruik je torrent files en een temp location voor 2 weken, websites mogen terra's aan data verbruik hebben) Allen met nginx en een lokale RedisDb ( als cache)

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 27 november 2018 06:34]

Je staart je blind op te technische mogelijkheden en op het aantal domeinen, maar dat is helemaal niet waar we het over hebben. Niemand in dit thread claimt dat het onmogelijk is voor 1 persoon om een groot aantal domeinen/sites te beheren. Maar dat wil nog niet zeggen dat er niet een veel grotere organisatie in Europa bezig is met de handel in nepgoederen. Het is een lucratieve business, en kennelijk een grote operatie, dus het is waarschijnlijk dat er honderden of duizenden criminelen mee bezig zijn. Het produceren, importeren, distribueren, en verkopen van al die spullen en het recruiten van mensen die dat allemaal doen is waarschijnlijk niet een one man job, en waarschijnlijk ook niet een 12-man job. Het punt is dus dat het oppakken van 12 mensen waarschijnlijk weinig invloed heeft op de hele operatie. Zoals je zelf heel goed aangeeft is het opzetten van het technische front van zoiets nou niet bepaald duur of moeilijk.

Yzord zegt dat er net meerdere zijn.

> met een gezamenlijke waarde van meer dan een miljoen euro

Daarvoor hoef je niet met meer dan 12 te zijn. Amazon heeft een omzet van $101,749 / werknemer. Ter vergelijking, daar kom je met 12 personen ruimschoots mee toe.

Goeie aktie, maar helaas "nutteloos". De boefjes deinzen er niet voor terug om nieuwe domeinen aan te maken en vrolijk door te gaan. Men moet de boefjes offline halen.

Natuurlijk maken ze nieuwe sites op nieuwe domeinen maar dit soort dingen helpen wel degelijk, Vraag je vrouw maar hoeveel ze nu op FB ziet. Ik garandeer je dat het een stuk minder is vandaag. We moeten alleen wat meer aandacht geven aan dit soort dingen en dan maak je het de boeven een stuk moeilijker. Toen dit gedaan werd op Franse taal sites (eind 2015) heeft echt een impact gehad. Ik zag mijn verkopen duidelijk stijgen toen illegale versies onbereikbaar werden. Je kan het tot op het uur precies zien. Mijn juridische kosten waren ook duidelijk lager de 6 maanden daarna.

Je moet het dus alleen bijhouden.

Excuseer? Dit is echte misdaad. We hebben het hier niet over een persoon die eens een filmpje gedeeld heeft op het internet maar over een gestructureerde manier voor de verkoop van namaak. En dat gaat soms om luxe producten maar soms ook om medicijnen. De verkoop van namaak luxe producten is hoofdzakelijk schadelijk voor de eigenaars van de echte merken, maar die medicijnen daarentegen, dat kan dodelijke afloop hebben.

Je koopt medicijnen op recept en neemt dit af bij de lokale apotheek. en niet bij vage shady websites of eBay.

Jij, best duke, snapt er werkelijk niet veel van.

De markt in medicijnen die via het internet verkocht worden is op dit moment 1/4 van de 'normale' markt. Tegen de 10 miljard per jaar. Nu is niet alles daarvan illegaal of namaakt. Ik koop al vele jaren dieren medicijn via sites in Duitsland omdat die de helft kosten van wat de dierenarts vraagt. Hij weet dat en kijkt het zelfs na voor me. Maar een klein deel is gewoon namaak en niet werkzaam. In landen als Rusland en Korea is dit een enorm probleem. De hoeveelheid doden is onbekend maar moet in de duizenden lopen.

Jij hebt waarschijnlijk een goede ziektenkostenverzekering via je ouders. Dus de prijs van een medicijn maakt je niet veel uit. Als je suikerziekte hebt in Jakarta en je kan je insuline voor een kwart kopen op een site met een .RU domain is dat zeer aanlokkelijk. Maar je kan er wel dood aan gaan.

Daarom zeg ik dat jij er echt niets van snapt. Je zou iets verder moeten kijken dan je dagelijkse websites want namaak is een enorm probleem. Van medicijnen tot vliegtuigonderdelen, het kost elke dag levens. Alleen niet in jouw familie.

Wel als je die medicijnen voor 20% op internet kunt kopen. Sommige medicijnen zijn echt duur.

Misschien dat daar naast winstbejag ook redenen voor zijn: zuiverheid van de gebruikte middelen, of resultaat, leververplichting, daadwerkelijke aanwezigheid aktieve ingredienten, enkel geschikt voor vee niet voor de mens, etc etc. Medicijnen voor menselijke consumptie zou ik niet bij eoa vage site via internet bestellen...

Niet bepaald als zaken als insuline wat in een paar jaar tijd met 150% gestegen is.

Winstbelang, niets meer, niets minder.

Mensen die niet anders kunnen een poot uitdraaien is prima, een bedrijf een poot uitdraaien FOEI.

Winstbejag is iets heel dubbels; iedereen wil een pensioen, rendement op beleggingen, maar niet voor betalen. 150% is niet leuk, ik ken echter kankermedicijnen die een faktor 10 of meer in prijs zijn gestegen, dat noem ik echt winstbejag, diefstal, wellicht mishandeling van de patienten.....

Zou/heb je voor 1/3 prijsverschil insuline via internet bestellen ? Ik niet !?

Falconhunter heeft gelijk @theduke1989 je snapt er werkelijk niks van. De situatie die jij schetst is voor Nederland terwijl het niet enkel om Nederland gaat. De meeste landen hebben niet zo”n systeem als wij hebben dat de zorgverzekeraar de boel betaalt. En zelfs in Nederland zijn er genoeg medicijnen die door geen enkele verzekeraar (hoe goed je ook verzekerd bent) worden vergoed. Maar ik zou zeggen verdiep je eens in de zorg, en ik zou zeggen verdiep je ook eens in ons eigen zorgstelsel. Maar voor mij klinkt t alsof je het in ieder geval (nog) niet allemaal zelf hoeft te regelen en/of betalen.

Dus jouw visie over de prijs van zorg reikt zo ongeveer tot je voordeur. Dat is een prachtig referentiekader.

Ik vind het handelen in nep medicijnen toch wel een flinke misdaad.

Waren dit "nep" medicijnen (dus spul zonder enige medicinale werking) of kopiën van bestaande medicijnen die goedkoper werden aangeboden?

Ik denk bijde, en waarschijnlijk ook medicijnen die vervuild zijn.

In welk geval dan ook zijn niet gecertificeerde medicijnen een goed idee.

Waren dit "nep" medicijnen (dus spul zonder enige medicinale werking) of kopiën van bestaande medicijnen die goedkoper werden aangeboden?

Als jij het nu even uitprobeert en het ons laat weten... Wel je laptop bij de hand hebben want als je het verkeerde of niet werkende medicijn hebt kan het zijn dat je niet lang meer kan typen. Serieus, het stellen van de vraag is het beantwoorden.

Nogmaals, laat even weten welke site insuline verkoopt die een fractie kost van wat je apotheker verkoopt en niet vervuild, verouderd (dus onwerkzaam) or gewoon water is zullen heel veel mensen blij zijn. Geen fouten maken he want dan gaan er mensen dood (of daud zoals je dat volgens sommige sites voor pubers schijnt te moeten schrijven).

Jammer dat ze gepakt zijn. Beter richten op echte misdaad. Dit is geen heldendaad

Dit is echt wel flinke misdaad hoor. Stel dat door die nepmedicijnen iemand om het leven zou komen, of blijvend letsel op zou lopen.

Dit zijn geen overtredingen meer, dit zijn serieuze, zware, misdrijven die potentieel heel wat schade kunnen aanrichten. En dan heb ik het dus niet alleen over financiele schade.

Dat men dit aanpakt lijkt me dus voor de volle 110 procent correct en terecht.

En de politie moet zeker echte boefjes gaan vangen?


Dit is echte misdaad, mensen worden bestolen omdat ze niet beter weten. Je kan dood gaan omdat ze de verkeerde medicijnen leveren. (als ze al wat leveren)

Iets concreter had het natuurlijk wel gemogen. "Vervalste goederen" is een ruim en vaag begrip.

33 654 domeinnamen zegt niet meer niet zo veel met honderden aan tld's tegenwoordig. Daarbij, zijn het echt catchy domeinnamen of zijn het de zoveelste domain-squatting-typo-domeinen zoals gmaill.lol?

12 verdachten kunnen ook katvangers zijn en hun bazen zijn allang met de horizon vertrokken.

Idd, wie heeft er geen baat bij nep kleding, vervalste tassen en overcode/chemischetroep/nep medicijnen.

Weet niet onder welke steen jij leeft, maar er zijn meerdere afdelingen dan alleen terreur, opsporing, criminaliteit, mensensmokkel, zware misdrijven, vermissingen etc. Iedere afdeling houdt zich bezig met haar eigen taken.

Je reactie valt dus typisch onder het stukje vul je eigen naam in i.p.v. Ted van Leeuwen.

Oh wacht, dat staat nota bene op hun eigen website. Alleen lopen ze niet met alles te koop zoals nu met het aantal domeinnamen dat offline gehaald is en aantal arrestaties vanwege het handelen in vervalste goederen.

Het is echter wel noemenswaardig, waarom? Omdat de media sinds afgelopen Woensdag/Donderdag ook flink is gaan waarschuwen vanwege Black Friday en Cyber Monday en hoe actief oplichters etc. op die momenten zijn.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 26 november 2018 17:56]

Voor mensen die wat dieper in deze markt wil duiken, lees dit boek maar eens: Black Market Billions: How Organized Retail Crime Funds Global Terrorists (schrijver: Hitha Prabhakar).
Erg interessant en als je dat gelezen hebt, dan snap je het belang van het aanpakken.

Is dat deze mevrouw: http://www.hithaherzog.com/ ? Ik zal niet meteen beweren dat het onzin is wat ze zegt maar als er eigenbelangen meespelen word ik al snel wat kritischer. Helemaal als de terrorismekaart word gespeeld.

[Reactie gewijzigd door -36- op 26 november 2018 20:40]

Totaal niet gerelateerd aan de site die je noemt. En itt tot wat je denkt of wellicht wil suggereren: ja, een relatie met terrorisme is duidelijk. Ik zou zeggen, lees het of verdiep je erin als je het interessant vindt.

De site zegt wat anders, quote:

She is the Chief Research Officer of H Squared Research LLC a data driven, research firm for registered investment advisors. She is also consumer spending columnist at US News and World Report and author of the book "Black Market Billions: How Organized Retail Crime Funds Terrorists" published by FT Press.

ik blijf het dubieus vinden. Gesponsorde research voor Investment advisors (in de mode/retail) doen en dan een boek met een dergelijke boodschap schrijven. Mensen die aan je inkomsten komen uitmaken voor alles wat lelijk is is zo oud als de wereld.

Om het in perpectief te zetten: Met de benzine die je tankt of belasting die je betaald word terreur en oorlog in het MO gefinancieerd, maakt ons dat dan ook schuldig aan het sponsoren van terrorisme?

[Reactie gewijzigd door -36- op 26 november 2018 21:26]

Toen ze het boek schreef (ze is inmiddels blijkbaar getrouwd, getuige de andere achternaam?) was ze volgens mij onderzoeksjournalist. Maar je hoeft mijn (positieve) indruk van haar boek niet te geloven natuurlijk. Ik vond het echt een eye-opener op een aantal vlakken. Ik vind winsten die direct naar Al-Qaida en Hezbollah gaan een nogal vrij directe link naar terrorisme iig.
Zie ook reacties van anderen: https://www.goodreads.com...383-black-market-billions

Zozo, 9 jaar onderzoek, 12 verdachten en beslag op maar liefst 1(!!!!) miljoen.

Een eclatant succes!

Goede zaak verder hoor, daar verder niet van.
Maar geeft altijd beetje scheef gevoel als je op vakantie in bijv. turkije de overduidelijke nepzooi gewoon op straat kunt kopen. Of dat je er bijv. het verdere Oosten gewoon hele markten zijn waar de gekopieerde software gewoon op straat uitgestald ligt en voor een prikkie te koop is.

Nog eens lezen....
Dit jaar zijn de resultaten die je noemt. Vorig jaar waren het ruim 20k websites en een ander bedrag.

Toegegeven, een aardige druppel op de gloeiende plaat, maar alle beetjes helpen. Zeker als het om nepmedicijnen gaat.