Intel-website toont 10nm-desktopprocessors op basis van Tiger Lake voor oem's

Intel lijkt stilletjes een nieuwe 10nm-cpu voor desktops geïntroduceerd te hebben. De website van het bedrijf toont onder andere een onaangekondigde Intel Core i9-11900KB, die gebaseerd is op de Tiger Lake-architectuur, die voorheen werd gereserveerd voor laptops.

De Intel Core i9-11900KB verscheen stilletjes op de Ark-website van Intel, merkte ook Twitter-gebruiker momomo_us op. Daarnaast zijn er ook Core-i3-, Core-i5- en Core-i7-varianten van dergelijke desktopprocessors verschenen, die allemaal ook een B-achtervoegsel in de productnaam hebben. Volgens die website worden de processors gemaakt op Intels 10nm-procedé. Daarmee zouden het strikt genomen de eerste desktop-cpu's zijn die gemaakt worden op 10nm.

Er gingen eerder twijfels rond over de echtheid van deze processors; zo stelden verschillende bronnen bijvoorbeeld dat de kloksnelheden mogelijk verkeerd zouden zijn, schrijft ook VideoCardz. Zo noemen de productpagina's op Intels website Thermal Velocity-turbofrequenties van 5,3GHz voor alle modellen, wat erg hoog is. De maximale 'reguliere' turbofrequentie zou maximaal 4,9GHz bedragen, afhankelijk van het model.

Inmiddels heeft Intel de komst van deze processors echter bevestigd tegenover Tom's Hardware. Het bedrijf stelt dat het gaat om desktopprocessors die gebruikt kunnen worden in small-formfactor-pc's van oem's. De processors krijgen een BGA-socket, en zullen daarmee niet los beschikbaar komen.

Later dit jaar brengt Intel ook zijn Alder Lake-cpu's uit. Die processors worden ook gemaakt op Intels 10nm-node, en komen beschikbaar voor desktops en laptops. De cpu's zouden onder andere ondersteuning krijgen voor DDR5-geheugen en de PCIe 5.0-standaard. Ook krijgen de processors twee verschillende soorten cores. Het bedrijf voorziet Alder Lake-processors van enkele meer krachtige Golden Cove-cores, en daarnaast krijgen de cpu's enkele energiezuinige Atom-kernen. De eerste Alder Lake-processors worden volgens Intel in de tweede helft van 2021 uitgebracht, maar er is nog geen concrete releasedatum bekend.

Reacties (26)

[acale]

Ik wist wel dat de Alder Lake cpu's gingen werken op basis van big.little architecture, maar ik wist niet dat de langzamere processoren Atom kernen waren. Ik begrijp wel dat deze Atom kernen voor lichtere taken ingezet worden maar ik vraag me af of deze cores niet te langzaam zijn voor de gemiddelde desktop gebruiker.

[N8w8]

Mijn PC heeft een Athlon II X2, de cores daarvan zijn grofweg even snel als Atom (en het is dus ook slechts een dualcore), maar dat blijkt toch snel genoeg voor alles wat ik ermee wil doen.
Sommige dingen duren wat langer, maar als ze t goed implementeren zou dat bij Alder Lake dus kunnen worden gedaan door de snelle cores.
Ik stel me zo voor dat als ik n site/mailtje/excelsheet open, de snelle core dat even snel kan doen, en nadat t geladen is (tijdens typen/lezen), kan n Atom core dat prima overnemen.
Achtergrondprocessen heb ik niet echt, maar bijv n gemiddelde Windows die vanalles op de achtergrond uitvreet kan dat vast ook prima met Atom cores doen.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 28 juli 2024 11:42]

[Niekleair]

Het valt of staat met hoe goed de optimalisatie is. Kijk eens in je taakbeheer naar de achtergrondprocessen. Veel daarvan kunnen prima door een atom afgehandeld worden.

Als er cpu's gelanceerd worden met enkel Atom cores kan het inderdaad zijn dat die niet toereikend zijn, al vraag ik me dat af, want Atom's hebben ook een flinke ontwikkeling doorgemaakt.

B.v. de Intel Atom C3758 (ok, dat is een 8-core beestje die met name voor servers bedoeld lijkt te zijn) lijkt qua prestaties in de buurt te komen van een i3-7300 / i5-4440. Daarmee kun je als gemiddelde gebruiker best vooruit.

[Reactie gewijzigd door Niekleair op 28 juli 2024 11:42]

[JZX81_Drift]

Die nieuwste Atom cores zitten qua IPC op Sandy Bridge niveau als ik me niet vergis, dat is voor normale taken nogsteeds snel zat, toch?

[BarnET]

"small-formfactor-pc's van oem's"

Geen tweaker die dat een desktop CPU zal noemen.
Is toch wel echt bedroevend aan het worden. Er is een rede waarom Intel dit stilletjes heeft geprobeerd in de markt te zetten.

[sdk1985]

"small-formfactor-pc's van oem's"

Geen tweaker die dat een desktop CPU zal noemen.
Is toch wel echt bedroevend aan het worden. Er is een rede waarom Intel dit stilletjes heeft geprobeerd in de markt te zetten.

Small form factor zijn platformen waar je relatief lastig de hitte kwijt raakt. Als je een cpu uitbrengt waarvan je zegt dat die geschikt is voor SFF + een base clock verhoging van 2.5 naar 3.3 Ghz + een maximale boost van 5.2 naar 5.3 Ghz introduceert dan impliceert dat er hier iets bijzonders in de markt wordt gezet. We praten dan over minder stroom verbruik met hogere clocks. Dat kan alleen met een cpu die een stuk betere performance per watt heeft. Zonder dat wordt die hogere base clock (die gegarandeerd is) een lastig verhaal lijkt me.

Ben benieuwd of 'desktop' ice lake gewoon beter blijkt te zijn dan rocket lake. Op zich zijn de tiger lake laptops erg goed dus zonder direct de benchmarks erbij te pakken zegt mijn eerste gevoel dat dit best wel eens mogelijk zijn. (Natuurlijk wel zonder de IPC gains van rocket lake).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 juli 2024 11:42]

[BarnET]

Maar dan is het dus geen desktop processor wat de kop van tweakers impliceerd.
Dan gedraagt die zich als een laptop CPU. Snel op de eerste minuten totdat de stroom verzienining of warmte voorziening het niet meer bij kan benen. Dan throttlen ze als een gek en zakken de prestatie in elkaar.

[Dennism]

Dat soort gedragingen zijn niet enkel inherent aan laptop cpu's, het gros van de desktop cpu's wordt ook op die wijze ingesteld. Juist de DiY niche, waar moederbord fabrikanten als Asus, MSI en Gigabyte hun moederborden zo configureren dat ze cpu's 24/7 op de hoogste boost frequenties kunnen draaien is wat dat betreft de uitzondering, niet de regel.

[pharmacist]

Shuttle maakt zeer efficënt koelende SFF-PC's, de XPC schoenendoos PC's. Hun koelsysteem is eigenlijk een rigide passieve waterkoeleing, waarbij de warmte via heatpipes wordt afgevoerd naar een koelblok tegen de buitenkant van de kast is geplaatst. Een stille ventilator blaast dan door het koelblok heen dat strak tegen de buitenkant is gemonteerd. Ik ben er al jaren fan van heb er meerdere versleten van een Athlon XP 2000+ tot een Intel Core i7-6700K. Gelukkig kan je bij de laatste versies het moederbord eenvoudig vervangen door een mini-ITX moederbord, maar dan is de unieke heatpipe cooling systeem niet meer te gebruiken en moet je noodgedwongen dus een kleine compacte koeling nemen, waardoor de warmte dan helaas blijft ingevangen in het kastje en veel minder goed wordt afgevoerd.

[pizzaislekker]

Tiger Lake maakt gebruik van Willow Cove-cores. Dat maakt dat de IPC dus (iets) hoger is dan van Rocket Lake. Deze 65W Tiger Lake desktop processors zouden daarmee in single-thread workloads best goede (de beste?) prestaties kunnen bieden.

[Dennism]

Dat ligt aan de specs, heb deze cpu's nog niet bekeken. Maar over het algemeen worden 65W TDP en hoger gezien als desktop Sku's.

Terwijl cpu's met een lager TDP gebruikt in SFF's ook mobiele varianten kunnen zijn. Zo zie je bijv. regelmatig mobiele Sku's terug in NUC's.

[yvez]

Je hebt natuurlijk gelijk....maar ik denk dat het punt meer is dat je ze dus niet los kan kopen en ze dus nooit zelf kan inbouwen, wat voor velen de definitie is van een desktop CPU. Of dat terecht is...maar daarom denk ik ook dat de duiding "Tweaker" hier van belang is

[Dennism]

Ik ken eigenlijk niemand die de redenatie heeft dat alleen voor DiY geschikte cpu's desktop cpu's zijn. Ook niet onder de Tweakers die ik persoonlijk ken.

[THETCR]

Precies. De terminologie is al gedefinieerd.

Dat je persoonlijk vindt dat een Prius geen echt auto is mag natuurlijk, maar de definitie valt niet subjectief over te zijn.

Het is hartstikke tof dat iemand zelf een computer in elkaar kan zetten, maar in mijn optiek is dat niet volledig toereikend voor de term "Tweaker". En zo ook of iemand denkt dat een criteria voor een desktop CPU is dat het los verkrijgbaar is.

[yvez]

Je kent er nu dus sowieso 2

[parsa2020]

Maar dat is een hele rare definitie van een desktop CPU, dat is alsof je een hamburger van een restaurant geen hamburger kunt noemen omdat je hem niet zelf in elkaar kunt zetten maar als 1 geheel krijgt. Hoe het geleverd wordt doet niks af aan of het een desktop CPU is, hooguit of je het een consumenten of oem apparaat noemt.

Maar goed, misschien snap ik niet dat een Tweaker zijn ook inhoudt dat definities vrij te zetten zijn los van wat de rest van de wereld vindt

[BarnET]

I heb het dan met name over "small form factor."
Dan kom je automatisch ook op lage tdp's en lage frequenties.

Dat is dan niet meer of minder dan een laptop CPU.

[Dennism]

Maar dat hoeft dus niet, hoewel er inderdaad SFF's zijn die gebruikmaken van laptop cpu's zijn er ook SFF's waar 65W of hoger TDP Desktop Sku's in zitten.

[supersnathan94]

Exact. Vaak juist in zelfbouw systemen dat er behoorlijk fikse desktop processoren in zitten.

[acale]

Voor mijn gevoel dan, is deze Alder Lake generatie ook niet bedoeld om te concurreren met een high end Ryzen cpu's als de 5800x. Misschien zijn ze meer bedoeld om te concurreren in het mid segment, bijv. tegenover een 5600x?

[Midnight4u]

Intel maakt met de Brandings, Namen, Designs wel rare sprongen zo. Van BGA-LGA naar de OEM's (soldered?)BGA socket. AMD juist overweegt om BGA-LGA te gaan doen de bij komende generaties. Zie https://prnt.sc/13kno8a van de WAN Show Linus Tech Tips van afgelopen vrijdag.

Ik noem het "hete adem voelen" en toch angstig zijn, om in mindere mate(n!) de gaten van de markt te verliezen, terwijl dat niet nodig is? Intel zal vast om de tafel hebben gezeten met de OEM's om dit 10de GEN anders op de markt te brengen. Goed gedaan Intel, je "Next Unit of Computing", Intel NUC heeft dan een leuke concurrentie. Je CPU's en Chipsets rollen nog wel even tussendoor van de band. Slimme marketing.

Zou het dan echt zijn dat Intel voorlopig op R&D vlak, echt zo achteruit is gegaan en nog geen antwoorden hebben, of, kunnen geven? Dan "maar" hun 'oud' ontwerp anders op hun Wafers belichten en meer modellen? OEM's hebben al zoveel ruimte om hun eigen moederbord op de markt te zetten. Als je kijkt dat 12VO (12 Volt Only) moederborden gaan komen en er al zijn. +Gaat een voeding stuk, mag je daar aankloppen. -Gaat de CPU stuk, en dat systeem al verkocht, vergeet de garantie maar bij Intel (CPU is OEM Tray).

Die geen uitweg ziet kan soms onvoorzien handelen.

[Reactie gewijzigd door Midnight4u op 28 juli 2024 11:42]

[CrazyBernie]

Ik weet niet wat je rare sprongen noemt al jaren brengt Intel van hun CPU's verschillende SKU's uit met verschillende manieren van montage voor de verschillende doelgroepen. Ook het verkopen van BGA chips aan OEMS is dan ook helemaal niks nieuws verschil is wel dat AMD die BGA chips in een socket gebruikt en dat bij Intel BGA al jaren betekent dat het door de OEM rechtstreeks op een bord gebruikt moet worden. Heeft dan ook weinig met AMD te maken indien Intel van partners voldoende verzoeken krijgt om een chip ook geschikt te maken voor een andere markt dan doen ze dat. Vergeet niet dat voor de grote OEM's het zo is dat ze al prima BGA chips kunnen verwerken in hun Laptop lijnen. Dan betekent de lancering van deze chip voor hun eigenlijk alleen maar het groene licht om een Laptop CPU met hogere TDP te gebruiken in een andere toepassing.

Voor al dit soort gebruik geld verder dat garantie via de fabrikant loopt die daar dan met Intel weer afspraken over maakt. En dit zijn inderdaad parts die alleen maar als geheel zult kunnen vervangen maar dat geld voor bijna ieder moederbord dat niet voor de consumer desktop of server markt bedoelt is Dus dat is niks nieuws.

12Volt is nou juist een voorbeeld van een algemene standaard die moet voorkomen dat Dell en HP andere varianten van een 12Volt voeding in gaan bouwen (dat doen ze nu al) dus gaat voor het beter onderhoudbaar maken van systemen zorgen.

[vectormatic]

Handig dat ze het wel 11 serie blijven noemen...

[sdk1985]

Voor een OEM heb je altijd een generatie bump nodig anders verkoopt het niet lekker in het back to school seizoen.

[Dennism]

Het zijn dan ook gewoon 11th gen cpu's, 11th gen is zowel Tiger als Rocketlake (afhankelijk van productie proces), 14nm parts zijn Rocket Lake, 10nm parts zijn Tiger Lake.

[dasiro]

privé ben ik een AMD-voorstander qua price/performance, maar zakelijk vind ik dit wel een mooie step-up voor Intel als ze consistent kunnen blijven leveren, want in dat segment hebben ze nog altijd en veel groter marktaandeel (hoewel dat de laatste tijd aan het krimpen is)