Pokémon Legends Arceus verschijnt op 28 januari 2022 voor Nintendo Switch

Openwereld-rpg Pokémon Legends Arceus komt op 28 januari 2022 uit voor de Nintendo Switch. Ook de remakes van Pokémon Diamond en Pearl hebben een verschijningsdatum gekregen: die Switch-games komen op 19 november dit jaar uit.

Pokémon Legends Arceus is een geheel nieuwe Pokémon-rpg die gemaakt wordt door Game Freak. De game werd eind februari aangekondigd, maar toen was de releasedatum nog niet bekend. De Pokémon-website met informatie over het spel toont nu ook de verschijningsdatum van 28 januari 2022.

De game speelt zich af in de al van eerdere games bekende Sinnoh-regio, maar dan ver in het feodale verleden. Het verhaal speelt zich af in een tijdperk waarin Pokémon Trainers en de Pokémon League nog niet bestonden. Spelers moeten in het spel de 'eerste Pokédex ooit' maken.

Pokémon Legends ArceusPokémon Legends ArceusPokémon Legends ArceusPokémon Legends ArceusPokémon Legends ArceusPokémon Legends Arceus

Pokémon Brilliant Diamond en Shining Pearl op 19 november

Verder maakt de Pokémon Company met Nintendo bekend dat de remakes van Pokémon Diamond en Pearl dit jaar op 19 november verschijnen voor de Switch. Deze games spelen zich ook af in de Sinnoh-regio en kwamen oorspronkelijk uit in 2006 voor de Nintendo DS. Alle nieuwe Pokémon-games krijgen een adviesprijs van 60 dollar. Europrijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

26-05-2021 • 15:40

68

Reacties (68)

Sorteer op:

Weergave:

Ik had gehoopt dat ze de graphics van Arceus nog zouden oppoetsen maar lijkt het niet op. Wat ziet dat er gedateerd uit zeg. Zelfs voor de Switch.

Het lijkt een beetje op Breath of the Wild maar dan met hele harde schaduwen en nog minder detail.
Dit zijn gewoon de screenshots van afgelopen februari, for the record. Al verwacht ik geen gigantische updates :)
Ah, okee. Hopen dat ze een aantal van de schoonheidsfoutjes gefixt hebben in die tijd.
Ik hoop het ook vind het persoonlijk niet mooi(Net als Breath of the wild), het is te cartoon achtig te getekend(Weet niet of ik goed omschrijf).
De remake van diamond/pearl ziet er nog beter uit.
60 euro voor een remake van diamond and pearl is wel heel erg schandalig toch.. ?
Dit was toch wel te verwachten van Game Freak? Ontelbare keren een titel uitmelken, steeds iets mooier of voor een ander systeem en daar de volle mep voor vragen. Assets uit eerdere remakes halen, paar aanpassingen en huppa weer een zak geld binnen. Ik word niet zo warm van dat Arceus spel moet ik zeggen, en Diamond en Pearl zijn m'n minst favoriete games uit de serie, dus ik zal wel weer passen.
Steeds iets mooier valt vies tegen, ze halen er pokemon uit en gebruiken nog altijd stront 'animaties' voor pokemon moves in sword en shield.

[Reactie gewijzigd door coolkingler1 op 22 juli 2024 20:05]

De remakes worden niet door Gamefreak gedaan
doet me wat dat betreft denken aan frachises zoals Fifa, dus waarom het dan bij deze franchise opeens zo'n zwaar probleem is ontgaat mij even. Er zijn gewoon mensen die dit er voor betalen en daarom kunnen ze het ook gewoon zo doen.
Ik speel geen fifa en dit artikel gaat over Pokemon, vandaar dat ik niks over fifa heb gezegd...
Bij Pokémon is er nog elke keer zichtbaar werk gedaan. Een nieuwe map maken kost gewoon tijd. Nieuwe Pokémons maken netzo zeker als je ze iets of wat willen balansen. Of je nu vindt de nieuwe Pokémons slecht zijn of goed doet er niet veel toe.

Bij Fifa heb ik echt het gevoel dat men een nieuwe mode toevoegen en de poppetjes iets updaten en klaar.

Zeg niet dat Pokémon niet uitmelkt en misschien een stap te ver gaan. Maar ik zie wel verschil tussen Fifa en Pokémon.

Ben zeker benieuwd naar Pokémon Legends. Dat zal denk ik de eerste game zijn die echt maar ook echt anders is.
Zowel Let's Go als Sword/Shield was mits wat zoeken voor 45-50 euro te pre-orderen. Zal nu ook wel lukken vermoed ik.
Idd amazon.nl bied vaak voor 53 euro een nieuwe switch game aan. Dan nog 10 euro app korting met een nieuwe Account. Heb ik ook met pokemon snap gedaan. En straks hopelijk ook met mario golf en pearl.
Maw, niet dat ik zo fan ben van Nintendo pricing maar een remake is geen remaster.
Euh, nee, hoezo? Ander platform, andere engine, alles nieuw behalve het verhaal…
Dan koop je het niet?
Nouja als we gaan kijken naar een full remake van een oude game. En de 10 keer dat Skyrim op full price re-released wordt op meerdere platforms, vind ik full price voor een volwaardige remake niet zo verkeerd.
Voor zover ik weet heeft Nintendo de remakes van Pokémon altijd gezien als volwaardige games, die voor de volle prijs verkocht worden.
€60 is voor Nintendo niet de volle prijs, dat is €70. De games die €70 kosten bij Nintendo zijn dat dubbel en dwars waard. €60 is voor hun 'B' games en die kunnen dat niet altijd waarmaken.
De standaard prijs is 59,98, waar een game als Zelda Breath of the Wild voor 64,98 in de schappen ligt.

Wat mij stoort is dat het op wat grafische vooruitgang niks meer is dan de game uit 2006, die destijds overigens voor 44,98 in de winkel lag. Je bent dus 15 euro extra kwijt aan een 15 jaar oude, opgepoetste game.

Dát is pas schandalig.
Na inflatie dus €57,- valt wel mee dus ;)
Je hoeft ook geen 60/70 neer te leggen, kan prima spel via tweaker ofzo overnemen.
Ik had zelf ook gedaan met Spider-Man op de ps4, koste nog 60 euro half jaar na de release ik kocht hem voor 25.

Er helemaal niet voor willen betalen is gewoon kansloos.
Zeg dat tegen me vriendin die direct de nieuwste Mario wilt spelen zodra die uitkomt. Ik bespaar mezelf een fortuin..

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 22 juli 2024 20:05]

Inclusief de hoofdpijn dat telkens als jij je Switch opstart, meteen de WiFi ervan moet uitzetten O-)

Lekker online gamen met vrienden zit er vanwege de noodzaak van Nintendo's Online Services sowieso niet meer in :w

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 juli 2024 20:05]

Ik neem aan dat jij het ook niet erg vindt als iemand de producten/diensten van je werkgever afneemt zonder hiervoor te betalen? Want dat is precies wat je nu doet, als je vindt dat een product minder waard is dan het bedrag wat ervoor gevraagd wordt neem je het niet af of wacht je tot het aangeboden wordt voor een prijs die je wel aanstaat. Piraterij is ten slotte niets meer dan criminaliteit en het ondersteunen daarvan.
Precies ik vind ook niet elk spel 60 euro waard, wacht ik tot goedkoper is of koop 2de hands gamenia ofzo(of overnemen hier via een tweaker).
Maar het nadeel van Piraterij is dat je geen fysieke producten vast hebt, maar een bak eentjes en nulletjes op een SD kaartje. Voelt minder echt dat als jij bij de Albert Heijn met een krat bier naar buiten loopt. Plus dan heb je een grotere kans je gepakt wordt.

Om die reden voelt het voor veel mensen toch anders.

Al ben ik zelf van mening je minimaal je best moet doen om legaal aan iets te komen. Games is vaak niet een probleem. Als je de prijs het niet waard vindt wacht je maar en koopt een tweedehands via een marktplaats of iets dergelijks.
Ze betalen bij ons vooraf dus dat gaat ook niet...

Nou wat ben ik een crimineel zeg. Jij had zeker ook geen R4 kaartje voor je Nintendo DS? 😂

Eerlijk antwoorden he 🤔

[Reactie gewijzigd door jordynegen11 op 22 juli 2024 20:05]

Het zwijgen zegt al genoeg :+
Ik ben zelf een Pokémon fan. Ik denk niet dat ik blij zou worden van een MMO. Een MMO klinkt leuk maar wat is het nut? Als jij met andere mensen wilt vechten kan dat al. Ik zou liever een free roaming game zien met veel sidequests(met een tracker) en een main story die in etappes afgewerkt kan worden. Met opties voor moeilijkheid.
In een MMO is meer interactie tussen personen, vriendschappen kunnen ontstaan, mensen kunnen samenwerken om bijv team rocket te verslaan. De 1 specialiseert zich in breeden, de ander om champion te worden etc. Temtem doet al zoiets en ik hoor daar veel goede dingen over.
Ben bang dat Arceus tóch niet erg innovatief gaat zijn. Ik heb persoonlijk niet veel met turn-based combat en had graag gezien dat Pokémon ooit nog iets anders ging proberen met dezelfde open-wereld gameplay. Helaas ziet de combat er nog even clunky en passieloos uit als alle andere pokémon games.

Ik heb hiet trouwens wel eerder over dat er weinig moeite lijkt te zijn om de turn-based combat wat meer gevoel te geven. Een voorbeeld hier is dat Blastoise in de games nooit zijn waterkanonnen gebruikt in de animaties. Het zijn altijd dezelfde animaties voor de move, terwijl je zou verwachten dat Pokémon wel wat meer ruimte heeft om hier losser in te zijn..

[Reactie gewijzigd door BananaHeadz op 22 juli 2024 20:05]

Turn-based vind ikzelf heerlijk :)


Maar wat je zegt over Blastoise, dat was me eerlijk gezegd nog nooit opgevallen.. Wel een goed punt. Denk dat ze er de tijd niet voor nemen, want tja.. liever 2000 sub-pokemon dan 1000 kwaliteits-pokemon :(
Puur op je laatste statement. Dat heeft Gamefreak geprobeerd met Sword&Shield. Eindresultaat: maar 50% van de Pokémon zijn bruikbaar en de meeste animaties zijn uiteindelijk alsnog gekopieerd vanuit de 3DS games.

Nee dankje, geef mij maar alle Pokémon dan dat ik weer de helft moet missen.
Ik ben helaas al enige tijd afgehaakt van Pokémon m. Ik vind het concept nog steeds fantastisch maar er zijn nu gewoon teveel inspiratieloze Pokemon
(ik zeg niet dat meer slechte is, alleen dat ik veel Pokemon tegenwoordig weinig inspiratie vind hebben)

Maar de animaties… als ze dat zouden verbeteren zou ik snel over zijn.
Zelfs in Pokemon stadium van de Nintendo 64 hadden ze al aangepaste animaties. (Zie blastoise op 2:25 https://youtu.be/gwSqt3yN7oc)

Wat mij betreft wordt het dus inderdaad eens tijd dat het ook in deze tijd toegepast gaat worden.
Niet iedere Pokémon is even sterk, daar ben ik het mee eens. Maar dat is niet een ding wat enkel bij de laatste generaties speelt. Iedere generatie heeft zijn zwakkere en sterkere designs, sommige gedreven door nostalgie.

Dat de animaties ondertussen wel van een hoger niveau mogen zijn ben ik het volledig mee eens. Je noemt zelf al Pokémon Stadium, de latere battle games hadden ookal betere animaties dan de mainline games. (Zie Blastoise in Battle Revolution: https://youtu.be/sUQ1MaRTyoU?t=99), maar ook daar (en in Stadium) had je er genoeg generieke animaties.

De animatie kwaliteit, en kwaliteit in het algemeen, van de huidige mainline games (Sword&Shield, animatie in een campaign cutscene met de box legendary) is gewoon slecht te noemen. Gamefreak heeft in het verleden aangetoond dat ze best kundig en creatief zijn, voor Pokémon X&Y hebben ze meer dan 800 nieuwe 3D modellen van Pokémon (721+Mega's,+Alternate forms) gemaakt incl. bijhorende animaties. Terwijl ze met Sword&Shield het amper voor elkaar krijgen, na twee uitbreidingen, om de helft van alle Pokémon te ondersteunen terwijl ze daarbij ook nog eens gebruik maken van bestaande 3DS modellen en animaties. Zelfs je rivaal is bijna 1:1 gekopieerd van voorgaande games (links 3DS, rechts Switch).

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 20:05]

Dat natte droom van elke Pokemon fan… een Pokemon game gemaakt op de Unreal 4/5 engine.
Uiteraard wel in hoge kwaliteit (want zelfs met de Unreal 5 engine zou het mogelijk zijn om Pac-Man voor de Atari console na te maken)
Hoe zie jij je een Pokémon game voor je zonder turn based battles? Misschien is semi-real time een optie, zoals in Final Fantasy XIII, maar in real time zelf met Pokemons vechten oid lijkt me niet echt fantastisch.

[Reactie gewijzigd door FLUPSIE op 22 juli 2024 20:05]

Een wat interactieve manier van vechten zou best vol kunnen zijn, maar de 4 aanvallen limiet is mijn grootste irritatie.
Vooral omdat in de serie ook geen limiet op zit (misschien wel 4 aanvallen per gevecht per Pokemon, maar niet 4 aanvallen die definitief zijn en alleen met de TM en HM aangepast kunnen worden zodra je Pokemon lvl100 heeft bereikt)

Ik zou het best cool vinden als we de mogelijkheid hebben om tegenaanvallen of ontwijk tactieken kunnen toepassen.

Brok: “Onix ga ondergronds” waardoor de waterpokemon tijdelijk minder voordeel heeft.
Ja die aanval is er al in de vorm van “dig” maar juist in een verdediging zou dit juist extra tactiek toe voegen aan de game.
(Dig in de verdediging kost je directe je volgende turn, maar heeft als extra straf een slagingspercentage van slechts 50%, mislukt het dan incasseer je een aanval en ben je je turn kwijt. Lukt deze dan mislukt de aanval van de tegenstander)
Ik zie denk ik wat jij bedoelt. Maar haal je dan niet heel de META van de games onderuit?

Al zou ik wel graag buiten je 4 moves een optie hebt dat je overslaat maar een betere defence hebt voor 1 beurt met een diminishing return om te voorkomen dat mensen het spammen zodra Toxic op een tegenstander is geplakt. Iets anders dan Protect wat 100% je beschermt.

[Reactie gewijzigd door Tjidde op 22 juli 2024 20:05]

Super Smash Bro's stijl? Al zal een dig of vliegen ietsje lastiger zijn.
Probleem is vooral de verscheidenheid aan Pokemon en aanvallen.
En vraag is of de Pikachu's teleport-move dan ook geaccepteerd wordt.. :9
Persoonlijk zou ik wel geïnteresseerd zijn in een proof of concept waarin je je pokémon 3D bestuurt en real-time kan aanvallen. Een beetje zoals stadium, maar dan minder over-the-top. Volgensmij is hier ooit wel een fan-project voor geweest.
Probleem is ook dat er een hele grote community achter pokemon zit met een redelijke E-sport scene. Als je dat opeens veranderd in real-time gooi je basically die hele community in de prullenbak, en dat kan zelfs voor de grootste franchise op aarde problematish zijn.

Vergelijk het met mainline COD wat opeens third person word.
Daarom is het wmb ook een goed idee voor een spin-off zoals deze game zou kunnen worden, maar de trailers lijkt het nog steeds weinig te veranderen aan de gameplay.
Hopen dat ze de performance van Arceus nog een flinke boost kunnen geven. Man man man, wat was dat een slideshow in die eerste trailer. Verder is het wel echt top dat ze die richting eindelijk op gaan van open world!
Inderdaad. Als je bij de trailer op 1:06 kijkt hoe de gele pokemon vliegt, dan lijkt het inderdaad een slideshow. Ik snap dat de Switch geen 4K op 60fps aankan, maar ik heb toch wel het idee dat het meer moet aankunnen dan dit. Hopelijk is dit een stuk beter in de uiteindelijke definitieve versie.
Dus een pokemon spel in het feodale verleden, maar met pokeballs? Konden ze daar nou echt geen passend alternatief voor verzinnen? Lijkt zo niet meer dan hetzelfde, maar met wat andere skins. Weinig innovatief zo, jammer.
Heb Diamond kapot gespeeld op de DS, en ik denk stiekem dat deze remake op het lijstje voor Kerst gaat. Wil dit zeker nog eens ervaren nu ik een jaar of 13 ouder ben.
pokemon pearl, diamond en platinum waren echt mijn jeugd, maar voor niks kan ik de originele nog spelen dus waarom zou ik 60,- per spel uitgeven. Sorry maar dat is echt extreem veel vind ik voor een pokemon game.
maar voor niks kan ik de originele nog spelen dus waarom zou ik 60,- per spel uitgeven.
Niet.

Net als dat niemand perse Mario Kart 8 Deluxe hoefde te kopen als je 8 al op de WiiU had.
Het is een optie voor nieuwe spelers.

60,- ter duur? Ja toch wel. Zelfs voor een fundamenteel nieuw gebouwde is het teveel. Dit is GEEN Demon's Souls niveau remake. Maarja... Nintendo en premium pricing.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 22 juli 2024 20:05]

Dan koop je het spel niet...

Het spel kwam 15 jaar geleden uit, op een handheld uit 2004 (zonder de revisies) als de nieuwe generatie de aanschaf de moeite waard vind voor €60 dan is dat een win win situatie voor iedereen.
Een WOW versus Pokemon spel zou pas tof zijn. Mmo that is.
En een Robopon remake, o wacht, niemand kent dat. :9
Robopon? Ik zag net een filmpje. Maar dit lijkt verdacht veel op de 2d pokemon franchise maar dan met hele andere characters. Klopt dat óf mis ik iets?
Ja, het is al erg oud en het lijkt erg veel op Pokemon, maar dan met batterijen die je moet combineren en dan krijg je een monster. Het was maar half serieus, het was wel een leuk spel.
Zelf wel een beetje klaar met de games, en sla beide games een keer over. Vond Sword nog leuk, maar de DLC's niet. Mijn dochter wilt op Legends wachten en slaat de remake ook over.

Alleen jammer dat ze allle 2 zo vlug achter elkaar uit komen, 19 november en dan weer 28 januari.
Wat heeft dat nou te maken met het spel 🤦‍♂️
Ik denk toch dat je ogen "kaduuk" zijn
Ik weet vrij zeker van niet. Noem eens een andere moderne portable console uit 2021 waar deze games er nóg beter op uitzien?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.