Ubisoft stelt eerste Assassin's Creed Valhalla-uitbreiding uit tot 13 mei

Wrath of the Druids, de eerste grote uitbreiding van Assassin's Creed Valhalla, wordt uitgesteld tot 13 mei. De uitbreiding had op 29 april moeten verschijnen. Uitgever Ubisoft geeft nog geen inhoudelijke details over het uitstel.

Ubisoft maakt in een korte tweet bekend dat de uitbreiding twee weken later zal verschijnen, om zo een 'verfijndere beleving' te kunnen geven. Daarnaast zegt de ontwikkelaar aan een bericht te werken dat transparantie en inzicht biedt in Ubisofts ontwikkelproces.

Wrath of the Druids is onderdeel van Valhalla's Season Pass en is de eerste van de twee grote uitbreidingen die voor het spel gepland staan. Deze uitbreiding speelt zich af in Ierland en spelers moeten achter de geheimen van een eeuwenoude druïde-cult zien te komen. Gallische mythen, folklore en het Ierse landschap staan in deze uitbreiding centraal.

De tweede uitbreiding The Siege of Paris verschijnt volgens de eerdere planning in de zomer en draait om de aanval van de Vikingen op Parijs. Assassin's Creed Valhalla verscheen vorig jaar op 10 november. Tweakers publiceerde een review van het spel.

Door Hayte Hugo

Redacteur

15-04-2021 • 10:39

73

Reacties (73)

73
73
33
4
0
39
Wijzig sortering
Ik vond origins en odyssey erg leuk. Valhalla duurt me echt te lang. Ik weet dat het een trend is om games erg lang te maken, zeker dit soort games, maar dit was wel echt onnodig lang imo.

Liever een wat kortere game met goede side content dan een lange game met veel filler.

Ik heb hem dus ook nooit kunnen uitspelen.
Valhalla vond ik juist een verademing tov Odyssey waar je zat met al die boottochtjes die alles onnodig lang maakten. Die zijn nu zo beperkt. Ik heb nogal wat side missies gedaan, maar als je alleen de hoofdmissies speelt dender je redelijk hard door het spel heen.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 05:21]

Grappig dat je dat zo ervaart.

Ik vond Odyssey juist veel te lang en uitgerekt met onnodig repetitieve side quests, waarbij in Valhalla elk gebied zijn eigen verhaal heeft met, naar mijn mening, mysteries/side quests die eruit springen en uniek zijn.
Ik heb nu 50 uur in het spel gestoken en ben bezig in het 4e gebied. Als ik de kaart zie heb ik nog een hele lange weg te gaan en momenteel stoort me dat helemaal niet.
Hoeveel uur heb je er ingestopt?

Ik heb het spel voor 30eur gekocht en ging er van uit dat het een lang verhaal ging zijn. Vind het best fijn dat het veel waar voor m'n geld is :P
50-60 uur ofzo. Maar veel vind ik persoonlijk weinig interessant. Ook de world events enzo stellen vaak weinig voor.
Ik heb met Assassin's Creed games eigenlijk altijd wel het idee dat het veel te lang duurt. Op een gegeven moment ben ik gewoon klaar met de repetitieve gameplay maar het verhaal gaat nog even door.

Sinds Odyssey is het al helemaal lang, want ze hebben ook nog eens level gating toegevoegd. De naam Odyssey was dan weer wel erg toepasselijk.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 05:21]

SPOILER alert: Ik heb er nu 213u inzitten. Het merendeel met veel plezier. Moet wel zeggen dat de latere zones wat focus verliezen, en het verhaal ook. Het was misschien beter geweest het verhaal te stoppen nadat je je broer redt.
Wow dat is wel echt heel veel! Maar wss ben je dan zoals mij dat je elk gebied echt perfect afwerkt en elke hoek uitpluist?
Klopt, hele land, alle Quests, etc. Ook de rivier raids nog - die waren erg saai.
Die river raids zijn idd saaaai.. Ben zelf nu bezig met die gear quest van de river raid.. En ik heb precies elke keer pech met de river chest te vinden 🙄
Ik heb met een beetje een mix van verhaal en exploration gespeeld (niet alles explored, maar ook niet puur gefocussed op de main story). Ik heb er ongeveer 90 uur in gestopt.
Oddysey was voor mij veel langer van Valhalla.
Valhalla was de platinum 120 uur, Oddysey zat ik op de 150 uur voor de platinum, al dat varen hakte erin.

Kan zelf eigenlijk niet wachten op new game plus om valhalla weer te doen. Vind het erg jammer dat dit er nog niet is. Ik heb niet heel veel zin om weer vanaf 0 te beginnen.
Het zal waarschijnlijk nog wel even duren voor new game + er is. JorRaptor (Youtuber) heeft recent een interview gehad met een developer en hij zei dat er door hoe de systemen werken in de game er behoorlijk wat uitdagingen zijn. Hij gaf aan dat er naar gekeken wordt, maar er nog geen concrete plannen zijn volgens mij.
Ik heb hem ook niet afgemaakt na 40-45 uur was ik het behoorlijk zat.
Ik vind het op zich een prima game en ik ga de main story wel uitspelen. Het verhaal vind ik best leuk, en het is een mooie en grote spelwereld. Het vechten vind ik ook prima. Maar er is wel een ding aan AC in het algemeen dat ik echt slecht vind:

De gameplay loop van toren beklimmen, syncen, to-do lijst van punten op de kaart afwerken, repeat. En deze punten zijn in essentie ook elke keer hetzelfde. Een beetje een uitzondering zijn de world events, die zijn wel allemaal anders en soms zijn ze best geinig, maar het zijn wel altijd korte opdrachten van zo'n 2 minuten en ze hebben nooit een vervolg of een consequentie voor het verhaal. Ik haal ook geen voldoening uit nieuwe gear vinden, omdat je de oude gear kan upgraden. Ook zilver vinden maakt me niets uit, ik heb het nooit ergens voor nodig.

Maar ik moet wel zeggen, de main story is erg lang dus krijgt genoeg waar voor je geld als je alleen de main story doet.
Het enige jammer van Odyssey was de herhaalde gameplay, Ga naar dit kamp, vermoord die, loot dat en weer terug. Volgende missie bijna exact hetzelfde. Het zeer slechte acteerwerk hielp ook niet. De hoofd karakters zijn een soort lege hulzen zonder gevoel. Ook jammer dat je eigenlijk een soort halfgod was. De enige Assassin in het spel zat in de DLC, die op zijn beurt ook erg slecht was met een hele grote fout in het eindfilmpje.
Het probleem is een beetje dat Valhalla een korte game met heel veel goede side content is, maar niet duidelijk die scheiding maakt. Het hoofdverhaal is heel snel uit te spelen, misschien zelfs wel sneller dan Odyssey, maar het geeft je snel het gevoel dat je allemaal extra dingen moet doen die helemaal niet nodig zijn.
Ik hoop dat dit een trend wordt dat grote studios gaan zien dat ze beter later een goed product kunnen opleveren, dan sneller een afgeraffeld product neerzetten en het 'achteraf fixen'.
Maar, ja, ik ken alle voorbeelden van flink uitgestelde games die nog steeds buggy as hell waren.. Maarja, a man can dream.
Dat valt of staat voornamelijk met het preorderen van de consument en het aanbieden ervan als uitgever.

Als je ze geld geeft voor een product dat in ontwikkeling is ga, je een product krijgen dat in ontwikkeling is.
Early access is daar duidelijk over: "Sponsor ons terwijl wij het product maken"
Uitgevers niet: "Betaal ons nu en je krijgt over x maand een product".

Keer op keer wordt aangetoond dat het product niet af is.
Het feit dat er day one patches en game ready drivers hebben is dweilen met de kraan open.

Dit is de wereld die we gemaakt hebben, en nu moeten we er in leven.
Het zal wel aan mij liggen maar ik snap nog steeds niet het nu van het pre-orderen voor de consument. De game is bij pre-orderen bijna nooit goedkoper dan bij de release en ik heb nog nooit meegemaakt dat een game niet verkrijgbaar is omdat hij is uitverkocht, zelfs niet bij grote releases zoals GTA V bijvoorbeeld.

Heel af en toe krijg je bijvoorbeeld een speciaal wapen of skin als extra bij het pre-orderen maar dit weegt naar mijn idee niet op tegen tegen het risico om een buggy game te kopen waar de je volle mep voor betaald.
Omdat je dan direct bij release kunt beginnen. Waarom zou je wachten tot release date, om de download aan te zetten, en dan kan gaan zitten wachten, terwijl je dit de dag ervoor of de week ervoor kunt doen?
Dan kun je hem toch ook een dag voor de release "pre-orderen", zodra er al meerdere reviews beschikbaar zijn? Dan heb je nog tijd zat om hem te downloaden. Zelf doel ik meer op het pre-orderen van weken tot maanden voor de release van het product. Hier zie ik het nut niet van in.
Dan is het toch idd ook een pre-order... Dat bedoel ik. Waarom zou je wachten op reviews als je al weet dat je de volgende AC gaat halen :P
Ja technisch gezien heb je gelijk en is een dag van te voren pre-orderen ook een pre-order. Maar het ging over de gedachte van de uitgevers die Schway aanstipte: "Uitgevers niet: "Betaal ons nu en je krijgt over x maand een product"."

"Dat bedoel ik. Waarom zou je wachten op reviews als je al weet dat je de volgende AC gaat halen". Deze zin stipt precies het probleem aan. Als je een spel leuk en bugvrij is betekent het niet dat de opvolger dit ook is. Assassins Creed Unity is hier een mooi voorbeeld van: https://www.bbc.com/news/technology-30226586

Daarmee blijf ik bij mijn punt. Ik zie niet het nut in van een spel weken of zelfs maanden van te voren te pre-orderen. De consument krijgt hier amper iets voor terug en het risico op een buggy game lijkt de afgelopen jaren alleen maar toe te nemen.
Tjah dat is natuurlijk een kwestie van keuzes maken.
Bij een pre order loop je meer risico en je betaald gemiddeld flink meer. (In mijn ervaring meestal tussen de 10 en 30%)

Persoonlijk koop ik games gewoon op de release day of liefst zelfs een paar dagen daarna, dat ik dan een uurtje moet wachten op de download heb ik liever dan dat ik geld uitgeef aan een spel dat slecht blijkt te zijn ;)

Vroeger liet ik me nog wel is verleiden door pre order items, maar na wat slechte ervaringen heb ik besloten dat een of andere weapon skin die ik waarschijnlijk toch nooit gebruik het niet waard is.

Pre orderen is eigenlijk gewoon "slecht" voor de consument, de enige die er echt voordeel bij heeft is de verkoper.
Sowieso is pre-orderen tegenwoordig niet meer nodig tenzij je de fysieke disc op dag 1 wil hebben, maar veel mensen hebben een console waar je geeneens een disc in kan doen.

Ik heb zelf Ubisoft+ waarmee ik ook Valhalla gewoon heb kunnen preloaden en direct alle DLC enzo krijg, maar ook als je 'm digitaal koopt op dag 1 kun je meteen downloaden en met een beetje redelijk internet binnen een uurtje spelen.

Maar pre-orderen ga ik toch echt niet meer doen, dat is veel te riskant geworden nu zelfs de hele grote publishers gewoon na release een fase ingaan die ze eigenlijk beter Early Access of 'doe onze QA voor ons' kunnen noemen. De tijd van het inhuren van studenten om spellen te testen is blijkbaar voorbij..
Dit is de wereld die we gemaakt hebben, en nu moeten we er in leven.
Een manier van leven: /r/patientgamers
Betaal ons nu en je krijgt over x maand een product
Dat is precies de situatie waarin ik het wel zou dan, als er leuke pre-order bonussen bij zouden zitten.
Ik geloof niet dat een uitgever een maand van tevoren denkt "Ik heb genoeg verdiend aan pre-orders ik kap ermee".
Tenzij je direct bij de uitgever besteld (meestal online) geloof ik niet dat ze geld krijgen bij pre-orders. Als ik bij de Media Markt een pre-order doe dan hebben zij hun geld al en staat er ergens een streepje achter een lijstje, vooral handig voor inkopers die weten dat ze wat meer voorraad moeten kopen want dan is populair. Het is niet dat het geld dan al de hele keten van winkel-distributeur-importeur-uitgever-ontwikkelaar doorgestuurd wordt.
Ik denk eerder dat het recent uitstellen van games / expansions deel uitmaakt van het minder efficient werken tijdens de pandemie. Valhalla had waarschijnlijk al de hele roadmap voor de pandemie uitgetekend, maar door minder efficient werken is er genoodzaakt dingen uit te stellen, ongeacht of het buggy is of niet
Mwah die pandemie is ondertussen toch al ruim een jaar oud. Het lijkt mij naief om te denken dat dit soort formaat bedrijven er nu pas achter komen dat ze misschien de planning moeten bijstellen. Dat had dan al veel eerder kunnen gebeuren.
Het probleem ligt lang niet altijd bij de studio's maar meer bij de uitgevers en/of aandeelhouders. Die pushen voor harde deadlines.

En mensen zouden gewoon eens moeten stoppen met pre-orderen. Maarja, dream on...
Of simpel een meer realistische verschijningsdatum bekend maken.
Ik heb het gevoel dat bijna iedereen al klaar is met de game, dus dat die uitbreiding veel te laat komt.
Dan ben je mis. Ik heb de game nog niet eens gekocht. En wacht tot ze een editie uitbrengen 'zonder bugs' + alle dlc voor 20euro
precies, gewoon wachten erop :)
ps5 komt ook pas in 2025 ofzo hier te staan, de ps5 black slim edition
Dat doe ik ook met alle praktisch alle games.

Gewoon wachten tot er een Game of the Year editon of een Ultimate edition met alle DLC uitkomt en dan nog wachten totdat de game aan een leuke prijs is te verkrijgen. Horizon Zero Dawn, Final Fantasy 15 Origins, Odyssey,... Allemaal games die ik pas 3-4 jaar na de release heb gekocht.

Ik heb nooit de behoefte gehad om een game direkt na de release te kopen. Ik zit al met een serieuze gameachterstand :)
puur uit intresse hoe ga je om met remakes?

ik heb besloten ook niet meer te preorderen met uitzondering voor een remaster van mijn favorite games omdat het origineel niet meer fuctioneert voor mij

als dat nog steeds werkte had ik waarschijnlijk ook gewacht
Met remakes doe ik gewoon net hetzelfde zoals met alle games. Wachten todat de prijs serieus is gedaald. De game zal niet verdwijnen hoor (Tenzij Sony de PS3 en PSP store sluit :p ).

Wacht minstens een 6 maanden of een jaar, dan zal die prijs serieus zakken met allerhande PSN sales. Geen Xbox gamer dus ik weet niet hoe daar zit... Maar op PSN zijn alle reden genoeg voor sales. Summer sale, Spring sale, Big in japan sale, Black fridady sale en weet ik nog wat allemaal.
Ik speel ook nooit online dus dat helpt misschien ook wat...

60€ - 70€ betalen voor een game? Daar heb ik het echt niet voor over.

[Reactie gewijzigd door Chanfan op 23 juli 2024 05:21]

bedankt voor je andwoord

ik ben zelf een PC only gamer dus heb iets lagere prijzen meer kortings keuzes(denk ik) en gratis MP
Die is er al, ‘Ultimate Edition’ ;) althans, met alle DLC.
maar niet voor 20 euries.
Maar nog niet zonder bugs :+
Een uitbreiding hoef je toch niet per se rug aan rug met het basis spel te spelen?
Nah ik niet, heb 150 uur in de normale game zitten.
Verhaal en map uitgespeeld dus zit wel op de DLC te wachten, zeker nu er niet zoveel anders is.

Voor mij dus zeker wenselijk, al wacht ik liever 2 weken extra dan dat het buggy op de markt komt.
Je hebt mijn inziens gelijk, Wij hebben het spel inmiddels al meer dan een maand niet meer opgestart omdat er simpelweg niets meer te doen is, meestal pak ik een game nooit meer op als ik deze al een maand niet meer gespeeld op.
Ik nog niet. Ik heb af en toe dat saves verdwijnen, dus geen zin meer om verder te spelen totdat dit gefixt is.

Dit speelt al sinds release, dus ik ben een beetje bang dat de fix er niet gaat komen voordat de DLC er is.... =/
Er zijn nog genoeg mensen die aan het wachten zijn op DLC, of zelfs nog zonder DLC aan het spelen zijn
Noooooo.. had er zin in!
Laat dit uitstellen geen trend worden, want het is wel echt het jaar van uitstellen ..

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 23 juli 2024 05:21]

Naja, laat ze maar uitstellen. Dit idee komt natuurlijk ook omdat games al waren aangekondigt. Deze is niet mee opgeschoven met de release. Ik denk dat volgend jaar er minder uitgestelt wordt, puur doordat ze deze dingen nu ook later gaan aankondigen... tenminste ik hoop dat ze dat gaan doen.
Tjah, ze kunnen het ook gewoon releasen op 29 april, maar dan is er opnieuw geklaag dat de game vol bugs zit en niet goed functioneert. Liever uitstellen en een goed product neerzetten, dan een product dat vol fouten zit.
Daar ben ik het compleet mee eens :)
Want iets half uitbrengen is ook geen optie, natuurlijk gebeurd dat soms helaas nog te vaak.
Maar ik bedoelde met dat het geen Trend moet worden, dat dit echt een jaar is van uitstellen algemeen.
Nou ja, liever dat ze het uitstellen dan dat het net zo'n bugfest wordt als Yule en Ostara...
Haha daar heb ik inderdaad veel over gelezen, terwijl de enigste bug die ik had was tijdens de brawl.
Dat mijn tegenstander soms ver uit de ring vloog :P
Dan heb je best geluk gehad. Yule was voor velen echt vol bugs (waaronder voor mij). Ostara heb ik na een half uurtje opgegeven.
Of juist weer een goed moment, om de game weer op te pakken.
Helaas wordt het er met de laatste updates niet beter op. Bugs worden vervangen door meer bugs. Veel ongenoegen op Reddit, het UBI forum en Twitter. Sommige zaken geven al maanden problemen en zijn nog steeds niet opgelost :-(
Zoals? Ik heb vrij weinig last van bugs gehad, maar de ergere dingen die ik wel tegen kwam (vooral visuele dingen) zijn allemaal inmiddels opgelost.
Ik heb zelf regelmatig last van crashes (vooral als het spel autosaved of als er veel actie op het scherm plaatsvind). Het lijkt wel echt een Valhalla dingetje, met Odyssey had ik een stuk minder problemen.
Op PC of consoles, en oude of nieuwe generatie?

Heb bij heel veel spellen gehoord dat mensen met de nieuwe generatie veel crashes hebben, alsof die toch niet helemaal lekker werken met spellen van de vorige generatie
Op PC, ik dus daar heeft het in dit geval niets mee te maken. Ik hoop dat het snel beter wordt, want op een gegeven moment had ik iedere 5 minuten een nieuwe crash, uitzonderingen daargelaten. Dit is wel ongeveer een week of 3 geleden, dus misschien dat het nu verbeterd is.
Dat is erg jammer inderdaad, juist op PC zou je toch verwachten dat het stabieler is.

De meest recente grote patch was 16 maart, heb je het daarna nog geprobeerd?
Ik heb nog steeds de raids niet kunnen spelen omdat ik maar maximaal 1 loot kan meenemen op mijn schip. Die uitbreiding is dus volledig onspeelbaar voor mij.
En de money/resource farms worden wel ASAP gefixt. Ben zelf ook nog niet echt te spreken over de post launch support. Gelukkig heb ik weinig grote bugs gehad toen ik door de game speelde, maar ik merk toch dat bij alles wat ze tot nu toe toegevoegd hebben (de festivals en river raids), dat de kwaliteit bar laag ligt. Ik hoop dat de DLC toch wat hogere kwaliteit hebben dan dat.
Ach, dit bericht kan je iedere keer wel posten met een AC release. Geen verrassing meer.
Het is een mooie game en draait erg soepel. Voor mij is de replay-value 0 vanwege singleplayer
helemaal dit, heb dat ding 100% uitgespeeld. Ody had tegen deze tijd al een NG+ optie. Daar zou je nog wat kunnen uit persen. Plus een nog een ander hoofdakarakter die meer invloed had op het verhaal dan Eivor. (niet veel, maar de stemacteurs gaven er zeker wel een andere sfeer aan het verhaal wanneer je de een of de ander koos)
Ik snap Reda niet. Wat heb ik aan nieuwe items als ik de game heb uitgespeeld?
Sure, je kunt tijdens de storyline wat bij em kopen, maar tegen de tijd dat je echt genoeg opals hebt zijn de storylines op. En de river raids zijn niet van het soort replayability wat ik had gehoopt.

De dlc uitbreiding zal wel weer leuk worden en dat dat 2 weken langer duurt dat maakt niet zoveel uit.

Voorlopig speel ik nog wel ff het meer cutesy arcadish Immortals Fenyx Rising.
Het hele idee van Reda is dat je de premium items gratis kan krijgen door zijn dingen te doen, waarbij je een hele langzame stroom van opals hebt zodat je niet zomaar de ene op de andere dag de hele premium catalogus hebt. Die opals worden ook met de server gesynct, dus kun je niet even met Cheat Engine oid omhoog zetten.

Ik vond Immortals helemaal niks aan helaas, die sloeg m.i. de plank volledig mis, maar ik zie wel dat er veel mensen zijn die er wel plezier van hebben
Ik koop eigenlijk nooit DLC. Vaak omdat ik na een uurtje of 12-20 wel klaar ben met de wereld waar ik in zit. Inmiddels zit ik 50 uur in Valhalla een wereld vol bugs soms zo erg dat ik een oude save moet laden om verder te kunnen. Maar denk dat ik na het uitspelen van de main story ook nog de DLC ga kopen. Want wat een heerlijke wereld is het om in ronde te dwalen zeg... :)
Een vraagje, als jullie een dorp of stad willen aanvallen, kon je de burgers ook doden?
De Vikingen hebben dat in het verleden vaak gedaan, dus ik weet niet of dat ook in de spel wordt meegenomen.
Hebben jullie het ook gedaan? onschuldige burgers van tegenstanders vermoorden?

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 05:21]

Al meerdere AC's is het niet de bedoeling moedwillig burgers te doden. Soms kan 't ook niet eens, en als het per ongeluk wel lukt kun je desync krijgen.
Het kan wel, maar je wordt gedesynct als je dat teveel doet. Vond ik ook een beetje raar, maar het is verder niet storend ofzo, want de gewone villagers rennen naar binnen of van je weg als je begint te vechten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.