Nokia X-smartphones krijgen Android One en drie jaar OS-upgrades

HMD Global introduceert drie nieuwe series Nokia-smartphones. De Nokia X-lijn is het hoogst gepositioneerd en bestaat uit midrangetoestellen met een Snapdragon 480 5G-soc, Android One en drie jaar upgrades. Ook geeft HMD drie jaar garantie.

Er verschijnen twee modellen in de X-serie: de Nokia X20 en de Nokia X10. De telefoons hebben Android One en HMD belooft zowel drie jaar beveiligingsupdates als drie jaar software-upgrades. Ook geeft de fabrikant drie jaar garantie, een jaar langer dan 'de industrienorm', aldus het bedrijf. HMD levert geen lader mee met de X-toestellen. Volgens de fabrikant is dat een overweging vanuit duurzaamheid. Wel wordt een USB-C-kabel meegeleverd.

De Nokia X20 en X10 hebben een Snapdragon 480 5G-soc. Dat is een 8nm-soc die Qualcomm begin dit jaar aankondigde. De chip heeft een X51-modem voor 5G op lage frequenties. De maximale snelheden zijn 2,5Gbit/s download en 660Mbit/s upload. De geïntegreerde modem ondersteunt 4G met snelheden van 800/200Mbit/s. De soc heeft acht cores, waarvan twee Cortex-A76-cores op 2GHz en zes Cortex-A55-cores op 1,8GHz.

Nokia X20 en X10Nokia X20 en X10

Beide telefoons hebben een 6,67"-lcd met een resolutie van 2400x1080 pixels, een helderheid van 450cd/m² en een gat in het scherm voor de frontcamera. Ook de accu is in beide toestellen gelijk, met een capaciteit van 4470mAh. Opladen gaat via USB-C en de X-telefoons hebben ook een 3,5mm-aansluiting. De toestellen draaien bij de introductie op Android 11.

Verschil zit in de camera's; de X20 is voorzien van een primaire camera met 64-megapixelsensor en een 32-megapixelcamera aan de voorkant. Bij de X10 zijn dat respectievelijk 48- en 8-megapixelcamera's. Beide modellen hebben ook een 5-megapixel-ultragroothoekcamera, een 2-megapixel-dieptecamera en een macrocamera met 2-megapixelsensor.

Halverwege mei komt de Nokia X20 uit in Nederland voor een adviesprijs van 379 euro. Dat gaat om een configuratie met 8GB ram en 128GB flashopslag. De Nokia X10 volgt in de eerste helft van juni, voor prijzen van 309 en 349 euro. Dat gaat om versies met 6GB ram en respectievelijk 64GB en 128GB flashopslag.

Nokia X20 Nokia X10
Scherm 6,67"-lcd, 20:9, 2400x1080px, 450cd/m²
Soc Qualcomm Snapdragon 480 5G
Besturingssysteem Android 11, drie jaar OS-upgrades
Accu 4470mAh, lader niet meegeleverd
Aansluitingen USB-C, 3,5mm-jack
Behuizing 169x80x9mm, vingerafdrukscanner aan zijkant
Camera's Primair: 64Mp
Ultragroothoek: 5Mp
Diepte: 2Mp
Macro: 2Mp
Frontcamera: 32Mp
Primair: 48Mp
Ultragroothoek: 5Mp
Diepte: 2Mp
Macro: 2Mp
Frontcamera: 8Mp
Gewicht 220 gram 210 gram
Prijs 379 euro: 8/128GB 309 euro: 6/64GB
349 euro: 6/128GB
Verkrijgbaarheid Halverwege mei Eerste helft juni

Nokia G-serie: goedkoper en lange accuduur

Onder de X-serie plaatst HMD de Nokia G-modellen. De krijgen een MediaTek-soc en een scherm met een lagere resolutie, wat moet zorgen voor een langere accuduur. De fabrikant claimt dat de telefoons tot drie dagen meegaan op een lading. De accu van de Nokia G20 en G10 heeft een capaciteit van 5050mAh. Ook deze telefoons laden op met USB-C en een 10W-lader is meegeleverd. HMD geeft de toestellen in de Nokia G-serie twee jaar OS-upgrades en drie jaar maandelijkse beveiligingsupdates.

In de Nokia G20 zitten een MediaTek G35-soc en een 48-megapixelcamera. De goedkopere G10 heeft een MediaTek G25-soc en een 13-megapixelcamera; een ultragroothoekcamera ontbreekt. De 6,5"-lcd van beide toestellen heeft een niet nader gespecificeerde hd+-resolutie, vermoedelijk gaat dat om 1600x720 pixels. De telefoons hebben een vingerafdrukscanner aan de zijkant. De Nokia G20 en G10 komen in de tweede helft van juni uit voor 169 en 139 euro.

Nokia G20 en Nokia G10Nokia G20 en Nokia G10
Nokia G20 Nokia G10
Scherm 6,5"-lcd, 20:9, hd+
Soc MediaTek G35 MediaTek G25
Besturingssysteem Android 11
Twee jaar OS-upgrades
Drie jaar beveiligingsupdates
Accu 5050mAh, 10W-lader meegeleverd
Aansluitingen USB-C, 3,5mm-jack
Behuizing 165x76x9mm, vingerafdrukscanner aan zijkant
Camera's Primair: 48Mp
Ultragroothoek: 5Mp
Diepte: 2Mp
Macro: 2Mp
Frontcamera: 8Mp
Primair: 13Mp
Diepte: 2Mp
Macro: 2Mp
Frontcamera: 8Mp
Gewicht 197 gram 194 gram
Prijs 169 euro: 4/64GB 139 euro: 3/32GB
Verkrijgbaarheid Tweede helft juni Tweede helft juni

Nokia C-budgetsmartphones

Tot slot presenteert Nokia de C20 en C10. Deze telefoons zijn voorzien van Android 11 Go Edition en hebben een 6,5"-scherm met hd+-resolutie en een 3000mAh-accu. De C20 krijgt een Unisoc SC9863a-octacore, de C10 heeft een Unisoc-quadcore. Beiden krijgen maximaal 2GB ram en tot 32GB flashopslag.

Deze budgetmodellen komen voorlopig niet uit in de Benelux. Volgens HMD is dat omdat in Nederland en België vanaf eind april de Nokia 1.4 uitkomt, die nog twee OS-upgrades krijgt en maandelijkse beveiligingsupdates. De C-reeks krijgt twee jaar lang een beveiligingsupdate per kwartaal. De C-serie is bedoeld voor mensen 'die voor het eerst kennismaken met een smartphone'.

Nokia C20 en C10Nokia C20 en C10

Nokia Lite Earbuds BH-205De Nokia X-, G- en C-modellen vormen het nieuwe smartphoneaanbod van HMD Global. De Finse fabrikant presenteert daarmee een nieuwe naamgeving voor zijn toestellen en stapt af van modellen met nummers.

Naast nieuwe smartphones introduceert HMD ook de Nokia Lite Earbuds BH-205. Die draadloze oortjes zijn halverwege juni te koop voor een adviesprijs van 49 euro.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

08-04-2021 • 16:30

118

Reacties (118)

118
115
44
5
0
59
Wijzig sortering
Flinke (advies)prijzen voor telefoons met een Qualcomm 400 reeks SoC en een scherm met maar 450 nits... Dan neem ik ondanks Android One toch liever een Xiaomi met high end soc voor dat bedrag. Als ik naar de concurrentie kijk zou ik max. 200 euro voor de X reeks moeten betalen.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 23 juli 2024 09:30]

En dat is nu exact het probleem, we willen veel maar het moment dat er betaald moet worden is het ja maar.

Op basis van de looks en op eigen ervaring met de 6.1, dit heeft een metalen unibody, daardoor kan je draadloos laden vergeten maar mits uitgevoerd, je mag dit ding laten vallen al wat je wilt zonder ooit een hoesje te gebruiken, het gaat niet kapot. En ik laat mijn toestel continu vallen waarbij ik een hekel aan hoesjes heb dus ik heb het met de 6.1 meer dan uitvoerig getest in de prakijk.

Je krijgt ook geen bloatware gezien Android One echter dat zijn gemiste inkomsten voor de fabrikant. Xiaomi staat niet enkel gekend om bloatware te leveren, ze staan gekend om zelfs advertenties te pushen naar je telefoon.

Hier krijg je gegarandeerd 3 jaar OS updates en nog langer security updates en die kwamen / komen nog steeds iedere maand toe op mijn 6.1die nu een 2de leven heeft. Xiaomi moet het hebben van custum roms want officieel is het heel snel gedaan met updates. Dat kost uiteraard geld om zo lang updates te ondersteunen.

Dan heb je nog garantie, hier krijg je zelfs 3 jaar wat ongezien is vs 1 jaar. En ja je hebt dan wel 2 jaar garantie maar dwing de garantie maar af bij de verkoper als die vervolgens de garantie niet bij de fabrikant kan neerleggen. Als je al niet via grijze import gaat, want goedkoper, in welk geval je zo goed als geen garantie hebt, ook hier weer, garantie kost geld.

Dus ofwel zijn dat belangerijke zaken en dan moet je realiseren dat je hiervoor ook moet betalen ofwel ga je voor de beste specs tegen de laagste prijs maar dan word het ergens anders gehaald.

[Reactie gewijzigd door sprankel op 23 juli 2024 09:30]

Dat Nokia's iets duurder zijn vanwege de support is te verstaan, zelf ook eigenaar van de 6.1 sinds de launch en nog steeds zijn er maandelijkse updates. Ook de hardware lijkt niet zomaar te plooien na alle valpartijen die na 3j wel eens voorgekomen zijn. Zou er nog steeds het geld voor over hebben.

Is het in het geval van de X10 en X20 niet eerder het gevolg van de 5G implementatie en een nog beperkt aanbod van 5G socs die maakt dat ze een trap lager gaan staan op vlak van soc? Als je kijkt naar de Nokia 5.4 dan zie je dat die soc aan dezelfde prestaties (of zelfs beter) komt dan deze snapdragon 480. Wetende dat een Nokia 5.4 voor minder als €200 over de plank gaat, en dan hebben we het over dezelfde fabrikant.
Als ze van hun richtprijzen €50-€100 aftrekken dan kom je op een concurrentiële prijs uit. Je ziet dat ook effectief bij all Nokia's van de afgelopen jaren. Ze komen uit aan een loeihoge prijs en een half jaar later hebben ze de prijs die ze horen te hebben, rekening houdend met wat je ervoor terug krijgt. Dat wil dus zeggen dat je op dat moment nog 2,5 jaar software ondersteuning hebt, niet veel meer dan wat Xiaomi geeft. De meeste populaire Xiaomi toestellen krijgen 2 jaar ondersteuning, niet elke maand updates, dat geef ik je, maar tenzij Nokia hun regime recentelijk aangepast heeft, krijg je bij Nokia 2 jaar na introductie ook maar elke 3 maanden een update.

Ik heb recent een Nokia ingeruild voor een Poco. Ik moet eerlijk toegeven dat ik geen fan ben van MIUI, maar die initiële inefficiëntie in gebruik neem ik er wel bij als mijn toestel de helft (jazeker, de helft) van de prijs kost en daarenboven nog betere specs heeft ook. Niets mis met die 480 trouwens, die zou meer dan voldoende zijn voor mijn eigen gebruik, maar €380.... Zelfs bij niet-Xiaomi-toestellen ben je dan goedkoper af en krijg je een snellere SoC. De X20 aan €300 en de X10 aan €250, dat zijn prijzen die concurrentieel zijn, rekening houdend met de langere software support, als je dat wegneemt dan mag je er nog eens ettelijke tientallen euros vanaf trekken.

Wat betreft die garantie, daar heb je bitter weinig aan. De meeste consumenten-electronica sneuvelt in de eerste maanden. Als ze die zonder problemen overleven, overleven ze meestal de hele garantieperiode en meer nog, behoudens problemen veroorzaakt door de gebruiker zelf. Komt nog bij dat je als consument op de meeste plaatsen na 1 jaar zelf moet aantonen dat het defect wat tevoorschijn komt na 1 jaar bij fabricatie aanwezig was, in tegenstelling tot defecten voor 1 jaar, waarvan aangenomen wordt dat die er waren en je het zelf niet hoeft aan te tonen. Begin daar maar eens aan... In sommige gevallen is het zelfs maar 6 maanden, dat je effectief zorgeloze garantie hebt, in tegenstelling tot garantie maar.... Komt nog bij dat in geval van smartphones de meeste toestellen defect gaan door kapot scherm als gevolg van user error, daar krijg je zelfs de eerste week geen garantie voor. Poco daarentegen plaatst gratis een volledig nieuw scherm bij glasbreuk de eerste 6 maanden...

Dus ja, als ik kon kiezen tussen een Nokia met Nokia Android en Nokia support of een Xiaomi met dezelfde specs maar MIUI en met de Nokia 25% duurder dan de Xiaomi, dan ging ik voor Nokia wegens vertrouwd en grotendeels tevreden, maar bijna 100% duurder, ik dacht het niet...

Iedereen moet uiteraard voor zichzelf uitmaken waar de grens van zijn waarde propositie ligt. €180 voor de eerste 2 jaar ongeveer (want heel stipt zijn ze niet bij Nokia) elke maand een security update en 3 jaar software support en een relatief kaal OS, dat is voor mij een brug te ver, voor die prijs koop ik over 2 jaar letterlijk een nieuw toestel...
Xiaomi is Chinees. HMD is Europees.
Europees?
Wordt toch ook gewoon geproduceerd in China....
Ten eerste is het veel belangrijker waar het management zit (wie trekt er aan de touwtjes?). Dat, samen met alle engineering zit in Finland.

Productie besteden ze uit aan Foxconn te Taiwan (net als Apple). Niet in China dus.
Begrijp ik het goed dat mijn Nokia 8 uit 2017 sneller is dan deze X modellen? Een 8 heeft een Snapdragon 835 tegenover de X modellen met een Snapdragon 480.
Nee, de 480 is veel veel sneller:

https://chipguider.com/?p...mm-snapdragon-835-msm8998

Total scores:
Snapdragon 480 5G: 269.743
Snapdragon 835: 171.349

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 23 juli 2024 09:30]

Nee, de 480 is veel veel sneller:

https://chipguider.com/?p...mm-snapdragon-835-msm8998

Total scores:
Snapdragon 480 5G: 269.743
Snapdragon 835: 171.349
Maar verlijk de 480 eens met de 765G, welke in de pricewatch: OnePlus Nord (8GB ram) Blauw zit. (ook €380 en voor de rest wel de zelfde specs) Dan zie je dat de 765G 2,5 x zo snel is in Antutu:
Snapdragon 765G 318.674
Snapdragon 480 127.419
https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-480

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 09:30]

Maar dat is dus een veel duurdere telefoon, de Nokia 8.3 was bij launch in November 599 en nu voor de 128gb 349, dus die 380 echte winkelprijs maanden na de introductie kan je niet vergelijken met de adviesprijs van 379. Die OnePlus Nord is momenteel duurder dan Nokia’s 8.3, de x20 zit daaronder.

Hij zal in de praktijk wel snel onder de 300 verkocht gaan worden. De 8.3 zit er nog boven en ik verwacht dat ze eind dit jaar een nieuwe 9 serie gaan introduceren onder de naam x30 of iets met een y of z. Die zul je dan weer met een snellere processor zien. De 8.3 zal dan verdwijnen denk ik en niet meer opgevolgd worden, want ze hadden nu teveel toestellen die te dicht op elkaar zitten. Dat lossen ze nu dus op door hetzelfde toestel in meerdere varianten aan te bieden.
Maar dat is dus een veel duurdere telefoon, de Nokia 8.3 was bij launch in November 599 en nu voor de 128gb 349, dus die 380 echte winkelprijs maanden na de introductie kan je niet vergelijken met de adviesprijs van 379. Die OnePlus Nord is momenteel duurder dan Nokia’s 8.3, de x20 zit daaronder.
Ik vergelijk de Nokia X20 dan ook niet met de Nokia 8.3. Ik vergelijk hem met de One Plus Nord. De OnePlus Nord was bij de release €399,- Dus €20,- meer dan de X20. Nu kan het zijn dat de prijs nog daalt, doordat OnePlus zijn prijzen vanaf het begin af aan laag prijst.

Maar kijk ik enkel naar Nokia toestellen en de releaseprijs, dan lever je alsnog in op snelheid volgens antutu. Neem de pricewatch: Nokia 7.2 (6GB ram, 128GB opslag) Zwart . Deze heeft een Snapdragon 660 en is te koop sinds 10 september 2019:
Snapdragon 660 +24% 157589
Snapdragon 480 127419
https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-480

Of de pricewatch: Nokia 6.2 (4GB ram) Zwart met een Snapdragon 6.3 en een releaseprijs van €249,-, was alsnog sneller en €120,- goedkoper .
Snapdragon 636 +16% 148180
Snapdragon 480127419
https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-480
Hij zal in de praktijk wel snel onder de 300 verkocht gaan worden. De 8.3 zit er nog boven en ik verwacht dat ze eind dit jaar een nieuwe 9 serie gaan introduceren onder de naam x30 of iets met een y of z. Die zul je dan weer met een snellere processor zien. De 8.3 zal dan verdwijnen denk ik en niet meer opgevolgd worden, want ze hadden nu teveel toestellen die te dicht op elkaar zitten. Dat lossen ze nu dus op door hetzelfde toestel in meerdere varianten aan te bieden.
Nokia ging zich al minder focussen op snelheid met 7.2 tov originele 7. En nu zie je dat ook weer. Daar is niks mis mee. Want de meeste mensen hebben voldoende aan deze telefoon. Hij heeft dus wel 5G, voldoende RAM (6 of 8GB) ziet er goed uit en lijkt een prima camera setup te hebben.

Alleen als Nokia fan vind ik wel spijtig welke richting ze opgaan. Voor €380,- verwacht ik gewoon meer. Zoiets dus als een Nokia 7.2 of Nokia 6.3.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 09:30]

Een betere vraag zou zijn of de Nokia 8.3 sneller is, aangezien oudere SoCs het tegenwoordig afleggen tegen middenklassers.

Ik vind het echter wel jammer om te zien dat Nokia er niet voor kiest om een goede telefoon met een 888 op de markt te brengen, zoals toen met de 8. Mijn 8 gaat nog wel een tijdje mee.
Ik vind het jammer dat ze geen nieuw toesteln met een chip uit de 600 serie brengen met een scherpe prijs.

Met deze soc is niet veel mis, ja het is een 400 serie maar het is absoluut geen slechte soc. rap genoeg voor 90% van de mensen
Mijn laatste Android, de OnePlus 5 heeft zo een 835 en is nog steeds ongelofelijk snel voor een toestel uit 2017 en zit op Android 10 (heeft dus volgens mij ook 3 grote OS upgrades gehad). Als het niet aan de camera en accu lag (en in mijn geval ook de vele bugs), had ik geen reden gehad om te upgraden.
Vermoedelijk om die reden. In het topsegment moet je de concurrentie voorblijven. Dat lukt alleen met flinke investeringen en hoge verkopen. Als je vooral midrange verkoopt dan werkt dat niet. Wellicht hadden ze het in het begin nodig om een reputatie als serieuze telefoonbouwer te zetten en is dat inmiddels bereikt
Waar je AOSP op kan draaien, bijvoorbeeld in de vorm van LineageOS (die recent WiFi bellen heeft toegevoegd aan alle ondersteunde toestellen). De keuze om dan wel of geen Google applicaties te draaien ligt daarmee bij de gebruiker.

Helaas alleen een realistische optie voor tweakers. :'(
De Nokia toestellen hebben altijd een gelockte bootloader die niet te unlocken is. Dus zelfs een Tweaker kan (waarschijnlijk) niets met dit toestel.
Mijn Nokia 7.2 is unlocked ;)
Bij de 6.2 was het ook kort mogelijk.
Helaas is de 7plus nog steeds officieel gelocked.
De Nokia 8.3 werd in November geïntroduceerd voor 599 en kost nu voor de 128GB versie 349, dus het zal wel snel omlaag gaan nog.
pricewatch: Nokia 8.3 5G (8GB intern) Blauw

Volgens mij ben je iets te optimistisch met 349.
Doe er maar 105 bij.

348 is voor de 64GB uitvoering van de 8.3.

[Reactie gewijzigd door Frappuccino op 23 juli 2024 09:30]

Nee hoor, op Amazon.nl gekocht voor 349 vorige week, gister binnen gekregen, heb hem nu in m’n hand. 348 was de 64gb inderdaad, en 128gb was 349.

Staat er ook nog op: https://www.amazon.nl/Nok...ectiviteit/dp/B08J3R62R8/

Hoorde zelfs dat Nokia zelf een actie had voor 299 in hun eigen store als paasactie, maar die was weg toen ik keek, denk dat dat de 64gb is geweest.

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 23 juli 2024 09:30]

Bedankt voor de tip. Vreemd dat dat niet in de tweakers pricewatch staat.
Voor dat bedrag zijn er toestellen met een OLED scherm te koop. Het scherm waar je eigenlijk altijd naar kijkt op een telefoon is m.i het belangrijkste onderdeel van een telefoon.
Ik had initieel hetzelfde idee, maar... de 480 lijkt wel een flinke stap voorwaarts voor de SnapDragon 400 serie. Ik heb zelf een Motorola One Hyper met SD 675. Dat is een relatief recent toestel, ook al is de opvolger (Motorola One Fusion+ met SD730) inmiddels beschikbaar.
Was een toestel met een MSRP van €300. Vind em zelf (voldoende) vlot/snel voor z'n prijsklasse.
De nieuwe SD 480 is aanzienlijk sneller dan de SD 675 volgens de benchmarks hier: https://chipguider.com/?p...s-qualcomm-snapdragon-675

Het is dus eerder dat hetzelfde prestatie-niveau van de SD 600 serie naar de 400 serie gegaan is.

De combinatie van gewoon een vlotte soc met voor de rest 'oke' specs en 3 jaar software support voor (vanaf) €300 lijkt me zeker acceptabel.

[Reactie gewijzigd door Tweaker36 op 23 juli 2024 09:30]

Nokia kennende zal je deze OS upgrades toch pas krijgen als de volgende al uit is voor al de rest. Nokia heeft dan wel Android One, maar ze zijn tergend traag, zeker voor de toestellen die niet dat jaar zijn uitgekomen.
De voor Q4 2020 aangekondigde upgrade die in Q1 2021 uitgerold zou worden is nog in geen velden of wegen te bekennen.
Blijkbaar is Android One minder soepel te upgraden dan gesuggereerd werd ... het lijkt meer een voordeeltje voor fabrikanten omdat ze geen eigen interface hoeven te knutselen. (Wat mij betreft is stock Android een groot voordeel, daar niet van.)
Lader niet meegeleverd
:'( Apple kijk nou wat je gestart hebt...
Momenteel heb ik 16 USB-laders, wil je er één?

Ik kan alleen maar toejuichen dat ze de laders er uit laten, ik koop mijn eigen kabels (langer en magnetisch) en laders (stekkerblok met USB-aansluiting) wel zelf.
Tja... en dan sluit jij je oude 1A of 1,5A oplader aan op je telefoon met een accucapaciteit van 4000~5000mAh aan en dan heeft het ding vele uren nodig om op te laden. En de kabel die je bij de nieuwe telefoon krijgt is waardeloos. Zo kan je heen en weer argumenten blijven noemen en wordt het milieu onder de streep weinig bespaard maar de zakken van bedrijven weer wat meer gevuld doordat ze meer opladers verkopen.
Ach, bekijk het positief: langzaam laden is goed voor je accu..... :+
Het aantal 2+ Ampère laders hier in het huishouden is al gigantisch, en wij kopen zeker niet elk jaar een nieuwe telefoon. Zelfs nadat ik alle laders van minder dan 2A de deur uit heb gedaan zit ik nog met minimaal 4 ongebruikte laadblokjes reserve in de kast.
Even kijken, die waren van:
Galaxy S7 (x2)
Galaxy Tab S2
Oneplus X

De nieuwste van dit rijtje is aangeschaft in 2018. En waar laad ik mee op?
- een 12v-plug in de auto met 2xUSB die je bij geen énkele telefoon krijgt
- een multi-USB (3x) poort lader voor in het stopcontact
- de USB (C) poort van mijn computer.

Nee, van mij mogen die blokjes wel optioneel zijn.
Ja hoor, heb je toevallig een 67W fastcharger liggen?
Dat is niet echt een gebruikelijk maatje om over te hebben. Daarnaast krijg je volgens mij bij de meeste bedrijven dat soort laders gewoon bij je apparaat als die dat nodig heeft.
Oeh ja, heb je een apple usb c to lightning fast charger voor me? Voor gratis? tof man dankje ;)
Bedoel je een kabel usb-c naar lightning? Zeker, ik heb er wel een paar liggen, en ik heb niet eens een apple product.
Gaaf, ill take one :)
Als je een USB C lader hebt, graag :)
Ik heb laders over. Helaas zat bij de iPhone een usb-c kabel, dus kon ik alsnog kabels met usb-a gaan kopen. Verder vind ik het geen probleem.

Edit: Wat ik wel echt slecht vind is dat ze voor laptops wel usb-c gebruiken maar die rare lighthing connector blijven gebruiken voor mobiels, ik vraag me echt heel erg af waarom.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 juli 2024 09:30]

Ik heb laders over. Helaas zat bij de iPhone een usb-c kabel, dus kon ik alsnog kabels met usb-a gaan kopen. Verder vind ik het geen probleem.
Maar dat maakt het juist het probleem.

Apple is overgegaan op een usb-c lader, en bijbehorende usb-c -> lightning maar levert geen 'correcte' lader mee, "want iedereen heeft een lader thuis"

Nou, ik heb welgeteld één usb-c lader in huis, maar mijn ipad laadt er niet mee op, want deze was te zwak
iPads worden toch nog wel geleverd met laders?
Klopt, de lader van de ipad doet het, maar degene die ik had van een android telefoon dus niet.

Niet iedereen heeft een ipad ;)

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 23 juli 2024 09:30]

Ik ben het met je eens. Ik heb toevallig in een korte tijd 2 USB C laders gekregen (een 20W iPad Air 4 USB C lader en 98 Watt 16" Macbook Pro lader. Maar anders had ik alleen mijn USB C dockingstations.

Als je beluist om over te stappen naar nieuwe techniek (of connector) lever dan een paar jaar die shit mee voordat je 'aan het milieu denkt'

Dit is sowieso een kutgeintje van Apple die ze wel vaker uithalen. Toen Apple USB C connectors op hun laptops ging toepassen verdwenen tegelijk ook alle USB A connectors. Doe gewoon een paar jaar een overgangsperiode.
Check deze video voor een debunk van de reden die fabrikanten opgeven: https://youtu.be/WVPM6D-3aZo
De anti consumer trend zet zich gewoon door, zeker als we die ellende blijven kopen
Ik vind het zo'n zonde dat Nokia geen deftige high-end aanbiedt + deftige camera. De X-serie is het hoogst gepositioneerd met een 480 Soc? Dat is niet geweldig inspirerend.

Uit miserie ben ik uitgeweken naar een Galaxy S21 na mijn Pixel 3 XL en eigenlijk heb ik er spijt van, softwarematig gezien. Maar geen high-end chipset = no dice. Enkel de Oneplus 9 (pro) is eigenlijk nog zowat het enige quasi stock alternatief maar dan met mindere camera, na de Pixel 5 (maar dat is dan weer geen high-end soc).

Een Nokia met deftige 8XX chipset, dat lijkt me niet teveel gevraagd, maar HMD zet er echt niet op in :(

[Reactie gewijzigd door venqwish op 23 juli 2024 09:30]

Een Nokia met deftige 8XX chipset, dat lijkt me niet teveel gevraagd, maar HMD zet er echt niet op in

Erg lastig. Een toestel met een dergelijke chip zal automatisch in het topsegment terecht komen en moeten concurreren met andere flagships. Op dat moment moet je als leverancier alles goed gaan doen anders heb je een verkoopflop.
Ja, en dat is voor Nokia zo makkelijk nog niet. Met de Nokia 9 probeerden ze ook een toestel met een hele goede camera neer te zetten, maar de software was veel te buggy. Dan zie ik ze nog niet zo snel een probleemloos high-endtoestel neerzetten.
Laat staan de vaker niet dan wel werkende fingerprintscanner onder het (prachtige) OLED scherm. Zonde. Verder zijn er (bijna) geen fabrikanten met Android One helaas. Oxygen OS van OnePlus begint ook steeds meer op een Samsung te lijken, sinds versie 11. :/
Ben het met je eens. Nokia / HMD heeft mijn voorkeur (na Google Pixel), maar hun 'top' model(len) zijn het gewoon niet. En dan ook gewoon bijna 7", da's een phablet!
En dan ook gewoon bijna 7", da's een phablet!
Mooi toch?
Enkel de Oneplus 9 (pro) is eigenlijk nog zowat het enige quasi stock alternatief maar dan met mindere camera, na de Pixel 5 (maar dat is dan weer geen high-end soc).
Helemaal off-topic, maar misschien is de pas aangekondigde Motorola G100 iets voor je?
870 soc en zo goed als Stock Android
HMD Global introduceert drie nieuwe series van Nokia-smartphones. De Nokia X-lijn is het hoogst gepositioneerd en bestaat uit midrange-toestellen met een Snapdragon 480 5G-soc, Android One en drie jaar upgrades. Ook geeft HMD drie jaar garantie.
Hopelijk blijft dat niet hun hoogste lijn, wat wil nokia hier mee bereiken? De specs die ze bieden zoals cpu is niet interessant voor die prijs. De galaxy a52 die je rond hetzelfde bedrag kan krijgen is dan zelfs interessanter.

Tja design, persoonlijk niets zeggend. Als er Xiaomi of ander chinees merk op had gestaan had ik het ook wel geloofd. Niks zegt me dat dit een Nokia/HMD telefoon is behalve de logo. Jammer want toen HMD Nokia telefoons begon te maken vond ik ze nog origineel. Toen HMD met de nokia 7 plus kwam vond ik dat een mooie stap qua design. De laatste jaar allemaal te generieke telefoons waarbij ik het gevoel heb dat ze telefoons maken om te maken.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 09:30]

Het lijkt er inderdaad op dat HMD echt een flinke stap achterwaards gemaakt heeft. Er is nog steeds geen opvolger van hun vorige flagship verschenen (nokia 9 pureview). Alle telefoons die ze daarna hebben uitgebracht zijn allemaal lager in specs en vallen eigenlijk allemaal in de onderste laag midrange of daar onder, waar de Nokia 9 in de top van de midrange tegen de highend telefoons aan lag met specs en features.
Als je alleen op specs af gaat, is de A52 inderdaad interessanter. Echter, dan moet je het wél doen met minder upgrades, want de A52 staat niet op het lijstje met drie jaar upgrades: https://www.androidauthor...-android-updates-1148888/
Daar heeft deze Nokia dan weer een streepje voor.
Als je alleen op specs af gaat, is de A52 inderdaad interessanter. Echter, dan moet je het wél doen met minder upgrades, want de A52 staat niet op het lijstje met drie jaar upgrades: https://www.androidauthor...-android-updates-1148888/
Daar heeft deze Nokia dan weer een streepje voor.
Uhm als je goed kijkt is het artikel van januari dit jaar, toen was er nog niks bekend over de A52. Daarom staat de A52 er nergens bij. De A51 wel, dus lijk me stug dat dat nu opeens anders zou zijn.

Deze bron ontkracht dat:
Als je één van de nieuwe Galaxy A-telefoons aanschaft, kun je rekenen op een goede software-ondersteuning. Samsung brengt drie grote Android-updates voor de A52 en A72 uit en belooft de telefoons vier jaar lang van Android-beveiligingspatches te voorzien. Omdat de smartphones draaien op Android 11, ben je dus zeker van updates naar Android 12, 13 en 14. De beveiligingspatches rollen tot het voorjaar van 2025 uit.
Bron: https://www.androidplanet...-a52-android-updates-a72/
In 2020, Samsung announced that it would provide three years of major updates and monthly security patches to its Galaxy S, Note, and foldable devices. Now, that same policy is expanding to the world’s most popular Android smartphone series, with the Galaxy A52 getting three years of Android updates.
Bron: https://9to5google.com/20...y-a52-5g-android-updates/
En de A52 wordt maandelijks geüpdatet (security):
https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 09:30]

En deze bron ontkracht jóuw bron, want hier staat dat dat alleen voor de A52 5G geldt: https://www.androidauthor...a-update-3-years-1216026/
The new Galaxy A update policy only applies to the A52 5G for now
En zoals je kunt zien is dat 22 uur geleden geplaatst, dus recenter dan mijn eerdere bron :)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 09:30]

Het snelheidsvoordeel raak je grotendeels kwijt door de Samsung schil.
HMD begon goed met een paar leuke Nokia-toestellen zoals de 8 Sirocco en 7 Plus. Maar ze lijken tegenwoordig niet op te kunnen boksen tegen Samsung of de Chinese merken. Deze X20 en X10 bieden echt te weinig voor zo'n prijs.

Waar blijft een nieuw high-end toestel met concurrerende camera's?
Het lijkt er op dat ze van strategie zijn veranderd. Bedenk dat de meeste mensen echt geen high end hardware nodig hebben, en prima kunnen werken met low- en midrange mobieltjes. In dat licht willen ze IMHO een merk worden waar je op kan vertrouwen met goede ondersteuning, i.p.v. te concurreren op high end hardware tegen bodemprijzen. Dat laatste lijkt elk westers bedrijf te verliezen tegen Aziatische merken.
Die service en ondersteuning die HMD wil bieden kost ook geld natuurlijk, vandaar de relatief hoge (advies)prijzen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 09:30]

Mijn ervaring met de Nokia 9 Pureview was dat de ondersteuning juist erg slecht was. Buggy hardware, buggy software releases, en ze proberen je te naaien met dure reparaties als je accu opblaast als een ballon binnen de garantie (dreigen met naar de consumentenbond/radar gaan helpt om je recht te krijgen als meer mensen dit probleem hebben ;) ).

Volgens mij kwamen ze sterk in de markt met enkele goede toestellen, en proberen sindsdien daarop, en op de Nokia naam, verder te teren tot ze het niet meer uit kunnen melken.
Mijn ervaring met de Nokia 9 Pureview was dat de ondersteuning juist erg slecht was.
Ervaringen uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst. ;)
Bedrijven kunnen veranderen - daar zijn grote voorbeelden van, maar inderdaad: vertrouwen komt te voet, en vertrekt te paard.
Maar een nieuwe toestel range in de prijsklasse van 600 - 700 euro had er nog goed bijgekund.
Die Nokia X20 lijkt erg op de Nokia 8.3 met 128GB en die kost ook 349 nu (bij introductie 599. De 8.3 is iets groter (6.8") maar verder scheelt het allemaal niet veel. Wel lekker dat je voortaan 3 jaar OS updates krijgt. Elke twee jaar wisselen is niet echt meer nodig tegenwoordig, de veranderingen zijn niet zo groot meer als vroeger. Is de X20 nu de lang verwachte 7.3?
Android One zit nu dus enkel nog bij de duurste reeks.
Nokia had juist een mooie range middenklassers met Android One maar dat hele programma loopt op z'n laatste benen.
Nog een verdwaalde Motorola maar dan houdt het wel aardig op:
https://www.android.com/one/
Ik ben sinds Nokia "terug" op de markt is altijd voorstander geweest en heb al diverse toestellen gehad en met veel plezier gebruikt... Nokia 8 Sirocco staat op nummer 2 wat betreft fijnste toestel wat ik ooit heb gehad... (Nokia/Microsoft Lumia 850 op 1) maar ik ben toch lichtelijk teleurgesteld met deze aankondiging. Nokia lijkt zich echt te focussen op de lower midrange en budget en heeft al 2 jaar geen echt high end toestel uitgebracht of zelfs een interessante higher midrange... ze blinken nergens in uit behalve Android One, qua specificaties hobbelen ze achter de meute aan. Erg jammer.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 09:30]

Extreem jammer, de X10/20 is domweg te groot (168.9 x 79.7mm) om handzaam te zijn vind ik. 155mm lijkt me wel de max in hoogte.
Wel fijn dat ze zijn afgestapt van de glazen achterkant.
Vind de accu nou niet bepaald groot, zeker niet ten opzichte van de G serie.
SoC specs vallen ook tegen, had een hoger gepositioneerde verwacht. Geen 8-serie, maar toch zeker een 6-serie...
Nog een tegenvaller is de dual sim, het is of dual sim, of sdkaart. Echte dual sim begint meer en meer standaard te worden.

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 23 juli 2024 09:30]

Ook deze telefoons laden op met USB-C en een 10W-lader is meegeleverd.
Was duurzaamheid ineens geen punt meer?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.