HMD stelt Android 11-upgrade voor diverse Nokia-smartphones uit

De Finse smartphonemaker HMD heeft de Android 11-upgrade voor diverse Nokia-smartphones uitgesteld. Onder meer voormalig topmodel 9 PureView krijgt de upgrade nu later dan de fabrikant eerst had gepland.

Daarnaast krijgen de Nokia 6.2 en 7.2 de upgrade later dan de oorspronkelijke planning, blijkt uit de nieuwe roadmap. De 6.2, 7.2 en 9 PureView krijgen de upgrade nu in de zomer, waar die eerst voor het voorjaar of eerder gepland stond. Voor eind juni moet de upgrade uitkomen voor de 1 Plus, 1.3, 1.4, 2.4, 3.4, 5.3 en 5.4.

Vooral de upgrade van de 5.3 uit 2019 heeft daarmee vertraging opgelopen, want die upgrade stond gepland voor het einde van vorig jaar. Die planning is van oktober vorig jaar. Android 11 kwam vorig najaar uit, maar veel fabrikanten hebben de upgrade pas later klaar.

Android 11-upgrades HMD Nieuwe planning Planning oktober 2020
Q4 2020 Nokia 3.2
Nokia 8.3 5G
Nokia 2.2
Nokia 5.3
Nokia 8.1
Nokia 8.3 5G
Q1 2021 Nokia 2.2
Nokia 2.3
Nokia 4.2
Nokia 8.1
Nokia 1.3
Nokia 2.3
Nokia 2.4
Nokia 3.2
Nokia 3.4
Q2 2021 Nokia 1 Plus
Nokia 1.3
Nokia 1.4
Nokia 2.4
Nokia 3.4
Nokia 5.3
Nokia 5.4
Nokia 1 Plus
Nokia 3.2
Nokia 6.2
Nokia 7.2
Nokia 9 PureView
Q3 2021 Nokia 6.2
Nokia 7.2
Nokia 9 PureView
-

Cursief: planning voor telefoon gehaald, cursief en vet: telefoon krijgt update eerder dan planning

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-05-2021 • 11:55

89

Reacties (89)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het behoorlijk zwak dat Nokia's zo ontzettend laat de upgrades pas krijgen. Q3 2021, dan komt android 12 alweer uit. Dit doen andere fabrikanten sneller.
HMD, die de naam Nokia in Licentie hebben om onder deze naam telefoons uit te mogen brengen.

Vaak valt 1 of 2 versies achter lopen wel mee, zolang je de security updates maar ontvangt.

[Edit: tiepvoudjus korriesheeren]

[Reactie gewijzigd door kameleon20 op 23 juli 2024 06:21]

Eens. En die brengen ze altijd zeer rap uit.
ze testen ze uitvoerig: daar komt het op neer, hebben ze me ooit verteld. maar met vorige update was mijn probleem niet opgelost met mijn nokia telefoon: als je hem onder 20% helderheid zet: dan viel beeldscherm uit. 3x opgestuurd: kreeg geen nieuwe, of andere (alleen terug op ouwe android versie in andere taal: telkens weer: loste probeer niet op). ze wilden hem een 4de x: ander merk gekocht.

waarom vertel je dit? service van nokia is slecht.
Nou niet altijd, de Nokia 9 had Android 10 3 weken na de release binnen.
Dus waarschijnlijk speelt er meer.
Gezien er laatst een artikel was waar telefoons nog Android 9 krijgen op dit moment, zijn ze nog best snel.
zie bv. nieuws: Android 9 komt uit voor Nederlandse smartphone Fairphone 2 uit 2015 (waarin ook nog de tekst staat dat Fairphone de belofte van 5 jaar upgrades waar maakt, maar wel met een OS van 3 jaar geleden)
Dan ben je niet snel, dan ben je minder langzaam.
Dat duurde alleen zo lang omdat Qualcomm geen drivers heeft voor de soc die de Fairphone 2 gebruikt, dat staat gewoon in het artikel:
De software was al een tijdje klaar, maar de upgrade moest nog door de test van Google heen. Dat is lastig, omdat soc-maker Qualcomm geen drivers heeft voor de gebruikte soc in combinatie met Android 9.
En ook:
Met de upgrade heeft het Amsterdamse bedrijf de belofte van vijf jaar ondersteuning voor de telefoon waargemaakt.
Het zijn vijf jaar updates, niet vijf jaar upgrades.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 23 juli 2024 06:21]

Echt waar, de Nokia 6.2 nog?

Da's op zich mooi. Al vrees ik wel dat het apparaat voor die tijd finaal de geest geeft. Dát, of ik gooi hem zelf kapot als ie voor de zoveelste keer een foto niet opslaat, geen long press registreert of gerust een halve minuut de tijd neemt om te unlocken.

Wat een vergane glorie, zonde.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 23 juli 2024 06:21]

Had gedacht dat zelfs de 6.1 em nog wel zou mogen krijgen, is tenslotte een Android One toestel en volgens mij net 3jr oud.
Voor zover ik weet geeft HMD 2 upgrades en 3 jaar security updates. Dus voor de 6.1 waren dat android 9 en 10 en houden de security updates nu (bijna) op.

Mijn 6.1 werkt nog prima, jammer dat de security updates (bijna) ophouden, kan nog niet echt een betaalbare en handzame vervanging vinden (met stock Android/Android one)

[Reactie gewijzigd door PBro op 23 juli 2024 06:21]

Die van mij is gelukkig niet zo buggy, maar wel vaak genoeg hinderlijk langzaam :(

Momenteel heb ik nog wat moeite met een telefoon binnen een jaar afschrijven, maar de twee jaar haalt ie bij mij ook sowieso niet.
Is dat lang indrukken niet gewoon een algemeen kwaaltje? Ik heb toch wel een aantal telefoons met verschillende OS'en (o.a. webOS, BB10, Android en Ubuntu Touch) gehad in de afgelopen jaren en slechts op een paar daarvan werkte lang indrukken nagenoeg naar behoren. Vooral op Ubuntu Touch werkt het in mijn ervaring goed, bijna té goed zelfs.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 06:21]

Nee, dit is hardware.

Het scherm houdt een aanraking hooguit een halve seconde vast. Long press, scrollen, zoomen, iets wegswipen, tekst invoer, alles bokt.

Scherm heel goed schoonmaken, heel lichtjes aanraken en zorgen dat je hand de zijkant niet aanraakt helpt, een factory reset niet.

Alles met twee vingers (zoomen) kun je nagenoeg vergeten.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 23 juli 2024 06:21]

Waarom heb ik er dan op zo veel telefoons met verschillende OS'es last van gehad? Lijkt me geen toeval…

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 06:21]

Geen idee hoe jij dat doet, maar ik ben er 100% van overtuigd dat dit hardware is. Het is nota bene weersafhankelijk.
Nog erger is dat de huidige android stack op de 9 pureview de camera haast onbruikbaar laat. Daarbij opgeteld dat mijn accu na 2 jaar echt helemaal gaar was dus jammergenoeg toch weer een pixel. Mijn vader heeft ook de 9 pureview en dezelfde ellende met de camera (al is zijn accu nog wat beter). Mijn vrouw d'r 3.1 is ook haast onbruikbaar langzaam na de laatste update.

Ik was wel fan van Nokia vanwege Android One en dus lang updates maar de kwaliteit van die updates is om te huilen.
Heb je de datumtruc al geprobeerd?
Dan zet je de netwerktijd uit en zet je je telefoon tijdelijk op november vorig jaar.
Dit zorgde ervoor dat mijn 8.3 5G zijn camera weer werkte en mijn partner haar 7.2 de GPS weer van werkte.
Dit werkte helaas ook niet. Het ligt echt aan de cameradrivers die sinds de laatste android upgrade bagger zijn. Ook weinig kans dat het beter gaat worden aangezien de maker van de camera-array uit de markt gestapt is.
Das een workaround, geen fix
Klopt, ik zeg ook nergens dat het een fix is.
HMD mag dit wel eens gaan oppakken.
Hier ook problemen gehad met de camera van de Nokia 9. Op de website van Nokia gecontroleerd of het toestel nog in garantie was. Opgestuurd en nieuw toestel gekregen.
Garantie helaas net verlopen, had ik al gecontroleerd.
Sorry, maar een accu is een slijtageonderdeel wat gewoon vervangen kan worden. Daar hoef je toch geen telefoon voor af te schrijven? Niet persoonlijk bedoeld hoor, maar ik lees het zo vaak: accu is gaar dus weg ermee. Zo zonde.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 23 juli 2024 06:21]

Klopt, maar dan moeten fabrikanten ook gewoon een door de eindgebruiker vervangbare accu maken. Tegenwoordig is alles helaas ingebouwd, echt zo zonde. Ik doe niks bijzonders met mijn telefoon (nokia 8 ) en voldoet voor mij nog prima, maar merk dat de accu helaas wat slechter wordt na bijna 3 jaar. Vroeger kocht ik dan gewoon een nieuwe accu en gaan met die banaan, maar nu kan ik de accu dus niet meer zelf vervangen...

[Reactie gewijzigd door dhrto op 23 juli 2024 06:21]

Je moet inderdaad door een glazen behuizing heen, wat schroeven en lint kabels los maken, en vervolgens de batterij eruit solderen de nieuwe daar terug plaatsen. En tja, je bent op dat moment natuurlijk klaar met alle garanties, maar dat is na 3 jaar toch al het geval. De batterijen zelf zijn vrij goedkoop daarnaast.

Als je dit niet zelf wilt uitvoeren zijn er vrij veel bedrijfjes die het wel voor je willen doen. Natuurlijk is het handig zelf vooraf even een goede backup te maken, of je het nu zelf gaat doen of niet. Maar in veel gevallen kan je een telefoon voor €35 + batterij weer gewoon blijven gebruiken. Zeker in combinatie met custom roms, en dus doorlopende updates een prima alternatief voor de wat meer high-end Androids.

Maar goed, niet iedereen is even tweakerig op dat vlak. En afhankelijk van je ROM keuze zullen dingen als bankieren ook niet altijd gaan (wat op zich ook maar goed is).

Maar goed, ik weet ook nog niet zeker of ik in m'n huidige OnePlus 7T uiteindelijk de accu ga vervangen of dat ik toch ga upgraden naar een 9T / 10 of wat ze dan ook hebben.

De Nokia 8 was toen de tijd zeer zeer goed, maar vanaf de 9 Pure view en N.2 toestellen zijn ze toch wel beduidend minder goede telefoons gaan maken naar mijn mening.
En vroeger haalde je gewoon de achterklep eraf, oude batterij eruit, nieuwe erin en klaar. Maar tegenwoordig lijken ze dat niet meer te kunnen ontwerpen op die manier.
Maar tegenwoordig lijken ze dat niet meer te kunnen ontwerpen op die manier.
De ironie druipt er vanaf, maar inderdaad je hebt gewoon gelijk: maak de kat wijs dat ze dat niet meer zouden kunnen, en dat alles ingesoldeerd; vastgelijmd; etc. moet zijn om het allemaal compact en lichtgewicht te houden 'omdat consumenten dat nou eenmaal willen.'

Die 2mm dikker of dunner maakt echt niemand in de praktijk ook maar een drol uit; en 50g meer of minder gewicht ook niet. Dat is puur een dick-measuring contest tussen de producenten zelf, om mee te kunnen pochen.

Dat, en het feit dat een vast gemonteerde accu die niet door een consument vervangen kan worden, toch ook nog gewoon een slijtbaar onderdeel is komt ze eigenlijk wel goed uit: planned obsolescence en zo.

Persoonlijk ben ik van mening dat we zo ongeveer wel op het punt aangekomen zijn waar we kunnen concluderen dat deze sector bij herhaling heeft bewezen niet verantwoordelijk met deze belangen om te kunnen (of willen) gaan -- dus dan moet er maar wetgeving komen.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 23 juli 2024 06:21]

De mi10 van mij werd door mijn nichtje ontzettend zwaar genoemd ivm haar s20.
Dit heb ik ook al van vrienden mogen horen.
Dus ja, er is zeker een doelgroep die niet met een 200+gram zware telefoon rond wil lopen.
Nou, een verwijderbare achterklep is niet het onderdeel dat de telefoon zwaarder zal maken, eerder juist lichter (kunststof is immers lichter dan glas en vaak toch ook dan metaal, ondanks dat metaal dunner kan zijn). Mijn voorlaatste telefoon, een Lumia 950, had een verwijderbare achterklep en woog toch maar 150 gr.

Verder als gewicht en 'premium' zo'n ding is, maak dan de achterkant van carbon fiber. Stevig, licht en 'premium'.

[Reactie gewijzigd door dhrto op 23 juli 2024 06:21]

Waarschijnlijk wel, want vroeger werden grote telefoons ook door sommigen spottend “koelkasten” genoemd, maar nu lopen diezelfde mensen met een gigantische smartphone rond… Bij dikte zal dat dus ook bij sommigen een argument zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 06:21]

Helaas besteden Tech reviewers altijd wel een hele sectie aan het ontwerp en 'oh wat is dat glas tot aan de rand toch mooi'. Daarentegen besteden ze 0,0 aandacht aan duurzaamheid (van het productieproces) en repareerbaarheid.
Maarja, een achterklep van plastic is natuurlijk niet premium. Dat moet van iets breekbaars gemaakt zijn.

De werkelijke redenen hierachter zijn al genoemd.

Maar er is ook een andere "echte" reden nog: de nieuwe moderne vaste verbindingen geleiden veel beter. Er kan een hoger voltage doorheen en er is een meer solide verbinding. Hierdoor kan je die 5v 6Amp erdoorheen duwen, of dus bij huidige generatie telefoons, 10-12 of zelfs 14,4V bij 5-6,5A.

Als je dat doet met van die veer contactjes zoals de batterijen van voorheen, zijn ze binnen de kortste keren zwart van arcing. Of wordt alles nog net wat warmer, of laad het gewoon dus niet zo snel op.

Daarnaast is het idee dat de batterijen langer mee gaan en dat er dus handige laadsystemen worden gebruikt. Maar echte load balancers zijn duur en worden ook warm en nemen dus veel ruimte in. Terwijl heel specifieke laders die exacte cellen verwachten de batterijduur oprekken en ook netjes kunnen opladen. Maar dan moet je dus wel de exacte specificatie cellen gebruiken; die van de fabrikant zelf. En ze weten natuurlijk ook dat mensen liever de goedkopere B-merk opties kopen.

Al met al ben ik om die redenen het niet oneens met wat fabrikanten doen met de batterijen, maar geef de consument dan de juiste specs mee om de batterij te kunnen vervangen. en soldeer ze niet helemaal op de achterkant met verborgen pinnen vast achter een glazen verlijmde cover... Als telefoons nou 2 kleine torx schroeven hadden en vier nette soldeerpunten, zou je het perfect kunnen servicen zonder dat je ergens op in hoeft te leveren.

Maar goed, het idee is dat batterijen met de juiste charger bordjes richting de 3-4 jaar mee moeten kunnen gaan, dan zou je helemaal van het probleem af zijn. Alleen dan zijn er altijd nog Sony en Samsung (en anderen waarschijnlijk) die gewoon zelf een counter inbouwen van 2 jaar en (%random%) 2-6 maanden. Ben groot voorstander van het om milieu redenen verbieden van dat soort planned obsolescence ellende.
Bij de batterijcontacten gaat het om de stroom, niet de spanning. Hoe hoger de spanning, des te kleiner de stroom hoeft te zijn zodat overgangsweerstand een kleinere rol speelt.
Ze kunnen ook de batterij met een mini-molex-achtige stekker uitrusten, geen probleem meer met veertjes.
En idd, gewoon van de mini torx-schroeven i.p.v. lijm of een veer-/knelsluiting van de cover. Eenvoudig los te maken, maar toch ook stevig genoeg dat bij een val niet je cover eraf ligt.
Ze kunnen ook de batterij met een mini-molex-achtige stekker uitrusten
Dit, inderdaad. Ik heb in het verleden nog een DECT telefoon gezien die zo'n soort aansluiting gebruikte. Niets mee mis.
of je koopt de verkeerde telefoons.
Hier kan je er eentje kopen waar batterij vervangbaar is. (en niet alleen dat)

Daarnaast kan je een ander besturingssysteem installeren zonder dat de garantie van je toestel vervalt. Er is zelfs een hele handleiding om /e/ OS te installeren.

Zit nu momenteel nog bij Apple maar mijn volgende zal zeker van Fairphone komen.

[Reactie gewijzigd door triver op 23 juli 2024 06:21]

Bij de volgende telefoon is dat zeker een criterium die ik zwaarder mee zal wegen. Ik vind het gewoon erg jammer dat alle elektronica de 'wegwerp' kant lijken op te gaan.
Om budget redenen heb ik laatst een 'nieuwe' Moto G5 gekocht, ipv de FairPhone.
Hoewel alleen het simpelste model met 2GB RAM en 16GB flash nog te krijgen is, werkt dit voor mij prima met een als interne opslag geformatteerd SD-kaartje en door het recent menu actief te gebruiken (wat ik al deed).

Wel ben ik van plan om een FairPhone, PinePhone of een nieuw vergelijkbaar iets aan te schaffen als de G5 het begeeft, maar nu ben ik er erg tevreden mee.
Hoewel ik blij ben met het feit dat er nog telefoons met vervangbare accu's te krijgen zijn, is de selectie helaas wel erg beperkt, naar mijn mening.
Je kunt hem wel voor vrij weinig geld bij een winkel of handige vriend laten vervangen. Optimaal is het niet, maar het hoeft maar alle 3 jaar.
Sorry, maar een accu is een slijtageonderdeel wat gewoon vervangen kan worden. Daar hoef je toch geen telefoon voor af te schrijven? Niet persoonlijk bedoeld hoor, maar ik lees het zo vaak: accu is gaar dus weg ermee. Zo zonde.
Helaas niet altijd accu gerelateerd, hier ook vaak gehad dat met de vervanging van een accu soms de accuduur niet beter werd. Moederbord en of andere componenten spelen hier helaas soms ook wel een rol in.
Als het alleen de accu was had ik nog wel een gokje durven wagen. Helaas was de camera dus ook zo goed als onbruikbaar wegens brakke drivers en dat zou met een nieuwe accu niet opgelost zijn. Zonde van het geld dus.
Loodzuur accu's zijn enorm groot volgens hun energie.
De 12V accu van een gewone auto wil je niet in miniatuur, maar EVs hebben lithium ion batterijen die jaren meegaan.
Volgens mij ook alleen maar omdat er overcapaciteit in zit, zodat als een cel niet meer lekker werkt hij softwarematig uitgeschakeld kan worden en er een andere voor ingeschakeld kan worden.
Dus jij wilt zeggen dat je een telefoon 10 jaar lang gebruikt?
Daar zouden we zeker naar toe moeten ja. Mijn i7 desktop van de eerste generatie draait ook nog als een tierelier na 10 jaar. En de 55" tv met smalle bezels is ook alweer 10 jaar oud. Doet nauwelijks onder voor wat je nu kan kopen. Nu de telefoon nog. Hoewel de Note 2 uit die tijd ook nog wel prima zou draaien nu, ware het niet dat ik hem stuk heb laten vallen destijds.
Een TV, PC kan je niet vergelijken met een telefoon.
Een TV, PC kan je niet vergelijken met een telefoon.
Je zou inderdaad verwachten dat gezien de voortgang in beeldtechniek en vereistte CPU-kracht voor bijv. videogames, die TV en PC veel sneller aan vervanging toe zouden zijn dan die telefoon die enkel hoeft te bellen; SMS-en; chatten; en wat simpele nuts-apps hoeft te kunnen draaien.

Maar ergens vermoed ik dat dat niet de redenering is die jij aan zou hangen, of wel? :+
Dat hangt er vanaf hoe lang je tv nog goed blijft. De tv van mijn ouders begon na 7 jaar behoorlijk wat mankementen te vertonen ondanks dat ze hem op een normale manier gebruikten, dus sinds kort hebben ze een nieuwe.
Nog geen verschil met nieuw. Alleen de smarttv apps zijn allemaal weg of onbruikbaar. Maar had toch al die tijd al en volwaardige windows pc er onder met een high-end usb dac voor muziek en films.
Er zijn veel gradaties daar tussen he ;)
Maar ja, 6 - 10 jaar zou best mogen. Niet iedereen hoeft een supercomputer als smartphone.
Welke accu kan er in godsnaam tien jaar dagelijks gebruik aan én in een telefoon passen? Je kunt een loodzuuraccu niet echt in een telefoon verpakken als je langer dan een kwartier screen on time wilt en je kunt niet zoals bij een elektrische auto de load verdelen over duizend cellen die actief gekoeld worden bij het opladen.

Moderne batterijen houden het in mijn ervaring veel langer uit dan die van tien jaar geleden. Ik heb nog niet zo'n probleem met de accu van mijn Oneplus One als ik hem sporadisch zou gebruiken.

Het gebrek aan aftersales accu's vind ik een stuk vervelender, na een jaar of vier was er geen enkele betrouwbare webshop die zo'n ding aan mij kon verkopen. Eentje via Ali besteld, die paste fysiek niet eens in mijn telefoon. Erg jammer, dat.

Een reden waarom telefoons ondanks de verbeteringen in accutechnologie korter meegaan, is het snelladen waar iedere fabrikant mee adverteert. Als iedereen hun telefoon aan zo'n 5V 1, 2A lader zou hangen zoals tien jaar geleden normaal was, zouden telefoons een stuk langer meegaan. De accu slijt, daar doe je niks aan, maar je kunt de mate waarop hij slijt wel flink inkorten.

Mocht je de accu van je huidige telefoon langer mee willen laten gaan, kan ik AccuBattery aanraden. Die geeft een melding als je op een bepaald laadniveau zit, zodat je de lader kan afkoppelen en de accu minder hard maar zijn limieten duwt.
Dat is toch waardeloos? Iedereen laad zijn telefoon hopelijk toch gewoon aan het eind van de dag pas op? Als ik lig te slapen zit ik niet te wachten op melding dat ik mijn telefoon moet loskoppelen.

Ik heb gewoon het snelladen uitgeschakeld in de instellingen en ik kom nooit onder de 20%. Dat scheelt al een hele berg waardoor je accu zeker 4-5 jaar mee gaat. Lang zat dus.
Installeer de accubattery app en zet het charge alert op 75 a 80%. Als je hem consistent 'op tijd' van de lader trekt en ook weer op tijd aan de lader hangt (voor mij is dat bij 30%) dan zal je zien dat je accu, ook na 3 jaar dagelijks heavy use, niet verslijt. Je zit wel vaker aan de lader, maar van 30 naar 75 gaat echt heel rap.
Daar was ik ook achter gekomen. De nieuwe pixel doe ik dat dus mee. Ook het gebruik van extreme battery saver 's nachts geeft een hoop meer accutijd met minder verbruik.
Zo jammer dat er nog steeds geen OS is sinds BB10 wat dat standaard heeft ingebouwd. Op BB10 kon ik gewoon de nachtkastmodus aanzetten, wat grotendeels hetzelfde deed als die app van jou, simpelweg door op het vergrendelscherm vanaf de bovenkant van het scherm naar beneden te vegen. (op andere OS'en zou dat met bijv. twee vingers ook te implementeren moeten zijn omdat één vinger daar vaak al een andere functie heeft)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 06:21]

Waarom moet hij op battery saver als hij aan de lader hangt?
Als ik m'n telefoon 's nachts oplaad zit hij langdurig op 100% en dat is niet geweldig voor de accu. Ik laad overdag op tot 80% en 's nachts ligt ie gewoon in het nachtkastje (anders gooit de kat hem van het nachtkastje af) en staat ie toch op do not disturb. Veel apps die op de achtergrond draaien heb ik dan helemaal niet nodig dus dat kan allemaal uit.
Momenteel heb ik de 8.3 5G, redelijk prima telefoon als hij niet zoveel maffe softwarematige kuren had.
Denk hierbij aan: schermdraaien wat vast blijft hangen en iconen die in de android robot veranderen.
Partner heeft de 7.2, dat ding is rampspoed op pootjes, camera die uitvalt, apps die compleet crashen (ja zelfs whatsapp en dergelijke), GPS welke ruim 4 maanden niet/nauwelijks heeft gewerkt en met een datumtruc weer enigzins aan de gang is gebracht.

Dit terwijl de 7.1 een prachtapparaat was, denk dat ik na deze maar overschakel op pixels of iets dergelijks.
Ik heb een 8.3 5G Android 11 build 00WW_2_210_SP01 en herken geen van de problemen die je noemt. Welke versie draai je?

Camera die uitvalt had ik op mijn 7.1 trouwens wel, dat bleek toen aan een defect geheugenkaartje te liggen. Al geprobeerd die te vervangen?
Exact dezelfde build als jij, alle updates die maar gedraaid kunnen worden heb ik ook gedaan.
Had een gloednieuw geheugenkaartje er in gestopt, maar zelfs met vervangen dezelfde maffe problemen.

Heb zelfs de Nova launcher er tijdelijk afgehaald, nog steeds dezelfde kuren :s
Vreemd, misschien net icm bepaalde apps dan of zo inderdaad. Of iets dat die Nova na verwijderen toch heeft achtergelaten? Misschien toch even herinstalleren en stock draaien? Wordt lastig speuren, maar ergens zit er een verschil. Het draaien dat vast blijft hangen zou natuurlijk ook een storing aan de sensor kunnen zijn ipv een software bug.

Die iconen klinkt als een probleem met de cache misschien? Vond hier wel iemand die dat probleem ook had met de Nova launcher, voor hem was het gefixt na de cache te resetten (03-07-2013 11:48 AM): https://forums.androidcen.../258918-icons-broken.html

Het komt kennelijk met Nova Launcher wel vaker voor, met allerlei telefoons, je kan het hier resetten:
Nova Settings > Labs > Debug > Clear icon cache.

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 23 juli 2024 06:21]

Mijn vrouw heeft ook de 7.2. Dat ding is idd een ramp, opladen gaat moeizaam of je moet tig keer opnieuw opstarten. Laatst liep de phone weer vast. Reset en backup terugzetten.

Daarvoor had ze een Nokia 6, die werkt goed.

[Reactie gewijzigd door Hellboy! op 23 juli 2024 06:21]

Inderdaad, ik begrijp hier ook niets van. Software was al langer een punt bij HMD Global, maar na de zeer goede 8, 7 plus en 7.1 zijn ze wel van het pad geraakt lijkt het. De 9 pure view was een ramp. De 8.3 heeft nog nooit stabiele firmware gehad lijkt het. En dat zelfde gaat eigenlijk op voor het meerendeel van de op deze lijst voorkomende N.3 en 4 toestellen. Ze zijn er denk ik teveel te goedkoop gaan produceren. Wat dat aangaat misschien alleen maar goed dat ze meer tijd zijn gaan nemen voor deze updates?

Ben persoonlijk over gestapt naar OnePlus, en dat voelt toch wel als een upgrade. Daar is de software gewoon echt strak getrokken en ben ik totaal niet tegen het soort issues aangelopen zoals ik met de Nokia 8 b.v. nog wel had.
Maar is de software van OnePlus nog steeds zo goed dan? Want ik lees op Tweakers steeds vaker reacties van mensen die de OnePlus-software lang niet meer zo goed vinden als eerst.
Geen idee hoe het eerst was, maar ik heb er weinig te klagen over. Scherm doet altijd 90hz. Camera software doet niet moeilijk, laad snel, HDR is goed, focus en witbalans en belichting zijn allemaal prima.

Hun launcher is nog nooit vastgelopen. Net als de telefonie en andere basis elementen van een telefoon.

Android 11 update kwam redelijk op tijd voor een "ouder toestel".

Ik ben dan welliswaar niet de eerste maanden ingestapt, maar ik heb werkelijk geen enkel probleem ervaren met deze 7T. Kan natuurlijk zijn dat ik een kinderziekte gemist heb, of dat er dingen in de software zitten die compleet kapot zijn die ik niet gebruik.

Er komt misschien wat meer rotzooi bij, dat zou kunnen... Maar ik heb tot nu toe niets getroffen dat niet verwijderd kon worden dat me echt in de weg zat.
Ik ben na mijn huidige 6,2 ook wel genezen. Android one is a tof idee, maar bijv samsung heeft nu al weer een stukken beter updatebeleid..
Ik heb hier zelfs nog een 7 plus. Echt een top ding. Geen kuren, werkt prima op Android 10. Maar ik lees zoveel narigheid van al de opvolgers dat ik niet zo snel een nieuwe Nokia zou overwegen. En dan nu dit nieuws, ik zoek nog wel even verder.
Ja, prima toestel. Ik merk nog geen veroudering van de accu, laad hem meestal helemaal vol.
Ik ben heel veel van deze dingen tegengekomen bij mensen met een hmd (nokia). Maar elke keer als ik daar wat over zeg op deze site wordt je aangevallen door mensen hoe goed de nokias wel niet zijn vandaag de dag en praten mensen vol lof erover.
Het is reeds enkele jaren dat HMD een onbetrouwbare partner blijkt te zijn wat het update beleid betreft.
Toen ze begonnen ging dit lekker, maar nu dat andere merken op de update kar gesprongen zijn hinken ze achterop.

[Reactie gewijzigd door System op 23 juli 2024 06:21]

De update voor de 8.1 voor oktober 2020 werd ook april 2021. dus het verbaasd mij niet echt dat de rest ook vertraagd is.

[Reactie gewijzigd door JohanKupers op 23 juli 2024 06:21]

Krijg je ervan als je zoveel verschillende niet onderscheidende toestellen uitbrengt.
Had bijna een Nokia 6.2 gekocht eind 2019. Toen toch maar paar een reviews gelezen en besloten voor een Xiaomi Mi A3 (dus met Android One) te gaan. Nog geen spijt van gehad. Zit al een tijdje op Android 11 en alle kleine bugs zijn netjes opgelost. Jammer dat de update voor Android 11 zo laat komt voor Nokia.
Waarom komen de upgrades niet vanuit Google?

Waarom nog steeds deze shit? Microsoft heeft dit vanaf z'n beginjaren al goed geregeld. Apple ook. Linux ook. Android is het *enige* OS waarbij je aan de fabrikant van de hardware bent overgeleverd. Wanneer stopt deze bullshit nou eens, en maken ze een proper OS dat zichzelf gewoon altijd naar de nieuwste versie kan updaten?
Android is het *enige* OS waarbij je aan de fabrikant van de hardware bent overgeleverd. Wanneer stopt deze bullshit nou eens, en maken ze een proper OS dat zichzelf gewoon altijd naar de nieuwste versie kan updaten?
Komt omdat Android een Linux kernel gebruikt; drivers in de kernel gecompileerd moeten zitten; fabrikanten allemaal custom drivers voor de 'randapparatuur' van elk telefoonmodel nodig hebben; en het teveel opslag kost om zoals Windows één stock image te maken met alle benodigde generieke drivers aan boord om de sloridge 98% van alle hardware 'out there' te dekken.

Wil je dit probleem oplossen: dwing fabrikanten naar standaard interoperable hardwareonderdelen toe.
Drivers moeten helemaal niet in de kernel zitten. Dat is handig en makkelijk bij generieke kernels, maar je bent vrij om een kleinere kernel te bouwen met losse drivermodules "eromheen", net als bij Windows.

Je kunt dan een telefoon maken met eenzelfde compacte kernel, en, net als bij Windows, de benodigde drivers los ernaast meeinstalleren/updaten.
Drivers moeten helemaal niet in de kernel zitten. Dat is handig en makkelijk bij generieke kernels, maar je bent vrij om een kleinere kernel te bouwen met losse drivermodules "eromheen", net als bij Windows.

Je kunt dan een telefoon maken met eenzelfde compacte kernel, en, net als bij Windows, de benodigde drivers los ernaast meeinstalleren/updaten.
Klopt, maar dat is niet de huidige staat van Android. Gelukkig is Google inderdaad wel meer en meer bezig om dit soort zaken uit de kernel te trekken en sinds Android 8 is het de officieel aanbevolen wekwijze om ODM en SOC-vendor specifieke drivers als los laadbare kernel module te implementeren. Maar dat het aanbevolen is, betekent niet dat het ook gebeurt.

En zolang het enkel bij een aanbeveling blijft en geen verplichting is, kan Google ook niet centraal een kernel-update pushen zonder het risico te lopen dat er alsnog hele schares aan devices ineens omvallen omdat hun custom ingecompileerde device drivers ineens foetsie zijn.
Mijn 6.1 krijgt de update dan helaas niet. Is niet erg, heb al zoveel updates en nieuwe androids voorbij zien komen... Deze telefoon gaat nog wel een paar jaar mee. Perfect ding, nooit ergens last mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.