Ik blijf het schokkend vinden dat zo'n boegbeeld voor verduurzaming, dat Elon Musk altijd was voor mij, nu kiest voor zo'n niet duurzaam betaalmiddel.
Pick your battles... Musk heeft meerdere 'tegenstanders' zoals de oude auto industrie (tesla), de oude ruimtevaartindustrie (spaceX), de oude zonnepaneel industrie (Tesla/solarcity), de oude batterij industrie (idem) en als klap op de vuurpijl: de SEC en wall street.
De Securities and Exchange Commission, ook wel afgekort als SEC, is de Amerikaanse toezichthouder van de verschillende effectenbeurzen
En het perfecte wapen om de SEC en wall street te 'pesten' is bitcoin.
Musk en de SEC hebben al heel lang ruzie over van alles. De meesten hebben wel gelezen dat hij na diverse ruzies met de SEC nu al zijn tweets goed moet laten keuren:
nieuws: Elon Musk moet Tesla-tweets laten goedkeuren voor publicatie
Het is kinderachtig gedrag van beide partijen. En dit loopt vaak hoog op:
https://twitter.com/elonmusk/status/1047943670350020608
Just want to that the Shortseller Enrichment Commission is doing incredible work. And the name change is so on point!
Uiteindelijk draait het allemaal om markt beïnvloeding. De SEC is een nare maar invloedrijke organisatie en Musk is een nare maar invloedrijke persoonlijkheid. Dit botst behoorlijk.. Iedere ondernemer die ooit wat met een overheid heeft moeten doen weet hoe enorm frustrerend, traag en wisselend overheid(organisaties) zijn. Waar de meeste organisaties dit gevecht niet aangaan (ik zou nog liever mijn schoen opeten), doet hij helemaal waar hij zin in heeft en gaat het gevecht aan.
Ik denk dat Musk een goede afweging heeft gemaakt (en let op, deze beslissing maakt hij echter
niet alleen) over welke weg hij wil begaan. En vergeet niet: crypto currency lost een enorme hoeveelheid problemen op die hij met zijn bedrijven heeft. Een daarvan is valuta omzetting, een zeer prijzige kostenpost. Naast bijvoorbeelde ook de enorme kosten die (internationale) bedrijven hebben met banken is het gewoon een oplossing die veel geld bespaard indien het succesvol is.
Daarnaast, dat Bitcoin ongelofelijk veel stroom kost is niet goed. Maar dit is wel op te lossen door een van de vele creatieve oplossingen van alternatieve coins door te voeren op Bitcoin. Ik zal het nog een keer zeggen: Het probleem van Bitcoin is grotendeels op te lossen.. Of misschien stappen we simpelweg wel over op een alternatief zoals ETH of ADA:
Cardano (ADA) is een van de grootste blockchains die succesvol gebruikmaakt van het proof-of-stake consensusmechanisme, wat minder energie-intensief is dan het proof-of-work algoritme waar Bitcoin op berust. Hoewel het veel grotere Ethereum gaat upgraden naar PoS, vindt deze overgang geleidelijk plaats.
Dus in het kort: Musk heeft ruzie met bepaalde partijen en de beste manier om hun volledig uit zijn pad te krijgen is (voor nu) bitcoin. Bitcoin is slecht voor het milieu maar dit is te fixen. Zeker als je het gewicht van bijvoorbeeld Tesla er achter zet. De SEC, de banken en de overheid zijn niet te fixen. Deze partijen zijn politiek gebonden en totaal onvoorspelbaar. Dus waar zou jij je tijd in steken?