EA rondt overname Codemasters af

EA heeft de overname van mede-gameuitgever Codemasters afgerond. Dat is gebeurd ongeveer twee maanden na de aankondiging van de geplande overname. Take-Two had Codemasters ook willen overnemen, maar EA bood meer.

De overname waardeert Codemasters op ongeveer 1,2 miljard dollar, zegt EA. EA wil onder meer de franchises van beide bedrijven samenbrengen in abonnementen en vermoedelijk doelt EA daarbij op EA Play. Terwijl EA Need for Speed en Real Racing in handen heeft, ontwikkelt Codemasters gameseries als Formula One, DiRT, DiRT Rally, Grid en Project Cars.

EA wil met de overname verder groeien en belooft aandeelhouders meer omzet en winst door de stap. Voor gamers komen er meer racegames in meer landen en op meer platformen, zo zegt EA. De geplande overname kwam een maand nadat Take-Two al aankondigde Codemasters over te nemen. Die overname ging niet door, omdat EA meer biedt. Het overnamebedrag van Take-Two zou uitkomen op omgerekend ongeveer 850 miljoen euro.

Project Cars 3

Reacties (108)

[MeltedForest]

Dus de volgende F1/DiRT game heeft lootboxes, skins, season passes en meer van dat soort meuk...

[Nolimit89]

Letterlijk elke uitgever heeft die troep, maar EA is altijd de sjaak haha.

[EwickeD]

In ieder geval had F1 geen lootboxes, wel skins en apparte dingen die je dan weer bij kunt(of moet) kopen om alles te kunnen gebruiken.

Alle partijen zijn zo bezig om zo veel mogelijk verdienmodel te maken.

Assetto Corsa van Kunos doet dat ook, allemaal losse toevoegingen (DLC) die je kan kopen. Echter met een groot verschil, je krijgt gewoon duidelijk wat je koopt, zonder dat het tijdelijk beschikbaar is en zonder dat je een gok (lootbox) moet wagen.

Ik hoop dat zij nog lang zelfstandig blijven. Er zijn maar weinig goede sim-games.
Heel eerlijk, F1 heeft al een enorm arcade gehalte, zo erg maakt het voor de F1 game in ieder geval niet uit.
DiRT is ook al lange tijd behoorlijk arcade.

[theduke1989]

maar Codemasters had het juist niet in hun games, niet dat ik me kan herinneren namelijk.
Want EA heeft ook UFC series kapot gemaakt. En hadden zelfs echte reclames in de game gezet LOCO voor woorden. Nee EA heeft het helemaal verpest.

En JUIST omdat EA er bekend om staat weten mensen direct dat dit soort dingen gebeuren.
Ac daarin tegen doet het op een subtielere manier en een betere manier. Niet gedwongen niks. Check maar eens Modern Warfare prima gamee zonder loots. Ik kan je beloven nieuwe BF zal volop lootboxes zijn.

[Llemeki]

Helaas is dat ook al niet meer zo. F1 2020 heeft al skins en season passes (VIP), alleen nog geen lootboxes zover ik weet.

[CH4OS]

En wat zou je in een lootbox voor een F1 game doen dan? Nieuw setje banden?

[Xfade]

Er zit al een progressie systeem in, Research & Development. Waar je Durability, Chassis, Aerodynamics en Powertrain upgrade. Wat werkt met Resource Points en tijd. Een beetje dev. kan daar prima een lootbox systeem omheen bouwen. En laten we niet vergeten, de helmpjes, de pakken...

[RaJitsu]

Allerlei uiterlijke zaken voor je eigen team die je in de 'my team' modus kunt toepassen (er is nu overigens ook al een item shop), misschien iets met commentatoren en interviewers die jouw vragen kunnen stellen wat nu nog erg standaard is, upgrades qua uiterlijkheden van coureurs, zoals Hamilton met lang of kort haar, Vettel mét of zonder baard en vol hoofd met haar of maar half, speciale liveries die wel eens toegepast worden zoals anniversary liveries, helmen van coureurs waar de regels wat losser voor geworden zijn die je kan variëren...

[CH4OS]

Upgrades qua mogelijkheden zou het pay-to-win maken, wat ik op zich niet zo interessant vind. Zolang het in elk geval niet naar de multiplayer komt.

[SandsOfArrakis]

Brandstof voor het volgend rondje.

[Nolimit89]

Zoals ik al zei staat elke uitgever daarom bekend tegenwoordig. Ik zie werkelijk niet wat ze anders zouden doen.
Weet niet of je COD bedoelt met Modern Warfarce maar zij begonnen al met die onzin skins etc voordat BF dat deed.

"Ik kan je beloven nieuwe BF zal volop lootboxes zijn."
Klopt, en ik kan je beloven dat elke moderne MP FPS dat zal doen.

[theduke1989]

nee want in Cold war zit ook geen lootboxes, cosmetisch is anders dan echt vooruit komen.
Je kan er niet omheen dat is een punt EA heeft veel games kapot gemaakt nadat ze overgekocht werden.

[Nolimit89]

Dat zeg ik toch ook niet.. Ik zeg juist dat ze het allemaal doen, inclusief EA.
Waar je op doelt weet ik niet, maar in BF kun je ook 'vooruit' komen.

[0timsmit0]

Hij doelt op progressie in de sterkte van wapens, nieuwe special moves etc die je door veel te spelen unlockt...of door te betalen.

[TheDeeGee]

Zoals ik al zei staat elke uitgever daarom bekend tegenwoordig. Ik zie werkelijk niet wat ze anders zouden doen.

Een game maken misschien en geen lootbox unpacker?

[Marzman]

In een racegame is echte reclame nog niet zo erg. Sponsors horen bij racen, dan kun je net zo goed echte sponsors gebruiken.

[FlemishDroid]

Reclameborden in Fifa daar stoor ik mij totaal niet aan omdat dat in het echte voetbal ook zo is maar andere reclame wil ik ook echt niet in een game waarvoor ik de volle pot betaal. Ik ben een voetbalfan en ik speel dus vooral Fifa maar elk jaar haat ik EA meer en meer. Fifa 21 is dan ook het eerste jaar dat ik een RTG (road to glory) zonder Fifa points doe en mijn niveau is exact hetzelfde als met mijn p2w squad vroeger.

[sDad]

Bij Fifa zijn de reclameborden niet het probleem. Maar FUT wel. Dat is gewoon p2w pur sang.

[YGDRASSIL]

En ze bieden het meest dus blijkbaar werkt het concept helaas...

[Modjosan]

Denk dat het al een tijdje geleden is dat jij nog iets hebt gespeeld
naar mijn weten heb ik enkel lootboxes gezien in Star Wars Battlefront (2), Battlefield 4&1 en Call of Duty WW2, alles wat erna is verschenen had die niet meer.
EA heeft zijn uit Battlefront 2 moeten verwijderen en Activision heeft ze door de wetgeving in verschillende landen ook uit Overwatch moeten aanpassen.

[stijn014]

Of 2K: die maken het nog erger volgens mij. Daar kan je zelfs in de carreer niet veel doen zonder geld uit te geven.

[redtoller]

En sinds kort de reclames die niet te skippen zijn voor dat je een wedstrijd begint. Ook by de carrieremodus bij elke timeout 5 seconden moeten wachten voordat je kan skippen vanwege Suikerwater Inc

[Nolimit89]

Haha meen je dat? Aan reclame over onzin, waar ik toch niet voor ga betalen, ben ik inmiddels gewend, maar als ik ooit bij een game moet wachten op een reclame gaat hij direct de virtuele prullenbak in.

[redtoller]

Ben helaas serieus ja, https://www.reddit.com/r/...nskippable_ad_on_nba2k20/

[cracking cloud]

Maar dan was de game misschien heel goedkoop (kan wel aanvoelen dat het niet zo is, en dat je dus naast de volle mep neerleggen voor een game ook nog mag gaan reclamestaren)

[FlemishDroid]

Fifa kost ook de volle pot en toch krijg je ook reclameborden al ist dat voor mij persoonlijk minder erg omdat je dat in het echte leven ook hebt.

[dok33]

Je kan niet eens de single player _spelen_ zonder online te zijn...

[mavaros]

Jawel, dat kan wel, maar dan kom je in het illegale circuit terecht.

En ik ken mensen die dus een crack zoeken om gewoon te kunnen spelen in singleplayer. Multiplayer is niet de hoofdreden om een bepaald spel aan te schaffen voor hen, dus online zijn is onzinnig.

Maar dat lijkt me niet de bedoeling, wanneer je € 50,- hebt afgetikt voor een origineel, lijkt me.

[dok33]

In NBA 2K niet hoor Zeker niet op een console.

[The Zep Man]

Letterlijk elke uitgever heeft die troep, maar EA is altijd de sjaak haha.

Dat doet toch niets af aan wat @MeltedForest claimt?

Dat iets populair is maakt het niet goed.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:26]

[Nolimit89]

Klopt. Maakt het alleen een losse flodder.

[Ocin32]

Precies dat. EA is wat mij betreft al lang niet meer dat grote boze bedrijf dat elke franchise kapot maakt., ze brengen zelfs een hoop leuke games uit! Tuurlijk gaat er ook vanalles mis maar puntje bij paaltje heb ik (weer) een prima gevoel bij ea.

Neem dan Activision... als er een bedrijf is waar mensen wat van zouden moeten vinden is het die club wel.

[FlemishDroid]

Ze maken mss af en toe een goede game maar daar staat wel tegenover dat ze in games als Fifa de spelers blijven uitmelken met zogenaamde packs. Het erge is dan nog dat "de beste" packs 20€ (100k pack) of 30€ (125k pack) kosten en je minder dan 2% kans hebt op een topspeler. Als er een promo is met speciale kaarten zakken de kansen zelfs tot minder dan 1%. Vaak zijn het dan nog jonge gamers ook! Voor mij zouden games met lootboxes altijd 18+ of 21+ moeten zijn.

[dutchgio]

Bij EA is het echter pay-to-win, waar het in andere titels doorgaans vooral om cosmetische items gaat die in loot boxes verstopt zit.

[EwickeD]

Ach, als je een beetje een fatsoenlijk F1 ervaring wilde, kon je sowieso beter Assetto Corsa gebruiken met Formule RSS wagens.

[FlemishDroid]

Fifa is echt p2w en toch zit ik met mijn rtg in dezelfde divisie als vroeger met mijn p2w squad. Hetzelfde in de WL. Vooral de eerste maanden is het verschil groot met Cr7 en Neymar vs een 83 Lucas ofzo.

[RJL86]

Dat is nog steeds onacceptabel voor een game van 60 euro

[Mit-46]

In GT Sport heb je daar niets van.

Zal niet per toeval de enige race game op mijn ps4 zijn.

[Maxnl9]

Momenteel heeft F1 2020 helaas al skins, Season content en betaalde VIP abonnementen .

[MarcoM]

Die heb je als je het F1 2020 seizoen doet, helemaal niet nodig.

Als je de game speelt voor off line championship doet, heb je geen skins nodig.

[24hourpartypal]

DiRT 5 is al precies wat je omschrijft..

[Reactie gewijzigd door 24hourpartypal op 23 juli 2024 09:26]

[Zackito]

Ik zal je wat vertellen, F1 2020 heeft de zogenaamde podium pass wat te vergelijken is met een battlepass abbo. Er zijn gratis items die je unlockt maar er is ook een VIP variant. Prima voor mensen die dat leuk vinden, ik hecht er weinig waarden aan en kan me niet voorstellen dat mensen VIP aanschaffen voor dit spel.

Ik hoop eigenlijk dat met deze overname de game flink verbeterd word maar verwacht er maar weinig van.

[MarcoM]

exact, je hebt de extra's in F1 2020 helemaal niet nodig. Ik wil juist met de officiele liveries rijden. Die zelfgemaakte skins boeit me totaal niet. Houden zo aub.

[WhatsappHack]

F1 Mobile Racing heeft dat allemaal al. Dit keer meerdere season passes voor verschillende events zelfs. Maar wat ze redelijk doen is dat credits vrij simpel te verdienen zijn en je de credits voor een event makkelijk kan terugverdienen als je een beetje fatsoenlijk rijdt.

[Psyonara]

Laatste Codemasters game had al veel kritiek betreft hun DLC model. Dus dat schip was al gezonken.

[Aerophobia1]

Met zijn allen gewoon geen EA games meer kopen, zijn binnen 2 jaar failliet.
Want ook EA vaart op een schuldengolf, die in stand gehouden wordt met nog meer overnames.
Zodat het moment van terugbetaling steeds weer opgerekt wordt met nieuwe schulden.
Maar das beetje off topic.

[mgizmo]

Hey niks negatiefs over mijn APEX he @MeltedForest

[HollowGamer]

Pardon? GRID heeft gewoon season passes en ook extra auto's die je kunt kopen.

Van DiRT ben ik niet bekend, maar daar is ook een Deluxe versie van, zelfde voor de F1 spellen.

Nee, CM is echt niet veel beter.

[EnigmaNL]

RIP Codemasters.

[Tjeerd]

Goede herinneringen aan Micromachines

[sohus]

Was al jaren ruk. Nu dood.

[SebLo_]

Huh, hoezo? Dirt Rally (2.0) is een van de beste rally games.

[sohus]

WRC 9 is mijns inziens beter met minder bloat en dat met veel lager budget.

[stijn014]

WRC licentie is ondertussen ook van Codemasters, dus EA

[sohus]

Nee hoor, 2023 pas.

[stijn014]

al vond ik de season content in 2.0 toch erger dan in de originele

[Fredi]

Euh nee. Veel te moeilijk om met een toetsenbord te spelen. Je hebt er een stuur en pedalen voor nodig. De vroegere rally games(Colin McRae ed.) van Codemasters waren veel toegankelijker. Zeer jammer.

Jammer dat Codemasters wordt overgenomen door EA, was beter Take Two geweest. EA gaat zoals gewoonlijk de hele game studio kapotmaken. En ik vind de games van Codemasters echt wel goed. De Formula One franchise vind ik goed. F1 2020 heb ik gekocht en is goed. De laatste Dirt en Grid games waren iets minder maar ik hoop dat Codemasters zich herpakt.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 23 juli 2024 09:26]

[theduke1989]

ik denk dat ik jouw mening niet kan delen met vele andere.

Codemasters was echt wel een goede uitgever van sport games.

[sohus]

OnRush: matig
Dirt 5: matig
F1 2020: vermakelijk, maar hele slechte physics, geen laser scanned tracks etc. en steeds meer MTX achtige features, ook de driver models zijn belachelijk slecht en lijken totaal niet.

Ik deel die mening dus absoluut niet.

Waar ze nog wel streepje voor hebben is in VR en met stuur ondersteuning, maar ook daar maakt Kylotonn grote stappen dus ik verwacht dat WRC 10 een pareltje gaat worden. Of we nog een Dirt 3.0 krijgen is nog maar de vraag. Ik vind het geen slechte game maar ik mis gewoon polish.

[Jeroenneman]

Zo leuk als de eerste GRID wordt het toch niet meer.

[HMC]

ToCa FTW!

Edit: Ja, ik had het even moeten toelichten.
Nostalgie blabla verwijderd. Who cares.

[Reactie gewijzigd door HMC op 23 juli 2024 09:26]

[Twazerty]

of de DTM series. Die waren ook erg vermakelijk.

[thibaultvdb]

Nu is er RaceRoom, topgame met DTM

[Marzman]

TOCA heb ik ook veel gespeeld Niet te hardcore maar toch iets moeilijker dan Need for Speed. Grid was wel een waardige opvolger.

Ik hoop dat EA dat soort spellen wel blijft maken.

[Hann1BaL]

EA heeft laten zien uitmuntend te zijn in het uitbuiten van franchises en kwaliteit van games gaat hierdoor niet beter worden.

Het wordt al meer "fastfood" of games en helaas is "fastfood" een goedverkopend concept en heeft het een grote markt. De consument bepaaalt het daarmee mede.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Codemasters niet eenzelfde weg ingeslagen was met elk jaar een nieuwe F1 game die elke keer maar weinig toevoegde. Ter verdediging is het natuurlijk wel seizoensgebonden.

[Upsilon]

Op zich is dat niet anders dan hetgeen Codemasters doet: repetitieve gameplay, hergebruik van tracks (ook in dezelfde game), gameplay kopiëren, etc

Formule 1 games zijn misschien eens in de vijf jaar aardig om te kopen, omdat je anders jaarlijks nagenoeg dezelfde game speelt. GRID gebruikt dezelfde tracks elke game met andere graphics, DIRT idem dito en beide games gebruiken ook van elkaar (zo ook Project Cars gebruikt elementen uit voornoemde games).
DIRT Rally is leuk gevonden: maar ook hier zijn veel bochten en stukken van tracks exact gelijk aan elkaar met hooguit andere graphics er overheen gesmeerd.

Neemt niet weg dat het zeker vermakelijke games zijn, alleen moet je steeds gewoon een aantal edities overslaan

Ik hoop zelf dat de overname van EA meer afwisseling en zelfs minder opzichtig uitbuiten van eigen franchises met zich meebrengt vergeleken met hetgeen Codemasters doet.

[miknic]

Ja maar wat kun je zoal toevoegen aan een F1 game? Het moet natuurlijk ook in lijn staan met de regels wat F1 stelt etc.

[Erka56]

Natuurlijk leuk om de aandeelhouders dingen te beloven, maar je moet toch ook echt je doelgroep tevreden houden.
Ik ben zelf al een tijdje teleurgesteld in wat EA als uitgever uitgegeven heeft.
En volgens mij ben ik niet de enige die teleurgesteld is.

[StefanJanssen]

De spellen die zijn ontwikkeld door studios van EA zijn inderdaad teleurstellend. Als ik dan kijk naar andere games die door EA zijn uitgegeven ben ik daar weer heel tevreden over. Denk dan aan "A way out" of "Fe".
A way out (Tweakers review) is een 2 speler coop game die best innovatief is. Het mooie hiervan is dat je het spel met z'n tweeën kan spelen terwijl maar 1 persoon het spel gekocht hoeft te hebben. Dit is echt het tegenovergestelde van waar EA bekend om staat.

[Finraziel]

Hoe kun je nou teleurgesteld zijn in EA?
Dan moet je eerst iets van ze verwachten

[tailfox]

nemen ze nu ook slightly mad studios over?

[Loller1]

Aangezien Slightly Mad deel is van Codemasters: ja.

[Pvt.Zaitsev]

Ben zeer benieuwd of dit van invloed gaat zijn op de F1 franchise.

[Techtrade Dordt]

Het einde van de games zoals je ze kent denk ik.
Die gaan nu gestript worden en tot de nok gevult worden met microtransactions en dlc.

Waarschijnlijk krijg je nu de helft van de game pre-EA en moet je voor de rest extra betalen.

Mark my words..

[Arm1n]

Dit is niet hoe ik de recente EA games ervaar. Star Wars Squadrons en Fallen Order zijn top games zonder allerlei microtransacties. Ook NFS Heat was prima, beetje aan de korte kant maar niet volgestopt met dlc/mtx.

[Pablojantje]

Ja de laatste 2 star wars games van EA waren zonder lootboxes etc maar de enige reden daarvoor was hoogstwaarschijnlijk Disney en EA's aflopende star wars contract met Disney. Daarbij heeft EA dermate kritiek gekregen in de afgelopen jaren mbt het lootbox- en gok gebeuren, dat ze eigenlijk niet anders konden als te laten zien aan Disney en de fans dat EA het wél kan. Maar ja die vlieger ging niet meer op voor ze.

[Hakker]

Maar hun sport games wel. Die worden zowat puur gemaakt voor de microtransacties. Krijg je binnenkort Ultimate Team renstallen.

[Atilim]

Als developer/publisher kan je niet verantwoorden om het niet te doen.
Online mode + Microtransacties levert gewoon teveel geld op

[ignition_mp]

End of an era zeggen ze dan. Dan zal het nu waarschijnlijk tijd voor meer "sense of pride and achievement" gaan worden. Nu vond ik het de laatste jaren al wat afbrokkelen maar dit zal de racetak nog verder doen vergaan.

[Reactie gewijzigd door ignition_mp op 23 juli 2024 09:26]

[Blue-eagle]

Dat is een referentie naar deze Reddit post, de reactie met de meeste downvotes aller tijden, waarin EA Games uitlegde waarom micro-transacties resulteren in een "sense of pride and accomplishment" voor het unlocken van heroes zoals Darth Vader in een Star Wars game, wat bijzonder lastig is tenzij je d'r gewoon voor betaalt.

EA Games is een kwaadaardig gezwel in de gaming industrie. Ze verkloten games, hele gaming studio's, komen beloftes niet na, et cetera. Ik boycott ze al sinds Spore (2008) en het helpt nog helemaal niet Maar ik gun ze geen cent.

[ignition_mp]

Ah mijn fout, het is accomplishment en niet achievement. Dit is een nasmaak die voor altijd bij EA blijft hangen voor mij.

Net als het (verslavende) gokken genaamd Ultimate Team in de sport franchises wat zich in de markt wil zetten voor kinderen (dmv bijv youtubers). Ik vind het echt een smerige tactiek en vind (totaal persoonlijk) dat EA hier nog echt hard gestraft voor moet worden.

Ze hebben mij een groot deel van mijn jeugd doorgeholpen (denk aan de oude fifa's, NFS en met name NFS:U maar ook Mass Effect) maar dat boekje is toch echt gesloten voor mij.

Edit: lange dag, begon ook niet-EA games in mn nostalgische gevoel op te noemen xD

[Reactie gewijzigd door ignition_mp op 23 juli 2024 09:26]

[Quinten3004]

Ik ben benieuwd wat dit betekent voor de F1 franchise. Ik hoop niet dat het gaat zoals FIFA. Zelf speel ik al een lange tijd F1 games, en nu moet ik toegeven dat codemasters ook niet altijd perfect is geweest. Ik hoop dat er verbetering in de games komt, maar zelf verwacht ik dat dat niet het geval is.

[glashio]

Westwood, Maxis... r.i.p.

[jwal]

Dat steeds maar doorgroeien voor marktdominatie en aandeelhoudersrendement komt gamers uiteindelijk duur te staan. Ja er zijn grotere budgetten mogelijk voor AAA games, die daardoor steeds mooier en uitgebreider worden, maar de centralisatie zorgt ervoor dat ze een machtig platform worden voor allerlei ongure types om de macht te willen krijgen. Zoals suits die alleen mooie marges willen, of radicale activisten die het platform willen gebruiken om hun (politieke/ideologische) ideeen te injecteren in games.
Dit zagen we keer op keer gebeuren, bij bijv. netflix, disney, google, facebook, etc

Beter meerdere uitgevers dan 1 of 2 grote.

[Finraziel]

Ach, het mooie is dat je altijd weer terug kunt naar games maken met wat kleinere budgetten. Ik maak me er niet zo druk om, je ziet nu al dat indie games een enorme vlucht genomen hebben. Als de huidige succesvolle studio's allemaal opgekocht worden en er komt 'troep' uit, dan is er altijd wel weer iemand anders die opstaat om het achtergebleven gat op te vullen.

Natuurlijk zal dat niet voor alles op gaan, vooral de mega budget AAA titels is wat lastiger, maar ik maak me echt geen zorgen over dat we op een gegeven moment geen mooie games meer zouden krijgen.

Het is wat dat betreft eigenlijk net als toen de muziek labels net deden alsof ze om zouden kunnen vallen door piraterij en dat er dan geen muziek meer zou zijn, wat een belachelijk idee is. Voor het maken van de muziek zijn zij namelijk helemaal niet belangrijk, de artiesten die blijven gewoon en blijven ook muziek maken. Met games is dat ook ongeveer zo denk ik