Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Honor introduceert eerste smartphone sinds verkoop door Huawei

Honor introduceert zijn nieuwe View 40 5G-smartphone. Dit is de eerste telefoon die Honor uitbrengt sinds het dochterbedrijf werd verkocht door Huawei. Daarbij heeft de telefoon geen HiSilicon Kirin-soc, maar een chip van MediaTek.

De Honor View 40 5G krijgt een 6,72"-oledscherm met een Full-HD+-resolutie en een verversingssnelheid van 120Hz, zo meldt Honor in een persbericht. Het paneel ondersteunt HDR10+ en kan volgens Honor de volledige DCI-P3-kleurruimte weergeven. Honor voorziet de View 40 5G van een MediaTek Dimensity 1000+-soc, die in mei 2020 werd geïntroduceerd en tot voor kort de meest high-end soc van de chipfabrikant was. Deze 7nm-chip heeft een geïntegreerd 5g-modem, vier Cortex-A76-cores op 2,6GHz en vier Cortex-A55-kernen op 2,0GHz.

De 4000mAh-accu ondersteunt snelladen op 66W. Draadloos opladen kan met een vermogen van maximaal 50W. De smartphone is voorzien van 8GB Lpddr4x-geheugen en 128GB of 256GB aan UFS 2.1-opslag. De primaire camera krijgt verder een resolutie van 50 megapixel. Honor voorziet het toestel verder van een 8-megapixelcamera met groothoeklens en een macrocamera met 2-megapixelsensor.

De View 40 5G is inmiddels beschikbaar in China, waar een variant met 128GB opslag omgerekend 456 euro kost. Het 256GB-model kost omgerekend 507 euro. Het bedrijf rept nog niet over beschikbaarheid buiten China.

Honor werd vorig jaar door Huawei verkocht aan een consortium van Chinese investeerders en een staatsorganisatie. Voor die tijd was Honor een dochteronderneming van Huawei, die ook gebruikmaakte van technische onderdelen als Kirin-soc's. Honor werd daarmee ook getroffen door het handelsverbod met Huawei, dat is ingesteld door de overheid van de VS. Door dit verbod mogen bedrijven als Google niet langer diensten of producten leveren aan Huawei en zijn dochterondernemingen. Nu Honor niet langer een onderdeel van Huawei is, zou dit verbod mogelijk niet meer van toepassing zijn op het bedrijf.

Daarmee is het mogelijk dat een eventuele internationale versie van de Honor V40 5G wordt geleverd met Google-diensten, hoewel dat nog niet is bevestigd. Over de aanwezigheid van dergelijke diensten werd bij de aankondiging nog niet gerept, aangezien de telefoon vooralsnog alleen in China beschikbaar is. Telefoons worden in dat land sowieso zonder diensten van Google geleverd.

Honor View 40 5G
Soc MediaTek Dimensity 1000+
4x Cortex-A76 - 2,6GHz
4x Cortex-A55 - 2,0GHz
Arm Mali-G75-gpu
Geheugen 8GB Lpddr4x
Opslag 128GB of 256GB UFS 2.1
Scherm 6,72"-oled, gebogen schermranden
2676x1236 pixels, 120Hz
Accu en snelladen 4000mAh
66W bedraad laden
50W draadloos laden
Camera's achterkant Primair: 50Mp
Groothoek: 8Mp
Macro: 2Mp
Frontcamera's 1x 16Mp + kleurtemperatuursensor

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsposter

23-01-2021 • 15:03

52 Linkedin

Reacties (52)

Wijzig sortering
De dimensity serie zijn betreft performance goede socs. De 800u met 5g kan zich meten met snapdragon 765g en 750g.
De dimensity 1000+ is 10 tot 30% langzamer tov snapdragon 865.
https://m.gsmarena.com/op...handson-review-2216p2.php
Maar jammer dat de Kirin serie niet meer gebruikt mag worden, want die kunnen zich meten met de top van Qualcomm en op sommige vlakken nog eens flink verslaan. We zijn met het verliezen van de Kirin SoC's één van de grootste en meest innovatieve spelers kwijtgeraakt die Qualcomm ook inspireerde om door te werken. Mediatek doet het nu oké, maar in de high-end zijn ze nergens te bekennen en ze zijn net wat minder zuinig, efficiënt en innovatief. HiSilicon was een marktleider op een aantal gebieden, Mediatek is een marktvolger op alle gebieden.
De Kirin series zijn zo gemaakt dat er niet alleen snelheid moet zijn, maar op batterij besparing en dat zie je ook terug in ander processoren van Huawei. Het is erg jammer een bedrijf die anders aanbieders bijna aan het voorbijstreven was opeens wordt tegengehouden en geloof niks van spionage. Er is maar één land die bang is dat ze niet meer kunnen spioneren juist door deze hardware.

Huawei gaat zelf zijn beveiliging verbeteren in de nieuwe software en in chipsets doordat ze allerlei BlackBerry patenten gaan gebruiken die het gebruik van het toestel beter beveiligd voor je privacy icm software en hardware met hun eigen os.

Het is duidelijk dat China zich gaat afzetten tegen Google en andere Amerikaanse bedrijven en vermoed dat het OS van wat ik er over gelezen heeft in 2022 volledig volwassen zal zijn zowel voor computers als mobieltjes etc. Ik denk dat Amerika zich zelf nu in de vingers snijd en vooral als deze bedrijven de dominante software worden in zuid oost azie en wellicht midden oosten en Alles onder de evenaar.
Het land waarvan fotografisch bewijs is, dat ze precies dát hebben gedaan, waarvan ze de Chinese overheid beschuldigen? (En nog steeds geen bewijs van hebben getoond). Datzelfde land waarvan de inlichtingendiensten via speciale afgedwongen regelingen met oa BT en Vodafone direct de trans-Atlantische glasvezelkabels aftappen, en dit ook doen in het nabije oosten?

Los daarvan vind ik een gezonde argwaan richting de Chinese draak wel een goed iets, maar dan zou "onze" politiek eerst eens wat moeten doen aan alle invloed die China koopt met dat "Belt and Road Initiative". En als de armere, niet bijster stabiele landen die dit betreft, één termijn van de leningen niet betaalt, vervallen het eigendom en de gebruiksrechten van al die infrastructuur per direct aan bedrijven die overduidelijk zijn gelieerd aan de Chinese overheid, en dan ook met een met 100 jarige constructies etc. Soort van witteboorden kolonialisme.
Ik denk dat wij in het westen gewoon vast blijven zitten aan Google, Facebook,Apple en allerlei netwerk hardware uit Amerika dat blijkbaar elke maand weer geupdate moet worden in verband met wederom een hole :)
Maar jammer dat de Kirin serie niet meer gebruikt mag worden, want die kunnen zich meten met de top van Qualcomm en op sommige vlakken nog eens flink verslaan. We zijn met het verliezen van de Kirin SoC's één van de grootste en meest innovatieve spelers kwijtgeraakt die Qualcomm ook inspireerde om door te werken.
Niet erg want Apple maakt nu ook Arm processoren en die zijn altijd high end.
Daar heb je nogal weinig aan als je geen Apple apparaten gebruikt hè. Daarbij zijn de Apple socs snel, maar die van HiSilicon veel zuiniger. Eigen zijn ze beide het uiterste van elkaar. Het enige dat ze nog niet helemaal onder de knie hadden, maar steeds beter kregen, was het GPU onderdeel. De CPU was Qualcomm en Apple voorbij op het gebied van zuinigheid. Dat was al zo bij de Kirin 980 en we zijn meer dan twee generaties Kirin verder.

Apple maakt grote dikke dure SoCs, maar in telefoons zijn ze niet bijzonder efficiënt en in laptops zijn ze behoorlijk groot. Daarbij maakt Apple de boel helemaal voor zichzelf alleen. Wat wel leuk is, is dat Apple de nodige zaken van HiSilicon over heeft genomen qua ontwerp.
Honor zou wel eens mijn Huawei Mate 20 Pro kunnen gaan vervangen. Ziet er veelbelovend uit maar wat ik niet terug kan vinden is of het een IP-rating heeft en zo ja, welke?
Bijna alle Chinese merken hebben geen IP rating omdat dit geld kost en ze hier schijt aan hebben.

Maar als je online wat reviews en teardowns bekijkt zie je dat de meeste prima waterdicht zijn gemaakt.

De top modellen van Oneplus, Vivo of Xaomi zou ik zo onder dompelen in een bak water. En bellen in de regen zal ik me al helemaal geen zorgen over maken,
De IP rating is een standaard die iedereen mag gebruiken, maar als je zegt IP 6/9k en iemand test het apparaat op die rating, waarbij het blijkt dat de rating niet klopt moet de Fabriekant de klant een nieuwe telefoon geven, of Gratis repareren, omdat ze hadden belooft dat die telefoon een IP rating van 6/9k had.
De IP standaard is open, maar je product officieel door een derde partij laten certificeren zodat je er reclame mee mag maken, kost wel degelijk (veel) geld.

Edit: dit bedrijf verdient er de kost mee: https://www.nts.com/

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 23 januari 2021 17:24]

Van een telefoon moet de radio ook gecertificeerd, en de voedingsadapter, en ga nog maar even door
Die IP-rating zijn echt de kosten niet.
Wat wel geld kost is de garantie. En bovendien zijn die toestellen vaak niet waterdicht - ik herinner me tenminste 1 filmpje waar het binnenwerk gewoon nat was, na onderdompeling.
Dat verhaal "certificeren is te duur maar ze zijn heus wel waterdicht" is gewoon onzin. Verkooppraatjes.
Bijna alle Chinese merken hebben geen IP rating omdat dit geld kost en ze hier schijt aan hebben.
Een IP-code op zich kost niets. Het is niet alsof wat je een IP-code wilt geven door een externe instantie goedgekeurd dient te worden.

Wat wel wat kan kosten is dat wanneer een apparaat een IP-code heeft en daar niet aan voldoet in een test, dat het de fabrikant geld kan kosten (garantie, etc.).
Het is niet alsof wat je een IP-code wilt geven door een externe instantie goedgekeurd dient te worden.
Nee maar het testen volgens de methodes beschreven in de standaard kost wel degelijk geld. De premium van een externe instantie daargelaten is het opzetten van een testlab en apparatuur voor de tests alles behalve gratis.
Ik zeg toch ook niet dat de rating zelf geld kost. Hoe je het went of keert het is gewoon duurder voor een fabrikant. Research, tests en extra grondstoffen etc..

Of het achteraf beter is is weer een ander verhaal de Chinezen zien er niks in.
Net zoals in sd-card slots of USB OTG. Of zou dat t emaken hebben dat de Chinese overheid graag alles wil kunnen afluisteren? Geen SD-kaarten onder de tafel schuiven?
Xiaomi is zelden waterdicht, dat ze het overleven is maar 1 kant van het verhaal. Vaak initieel wel totdat de corrosie toeslaat.

Simkaart tray is dan bijvoorbeeld wel beschermd maar de audio jack niet.
Ik heb zelf de Mi 9T Pro, deze is niet waterdicht bijvoorbeeld. De Mi 11 Ultra bijvoorbeeld ook niet, verre van zelfs. > https://youtu.be/Cu4VhyJKr3s?t=305

De 11 is nog niet getest.

Juist uit teardowns blijkt dat er altijd net 1 element nauwelijks beschermd is waardoor er toch water binnenkoment. De ene keer is het de speakers en de andere keer de simtray.
Ik kan het alvast bevestigen, mijn 9T is heel kort half in het water beland en het scherm heeft het opgegeven.
Moederbord/chipset/geheugen/... is nog volledig functioneel (maar is ook niet in het water geweest) want na transfer in een Mi 9T Pro body kon ik die wel weer opstarten.
Het gevaar hier is dat jij gelooft dat die dingen waterdicht zijn en dat als een feit verspreid. Erg jammer weer.
Ik lees:
Honor werd vorig jaar aan een consortium van Chinese investeerders en een staatsorganisatie.
Huawei wordt er van beschuldigd om samen te werken met de Chinese regering en backdoors in te bouwen waardoor ze op die lijst staan.

Vervolgens lees ik dit:
Nu Honor niet langer een onderdeel van Huawei is, zou dit verbod mogelijk niet meer van toepassing zijn op het bedrijf.
Nou... Ik denk dat hij er nu met een dikke stift in komt te staan, doordat het nu 100% zeker is dat het in handen is van de Chinese staat.

Ontopic: mooie telefoon en prima design (op het camera eiland na). Het is jammer dat de nieuwste Mediatek soc er niet in zit. Daarmee konden ze extra hoge ogen gooien met hun comeback.

(Mediatek is eigenlijk alleen niet interessant voor mensen die een andere rom op hun telefoon gooien, echter doet 90% van de Tweaker gebruikers dat tegenwoordig toch al niet "meer").
tis toch vrij druk op xda en op telegram met rom bouwers and gebruikers. ( van allerlei soorten telefoons)
Hoeveel van die smartphones zijn voorzien met een Mediatek processor? Ik vermoed dat het vrij weinig is, doordat Mediatek de resources niet/nauwelijks vrijgeeft.

Het zullen vooral Qualcomm socs zijn en misschien ook nog een Exynos, maar dat verwacht ik niet (net als Kirin).
Oh je bedoelde specifiek die processoren. Dacht in het algemeen.
Alleen de eigenaren zijn veranderd dus als er wat fout is bij het bedrijf dan is dat nu ook? Het is totale onzin want natuurlijk staat elk Chinees bedrijf onder controle net als in Nederland en Amerika?
In Nederland zijn zelfs banken onder controle van de overheid (via staatssteun), waardoor die dus mogelijk ook onder de staat vallen. Inmiddels worden ook zo goed als alle restaurants en bars gefinancierd door de NL regering en in Amerika zal dat ook niet veel anders zijn.
Welke staatssteun bedoel je precies? Die van de kredietcrisis? Volgens mij is dat al door alle.banken terug betaald.
Daarom is er wel controle. Hier controleren ze ook wie en wat er geleverd wordt aan welk bedrijf of land? Niet elk product mag aan elk land geleverd wprden?
Voor zover ik weet is dat inmiddels ook anders bij mediatek op xda zie je verschillende roms voorbij komen .

hiermee is de mediatek voor mij iig een serieuze optie geworden
Nóg meer camera's en nóg grotere gaten in het scherm.. Dat hoeft voor mij persoonlijk niet echt.
Ik gebruik nu nog de S9 van Samsung en wacht tot er weer een opvolger komt met óf bezels óf een camera achter het scherm (of popup ofzo)
Die gaten in het scherm.. ik kan er niet aan wennen en ik vind het ook gewoon niet zo mooi.
Zou toch wat zijn als we zonder Google diensten verder kunnen, net als in China.
Een dikke 450 euro voor een high end toestel, dat is niet duur!

Maar draait er Android op, kun je er de reguliere (Android) apps op installeren? Dat maakt of een telefoon bruikbaar is of niet...
Kan het nog high end zijn met een mediatek soc erin? Ik heb nog steeds een vieze smaak.
Ik denk dat je deze situatie kunt vergelijken met het begin van AMD. Dat was ooit ook budget, totdat ze bij kwamen.
Hmm dat is niet eens zo'n gekke vergelijking, idd. :)
De Dimensity zijn wel de betere soc's van Mediatek.
Nogsteeds midrange binnen deze markt.
Vooral ook de techniek er omheen. LPDDR4X is dan nog wel te begrijpen (in plaats van LPDDR5), echter UFS 2.1 is zeker wel een stap terug van bijvoorbeeld een Poco F2 Pro of de Mi 10T Pro.
De 2 MP macro camera is eigenlijk gewoon triest te noemen op de voormalige vlaggenschip serie van Honor (V/View) de 8 megapixel groothoeklens hoeft niet slecht te zijn, zolang de software maar goed is. Huawei/Honor hebben natuurlijk met hun toestellen toch een beetje de trend begonnen van camera-phones en konden vooral met hun hoge megapixel count hoge ogen gooien t.o.v. de concurrentie.
Jammer van de UFS 2.1, de macro camera van 2 megapixel, de groothoeklens met 8 megapixel hoeft niet slecht te zijn, als de software maar goed is. Huawei en daarmee Honor hebben een reputatie gehad van goede camera's echter meestal wel met een hoge megapixel count.
4000 mAh is ook iets wat aan de magere kant. Zelf gebruik ik een Oppo Find X2 Pro met een 6,67 inch (in mijn configuratie) 120Hz 1080p scherm met een 4260(?) mAh batterij en het is krap aan. Software doet natuurlijk veel, Huawei/Honor kende met hun software veel trucjes om het meeste per mAh eruit te halen i.c.m. de Hisilicon Kirin SOC ik weet niet in hoeverre dit met Mediatek gaat verlopen.
(Mijn vorige Mediatek ervaring was 5 keer opnieuw opstarten en de batterij was leeg (Jiayu S3 en S3+))

Waarschijnlijk draait er gewoon Android op, of er GMS mee op worden geplaatst is niet zo zeker voor mij. In China is dit niet van belang zoals in Europa dat wel het geval is (voor de meeste gebruikers).
En ik maar denken dat een telefoon een toestel is waarmee je kan bellen of gebeld kan worden. Nu leer ik dat het apps moet kunnen draaien, Android apps nogwel. Al die arme iPhone bezitters.
En ik maar denken dat een telefoon een toestel is waarmee je kan bellen of gebeld kan worden. Nu leer ik dat het apps moet kunnen draaien,
Welkom in de 21e eeuw!
Android apps nogwel. Al die arme iPhone bezitters.
Succes met het draaien van iOS apps op een telefoon die niet van Apple komt!
Dan ben ik heel benieuwd welke 'andere' Honor je hebt kunnen testen, want Honor en Huawei voegen geen reclame toe aan hun toestellen en hun interface staat er juist om bekend dat 'ie relatief rap is en ook vooral blijft. Met een capabele prefetching die slim leert van jouw gebruik. Zo kwam het geregeld voor dat na een paar dagen gebruik apps sneller starten op een goedkope Honor dan de duurste Samsungs. Alleen omdat Honor de apps al ging cachen voor ze open gingen.
Honor 10x lite. Pop-up na pop-up. Was er snel klaar mee. Dus was ook een puur budget toestel, dus rap? Absoluut niet. Haperde aan alle kanten.

Maar als iemand er flink wat aandacht aan besteed en de overige dingen weg haalt, dan kan het best wat worden. Maar ik dit weerhoudt me wel om een andere honor te kopen.
Wel jammer want ik was zeer benieuwd naar de honor.
En wat versta je onder reclame dan? Want het klopt dat er popups zijn bij het in gebruik nemen van het toestel, maar dat zijn diensten van Huawei/Honor die om permissies vragen (zoals de weer app om je locatie) en duidelijk aangeven welke data ze waarom verzamelen. Kan het zijn dat je die hebt verward met reclame?
Was puur ‘reclame’ voor nieuwe apps.

De popups voor dataverzameling waardeerde ik dan weer!
Ik denk dat ik snap wat je bedoelt, ze hebben daar twee vormen van; eerste is default aangevinkte apps bij setup van de AppGallery. Verdient inderdaad niet de schoonheidsprijs en de 2e is een soort app recommendationgebeuren, is uiteindelijk bij de eerste notificatie wel te disablen, maar default is aan. Ik gebruik al lange tijd Huawei/Honor en was er een beetje aan gewend geraakt. Dan valt het niet zo op. Ik zag het een beetje als meegeleverde apps/bloatware die optioneel aangevinkt kon worden. Ook met het nieuwe HMS (Google services replacement) zijn ze nog aan het ontdekken wat wel en niet netjes is. Dat gaat niet altijd goed.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True