Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: MSI

MSI heeft haar assortiment uitgebreid met een nVidia GeForce2 MX400-based videokaart. De kaart gaat verkocht worden onder de naam MX400-VIVO 32 en is uitgerust met 32MB geheugen dat, evenals de core, op 175MHz geklokt is. Verder biedt de kaart de klant TV In/Out en software om de kaart te kunnen tweaken:

MSI™, a professional manufacturer of motherboards, VGA cards, and multimedia peripherals, today announced the new MX400-VIVO 32 (MS-8833) graphic accelerator based on nVIDIA®'s GeForce2 MX-400™ graphics processor. Featuring the 256-bit core technology of the GeForce2 family, 128-bit memory interface, 175MHz clock speeds and 32MB SDRAM, the MX400-VIVO 32 (MS-8833) brings high-performance desktop GPU performance and capabilities to the value mainstream market. If you play computer games, you must get the bleeding-edge graphics technology on your PC with the new MX400-VIVO 32 (MS-8833) graphics accelerator.

MSI MX400 8833
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ik snap alleen niet waarom al die fabrikanten zo blijven doorborduren op die GeForce 2MX chips... zou het niet wat nuttiger zijn om bijv. van de GeForce 3 een MX versie te bedenken?
Herodion, Skeiron en Soullie.

Het is nvidia die de MX-3 zou moeten maken (op basis van de GF 3) en niet de kaarten maker. Als zij met een GF3 MX komen kunnen de kaarten makers deze pas gaan bouwen. Of ze gaan zelf het geheugen wat minder pipes geven maar dan blijft die kaart nog net zo duus omdat er die hele dure chip op zit. Niet dan?
Toch is de vraag wel logisch, waarom een oud ontwerp gebruiken, als je een nieuw ontwerp klaar hebt liggen.
Waarschijnlijk heeft dit te maken met het feit dat de GF2 MX core qua produktie redelijk optimaal is, waardoor de kosten nog verder naar beneden kunnen. Een GF3 MX zou waarschijnlijk even duur moeten worden (zelfde segment) maar zou meer last hebben van produktie problemen, en zou waarschijnlijk meer kosten.
Daarnaast heeft de GF3 naam op dit moment iets 'duurs' het is de top lijn van nVidia, als ze daar een goedkope versie van uitbrengen, koopt iedereen die, mensen hebben dan toch een GF3 in hun PC, nu moeten ze daar dan 2x zoveel voor neerleggen, en veel mensen hebben dat er zelfs voor over.
ik denk dat deze kaarten tot de super buget gaan horen.... en daar is ook een grote markt voor... toch 3d games kunnen spelen voor een zachtprijsje
Dat is heel simpel. De Geforce3 is nog te duur. Daarnaast als je met een nieuwe verbeterde versie van het goedkopere kaartje komt is de consument daar op gefocust en zal hij deze waarschijnlijk kopen.
tja, als NVidia zo'n chip maakt he
idd, zolang Nvidia niet met een MX-versie van de G-Force 3 komt kunnen fabrikanten deze natuurlijk ook niet maken.

Ik heb zelf ook een GF2 MX400 en ben er opzich best tevreden over, maar wat m'n volgende videokaart wordt daar ben ik voorlopig nog niet uit
Ik wil (zoals iedereen denk ik wel een beetje) goeie prestaties en kwaliteit maar omdat nou 1000-1400,- voor te moeten betalen vind ik weer wat te ver gaan. Voorlopig blijf ik dus lekker bij deze kaart en houden we de reviews weer in de gaten :)
Ik wee niet hoor, maar hoort een MX400 niet standaard een core op 200Mhz te hebben?
dachtik ook jah, was zelfs een van de klachten op anandtech, de core was wel naar 200Mhz verhoogt, maar het RAM bleef achter (nutteloos dus)
Gainward heeft ook zo'n MX400 (ook rood, btw) en die is standaard geclocked op 200-200 en ook nog te oc-en naar 240-240, dus een beetje vreemd dat ie op 175 loopt.
Inderdaad, toen ik het berichtje typte vroeg ik me het ook af alleen, er staat toch echt:
175MHz clock speeds
En ik denk dat MSI het toch wel weet ;) tenzij de marketing tr*t weer iets verkeerd overgenomen heeft..
Ik vind die TV in/out wel opwindend eigenlijk :) .
Enig idee hoeveel dat ding gaat kosten?
Als je naar de concurrentie kijkt zal de prijs rond de 300 gulden komen te liggen denk ik zo.. Dat moet je iig ook neerleggen voor gelijk soortige kaarten van Elsa en Asus.
Vergis je niet dat dat alleen kaarten zijn met TV-out en geen video-in. Aangezien er ook nog eens extra videocapture bijgeleverd zal zijn, moet je de kaart ca 75 gulden duurder inschatten dan een pure-kaart van hetzelfde merk MSI in dit geval. ASUS en Elsa zullen beide wat duurder zijn, maar meestal net iets beter presteren.
Als hij zo goedkoop wordt als die Geforce3(De MSI is een relatief goedkope geforce3 kaart) van ze kan het best een goed kaartje worden.
Euhm ik denk dat een MX-400 wel ruim(!!!) onder de prijs van een GF-3 moet liggen denk je ook niet?

GF-3 is een nieuwe core. MX-400 is een oude MX core...
Quibus bedoelt dat de GForce 3 kaart van MSI relatief goedkoop is (tenopzichte van andere GF3 based kaarten)
Wat is het nut om een GF3 met een GF2-MX-400 te vergelijken in prijs dan?

Als ik merk dat een GF3 net zo duur is als een MX-400 dan koop ik toh heel snel die GF3 (of die MX 400 moet heel erg duur zijn)
Sja, die rooie kleur is wel leuk voor als je ene raampje hebt in je kast (like me ;) )
Je moet onderhand al kleurenleer hebben gehad als je je PC gaat samenstellen! :o
"Past die nieuwe videokaart wel bij mijn moederbord? ... oneej, shit, hij kleurt niet bij mijn geluidskaart! :+ "
Tis alleen jammer dat die teksten altijd zo misleidend zijn (voor computerleken dan)
If you play computer games, you must get the bleeding-edge graphics technology on your PC with the new MX400-VIVO 32 (MS-8833) graphics accelerator
Hmmm.. zou ik dan toch eerder voor een Geforce3 gaan :7
Ik zou banger gaan worden als mijn vriendin zich gaat bemoeien of die kaart wel bij mijn pc past. Kleren tot daar aan toe... :)
leuke kleur, maar waarom geen heatsink of fan erop, je zou toch denken dat zo'n kaartje wel warm wordt. ik koop hem iig niet, dat is 1 ding wat zeker is, en een core op 175MHz vind ik ook wel laag, maarja, als ze een beetje reclame maken dan komen ze wel aan de bak!
Dit is een speciale sample voor de foto! Een mooie naakt foto dus :)
De versie die in de winkel ligt zal echt wel een heatsink hebben (en meestal ook een fan)!
Past leuk bij die nieuwe MSI K7T Turbo-R Limited Edition www.tweakers.net/nieuws/17532
Loopt de core en geheugen op175 MHz? De Geforce 2 MX 400 van Asus loopt op 200 MHz.. Vaag..
Ook de site van MSI geeft aan dat de core op 175 draait. Dit zal dus wel kloppen. Ook staat hier de kaart afgebeeld zonder heatsink, wat dus wel vreemd blijft.
Verder hebben de meste MX400 kaarten 64MB aan boord, deze heeft maar 32.
Het moet dus duidelijk een instapmodel met VIVO worden, met een daarbij behorende lage prijsstelling.
Daarmee wordt het natuurlijk wel een leuk kaartje voor beginnende computeraars die ook eens met video willen spelen. :>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True