Intel toont vorderingen met fotonica, quantumchips en neuromorfische computing

Intel heeft tijdens zijn Intel Labs Day een overzicht gegeven van de status van enkele onderzoeksprojecten binnen het bedrijf. Onder andere toonde de fabrikant vorderingen bij geïntegreerde fotonica, quantumchips en neuromorfische computing.

Fotonica, datacommunicatie via licht in plaats van elektrische signalen, wordt al toegepast voor communicatie op lange afstand met glasvezelkabels en Intel meldt al meer dan vier miljoen 100Gbit/s-transceivers geleverd te hebben om zo bijvoorbeeld servers te verbinden. Het bedrijf wil de optische input/output dichterbij de processor brengen, omdat ook daar de grenzen voor efficiënte overdracht met elektrische signalen in zicht komen, naarmate de afstanden afnemen. Het verbruik van het i/o-deel schaalt ook niet goed mee waardoor dit deel in verhouding meer gaat vragen dan er feitelijk beschikbaar is.

Fotonische chip met laser, modulator en versterker

Intel werkt daarom aan geïntegreerde fotonica: chips die werken op basis van fotonen in plaats van elektronen. Het bedrijf toont een prototype waarop onder andere een laser en modulator voor het licht is geïntegreerd. Intel claimt dat de modulator klein genoeg is om er honderden van op een chip te kunnen plaatsen.

Het prototype bevat ook een detector voor licht die op silicium is gebaseerd, wat de productie ervan goedkoper maakt dan alternatieve detectors. Tenslotte is er een optische versterker voor het licht, op basis van halfgeleiding. Intel zegt nog niet wanneer het verwacht dat geïntegreerde fotonica in de praktijk toegepast kan worden.

Loihi: neuromorfische chip

Intel maakte verder enkele testresultaten bekend van onderzoeken met zijn in 2017 aangekondigde Loihi-chip voor neuromorfische computing. Loihi bestaat uit een meshnetwerk van 128.000 cores die als virtuele neuronen dienst doen en die de chip een vorm van zelflerend maken. Volgens het bedrijf is Loihi inmiddels net zo accuraat bij het herkennen van stemcommando's als een doorsnee gpu, maar duizend keer zo energie-efficiënt en 200 millisecondes sneller.

Intel verwijst ook naar onderzoek van de TU Delft met Loihi, waarbij de neuromorfische chip ingezet werd bij robotische navigatie en applicaties voor kleine drones, en daarbij minder verbruikte dan een mobiele gpu. Daarnaast zouden er goede resultaten behaald zijn met zoeken, het vinden van afbeeldingen en gebarenherkenning.

Tweakers publiceerde deze week een achtergrondartikel over neuromorfische computing. Intel werkt samen met anderen aan neuromorfische informatica, verenigd in de Intel Neuromorphic Research Community. Die bestaat uit meer dan honderd bedrijven waaronder Lenovo, Logitech en Mercedes-Benz.

Soc voor aansturing qubits

Intel kondigde ook de tweede generatie van Horse Ridge aan, de system-on-a-chip voor de aansturing van qubits die Intel samen met de TU Delft heeft ontwikkeld. Intel heeft de soc met twee functies uitgebreid tegenover de eerste versie die het vorig jaar onthulde en waarvan het begin dit jaar de details bekendmaakte. Zo kan Horse Ridge II de staat van qubits uitlezen met lage latency en biedt de soc de mogelijkheid simultaan meerdere gates te controleren, wat van belang is voor de schaalbaarheid.

Intel maakt de nieuwe generatie net als Horse Ridge I op 22nm. De soc kan een qubit op basis van de spinstaat van elektronen aansturen en deze qubits hebben als voordeel dat potentieel werken op een relatief hogere temperatuur, hoewel Horse Ridge zijn werk nog op -270,15 graden Celsius moet doen.

Reacties (19)

[Nebulasky2]

Goed bezig die gasten bij Intel..

Zie een hoop toekomst muziek, worden we blij van... En het allermooiste is dat de TU Delft met ze samenwerkt op meerdere fronten.

[Reactie gewijzigd door Nebulasky2 op 23 juli 2024 18:11]

[nms2003]

Goed bezig. Daarom worden ze nu ook in hun hemd gezet door nieuwkomer M1 van Apple. Leuk die toekomstmuziek, maar het lijkt me voor Intel ook enorm belangrijk om op de korte-middellange termijn met ene grote inhaalslag met current tech te komen.

[Nebulasky2]

Dat ze nu even niet top Tier zijn is in mijn ogen meer een media hype dan dat dat ook echt zo is.
De omzetten en winst cijfers zijn niet verkeerd. en ze investeren fiks in R&D

We zullen het over een aantal jaar wel zien hoe het er voor staat. wij hebben er in elk geval baat bij als de cpu bakkers lekker aan het concureren zijn

[kidde]

Dat ze nu even niet top Tier zijn is in mijn ogen meer een media hype dan dat dat ook echt zo is.
De omzetten en winst cijfers

... imploderen. Leest u de 10-Q SEC formuliertjes wel eens?

Ik wel.

En wat staat er, als ze uitleggen waarom de CCG divisie 1 miljard minder winst maakt per kwartaal?

10nm. Maar de helft van de laptops zit pas op 10nm! Laptop is 2x zo groot als desktop.

Dus van de consumenten divisie zit 1/3 op 10nm en dat kost ze 1 miljard per kwartaal. Raad eens wat er gebeurt als ze helemaal op 10nm over moeten gaan!

Geheugen draaide 1 miljard per kwartaal verlies. Wordt aan SK verkocht.

Winst op FPGA's daalt.
Winst op MobilEye max 1% van het totaal.

En nu, laatste 10-Q werd er bij DCG om de hete brij heen gedraaid en geen fatsoenlijke verklaring gegeven, waarom de winst per kwartaal 1 miljard lager uitviel. Een klantengroep (A) leverde meer omzet op, 1 andere groep ( B ) minder
Dus Intel zegt dat de omzet van B naar A verschuift.

Maar de werkelijkheid is dat als bij B veel klanten overstappen op AMD, dat bij Intel dan B afneemt en door die krimp automatisch A een groter deel van Intel's DCG omzet is

Dus ja, de winstcijfers zijn wel verkeerd, wie in de 10-Q duikt ziet links en rechts dat de winst met 2 miljard per kwartaal afneemt. Het 14nm-plakken verhult dat, maar als 14nm niet meer goed genoeg is, is het over en uit met de vette winsten van Intel. En dat is dus _nu_, dat 14nm niet meer goed genoeg is! 10nm vooralsnog evenmin trouwens qua prestaties, pas het 3e 10nm proces (Tiger Lake / SuperFin) zit weer bijna op de freq van 14nm.

Intel 7nm moet het geld verdienen, dat deze quantum computers en fotonics moet bekostigen.

Intel 10nm moet het geld verdienen, dat Intel 7nm bekostigt.

Maar Intel 10nm verdient dus helemaal het geld niet, dat daarvoor nodig is.

En wat doet management? $19 miljard per jaar in 7nm pompen?

Nee, stock buyback van $19 miljard per jaar.

Echt, ik geloof dat dit bedrijf al geïmplodeerd is nog voordat 7nm in massa-productie in hun eigen fabs is. En omdat ze daar niet in investeren, de meeste EUV machines gaan nu naar de concurrentie vziw, geloof ik niet dat ze ooit nog op de oude winst niveaus terugkomen.

Dus de quantum meuk is leuke window-dressing, maar Intel gaat later het geld ontberen om het te massa-produceren.

Ze kunnen EUV niet eens massa-produceren, houden ze nu hun hand voor op bij TSMC!

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 18:11]

[RoyK]

Bedankt voor een interessant inkijkje achter de schermen. Dat veel mensen overstappen op AMD zal Intel zeer doen. En dat Apple nu stopt met intels zal ook niet helpen. Sterker nog, die M1 die ze zelf produceren is met een hand vol Watt zelfs een stuk rapper dan alle wat Intel heeft kunnen leveren voor de Macs.

Wat zijn jouw verwachtingen over Intel en de toekomst? Is dit en bedrijf dat uit het beeld kan verdwijnen als CPU maker?

[nms2003]

Er is al sinds 2015 weinig vooruitgang meer...

[Nebulasky2]

Ze zitten idd muurvast op het 14nm platform en bakken hun eigen chipies.
Maar nu AMD met een 7nm die ze niet zelf bakken ze de achterlichten laat zien.
Denk ik dat ze bij Intel niet meer achterover leunen en ze binnen een aantal jaar gewoon weer met iets komen wat de concurenten niet kunnen matchen. ( tijd zal het leren )

en ik ben niet blij deze week met mijn Intel CPU die gaf namelijk ineens de geest I7 6900K dat stukje silica was rete duur ) dus mocht je nog eentje hebben die ligt te verstoffen en de prijs is schappelijk.

[Reactie gewijzigd door Nebulasky2 op 23 juli 2024 18:11]

[jqv]

Vertel me eens je bron?

Kunnen we mee kijken hoeveel vooruitgang er wel of niet is.

[nms2003]

https://browser.geekbench.com/macs/278

Scrolls naar beneden en aanschouw hoe incrementeel de vooruitgang is geweest in Intel Laptop chips.

[jdh009]

Erik bakkers heeft er een mooie uitleg over in de BNR De Technoloog: https://www.bnr.nl/podcas...e-maken-een-lichtcomputer

[Rob Coops]

Leuk hoor Intel maar tenzij dit echt dichtbij een productie rijp process is (dat is het niet anders hadden ze dat zeker wel gemeld) is dit niets anders dan afleiden van de enorme problemen binnen het bedrijf.

Intel is na jaren van dominantie achter geraakt op de concurrentie, het wil maar niet lukken naar een nieuw process over te stappen en een redelijke yield te behalen de processoren die men uitbrengt zijn nauwelijks beter dan de vorige generatie en zelfs de prestatie per core is niet meer een argument om toch maar voor Intel te kiezen.
Het is overduidelijk dat er een machtsstrijd gaande is op het hoogste niveau binnen intel en dat leid tot een falend bedrijf waarbij afdelingen elkaar bestrijden in plaats van samen werken, producten bij voorbaat al mislukt zijn. De nieuwe GPU waar intel een fortuin aan uitgegeven heeft is nog steeds niets beter dan een mid-range model van de concurrentie. Nu zijn er geruchten dat Intel met een betere versie op de markt gaat komen maar ik vraag me af of ze zich dan kunnen meten met de vorige generatie top kaarten en betwijfel ten zeerste of ze de huidige generatie top kaarten kunnen bijhouden.

Dit soort presentaties zijn leuk maar anders dan wat show en nooit een daadwerkelijk product komt het meestal niet. Jaren geleden had intel precies zo'n show met een many core processor, 128 cores geloof ik, grote verhalen over hoe dit de toekomst zou zijn en hoe universiteiten werkten aan manieren om de processoren efficient te benutten etc, etc... tot op heden is er nooit wat van geworden.

Nee ik heb er een hard hoofd in dat Intel zonder een drastische verandering aan de top nog een vuist zal kunnen maken naar de concurrentie toe. Ik hoop voor Intel en de mensen die er werken dat dat snel gebeurt maar het laat eigenlijk al veel te lang op zich wachten en dat is geen goed teken.

[TechSupreme]

Jij hebt het over de consumenten divisie. Dit heeft absoluut helemaal niks met hun consumenten divisie te maken en om eerlijk te zijn het is nog maar even de vraag of een quantumcomputer voor consumenten gebruik ooit logisch is of zal zijn.

128 cores helemaal niks van geworden? Jij focust je alleen maar op hun consumenten producten. Ga maar eens kijken in hun professionele aanbod. Ze hebben processoren die tot 72 cores gaan. Buiten dat, destijds waren dual core processoren net een beetje betaalbaar aan het worden. Tegenwoordig begint het aan het lage eind al met 6 cores.

Dat je commentaar hebt op het handelen van de consumenten chip divisie, ok. Maar Intel is veel veel groter als alleen dat. Om eerlijk te zijn, er zijn nog genoeg redenen waarom je voor een Intel setup zou gaan. Thunderbolt om even iets te noemen, hun PCIe implementatie is velen malen beter, etc. etc.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 23 juli 2024 18:11]

[Armselig]

Eh... Dus iedereen gaat straks weer Intel kopen i.p.v. Ryzen?

[Nebulasky2]

Geen idee Maar het is wel fijn dat er keuze is en dat beide partijen gewoon lekker aan de weg timmeren en ons tweakers zo nu en dan van de meest toffe producten laten genieten.

[Shark.Bait]

Als zij de snelste CPU voor je favo OS hebben lijkt me dat een logische stap. (tijzij het in een enorme koelkast komt)

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 23 juli 2024 18:11]

[oef!]

Tegen de tijd dat het genoemde spul in massaproductie wordt genomen zijn we met zijn allen de woorden Ryzen en Core allang weer vergeten.

[PearZeaL]

Ryzen Fusion core?

Klinkt best aardig haha

[nexhil]

Ik merk altijd dat mijn hersenen een soort van vastlopen als het over deze materie gaat

[bloq]

Toevallig deze video van Coreteks gezien die uitlegd dat de von Neuman architectuur aan zn limieten zit. Voor een neuromorphische architectuur (zoals de hersenen) zijn partijen zoals Intel en Nvidia hard aan de weg aan het timmeren, diverse reasearch organisaties hebben al zo'n prototype draaien en halen opmerkelijke resultaten met neural netwerks om bijvoorbeeld een computer te laten "ruiken".
https://www.youtube.com/watch?v=19fjsk9blB4&t=1852s