Apple stopt verkoop van koptelefoons en speakers van derde partijen

Apple is gestopt met het verkopen van koptelefoons en draadloze speakers van derde partijen. Eerder dit jaar verkocht het bedrijf via zijn site nog audioapparatuur van onder meer Bose en Bang & Olufsen. Vermoedelijk stopt Apple hiermee vanwege de komst van meer Apple-audioproducten.

Wie nu naar de webshop van Apple gaat en zoekt naar accessoires, vindt alleen koptelefoons, speakers en oortjes als AirPods en Beats-producten. Beats is sinds 2014 onderdeel van Apple. Op 6 september verkocht Apple volgens de Wayback Machine nog koptelefoons, oortjes en speakers van Bose en speakers van Ultimate Ears. Eind augustus verkocht Apple daarnaast apparaten van onder meer Bang & Olufsen, Sonos en Jaybird.

Volgens Bloomberg zijn de koptelefoons, oortjes en speakers ook uit de fysieke winkels weggehaald. Apple zegt tegen Bloomberg dat het bedrijf vaak wijzigingen maakt in het assortiment, op basis van nieuwe accessoires van derde partijen en de vraag van klanten. Bose en Ultimate Ears bevestigen tegen het nieuwsmedium dat ze geen producten meer via Apple verkopen, waarbij Ultimate Ears zei dat Apple per afgelopen september geen speakers van derden meer wil verkopen.

Het stoppen van de verkoop van de audioproducten heeft vermoedelijk iets te maken met de komst van nieuwe Apple-producten. Zo werkt Apple onder meer aan een AirPods Studio, een over-earkoptelefoon waar al een tijdje geruchten over gaan. Bloomberg zegt dat deze nog dit jaar aangekondigd zou kunnen worden. Daarnaast werkt Apple volgens het medium aan een kleinere variant van de HomePod-smartspeaker. Apple zou de producten van derden weg willen halen, om zo concurrentie op zijn eigen verkoopkanalen te voorkomen.

Apple Airpods Studio. Bron: Jon Prossen en CConceptCreator
Een render van de Apple AirPods Studio

Door Hayte Hugo

Redacteur

06-10-2020 • 09:39

114

Reacties (114)

Sorteer op:

Weergave:

Ik stond op het punt om de Airpods Pro te kopen, maar ben uiteindelijk toch voor Sony gegaan. Blijkbaar werken de Airpods Pro alleen goed i.c.m. een iPhone en verlies je alle extra functionaliteit als je ooit overstapt naar Android. Op dit moment gebruik ik een iPhone, maar ik wil mezelf niet klem laten zetten in één merk.
Goede keuze denk ik. hoewel ik de sony's nooit gehoord heb , kan ik me haast niet voorstellen dat ze slechter klinken dan de airpods pro. m.i klinken die echt nergens naar.
Sorry maar dat is nogal een kortzichtige reactie betreffende de AirPods Pro. De reviews op verschillende sites geven namelijk heel wat anders aan.

https://www.theverge.com/...atures-noise-cancellation

https://www.whathifi.com/reviews/apple-airpods-pro

https://www.engadget.com/...e-airpods-pro-review.html
Hij vindt ze nergens naar klinken. Dat is zijn mening. Ik heb ook een mening over bepaalde merken, waar anderen zich niet in kunnen vinden, maar dat staat los van wat reviewers vinden.

Ik heb die sites even bekeken, maar die spreken vooral over dat ze beter klinken dan de voorgangers. Niet dat ze 'goed' klinken. Onderstaand is even 'cherry picking' voor m'n reactie, maar het gaat even om het algemen beeld:

The Verge:
As for sound quality, the Pros are a noticeable step up from the standard AirPods.
...
It’s easy to toss around cliche sound quality terms, but this is something that’s extremely subjective for everyone. If you like how AirPods sound already, expect even better from these. If you demand head-pounding bass, maybe stick with the Powerbeats Pro (and their marathon nine-hour battery life) or the less-expensive Amazon Echo Buds. Other earbuds like the Sennheiser True Momentums offer higher fidelity, but the Pros nail a consistent, pleasurable listening experience.
Whathifi:
Even here, though, the AirPods Pros aren't quite able to match the sound quality of the Sony WF-1000XM3, which are that bit more dynamic and attacking. But the Pros counter with a more easy-going nature that ensures nothing sticks out unpleasantly – even the lowest quality Spotify streams sound acceptable.
Engadget:
Other companies may beat Apple in terms of noise cancellation and overall sound quality, but always-on Siri it a key advantage for AirPods (and some Beats headphones).

Sound quality is noticeably better on the AirPods Pro than the previous models. Apple employs what it calls Adaptive EQ, which automatically tunes the low- and mid-range frequencies to each user's ear. There's also a built-in amplifier that Apple says enhances clarity while also optimizing battery life. It's a lot of techspeak, but the end result is much better audio quality than even the most recent AirPods can muster.
Al met al zijn het niet echt superlovende reviews. Er wordt meer aangegeven dat ze beter zijn dan de voorgangers, maar ze zijn blijkbaar niet 'de beste'.

Mijn persoonlijke mening (staat los van wat de rest van de wereld vindt, en in specifiek mensen die verstand (zouden moeten) hebben van geluid/speakers/hoofdtelefoons/enz). Ik ben van mening dat de airpods die ik tot dusver heb gehoord erg zwak vind klinken. Ik vind het geen prettig geluid, en vind daarmee de prijskwaliteitverhouding erg mager. Ik vind ze functioneel wel erg praktisch in gebruik en qua design wel aardig. Ik heb de pro's nooit gehoord, maar als die 'slechts beter zijn' dan de voorgangers, zegt mij dat niet zo veel, want naar mijn persoonlijke mening hoef je daar niet zo heel veel voor te doen.
Ik heb de Sony WF-1000XM3 gehad en ben uiteindelijk voor de Airpod Pro's gegaan. Het gebruiksgemak van de Airpods is gewoon heel fijn, het werkt gewoon allemaal prima en je bergt het fijn op in een klein doosje.

De Sony's hebben een veel groter bereik qua geluid en ook de soundstage is niet te vergelijken. Maar de App van de Sony's was in een uur al meerdere keren gecrasht op m'n iPhone en ik merkte dat de buds ook niet altijd werden gedetecteerd. Daarnaast zijn ze echt een stuk groter en is het doosje ook van aanzienlijk formaat.

Uiteindelijk klinken de Airpod Pro's prima met een custom equalizer op Spotify.
Wellicht een apple ding, op android werken de sony's geweldig. Wellicht dat daar de airpods weer voor geenmeter zouden werken. Volgens mij maakt het qua geluid niet veel uit aangezien je AAC op beide system kan gebruiken.
Sowieso heb je daarmee LDAC toch? Op een iPhone ben je beperkt tot AAC.
Nee, alleen SBC en AAC op Android. APXT zit er ook niet op. Met de WF-1000XM3 dan.

[Reactie gewijzigd door Tadango op 26 juli 2024 11:59]

Je hebt de app van Sony toch niet nodig tijdens luisteren, da's toch enkel om de equalizer en zo in te stellen? Op zich natuurlijk niet goed dat die zo vaak crasht, maar lijkt me wel geen blocking issue. Ik heb de WF-1000M3 zelf ook, en merk eigenlijk weinig verschil in gebruiksgemak (koppelen met iPhone en iPad) tussen mijn AirPods (niet pro) en de Sony. Maar daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat jij die problemen niet hebt.
De Sony klinkt inderdaad wel een pak beter.
Ik heb de Pro's wel gehoord. Ik zou never nooit een dergelijk bedrag betalen voor ook maar een van dit soort accessoires, de Pro en normaal. Allemaal in elkaar gelijmde wegwerpproducten voor een veel te hoge prijs, met een minuscuul accuutje die er na een jaar of twee ook wel de brui aan geeft. Geluid is daarnaast naar mijn mening gewoon kunstmatig en kan zich op geen enkele manier meten met een koptelefoon als de XM3 of een PX7. Het gebruiksgemak daarentegen, tja... ze verkopen niet voor niks zo goed.
Ik gebruik (als professioneel audio engineer) ook Airpods.
De audiokwaliteit is meer dan acceptabel. Het gebruiksgemak is ongeëvenaard.
Ze haalde de minijack weg. Dat was irritant. Maar automatische device switching tussen mac, ipad en iphone is toch wel echt handiger dan een minijack kabel.
Bellen met noise cancellation is ook fantastisch.
En als ik een oortje uit doe, springt de andere op transparante modus. Ik wil niet meer zonder.

(oh. Ik heb ook gewoon een Sennheiser HD650 hoor)

[Reactie gewijzigd door Animal op 26 juli 2024 11:59]

Ik vind de audiokwaliteit ook acceptabel, mits ze 5 tientjes zouden kosten :). Voor de Pro's zou ik maximaal 120 euro betalen. 220 euro vind ik gewoon waanzin. Laat staan 275 bij release.

Die Sennheiser is inderdaad andere koek en ook een veel betere investering. Airpods vind ik zelf een veel te duur wegwerpproduct. Die conclusie trek ik dus niet alleen op basis van de geluidskwaliteit, al zou dat wel al factor 1 zijn waarom ik ze niet zou kopen. Eigenlijk vrijwel alle Apple accessoires kunnen me maar moeilijk bekoren en vind ik totaal niet in lijn met de kwaliteit van de hoofdproducten van Apple, denk bijvoorbeeld aan de vreselijke Magic Mouse, kabeltjes, toetsenborden etc. Nu komt binnenkort de eerste keer een braided kabeltje bij de nieuwe iPhone, waarbij het plastic uiteinde toch weer hetzelfde is en dus evengoed gevoelig is voor scheuren. We gaan het weer zien...

[Reactie gewijzigd door Sheriff66 op 26 juli 2024 11:59]

De hd650 is zo de middenklasser die meekan met de grote jongens, ik ben een slagje duurder gegaan de shure srh1540 ook zo'n mid/ high die meekan met de top.

Je moet ze eens proberen als je kan, als geluids engineer ga je ze heel fijn vinden om naar te luisteren.
Leuk ding!

Ik heb SE846's van Shure (ooit voor een schappelijke prijs kunnen scoren), maar nog nooit een over ear headphone van ze gehoord. Begon ooit met middenklasse Sennheiser, en daarna AKG, Denon (meh) en B&W gehad. Voor on the go gebruik ik nu nog mijn Sony Noise-cancelling of cheapo TWS als het regent, en thuis een Audeze LCD-2, maar dat is puur muziek luisteren, I don't engineer shit, tenzij ISO naar DSD omzetten telt ;-)

Vriend heeft van de week de HD-660S gekocht, is hij erg over te spreken, maar dat zijn natuurlijk open backs, een engineer wil misschien liever closed-back om omgevingsgeluid buiten te houden (zoals de Shure)? of zie ik dat verkeerd?

edit en on-topic: als ik nu voor goede true wireless in-ears zou gaan zouden de Sony's hoog op mijn lijstje staan, maar ik heb de airpods pro nog nooit gehoord. Ben gebruiksgemak buitenshuis wel meer gaan waarderen ten nadele van absolute geluidskwaliteit, anders zou het ook een optie zijn om die dure Shure dopjes draadloos te maken met APTX-HD, of een LDAC ontvangertje. Maar het is zo'n gedoe :)

[Reactie gewijzigd door john milton op 26 juli 2024 11:59]

Mijn maat heeft de in ears van shure die zijn wireless en bekabeld gewoon wisselen van kabel 😎
Ze mogen dat vinden. geluid is subjectief, dat doet niets af aan mijn eigen ervaring. niets kortzichtigs aan. het feit dat je mijn mening bestempeld als onjuist door met reviews te komen geeft aan dat jij dat niet begrijpt.
Dus wat je zegt is dat de AirPods Pro wel goede audiokwaliteit hebben? Het is natuurlijk subjectief wat "goed" is, maar als we de benchmark leggen op TWS in-ear koptelefoons van €200,- dan zie ik niet hoe de Airpods hier prijs/kwaliteit bieden. Lees vooral de reviews door die je hebt gelinked:

https://www.theverge.com/...atures-noise-cancellation
If you demand head-pounding bass, maybe stick with the Powerbeats Pro (and their marathon nine-hour battery life) or the less-expensive Amazon Echo Buds. Other earbuds like the Sennheiser True Momentums offer higher fidelity, but the Pros nail a consistent, pleasurable listening experience.

https://www.theverge.com/...atures-noise-cancellation
They're $19 more than Sony's stellar WF-1000XM3, which offer better sound quality, more powerful ANC and last an hour and a half longer.

https://www.whathifi.com/reviews/apple-airpods-pro
But, despite their abundance and the rather magical user experience they offer, the AirPods have their flaws. The second-generation model brought with it a boost in sound quality, but they're still a long way from delivering the sonic satisfaction of the very best wireless earbuds.

Wat iedereen unaniem eens is, is dat de audiokwaliteit beter is dan de standaard airpods. Maar als dat de benchmark is, dan is het vrij aannemelijk dat een nieuwere/duurdere set het beter doet. Het is natuurlijk allemaal relatief, maar ik vind het product benchmarken tegen een mindere versie van hetzelfde product een makkelijke win.

Ik denk dat de conclusie: Ja, je krijgt mindere audio en ANC voor je geld als bijvoorbeeld de sony, maar goede iOS integratie en acceptabel geluid.
Dat zegt hij helemaal niet, hij zegt enkel dat de dooddoener 'ze klinken nergens naar' niet wordt bevestigd door de reviews. En dat doe jij ook trouwens.
Ik denk dat @lenwar het 't best heeft verwoord. Het gaat om context en relatief. "Ze klinken nergens naar" is niet een meetbare term. Er komt natuurlijk audio uit (dus letterlijk dit opvatten is niet nuttig). Ik ga er niet vanuit dat een review van de airpods dit zou bevestigen. Maar ik denk dat het hier meer gaat over context, verwachtingen en relatief tov andere opties in de markt.

Als iemand zegt: "airpods klinken nergens naar"
En iemand zegt: "De reviews op verschillende sites geven namelijk heel wat anders aan."

Dan verwacht ik dat de reviews toch wel ergens de Airpods prijst voor geluidskwaliteit. Echter staat vervolgens nergens dat de Airpods Pro andere concurrenten in zijn prijs klasse uitpresteerd. Dan vind ik de mening "airpods klinken nergens naar" niet echt ontkracht.
Het is natuurlijk subjectief wat "goed" is
. Dat ligt er aan wat je onder goed verstaat. Als je met 'goed', 'mooi geluid' noemt is het inderdaad volledig subjectief. Maar als je onder goed 'kwaliteit' verstaat is het zeker objectief te doen.

Kwaliteit is (in principe) meetbaar. Iets kan daadwerkelijk beter of minder goed zijn dat iets anders. In het geval van hoofdtelefoons kan het zijn dat iets 'goed' is, maar dat iemand het niet mooi vindt.

Als je een kwaliteitsmeting van een product(soort) doet, ga je eerst bepalen waar een productgroep aan moet voldoen, vervolgens ga je kijken hoe goed het product aan die eisen voldoet.

Bijvoorbeeld (Disclaimer: ik zeg dus niet dat dit de juiste manier is. Ik benoem waarschijnlijk compleet verkeerde voorbeelden).
Je kan meten op geluidskwaliteit:
- Is het volume consistent over alle frequenties
- Hoe consistent is het geluid (hoeveel afwijking van het brongeluid)
In het geval van draadloze oortjes:
- Hoe lang gaat de accu's mee bij meerdere soorten volumes
- Hoe consistent is de bluetoothverbinding bij hardlopen (sommige gaan dan haperen)
- Hoe lang duurt het opladen vanaf 0%, of hoelang laad je op tot 2 uur speelduur.
enz. enz.

Dit zijn allemaal objectief meetbare dingen die je aan de kwaliteit van het apparaat kunt toewijzen. Of iemand er vervolgens mooi geluid uit vindt komen staat daar los van, maar daar kan je ook eigenlijk niet op reviewen denk ik. Want hiervoor geldt uiteraard wel dat het volledig subjectief is.

Je kan uiteraard een traject in gaan waar het te bediscussiëren is hoe zwaar elk van de te meten items meeweegt in het eindproduct. Want deze individuele items kunnen ook per persoon meer of minder van belang zijn. Stel dat iemand alleen muziek luistert achter z'n bureau, dan zal het hem worst wezen hoe erg die dopjes met hardlopen stotteren, of als je je dopjes bij niet gebruik standaard aan de lader legt en nooit meer dan 1 achter elkaar luistert, is de accuduur ook al minder belangrijk, enz.
Ik ben het volledig eens met alles wat je zegt. Ik doelde hier uiteraard puur op audiokwaliteit, omdat Visgek82 hier "kritiek" op had en ik de artikelen van Gertjan niet Visgek82's mening vond ontkrachten.

Ik zie dat jij vrijwel dezelfde reactie hebt gegeven (al hoewel mogelijk beter/duidelijker verwoord), dus ik denk dat wij aardig op één lijn zitten.
Er zijn ook een zat personen die vinden dat het niet echt beter klinkt dan de standaard AirPods, maar dat het wat beter klinkt doordat ze dieper in je oren zitten.

Het is duidelijk best subjectief. Ik vond dit juist een hele goede video: https://youtu.be/h-589fDMvB4
Sorry maar dat is nogal een kortzichtige reactie betreffende de AirPods Pro. De reviews op verschillende sites geven namelijk heel wat anders aan.
Je zit nu in te zoomen op audio, hét onderwerp bij uitstek om van 100 mensen 100 verschillende meningen te krijgen.
Er zijn ook hele grote groepen mensen helemaal lyrisch over Beats terwijl ik vind dat je veel beter spul kan krijgen voor veel minder geld. (met onder andere een minder overdreven nadruk op lage tonen, om het even in meetbare termen te houden)

Airpods in mijn oren werken ook niet goed, dat is omdat ze niet fatsoenlijk sluiten. Ik heb dat probleem ook met hun normale dopjes.
En dan mag je vinden dat dat niet aan die airpods ligt maar Apple heeft de keuze gemaakt die dingen uit te brengen in één maat.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 26 juli 2024 11:59]

Je hebt volkomen gelijk. Ik heb de airpod pro's zowel voor mijn vriendin als voor mijzelf gekocht en het geluid is in sommige gevallen echt abominabel. Het werkt redelijk voor audio gesprekken, maar de noise cancelling is ronduit slecht en maakt je vooral buiten voor de ander compleet onverstaanbaar.

Binnen is het niet veel beter gesteld. Bijna al het omgevingsgeluid komt keihard door (in alle drie de modi), en bijvoorbeeld een TV uitzending proberen te verstaan is onmogelijk. Ik weet niet wat het is, maar bijvoorbeeld F1TV is niet om aan te horen over die oordopjes. Uiteindelijk moet je ze zó hard zetten om de stemmen te kunnen verstaan, dat je na een half uur knallende koppijn en piepende oren hebt.

Daarnaast is de bluetooth connectie behoorlijk ruk in die zin dat de oordopjes geen pairing met bijvoorbeeld je telefoon én laptop aan kunnen (niet tegelijk, maar ook niet afwisselend zonder alles te resetten), en de bluetooth connectie van deze oortjes op je telefoon drukt al het andere eruit: bluetooth apple carplay in de auto werkt niet zonder opnieuw pairen als ik de Airpod Pro's achter mn PC heb gebruikt. Bloed en bloedirritant.

Ongeacht of reviewers er een andere mening over hebben, mijn ervaring is zeer slecht met die dingen. Ik denk dat ze bepaalde scenarios simpelweg niet (goed) getest hebben. Zeker het geld niet waard als je audio-kwaliteit belangrijk vindt. Mijn oude Shure oordopjes waren vele malen beter, maar natuurlijk niet draadloos. M'n vriendin is inmiddels over op de Sony noise cancelling doppen, die werken wél perfect met telefoon én computer, haar carplay blijft gewoon werken, en het geluid is vele malen beter. Enige nadeel is dat die dingen significant groter zijn.

Ik snap dat ze wellicht op geluid hebben moeten inleveren omdat er ook plek voor een accu moet zijn, maar al met al gebruik ik ze alleen nog maar voor telefoongesprekken terwijl ik aan het werk ben. En dat eigenlijk ook het liefst niet, omdat dan m'n carplay niet meer werkt zonder opnieuw pairen.

Dat Apple geen spullen van derde partijen meer levert is op zich prima, maar beter koop je alsnog gewoon compatible producten van fabrikanten die wél snappen hoe het moet.
maar de noise cancelling is ronduit slecht en maakt je vooral buiten voor de ander compleet onverstaanbaar.
Ik vind dit altijd vreemd. Reviewers hebben hier namelijk hele andere mening over. Zelfs Anti Apple club Linux Tech Tips vinden de Noice Canceling op de AirPods Pro fantastisch werken.
https://www.youtube.com/watch?v=XziVC8YUE5M
Als je alléén naar de noise cancelling voor jezelf luistert is het inderdaad best redelijk. Echter geef ik aan dat de NC modes je vooral buiten voor de ander compleet onverstaanbaar maakt.

Ik heb het heel uitgebreid getest, maar die dingen zijn echt waardeloos om buiten een gesprek met iemand te voeren helaas. Dus ik begrijp volledig dat andere mensen daar ook zo over denken.

Als je dat zelf niet vindt dan is dat prima natuurlijk, maar ik zou je wel aanraden om vooral het bij je eigen ervaringen te houden, en niet van 'horen zeggen' van een reviewer.
Ik ben dan toch benieuwd hoe je dat laat werken. Ik heb zelf meerdere NC producten van o.a. Microsoft surface Headphone, AirPods Pro, Jabra Evolves, Sony over ears, en ik moet toch zeggen dat die van Apple het verdraaid goed doen.

Ik hoor bijv de airco niet met die dingen in, maar als ik true hearing aan zet weer wel. Mijn Evolve van Jabra krijgt dat dan ook weggefilterd alleen als ik daar NC uitzet hoor ik de airco weer niet door de “koptelefoon” heen. Zo merk ik dat de AirPods Pro op gebied van NC echt iets doen software matig. Je moet wel heeel diep in de instellingen duiken wil je ze “hard” kunnen zetten en dat stemmen mooi klinken. Misschien heb je nog een EQ aan staan toevallig?
Nou ik heb de Sony XM4 over ear, XM3 in ear, en de Bose QuietComfort III over ear. Dat zijn alle 3 veel betere producten dan de Airpods Pro. Het enige voordeel wat de Airpods hebben is dat ze lekker compact zijn.

Bluetooth
Met geen enkel bluetooth apparaat heb ik zoveel gezeik als met die airpods. Steeds maar weer opnieuw je telefoon met carplay moeten koppelen omdat je één keer je airpods hebt gebruikt, steeds opnieuw de Flitsmeister hardware moeten koppelen vanwege eenmalig gebruik van de airpods.

Echt bloed en bloed irritant. En je airpods overschakelen van je pc naar je telefoon doet ie ook niet automatisch. Terwijl alle bovenstaande producten wél snappen hoe ze automatisch moeten switchen, en de Sony zelfs connectie met twee apparaten tegelijk actief houdt.

Geluid
Zeker de over ears zijn qua geluidsweergave zoveel voller en minder indringend dan de earpods. De in ears van Sony hebben echter voor in-ears nog verbazend goede geluidsweergave, waarschijnlijk door het grotere volume dan de Airpods. De Airpods? Ik vind het niet altijd tegenvallen, maar specifieke situaties zoals buiten bellen (voor de ontvanger) en bijvoorbeeld F1TV is echt bedroevend slecht terwijl de andere apparaten een perfecte weergave hebben. Zal wel iets in de frequenties zijn.

Noise cancelling
Die is bij zowel de Bose als Sony producten véél beter. Ook de dopjes van Sony hebben wat last van bleeding waardoor je alsnog wel wat geluid hoort. Maar ten opzichte van die apparaten lijken de Airpods goedkope chinese troep. Waar natuurlijk niets van waar is, want ze zijn niet goedkoop :+

Ik vind ze het geld niet waard. En dat komt van iemand die er dus twee paar heeft gekocht bij launch :)
Ik weet niet hoe en waarmee jij ze gebruikt, maar het connecten en overschakelen van de AirPods tussen apparaten is juist doodsimpel, in 1 klik. Sony was wat dat betreft een redelijk drama, wat ze schijnbaar in de nieuwste modellen aan hebben gepakt. Het enige merk dat ik ken en het fatsoenlijk doet is Bose. maar de AirPods stijgen er toch wel bovenuit.

Geluid kan je heel lang over discussiëren en is geheel persoonlijk. Noise cancelling doet het erg goed niet vergelijken met over ears welke per definitie een voordeel hebben, maar voor in ears doen ze prima, als ik ze vergelijk met Bose in ears met NC dan doen de AirPods pro het echt beter. (ondanks dat ik een fan van Bose headsets ben). over het algemeen doen de AirPods het goed in reviews.
Transparant mode werkt ook fijn op deze dopjes.

Maar afijn ieder zijn ervaring.
Ik heb ook de FM one (deze bedoel je denk ik) Werkt prima zonder dat ik hoef te (ont)koppelen. Ik draai wel de beta versie.. In iOS kan je prima 2 active BT koppelen want mijn Jabra en AirPods werken beide tegelijk. Ik neem bij Jabra op als ik wat langer ga bellen. Daar ligt Apple zijn focus ook niet op: bellen.

Met de laatste update is ook audio delen makkelijker geworden dus ik herken dit niet echt in mijn gebruikers ervaring en dat is toch we de reden waarom ik voor de AirPods Pro kies ipv bijv mijn Sony’s lomp en groot(maar klinken ook lekker base heavy).

Verder ben ik het eens met @OkselFris reactie hierboven. Mogelijkerwijs was je er ietsje te vroeg bij, maar voor in ear dopies doen ze het heel erg goed vergeleken het €300+ kostende over ears modellen welke eigenlijk dan zichzelf moeten schamen als je de NC vergelijkt. Dat klinkt namelijk voor veel mensen hetzelfde. Een airco kan je wegfilteren met NC aan en uit weer tonen. Dat verschil hoort mijn vriendin ook duidelijk en die had hiervoor een setje AliExpress al wil die ze toch ook graag gebruiken.
Ja, we blijven in cirkeltjes draaien. Nadat ik de airpods heb gebruikt, werkt mijn carplay niet meer, en werkt m'n FM One niet meer.

Mooi dat het voor jou wel werkt, en wellicht ligt het aan het feit dat óók de BMW carplay via bluetooth werkt. Ik weet in ieder geval zeker dat de airpods dit veroorzaken, want ik heb het iedere keer als ik de airpods gebruik, en nooit als ik de sony of bose apparaten gebruik.

Daarnaast, heeft mijn vriendin exact hetzelfde probleem. Ander paar airpods, óók een FM one, maar dan een Audi Carplay. Zelfde euvel: op kantoor airpods gebruikt? In de auto werkt niets meer totdat ze opnieuw handmatig de bluetooth verbindingen ververst.

Ik vind de Airpods gewoon ruk qua geluid en qua bluetooth. Het maakt dan weinig uit wat ervaringen van anderen zijn of wat reviewers zeggen. Voor mij werkt het niet, en geven ze slecht geluid. Ik gebruik ze liever niet aangezien ik het erg fijn vindt dat mijn navigatie gewoon werkt als ik in de auto stap. Mijn vriendin was het na een half jaar helemaal zat dus die (dopjes, niet m'n vriendin) hebben we gratis af te halen op marktplaats gezet.
Vermoedelijk heb je dan pech met je setje Airpods pro. Is natuurlijk vervelend, maar ook erg anekdotisch. Mijn n=1 ervaring is: prima noise cancellation, die doet wat het moet doen. Eindelijk in de sportschool de door hen gekozen muziek overrulen met mijn eigen muziek, zonder dat ik het volume hoef op te krikken. Ook in buitenlucht of in huis als er een ander TV-programma op staat: goed passend bij dat doel.

Geluidskwaliteit: ik heb geen enkel probleem met bijvoorbeeld F1TV. En verder prima en neutraal. Uiteraard gebruik ik tijdens muziekproductie en diepere luistersessies liever mijn Beyerdynamics (DT770), maar dat is een geheel andere toepassing.

Bluetoothconnectie: nooit problemen mee gehad ook niet in combinatie met windows notebook en andere devices. Wisselen gaat zonder probleem. En sinds iOS14 is wisselen tussen iPhone en iPad geheel automatisch en werkt perfect (beste iOS14 feature wat mij betreft).

Al met al een fijne mobiele gebruiksvriendelijk oplossing (zitten altijd in mijn zak), met ook prima batterijduur. Maar, ook dit is anekdotisch, alhoewel diverse reviews meer aan deze kant zitten.
De grap is, (zonder te fanboyen) dat het geluidsprofiel erg neutraal is. (Zie ook videos van yt’er dankpods hier over)

Echter dat is waarschijnlijk de reden dat mensen deze vaak minder vinden klinken, ze willen vaak liever meer in het laag hebben terwijl dat juist vaak het geluidsprofiel onnatuurlijk maakt
Ik snap wat je bedoeld, maar ik ben juist fan van een neutraal geluidsprofiel. maar dan wel zuiver en met detail, en dat mis ik bij eerder genoemde.
En welk identiek alternatief (draadloze oordopjes met noise cancelling) gebruik jij dan nu?
Geen. gebruik zelf geen dopjes , heb ze gehoord bij een kennis.
kan ik me haast niet voorstellen dat ze slechter klinken dan de airpods pro
Dan is dat nogal een boude uitspraak. Over het geluid heb ik weinig te klagen maar ik vind de pasvorm niet zo prettig als bijv. de normale airpods. Ik heb nog een oud setje draadloze Jabra's liggen voor op de MTB die beter zaten maar die zeer regelmatig connectivity issues hebben.
Heb dure Grado’s, die fantastisch zijn, maar de AirPods van de eerste en zeker de tweede generatie die ik had en heb, doen daar nauwelijks voor onder. Ben, zeker voor klassieke muziek, gesteld op wat ik dan maar een natuurlijk geluid zal noemen.
Welke extra functionaliteit moet ik dan aan denken? Ik bedoel ze zullen vast nog wel werken op andere telefoons. Moet ik dan denken aan functionaliteit zoals siri of bedieningen op de AirPods zelf?

Ik gebruik ze zelf (nog niet) ik vind ze niet prettig zitten.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 26 juli 2024 11:59]

Extra functionaliteit zoals: Het updaten van de software, het aanpassen van de knoppen e.d.
Oftewel, vrij veel basis functionaliteit. Zeker als er een bug in de software blijft te zitten heb je met Android dikke pech, had je maar een iPhone moeten hebben.
heb jarenlang Airpods gebruikt met een Android-telefoon en heb niks gemist...

Wat je mist:
  • Updates (eens in de 3 maanden of als ik las van een update koppelde ik ze ff aan een collega's iPhone om te updaten in een paar minuten),
  • tegen Siri praten (genoeg apps die dit af kunnen vangen en je met de google assistent laten praten),
  • oordetectie (dat ze stoppen als je ze uit je oor haalt. Heb nu een iPhone en heb het uit staan),
  • bediening aanpassen (je gebruikt ze op een manier die je prettig vindt en de kans dat je daarna nog aanpast is klein, dus op een keertje na aanpassen mis je hier niks aan),
  • batterijniveau (op android kun je niet zomaar het batterijniveau inzien van de onafhankelijke dopjes en de case. Ik had daar destijds een app voor die het laat werken zoals op de iPhone: een popup met batterijniveau).
Edit: verbinden duurt ook net wat langer. Op Android had ik vaak dat ik wachtte op het plingetje dat ze verbonden waren (1-2 seconde). Bij de iPhone zijn ze verbonden voor ik ze in m'n oren doe. Daarnaast springen ze in het Apple ecosysteem mooier over van apparaat naar apparaat, maar ik heb dat nooit gemist (vind het soms zelfs irritant dat hij, zonder mijn weet, overgesprongen is)

[Reactie gewijzigd door HellFury op 26 juli 2024 11:59]

Ja al vind ik dus die lijst die jij noemt best flink, zeker gezien de prijs die je er voor betaalt. AirPods zijn qua geluid prima, maar zeker niet het beste van je voor die prijs kunt krijgen. Wat mij betreft zijn die functies dus wel een vrij groot deel van de prijs:

- Updates: Voor zover ik het begreep kun je zelf niet bepalen wanneer ze updaten, dus moet je hopen dat ze updaten als je ze aansluit, en dat je die luxe hebt. Zeker nu iedereen thuis zit zou ik niet weten waar ik een iPhone vandaan haal.
- Siri: Mee eens, ik vind assistent diensten leuk voor in huis maar op straat vind ik het vrij bijzonder. En je hebt inderdaad opties daarvoor
- Oordetectie: Wat mij betreft wel één van die functies waardoor een hogere prijs te rechtvaardigen valt, en eerlijk gezegd vind ik het niet te rechtvaardigen dat dit niet werkt. Het lijkt me dat de detectie puur op de AirPods gebeurd en gewoon een pauze signaal stuurt
- Bediening aanpassen: Dat ene keertje is dus onmogelijk als je geen iPhone hebt, of als je bijvoorbeeld toch iets anders wilt.
Batterijniveau: Ik heb nu oortjes waarbij je überhaupt het batterijniveau van de case niet kunt zien, dat vind ik toch wel een nadeel (ze waren dan ook 17 euro, dus je moet ergens op inleveren). Zeker bij iets wat je niet iedere dag hoeft op te laden, maar ook geen maand mee gaat.

Al met al ben ik het er zeker mee eens dat het luxe functies zijn, maar je betaalt ook een flinke premium prijs voor die functies. Een groot deel daarvan gaat dus gewoon verloren, en dan zijn er tegenwoordig prima andere opties voor hetzelfde geld, waarmee je die restricties niet hebt.
Alles wat je opnoemt is inderdaad gelukkig op te vangen door de flexibiliteit van android maar nog steeds een nadeel van de oortjes.

Tevens begrijp ik persoonlijk niet waarom oortjes elke 3 maanden geupdated moeten worden.

[Reactie gewijzigd door Waswat op 26 juli 2024 11:59]

Dat komt dus door die slimme functies zoals oor detectie, NC, Bluetooth.

Het is een complexer ding dan onze 3,5 mm dopies van onze Walk en Disc mans destijds.
Leg mij eens uit wat er dan elke 3 maand aan oor detectie, NC en bluetooth kan veranderen?

Na een aantal jaren een keer ondersteuning voor een nieuwe bluetooth standaard kan ik me nog voorstellen. Maar oor detectie en NC??
Mijn AirPods Pro weten bijv wanneer ik mijn oortje even “goed” wil doen en wanneer ik hem eruit haal. Laatste update is dat “spacial audio” is toegevoegd.

Wie weet wat Apple nog meer aan hardware in die dopjes stopt wat software matig geactiveerd kan worden.

Punt is dat updaten niet erg is, dat het dan speciaal via een iPhone moet ipv bijv een stukje software op de pc zoals je bijv de Surface Dock updater hebt van de Microsoft lijn had ik aardiger gevonden. Al doen ze bij bijv Amac of de mediamarkt niet zo moeilijk als je daar je AirPods even wil koppelen. Ik wilde laatst even kijken hoe goed het bereik van de nieuwste watch was, kon aardig ver komen voordat de muziek ophield. Dit komt wel eens voor dat ik muziek van mijn horloge beluister aangezien ik een zakelijke voip app op mijn mobiel heb. Plus iedereen kent wel iemand met een iPhone of Android, nu zal je een andere hardwarepartij dan Apple niet snel zichzelf zien binden aan 1 ding omdat eigenlijk alleen Apple het “kan maken” om een setje oortjes te maken a €250 die optimaal werken icm een merk specifieke telefoon. Sony, Jabra, zullen dat nimmer doen vanwege dat die markt breed willen verkopen.
onlangs kwam er bijvoorbeeld spatial audio bij. Iets dat de AirPod Pro niet had toen die uitkwam. Vroeger kocht je een koptelefoon as is maar vandaag kan daar achteraf extra functionaliteit aan toegevoegd worden. Is zowat met alles tegenwoordig dus ja ook met oortjes
Klinkt nogal gimmicky maar goed, ik ben dan ook geen audiofanaat en zeker niet de doelgroep. Uiteraard prima allemaal zolang het niet nodig wordt om de updaten.
Veel mensen kijken films en series op smartphones dus is het normaal dat je ze dan ook de surround ervaring gaat aanbieden. Binnenkort heb je AR brillen van Apple en dan wordt het pas helemaal interessant natuurlijk.
Apple brengt regelmatig nieuwe firmwares uit, als je benieuwd bent wat er in zit kan je de changelog raadplegen, de laatste firmware bracht bijvoorbeeld Spatial Audio naar de AirPod Pro’s en automatic switching tussen devices.

Als je de nieuwe functies van de firmware niet nodig hebt en je gebruikt ze op een Android device dan mis je dus ook niks, wil je wel de nieuwe update dan moet je ze inderdaad pairen met een Apple device en kan je de firmware update trigger en.
Als je AirPods regelmatig connected zijn met een Apple device dan zal deze zelf de firmware bijwerken zonder dat je iets hoeft te doen.
Oordetectie werkt niet met een Android? Dat is echt vreemd. De Airpod hoeft alleen maar te detecteren dat het niet meer in een oor zit met een sensor en dan een pauze signaal sturen toch?

@Magic666 het gaat om de Apple Airpods i.c.m. Android. Ik heb zelf de Oneplus Buds en daar werkt het ook prima mee

[Reactie gewijzigd door keranoz op 26 juli 2024 11:59]

Het werkt wel, maar niet out of the box. Je moet hier een appje voor installeren dat dit signaal kan opvangen en waardoor de telefoon playback stopt. Het is dus dat de oortjes zeggen "playback moet stoppen", maar "niet in oor", en de telefoon moet dit commando kennen.

En dan nog, als je op android een app hebt die dit afvangt werkte in mijn beleving altijd trager van op iPhone (1-2 sec vs <1 sec)
Werkt anders prima met mijn Nokia en de Jabra 75t active's...
Hier gaat het alleen om airpods, niet om Javra 75t active's...
Alle oordopjes die het ondersteunen moeten gewoon werken met android.
Apple vertikt het alleen en lijkt het bewust niet te ondersteunen.
Zelf heb ik de Gen 1 Airpods gebruikt i.c.m. mijn Samsung Galaxy S7 Edge.
Hier had ik een app op staan die verschillende functies ondersteunde die jij en emoeloe benoemen.
  • Aanpassen van de functie van de "knoppen" heb met die app Opnemen/Ophangen/Play/Pause gekoppeld aan de rechter airpod en skip song aan de linker airpod.
  • Inschakelen of uitschakelen van oor detectie.
  • Zien batterijniveau van zowel de case als afzonderlijke airpods.
Ik kan me niet voorstellen dat er geen android app is die datzelfde met de Airpod Pro kan.

Zou ik ze nu nog een keer kopen? Nee, het zijn naar mijn mening behoorlijk duur voor acceptabel geluid.

Wat betreft de Airpod Pro, ben ik benieuwd hoe goed de noise canceling is.
Zelf heb ik nu over-ear headphones met ACN en zelfs zonder ACN aan dempt deze veel geluid en met ACN aan heb ik soms niet eens door dat mijn collega's tegen mij praten.
(Heb de headphones omdat ik anders iets te snel afgeleid ben.)

---- edit ---
Bullet voor batterijniveau geplaatst

[Reactie gewijzigd door T.C op 26 juli 2024 11:59]

De NC is dusdanig goed dat je een zakelijke airco unit voor aan het plafond weg kan filteren. In het serverhok hoor ik de fans niet eens meer als die op volle toeren draaien. En dan bedoel ik een server ruimte waar zo’n 2.000 TCs op aangesloten zitten ;-)
En als je de Pro's hebt mis je ook nog spacial audio (je kijkt content met meerkanaals audio, die blijft goed gepositioneerd terwijl je je hoofd beweegt) en ook automatische selectie (of te wel: je rond een telefoongesprek op je iPhone af, je pakt je iPad voor Netflix en de AirPods worden automatisch verbonden met je iPad).
Ach er zijn duurdere koptelefoons zoals de Sony MX4 van 350euro die ook geen batterij niveau laten zien onder macOS en je hebt een speciale telefoon app nodig om dingen in te stellen.🤷‍♀️
Als ik het me goed kan herinneren, spraak assistent (logisch), maar het gaat voornamelijk om het aanpassen van acties. bijvoorbeeld de actie van het drukken op je linker airpod van pauzeren naar skip of terug.

Deze kan je alleen aanpassen middels een Apple product maar als je het eenmaal aanpast onthoud het wel deze instellingen.
Voornamelijk de software op iDevices: Always-on Siri, Find my Earpods... Dat soort zaken.
onder andere het 'weergeven' van accustatus schijnt niet te werken onder android, en ook is het koppelen en ontkoppelen van je airpods lastiger, bij apple gaat dit door het te openen bewaardoosje, en/of het in/uit doen van de oortjes en werkt via je appleID. ik kan me voorstellen dat veel van die zaken niet- of maar beperkt werken met een android device.

bovendien praten we over in-ear dingen dus kopen, gebruiken en later doorverkopen om voor iets nieuws te gaan als je ook je iphone verkoopt is ronduit ranzig!
Ik ben sinds enkele maanden overgestapt van de sony nc oordopjes naar de airpods pro. Ik heb een android telefoon en wil geen moment terug.

Qua comfort, bediening zijn de airpods een enorme stap vooruit op de sonys. Alleen qua geluidskwaliteit vond ik de sonys beter. Maar als je ze maar een half uur in kan hebben dan heb je daar niks aan.

Bij sommige apple producten zit je vast aan hun ecosysteem, maar dat vind ik totaal niet bij de airpods. De belangrijkste bediening kan ik gewoon uitvoeren. Liever beperkte bediening die altijd goed reageert dan uitgebreide bediening die de helft van de tijd niet reageert (touchpad van de sony oordopjes reageert niet altijd en je hebt altijd een soort van plop op je oren als je erop tikt).
Mee eens. Heb ze allebei. Airpod pro's klinken net wat minder goed, maar blijven beter zitten omdat het zwaartepunt beter hangt, en hebben bovenal een veel betere microfoon
Valt wel mee. Pauze, vorig en volgend nummer, noise cancelling werken gewoon. Voor het uitlezen van de batterij moet je wel een extra app installeren. Ben zelf ook begonnen bij de Sony, maar die zaten vreselijk (Ben ook geen fan van in ear). Uiteindelijk via de galaxy buds live toch bij de airpods pro terecht gekomen en moet zeggen, ze zijn wel top. Zitten comfortabel, vallen niet uit, geluid is goed genoeg
Nja het is niet alsof je heel veel opgeeft, je houdt dezelfde functionaliteit als de sony nu biedt op je iphone/android. Alleen is het op apple iets extra's, dus je zet je niet persee klem, je geeft alleen nu al, al die functionaliteit op waar je van had kunnen genieten in de tijd dat je een iphone had ;)
Goede keuze! Goertek maakt ook gewoon de drivers vd Sony pods... ook voor Samsung en Lenovo trouwens. Uiteraard is er verschil en dat is vaak persoonlijk...maar is gewoon dezelfde producent...
Ik had laatst AirPods Pro voor mijn man gekocht. Maar die dingen werken haast niet onder Windows, zeker niet met Skype for Business en Microsoft Teams (vast ook niet met Zoom). Of het geluid doet het, maar de microfoon dan niet, of andersom.

Heb Apple nog gebeld voor een oplossing toen ik het op internet niet kon vinden. Maar ook Apple had geen oplossing en adviseerde de AirPods terug te sturen. Dat dus maar gedaan.

Ze werken echt wel fantastisch met een iPad of iPhone, maar raar genoeg niet goed onder Windows, terwijl het in principe Bluetooth dingen zijn. Die ultrasnelle verbinding via de A1 chip verwachte ik al niet, maar het werkt gewoon helemaal niet als een normale Bluetooth headset. Jammer, want op zich zijn ze briljant.
Dit probleem is bij heel veel bluetooth headset en oordopjes. Niet alleen bij Windows, ook onder MacOS. Hele forums volgeschreven maar bijna nooit een goede oplossing. Schijnt te maken te hebben met de implementatie van bluetooth profielen onder deze besturingssystemen. Op smartphone werkt het dan weer vaak wel.

ik zelf heb Tarah Pro's en ik kan ze ook niet fatsoenlijk gebruiken onder teams. Mensen klagen dat ze me alleen heel zacht op achtergrond horen ter wel microfoon op volle sterkte open staat.

Wat ik soms doe is twee verbindingen openzetten in teams. Eén voor geluid en microfoon via mijn iPhone en een ander via mijn Macbook voor het schermdelen etc. Dat wil wel eens werken. Als alternatief laat ik mijn microfoon via mijn MacBook lopen en geluid wel via mijn oortjes.

[Reactie gewijzigd door xavalon op 26 juli 2024 11:59]

In dat geval kan je beter of een losse Bluetooth audio adapter in je laptop gooien of een Jabra setje aanschaffen.

Mijn ervaring met Windows Bluetooth is best een drama met die ingebouwde chips want tis altijd wel gedoe er mee.

Uitzondering is de surface, echter maakt Microsoft hier ook zelf veel extra hardware dus dat is enigszins logisch dat het beter dan gemiddeld werd.
Och ben opzich Apple fan, maar ook Audio, toen Apple Beats overnam dacht ik dat ze van de pot gerukt waren.

Beats is waardeloze troep.
Och voor Beats is een grote doelgroep, dus zo van de pot gerukt zijn ze niet.
Maar men haalde veel kennis binnen, allereerst voor online muziek en daarnaast volgens mij de grootste leverancier van headsets. zo van de pot gerukt zijn ze dus niet.
Airpods Pro werkt via Bluetooth en werkt prima met een Android phone/tablet.
Extra functionaliteiten, zoals versimpelde pairing en Siri functionaliteit zal je wel moeten missen. Alhoewel, missen...? Aan je username te zien was je denk ik niet in de markt voor een Airpods Pro. Maar wou je maar al te graag, dat klem zetten in één merk, hier kwijt.
Verwacht je binnen 3 jaar over te stappen naar Android dan? Wan dat is tegenwoordig de levensverwachting van dit soort devices met mini accu's (niet alleen airpods)
Exact het voor én nadeel van zo'n ecosysteem.
Ik heb een Pixel 3. Ondanks dat heb ik toch wel Airpods Pro. Alles werkt foutloos. Het verbinden is soms wel iets lastiger dan op een Iphone, maar er zijn genoeg vervangende apps die batterijpercentage aangeven. Er zijn ook apps die ervoor zorgen dat je i.p.v. Siri Google Assistant krijgt, maar dat gebruik ik toch eigenlijk niet. Ik heb ze vooral gekocht om de active noice cancelling en dat werkt naar mijn idee net zo goed als met een Iphone. Ik zou, tenzij 3rd party apps een probleem zijn, alsnog gewoon Airpods Pro aanbevelen, want die noice cancelling is echt fantastisch.
Er zijn verschillende applicaties die de functionaliteiten op Android laten werken. Ben toch wel van mening dat als Apple het kan doen met Beats dat Airpods ook zou moeten.
Blijkbaar werken de Airpods Pro alleen goed i.c.m. een iPhone en verlies je alle extra functionaliteit als je ooit overstapt naar Android.
Op zich werken Airpods Pro goed, zonder Appleprodukten, maar helaas is de app waarmee je bv een equaliser kan instellen alleen verkrijgbaar voor Apple. Dan sta je (net als ik) met Android helaas met lege handen. Verder werken ze niet met MS Teams en Skype for business. Daarvoor heb je MS-gecertificeerde doppen nodig (Jabra Evolve 65t).
Jammer dat wereldspelers als Apple en Microsoft zich zo ingraven in hun eigen ecosysteem.
Tja er worden ook meer basis vw golfs verkocht dan honda civics / ford focus' / mazda 3's.
Nee het slaat nergens op om verkoopcijfers direct aan kwaliteit te koppelen, er zijn meer factoren die voor sales zorgen. Als de nieuwe PES veel beter is dan de nieuwe FIFA, zal FIFA toch beter verkopen. Want die hebben meer reclame, meer naamsbekendheid, misschien zelfs beter verkrijgbaar, en mensen zijn merktrouw. Had de vorige koop de nieuwe. Of die sony's beter of slechter dan airpods zijn, geen flauw idee, en dat valt ook niet af te lezen aan verkoopcijfers.
Ik ben benieuwd met welke nieuwe producten ze komen, lijkt natuurlijk een voorbode.
Misschien zijn ze van mening dat ze nu zelf voldoende aanbod hebben in hoofdtelefoons en dat ze dus een voldoende diverse winkelvulling hebben om alleen hun eigen producten te verkopen?

(Dus dat ze het vroeger wat zwak vonden staan als: "Deze drie hoofdtelefoons zijn je keuzes", waar een gemiddelde elektronicazaak muren vol heeft staan)
Retailers doen vast een klein dansje.
Ben al een een klein jaartje gebruiker van de Airpods pro. Het leuke tov alle andere merken in ears is dat die Airpods de enige zijn die niet uitvallen, ook niet tijdens sporten.

Heb heel wat Apple spul in huis en mijn ervaring is dat als er met soft-updates wat misloopt, het vaak snel nadien rechtgezet wordt met een aanvullende bug-update.

Met de Airpods Pro is dat anders: Ik kocht ze vorig jaar in de Apple Store in Den Haag waar het dankzij diens introductie bijzonder rumoerig was. Ideaal om Noise Cancelling te testen. Filterden het omgevingslawaai erg goed weg.
Later in een erg druk café waar een voetbalmatch op tv opstond en dat geluid door de boxen kwam. De presentator was hoorbaar, verder een "geruis".

De eerste update: weg met die toppie noise cancelling. Heb ze in die mate nooit meer teruggehoord. Dan is er nog eens een oortje defect geweest. Wel erg keurig en snel opgelost door de CC van Apple.

Mocht ik er terug een paartje moeten hebben zou ik toch eens eerst gaan kijken bij Sony, Bose enz. Het passen in Apple's eco-systeem is natuurlijk über als je gebruiksgemak bekijkt. Qua functionaliteit en zeker die noise cancelling hebben ze nog heel wat te leren. Misschien beter daar op gewacht voor ze producten van derden uit hun store verwijderden.
Off-topic, heb net een 2dehands Hifiman Ananda aangeschaft. Noise cancelling en geluidskwaliteit zijn moeilijk te combineren IMO. :+

Als je de Ananda op hebt wordt er echt niks van achtergrond geluid geblokkeerd, het extreem dunne membraan kan daardoor de timing en snelheid van hogere harmonische tonen weergeven als geen ander. (die zijn belangrijk voor het ervaren van ruimtelijk geluid)
Als je omgeving stil is klinken ze als transparante portals into het geluidsbeeld :9~

Moet niks meer hebben van die ANC troep, op het vliegtuig gebruik ik wel de cheap maar uitstekende BLON BL-03 (20 euro) die geven de airpods een serieuze run for the money.
Vreemde keuze. Apple verkoopt ook toetsenbordjes van Logitech en kabeltjes van onder andere Belkin en Mophie als alternatief voor eigen producten.

Van Bose waren er Apple Store-exclusieve kleurstellingen voor hoofdtelefoons. Die samenwerking eindigt dus ook.

Ik ben benieuwd of Apple nog wel bluetoothspeakers van deze merken blijft verkopen. Die biedt het zelf, met uitzondering van een Beats Pills, nog niet aan. De HomePod is geen alternatief.

Het scheelt dat je niet verplicht bent om je accessoires voor je iPhone bij Apple Store te kopen, dus je houdt nog wat keuzevrijheid ;)

[Reactie gewijzigd door Canaria op 26 juli 2024 11:59]

Apple wil alles voor zichzelf - u zal meer betalen voor 't zelfde. Maar het zal op termijn niet anders kunnen. Bezint eer ge uzelf in een gouden kooi (of dat nu Apple, Google, Amazon, Microsoft of eender't wie wordt) opsluit.
Daar is Apple vrij in. Het is haar eigen webshop.
Klopt, maar daarom is het nog wel goed om te weten :) Mocht je je willen oriënteren dan is de Apple store dus waarschijnlijk niet de plek waar je de meest ruime/beste keuze hebt.
Meestal ga je niet voor derdepartijen naar de Apple webshop toe.
Mwah. Over het algemeen verkoopt Apple spul van derden alleen als het goed aansluit op hun hard- en software. Passend bij hun filosofie en ontwerptaal. Vandaar dus partijen als B&W, sonos, Bose.

Veelal hogere segment spul. Als klant wel degelijk interessant, want alles wat je er koopt werkt gewoon goed met je spul.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 26 juli 2024 11:59]

Ik heb de logica hier achter nooit zo goed begrepen, want er zijn duizenden producten te vinden die prima werken en qua ontwerp goed passen, maar nooit in de Apple Store stonden. Waarom wel een ruime keuze aan iPad hoesjes/toestenborden (met prijzen waar je soms bijna een nieuwe iPad voor hebt…), maar bijvoorbeeld geen enkele keuze qua Mac toetsenbord? Ja, zwart of wit en met of zonder numeriek gedeelte.
Tuurlijk zijn er duizenden te vinden die werken. Het punt van deze dingen is echter dat je niet hoeft te zoeken. Als je dat wel wil dan is daar het internet voor. Kun je prima research doen en weloverwogen het beste apparaat voor jouw euro’s kopen. Dat is echter niet de doelgroep die een Apple store binnenloopt. Dat zijn mensen met vragen en die gewoon iets moeten hebben dat altijd werkt. Zoiets als de airpods. Geen gedoe met pairen en knopjes, ding open en gas. Dat zijn dan ook vooral de producten die ze hier verkopen. Dingen die het gewoon doen.


Daarnaast zijn er vrijwel geen bedrijven die tobo’s maken voor de mac ben ik achter gekomen. Dat zijn vaak dan ook vrij dure custom mechanische plankjes als ne het graag wil.
Vrijwel geen bedrijven.. mwah.. Matias, MacAlly, LMP, Satechi, maken allemaal meerdere varianten, speciaal op de Mac gericht.

Sowieso werkt praktisch elk usb- en bluetooth-toetsenbord (en muis trouwens) ook gewoon met macOS, dus je bent niet beperkt tot toetsenborden zonder Windows-logootje op de CMD-toets.
Mja en dat zijn dan weer vrijwel dezelfde keyboards als de toetsenborden die je erbij krijgt, zowel qua vorm als andere eigenschappen. Ik snap wel dat ze die er niet direct naast hebben liggen. Is lastig uit te leggen dat het ene ding wel direct door apple wordt gemaakt en het andere ding (met iets rondere toetsjes) niet.
Sowieso werkt praktisch elk usb- en bluetooth-toetsenbord (en muis trouwens) ook gewoon met macOS, dus je bent niet beperkt tot toetsenborden zonder Windows-logootje op de CMD-toets.
Tuurliijk. ik heb hier ook een razer black widow elite om op te rammen ;)
Je bedoelt B&O. B&W zou betekenen dat ze verstand hadden van goed geluid en niet van "Design over Sound".
Nee hoor. Apple heeft jarenlang ook de B&W Zeppelin verkocht. B&w heeft ook al jaren airplay ondersteuning en dergelijke.

Ik denk dat je je iets te veel laat leiden door emotie ;)
Dat heb je verkeerd begrepen. Staat ook niet in de tekst. Wellicht je eigen frustratie of jaloezie? O+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.