Vodafone stelt abonnementen met e-sim beschikbaar

Klanten van VodafoneZiggo kunnen vanaf maandag e-sim gebruiken. Ze moeten daarvoor wel een toestel hebben dat de standaard ondersteunt. De e-sim kan alleen worden gebruikt door klanten met een abonnement bij Vodafone zelf.

Vodafone schrijft in een update op zijn forum dat e-sim vanaf maandag bij de provider beschikbaar is. Het kan door zowel particuliere als zakelijke klanten worden gebruikt. Bestaande klanten kunnen hun fysieke kaart omzetten in een e-simkaart.

De mogelijkheid om een e-sim te nemen geldt alleen voor abonnementhouders. Voor prepaid-sims is e-sim niet mogelijk. Ook klanten van dochterprovider hollandsnieuwe kunnen nog geen gebruikmaken van de technologie.

Met een e-sim kunnen klanten een virtuele simkaart nemen in plaats van dat er een fysieke kaart nodig is. Op die manier kunnen telefoons bijvoorbeeld twee simkaarten tegelijk gebruiken zonder dat daarvoor twee fysieke slots nodig zijn. Tweakers schreef vorig jaar een uitgebreid achtergrondartikel over hoe e-sim werkt.

Vodafone zei altijd dat het e-sim 'in de loop van 2020' wilde invoeren. In Nederland was e-sim alleen nog bij T-Mobile en KPN-dochter Simyo beschikbaar. Gebruikers moeten wel een telefoon hebben die e-sim ondersteunt, zoals de nieuwe iPhones en Pixel-telefoons.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

22-06-2020 • 10:45

177

Submitter: robcoenen

Reacties (177)

177
175
116
7
0
37
Wijzig sortering
Als de Apple Watch ondersteund gaat worden, stap ik van T-mobile over naar Vodafone met de e-Sim.
Dat is namelijk nog het enige wat ik graag wil, Apple Watch ondersteuning voor mijn privé nummer.
Helaas wordt de Apple Watch (nog) niet ondersteund. Vodafone is nu, net zoals de meeste eSIM aanbieders wereldwijd, gestart met eSIM ondersteunig volgens de GSMA standaard. Apple Watches vereisen een extra entitlements server van Apple en die is er (nog) niet.
KPN ging de eSim op smartwatch wel ondersteunen dus 1 schaap gaat alsnog over de dam :) Hopelijk volgt de rest snel daarna.
Meerdere apparaten met zelfde nummer

Straks kun je ook meerdere apparaten aan één nummer koppelen. Denk aan een smartwatch, tablet of laptop. In het geval van een smartwatch is bijvoorbeeld geen smartphone in de buurt nodig om van internet gebruik te maken.
Zover ik weet ondersteunt KPN dit ook niet voor Apple horloges in NL. De pagina die je linkt noemt dat ook niet expliciet trouwens.

KPN gaat wel e-sims ondersteunen maar zoals Robert zegt is daar bij Apple nog een extra stap voor nodig wil je het als provider ondersteunen.
daarom zeg ik ook smartwatch ;) (of dit dan eentje van Samsung of een andere club is laat ik in het midden)

en ik hoop eigenlijk dat T-Mobile eens wat vaart gaat maken met het ondersteunen van de smartwatch. Het moederbedrijf doet het nl. al in DE, dus waarom het in NL dan nog zo lang moet duren is mij een beetje vreemd.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 23 juli 2024 22:47]

Daar zeggen ze niets over de ondersteuning van de Apple Watch die enkele extras vereist ten opzicht van de "standaard" eSIM.
Ze hebben het daar alleen op een "smartwatch".
In dit geval ondersteunt Vodafone (en waarschijnlijk ook T-Mobile & Simyo) wel E-Sims op smartwatches, maar niet op de Apple watch specifiek. Apple Watches ondersteunen de standaard E-Sim specificatie momenteel niet.
Geen enkele telco provider ondersteunt momenteel (juni 2020) in Nederland de cellulaire Apple Watch, ook niet als je er een bij bv. de oosterburen hebt gekocht.

T-Mobile is ermee bezig en ik vermoed de andere grote twee ook.

Zie dit artikel: https://www.iculture.nl/nieuws/t-mobile-esim-beschikbaar/

en lees onder: Nog geen 4G Apple Watch, maar wel in aantocht.

Zelf hoop ik en verwacht ook dat eind 2020, als de Apple Watch 6 uitkomt, ze het wel alle 3 voor elkaar hebben en je dan dus ook in Nederland de cellulaire Apple Watch, zoals bv. die prachtige witte keramische, maar ook de stalen en titanium, kunt kopen.

Ik weet al welke ik aan de Kerstman (vrouw in mijn geval!) ga vragen ;-)
KPN ging de eSim op smartwatch wel ondersteunen dus 1 schaap gaat alsnog over de dam :) Hopelijk volgt de rest snel daarna.


[...]
Vodafone is geen innoverende provider. Als blijkt dat KPN Apple watch wil gaan ondersteunen, dan gaan zij zich opeens haasten om er een week eerder mee op de markt te komen. Anders niet.
.

[Reactie gewijzigd door Nephalem op 23 juli 2024 22:47]

En hoe zit dat met Samsung horloges met LTE? Hebben die hetzelfde probleem?
Als deze horloges zich aan de GSMA-standaard voor eSIM houden, zal het prima moeten werken. Er is geen extra certificering voor nodig ofzo.
Dat is niet waar, Samsung geeft niet zomaar elke eSIM vrij (praktijk ervaring).
Wat een gedonder weer :-( Ik had op zich wel oren naar het eSim idee omdat het meer flexibiliteit zou bieden.

Maar, dat is verre van waar. Elke carrier heeft juist meer beperkingen op eSim (nu bij vodafone moet je een abo hebben, prepay kan dus niet). Of je kan hem niet meerdere keren wisselen binnen 1 week (T-mobile). En nu beginnen de fabrikanten ook nog eens moeilijk te doen met beperkingen. Het idee van "op vakantie ff een QR scannen en hoppa een lokaal nummer" is totaal niet gebeurd.

Ik dacht wel dat deze techniek aangegrepen zou worden voor meer beperkingen in plaats van meer vrijheid en helaas is dat waarheid geworden.

Dan toch maar gewoon een SIM kaartje dat ik in elk toestel kan drukken wanneer ik wil.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Het geeft je in zekere zin meer vrijheid maar er zitten zeker ook beperkingen aan. Het niet toestaan van herhaaldelijke downloads in een veiligheidsmaatregel zijn maar ook een kostenaspect. Veel operators kopen eSIM in bij een vendor en vaak vragen die een Ger per download. Dat is een kleine fee maar kan op termijn wel oplopen.

De flexibiliteit zit hem in het kunnen hebben van een of meer esims naast een reguliere SIM, dat je een eSIM ter plaatste online kan kopen ipv dat je naar een winkel moet zoeken, dat je hem meteen hebt ipv dat je op een SIM per post moet wachten. Etc.

Maar elk voordeel heb zun nadeel 🙂
Ja het is alleen vervelend dat de nadelen hier kunstmatig worden geintroduceerd door de providers. De techniek opzich heeft deze nadelen helemaal niet.
Wat ik zeg: het deels een veiligheidsmaatregel en ja dat is kunstmatig maar moeten we dan maar alle veiligheidsmaatregelen overboord gooien?
Het enige dat je ermee doet is een week vertragen als iemand de code in handen krijgt. Zorg dat de klant een activeringscode heeft of een 2FA of wat dan ook.

Dat iets gedaan wordt om 'beveiligingsredenen' is vaak maar een excuus voor commerciele redenen natuurlijk.
Maar dat is toch niet wat je ermee wil? Voor Europa geld al de zelfde tarieven. Bellen en internet kost niet meer iets extra's. Tenzij je buiten europa op vakantie gaat. Maar dan neem je een openbaar netwerk ofzo.

Volgens mij is het gewoon een voordeel van ESIM dat je een kiertje mist, waar vocht en viezigheid in kan sluipen.
Ik zou dat wel willen, inderdaad voor buiten europa, maar ook omdat dingen als databundels nog steeds gelimiteerd zijn in het buitenland, en vaak ook niet zo snel zijn omdat het dataverkeer via het 'thuisland' verloopt.
Is het echt zo traag in het buitenland? Net zo traag als 20 jaar geleden dat koffie kon zetten als je van webpagina veranderde of 20 min duurde voordat je nummer van 3 min had gedownload?
Met een iPhone in de US kan dat. Je kan vanuit de telefoon zelf direct een prepaid toeristenbundel aanschaffen via T-Mobile of een normale prepaid lijn bij AT&T. Tien minuten en een credit card en je bent er! Dit bestond zelfs al voordat abonnementen over komenden naar eSim.

Ik verwacht dat komende jaren dit ongetwijfeld in andere landen ook zo moet gaan werken.

Of nog beter, dat je je bundel gewoon overal kan gebruiken. Dan heb je het probleem niet. Ik kan met m'n T-Mobile US abonnement in meer dan 200 landen onbeperkt SMS'en en internetten met een snelheid tot 256Kbps. Voor een paar dollar per dag kan ik 4G bundels kopen, in welk land dan ook, waar dan onbeperkt bellen bij zit. Als alle providers dit gaan bieden hoef je veel minder snel van SIM te wisselen.
Met een iPhone in de US kan dat. Je kan vanuit de telefoon zelf direct een prepaid toeristenbundel aanschaffen via T-Mobile of een normale prepaid lijn bij AT&T. Tien minuten en een credit card en je bent er! Dit bestond zelfs al voordat abonnementen over komenden naar eSim.

Ik verwacht dat komende jaren dit ongetwijfeld in andere landen ook zo moet gaan werken.

Of nog beter, dat je je bundel gewoon overal kan gebruiken. Dan heb je het probleem niet. Ik kan met m'n T-Mobile US abonnement in meer dan 200 landen onbeperkt SMS'en en internetten met een snelheid tot 256Kbps. Voor een paar dollar per dag kan ik 4G bundels kopen, in welk land dan ook, waar dan onbeperkt bellen bij zit. Als alle providers dit gaan bieden hoef je veel minder snel van SIM te wisselen.
De prijzen voor abonnementen in de USA zijn standaard best hoog. Dan hoeven extra opties ook niet meteen heel veel meer te kosten. In Nederland betalen we niet zoveel voor onze basis bundels voor bellen en internet. Aan extra simkaarten voor laptops, tablet en smartwatch kunnen we best wat uitgeven. En de tijd is denk ik ook wel rijp dat men een Apple watch of tablet voor 2,50 tot 5,- per maand als add on best online wil brengen.
Misschien niet helemaal gerelateerd, maar bedenk wel dat Apple geen roaming op een cellulaire Apple Watch ondersteunt.

M.a.w. als die (hopelijk) eind 2020 in Nederland te koop is, en dus ondersteund door KPN, Vodafone of T-Mobile, dan ben je nog steeds niet bereikbaar als je lekker joggen bent in Spanje met alleen je Apple Watch en bv. je Vodafone EU bundel...

Bron: https://support.apple.com/nl-nl/HT207578

Zie onder: Informatie over roaming in het buitenland.
Misschien niet helemaal gerelateerd, maar bedenk wel dat Apple geen roaming op een cellulaire Apple Watch ondersteunt.

M.a.w. als die (hopelijk) eind 2020 in Nederland te koop is, en dus ondersteund door KPN, Vodafone of T-Mobile, dan ben je nog steeds niet bereikbaar als je lekker joggen bent in Spanje met alleen je Apple Watch en bv. je Vodafone EU bundel...

Bron: https://support.apple.com/nl-nl/HT207578

Zie onder: Informatie over roaming in het buitenland.
Dank,

dat is heldere info en inderdaad nieuw voor mij. Heb je misschien informatie, waarom daarvoor door Apple gekozen is? Is de server van je thuisland niet via een vreemd netwerk bereikbaar? (ook de reden dat je Iphone en Apple watch LTE bij dezelfde aanbieder moeten zitten?)

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 22:47]

Dat weet ik niet, maar als ik moet speculeren denk ik dat het enerzijds te maken heeft met het feit dat de Apple Watch v.w.b. eSIM een zgn. secondary device is, dus voor eSIM activatie afhankelijk is van een iPhone. En anderzijds omdat de Apple Watch niet alle frequentiebanden ondersteunt.

Dat kan natuurlijk allemaal anders worden met 5G.
Of stel dat b.v. een Vodafone een abonnement voor dekkingsgebied "EU" (dus niet NL) mogelijk maakt.
Ze zitten al in de meeste Europese landen met transparante roaming en waar niet (b.v. Frankrijk) werken ze samen (i.c. SFR). In de "grotere" landen (DE, ES, GB, IT) ondersteunden ze al eSIM icm Apple Watch.
Met zo'n "EU" abo roam je in feite dan niet meer, dus dan werkt je Watch wel overal, te vergelijken dan met b.v. de US. Maar dat is nog even (speculatieve) toekomstmuziek!

[Reactie gewijzigd door Koos Verboos op 23 juli 2024 22:47]

kijk eens op mtxc.eu voor 1 euro een esim voor op vakantie, zijn nog tig van die providers
Het idee van "op vakantie ff een QR scannen en hoppa een lokaal nummer" is totaal niet gebeurd.
Wat niet is kan nog komen, toch?
Waarom duurt dat zo lang t.o.v. andere landen? Ik neem aan dat dat niet aan Apple ligt? Zij kunnen immers nu geen 4G modellen verkopen hier.
Zo'n server zal vast niet gratis zijn. En ook het implementatie proces kost tijd en geld. Iedere operator zal dan de keuze moeten maken waar ze hun budgetten aan uitgeven.

En in de tijd van AGILE werken lijkt het me dat je dit dan in fases doet en niet meer in 1 big bang.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 23 juli 2024 22:47]

Waarom zou een operator naar de pijpen van Apple moeten dansen met dure additionele zaken als een entitlement server etc. Overigens kan je zulke zaken ook als dienst inkopen bij eSIM leveranciers, maar Apple stelt nog meer eisen op het gebied van hoe je een en ander precies inricht. Kost allemaal tijd en geld en moeite en de markt ervoor is relatief klein.

Het is tijd dat Apple gaat inzien dat eSIM gewoon een standaard is en dat ze verder niet zo moeten zeuren en gewoon elke standaard eSIM moeten toelaten en dat verdere inrichting van de dienst aan de operators zelf is.
Anoniem: 1322 @Odie22 juni 2020 15:48
Omdat je er geld mee kan verdienen en nieuwe gebruikers mee aantrekt?
De Apple watch is de meest populaire smartwatch...
Zo'n server zal vast niet gratis zijn. En ook het implementatie proces kost tijd en geld. Iedere operator zal dan de keuze moeten maken waar ze hun budgetten aan uitgeven.

En in de tijd van AGILE werken lijkt het me dat je dit dan in fases doet en niet meer in 1 big bang.
Ik erger mij dood aan het innovatie gekraai rondom dit soort zaken wat in de rest van de wereld al 1 of zelfs enkele jaren gemeengoed is. Vodafone netwerken in Europa ondersteunen de Apple watch al jaren. Is het teveel moeite om bijvoorbeeld wat kennis bij Vodafone Duitsland te halen, zodat je de dienst in NL vliegend kunt starten? Het wiel opnieuw willen uitvinden en dan maar niets doen omdat het teveel moeite is, klinkt weinig Agile en zeker niet innovatief als ik eerlijk ben. En hoeveel jaren trekt Vodafone Duitsland nu al de inkomsten van de Apple watch e-sim? Vergeet niet dat dit het ultieme handen bindertje is, omdat je er ook een Iphone bij moet hebben met een mobiele aansluiting bij dezelfde provider als de Apple Watch e-sim. Dan kan je beter pas investeren als het niet meer hoeft. Nederland mist de boot weer.

Ik weet dat het uiteindelijk wat kort door de bocht is, aangezien Apple zich weer niet aan een standaard houd en er extra hardware bij de provider nodig is. Jammer is het zeker.

NB. onderbouwing van het handenbindertje aan je provider:

https://support.apple.com/nl-nl/HT207578
Veranderen van aanbieder
Uw iPhone en Apple Watch moeten dezelfde aanbieder gebruiken. Als u verandert van aanbieder op uw iPhone,* moet u het eerdere abonnement van uw Apple Watch verwijderen en moet u zich aanmelden voor een nieuw abonnement. Dit doet u als volgt:

Open de Apple Watch-app op uw iPhone.
Tik op de tab 'Mijn Watch' en vervolgens op 'Mobiel netwerk'.
Uw Apple Watch zou automatisch moeten overschakelen naar de aanbieder die uw iPhone gebruikt. Als u een nieuw abonnement moet toevoegen, tikt u op 'Voeg een nieuw abonnement toe' en volgt u de instructies op het scherm. Als uw vorige abonnement nog steeds wordt weergegeven in de Apple Watch-app, kunt u dit verwijderen.
Als u hulp nodig hebt, neemt u contact op met uw aanbieder.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 22:47]

Abonnement is ook niet gratis
Hopen dat Apple de Watch met ondersteuning dan ook gewoon hier gaat verkopen. Of heb je er 1 uit Duitsland o.i.d. meegenomen?
Deze Apple watch zal inderdaad aangekocht dienen te worden in landen waar de e-sim ondersteund wordt voor de Apple watch. Daarom is deze in nl nog niet beschikbaar
Iemand enig idee of een Duitse Apple Watch dan ook werkt met een e-sim van een Nederlandse provider?

Naast 4G ondersteuning is het sowieso jammer dat de Watch niet meer met roestvrij stalen kast wordt verkocht in Nederland sinds de Series 3.
Hij zal ook hier gaan werken met de e-sim zodra dit ondersteund wordt. Echter doet nog geen NL provider dit helaas. Ik heb zelf een series 4 RVS met LTE en ik wacht met smacht totdat dit eindelijk mogelijk is.

wanneer dit mogelijk is zal de watch ook officieel in NL te verkrijgen zijn
Je smacht of wacht met smart :-)

Maar mag ik vragen: waarom is een eSIM zo zaligmakend in een smartwatch? De bel-ervaring is slecht en in ronduit de meeste gevallen zal je gewoon je telefoon bij je hebben.
Persoonlijk lijkt het me een mooi alternatief. Nu met Corona zal ik geen telefoon meer meedragen. Liever iets dat om mijn pols zit en ik makkelijk schoon kan houden. Als ik de telefoon al mee heb dan zit hij diep in mijn tas, maar liever zou ik alleen maar een smartwatch mee hebben (heb nu een watch active van Samsung overigens).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Voor mij zou het echt als back-up dienen als ik mijn telefoon even niet kan gebruiken. Soort van extra veiligheid wanneer ik de deur uit ga. Mocht de een leeg zijn heb ik de ander nog. Tevens wanneer ik de telefoon een keer zou vergeten ben ik alsnog bereikbaar.
Hardlopen met zo'n 'zware' telefoon in een zak of aan je arm?

Óf met alleen een watch met airpods?
Deze Apple watch zal inderdaad aangekocht dienen te worden in landen waar de e-sim ondersteund wordt voor de Apple watch. Daarom is deze in nl nog niet beschikbaar
Daarom hoopte ik stiekem dat T-Mobile bij de introductie van de laatste AW (5 dus) ook overstag zou gaan voor de watch. Een paar weken voor die aankondiging kwam namelijk esim bij T-Mobile beschikbaar.
Zou voor mij een goede (= enige) reden om over te stappen (van de 4 naar de 5)zijn geweest :)

[Reactie gewijzigd door Javaantje_75 op 23 juli 2024 22:47]

Misschien wil Apple vanavond tijdens het event nog wat roepen over de ondersteuning van de esim in de nieuwe OS'en welke ze gaan aankondigen
Daar blijf ik op hopen. Maar ik zal dan zelf een paar maanden wachten tot de volgende AW.
Ja ik heb toen een Duitse Watch versie 4 gekocht. In de gedachte dat als er ooit e-Sim ondersteuning komt dan ben ik er klaar voor.
Tegen de tijd dat we hier E-Sim hebben is de watch 7 uit
Geen probleem toch? Dan wordt de Series 4 nog volop ondersteund Apple kennende.
Nja het punt is dat providers eens moeten opschieten :+
Ze werken eigenlijk uit alle landen, behalve de USA cellular versie! Op de Apple website kan je zien welke frequenties er ondersteund worden ;).

Ik stap ook over naar de eerste grote provider met esim ondersteuning voor de apple watch.
T-Mobile heeft toch al ondersteuning voor e-sim? of is dat niet compatible met een Apple Watch?
Die is inderdaad niet compatible met Apple Watch. Helaas.
Ik gebruik die e-Sim nu alleen als privé nummer op mijn iPhone 11, dat werkt prima.
Het is wel compatible, alleen houdt Apple het tegen omdat Apple eisen stelt waar T-Mobile kennelijk (nog) niet aan wil voldoen op dit moment.
Dat zou vreemd zijn, T-mobile duitsland ondersteund het namelijk wel.
Dat zegt niets. T-Mobile Nederland en Duitsland zijn aparte entiteiten net zoals VodafoneZiggo en Vodafone UK en Vodafone Iceland losse entiteiten zijn en alle drie redelijk los van de grotere Vodafone Group staan. In IJsland is het een pure lease van de naam. In Nederland is het een joint-venture met Liberty, in de UK is het weer anders.
Oh daar zou ik nog eens heel goed over nadenken... ik ben na 4 maanden weg gegaan bij Vodafone. Dekking was behoorlijk slecht, T-mobile daarin tegen goede dekking overal.
Zakelijk heb ik Vodafone en dat blijft zo.
Privé heb ik nu T-mobile vanwege de e-Sim. Mijn zakelijk is veel belangrijker dan de privé. En tot nu toe heb ik geen klagen over de dekking van Vodafone, met name in het buitenland binnen de EU is Vodafone prima geregeld.
Dat is kort door de bocht. Ik heb T-Mobile op e-sim nu (zakelijk) en vodafone op sim, maar ze doen niets voor elkaar onder. Soms in T-mobile iets sterker soms Vodafone. Gemiddeld gesproken ligt het nagenoeg gelijk.
En er zijn mensen met de omgekeerde ervaring. Hoewel het nooit een slecht idee is om eens na te vragen bij mensen die je kent in de buurt hoe goed de dekking is, is het niet omdat 1 persoon op locatie X een slechte dekking heeft dat het voor iedereen zo overal is.
Daar ga je nog spijt van krijgen.
Heb zelf VF via werk en ken in mijn familie mensen die VF privé hebben. Een en al ellende met hun bereik.

Privé zit ik sinds 1998 bij Tmobile via Ben en dat bevalt mij prima.
T-Mobile heeft al e-Sim
Ja maar helaas niet voor Apple Watch.
Ik heb een SIM van Vodafone en een e-Sim van T-Mobile in mijn iPhone 11 Pro.
Dat werkt prima.
Maar helaas (nog) niet op mijn Apple Watch 4G/LTE. Daar zou ik graag mijn e-Sim privé nummer op willen gebruiken zonder dat ik mijn iPhone bij me heb.
Als de Apple Watch ondersteund gaat worden, stap ik van T-mobile over naar Vodafone met de e-Sim.
Dat is namelijk nog het enige wat ik graag wil, Apple Watch ondersteuning voor mijn privé nummer.
Toelichting volgens het intervieuw met T-Mobile bij iculture is wel verduidelijkend. T-Mobile had voor unlimited kwam trouwens al multisim. Vodafone ook bij de RED abonnementen. Dus daarvoor lijkt mij dat niets ontwikkeld hoeft te worden. e-sim en multisim bestaat dus in Nederland. Nu nog de aanmelding van de watches via een entitlement server opzetten en customer support organiseren. :

https://www.iculture.nl/nieuws/t-mobile-esim-beschikbaar/
Gaan jullie ook de eSIM op de Apple Watch ondersteunen?

Bas: Om Apple Watch te ondersteunen heb je inderdaad eSIM nodig. Maar met de eSIM alleen ben je er nog niet. Apple wil dat je nog twee andere ‘bouwblokken’ introduceert. Eén daarvan heet een entitlement server. Dat is een stukje technologie dat je nodig hebt om het profiel op het toestel te krijgen. Waar we dat nu doen met QR-codes, loopt dat bij de Apple Watch anders. Ten tweede heb je een multi-sim oplossing nodig. Je moet twee simkaarten met hetzelfde nummer hebben die tegelijkertijd actief zijn. De eerste stap (de eSIM) hebben we nu staan en de tweede en derde zijn we nu aan het bekijken. Op dit moment kunnen we de Apple Watch dus nog niet ondersteunen. Niet omdat we dat niet willen, maar omdat we daarvoor compleet andere technologieën moeten introduceren.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 juli 2024 22:47]

Iedereen zit altijd te juichen voor de voordelen, maar wat zijn nou precies de nadelen van een eSim?

Hoe activeert men die? En stel je voor mijn toestel gaat kapot, ik koop een nieuwe.

Nu is het zo, sim uit de oude eruit, in de nieuwe erin, alles werkt. Voila.

Hoe doe ik het in die nieuwe situatie dan? Kan geen klantenservice bellen, of met SMS-code inloggen, niks. Lijkt mij juist dom om te nemen, behalve in een aantal niche gevallen (mensen met twee nummers die perse een iPhone nodig hebben).

En prepaid dan? Anonimiteit? Gaat het niet langzaam de kant op dat men niet meer een gratis lebara kaartje zal kunnen gebruiken?

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 23 juli 2024 22:47]

Als je in het buitenland bent en snel ergens een goedkoop vervangend toestel wil kopen heb je gewoon pech, want je hebt een fysieke simkaart nodig welke je niet meer hebt en even eentje in de winkel halen zit er niet in. Je kan niet meer makkelijk je sim van de ene naar de andere telefoon overzetten. Ik zou zelf dus wachten totdat esim gemeengoed is en ook in de budget telefoons zit.

Verder heeft bv T Mobile een eigen limitatie dat je 1x per week een esim kan activeren. Dat betend dat je niet meer in verschillende scenario's even de sim in een andere toestel kan doen en weer terug zetten naar je eigen toestel, je moet een week wachten. Iets even testen zit er niet in. Of als je bij defect een nieuw toestel hebt gekocht met ook esim, maar de nieuwe toestel heeft een defect dus je ruilt hem direct om, dan heb je ook pech, weer een week wachten.
De vraag is of Vodafone iets vergelijkbaars heeft gedaan of niet. In dat geval zou ik esim zo lang mogelijk uitstellen.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 23 juli 2024 22:47]

Als je in het buitenland bent en snel ergens een goedkoop vervangend toestel wil kopen heb je gewoon pech, want je hebt een fysieke simkaart nodig welke je niet meer hebt en even eentje in de winkel halen zit er niet in. Je kan niet meer makkelijk je sim van de ene naar de andere telefoon overzetten. Ik zou zelf dus wachten totdat esim gemeengoed is en ook in de budget telefoons zit.

Verder heeft bv T Mobile een eigen limitatie dat je 1x per week een esim kan activeren. Dat betend dat je niet meer in verschillende scenario's even de sim in een andere toestel kan doen en weer terug zetten naar je eigen toestel, je moet een week wachten. Iets even testen zit er niet in. Of als je bij defect een nieuw toestel hebt gekocht met ook esim, maar de nieuwe toestel heeft een defect dus je ruilt hem direct om, dan heb je ook pech, weer een week wachten.
De vraag is of Vodafone iets vergelijkbaars heeft gedaan of niet. In dat geval zou ik esim zo lang mogelijk uitstellen.
De e-sim activeer je ook via WiFi. Je kan de barcode downloaden via my T-Mobile en zo je nieuwe e-sim op je toestel zetten. Verbinding voor activatie maak je vervolgens met WiFi. Het enige addertje is dan nog dat je bij de omzetting van simkaart naar e-sim een controle SMS op je oude simkaart krijgt. Dus als je geen dual sim hebt, waarvan je 1 sim nog hebt en die je even in een ander toestel kan doen om de SMS alsnog te ontvangen, dan kan je hem niet zelf activeren via myT-Mobile. Dat zou eventueel wel kunnen door tussenkomst van de klantenservice mits je kan aantonen dat jij echt de klant bent.
Waarom zou lebara dan geen gratis prepaid simkaartje kunnen geven? In plaats van dat je een plastic simkaartje mee krijgt, krijg je gewoon een voucher mee met de instructies om de gratis prepaid sim te downloaden. Daar hoeft opzich niks aan te veranderen hoor
Dat zou alleen een viabel alternatief zijn als alle providers samen afspreken, dat alle mobieltjes in heel het land, zonder geldige SIM-kaart het activatieportaal kunnen benaderen, anders zit men nog steeds met het kip-ei verhaal. Kan geen e-sim activeren want heb internet nodig. Heb een geactiveerde e-sim nodig om internet te hebben.

Ik snap dat dit vast niet vaak voor zal komen maar toch handig om zulke beperkingen serieus onder de loep te nemen. Vooruitgang betekend in mijn ogen dat wij als mensen ook geen gemak in hoeven te leveren - alles moet juist beter/makkelijker. Ik zie een e-sim op dit moment (ook dankzij de comment van @HakanX ) qua verbetering zo: "1 stap vooruit, 2 stappen achteruit".
Misschien een kosten aspect. Misschien omdat prepaid vaak vereist dat de SIM vaak van toestel wisselt, misschien omdat ze voor eSIM toch gewoon liever een NAW regel in het dossier hebben, wie zal het zeggen.
Huh, hoezo vereist prepaid dat sim vaak van toestel wisselt? Welke kosten? De techniek is al ontwikkeld voor de abonnementen, daar zitten dus geen extra kosten aan of zo.

Naw regel? Waarom zouden die anders moeten zijn voor een fysieke of esim? Beide producten leveren gewoon dezelfde diensten, zie niet in waarom je andere regels zou moeten hebben voor een esim.

Het is zoals iemand anders hier al heeft gezegd, de reden waarom het niet voor prepaid word aangeboden is gewoon beleid, pushen naar een abonnement ;)
Heeft tweakers in hun systeem bij mobiele telefoons ergens een filter of e-sim ondersteunt wordt?
In de Pricewatch is daar een optie voor, onder 'Simkaart' kun je kiezen voor 'Simkaartslot 1' en dan type 'eSim'. Je krijgt dan dit overzicht: https://tweakers.net/smar...FlijpJVtJKhkZGBuVJsbW0tAA
Dit is heel fijn! Ik loop op dit moment met twee iPhones: een X van mijzelf (Vodafone) en een 7 van werk (KPN). Die van werk wordt amper gebruikt, alleen voor de authenticator en de agenda. Wat gaat het straks heerlijk zijn om dit op één toestel nog maar te hoeven doen!

Nu even wachten op de 12 (Pro), die aanschaffen en dan gelijk e-sim nemen. Heerlijk nieuws!
Ik vind dat altijd een slecht idee, je eigen telefoon voor je werk gebruiken. Die telefoon van je werk gooi je na 17:00u de la in. Ik zou dan toch nog altijd een Nokia 3310 oid aanhouden voor het werk.
Dat voldoet voor de meeste niet meer, er moet skype/ mail/ teams/ agenda etc van werk op tegenwoordig vaak.
Alleen bellen dat is voor meeste al niet meer van toepassing voor werk.

Ik zou zelf ook willen toch 2 nummers en toch 1 telefoon, wil je niet gestoord worden door werk doe je simkaart van werk uit(Gewoon effe schuifje uit zetten).
Of je zet alleen bel mogelijkheid uit kan ook, bijna niemand gooit ze werk mobiel na 17:00 in de la.

Ik zeg uiteraard niet dat slecht is je mag ook wat vrije tijd, maar er zijn meer mogelijkheden om werk te blokkeren.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 22:47]

Sinds Android 10 gebruiken we op het werk nu Google for Enterprise icm Intune. Voordeel is, er wordt een werkprofiel gemaakt dus alles is gescheiden (al heeft het ook nadelen). Maar je kan in de quick settings het werk profiel heel snel uit en aan zetten. Alle apps die onder werk vallen, zoals Skype en Teams zijn op dat moment ook niet actief.
Ideaal als je dus echt niet gestoord wilt worden door je werk in je eigen tijd.
Grootste nadeel van Android Enterprise is dat alleen niks meer kunt combineren. In ieder geval niet op de manier die jij nu hebt (en wij ook) met de scheiding van Privé/Werk-profiel. Agenda valt niet te combineren, net als de contacten niet (alleen opzoekbaar in privédeel).
Ja hier krijgen we op het werk ook veel klachten over van de users, maar ik vind het persoonlijk zelf een voordeel. Mijn werk kan helemaal niks zien van de prive kant van het toestel. Anders dan bij een iPhone waar we de hele lijst van prive apps kunnen zien, ook bij prive toestellen. Klinkt niet als zo'n heel groot probleem, maar realiseer je ook dat veel mensen niet zullen willen dat het bedrijf weet dat ze iets als grindr op hun telefoon hebben.

En als je even geen zin hebt in werk in het weekend kan je alles met 1 knop uitzetten. Het is even wennen met de scheiding van werk en prive, maar uiteindelijk denk ik dat dit veel beter past bij de flexibele realiteit van tegenwoordig. Het bedrijf kan dichttimmeren wat ze wil en de werknemer blijft volledige controle over de prive kant houden.

Apple is trouwens ook met hetzelfde idee aan het spelen, genaamd "User Enrolment" maar momenteel werkt dit alleen met Apple's eigen apps dus heb je er niet zo veel aan.

Helaas maakt Google het ook niet makkelijk, ze zijn pas met de veelbelovende COPE (Corporate Owned Personally Enabled) mode gestopt :-( Deze mode had meer controle gegeven over zakelijke toestellen (dus geen eigendom van de gebruiker!) zoals de mogelijkheid voor PIN code resets door de helpdesk. Maar helaas..

Google heeft wel een andere mogelijkheid genaamd COBO (Corporate Owned Business Only) maar daar staat je hele telefoon weer onder beheer van het bedrijf en heb je het probleem van je zichtbare app lijst weer. Bovendien moet je bij deze mode standaard elke app goedkeuren in de play store (al kan je dat uitzetten maar veel bedrijven doen dit niet).

Als laatste is er nog MAM (Mobile Application Management), hierbij regelt elke (compatible) app zijn eigen toegang en heeft het bedrijf verder weinig met de telefoon te maken. De MS apps zoals Outlook kunnen dit bijvoorbeeld. Wel is de functionaliteit dan wat beperkter meestal (omwille van slecht inschatbaar veiligheidsrisico bieden we dan bijvoorbeeld geen VPN aan).

Wat wij doen is standaard work profile aanbieden zowel voor prive als zakelijke toestellen. En als mensen met Prive minder controle willen van het bedrijf, kunnen ze optioneel MAM gebruiken.

PS: Overigens kan je bij work profile wel de zakelijke contacten opzoeken als je hiernaar zoekt aan de prive kant. Je kan ze niet in een lijstje zien maar ze komen wel bij de zoekresultaten.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Het probleem wat er bij ons (en ik denk meer bedrijven) bij komt kijken: Je mag niks in de cloud zetten wat werkgerelateerd is. Hier heeft deze methode van werken dan wel weer een voordeel: mensen mogen alles wat ze in hun privédeel gebruiken wel weer syncen met de cloud (denk niet alleen aan foto's, maar ook aan Whatsapp). Men is daar dan ook zelf verantwoordelijk voor (scheelt weer voor de beheerder ;))
Ja precies, die afscherming voegt ook beveiliging toe voor het bedrijf. Wat je binnen de Work Profile kan installeren, wordt namelijk beperkt tot wat we toestaan in de play store. Dus ook syncing apps. Ook kan je voorkomen dat gecopy/paste wordt van binnen de Work Profile naar naarbuiten.

Bij ons mag je trouwens wel in de cloud opslaan maar alleen de cloud providers die we zelf beheren.

Ik vind het eigenlijk een prima oplossing zowel voor de privacy van de werknemer als voor de beveiliging van de zakelijke kant. Het is niet zo overzichtelijk als alles in 1 profiel maar wel een stuk beter dan 2 losse telefoons, waar dit eigenlijk een alternatief voor is.

Whatsapp is met name een goed voorbeeld. We krijgen veel geklaag dat mensen hun werkcontacten niet kunnen benaderen op Whatsapp. Ook van mensen op hoge posities. Maar, onze policy zegt heel duidelijk dat ze dit helemaal niet mogen doen. Whatapp uploadt je hele adresboek en dat is in strijd met de GDPR. Want daar kunnen klanten en collega's tussen zitten die daar geen toestemming voor hebben gegeven. Dus het is logisch dat dit helemaal niet mag. We bieden genoeg opties aan die wel mogen (zoals MS Teams). Aan de prive kant mogen ze het wel gebruiken maar dan dus niet met zakelijke contacten. Dit is 1 van de redenen voor het gescheiden adresboek en agenda en is gewoon noodzakelijk om aan de privacy wetgeving te voldoen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Klopt, dus wat dat betreft sta je ook wel sterk als beheerder, maar dan zie je alsnog wel dat contacten privé worden toegevoegd...maar goed, je kunt niet alles voorkomen.
Absoluut, dit gebeurt ook wel en daar kunnen we niks aan doen. Maar in dit geval is het wel duidelijk dat de gebruiker de IT policy omzeilt en is dan ook gewoon verantwoordelijk als het mis gaat. Het houdt een keer op met kleuterjuf spelen :)

Het is net als met vertrouwelijke documenten: Je kan allerlei kopieerbescherming instellen (Windows/Azure Information Protection) maar als mensen gewoon foto's van hun scherm maken doe je daar niks aan. Maarja. Dan overschrijden ze wat mij betreft al een duidelijke grens.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Whatsapp is met name een goed voorbeeld. We krijgen veel geklaag dat mensen hun werkcontacten niet kunnen benaderen op Whatsap
Goed dat je het zegt. We zijn pas over op Google Enterprise met de komst van Android 10, aangezien Intune daar niet meer het IMEI mag uitlezen en dus elk device als personal werd gezien. Mondjes maat upgraden de mensen nu, dus zal nog wel klachten krijgen dan. We liepen eerst al tegen Bluetooth carkits aan dat deze de contacten niet meer kon syncen, maar daar hebben ze al een instelling voor gevonden.

Verder vond ik het nadeel dat je soms dubbele apps krijgt. Zo heb ik een OnePlus toestel met chrome die geen werkprofiel ondersteunt, dus moest er weer Edge gepusht worden in de zakelijke Playstore. Anders kon ik geen links openen vanuit zakelijke mail.

Meest frappante is dat sideloading uit staat en mijn bedrijf een eigen app publiceert, die niet te vinden is in de Playstore. Die moet je dus wel sideloaden haha.
Ja voor dat personal / corporate gebeuren zijn meerdere oplossingen. Je kan met zerotouch/KME werken (helaas vaak niet beschikbaar) en je kan ook een vraag stellen als categorie (BYOD of Corporate), en dan via een regelmatig runnend script de ownership type juist instellen. Op de laatste manier hebben wij dat gedaan omdat we het altijd al zo deden met Airwatch/Workspace One. Nadeel is dat je je users moet vertrouwen, maar je kan natuurlijk wel devices waar wel zerotouch/KME/DEP beschikbaar is automatisch op corporate zetten.

Het raakt een beetje offtopic zo maar als je hier een keer over wil sparren/vergelijken hoe anderen dit doen, PM me maar :)

Overigens ondersteunen alle OnePlus toestellen met OxygenOS gewoon werkprofiel hoor! Alleen als je iets als LineageOS installeert, heb je een probleem. Het heeft wel de play services nodig namelijk. Om die reden is Huawei nu ook een probleem.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Klopt dit is ook een van de nadelen die ik niet benoemde. En ik geef toe, ik mis de gecombineerde agenda op mn homescreen (klwp). Daarbij vind ik ook dat de Outlook app benedenmaats is, vooral qua performance. Vele malen trager dan de native mail app op iPhones & Samsungs.
Nog een groot nadeel, ze hebben sideloading uit gezet. Dus Blokada enzo is trickier. Het kan wel maar dan moet ik elke keer unenrollen, rerollen bij een update.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 23 juli 2024 22:47]

Ik heb op werk ook Itune voor het bedrijf gedeelte op mobiel te krijgen, werken echter niet met google.

We gebruiken alleen Iphones/ Ipads en dan met Intune die de rest doet zakelijk gebied.
Hier kan je niet zo snel een profiel uitzetten, maar goed even app van teams/skype ofzo uitloggen is ook zo gebeurt.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 22:47]

Work Profile werkt al sinds Android 6 overigens :) Ook met Intune. De nieuwe beheermodes van Android Enterprise zijn er sinds Android 9, maar work profile is al veel ouder (vroeger onder de naam "Android For Work").

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

Klopt is ook ouder. Maar we moesten wel overschakelen aangezien in Android 10 kan Intune het IMEI niet uitlezen en werd elk device als personal gezien. En we mogen geen personal devices toevoegen.
In Android 8/9 werd alles op 1 hoop gegooid en was er geen scheiding werk/prive.
Mwah, heb bij mijn vorige werkgever 4 jaar lang met een iPhone van de zaak rondgelopen als zowel werk- als privé-telefoon. Voordeel: gratis telefoon en gratis abonnement. Nadeel: altijd bereikbaar zijn. Ik kan mijzelf daar goed voor afsluiten omdat ik duidelijke afspraken met mijn baas heb gemaakt, maar ik kan begrijpen dat dat niet voor iedereen zo is.

Kon ik maar een Nokia 3310 aanhouden voor werk, helaas moet ik voor verificatie van bepaalde software altijd mijn werk iPhone gebruiken.
Yep, ook heel lang gedaan. Totdat je zondags 's morgen om 03:00 uur uit je bed gebeld wordt tijdens je vakantie. omdat er bij een klant in de verenigde arabische emiraten een acute storing was. Fijn dat klanten dan je rechtstreekse nummer hebben. Kon ik dus collega's gaan optrommelen om dit over te nemen. Niet fijn kan ik je zeggen.
Of daarvoor een vast-mobiel integratie gebruiken.
Alle klanten weten mijn rechtstreekse vast nummer, die ik tijdens werktijden (gebaseerd op mijn agenda) ook automatisch gebruik Bereikbaar te zijn en om uit te bellen. Uiteraard kan ik dit nog handmatig aan/uit zetten indien nodig.

Maar nagenoeg geen enkele klant weet mijn mobiele nummer.
En je wordt niet gestoord als je op vakantie bent.
Je kunt je telefoon 's nachts toch gewoon op niet storen zetten?
Klopt, dat kan nu wel ja :) Dat kon mijn telefoon nog niet toen.
En je telefoon kan je ook niet naast je bed leggen, maar gewoon ergens in de huiskamer laten liggen met geluid uit.
Nu weet ik niet hoe dat bij iPhone gaat, maar bij Android doe je gewoon sim 2 uit na 17.00. Probleem opgelost.
Bij iPhone OS kan dat niet op basis van ingestelde tijden, je kunt wel de lijn handmatig uitzetten.

Zie hier de volledige handleiding met alle eSIM mogelijkheden van een iPhone:
https://support.apple.com/nl-nl/HT209044
Wellicht dat het wel met een automation of opdracht kan? :) Heb geen toestel met e-sim dus lastig te checken.
Volgens mij gaat het ook niet bij Android op basis van ingestelde tijden, bedoelde eigenlijk handmatig. Al gebruik ik Tasker om dit wel automatisch te doen.

Enige nadeel momenteel van dual-sim, is Android Auto. Die kan er niet mee overweg omdat het selectie scherm niet te tonen is (met welke sim je wilt bellen). Dit kan je dan deels oplossen door in contacten al vast te leggen welke sim gebruikt moet worden.
Anoniem: 160587 @mkools2422 juni 2020 11:03
Succes met een authenticator en agenda gebruiken op je Nokia 3310 (En met Agenda bedoel ik, eentje die synced met je Outlook) :-)
Voor een authenticator en agenda heb je geen telefoon nodig. Het eerste kan ook met een Firefox of Chrome plugin en het tweede heb je op de computer ook.
Wij hebben diverse klanten met tweefactorauthenticatie, maar bij allemaal kan ik gewoon inloggen met SMS code of Gauth plugin en heb dus helemaal geen aparte app voor nodig.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 23 juli 2024 22:47]

Voor mij is dit juist de reden geweest om de afgelopen 3 jaar geen iPhone meer te kopen. Ik heb al jaren een dual sim telefoon omdat twee telefoons enorm vervelend is. Voor mijn werk ben ik 7 dagen per week, 16 uur per dag bereikbaar (klinkt dramatischer dan dat het is). Heerlijk met whatsapp business alles gescheiden op één telefoon.

Ik snap dat als het niet meer nodig is om buiten werktijden bereikbaar te zijn het fijn is om een tweede telefoon te hebben, maar voor sommige beroepen werkt dat gewoonweg niet.

Top nieuws! Mijn volgende telefoon wordt nu sowieso weer een iPhone, nu even afwegen of ik direct een 11 koop, of even wacht op de 12.

[Reactie gewijzigd door Intruder op 23 juli 2024 22:47]

Er zijn ook beroepen waarin je 24/7 bereikbaar moet zijn, dan is dit gewoon handig.
Heb nu een andere baan maar eerst schakelde ik mijn werk nr door naar privé telefoon.
Maar dan had ik andere mensen nodig en die stonden niet in privé telefoon.
Je kunt toch niet storen instellen voor dat zakelijke nummer? Ik heb de telefoon van de zaak teruggegeven en doe alles met mijn privé telefoon. Maar ik hoeft vrijwel nooit te bellen (nooit eigenlijk) en wordt ook zeer zelden gebeld. Ik heb geen functie waarvoor ik in het weekend of in de avond kan worden gebeld, dus voor mij is het niet zo spannend. Maar anders zou ik 'm op niet-storen zetten voor dat ene nummer. Klaar.
Zelfde hier. Onze IT afdeling wist nog van niets en gaat het uitzoeken. Ik loop nu met een iPhone XS (dual-sim, Nano-Sim en E-sim. met KPN Sim only) en een brakke Nokia 2.2 met Vodafone.

Zou handig zijjn als beide nummers op m'n iPhone kunnen. Het wordt getolereerd als je het nummer van mijn werkgever ook privé gebruikt, maar ik wil niet altijd bereikbaar zijn.

Het toevoegen van e-sim gaat zo te lezen met een QR code van de provider.
Wat is hier eigenlijk het praktisch nut van? Wat zijn de voordelen?
De voordelen van eSIM
Telefoons met eSIM kunnen tegelijk ook een gewone simkaart gebruiken. Met een eSIM en gewone simkaart kun je bellen, gebeld worden en internetten met twee nummers op één telefoon.

Klaar voor de toekomst
Zet met eSIM je telefoonnummer nog makkelijker over naar een nieuw toestel.

Privé en zakelijk op één telefoon
Bepaal zelf met welk nummer je belt en internet. Je bent op beide nummers bereikbaar.

Handig voor op reis
Buiten de EU vraag je makkelijk een lokale SIM aan en bespaar je roamingkosten.

Zie https://www.youtube.com/watch?v=BzEAf7kaLBE
Ah, dat klinkt wel als een interessante optie inderdaad. Maar dan moet de telefoon natuurlijk ook over DSDS/DSDA beschikken.
iPhones ondersteunen DSDS:
Hierbij wordt gebruikgemaakt van Dual SIM Dual Standby-technologie (DSDS), wat betekent dat u met beide simkaarten kunt bellen en gebeld kunt worden.

Bron: https://support.apple.com/nl-nl/HT209044
Ja het klinkt op papier allemaal lekker makkelijk maar het probleem is dat de carriers en leveranciers moeilijk doen.

Vodafone kan alleen eSIM op abonnementen, geen prepay, en heel veel andere carriers ook ("handig op reis" voordeel vervalt dus). T-mobile laat je maar 1x per week een eSIM activeren dus je kan niet van toestel wisselen als je dat net gedaan hebt. Sommige merken telefoons blokkeren sommige eSIMs.

Het probleem is dat de carriers nu veel meer controle hebben over wat je met je eSIM doet dan bij een gewone SIM die je overal in kan drukken zonder hun zegen, omdat zij actief de activatieprocedure in een nieuw toestel controleren. En nog een veel groter probleem dat ze van die mogelijkheid gebruik maken.

Ik wil gewoon exact dezelfde flexibiliteit als een gewone SIM en meer (aantal SIMs op een toestel hoeft niet meer gelimiteerd te zijn bijv.). Geen gedoe met kunstmatige beperkingen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 22:47]

geen fysieke simkaart meer nodig in het toestel waardoor je bijv ook wat gemakkelijker kan wisselen indien
Wat is hier eigenlijk het praktisch nut van? Wat zijn de voordelen?
Nu kan je ook dual SIM op je iPhone.
Stel je hebt nu nog een werk en privé telefoon kan je die combineren, mocht je dat willen.
Of als je op reis gaat naar buitenland makkelijk lokaal sim kaartje er in.

Op veel Android toestellen iets minder last van omdat daar wat vaker dual SIM op zit, al moet je vaak wel je micro SD card voor er uit laten.

[Reactie gewijzigd door Kapitein187 op 23 juli 2024 22:47]

Mocht jij noem maar wat.. Amerika op vakantie gaan, dan kan jij daar een simkaart kopen en dus goedkoper bereikbaar zijn/internetten terwijl jiij gewoon voor je vrienden.familie bereikbaar blijft op je standaard nummer... ook zal dit overstappen nog sneller maken.
Het grootste voordeel zit inderdaad in de ruimte. Als er straks geen is kaart meer nodig is, dan kan er aardig wat schelen in de ruimte.

Een e-sin heeft slechts 2% van de ruimte nodig die een nano-sim in neemt.
Dat is toch een behoorlijke verkleining.

Tot slot als er geen simkaart meer nodig dan, kan de IP certificering ook makkelijker worden geïmplanteerd.

Ik schop misschien mensen tegen het verkeerde been met de volgende opmerking.
Maar ik zou een telefoon zonder simtray, headset aansluiting en fysieke datapoort graag zien.
Ik heb in de afgelopen 3 jaar de telefoon niet meer op een kabel aangesloten gehad. En ik zie een telefoon zonder connectors echt als de telefoons van de toekomst.
(Het is niet de vraag of dit gaat gebeuren, maar wanneer)
Precies. Hoewel ik heel soms nog wel eens wil opladen via de kabel. Ik neem voor allerhande apparaten op vakantie een mulitlader mee met 6 poorten. Dan kan er van alles tegelijk opgeladen worden. Om nou op vakantie dan ook nog eens een pad voor draadloos laden mee te nemen is wéér een ding. Dus die ene poort mag nog blijven wat mij betreft. Een lader heeft iedereen wel in huis, dus dat moet je gewoon nog kunnen in geval van nood.
Hoe werkt dit als je tijdelijk, door bijvoorbeeld problemen met je mobiel, terug moet naar een telefoon zonder e-sim? Moet je dan eerst weer een fysieke sim aanvragen om later weer die e-sim aan te vragen?
Hoezo aanvragen, die pik je toch zo op bij iedere telco in de stad?
Ja, inderdaad. En aan de balie van die 'telco in de stad', wat doe je daar? Inderdaad... Een fysieke simkaart aanvragen. Je krijgt hem waarschijnlijk gelijk mee, maar je moet nog steeds best wat moeite doen. Zeker als je niet dichtbij 'de stad' woont, of (die pech zal ik waarschijnlijk wel hebben) de telco die je moet hebben is net in verbouwing.

Voor nu kan dit best nog wel een hindernis zijn. We kunnen dan kiezen: we houden het bij het oude OF we bijten even door totdat je een oude telefoon hebt die wel e-sim-ondersteuning heeft.

Het zal in de toekomst dus minder een probleem zijn, maar voor nu ben ik het wel eens met @Pompi en we moeten dan ook zeker niet ontkennen dat dit wellicht een probleem zou kunnen zijn.
Als je gebruikt maakt van Vervangend Toestel Service bij Vodafone, krijg je automatisch een eSIM capable toestel geleverd om de reparatie periode te overbruggen. Je dient dan je eSIM profiel eerst te verwijderen (indien mogelijk) op je oude toestel. Je kan hem dan (na installeren van het profiel) gebruiken op je tijdelijke (leen)toestel. Vervolgens weer ná reparatie terug op je eigen toestel. Indien je tijdelijk gebruik zou maken van een telefoon zonder eSIM, dan kun je een simwissel uitvoeren (Vodafone Winkel, klantenservice of de simwissel pagina).
Ik zat meer te denken aan een oud toestel wat je nog thuis had liggen, want ik neem aan dat je voor die service moet betalen. Maar goed om te weten dat het hoe dan ook niet te lastig is, waarbij je dus alleen als je langs gaat in een winkel je direct een fysieke simkaart kan krijgen om meteen door te kunnen.
Ik heb thuis ziggo en krijg dus korting als ik overstap naar vodafone. Alleen blijf ik het raar vinden dat ik bij simyo alsnog goedkoper uit ben.

Ja het is waar dat je een extra zender krijg bij ziggo, maar ik kijk amper tot geen tv (dus geeft voor mij geen meerwaarde). Of is het netwerk van Vodafone beter dan die van Simyo/kpn?
Je vergelijkt nu een premium provider met een budgetprovider. Je moet Simyo in dit geval vergelijken met HollandsNieuwe. Hetzelfde netwerk als Vodafone, goedkoper en ook die extra zender. Alleen ondersteunen ze nog geen e-sim dus wellicht een dealbreaker voor jou in deze context.
Nou nee, simyo heeft dus wel E-sim. Maar als het alleen om categorie budget provider gaat, dan stap ik dus over van tele2 naar simyo.

Scheelt al snel 10 euro pm voor mij
Simyo is op dit moment de enige budgetprovider die e-sim aanbiedt. De overige zijn premium (T-Mobile en Vodafone). Dus als e-sim én geld besparen voor jou essentieel is dan is Simyo je enige optie.
Simyo is een budget provider die hoort niet bij de grote 3 jongens Vodafone/kpn/mobile, het is een dochterprovider die vaak goedkoper zijn.
Je betaald bij de 3 grote jongens ook vaak voor de naam gewoon, goed je kan wel eens wat functies eerder krijgen zoals Esim.

Toevallig test KPN het uit bij Simyo en niet bij hun zelf, dat is gewoon toevallig dat KPN hiervoor kiest.
Oh shit... dat ze daar misschien niet aan gedacht hebben... Ik moest net aan film of tv series denken... om te voorkomen dat je via je telefoon opgespoord wordt, haalt men simkaart uit je telefoon...

Maaaaaaar hoe gaat dat met eSim??? Verdomd goede vraag :P

Gewoon optie via privacy - location services uitzetten??? Of share my location uitzetten??? Gaat vast ook niet werken. Ik bedoel dat geheime diensten toch je kunnen vinden.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 22:47]

je telefoon heeft ook een imei nummer... ook dat is best te tracken.
je telefoon heeft ook een imei nummer... ook dat is best te tracken.
Denk niet dat het gaat werken, het werkt PAS als iemand met je telefoon (zonder simkaart of eSim) een noodoproep wil maken.
In Nederland was e-sim alleen nog bij T-Mobile beschikbaar.
euhh:

nieuws: KPN-dochter Simyo begint met ondersteuning e-sim
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @phYzar22 juni 2020 10:55
Thanks, heb ik toegevoegd!
Lijkt me vooral handig als je buiten EU zit met een lokaal simkaart. Hoef je je eigen nummer niet er uit te doen.
Op dit moment zijn 2 fysieke simslots nog wel handiger denk ik. Ook in het buitenland zijn weinig providers die (prepaid) esim ondersteunen.

Vraag me af of esim makkelijk te swappen is als je bijv ik het buitenland bent en weer terug. Bijv als ik in NL zowel zakelijk als prive nr gebruik en in het buitenland een vd twee tijdelijk wil wisselen.
Als je in Nederland esim hebt kun je toch een gewone simkaart aanschaffen in het buitenland?? Dit juist een van de voordelen van esim.

[Reactie gewijzigd door Cihan1988 op 23 juli 2024 22:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.