Jailbreak voor iOS 13.5 voor alle iPhones en iPads komt uit

Er is een jailbreak uitgekomen voor alle iPhones en iPads die werkt tot en met iOS 13.5. De installatie van de jailbreak verloopt via AltStore, een alternatieve downloadwinkel voor iOS die gebruikers zonder jailbreak kunnen draaien.

De jailbreak maakt gebruik van een zero-day-kwetsbaarheid in iOS, meldt Wired. Daarbij gaat het om een kwetsbaarheid in de kernel, maar de ontwikkelaars willen niet kwijt waar de kwetsbaarheid precies zit en hoe hij werkt. De site vermeldt dat sommige iOS-versies niet compatibel zijn, waaronder latere versies van iOS 12.

De jailbreak overleeft een reboot niet, maar het opnieuw opstarten van de tool kan de jailbreak daarna herstellen. Met de jailbreak kunnen gebruikers allerlei tools en tweaks draaien die Apple niet toestaat in de App Store. Ook is het voor beveiligingsonderzoekers mogelijk om beter onderzoek te doen dankzij een jailbreak.

De jailbreak is compatibel met alle recente iPhones en iPads, waaronder de nieuwe SE en de 11-serie. RedmondPie heeft een lijst online gezet met alle tweaks die compatibel zijn met de nieuwe jailbreak. De installatie voor gebruikers zonder Developer-account bij Apple verloopt via de AltStore, een alternatieve downloadwinkel die vorig jaar uitkwam.

Reacties (139)

[Greatsword]

Voor de geïnteresseerde, hebben we hier op Tweakers ook een speciaal topic over het jailbreaken, waar we afgelopen weekend aardig wat leuke Tweaks hebben gedeeld. [iOS] Jailbreaken - Deel 8

Zit zelf op Checkrain en Jailbreak al vanaf iOS 2. Nog nooit problemen gehad, gewoon een kwestie van lezen en ontdekken.

Mijn huidige setup ziet er als volg uit, homescreen: https://tweakers.net/i/qO...OA68TU2ZoigQjPk5fEjub.jpg?

Control Center: https://tweakers.net/i/_J...hrORaXbc.jpg?f=user_large

[lepel]

Zelf ook altijd gejailbreaked sinds 3.1 met blackra1n en weinig problemen gehad. Echter moet ik wel een kanttekening zetten bij jailbreaken tegenwoordig.

Helaas hebben tegenwoordig erg veel apps jailbreak detectie en locken je uit de app. Dit zijn vaak belangrijke apps zoals je bankieren app of een bitcoin wallet, maar ook games als Pokemon GO en Mario Kart Tour.

Jailbreaken betekent helaas dus ook deels al je apps weer aan de praat zien te krijgen met verschillende bypass tweaks en patches, iets dat in mijn geval erg tijdrovend was. Daarna heb je ook kans dat een app geupdate wordt en deze daarna niet meer werkt, waardoor je moet wachten tot iemand de bypass patch update of je moet zelf aan de slag gaan om proberen uit te vogelen hoe die bepaalde app checkt of je jailbroken bent.

[Greatsword]

Toevallig wordt die discussie nu net gevoerd in het https://gathering.tweaker...message/62517812#62517812 maar dat is inderdaad een issue.

Mocht je eenmaal een bypass hebben gevonden, kan je natuurlijk automatische updates uitzetten zodat je daar in ieder geval geen last van hebt. In het worse case scenario kan je met bijvoorbeeld Appstore++ downgraden naar een lagere versie van de app.

[arjan1995]

Automatisch updates uitzetten werkt niet bij Pokemon GO en Mario Kart Tour want deze verplichten je om naar de nieuwste versie te updaten voordat je weer kan spelen.

[TheVivaldi]

Is er op iOS geen algemene bypasstweak zoals op Android met Magisk Hide?

[lepel]

Helaas niet omdat iedere jailbreak (voor verschillende iOS versies/devices) vaak net anders werkt. Daarnaast blijven app ontwikkelaars ook steeds bezig om een bypass weer te omzeilen of om op een andere manier de jailbreak te detecteren. Denk aan een check of bepaalde files bestaan, of een bepaalde map write access heeft, etc.

[joostiphone]

Als je Tweakinjectie uitzet op apps, werken de meeste gewoon met jailbreak. Gebruik daar Choicy voor. Werkt prima in combinatie Rabobankieren en Ziggo Go.

[robbinwehl]

Ik heb choicy geinstalleerd en tweak injection voor pokemon go uitgezet.
App start op en sluit zichzelf weer af.

Heb ook de kernel truuc geprobeerd, tevergeefs.

Iemand andere opties ?

[joostiphone]

AppStore++ v9 installeren. Daarmee Ziggo handmatig downgraden (manual) versie ...826 (de onderste). Dus even dat nummer kopiëren en dan op okay en dan pakt hij hem automatisch.

Dan met choicy blokken en voila.

Edit: ik dacht dat hij het deed. Komt ziggo met de pop-up dat het niet wordt ondersteund. Helaas.

Edit2: het volgende is wel gelukt: Flex 3 installeren en daar zoeken naar de Ziggo go Jailbreak bypass van forzabatur (in het cloud-tabje). Tip dankzij gebruiker Elite-Mind.

[Reactie gewijzigd door joostiphone op 22 juli 2024 21:58]

[robbinwehl]

Pokemon blijkt andere detectie middelen te gebruiken dan ziggo go

[Blizz]

Die zijn er wel, blijkbaar kent men ze hier niet.

[mjz2cool]

Er zijn niet echt algemene bypass tweaks, je hebt bij bepaalde apps verschillende bypass tweaks nodig om ze werkend te krijgen. Zo krijg ik met geen mogelijkheid Ziggo Go nog aan de loop. De bankieren die ik heb werkt vreemd genoeg wel goed met zo'n bypass.

[mocem]

Persoonlijk zie ik geen reden om te jailbreaken. Af en toe een app kopen vind ik prima, je krijg toch je geld terug als de app slecht is.

[Mushroomician]

De motivatie van jailbraken is technisch, niet economisch.
Eindgebruikers kunnen naast economische redenen ook estetische redenen hebben. Echter, binnen de community draait het vaak om technische redenen.
Je kunt nu bijvoorbeeld controleren of die ene en iedere andere app niet stiekem ongewenste dingen doorstuurt. Om maar 1 ding te noemen.

[Reactie gewijzigd door Mushroomician op 22 juli 2024 21:58]

[hcQd]

Voor jou misschien, maar toen ik een aantal jaar geleden een jochie van een jaar of tien al zijn vader hoorde vragen of hij zijn iPad mocht laten jailbraken dacht ik echt niet dat dat om technische redenen zou zijn.

[systemshock]

Ik heb mijn iphone niet gejailbreakt. Maar ik heb wel de Altstore er op staan.
Waarom? Eigenlijk puur voor emulatie van retrogames on-the-go.
En ik heb ook android toestellen thuis liggen, maar mijn voorkeur ligt op iPhone.
Omdat ik geen meerdere toestellen mee wil nemen, is dit soort dingen voor mensen toch en uitkomst.

[xoniq]

Ik heb zonder jailbreak AltStore erop staan, puur voor DolphinOS omdat ik momenteel GameCube en Wii games speel op mijn iPhone 11 met de PS4 controller (wat echt heerlijk werkt).

[dec0de]

De reden dat ik jialbreak, en velen met mij, is omdat apple dingen niet toe laat, custom icons, root file explorer, snellere animaties, ander lockscreen, al die lelijke teksten bij elk icoon weg, en ga zo maar door.


Niet om financiële redenenen, je kunt gewoon zonder jailbreak dat doen (tutuapp, ignition, iosninja, tweakbox, ga zo maar door)

[Reactie gewijzigd door dec0de op 22 juli 2024 21:58]

[Callandt95]

Gewoon een vraagje, maar als je al deze dingen wilt aanpassen waarom koopt u dan niet gewoon een high-end Android?

[Borromini]

Ik gok omdat veel mensen of niet willen dat Android (Google) al hun data vergaart en daarmee geld verdient, of vastzitten in het Apple-ecosysteem of het nu eenmaal aangenamer werken vinden.

Ik heb als Android-gebruiker ook al overwogen om een Apple-smartphone te kopen. Alleen maar omdat Apple geen reclamebedrijf is in tegenstelling tot Google.

[Mooraalkikker]

Maar waar ben je precies bang voor dat Google met je data doet? Ik hoor vaak mensen dat soort dingen zeggen, maar wat kan Google met die data doen om daarmee jouw leven te belemmeren en de meerprijs van een iPhone te verantwoorden, als je puur dat argument pakt?

[Caayn]

Het is nu nog een "keuze" om je data te delen. Maar is dat het straks ook nog? Je hebt nu al partijen die je korting geven op je verzekering als jij je data deelt (ASR, ANWB, etc). Hoe speelt Google hier straks in mee met hun reuzachtige database over jou en activiteiten op steeds meer markten?

En wat xBrndnn ookal zegt, het is mijn privacy, mijn gegevens, daar heeft Google niks mee te maken. Zij hoeven niet te weten hoelaat ik thuis kom van mijn werk, wanneer ik ga slapen, welke websites ik bezoek, waar ik winkel, etc. Zelfs als ik niet ingelogd ben volgen zij mij nog steeds. Waarom zou ik die data wel zonder problemen aan een partij met winstoogmerk overhandigen maar niet aan mijn buurman of een ander willekeurig persoon?

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 21:58]

[Mooraalkikker]

Tja dat is natuurlijk de vraag hé. Je kan genoeg 'wat als' vragen stellen, maar word je daar veel wijzer van?

Partijen die korting geven is toch gewoon je eigen keuze? Als jij je data wilt verkopen sta je daar volgens mij compleet vrij in? Ik vind dat een goede ontwikkeling. Jij als koper bent goedkoper uit en het bedrijf is blij met de data. Lijkt mij een win-win situatie.

Tja en wat betreft wat jij vindt dat Google niet van je mag weten is natuurlijk iets persoonlijks. Als jij niet wilt dat zij dat van je weten, is dus natuurlijk helemaal aan jou. Vraag mij oprecht af als jij in de privacy instellingen alles uit vinkt of zij dat dan nog allemaal van je weten, maar enfin. Ik kan geen app opstarten of er wordt gevraagd wat ik precies wil delen of niet, dus denk dat het allemaal wel zou loslopen.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 21:58]

[Woodsnaps]

Maar waar ben je precies bang voor dat Google met je data doet?

Waarom is dát altijd de vraag die gesteld wordt?

Ik ga toch ook niet open en bloot de sleutels van mijn huis op de voordeur laten steken, omdat ik “niks te verbergen heb”?
Mijn privacy hoeft geen verdediging te hebben. Daarom is het MIJN privacy.

[DeFeCt]

Waarom wordt er altijd gesteld dat je geen privacy met Google zou hebben?

https://safety.google/

[Woodsnaps]

Wij van WC-eend raden u WC-eend aan.

[Mooraalkikker]

Dat is natuurlijk een beetje appels met peren vergelijken. Uiteindelijk heeft iedereen wel iets te verbergen, maar mijn vraag is dus in hoeverre Google in dat gebied komt?

Je sleutels in je voordeur laten zitten kan resulteren in een leeg huis met de hele inboedel die verdwenen is, dat kan natuurlijk niet gebeuren als Google je data verzamelt (wat je overigens nog redelijk goed kan terugbrengen tot het minimale).

Verder zie ik ook niet snel video's uitlekken wat jij met je vrouw doet, omdat je een Android telefoon hebt? Dat is natuurlijk wel mogelijk als jij je huis openstelt voor de gehele wereld. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden dat je sleutel in de voordeur laten zitten of een Android telefoon hebben niet met elkaar te vergelijken is.

Dus nogmaals wat verzamelt Google precies van de gebruiker, als je alle privacy opties in android op het maximale zet? En wat is het ergste wat je kan overkomen als Google die data van je heeft?

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 21:58]

[testaankoop]

Het ergste is natuurlijk dat mensen geen controle hebben over wat Google nu exact deelt met derde partijen. Dat staat nu eenmaal veel mensen tegen en is niet onredelijk.

Op het moment dat Gmail je e-mails scant, je webbrowser je surfgegevens verzamelt en je privéberichten vóór verzending al worden verzameld en uitgelezen om tot betere advertentieprofielen te komen, heeft een bedrijf zo bijzonder veel data van je, dat mensen daar zenuwachtig van raken.

Daarnaast heb je nog de moeilijkheid dat je vanuit de Playstore niet een ad-blocker of iets wat er op lijkt kunt installeren. Want dat raakt het businessmodel van Google direct.

De vraag is dus, wat gebeurt er nu exact met dat hele profiel en de tonnen informatie die Google al reeds verzameld heeft van een gebruiker. Wordt deze data tegen de gebruiker gebruikt?

Kan Amazon nu zien dat ik fervent op zoek ben naar hoogwaardig servies en daarmee de prijzen specifiek voor mij aanpassen? Rekenen ze mij een paar euro meer aan omdat ze weten dat ik het einde van een besluitproces nader? Wat heeft dit precies voor gevolgen voor de gebruiker? Wat heeft dit eigenlijk voor gevolgen voor winkels die niet alles over je hoeven of willen weten? Allemaal valide vragen.

[Mooraalkikker]

Graag wat concreter? Wat heeft Google precies te maken met de ontwikkeling van de covid-19 app en wat bedoel je precies met de tweede wereldoorlog? Beetje vreemd om iets als je de jodenvervolging gelijk te trekken met Google als nazi-Duitsland.....

[Raventhorn]

Je snapt duidelijk niet dat het er niet om gaat wat er nú gebeurd met de data, maar wat er kán met de data. De reden waarom hier zoveel Joden vergast konden worden, is omdat we een relatief goede administratie hadden, welke was opgesteld in een vreedzame tijd waarin je gewoon Jood kon zijn. Daar hebben de Nazi's goed op geteerd.
De mogelijkheden met de data van Google zijn nog veel groter, en dat ligt in handen van een commerciëel bedrijf welke dus per definitie uit is op winst en te onderwerpen aan wetten is. (beiden terecht)
Maar, als een minder welwillende overheid aan de macht komt (zoals Nazi-Duitsland destijds, wellicht China nu (economic warfare)), als Google zijn 'welwillendheid' verliest, of Europa toch doorslaat naar totalitarisme, is er gewoon een hoop stront aan de knikker. Op basis van de data van Google kan op grote schaal bepaald worden wie 'onwenselijk' is. Zeker als je dat kruist met de data die iedereen op Facebook pompt.

Daarnaast hebben ze met een groot deel van de gegevens die ze (proberen te) verzamelen geen reet te maken, dus alleen daarom al zou je moeten willen voorkomen dat ze die data ook echt verzamelen.
Eenmaal gegeven krijg je privacy extreem moeilijk weer terug.

[Mooraalkikker]

Dat er heel veel kan met de data snap ik ook wel, maar om zoiets erbij te pakken als de jodenvervolging om te schetsen wat er kan met de data vind ik redelijk ongepast.

Hiermee zet je een bedrijf als Google in een hoekje, dat voor een paar knaken zijn data wel wil verkopen om bij te dragen aan genocide?

Je kan toch geen administratie van een land vergelijken met de data van een bedrijf? Ik denk wanneer het zover komt dat een overheid de beschikking heeft gekregen over de data van Google en kan beoordelen waar de mensen zitten die 'onwenselijk' zijn je hele andere problemen hebt dan dat. Dan is er wel een atoombommetje links of rechts gevallen....

Overigens probeer ik ook zo min min mogelijk te delen met Google of andere bedrijven (heb geen social media bijv en gebruik anti-tracking software), maar ik probeer nu dus te achterhalen waarom ik dat doe. Waarom ik het nu dus doe is ook puur omdat ik vind dat het hun niet aangaat, maar probeer nu dus te begrijpen waarom ik het echt doe.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 22 juli 2024 21:58]

[blinchik]

Ik snap Raventhorns vergelijking wel enigszins hoor, alhoewel klinkt de vergelijking misschien nogal raar.

Om een ander voorbeeld te gebruiken, Google heeft best wel een heleboel informatie over zijn gebruikers. Misschien houden ze wel ergens bij of iemand holebi is of is er informatie over sexuele voorkeur (of valt deze af te leiden van surfgedrag en bewaarde URL's). Marketing-gewijs misschien heel interessant voor dating sites, sites die net voor rechten voor holebi's pleiten. Er is in onze maatschappij ook helemaal niets mis mee.

Maar de data bestaat. Wat als die in handen valt van bv. Syrie (ofwel verkocht via een of ander bureau dat de data te pakken heeft gekregen, per ongeluk gelekt wordt, of die data gewoon in het land zelf bewaard wordt (zoals in Rusland) en men er bij kan, of de lokale medewerkers gedwongen worden om de data af te geven?

Het punt van Raventhorn was volgens mij dat als de data bestaat, het heel moeilijk zal zijn om deze verwijderd te krijgen en het heel gevaarlijk kan zijn als die op een of andere manier in verkeerde handen valt.

[mgizmo]

Raventhorn heeft het concreter gemaakt en ja het is vergezocht en ja ik zeg niet dat een bedrijf dat als doel heeft. Dat geloof ik ook niet, maar een land waar de data staat kan die informatie wel opeisen en er iets mee doen dat in mijn persoonlijke nadeel is. Of het nu een NATO land is of niet. In oorlogstijd wordt er echt niet eerst gekeken of het wel binnen de wet mag. Ja, NL wel.

[tweazer]

Mijn privacy hoeft geen verdediging te hebben. Daarom is het MIJN privacy.

Daarmee een opstapje van een argument waar ik ook nooit een antwoord op heb gehad:
Waarom verdient google geld met mijn bezit ? Zonder mij daarin toestemming te vragen voor elk specifiek gebruik, zonder leasekosten/kickback/inkomsten/inzage in te geven ?

Een sooort airbnb gebruik en voyeurisme ? EN DAT TERWIJL JE "THUIS" BENT ?

[Fraaank]

Dat zonder jouw toestemming is natuurlijk niet waar. Dat je de voorwaarden niet hebt gelezen is wat anders.

[TheHeavySoldier]

Dat klopt natuurlijk ook niet helemaal. Ik probeer actief geen google en Facebook producten te gebruiken. Maar het blijkt toch (ook gemeld op Tweakers meen ik) dat ik desondanks gevolgd kan worden middels bijvoorbeeld die Facebook en Google pixel meuk die op websites worden geplaatst of hun api die in apps en websites is verwerkt enz.

[ealshorachi]

Heel simpel: verkopen aan de hoogste bieder, met alle gevolgen van dien. Bovendien weten ze dan bijna alles van jouw internet gedrag. Mochten dat niet genoeg redenen zijn voor jou, dan weet ik het ook niet.

[Mooraalkikker]

En als zij alles van mijn internet gedrag weten, wat overkomt mij dan? En als zij het verkopen aan de hoogste bieder, wat overkomt mij dan?

Ik maak overigens geen gebruik van een Google account (ben altijd uitgelogd) en heb natuurlijk ook wel wat anti-tracking software lopen, maar ik vraag mij nu oprecht af waarom ik dat doe? Nu doe ik het op basis van onderbuikgevoel en zal dat ook wel gewoon blijven doen, al is het alleen al voor de gevoelsmatige snelheidswinst die je boekt, maar misschien is hier iemand die een concreet scenario kent waarin Google een duidelijke inbreuk heeft gemaakt op zijn of haar privacy en hier echt iets van gemerkt heeft.

[StannemanNL]

Bijvoorbeeld:

nieuws: 'Google verzamelt locatiedata in Android en iOS ook al staat die func...

[Mooraalkikker]

Bijvoorbeeld:

https://www.google.com/am...ocatiedata-3747623/%3famp

https://www.ad.nl/tech/di...rwijl-je-slaapt~a0de94b4/

En zo kan je nog wel even doorgaan met aan beide kanten verzameling van data.

[StannemanNL]

Hé, jij vroeg om een voorbeeld. Beide bedrijven zijn niet heilig, dat weet ik ook wel. Maar in de huidige versie van iOS wordt er bijna alleen maar geanonimiseerde data verzameld in tegenstelling tot Google. Is dat erg van Google? Nee, het is hun businessmodel. Vinden sommige mensen dat niet kunnen? Ja, prima die kopen geen Google apparatuur.
In mijn eigen ervaring toen ik van beide partijen mijn data opvroeg, zoals bedrijven nu verplicht zijn, kreeg ik van Apple een lijstje met de apps die ik had gedownload en de contactmomenten in de Apple store en met support en bij Google kreeg ik gigabytes aan data verspreid over 6 zip files met 1 op 1 locatie-informatie al mijn foto’s en video’s die ik niet in de cloud had staan, reacties op websites die blijkbaar een google chatbox hebben en heel veel online tracking informatie.
Voor mij was dat de reden om geen Android meer aan te schaffen en vooraf extra te betalen voor mijn privacy bij Apple, maar die afweging is voor iedereen anders.

[dec0de]

Bij die voorbeelden is het een app, en bij google is het OS. Vind ik een belangerijk verschil

[Mooraalkikker]

In het voorbeeld van Stanneman gaat het ook over apps?

[Woodsnaps]

De trackers zaten verwerkt in populaire en doorgaans betrouwbare apps, zoals Microsoft OneDrive, Spotify, Nike en zelfs de app van The Washington Post zelf. Volgens een schatting van Disconnect zouden de trackers in staat zijn om 1,5 gigabyte aan data te versturen in één maand tijd.

Ga jij even ergens anders uithuilen in plaats van gerichte voorbeelden te noemen, die dan vervolgens ook nog eens niet gericht zijn.
Zo een ‘moraalkikker’ ben je dus. Zolang het voor jou moraal is, betekent niet dat het moreel is.

[Reactie gewijzigd door Woodsnaps op 22 juli 2024 21:58]

[tweazer]

Je weet pas wat vrijheid en privacy is als je het mist.
Stel je voor dat je pas een brood mag kopen als google een viewclick van een follower op je heeft ? Raar voorbeeld wellicht, maar denk wat verder vooruit dan nu en vroeger..

[Mooraalkikker]

Inderdaad een raar voorbeeld ja. Misschien een wat realistischer voorbeeld, want zo kan ik er ook nog wel 10 verzinnen om de discussie helemaal uit zijn verband te trekken?

[jOnAt]

Bijvoorbeeld: ik probeer een zorgverzekering af te sluiten en betaal een hogere premie omdat Google mijn zoekresultaten ('price of cigarettes in Japan') deelt met mijn zorgverzekeraar. Nu nog niet aan de hand, maar prijzen van vliegtickets worden dacht ik wel geprijsd op basis van je metadata. Als banken jouw betaalgegevens ook delen (sinds PSD2 verplicht met opt-out) wordt het voor de zorgverzekeraar helemaal mooi. Gepind bij de Jamin? Dat is dan een +1 op je premie.

[YangWenli]

Grappig want op mijn Android telefoon zie ik al jaren geen reclame. Dingen zoals blokada, ublock en yt vanced werken op Android toch wat beter.

[systemshock]

Als je zo koppige gebruiker bent zoals ik, dan wil je liever niet switchen van je primair toestel.

[Caayn]

Een OS is meer dan een paar kleine tweaks

Denk aan het ecosysteem (betaalde apps die je al hebt, accessoires, etc.), updatebeleid, privacybeleid, flow van OS/UX/UI, hardware, etc.

[dec0de]

Ik heb ook een android, maar dat is echt niet hetzelfde als ios. Ik heb een mi 9, en een ipad. Hiervoor had ik een iphone SE. apples software is zo veel stabieler (jailbreak, en custom rom + root)

[GnrlSchnavy]

Integratie met andere apparatuur?
Jarenlange android/windows gebruiker nu alles Apple door werkgever, het is heerlijk om snel te kunnen facetimen vanaf mijn laptop met iemand die een iphone heeft. Tabs openen van je pc op je telefoon. Dit zijn zeker ook functionaliteiten die in een Android/windows ecosysteem aanwezig zijn echter werken deze i.m.h.o beduidend beter op de Mac.
Of ik nou mijn data aan Google of Apple geef is mij om het even. Beide liever niet

[Blizz]

- iOS
- iPhone
- App Store
- Apple diensten zoals iMessage, diensten via Apple Family etc.

[DarkMagician]

Ik heb een jaar een Samsung gehad om te “testen” en ik kon er gewoon niet aan wennen. Zelfs met custom schillen die iOS na moesten maken lukte het gewoon niet om er productief mee te zijn. De jailbreak om dan wat esthetische zaken te wijzigen is dan alles wat ik nodig had om tevreden te zijn.

[mjz2cool]

Omdat iOS veel fijner werkt. Om Android net zo fijn te laten werken moet je dat rooten, en heel veel aanpassen (naar mijn persoonlijke mening).
Daarnaast: Airplay, Apple Carplay, en nog veel meer.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 21:58]

[MiesvanderLippe]

Ik was niet veel ouder toen ik dat soort dingen deed met mijn iPod Touch 3G. Leuk man, beetje kloten met je techniek. Dan de spanning hebben dat je het gesloopt had (oh zo veel bootloops en resprings) en het dan weer oplossen. Toentertijd was illegaal downloaden van apps ook niet echt een thema, en waren de apps niet zo melkerig als nu maar voor mij was het echt de lol van het jailbreaken en tweaken.

[Anoniem: 1350842]

Jailbreaken is ook niet alleen om apps te installeren toch? Toen ik een iPod Touch had jailbreakte ik die altijd, puur voor de aanpassingen die je er mee kunt doen en echt iOS eigen maken ipv de standaard schil. Daar kun je prima apps naast kopen, er zijn zelfs betaalde apps die alleen werken met een jailbreak (of dat was zo, geen idee of Cydia of iets vergelijkbaars nog een ding is)

[arjan1995]

Cydia lijkt de default package manager te zijn:

Full-fledged support for all devices on iOS 11.0-13.5 with Cydia and tweak injection

Bron: https://unc0ver.dev/

[NLkaiser]

De enige reden dat ik jailbreak is deze plugin: https://carbridgetweak.com/
waarmee je ALLE apps in je auto kan gebruiken, ivm een paar die specifiek Carplay support hebben geïmplementeerd.
Nu kan ik tenminste een ander audioboek van Storytel opzetten in de auto zonder dat ik mijn telefoon nodig hebt, wat dus de veiligheid bevorderd.
Er zijn natuurlijk ook genoeg apps die de veiligheid niet bevorderen, je moet niet gaan Netflix'n in de auto. Maar die keuze kan ik nu tenminste zelf maken.

[xoniq]

Mja, een beetje nutteloos als je auto het touchscreen blokkeert als je boven de 20km/u komt, en je dan niet meer kunt navigeren omdat niet-native apps vaak niet overweg kunnen met de control knob van de middenconsole in mijn auto.

Als het touchscreen altijd werkte was het nuttig geweest, maar dat is een limiet opgelegd door de fabrikant.

[Fraaank]

Hoe bevorderd dat de veiligheid? Niet sarcastisch bedoelt. Hoe kun je een ander boek opzetten van Storytel (korte boeken trouwens?)? Via Siri of via het touchscreen?

[Rzarect0r]

Rocket voor Instagram is best nice,net zoals de vele whatsapp tweaks. Voor piracy hoef je niet eens een toestel te jailbreak en. Ook dingen zoals een call recorder zijn fijn.

Ook speelt mijn youtube nu af in de achtergrond, zonder ads en kan ik dingen gewoon downloaden.

[Reactie gewijzigd door Rzarect0r op 22 juli 2024 21:58]

[xoniq]

en kan ik dingen gewoon downloaden.

Wat downloaden? iOS doet dat al heel netjes native..

[voxl_]

Staat in dezelfde zin als "Youtube", dus misschien dat. Ook al kan dat ook zonder jailbreak met cerctube.

[xoniq]

Ook al kan dat ook zonder jailbreak met cerctube.

Zelfs via Shortcuts.

[arjan1995]

Eigenlijk is dat nu ook illegaal omdat Youtube Premium heeft waarbij je ook in de achtergrond kan afspelen, alle reclame weg is en je filmpjes dan kan downloaden

[mjz2cool]

Volgens mij is dat praktisch altijd al illegaal geweest.

[Rzarect0r]

Filmpjes/audio vanuit youtube. Zoals de tweaker hieronder aangeeft heet de tool cercube.

[zanza006]

Het is meer dat apps alleen.
Zelf was heb ik een oude iPhone 5S gejailbreaked enkel om deze te kunnen gebruiken als Home Hub. Ik zag het echt niet zitten om speciaal een Apple TV aan te schaffen om deze feature te kunnen gebruiken.

[iLymion]

De meeste mensen jailbreaken niet om apps gratis te downloaden. Daarnaast, een hoop tweaks kosten ook gewoon geld.

Neem mij als voorbeeld: ik jailbreak en koop apps gewoon uit de appstore.

[Darkmentom]

Jailbreaken gaat ook helemaal niet om apps gratis te krijgen...

[pasz]

Ik heb een oude iPad 2. Kun je echt helemaal niets meer mee. Maar de hardware is nog steeds mooi. Heel misschien kan ik er nu weer wat van maken. Wil het graag gebruiken als bediening paneel voor home assistant.

[Ruw ER]

Ik zou, als ik een iphone zou hebben, dit doen om de launcher aan te passen. Prima OS voor de rest hoor, iOS, maar de launcher is behoorlijk zwak. Alles fixed in een rij, als je 1 app verwijderd of verplaatst schuift alles erna 1 plek op, weg muscle memory, zit je weer te zoeken. Mogen ze echt verbeteren. iOS kent veel goede punten maar de launcher is daar absoluut niet 1 van.

[boot020]

Als het aanpassen van de launcher en dergelijke de motivatie is om te jailbreaken snap ik überhaupt niet waarom deze mensen een iphone kopen in plaats van een android device.

[voxl_]

In mijn opinie is iOS zonder jailbreak al beter dan Android, vandaar. En qua device zelf, alleen al bouwkwaliteit; ik heb in mijn leven pas 2 smartphones gekocht en gebruikt voor mezelf; de 4s en de 6s. Gebruik de 6s nog steeds. (tel maar op: ~750 eur (32gb 4s) + 1000 eur (128gb 6s) = 1750 eur / 9 jaar = ~200 euro per jaar voor enkel premium telefoons, unlocked/sim only). Heb hier en daar een androitje gescoord om te testen voor de lol of websites op te checken, door werk of voor een prikkie van een vriend. Die van werk was toen nog best een nieuwe. Android ligt mij gewoon echt niet en ik moet nog van iemand horen die zijn android voor 5+ jaar (+ updates) gebruikt.

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 22 juli 2024 21:58]

[Nees]

Deze discussie is altijd wel lollig. Ik heb beide gehad en blijf bij Android (voor de prijs en uitbreiding van geheugen en kunnen wisselen tussen alle telefoons met android zonder problemen)

Maar als je kijkt naar wat een persoon gebruikt, is de ervaring hetzelfde en soms zelfs beter op android.

Whatsapp: wissel van merk/telefoon, al je berichten gaan mooi mee. Doe dat maar eens met iphone, als je wilt overschakelen. Ook synced deze je backup met google drive. Waarom dat niet kan op Iphone is weer een apple dingetje.

Facebook? Instagram? Telefoon? Sms? Dat werkt op alle telefoon 99% hetzelfde, met her en der een menutje dat ander staat.

Iets heel stom dat ios ook niet heeft, is het lang drukken op bijvoorbeeld WIFI of BT knop, zodat je direct in de settings bent. Als ik dan voor iemand wifi moet instellen op IOS moet je alle menus door om er te komen. Ik denk dat het eerder koppigheid is van IOS gebruikers of het fanboyisme als android hen niet ligt... Want als je oude IOS versies met nieuwe vergelijkt, is alles ook anders, en moest je het dus opnieuw leren. Zelfde met oude en nieuwe android versies.

[WhatsappHack]

Hoelang geleden is het dat je iOS hebt geprobeerd? Dit klinkt als de situatie rond iOS 6 ofzo. Dus een jaar of 7 geleden.

iPhone naar iPhone gaat alle data over en wordt in exact dezelfde staat hersteld, alsof je nogsteeds hetzelfde toestel hebt... Iets dat met Android voor mij nooit gekund heeft, maar dat is op mijn beurt dan weer een paar jaar terug dat ik het als daily driver had. Misschien dat dat eindelijk verbeterd is. Dus ook WhatsApp. Of alleen WhatsApp, want WA heeft ook een eigen backup functie mbv iCloud. Als je van iOS naar Android gaat of vice-versa kan je van beiden niet zonder tussenkomst van third-party software de berichten overzetten, dus daarin zit geen verschil.

Je kan op iOS gewoon lang drukken of als t toestel t heeft force touchen op het instellingen icoon en je kan meteen springen naar je WiFi of Bluetooth. Ook kan je in control center (het menutje dat je overal tevoorschijn kan toveren) lang op het WiFi-icoon drukken en dan komt een lijst met netwerken op je scherm te staan.

De klachten die jij hebt, zijn al lang niet meer aanwezig. Ik heb overigens de overstap van Android naar iOS gemaakt (omdat HTC met niets meer op de proppen kwam en de rest allemaal ruk software had), met veel skepsis, maar alles bij elkaar is het een heel erg goede keuze geweest. Het blijft een kwestie van smaak, maar het werkt naar mijn mening soepeler, het updatebeleid is veel beter, support is beter en over betere privacy hebben we ‘t dan nog niet eens gehad.

Ik vind Android overigens niet slecht, begrijp me niet verkeerd. Absoluut niet. Ik gebruik ‘t zelf ook nog voor bepaalde doeleinden. Maar als ik alles tegen elkaar wegstreep komt op dit moment iPhone duidelijk, en met afstand, als winnaar uit de bus. Misschien is dat over een paar jaar weer anders, immers was een paar jaar geleden de situatie op veel punten juist omgekeerd. Maar goed, ‘t blijft persoonsgebonden he. Ik denk dan ook dat je over ‘t hoofd ziet dat je mensen nu beschuldigd van iets waar je zelf schuldig aan bent: je zit vastgeroest en wil enkel gebruiken wat je door en door kent, dat is immers wat je gewend bent en voor jou logisch/vanzelfsprekend is.

En dat geeft niet, want er is sowieso geen beste telefoon of OS, enkel de beste telefoon voor jou en jouw wensen!

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 21:58]

[GnrlSchnavy]

Dit is heeel lang een ergernis geweest bij mij maar het kan tegen woordig wel gewoon!

[voxl_]

Whatsapp: wissel van merk/telefoon, al je berichten gaan mooi mee. Doe dat maar eens met iphone, als je wilt overschakelen.

Worden de berichten niet ge-backupt via de service van whatsapp? Ze hebben namelijk zo'n mooie custom progress screen. Kan er naast zitten, hoor.

Facebook? Instagram? Telefoon? Sms? Dat werkt op alle telefoon 99% hetzelfde, met her en der een menutje dat ander staat.

Dat klopt, omdat deze apps meestal een compleet eigen interface gebruiken, in plaats van os-native, of in ieder geval een deel.

Iets heel stom dat ios ook niet heeft, is het lang drukken op bijvoorbeeld WIFI of BT knop, zodat je direct in de settings bent. Als ik dan voor iemand wifi moet instellen op IOS moet je alle menus door om er te komen.

Dat is dan zo'n klein dingetje... Ook al kan het nu dus wel gewoon zoals @GnrlSchnavy al zegt, is dat gedeelte natuurlijk bedoeld voor snelle instellingen, zoals dat je bijvoorbeeld ergens zit met amper wifi, dan zet je dat ff uit. Gaat automatisch weer aan, wat ook weer handig is, zodat je dat niet vergeet. Voor meer permanente wijzigingen ga je gewoon direct naar de settings. Of niet meer, dus, maar in mijn opinie is dat een beetje een anti-pattern.

Want als je oude IOS versies met nieuwe vergelijkt, is alles ook anders, en moest je het dus opnieuw leren.

Is dat zo? Alle settings zitten nog steeds onder "Settings", waarbij ze zo veel mogelijk de structuur behouden. Ook kan je daar zoeken. Daarnaast kan ik al voor heel lang (minstens een half decennium) swipen van links naar rechts naar het vorige scherm. Met android hangt het echt af van de manufacturer hoe dingen in elkaar zitten, en dat verschilt dan ook nog eens per model.
Als je naar consistentie over de jaren kijkt, dan kan je echt niet zeggen dat android daar wint.

[ASS-Ware]

Whatsapp: wissel van merk/telefoon, al je berichten gaan mooi mee. Doe dat maar eens met iphone

Backup van oude iPhone, restore op nieuwe iPhone, klaar.

Ook synced deze je backup met google drive. Waarom dat niet kan op Iphone is weer een apple dingetje.

Dat heet backup in iCloud, werkt prima.
Elke nacht automatisch.

Iets heel stom dat ios ook niet heeft, is het lang drukken op bijvoorbeeld WIFI of BT knop, zodat je direct in de settings bent.

Wifi knop?
Klik op settings, klik op wifi.
Hoe makkelijk wil je het hebben?

[SgtElPotato]

Even inhaken op een klein gedeelte van je post. Facebook, Instagram, Snapchat en nog veel meer apps werken beter op iOS dan op Android, ze zijn sneller, uploaden in betere kwaliteit en laten betere kwaliteit zien bij foto's en video's.

[barrybaksteen]

Nou kan er wel een verschil zitten in een highend iPhone en "een androitje". Je hebt al een android telefoon voor minder dan 100 euro, maar daardoor kan je vergelijking en vooral Android "ervaring" behoorlijk mank lopen.

[voxl_]

Ik heb het ook over flagships van toen 1 of 2 jaar geleden die slechter presteerden overall dan mijn "main" telefoon, welke nu de flagship is van 5 jaar geleden.

[hatex]

Tja meningen....

Begonnen aan de iPhone 4 , overgestapt op windows (nokia 1020) en daarna samsung s7 edge en nu S9...
Apple, mwah, in het algemeen te beperkt , te duur, windows Phone was heeeeel fijn om mee te werken maar te weinig support / apps voor het platform uiteindelijk, android…. tja niemand wil het maar iedereen heeft t, alles kan en werkt uiteindelijk ook al blijft t k. u. t. ...

soort betamax / vcc / vhs verhaal, al het andere is "beter" maar vhs is betaalbaarder en iedereen had t....

grappig eigenlijk

[Reactie gewijzigd door hatex op 22 juli 2024 21:58]

[voxl_]

Het is ook wel lollig. Maar als iemand mij verteld dat hij iPhones te duur vind en dan vertelt dat-ie door 4 telefoons is heen gegaan in die tijd... In mijn geval zijn het er twee, wat gemiddeld uitkomt op 200eur per jaar. Dat is dus goedkoper dan alle mensen met wie ik tot nu toe heb gesproken, en ik heb nooit zonder updates/support gezeten. Heb de "elke 2 jaar een nieuwe!"-cultuur sowieso nooit gesnapt.

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 22 juli 2024 21:58]

[hatex]

Tja , overblijfsel van de "mijn-2 jarig-abbo-is-ten-einde-dus-ik-kan-gratis-een-nieuwe-krijgen" gedachte , om vervolgens maandelijks 30 euro meer te betalen dan een sim only….
Dat is overigens voor iPhone gebruikers hetzelfde hoor, het is voor velen toch een soort status symbool... met een oude wil je niet gezien worden toch... tja , als je geen skilzzz hebt moet je patsen met je warezzz…

[voxl_]

Hahahaha absoluut. Ik snap het ook wel hoor, al die jonkies (god wat ben ik oud geworden zeg) die moeten laten zien wat ze hebben... Ik heb er moeite mee als mensen denken dat dat het dan ook is; enkel een overpriced status-symbool. Als je denkt fuck it en het gebruikt tot het écht niet meer kan, is een iPhone nog een prima te betalen telefoon. Helemaal de nieuwe SE.

[MiesvanderLippe]

Duurzaamheid, eenvoud en (tot voor kort) veiligheid. Je kan toch best waarde hechten aan alle kwaliteiten van een iPhone en toch vijf rijtjes op je thuisscherm willen? Of het leuk vinden wat dingen aan te passen aan een OS? Voor mij was ook de lol dat het natuurlijk eigenlijk niet de bedoeling was.

[kaaschips]

Het heeft zijn zwakke punten, maar ik gebruik http://www.makeovr.io/ al een tijdje naar tevredenheid. Je krijgt zo een stuk plezieriger overzicht.

[Dennisdn]

De jailbreak maakt gebruik van een zero-day-kwetsbaarheid in iOS, meldt Wired. Daarbij gaat het om een kwetsbaarheid in de kernel, maar de ontwikkelaars willen niet kwijt waar de kwetsbaarheid precies zit en hoe hij werkt. De site vermeldt dat sommige iOS-versies niet compatibel zijn, waaronder latere versies van iOS 12.

Met deze wetenschap zou het voor Apple toch niet heel moeilijk zijn om zelf ook de ZeroDay te vinden en te patchen? Ze kennen zelf wel het verschil tussen 13.5 en de latere versies van 12....

[Lekker Ventje]

Lijkt me niet want er zit blijkbaar een bug in die ze niet kennen anders was het al wel opgelost.

[Tukkertje-RaH]

Apple kan toch hun test-afdeling vragen deze jailbreak ook te installeren en in parallel een Wireshark of andere trace mee te laten lopen zodat ze zien welke code er over de lijn gaat? Het lijkt me niet heel eenvoudig om een tool beschikbaar te maken voor iedereen, maar de "inner workings" dan geheim te kunnen houden voor degenen die het platform controleren. Met wat obfusceren kom je vast een heel eind, maar waar de code aangrijpt in je iOS moet redelijk eenvoudig te traceren zijn...

[MiesvanderLippe]

Het hangt er maar heel erg vanaf hoe zo'n exploit werkt. Stel je maakt een loop van 100.000 calls naar een bepaalde functie, dan is het nogal overzichtelijk waar je moet zoeken. Moderne exploits zijn meestal wat complexere meertrapsrakketen.

Die jailbreak ontwikkelaars geven natuurlijk niet zomaar iets weg, dus zullen ze hun code ook vullen met duizenden calls naar functies die ook fouten genereren of zelfs onbedoeld gedrag vertonen maar niet perse de jailbreak zijn. Daarbij is de conclusie van "hier valt een bitje om, deze pointer veranderd daardoor en met dit mechanisme ontkomen ze aan alle kernel beveiligingen" niet heel eenvoudig.

Kijk voor de grap eens dezevideo over de Checkm8 exploit; https://www.youtube.com/watch?v=SVUrFlwP-t0

Uiteindelijk zullen ze het vast wel vinden. Alles goed en veilig oplossen is een tweede.

Overigens schijnt ook de source van een december debug build van iOS 14 de ronde te doen, dus wie weet wat we daarbij gaan zien.

[Reactie gewijzigd door MiesvanderLippe op 22 juli 2024 21:58]

[Daoka]

Ze kunnen het wel oplossen maar ze moeten natuurlijk wel eerst weten dat de probleem bestaat. Nu dat Jailbreak uit is (en ze weten dat er iets misbruikt wordt) kunnen ze gaan zoeken. En dat kost even tijd.

[Gamebuster]

Hoe zie je dat voor je? `git diff 13.5 12.7` en dan 10.000en regels doorlezen?

[Dennisdn]

Ik heb totaal geen weet van coderen, dat blijkt wellicht uit mijn eerste post. Maar ik zou verwachten dat tienduizenden regels nalopen met de capaciteit die Apple heeft in een paar uur gedaan is.

[Gamebuster]

Met die logica is alle software bug-vrij. Soms zie je bugs gewoon niet of zijn ze heel lastig te traceren.

[n9iels]

Het vergelijken van deze versies zou in inderdaad een goede eerst stap zijn, maar geen idee hoeveel regels code Apple aanpast per release. Daarnaast is het denk ik echt zoeken naar een speld in een hooiberg, zeker als het een complex issue is dat bijv. samen gaat met verschillende abstractie lagen. Dan kun je heel lang zoeken

[Keypunchie]

Met deze wetenschap zou het voor Apple toch niet heel moeilijk zijn om zelf ook de ZeroDay te vinden en te patchen? Ze kennen zelf wel het verschil tussen 13.5 en de latere versies van 12....

Het suggereert vooral dat de bug in iOS 13 is geintroduceerd.

En wat goed mogelijk is, is dat de bug een maand of twee geleden is ontdekt, maar dat de jailbreakers nog even hebben gewacht totdat iOS 13.5 gereleased is, voordat ze hem bekend maken.

Op die manier zal Apple minder makkelijk nog even 'snel' patchen. Bij Apple geven ze bugs ook een severity-rating. Zodra ze weten wat de bug is, kunnen ze bepalen of ze onmiddelijk aan de slag gaan met 13.5.1, maar de kans bestaat ook dat ze zeggen: komt in iOS 14 wel. Helemaal als het een bug is waar je al bepaalde zaken (zoals fysieke toegang) voor nodig hebt om hem te exploiteren.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 21:58]

[Dennisdn]

Zoals ik het lees zit het in (bijna) álle versies, behalve de laatste versies van 12. Die zijn best recent. Dat zou het zoeken aanmerkelijk kunnen beperken.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 22 juli 2024 21:58]

[Maverick2001]

Bij de eerste iPhones vond ik dit super interessant en maakte het veel mogelijk. Ik gebruikte de jailbreak voor; het met 1 knop alle apps afsluiten, berichten sturen buiten de sms bundel, kodi, springscreen.
Tegenwoordig heb ik zeker nog mijn wensen enzo maar de wil om te jailbreaken is wel een beetje weg. Geen zin meer in gedoe en vertrouw het vaak ook niet meer. Ben ook benieuwd of met zo'n jailbreak contactloos betalen nog werkt.

[_Bailey_]

Apple Pay en mijn Bankieren app werken prima hier.

[voxl_]

Er zijn soms wel apps die jailbreak-detectie hebben. Mijn bankieren-app staat niet meer toe met fingerprint in te loggen, wel via pincode. De mcdonalds app opent doodleuk met een melding "ja sorry, jailbreak staan we niet toe". Waarschijnlijk iets met de coupons te maken. Achja, lees het menu wel als ik in de drive-through sta.

[Sluuz]

Apple Pay werkt gewoon nog, zelf getest.

Ik merk ook dat ik er wel klaar mee ben. Toen ik mijn eerste iPhone 2G moest jailbreaken was het nog leuk om allerlei dingen aan te passen. Nu kosten de beste tweaks ook gewoon geld (paar euro) en is het resultaat altijd ondermaats. Je merkt gewoon dat het systeem instabieler wordt (wat ook wel logisch is). Telefoon gereboot en Cydia weer verwijderd.

[Yzord]

Een advies: gebruik een wegwerp Apple account om je installatie te signen. Niet dat Altstore je gegevens opslaat volgens hun, maar toch.

Edit: en de reden dat dit offtopic is waarom?

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 21:58]

[Z80]

Waarom offtopic? Waarschijnlijk omdat je met je onderbuik reageert. Tenzij je info hebt dat Altstore je gegevens misbruikt. Maar dan zou je ook even een link moeten plaatsen. Er is namelijk nergens te vinden dat Altstore misbruik maakt van je gegevens, dan wel deze opslaat. En deze store bestaat toch al een behoorlijke tijd.

[Yzord]

Nee, omdat dit advies door vele mac sites wordt gegeven. Heeft niks met onderbuik te maken en is gewoon common sense in deze tijden.

You can make a burner Apple ID if you aren’t comfortable entering your actual Apple ID into a third-party interface, and honestly, we’d recommend it.

https://www.idownloadblog.../how-to-unc0ver-altstore/

En daarbij bestaat Altstore helemaal niet zo lang in de jailbreak scene.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 21:58]

[jesse!]

Dit gaat op voor elk formulier of inlog op internet. Gaan we dan overal lopen roepen gebruik een kloon?

Nou, natuurlijk alleen als het domein niet in beheer is van de partij waarmee je wilt inloggen.
Bij apple.com of appleid.apple.com log ik gewoon in met mijn Apple ID, maar zodra jantje.com mij vraagt om met een Apple ID in te loggen, en ze gebruiken niet Apple's "Sign in with Apple" daarvoor, dan doe ik dat niet. En anders met een wegwerp Apple ID.

Overigens een off-topic, leuke, side-note over sign in with Apple ID:
Je kan ervoor kiezen om je e-mail te verbergen, een "random" email wordt dan opgegeven, welke via Apple routeert naar jouw echte e-mail
https://support.apple.com/en-us/HT210425

[Yzord]

Fipo hunter? Waar gaat dit allemaal over joh? T.net stevent inmiddels echt af naar een flame/shame en mismoderatie site.

Na 20 jaar hier te hangen begin ik het gevoel een beetje te verliezen nu.

[Z80]

Het is meer hoe het overkomt. Zeker voor de niet Apple gebruikers.

En ja Tweakers was een techsite. Maar die tijd is inmiddels lang voorbij helaas. Dat maakt ook dat bepaalde post wat uitgebreider moeten. Liefst met links naar de bron.

[Daoka]

Uhm voor mij gevoel is het common sence om inlog gegevens van een dienst waar best veel prive informatie op kan staan en creditcard gegevens niet zomaar aan elke website of in dit geval een andere appstore geven.

Dit gaat op voor elk formulier of inlog op internet. Gaan we dan overal lopen roepen gebruik een kloon?

De meeste formulieren ben je al ingelogd op de website of hebben geen inlog nodig. Dus daar heeft een kloon geen zin. En voor elke website een kloon maken is ook overdreven. Al wordt hier ook aanbevolen om wel steeds andere wachtwoorden te gebruiken. Want dan kunnen ze ook niet je andere accounts bekijken. Dit is dus hetzelfde als een andere account maken voor de store alleen is het ook gelijk een appleid.

Edit: En nee ik ben geen apple gebruiker

[Reactie gewijzigd door Daoka op 22 juli 2024 21:58]

[jesse!]

Ik heb geen idee hoe het werkt. Maar als je je Apple ID en wachtwoord moet invullen in een formulier van hun, dan zou ik dat nooit vertrouwen. En ook al is het dan een onderbuik gevoel, dat is gewoon rekening houden dat die partij er tussen kan zitten.
Als ze een sign in via Apple achtig iets hebben, dan weten ze alleen je Apple ID (en nog wat data) maar daar kunnen ze in principe "niets" mee.

[Daoka]

Ik ben het op zich me jesse! eens. Zoals je zelf zegt er is misschien geen info dat er iets misbruikt wordt. Maar dat is het nooit totdat de eerste keer dat de misbruik gemeld is en dan is het te laat. Vooral omdat het je appleid en wachtwoord is het best riskant. En je appleid kan toch best veel persoonlijke bevatten.

Dus het is zeker wel een handige tip in mijn ogen. Al is het technisch gezien ook niet echt on topic aangezien dit gaat om de Jailbreak.

[Kratos]

Altstore is open-source dus als je wilt kijken (en tijd hebt) wat er gebeurt met je gegevens kan je de code even doorspeuren!
Link naar open-source project: https://github.com/rileytestut/AltStore

[gielie]

Er is voor mij nog 1 app die ik via de jailbreak wil en dat is CarBridge, echt een super app om extra fuctionaliteit op je carplay te hebben.

[WhatsappHack]

Yup, right you are ondanks dat ‘t opensource is. Pest is wel dat je iCloud moet hebben. Een wegwerp account heeft dat niet tenzij je hem eerst activeert op een iDevice. Niet onoverkoombaar, maar wordt gezien als teveel moeite voor velen. Wij gebruiken AltServer voor een bepaald project en aan de gebruikers valt dat echt niet uit te leggen, hehe.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 21:58]

[_Bailey_]

ik heb sinds iOS 6 tot en met iOS 10 mijn iPhones altijd jailbroken.
Nog nooit gehacked geweest, problemen met bankieren gehad o.i.d.

Zo lang je de gangbare/betrouwbare repo's gebruikt met bijbehorende tweaks/apps, kan er vrij weinig fout gaan.

deze unc0ver jailbreak werkt zeer goed op mijn iPhone 11 Pro (iOS 13.5)

Wat ik erg fijn vind is dat ik nu vanaf lockscreen in minder dan 0,3 seconde in mijn homescreen/springboard kan zijn zonder naar boven hoeven te swipen.
Heb de animatie van de unlock sheet wat versneld.

Mocht ik een notificatie hebben, blijf ik in het lockscreen en kan ik kiezen of ik wil ontgrendelen of rechstreeks naar notificatie of direct reageren.

Zo zijn er nog talloze tweaks die de productiviteit van je iPhone behoorlijk kunnen verhogen/verbeteren.

[Reactie gewijzigd door _Bailey_ op 22 juli 2024 21:58]

[MiesvanderLippe]

Wat ik erg fijn vind is dat ik nu vanaf lockscreen in minder dan 0,3 seconde in mijn homescreen/springboard kan zijn zonder naar boven hoeven te swipen.
Heb de animatie van de unlock sheet wat versneld.

Is dit wezenlijk anders dan als je animaties uitzet in 'toegankelijkheid'?

Mocht ik een notificatie hebben, blijf ik in het lockscreen en kan ik kiezen of ik wil ontgrendelen of rechstreeks naar notificatie of direct reageren.

Dit kan toch ook gewoon met force-press en door de notificatie naar rechts te swipen?

[_Bailey_]

de (stock) animaties heb ik sowieso altijd uitstaan.

Maar er is dus een tweak waar je diverse instellingne hebt wat betreft (versnelde) animaties.

Met een lockscreen notificatie icm mijn vorige post genoemde tweak bedoel ik t volgende;

- geen notificatie is binnen 0,3 seconde zonder mijn vingers te gebruiken direct in het homescreen, na scannen gezicht.

- bij een inkomende notificatie heb ik t zo ingesteld dat als ik het lockscreen laat ontwaken eerst de notificatie te zien krijg alvorens verdere actie en dus niet direct ontgrendelen en naar homescreen/springboard

[SgtElPotato]

Wat me tegenhoudt op 13.5 11 pro is dat bank apps en andere niet werken. Ook niet met kernel level jailbreak bypass helaas.

[_Bailey_]

ING Bankieren app en Apple Pay werken hier 100%

[Hegeman]

De lijst van RedmondPie:
https://www.redmondpie.co...-with-unc0ver-5.0.x-list/

[Fidelity]

Voor checkra1n (Jailbreak methode) heb ik enkele maanden geleden een oplossing ontwikkeld om te jailbreaken zonder PC, met behulp van een klein linux bordje in een metalen case voorzien van beeldscherm en enkele knoppen om instellingen te beheren.
Meer info via https://ra1nbox.com

[Badmeerkoet]

briljant! Het is dat ik vrijwel altijd m'n laptop bij me heb anders had ik het zeker gebouwd.

[thepeet]

Ik kan uit ervaring zeggen dat Jailbreaken de stabiliteit van je telefoon niet bevorderd!
Ooit!, lang geleden heb ik dit ook gedaan puur uit nieuwsgierigheid en beleving.
Maar de apps die ik nodig had heb ik gewoon gekocht en krijg netjes automatisch de updates hiervan zonder gedoe. Ik kan mij overigens heel goed voorstellen dat sommige mensen meer uit hun telefoon willen halen, maar voor mij persoonlijk is stabiliteit en veiligheid het belangrijkste.