Huawei kondigt Honor 30-telefoons aan

Huawei-dochtermerk Honor heeft drie telefoons aangekondigd in zijn Honor 30-serie. De telefoons hebben alledrie oledschermen, ondersteuning voor snel laden en een periscopische camera met telelens voor 5x zoom.

Honor heeft de telefoons vooralsnog alleen aangekondigd voor de Chinese markt, meldt XDA-Developers. Het ligt voor de hand dat de telefoons later ook in andere landen uitkomen, maar dat is vooralsnog onbekend. De Honor 20 en 20 Pro kwamen vorige zomer ook in de Benelux uit.

De telefoons verschillen onderling maar weinig in schermformaat en behuizing; de Honor 30 heeft een iets langer scherm met een iets kleinere diagonaal. Ook de socs hebben maar weinig verschil; de Honor 30 heeft een Kirin 985, bij de 30 Pro en 30 Pro+ gaat het om een Kirin 990. Alledrie de telefoons hebben 5g, maar alleen de Pro-modellen hebben ook wifi 6 via 802.11ax.

De toestellen verschijnen uiteraard zonder Google-diensten. Dat is gebruikelijk in China, maar ook bij een release in de Benelux zullen die niet op de telefoons kunnen staan. Er geldt nog altijd een handelsverbod voor Amerikaanse bedrijven, waardoor onder meer Google geen zaken kan doen met Huawei. De Honor 30 is in zijn goedkoopste versie omgerekend rond 390 euro, de Honor 30 Pro+ begint bij ongeveer 650 euro. De naamgeving loopt in lijn met de P40-serie van Huawei; ook die heeft een reguliere variant, een Pro-model en een Pro+-telefoon.

Honor 30-serie Honor 30 Honor 30 Pro Honor 30 Pro+
Behuizing 16,3x7,4cm, 8,5mm dik, 185g, geen ip-rating 16,0x7,4cm, 8,4mm dik, 186g, ip54-rating 16,0x7,4cm, 8,4mm dik, 186g, ip54-rating
Scherm 15,1x6,8cm, 103cm²,
6,53"-oled, 60Hz, 20:9,
gat voor enkele camera
15,1x7cm, 106cm²,
6,57"-oled, 60Hz, 19,5:9,
gat voor dubbele camera
15,1x7cm, 106cm²,
6,57"-oled, 90Hz, 19,5:9,
gat voor dubbele camera
Soc Kirin 985, 7nm
1x A76 @ 2,6GHz
3x A76 @ 2,4GHz
4x A55 @ 1,8GHz
Mali G77
Kirin 990, 7nm EUV
2x A76 @ 2,9GHz
2x A76 @ 2,4GHz
4x A55 @ 2,0GHz
Mali G76
Kirin 990, 7nm EUV
2x A76 @ 2,9GHz
2x A76 @ 2,4GHz
4x A55 @ 2,0GHz
Mali G76
Gehugen en opslag 6GB + 128GB
8GB + 128GB
8GB + 256GB
Opslag niet uitbreidbaar
8GB + 128GB
8GB + 256GB
Opslag uitbreidbaar via propriëtair formaat
8GB + 256GB
12GB + 512GB
Opslag uitbreidbaar via propriëtair formaat
Accu en laden 4000mAh, 40W bedraad laden
Geen draadloos laden
4000mAh, 40W bedraad laden
Geen draadloos laden
4000mAh, 40W bedraad laden
27W draadloos laden,
omgekeerd draadloos laden
Camera's 1. Primair: 40MP, 43mm2, f/1.8-lens, OIS
2. Ultragroothoek: 8MP, f/2.4
3. Tele, 8MP, f/3,.4, periscopisch, '5x zoom'

Front: 32MP, f/2.0
1. Primair: 40MP, 43mm2, f/1.8-lens, OIS
2. Ultragroothoek: 16MP, f/2.2, fixed focus
3. Tele, 8MP, f/3,.4, periscopisch, '5x zoom'

Front 1: 32MP, f/2.0
Front 2: ultragroothoek 8MP, f/2.2
1. Primair: 40MP, 72mm2, f/1.9-lens, OIS
2. Ultragroothoek: 16MP, f/2.2, fixed focus
3. Tele, 8MP, f/3,.4, periscopisch, '5x zoom'

Front 1: 32MP, f/2.0
Front 2: ultragroothoek 8MP, f/2.2
Release en prijs Vanaf 2999 yuan, ong 390 euro Vanaf 3999 yuan, ong 520 euro Vanaf 4999 yuan, ong 650 euro

Honor 30

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

15-04-2020 • 21:04

38

Submitter: Anonymoussaurus

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Volgens DXO mark is dit de een na beste camera telefoon op het moment, die pro+. Gelijk met de Huawei p40 pro, hebben ook vrijwel identieke camera's. Erg knap, nog steeds jammer van de ontbrekende google diensten. Ik vraag mij ten zeerste af hoe lang Huawei nog op de Europese markt wil blijven mocht de ban nog jaren voortzetten.
Ik hoop dat ze genoeg developers hun apps in hun store kunnen laten zetten. Want de apps die wij hier veel gebruiken zijn daar momenteel in geen velden of wegen te bekennen. Plus ik realiseerde me na een week p40 pro gebruik dat ik een groot deel van googles apps eigenlijk altijd gebruik en alternatieven zoeken was niet 1,2,3 even makkelijk of fijn. Erg jammer want huawei maakt indrukwekkende telefoons. Hoop dat de ban een keer stopgezet wordt
Als developer hoop ik net niet dat dit erdoor komt. Als Huawei erin slaagt om zoiets op poten te zetten, gaan andere merken hetzelfde proberen, wat fragmentatie vergroot en bemoeilijkt. Naast het feit dat het nu al een zooitje is door het inconsistente gedrag op Android telefoons door aanpassingen van fabrikanten (met Huawei op kop zelfs), gaat het nóg moeilijker worden om apps uit te rollen. Google Play Services is niet “zomaar” een service, het is ook de hele toolset achter Push notifications, Maps enz...

Deze services zorgen net voor consistentie. Als die consistentie wegvalt, wordt het voor developers nóg moeilijker om apps te bouwen die stabiliteit en consistentie garanderen op een brede set aan devices. Voor iOS developen is op dat vlak kinderspel, als je app werkt op één iPhone 11, werkt het op de andere ook. Helaas is die lijn voor Android moeilijker door te trekken, net door eigen aanpassingen van fabrikanten aan het OS. Begrijp me niet verkeerd, Android is een belangrijk platform, maar het is verschrikkelijk irritant om met een team te zwoegen aan een app, te testen, te publiceren om dan een 0-ster review te krijgen omdat voor onverklaarbare reden op een specifiek toestel toch iets mislukt... En ja, die gevallen komen wel degelijk voor :) Ofwel de ban eraf, ofwel hopen dat Huawei hetzelfde lot ondergaat als Windows Phone.
Dat ontwikkeling voor de Android lijn zo complex is komt voornamelijk door Google. In plaats van open broncode, kozen ze ervoor om bepaalde delen gesloten te houden. Vooral een monopolie op gegevensverzameling.

Je ziet dat voor Linux (de oorspronkelijke basis van Android) het wel mogelijk is om een applicatie te ontwikkelen die op elke distributie werkt.
Snap je punt vanuit een ontwikkelaars blik, maar als gebruiker zie ik het precies het tegenovergesteld. Het liefst zou ik de monopolie van Google volledig zien instorten en de afhankelijkheid van amerikaanse software stukken minder zien worden. Zelf heb ik een telefoon met Sailfish van het europese Jolla en zou echt super graag zien dat daar meer op ontwikkeld wordt.
Aljs je ziet hoe een idioot uit de VS een van de grootste telefoonmerken vanwege protectionisme kapot aan het maken is kun je je afvragen of dit in Europa wel moeten tollereren.
Je kan er gewoon Google apps op gooien

https://youtu.be/hPmcGPU13Wk
Ja ja install 4 delete 5 install 4 again enz enz . Welke normale Nederlander gaat dit doen? Op het einde van het filmpje ja het werkt nog niet helemaal keep you updated..... Kortom waardeloze telefoon. Ik weet tweakers is Huawei aanhanger maar dit kun je gewoon niet als een mobiel verkopen aan normale mensen in Nederland. ..... Werkt bv de ING app wel.....
ING app werkt keurig, overgezet met phone clone. Ik snap ook niet waarom een bank app allerlei afhankelijkheden aan GMS zou willen gebruiken....
Daar gaan we weer, hoor. Er wordt een advies gegeven op Tweakers en meteen gaat het weer over 'de normale Nederlander'. Wat voor site is dit, nu.nl of Tweakers? Juist, dat laatste. Dus als er een iets meer technisch advies gegeven wordt op *deze* site, dan maakt het geen zak uit of oma van 92 daar iets aan heeft want die komt hier toch niet.
Het gaat erom dat een Android toestel zonder makkelijk te verkrijgen Google diensten niet veel verkocht zal worden op de Nederlandse markt. Dat het technisch wel kan is natuurlijk interessant maar wil niet zeggen dat het toestel beter gaat verkopen.
... maar er werd hier een tip gegeven voor de tweakers, er werd niet beweerd dat het toestel door die tip beter zou verkopen.
Prima hoor, maar alles in reactie op @Ruw ER die over de Huawei ban begon.
Moest je aandachtig hebben gekeken was dat omdat die een business account had..
Werkt gewoon, kan handig zijn voor diegene die het willen.

Eens play store aanwezig, werkt alles dus ook ING app

Jan met de pet zal dit inderdaad niet doen, hopelijk zijn die mensen ook degelijk op de hoogte dat er standaard geen Google apps opstaan, of het is Jan zonder pret bij thuiskomst.
Ik zie toch steeds meer gangbare app verschijnen in AppGallery van Huawei. Zoals 9292, Albert Hein, De Telegraaf, Buienradar. Verder apps als Snapchat, Microsoft Office, Tinder, Sygic, Stocard.

Veel ontbreekt nog, ook cruciale, maar het blijft verbeteren. Op dit tempo hebben ze over ruim een jaar een behoorlijk volwassen platform staan. Huawei heeft dat geduld wel, ze hebben geen haast en geen onschuldige aandeelhouders.
Huawei heeft dat geduld wel, ze hebben geen haast en geen onschuldige aandeelhouders.
Schuldige aandeelhouders dan? ;)
Maar door wie worden deze eigenlijk ontwikkeld?

Een app erop zetten/krijgen is 1 ding, een app onderhouden een volgende. Wat als buienradar van api veranderd, of er bugs zitten in de huawei versies?

Ben groot fan van de huawei telefoons, maar gebkrek aan officiele appstore is voor mij toch een dealbreaker nog.
Zijn gewoon de officiële apps die worden gepubliceerd in de AppGallery. Kan ook prima als de apps niet afhankelijk zijn van Play Services of waarbij de Play Services zijn vervangen door de Huawei Services.
DXO-mark score gaat hand in hand met wat men bereid is ervoor te betalen.

Zo is het al regelmatig voorgenomen dat fabrikanten die niet actief “doneren” aan DXO veel later getest worden en vervolgens ook nog eens minder scoren.

Kijk eens naar de toptoestellen in hun lijst. Grotendeels Chinese fabrikanten die er grof geld voor betaald hebben. De scores die ze halen zijn niet bepaald representatief voor hetgeen de gebruikers zelf melden en je kan lezen op diverse fora...
Samsung wil nog steeds niet dat het toestel getest wordt ondanks dat het toestel wel aangeboden is. Op dit moment heeft men alleen de audio getest en wilde Samsung blijkbaar niet de de camera uitslag op DxO mark komt en dat komt mede door de camera setup (9 binned, digitaal chaos). De S10 en note 10+ heeft met staandaard foto;s meer scherpte en detail , maar S30 ultra heeft 8K, betere videostabilisatie en nachtfoto;s zijn beter en verschil in prijs enorm.

Wil je een leuk toestel en betaalbaar zou je de S10 kunnen nemen of de Huawei P30 pro.
Offtopic: Bron? Als ik dit Google kom ik vooral op derderangs sensatiewebsites, dus ik vind het een vrij pittig verwijt. Ik ben wel benieuwd naar een betrouwbare bron, want ik gebruik DxO normaal ook als referentie.
Ik moedig het juist aan, ik vind Android top. Maar dat je geen keus hebt en je de Google services moet gebruiken vind ik weer niks. Enige waar je dit kan krijgen is een custom Rom instaleren zonder Google, maarja dat kan helaas niet op elke device
Ik vind juist goed dat er geen google dienst opzetten, er zijn genoeg manier om de APK te downloaden. Bijv Apkpure. Ben wel blij dat ik nu anoniem kan surfen.

Nadeel: Alle apps van Google werken niet (Youtube GoogleMaps etc)

Maar er zijn genoeg andere app om GoogleMaps te vervangen, Youtube.. via Firefox kan je die ook bekijken
Dit zijn goede prijzen, afgezien van de soc (locked bootloader?) maar als het goed performed why not. Ik geef niet zo veel om een unlocked bootloader. Over de pro+ : De camera specs lijken goed, storage is ook geen probleem en de hoeveelheid ram ook niet. Oplaadspecs ook prima, 90hz en zelfs oled en WIFI 6 en 5g!! Nu hopen dat er een audio jack in zit. En het mooiste is dat de prijs ook redelijk is! Dat is wat anders dan de op8 pro die 999 euro kost, overigens zal honor vast en zeker ook die richting op willen trouwens.

Jammer van het ontbreken van google diensten en dat de telefoon mogelijk niet naar nederland komt(?). Dat is het enige wat mij er eigenlijk van weerhoudt om hem aan te schaffen wanneer hij beschikbaar komt als die dat dus doet.

[Reactie gewijzigd door Gadgetryer op 1 augustus 2024 23:59]

Dat is een groot logo. :/ Op zich een prima telefoon, maar ja geen Google apps is voor de meeste mensen wel een deal breaker gok ik.
Je kan ook gewoon zelf Google play instaleren natuurlijk :Y)
zeer eenvoudig.

[Reactie gewijzigd door stewie op 1 augustus 2024 23:59]

Ik ben nog altijd heel erg blij met mijn inmiddels drie jaar oude Honor 8, waar gelukkig nog wel standaard Google diensten op staan en te gebruiken zijn. Mijn telefoon werkt nog prima en schiet wat mij betreft qua snelheid ook na drie jaar nog niet te kort.

Ik ben geen phone addict en stel daarom geen heel hoge eisen aan m'n mobiele telefoon. Wat me all wel verbaast (en stoort) is dat er tegenwoordig nog nauwelijks telefoons verkrijgbaar zijn die fatsoenlijk in je broekzak passen. Bijna alle nieuwe telefoons hebben een schermdiagonaal van minimaal 6 inch en dat vind ik heel erg onpraktisch!

Ben ik de enige die dit zo ervaart of zijn er meerdere met mij...?
Maar wat als die 200 euro goedkoper is dan andere merken met dezelfde specs, en je kan er zelf google diensten op zetten? Voor een tweaker als ons is dat een makkelijk verdiende 200 euro toch?
Zucht .. niet zo simpel doen. We horen die onzin al maanden en we zien nog steeds dat het niet 1 2 3 kan.
Tevens is er nog NIEMAND die het gelukt is zodat alle maar dan ook alle apps werken. Sommigen komen met trucs heel ver maar het vraagt om veel workarounds en toch echt beperkingen hier en daar en apps die het gewoon NIET doen.
Vaak worden bepaalde NL apps niet eens meegenomen die soms echt wel essentieel kunnen zijn zonder dat mensen er nu over nadenken zoals DigiD.
Het is sowieso niks voor reguliere gebruikers en dus 98% van de consumenten valt daarmee af want die gaan niet lopen tweaken en rommelen.

Verdiep je eens, het is geen kwestie van ‘sideloaden’ en een phoneclone app en we zijn klaar.
Dat lijkt zo maar de praktijk wijst anders uit.

Voor de mensen die hopen op custom roms in het geval van het kunnen unlocken van de bootloader.
Kijk eens naar de specs mensen, kijk eens naar de speciale features ... Als je enige ervaring hebt mbt custom roms dan weet je dat er NOOIT een rom zal zijn die alles benut en alles werkt.
Zoals altijd doen dan de basics het maar overal is dan wel een feature die niet werkt.

Het is gewoon kansloos en vooral achterlijk gezien de enorme hoeveelheid kwaliteits Android phones die er zijn (en nog komen) en die kosten echt niet allemaal 1000 euro.
Ja logisch je ROM of GMS zal nooit de Google 'signed' status verkrijgen op deze manier. Een aantal apps: Uber, Google Pay, veel bancaire apps, VPN apps voor het werk zullen op deze manier nooit werken. Kortom (veelal) alles waar geld mee te maken heeft. Ik vind het doodzonde want ik denk dat het anders een geweldige telefoon zou zijn, misschien wel de beste nu te koop (P40 pro)
Wel fijn dat de telefoon nu wel terug interessanter wordt voor tieners-met-geld, want die gebruiken bovenstaande apps amper
Tieners ? Bwahahahahahahahaha
Die willen iedere nieuwe game zonder gedoe kunnen installen en spelen. Die willen hun voortgang bijhouden (google PLAY services).
Daarbij zijn die enorm betrokken met alle socialmedia en apps zoals Youtube. Ja leuk dat youtube vloggen zonder account en geen werkende youtube studio.
Daarbij ga je geen tiener meer zien met een huawei met slechts 1 single speaker, is ook echt een flink nadeel.

Nee, absoluut niet geschikt voor tieners.

De P40 is heel envoudig de SLECHSTE koop.
Geen google, single speaker (echt minpunt), slechts 90hz refresh en natuurlijk de prijs.

De beste keuze zal denk ik een Oneplus 8 Pro zijn op dit moment of ikzelf zou een S20+ aanraden aangezien die flink gaat zakken binnenkort en erg compleet is.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 1 augustus 2024 23:59]

200 euro is zeker leuk maar of ik de risico daarvoor zou nemen weet ik niet. Denk dat het er ook aan ligt hoe makkelijk het te doen is en hoe groot de kans is dat het blijft werken en of je dit truukje dan 1 keer moet doen of dat je het voor elke app moet doen. Want ik kan me voorstellen dat als het te veel gedaan wordt dat Google ook zegt van dit gaan we blokkeren. Dan betaal betaal ik liever wat meer of neem ik genoegen met een mindere goede telefoon die wel de functies heb. En zou het ook niet prettig vinden als je voor elke app overal van het internet bij elkaar moet schrapen als je iets wil installeren.
Er weinig valt te blokkeren voor Google, wanneer jij eenmaal het toestel hebt gekocht is het niet meer van Huawei maar van jou, en Google heeft graag meer gebruikers van hun diensten.
Deels waar. Zolang Huawei je geen toegang geeft om je bootloader te kunnen unlocken voelt het voor mij nog steeds als een telefoon die van Huawei is.
Ik vraag me af of dit echt waar is. Natuurlijk heeft Google liever meer gebruikers. Maar mogelijk door de handelsverbod dat ze de (betaalde) apps niet mogen leveren naar Huawei telefoons zelfs al is de telefoon niet meer in china (dan bedoel ik de apps van andere bedrijven). En zou dat nog wel mogen dan hoelang voordat dan de handelsverbod veranderd wordt dat het niet meer mag.

En dan ook natuurlijk nog wil Google dit wel. Ik ga er van uit dat de telefoon fabrikant met google apps hiervoor moet betalen aan Google. Als nu elke fabrikant denkt van "goh google laat gebruikers zelf installeren, waarom zou ik er dan voor betalen?" dan gaat google ook een hoop geld verliezen. Dit willen ze dus natuurlijk ook voor zijn.
Gaat een gewone NL niet doen. Met de kans dat de telefoon het morgen niet meer doet. Dan koopt NL liever een overpriced IPhone.....
Overpriced? Hebben niet alle merken erg dure flagship modellen tegenwoordig? Ik snap dat Apple die trend gezet heeft, maar bvb Samsung heeft modellen die in dezelfde categorie vallen.
Er zelf Google apps op zetten is leuk, maar dat is maar het halve verhaal natuurlijk. Je mist dan alsnog SafetyNet, waardoor bepaalde (bank)apps niet zullen werken, Netflix op lage kwaliteit streamt (of helemaal niet), etc. Beetje halfbakken oplossing dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.