Honor 20 Lite komt opnieuw uit als Honor 20e met Android 9 en Google-diensten

Huawei brengt zijn Honor 20e in Nederland uit voor 179 euro. Het toestel is vrijwel gelijk aan de Honor 20 Lite van vorig jaar en kan daardoor nog geleverd worden met Google-diensten. In de Honor 20e zit een Kirin 710F-soc en 4GB ram.

De Honor 20e heeft een 6,21"-lcd met een 19,5:9-verhouding en een resolutie van 2340x1080 pixels. In het scherm zit een druppelvormige inkeping voor de frontcamera. Het toestel is vrijwel gelijk aan de Honor 20 Lite, die al een jaar te koop is. De nieuwe Honor 20e heeft echter 64GB flashopslag, terwijl het model van vorig jaar het dubbele bood. Ook heeft de nieuwe telefoon een 8-megapixelfrontcamera; terwijl dat bij de voorganger een 32-megapixelexemplaar was.

Aan de achterkant zit een primaire camera met een 24-megapixelsensor. Daarnaast heeft het toestel een 8-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een dieptecamera met 2-megapixelsensor. Het toestel heeft een 3400mAh-accu en draait op Android 9, met daaroverheen de Emui 9.1-schil van Huawei. Opladen gaat via een micro-usb-aansluiting.

De Honor 20e beschikt nog over Google-diensten. Huawei mag geen nieuwe telefoons meer uitbrengen met Google Mobile Services, maar omdat de Honor 20e vrijwel gelijk is aan een telefoon van vorig jaar, kan dat in dit geval nog wel. Huawei heeft dat in de afgelopen tijd met diverse telefoons gedaan. Eerder deze maand werd in China al de Honor 30-serie aangekondigd. Die nieuwe telefoons hebben geen Google-diensten en het is nog niet bekend of en wanneer ze naar Europa komen.

Huawei maakt ook bekend dat de Honor Magic Earbuds vanaf 5 mei te koop zijn voor 99 euro. Het gaat om draadloze oortjes met noisecancelling, die geleverd worden met een behuizing om ze op te laden. De oortjes zijn per stuk uitgerust met drie microfoons voor actieve ruisonderdrukking. De oplaadcase heeft een usb-c-aansluiting.

Reacties (16)

[Verwijderd]

omg! een aux aansluiting Wow

[Noob_Saibot]

Wat dacht je van Micro-USB aansluiting i.p.v. USB-C ?

[ksborg]

Eerlijk is eerlijk, USB C is best mooi, maar als ik moest kiezen tussen 3,5mm en USB C dan 100% de 3,5mm aansluiting

[Ed Vertijsment]

Het mag misschien de toekomst zijn maar dat maakt het niet automatisch beter.

Ik heb nog nooit een kapotte 3.5mm aansluiting gehad (fair enough vroegah wat snoeren) maar wel massa's problemen met bluetooth. Ook mijn huidige (werk) kopetelefoon geeft problemen. Ook is de accu altijd op de verkeerde momenten leeg en stoor ik mij überhaupt aan latency.

Bluetooth is technisch gezien op veel vlakken een achteruitgang over een analoge lijn. Maar dat laatste zal wel niet "hip" zijn.

[Amanoo]

Persoonlijk vind ik Bluetooth toch fijner dan analoog, maar je levert wel erg veel in. Je zit met extra dingen die je moet opladen en die weer leeg raken, je audiokwaliteit is minder, meer latency. Veel issues die je inderdaad gewoon niet hebt met analoog. Maar ik zit niet meer met snoeren die om de haverklap stuk gaan, wat voor mij bedrade headsets erg duur maakt. Je snoeren blijven niet meer haken. Rondlopen is makkelijker. Maar het is absoluut een afweging.

[Ikzellef]

@Ed
Helemaal mee eens

[Caayn]

Wat voor broekzakken heb jij? Er is bij mij werkelijk waar nog nooit een 3.5mm poort gesneuveld van een mobiel apparaat terwijl ik mijn broekzakken veel gebruik.

[nephilith]

Als je een telefoon in je broekzak stopt terwijl de jack is aangesloten, kan je met de verkeerde beweging de contact klemmen in de 3.5mm poort uit zijn fatsoen drukken. Waardoor je slecht tot geen contact krijgt. Ik had dit met een Huawei Ascend G6. De poort zat aan de zijkant van de telefoon. Als je geen haakse jack hebt dan gaat dit al snel fout.

[Rataplan_]

Maar dat zegt meer over de implementatie dan over de poort zelf... Als je usb poort aan de zijkant zit, of je bluetooth antenne op de verkeerde plek krijg je ook problemen.

[nephilith]

Ja, ik haalde mijn voorbeeld naar voren omdat deze specifieke implementatie de kans vergroot. Maar zelfs een aansluiting aan de boven of onderkant kan dezelfde mankementen veroorzaken. Het was puur om aan Caayn te verklaren hoe het uberhaupt mogelijk is om een poort te mollen met je broekzak.

[Caayn]

Dank voor het voorbeeld

[FlemishDroid]

Snap het ook niet een 3.5 mm poort is echt het allerlaatste dat kapot gaat op mijn Samsung S phones (heb de 3, 5, 7 en nu de 10E).

[Rataplan_]

Dat. Audio en latency is vergif bij elkaar. En dus: speakers in welke vorm dan ook wil ik bekabelen.

[FlemishDroid]

Ik ben zeer tevreden over mijn (goedkope) bluetooth oortjes maar ik gebruik ze dan ook enkel om muziek te beluisteren.

[ThePendulum]

De grote zwakte van 3,5mm is voor mij keer op keer het punt waar de kabel overgaat op de plug, en daarvoor heb ik tegenwoordig een setje verloopkabeltjes van 10cm. Die hebben betere strain relief, en als ze toch stuk gaan, hoef ik alleen maar dat kabeltje te vervangen. De connector van de telefoon is mij nog nooit gesneuveld, terwijl ik jaren lang dagelijks oordoppen in het OV heb gebruikt.

Mijn huidige telefoon heeft geen 3,5mm aansluiting, omdat ik me tot grote spijt heb laten overtuigen dat Bluetooth inderdaad de toekomst is. Ik heb verschillende adapters, inclusief een redelijk 'degelijke' van Shure, en het werkt gewoon voor geen meter. Als het geluid niet bagger is, heb je wel 3 seconde vertraging, of valt het volume niet te regelen, of is de prul inderdaad weer leeg.

Tegenwoordig gebruik ik dus een USB-C > 3.5mm + USB-C adapter zodat het 'gewoon werkt' en ik ook tevens nog kan opladen... nou, wat een toekomst. De USB-poort van een telefoon is me wél al eens kapot gegaan (nog voor dit hele gebeuren), en dat is toch wel iets vervelender.

Het onbegrijpelijke aan dit alles vind ik dat de Bluetooth liefhebbers niks mislopen door de aanwezigheid van een 3,5mm aansluiting.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 24 juli 2024 21:11]