Gerucht: YouTube bouwt TikTok-concurrent 'Shorts' in eigen app

Google-videosite YouTube werkt volgens een gerucht aan 'Shorts', een manier om korte video's op het platform te zetten die moeten doen denken aan TikTok. De functie moet later dit jaar online komen.

In Shorts kunnen gebruikers een feed zien van video's, meldt The Information op basis van informatie van eigen bronnen. Een verslaggever van tv-zender MSNBC bevestigt de informatie. Gebruikers kunnen voor het maken van de video's muziek gebruiken die YouTube in licentie heeft van grote platenmaatschappijen.

Het Chinese TikTok leunt op filmpjes die gebruikers maken, veelal op bekende muziek. Shorts van YouTube zou dat ook willen doen. Facebook werkt ook al langer aan een app die lijkt op wat TikTok doet onder de naam Lasso. Die app kwam al in november vorig jaar uit in sommige landen, maar nog niet in de Benelux.

YouTube heeft al vaker concepten van andere sociale media overgenomen. Zo zitten Stories, bekend van Snapchat en overgenomen door onder meer Instagram en Facebook, ook al enige tijd in de app van de videosite.

Reacties (37)

[Panickev]

Dit heb ik al?

https://imgur.com/a/nO54VBg

Nevermind, lees nu dat het al in de app zit.

[Reactie gewijzigd door Panickev op 22 juli 2024 23:53]

[martijnsch]

nee dat is de Snapchat kloon van Youtube.

[Boy]

wat is het verschil tussen Snapchat en TikTok? (Ik ken beide niet echt goed, alleen van nieuwsberichten / filmpjes die ik krijg via whatsapp)

[martijnsch]

Snapchat
Je ziet alleen foto's/korte video's van de gene die je volgt die recent geplaatst zijn, meestal de afgelopen 24 uur. Daarna verdwijnen ze. In principe kan je ze ook niet doorsturen en maar één keer bekijken, al zijn er wel trucjes om dat te omzeilen.

TikTok
Bij TikTok kan je juist wel zien wat iemand eerder heeft gedeeld. Het zijn video's waar altijd een muzieknummer op is gezet, die kan je kiezen in de app. Je hoort dus niet het geluid van de video. De app is oorspronkelijk bedoeld om te playbacken en dat dus te delen maar tegenwoordig gaan mensen hier creatief me om.

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 22 juli 2024 23:53]

[TheVivaldi]

Mooi uitgelegd!

En voor de oudgedienden onder ons (ik val daar ook onder): TikTok is min of meer de 'opvolger' van Vine.

[Verwijderd]

Op Snapchat plaats je content die voor een bepaalde tijd blijft staan en TikTok is vooral bedoeld voor korte videos waarbij je gebruik kunt maken van de audio van iemand's anders video.

[jeroenk13]

Dit zijn "Stories" waarin content creators korte updates / interacties kunnen doen met hun publiek.

[R.Mats]

wedden dat google dit weer laat vallen binnen een aantal jaar?

EDIT: zinsopbouw is moeilijk shut up

[Reactie gewijzigd door R.Mats op 22 juli 2024 23:53]

[Xieoxer]

Goed punt. Google staat bekend om heel veel nieuwe projecten te starten, en als het dan even niks wordt dan stoppen ze er mee. Tevens door dit beleid worden sommige projecten ook niet goed geïmplementeerd in hun hele suite en wordt het onduidelijk voor de eind gebruiker welke tools er zijn. Voor me werk moest ik gaan videobellen in Google suite. Maar ik heb eerst half uur lopen zoeken waar hangout nou zat, uiteindelijk kwam ik erachter dat het nu Meetings heet? Grote vraagteken. Het werkt uiteindelijk wel, maar het is geen goeie user experience.

Zie: https://killedbygoogle.com/

[Zer0]

Maar ik heb eerst half uur lopen zoeken waar hangout nou zat, uiteindelijk kwam ik erachter dat het nu Meetings heet?

Het bestaat nog steeds als hangouts, en is met een paar seconden te vinden via google....
hangouts.google.com

[Pikkemans]

Dit ligt ook wel een beetje aan je admin van G Suite? Change management is belangrijk en dat is een verantwoordelijkheid van je G Suite admin (misschien in samenwerking met een communication officer op je werk (als die er is)).

Er is vanuit Google veel communicatie verstuurd over de transitie van Google Hangouts naar Meet en je G Suit beheerder had dit dan beter in de organisatie moeten verspreiden.

Bij ons op het werk ging de transitie redelijk naadloos omdat er op tijd is communiceert vanuit onze beheerder, inclusief live demo's etc. Daar plukken we nu de vruchten van in deze tijd.

[K-aroq]

Ze zullen de boel af en toe willen herpositioneren. En als je iets zakelijk wilt gaan gebruiken is Hangouts niet de handigste naam. Google volgt heel erg het fail-fast principe. Voordeel is dat je veel sneller naar de markt kan dan als je een compleet go-to-market strategie ontwikkelt, nadeel is dat het af en toe wat chaotisch is. Maar je leert wel veel meer en sneller op de manier waarop google het doet. Je weet immers heel snel wat wel en wat niet goed is.

[Verwijderd]

Maar die website is wel lekker voor sensatie, uiteindelijk is veel gerebrand. Daar kun je inderdaad van vinden wat je wilt, maar dat het anders heet of is geïntegreerd in iets anders is toch wel iets totaal anders dan het wegdoen.

Het is altijd een beetje een vermoeiend argument. Met iedere dienst ben je afhankelijk van ondersteuning en die is afhankelijk van succes. Als het ze niks oplevert doet ieder bedrijf het weg, niet alleen Google.

[Henk Poley]

Jaartje of 4 (gemiddeld): https://gcemetery.co/google-product-lifespan/

[Xantar]

Waarschijnlijk binnen een aantal jaar

[govie]

niet een nieuwe app, maar meer functionaliteit binnenyoutube is zoals ik het lees. Ik heb zelf geen tiktok omdat ik er geen goed gevoel bij de chinese app heb, dus misschien is shorts wel wat.

[JustFogMaxi]

YT app is al ruk. Er zijn nu toch ook die nutteloze Stories? Ga weg met je rotzooi!

[aliberto]

Niet alleen dat. Ook pornografisch getinte gereserveerde apps en tot op heden is dit nog actueel. Vanmorgen heb ik nog een screenshot geüpload. Hoewel deze reclame tegen Google's of YouTube zijn beleid is worden deze al 2 maanden geserveerd
nieuws: YouTube serveerde pornografisch getinte advertenties - update

Melden bij Google blijft water naar de zee dragen.

[Arfman]

TikTok is zo'n beetje het ergste platform wat er bestaat. D'r was een enorme lijst met waarom dat zo is op Reddit gepost (met sources) maar die kan ik zo 1-2-3 niet vinden.

[MrAndy9797]

TikTok is zo'n beetje het ergste platform wat er bestaat. D'r was een enorme lijst met waarom dat zo is op Reddit gepost (met sources) maar die kan ik zo 1-2-3 niet vinden.

Het ergste platform dat er bestaat omdat ...? Of moet je je argumenten gaan stelen bij een redditpost waar iedereen wat in het rond ligt te kakelen? Kan het ook niet zijn dat je met je bijna 43 jarige leeftijd misschien een beetje te oud bent voor platform? Dit is geen belediging naar jou toe ofzo, helemaal niet. Maar je roept wat zonder effectief te onderbouwen vanuit je eigen standpunt. Dat is geen reden om het te bestempelen als het ergste platform 'wat er bestaat'. Dat kan jouw mening zijn, maar beagrumenteer het dan ook vanuit jouw standpunt. Of zeg niets. Je kent het platform dus duidelijk niet.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 22 juli 2024 23:53]

[Arfman]

So, op de teentjes getrapt much?

Ik heb even voor je gezocht en de post gevonden:

https://www.reddit.com/r/...ont_let_your_cat/fidtyd0/

In het geval hij te lang voor je is, de hoofdpunten:

• TikTok Admits It Suppressed Videos by Disabled, Queer, and Fat Creators
• TikTok is paying the FTC a fine of $5.7 million for collecting the data of kids under 13.
• TikTok censors all reference to the Hong Kong protests.
• TikTok's privacy page admits to collecting as much data as possible, from meta data, GPS location, and pulls all contact information on someone's Facebook and instagram (if connected) and phone, while allowing themselves to use this data for whatever they want.
• TikTok had vulnerabilities as recent as last month, which allowed attackers to gain control of users accounts to upload videos or view private videos, while a separate flaw allowed attackers to retrieve personal information from TikTok user accounts through the company’s website.

Er zijn nog een aantal extra redenen maar anders wordt deze post te lang. Succes met lezen!

[Luchtbakker]

wedden dat google dit weer laat vallen binnen een aantal jaar?

EDIT: zinsopbouw is moeilijk shut up

Een beetje dubbel gevoel bij. Gezien ze het in een bestaande platform implementeren denk ik niet dat ze er snel afscheid van zullen nemen.

Alle andere projecten van Google waren een eigen platform dat geld kost om te onderhouden. Dit is een toevoeging van een bestaand concept. Kost dus nauwelijks extra voor onderhoud.

[hiostu]

Hopelijk kun je die troep wel weren in je feed. Ik zit echt niet te wachten op die onnozele hersenloze filmpjes. Het is soms al lastig om de goede content te vinden op youtube tussen al die filmpjes van mensen die liever over zichzelf praten dan daadwerkelijke interessante content te maken.

[Christoxz]

Ik mag hopen van ook.
Youtube moet geen social media platform gaan worden, wat TikTok wel officieel is, en YT inprincipe niet.
En er zaten al iets van 'verhalen' in YT, maar die kwamen van 'echte' content makers die wat nuttigs hebben te vertellen. Meer dan zat voor een videosite

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 22 juli 2024 23:53]

[himlims_]

wat maakt youtube geen social netwerk? UGC, sociale interactie, messaging, sharen ...

[Christoxz]

Begrijp je punt, en moet daar ook wel in mee gaan.
Maar de meeste 'gebruikers' van Youtube, subscriben, reageren & liken en creëren zelf geen content.
Wat bij FB, IG, TK iets anders ligt, daar maakt bijna iedereen content (Al is het een foto van je hond).

[solozakdoekje]

Ik heb liever dat ze de camera app aanpakken van Android en dat er in de code of API komt te staan dat het mogelijk maakt om onder het filmen een deel van het fragment te delen in een van je sociale media, of in je opslag op te slaan zo dat hij gewoon door filmt... Zeg maar dat hij een soort van dubbel opname maakt en het dat stukje wat er uit is geknipt om te delen, dat het helemaal automatisch weer terug plakt, dat zijn innovaties.

Niet weer een tiktok concurrent om maar weer geld te verdienen.

[hiostu]

Maar waarom zou je dat willen? Je moet de content wat gefilmd is toch nog editen om een beetje fatsoenlijk materiaal op Youtube te zetten. Dan kun je daar ook gewoon een stukje uit knippen. En voor het delen van een fragment kun je toch ook gewoon op je telefoon stukje van de video eruit knippen?

[GeoBeo]

Te gek. Korte verslavende filmpjes met ads en tracking. Gekopieerd van Chinezen.

Echte vooruitgang in z'n puurste vorm.


(sarcasme)

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 22 juli 2024 23:53]

[Manderlay1]

Jij een beter idee?

[Zyppora]

Ik zit niet op tiktok (en ook niet op snapchat, instagram, facebook, twitter, etc), en ik ga ook geen gebruik maken van shorts. En het bevalt me perfect. Geen verslaving, geen ads en tracking, geen rotzooi op je telefoon. Ideaal. Maar N=1, ik spreek niet voor de kudde.

[wifikabelhuren]

Maar aan de andere kant, je weet dus ook niet wat je mist. geen verslaving, en "geen ads en tracking, geen rotzooi" dat is maar net hoe je het bekijkt.

[vgroenewold]

Je weet niet wat je mist moet ik zeggen. Met name via Twitter krijg ik enorm veel directe informatie binnen van developers in de grootste bedrijven, hartstikke leuk en handig. Het ligt er helemaal aan wie je volgt en dat zal voor meer social media gelden. Dat het 99% bagger is is waar, maar je kan vrij eenvoudig die 1% vinden.

[Manderlay1]

En wil je nu een banaan ofzo? Snap uw reactie niet goed maar ben blij voor u. Vraagje, is er nu tijdens de corona crisis nog genoeg aluminium of zilver papier voor u om een hoedje te vouwen? Ik hoop van wel.

[Verwijderd]

Ik voorzie dat dit geen succes gaat worden. Mensen posten nu op TikTok en de meeste video's worden geript en/of gecompileerd en vervolgens op Youtube geplaatst.

Daarbij komt ook nog dat TikTok een hele eigen cultuur heeft met veel inside jokes, waarvan ook veel absoluut niet getolereerd gaan worden op Youtube.

Als laatste denk ik dat de content creators TikTok fijner gaan vinden, omdat (naar mijn idee) dat platform veel minder naar copyright kijkt. Het is natuurlijk maar net de vraag of dit een goed ding is.

[Ves]

Voor een moment dacht ik dat ze dit al hadden maar dat is de 'Stories' kopie van IG.

Zie zelf geen toegevoegde maar OK.

[UPPERKEES]

Wel jammer dat YouTube Music niet gewoon in dezelfde app kan, daar moet dan weer een aparte app voor zijn. Wat al overbodig was, er was al Play Music...