YouTube komt met Explore-tab om gebruikers nieuwe video's te laten ontdekken

YouTube komt met Explore, een nieuwe tab binnen de applicatie waarbij het voor gebruikers gemakkelijker moet worden om nieuwe video's te ontdekken. De nieuwe tab moet Trending vervangen, die zoals de naam aangeeft vooral populaire video's toonde.

Op een van zijn supportpagina's kondigt Google de komst van Explore aan. De nieuwe tab verschijnt de komende tijd bij alle gebruikers van de Android- en iOS-applicatie. Google spreekt niet over de desktopversie van de videosite. Het kan een aantal dagen duren voordat alle gebruikers de update hebben ontvangen. Overigens werd de nieuwe functionaliteit al enige tijd getest in een bètaprogramma.

De bedoeling van Explore is dat gebruikers niet alleen, zoals op de Trending-tab, populaire video's kunnen zien, maar ook gemakkelijker andere video's kunnen bekijken. Geselecteerde video's in subcategorieën zoals gaming en nieuws zijn via aparte knoppen beschikbaar. Ook is er een knop om aanstormende talenten te zien, met "artist on the rise" en "creator on the rise".

Reacties (55)

[Ethirty]

Het grootste gemis van Youtube vind ik 2 dingen:
- Constant reeds gekeken videos's in je suggesties, ook al geef je 1000x aan dat je ze daarom niet meer wil zien. Het algoritme blijft nieuwe gekeken videos naar voren toveren.
- Geen fatsoenlijke mogelijkheden om op trefwoorden of onderwerpen aan te geven dat je geen interesse hebt.

Daarnaast kan de iOS app nog altijd niet de video laten floaten, maar dat is maar een kleine ergernis.

Kortom, ik heb niet veel vertrouwen in een nieuwe feature die mij fatsoenlijke content moet gaan tonen.

[satoer]

Verwijder je misschien je Youtube geschiedenis? Ik heb 1 keer mijn Youtube geschiedenis verwijderd, en er erg spijt van gekregen. Werd op een gegeven moment constant bestookt met video's die ik al gezien had. Begrijpelijk ook, als ze niet meer weten wat je al gezien had.

[Xfade]

Dit zal het niet zijn, ik heb dit nog nooit gedaan en toch krijg je veel recommended for you video's die al bekeken zijn. Zelfs video's uit kanalen die je volgt, en dus al kijkt, zijn soms een paar dagen later gemarkeerd als nieuw en aanbevolen.

[David Mulder]

Mij gebeurt dat enkel als ik per ongeluk niet was ingelogt terwijl ik het keek (bijv. omdat ik op m'n telefoon soms per ongeluk op m'n werk account keek), of indien de youtuber het herupload (zijn een aantal redenen waarom ze dat soms doen).

[jpsch]

Denk dat ze 't wel weten (ip-adress, IMAC), maar dat ze dat jou niet willen laten weten.

[Sharkoon]

Dat idd, en als ik 3 keer heb aangegeven dat ik geen abonnement wil, dan wil ik dat 3 uur later nog steeds niet.

[tja]

en nu ? wil je nu een abbo ? tijdelijke aanbieding......


begrijp wat je bedoelt, ik vind dat ergerlijk. met een ad blokker ben je er vanaf. wel een ontwikkeling. abbo's voor alles en nog wat. van netflix tot amazon prime, disney en vele andere aanbieders.

[dwilmer]

En als ik het proefabonnement al gehad heb, dan kan ik het niet meer gratis uitproberen.

[blorf]

Ik vind de overdreven CPU-slurpende interface en het ongemerkt blokkeren en/of onvindbaar maken van comments ook vrij irritant. Dat kon wel iets beter in 2020...

[ACM]

Naast keywords en onderwerpen om je desinteresse te markeren, mis ik ook iets op taal. Ik hoef niet een video in het Spaans, Arabisch of Hindi te zien over een vergelijkbaar onderwerp als waar ik in het Engels (of soms zelfs Nederlands) al wat over heb gezien

[solozakdoekje]

heb je niet meerdere apparaten op je wifi thuis aan gesloten op het zelf ip-adress, of nog erger heb je verschillende ip-adressen, misschien komt het daar door dat je steeds die suggesties terug krijgt.ik heb er helemaal geen last van.als ik op de hoofd pagina via de browser, suggesties weg klik en op de 3 puntjes klik: niet in geinteresseerd.dan krijg ik hem niet meer te zien, eerlijk waar, het werkt voor mijn prima.

voor mijn werkt het wel prima.wel zou ik idd willen zien, dat je bij sommige algoritmes die je niet meer wil zien, een soort van in pauze kan zetten voor drie maanden en dat ze daarna weer terug komen als een soort van reminder, soms heb ik een algoritme(onderwerp) maar na een paar maanden maar vergeet ik dat ik iets interessant heb gezien.voor mijn lijkt een pauze op een algoritme ook wel handig, of dat ze een soort van alarm klokje hebben, waardoor je een herinnering krijgt waar je geinteresseerd in was en dat het mijn weer herinnert.maar dit is denk ik ook zoals google(youtube) het interpreteert alleen heeft google dit zelf in hande,en heeft het geen alarm klokje zoals ik het beschreef of een remind me later knop voor drie maanden algoritme.maar ik heb er op dit moment geen last van.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 17:32]

[LA-384]

Het kan aan mij liggen, maar zat dit niet al op de hoofdpagina? Althans daar kreeg ik toch altijd een video-aanbod gebaseerd op eerder bekeken video's.

Ik baseer dat dan wel op de app op m'n tablet. Op m'n telefoon lijkt het idd anders te werken en zie ik hoofdzakelijk video's die al bekeken heb.

[Daoka]

Van wat ik lees klinkt het meer om andere video's buiten je normale geïnteresseerde video's / al populaire video's te tonen.

[Sp3ci3s8472]

Youtube bepaalt wat populair is. Het komt zo vaak voor dat er filmpjes aangeprezen worden als populair terwijl ze nauwelijks views hebben. Terwijl video's met veel meer views/reacties/likes in dezelfde tijdspanne zogenaamd niet populair zijn.
Daarnaast wordt ik al die zogenaamd "geverifieerde" nieuws content erg zat. Constant dingen zoals CNN waarvan ik nu niet echt kan zeggen dat ze betrouwbaar zijn als het gaat om nieuws. Echte journalistiek is allang dood bij de grote nieuwskanalen. Ze kouwen dingen na wat andere zeggen zonder zelf onderzoek te doen en belichten altijd maar een punt van het verhaal, namelijk hetgene wat in hun voordeel is.
Daarnaast meet youtube met twee maten, kanalen zoals MSNBC, CNN, etc mogen wel bepaalde onderwerpen behandelen en laten zien terwijl dit bij individuele kanalen niet mag.

Ik zie het dus meer als een nieuwe youtube propaganda pagina.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 23 juli 2024 17:32]

[Yezpahr]

(1)
Youtube bepaalt wat populair is. Het komt zo vaak voor dat er filmpjes aangeprezen worden als populair terwijl ze nauwelijks views hebben. Terwijl video's met veel meer views/reacties/likes in dezelfde tijdspanne zogenaamd niet populair zijn.

(2)
Daarnaast wordt ik al die zogenaamd "geverifieerde" nieuws content erg zat. Constant dingen zoals CNN waarvan ik nu niet echt kan zeggen dat ze betrouwbaar zijn als het gaat om nieuws. Echte journalistiek is allang dood bij de grote nieuwskanalen.

(3)
Daarnaast meet youtube met twee maten, kanalen zoals MSNBC, CNN, etc mogen wel bepaalde onderwerpen behandelen en laten zien terwijl dit bij individuele kanalen niet mag.

(4)
Ik zie het dus meer als een nieuwe youtube propaganda pagina.

1. Je slaat de spijker op zijn kop. Het algoritme is per persoon gericht op het laten zien van goed-gevulde video's. Goed gevuld met reclame bedoel ik dan.

2. Dat is inderdaad de 'scourge of Youtube'. Je kunt die "Recommended for you" reeksen nog uitzetten, maar al die verified content makers zijn vaak gewoon slecht bezig.
Voorbeeldje kun je halen uit die 1000-den kanalen met willekeurige menselijke namen die scenes van Family Guy achter elkaar zetten met een domme thumbnail en domme titel. Specifiek 'dom' te noemen omdat het hele filmpje uit willekeurige scenes bestaat en de titel gewoon 100% clickbait is.
Hoe dat soort kanalen "Verified" kunnen worden is het hele probleem van YouTube.

3. Die dubbele maat willen ze er binnenkort wel uitwerken heb ik al gehoord, maar dat zal wel op niks uitlopen. Ze verdienen hier gewoon te veel geld aan om het zomaar te gaan normaliseren.

4. Meh, ik ga het wel een kans geven, maar ik heb er zeeeer weinig vertrouwen in. De Trending pagina was wel puur propaganda. Als jouw content ooit ook maar 1 keer de woordjes Communist, War, Conspiracy theory en meer van dat soort woorden zegt dan kom je al niet meer in Trending. (Daarom zie je bij veel makers ook die woorden in hoofdletters met spaties tussen elke letter, of een @ of 4 ipv een "a".) (zie bijvoorbeeld China Uncensored en America Uncovered, een behoorlijk "emotionally charged" onderwerp bespreken mag al niet)

Wat echt de spuigaten uitloopt is de moderatie die plaatsvindt (op YouTube). Je kunt gewoon als bedrijfje iedereen aansporen hun video te verwijderen of aan je over te leveren omdat het copyrighted materiaal bevat en dan de rechten en inkomsten van die video overnemen zonder enig bewijs dat jij de eigenaar bent.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 23 juli 2024 17:32]

[Sp3ci3s8472]

Ik probeer de content creators die ik volg zo veel mogelijk op andere platformen te volgen (Bitchute) en op die manier youtube te mijden. Het is gewoon verdacht dat als je de naam van het kanaal in de youtube search invult dat er geen resultaten naar voren komen van dat kanaal. Dat is gewoon censuur.

Mee eens, je hoort soms verhalen dat van alles geclaimed wordt door partijen die er geen recht op hebben. In plaats van dat ze een systeem maken waardoor maar een gedeelte van de zogenaamde "copyright" kosten naar die persoon/organisatie gaan is de content creator gelijk alles kwijt.

Youtube (of eigenlijk Google) heeft te veel macht gekregen en hetgene wat ze vroeger als motto hadden "Do no evil" is helaas niet meer waar.

Wat frappant is is dat iedereen nog in Amerika aangeeft het is een platform en ze mogen zelf de regels bepalen. Ik denk dat je tegenwoordig prima kan bewijzen dat Youtube geen platform meer is maar een publisher en zich dan ook aan die regels moet houden.

[Yezpahr]

Het is gewoon verdacht dat als je de naam van het kanaal in de youtube search invult dat er geen resultaten naar voren komen van dat kanaal. Dat is gewoon censuur.

Echt he, ik zat nèt te denken... "waarom krijg ik het niet voor elkaar wat fatsoenlijke bronnen van mijn statements te vinden?". Ik had even niet doorgedacht dat YouTube dat ook aan het censureren was .

Die macht van hun begint volgens mij bij iedereen nu wel op te vallen.
Het is voornamelijk de gesuggereerde content die me tegenvalt.
Ik kijk één keertje naar een nostalgisch pokémon videootje, of via Tweakers.net een embedded video en ik krijg weer alleen kindercontent aangeboden. *zucht*

Ik ga met je akkoord dat YouTube niet echt een platform (voor de gewone mens) meer is.

[Zapato]

1. Je slaat de spijker op zijn kop. Het algoritme is per persoon gericht op het laten zien van goed-gevulde video's. Goed gevuld met reclame bedoel ik dan.

Dat is een keuze. Je kunt ook YouTube zonder reclame.

[Yezpahr]

Inderdaad, Ad Block werkt heerlijk. Of bedoelde je dat niet?

[Zapato]

Ik bedoel YouTube premium, maar AdBlock werkt ook (?).

[BLACKfm]

Lol premium... Youtube Vanced zul je bedoelen.

Maargoed, dan mis je wel de premium content, voor zover je daar op zit te wachten natuurlijk.

[Randfiguur]

Dit is wat overzichtelijker want gecategoriseerd. Dat lijkt me eigenlijk het enige verschil.

[lasharor]

Ik heb deze update al wat langer. De tab is niet helemaal nieuw maar volgens mij al een jaar in een soort testfase.

Nu is eigenlijk het enige verschil met de trending tab de categoriën aan de bovenkant. Die extra opties met betrekking tot creator on the rise heb ik nog niet kunnen ontdekken.

[Polydeukes]

Nu nog een uitgebreidere filter- en sorteermogelijkheid (filteren op taal of datum, sorteren op likes/dislikes)

[solozakdoekje]

Wat ik eigenlijk mis met de YouTube app en eigenlijk elke applicatie binnen Android of iOS is het volgende: YouTube via de webbrowser kan ik allerlei vensters openen op mobiel door op de link te klikken en te openen in een andere tab, dit kan dus ook in de desktop.maar niet via de app en dat zie eigenlijk in elke app terug.dat het nog niet kan vind ik erg vervelend.

[Amped]

Daar is die mooie watch later knop voor.

[DonJunior]

Maar hoe gebruik je dat precies? Kijk je dan zes video's tegelijkertijd? Als ik meerdere video's wil kijken voeg ik ze aan de queue toe. Dan komen ze achter elkaar voorbij.

[Ruw ER]

Oh dus ipv de trending tab met allemaal debiele vloggers, en tenenkrommend slechte amerikaanse talkshowclips moet ik nu de explore tab mijden. Duidelijk!

[Bruin Poeper]

Nee joh, gewoon zelf surfen. Anders mis je dit soort juweeltjes.
The ultimate TV antenna

Danny S hodges
https://www.youtube.com/watch?v=Zt5kLnV7B20

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 23 juli 2024 17:32]

[fj78]

Hopelijk werkt dit beter dan de homepagina en sidebar, want 9/10 video's zijn video's die ik al heb gezien of video's van kanalen waar ik al op geabonneerd ben

[Verwijderd]

Mweh, even gekeken, maar daar staat niets tussen dat mij interesseert. Net als vroeger met die trending tab, die ik dus ook nooit heb gebruikt. Ik blijf de homepage wel gebruiken, en natuurlijk mijn subscriptions.

[aliberto]

Ik heb eens een vraag aan YouTube mobiele gebruikers (Android).
Krijgen jullie ads van Google met net geklede dames rond de 20 a 25 jaar die verwijst naar een dating app of zelfs meerdere dating apps?
Deze afbeeldingen hebben eroverheen een grove tekst die netjes gezegd 18 plus geschikt is.

Ik stoor me hier al weken aan maar kan het niet uitschakelen en tevens heb ik helemaal geen interesse voor vrouwen. Ook heb ik in mijn profiel personalisatie van ads uitgezet jaren geleden.

Wat kan je hier tegen doen?

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 17:32]

[Sp3ci3s8472]

Youtube vanced, dus geen last van advertenties en andere google troep.

[GameNympho]

adblocker; https://www.eff.org/privacybadger
scriptblocker; https://noscript.net/

[aliberto]

Ik heb op mijn smartphone al Adguard geïnstalleerd maar YouTube heeft zijn reclame op Android goed beveiligd waardoor deze op een niet gerooted Android niet tegengehouden kan worden.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 17:32]

[GameNympho]

Adguard zelfde beleid als Ghostery, men kan zich tegen betaling laten white listen

[alex4allofyou]

Oh, zo doen ze dat. Ik vind het eng worden.

[jpsch]

Toevallig ergens aangeklikt dat een site meldingen mag sturen?

[HertogJan]

Blockada Al geprobeerd? (Op fdroid staat die wel)

[jpsch]

Heb liever dat mijn favoriete YouTubers niet "gedemonitised" worden en hun abonnees onverklaarbaar kwijtraken.

[GameNympho]

Enzoknol fan?
Diva fan?

[jpsch]

Nee, totaal niet. Diva heb ik nog nooit van gehoord en bij Ninja denk ik aan Die Antwoord.
De vader van Enzo Knol is wel lachen.

https://www.youtube.com/watch?v=_C4JB2f_W2Q