Daar zit niemand op te wachten. Ook Poetin niet. Gevolg van de laffe houding van Trump is dat de Syrische bevolking stelselmatig uitgemoord wordt door Assad met steun van Rusland. Sterker nog: dankzij de steun van Rusland.
Dat is niet waar. Het Syrische volk wordt juist uitgemoord door ISIS, Jahbat Al-Noesra, het Vrije Syrische Leger en andere terreurorganisaties. Het is juist Bashar al-Assad die keihard vecht tegen deze terreurbende om zo zijn eigen mensen te beschermen. Het is ook Bashar al-Assad die altijd alle religieuze minderheden in Syrië beschermd heeft. Voor hem maakt het niet uit of jij soenniet, sjiiet, alawiet of christen bent: jij mag nooit vermoord worden vanwege jouw geloof.
Rusland steunt de Syrische overheid in het heroveren van Syrië. Zonder Russische hulp zou heel Syrië nu één groot ISIS-kalifaat zijn, waarin alle niet-soennieten zouden zijn uitgemoord. Voor het Russische ingrijpen won ISIS steeds meer terrein. ISIS was zo machtig en sterk omdat ISIS bewapend werd door de Verenigde Staten van Amerika en Saoedi-Arabië. Officieel werden "
gematigde terroristen" gesteund, maar in werkelijkheid betekende dat dat die wapens gewoon in handen kwamen van ISIS.
Jij zou Rusland juist dankbaar moeten zijn. Dankzij Rusland kunnen heel veel Syrische vluchtelingen nu terug naar huis.
Bijna goed. 1 kamp is rechtser dan de PVV en FvD, de rest is rechtser dan het CDA. Dat is precies de reden waarom Sanders geen kans maakt: hij is te extreem voor de meeste Amerikanen.
Dat sprookje werd mij als kind ook altijd voorgehouden, maar daar blijkt dus niks van te kloppen. Als jij kijkt naar de Amerikaanse Democratische partij, willen zij op alle punten precies wat het Nederlandse GroenLinks ook wil - en soms nog een tikkie erger: klimaatgekte, investeren in "
groene" energie, de grenzen openen voor immigranten, illegale immigranten een generaal pardon geven, minimumloonverhoging, klimaatbelastingen, 1001 regels als jij een eigen bedrijf wil oprichten of een eigen huis wil laten bouwen, belastingverhogingen voor de rijken (belastingnivellering), LHBTP-gekte enzovoort.
De Amerikaanse Democratische partij zit niet op CDA-niveau. Die partij is linkser dan het Nederlandse GroenLinks.
Wat vind je overigens van Bosma en het feit dat die nu op een zijspoor beland is?
Martin Bosma vind ik een uitstekend politicus. Ik vind hem ijzersterk in discussies en hij durft ook kritische vragen te stellen over onderwerpen die andere politici liever negeren, zoals hoe George Soros de
Kick Out Zwarte Piet-beweging financiert.
Ik weet niet wat jij bedoelt met "
op een zijspoor belanden".
In ieder geval is duidelijk dat:
- Baudet meerdere malen met de oude LePen ontmoetingen heeft gehad. En hem zijn proefschrift heeft aangeboden.
- ontmoetingen heeft gehad met Julien Rochedy
- ontmoeting heeft gehad met Jared Taylor
- ontmoetingen heeft gehad met Dries van Langenhove
Dat eerste punt vind ik vreemd, maar die andere drie punten niet. Wat is er mis met in gesprek gaan met Dries van Langenhove? Mankeert er iets aan die knul?
Zover ik weet, is hij gewoon de jongen achter
Schild en Vrienden. Hij is ook bij Robert Jensen geweest. Dries van Langenhove heeft hele interessante dingen verteld over
DPG Media.
En wat is er mis met een gesprek met Jared Taylor? Mankeert er iets aan die man?
Julien Rochedy ken ik niet.
Die 7 punten zijn zo belachelijk en schofferend naar iedereen die de ramp met MH-17 gevolgd heeft, dat ik daar op geen enkele manier serieus op in kan of wil gaan.
Dat vind ik een erg makkelijke manier om eronderuit te komen: gewoon alles belachelijk noemen.
Dat doet niks af aan de feiten die ik heb opgenoemd. Het feit dat jij daar niks tegenin kunt brengen, geeft aan dat jijzelf ook weet dat ik gewoon gelijk heb.
Het JIT is ingesteld door de landen waar de slachtoffers vandaan kwamen. Het verwijt dat de Oekraïne een vetorecht had is deels terecht, maar vertel eens: wanneer heeft de Oekraïne daar gebruik van gemaakt?
Dat weet ik niet, want als Oekraïne hier gebruik van gemaakt heeft, is dat tussen gesloten deuren geweest. Misschien heeft Oekraïne hier wel gebruik van gemaakt. Misschien zijn er wel onderzoeksresultaten aangepast op dwang van Oekraïne. Als dat gebeurd is, is dat voor de buitenwereld niet bekend.
Mijn punt is, is dat als jij één van de hoofdverdachten van de ramp het vetorecht geeft in het publiceren van de onderzoeksresultaten, jouw onderzoek niet meer onafhankelijk is.
Heb je ongetwijfeld bewijs van, net als van punt 3?
Ja, ik heb
keihard bewijs: een bevinding van één van de zéér weinige onafhankelijke Nederlandse journalisten: Joost Niemöller.
En ja, Rusland heeft het JIT WEL tegengewerkt: getuigen werden niet aangeleverd, gevraagde beelden werden niet geleverd. Niet voor niks heeft met name Nederland meerdere malen geëist dat Rusland mee zou gaan werken, tot aan een klacht bij het Europees Hof van de nabestaanden aan toe.
Dat is onzin.
1. "
getuigen" die niet werden aangeleverd: de getuigen van de MH17 ramp wonen niet in Rusland, maar in Oekraïne, en die getuigen hebben zich onmiddellijk bij de onderzoekers van het JIT team gemeld om hun getuigenis af te leggen, maar de JIT-onderzoekers wilden niks van die getuigenis afweten.
2. Rusland heeft
alle mogelijke gegevens, in meerdere formaten (zowel de rauwe data als de verwerkte data) toegeleverd aan het JIT team. Oekraïne, daarentegen, heeft dat niet gedaan. Oekraïne heeft haar radargegevens niet vrijgegeven, "
omdat toevallig de apparatuur uit stond ten tijde van de ramp."
3. De Nederlandse overheid heeft voor pure stemmingmakerij geëist dat Rusland mee zou werken met het onderzoek naar MH17, want de waarheid is: Rusland werkte al mee, vanaf het uiterste begin, maar Rusland werd (en wordt nog steeds) niet serieus genomen. Tot op heden zijn de Russische radargegevens niet verwerkt in het JIT-rapport.
Jouw eerste bron getuigt van een keiharde leugen van Mark Rutte. Hij doet alsof Rusland geen medewerking verleent, terwijl Rusland al haar radargegevens aan het JIT team heeft gegeven.
Jouw tweede bron getuigt van geïndoctrineerde nabestaanden van MH17.
De huidige stand van zaken is dat er voldoende bewijs is om deze 4 in een rechtszaak te vervolgen. Er zou echter nog meer bewijs zijn tegen hen, als Rusland echt mee zou werken.
Dat is niet waar. Er is geen enkel bewijs dat één van die vier mannen ook maar iets te maken zou hebben met het neerhalen van MH17. Al het "
bewijs" dat Nederland denkt te hebben, berust op fundamentele onwaarheden. Daarom is dat ook geen rechtsgeldig bewijs. Daarom volgen er in Rusland ook geen rechtszaken tegen één van deze vier mannen; omdat er gewoon geen bewijs is.
Maar nogmaals: waarom bevestigt Bellingcat de onderzoeksresultaten van het JIT?
Omdat Bellingcat een Angelsaksisch "
bedrijf" is. Zij zijn gevestigd in Leicester, en Groot-Brittannië behoort tot de landen die vlak na het neerhalen van MH17 het vingertje naar Rusland wees. Voordat enig onderzoek had plaatsgevonden, wisten zij al wie de schuldige was.
Kortom, jouw stelling dat het JIT geen serieus onderzoek heeft gedaan rammelt harder dan mijn kapotte fietsbel.
Mijn stelling dat het JIT geen serieus onderzoek doet, is gewoon waar. Ik heb jou de bewijzen gegeven. Zolang dat jij mijn 7 punten niet kunt ontkrachten, blijf ik erbij dat het JIT geen serieus onderzoek doet.
Sowieso zou het vraagtekens bij jou op moeten roepen als vlak na een verschrikkelijke ramp een overheid op voorhand al iemand beschuldigt, en al helemaal als er vervolgens precies conform die beschuldiging (die
nergens op gebaseerd was) er door dat land een onderzoekscommissie wordt ingesteld die tot diezelfde conclusie komt. Vraag jij jouzelf dan nooit af of die onderzoekscommissie misschien naar een conclusie toegewerkt heeft?
Als een onderzoekscommissie getuigen niet wil horen, toegereikte radargegevens van een ander land bewust negeert, het merendeel van de wrakstukken niet meeneemt en geen enkele kritische vraag stelt richting de luchtverkeersleiding van het land waar de ramp zich voltrokken heeft, zou jij dan niet jouw bedenkingen hebben?
[Reactie gewijzigd door markwiering op 23 juli 2024 20:24]
:strip_exif()/i/2007150688.jpeg?f=fpa)
/i/2002228095.png?f=fpa)
/i/1289644242.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003246174.jpeg?f=fpa)
/i/1244979008.png?f=fpa)
/i/1236852193.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community){kind=small}
/u/1019793/crop5e0eb28067928_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/155703/crop5fc8280603c09_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/777/pennywise.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/520319/skycloud_tiny.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/81611/headcrop.jpg?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/435175/hobbes1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/20205/IconMindGames.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/185463/crop55c90a6e0c3dd_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/172393/crop575c1e0ea6322.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/215031/crop5db1d4fe1001f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/324634/crop659fcf9abb18b_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/65367/crop62081dc57fae5_cropped.gif?f=community){kind=small}