'ZTE gaat overheid VS miljard dollar betalen vanwege omkoping andere landen'

De Chinese hardwaremaker ZTE gaat de overheid van de VS een miljard dollar betalen als boete vanwege omkoping van andere landen, meldt persbureau Reuters. Het onderzoek naar de beschuldigingen heeft jaren gelopen.

Het gaat om omkoping in Zuid-Amerika, meldt Reuters. ZTE krijgt de boete vanwege overtredingen van de Foreign Corrupt Practices Act, een wet die verbiedt dat bedrijven geld aan overheden van landen betalen in ruil voor zakendoen. Het gaat om een overeenkomst die ertoe moet leiden dat de overheid van de VS de zaak afsluit. Het bedrag kan verder oplopen als blijkt dat ZTE veel geld heeft verdiend via contracten die met omkoping tot stand kwamen. Het onderzoek loopt al meer dan vijf jaar.

ZTE en de Amerikaanse overheid hebben geen inhoudelijke reactie. ZTE bevestigt dat het in gesprek is met het Amerikaanse openbaar ministerie over de zaak. "Het bedrijf verzet zich tegen alle vormen van corruptie en tolereert geen personen die bij dergelijke activiteiten betrokken zijn." ZTE betaalde al eerder een boete aan de Amerikaanse overheid vanwege het omzeilen van exportrestricties.

De Chinese fabrikant maakt naast smartphones ook telecomapparatuur. Dat vereist contracten met mobiele providers en vaak ook met overheden in landen. Details over in welke landen ZTE omkoping als middel zou hebben gebruikt en hoe dat eruitzag zijn onbekend. Het is niet de eerste fabrikant van telecomapparatuur die beschuldigd wordt van omkoping. Dat gebeurde ook bij Huawei, dat dat in Europa zou hebben gedaan.

Reacties (14)

[Mathi159]

Goede wet, stamde deze rechtzaak nog uit een ver verleden wellicht?

Wordt tegenwoordig niet meer toegepast namelijk.

[watercoolertje]

Geldt alleen voor andere denk ik, geld alleen voor de VS

[RM-rf]

Wet is uit 1977 en gaat oorspronkelijk enkel om amerikaanse personen of bedrijven die buitenlandse mogenheden niet zouden mogen omkopen, specifiek buitenlandse overheden dus.
In 1998 is de wet enigszins aangepast waardoor er ook bedrijven die een amerikaanse licentie aanhouden moeten voldoen aan bepaalde boekhoudkundige principes en strafbaar kunnen zijn

The Foreign Corrupt Practices Act of 1977, as amended, 15 U.S.C. §§ 78dd-1, et seq. ("FCPA"), was enacted for the purpose of making it unlawful for certain classes of persons and entities to make payments to foreign government officials to assist in obtaining or retaining business. Specifically, the anti-bribery provisions of the FCPA prohibit the willful use of the mails or any means of instrumentality of interstate commerce corruptly in furtherance of any offer, payment, promise to pay, or authorization of the payment of money or anything of value to any person, (..) to a foreign official to influence the foreign official in his or her official capacity, (...), or to secure any improper advantage (...).

Since 1977, the anti-bribery provisions of the FCPA have applied to all U.S. persons and certain foreign issuers of securities. With the enactment of certain amendments in 1998, the anti-bribery provisions of the FCPA now also apply to foreign firms and persons who cause, directly or through agents, an act in furtherance of such a corrupt payment to take place within the territory of the United States.

Criminal Division | Foreign Corrupt Practices Act Unit

De wet is oorspronkelijk in samenwerking met de OECD opgezet en bewust ook bedoeld corruptie onder buitenlandse mogendheden beter te kunnen bestrijden.. Het betekent niet dat corruptie jegens amerikaanse overheidsdienaren straffeloos blijft, enkel bestaan daartegen andere wetten (maar ook daarvan is het bv de vraag of bv handhavende autoriteiten die oppikken om bv een politiek leider te vervolgen; zeker als die bv ook door het Supreme Court als onschendbaar gezien wordt)

[White Feather]

Foreign Corrupt Practices Act, een wet die verbiedt dat bedrijven geld aan overheden van landen betalen in ruil voor zakendoen.

Het magische woord is hier dus foreign.


In eigen land is het tegenwoordig inderdaad normaal, zie Nvidia, die geld betaalt om toch GPU’s te mogen exporteren wat niet mocht voordat ze betaalden. Alsof dat opeens minder gevaar oplevert (dat was de opgegeven reden).

[Jermak]

[Reactie gewijzigd door Jermak op 11 december 2025 15:06]

[Gemeni]

Ze kunnen Trump ook gewoon een Boeing cadeau doen, dan nog even zeggen dat hij heel slim/sterk/knap/stoer is en je bent ook van je rechtszaak af…

[FreezeXJ]

Dat werkt alleen als je al 'vriendjes' was, voor China gelden andere regels, daar moet blijkbaar echt hard geld op tafel komen, anders geen deal. Blijkbaar is ZTE dus wel belangrijk genoeg om lastig te vallen, en vinden zij de USA belangrijk genoeg om zaken in te willen doen. 1 miljard aan winst inleveren om zaken te mogen doen is toch best pittig.

[RaJitsu]

Waarom betalen ze deze boete precies aan de VS? En als je als statement stelt: "Het bedrijf verzet zich tegen alle vormen van corruptie en tolereert geen personen die bij dergelijke activiteiten betrokken zijn.", terwijl je feitelijk toegeeft dit gedaan te hebben door 1 miljard (!!) te betalen.... Waarom zou je dit da nog stellen? Waren het individuen die dit beslisten en doorgedrukt hebben die nu verwijderd zijn? Zo ja, waarom zeggen ze dít dan niet? Ik bedoel, we weten allemaal het antwoord, maar ze kunnen toch zeker met een betere PR-tekst komen dan dit?

[watercoolertje]

Waarom betalen ze deze boete precies aan de VS?

Omdat die ze dat oplegt? Ze kunnen ook niet betalen, maar dan kunnen ze markt wel schudden.

[jumbos7]

Het zou beter zijn dat die boete opgelegd wordt in de landen waar sprake is geweest van omkoping en dat daar degenen die zijn lieten omkopen berecht worden. Maar ik denk dat ZTE dan had geweigerd om die boetes te betalen. Uiteindelijk is de enige reden waarom ze dat nu wel doen dat de Amerikaanse markt dat voor hen waard is en de macht van de VS ook veel verder reikt dan de VS zelf.

[Darthpaulx]

Waarom bannen ze niet gelijk alle Chinese fabrieken? Dan ben je in even klap klaar. En over een paar jaar Kun je allemaal gaan huilen. Ik weet dat USA Alleen maar geld wilt. Vandaag nog een Venuzuelische olie schip gakaapt. Stelletje piraten. De mafia baas wilt protective geld zien.

[FatGoebbelsIM]

Het gaat om omkoping in Zuid-Amerika, meldt Reuters. ZTE krijgt de boete vanwege overtredingen van de Foreign Corrupt Practices Act, een wet die verbiedt dat bedrijven geld aan overheden van landen betalen in ruil voor zakendoen.

zie ook https://trumpcard.gov/


Met dank aan de medetweakers in [ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[Loller1]

Het gaat om omkoping in Zuid-Amerika, meldt Reuters. ZTE krijgt de boete vanwege overtredingen van de Foreign Corrupt Practices Act, een wet die verbiedt dat bedrijven geld aan overheden van landen betalen in ruil voor zakendoen.

...uhm, hey VS, wanneer krijgt Trump zijn volgende totaal-en-absoluut-zeker-niet-specifiek-voor-hem-gemaakte-vredesprijs en zijn volgende totaal-en-zeker-niet-geforceerde-"donatie"-aan-Trump's-ego-projectjes?

[DirtyBird]

Hm...'boete'.."We zien dat je andere landen geld hebt gegeven in ruil voor het mogen doen van zaken. Dat willen wij ook wel."