Code wijst op YouTube-streaming en gratis proefmaand voor Stadia

Google geeft nieuwe Stadia-gebruikers in de toekomst mogelijk een gratis proefperiode. Ook krijgt de gamestreamingdienst de mogelijkheid naar YouTube te streamen. Er staan hints in de code van de app die daarnaar wijzen.

De code werd gevonden door 9to5Google, dat versie 2.7 van de .apk van de Android-app ontleedde. Daarin vond de site onder andere aanwijzingen dat er mogelijk een gratis proefperiode komt voor de Pro-versie van de dienst. In de code staat de mogelijkheid om aan te melden zonder dat een betaalde Stadia-code nodig is. Dat is als voorbereiding voor de komst van de gratis Base-versie, maar het is daardoor ook mogelijk een maand gratis Stadia Pro te nemen.

Naast de gratis proefperiode staan er ook aanwijzingen voor YouTube-streaming in de code. Daarbij kunnen gebruikers hun gameplay direct naar het videoplatform streamen. Die functie werd door Google al sinds de eerste aankondiging genoemd, maar tot nu toe bestond de mogelijkheid nog niet. Er zouden nieuwe knoppen komen om streams te starten, te stoppen en te pauzeren. Volgens 9to5Google gaat Stadia ook het aantal nieuwe aanmeldingen beperken. Er zitten waarschuwingen in de code waarbij wordt gewaarschuwd dat de limiet van nieuwe aanmeldingen is bereikt en dat spelers tijdelijk niet aan kunnen melden.

Reacties (74)

[nickko]

Aanschaffen van Stadia ter vervanging van bijvoorbeeld je pc betekend wel dat je al je als je spellen opnieuw moet kopen?

Dan lijkt het voor mij alsof ik een nieuwe “console” (controller) aanschaf als extra device. Normaal maak ik zo’n keuze door bijvoorbeeld exclusieve content. Zoals PS4 heeft Uncharted en death stranding. Nintendo switch heeft Mario en Zelda.

Stadia heeft, zoals ik zie, voornamelijk pc games die ik al op andere pc platformen (uPlay, Steam, Origin) heb aangeschaft. Dus hoe werkt dat precies.. wordt er bij Stadia (net als bij een console vs pc) verlangt dat je games opnieuw aanschaft? Of is dit meer een geval: heel lang wachten en dan de overstap maken van pc naar Stadia. Maar dan kun je nooit meer naar je oude titels kijken.

Dus voor mij voelt het als een extra aanschaf van een soort extra “console” zonder (nog) exclusieve content. En is het zeker niet ter vervanging van je huidige pc.

[TimeWaster]

Vergis je niet; Stadia heeft al enkele (timed) exclusives. Momenteel zijn dit nog relatief kleine games, maar ze hebben aangekondigd dat er voor het einde van Q2 tien exclusives bij zullen zijn gekomen.

Daarnaast is de controller optioneel, keyboard en mouse werkt ook gewoon prima

[TimeWaster]

Ik vind het fijn om te zien dat Google nadenkt over hun volgende stap. Waar het aantal gebruikers explosief zal groeien wanneer Base uitkomt, zie ik liever dat ze bij een schrijnend capaciteitstekort geen nieuwe gebruikers meer toestaan, dan dat ze wachttijden gaan introduceren.

Ik ben erg positief over Stadia sinds release en het voornaamste probleem betreffende te weinig games, pakken ze nu ook lekker aan. Vanaf morgen zijn er zo'n 37 games beschikbaar, met nog ruim 100 gepland voor dit jaar

[Reactie gewijzigd door TimeWaster op 24 juli 2024 00:43]

[VinBency]

Ik speel met name fifa, ben benieuwd of die ook gaat komen. Leuk dienst voor als je de hardware nog niet thuis hebt staan.

[aaradorn]

Verwacht niet dat dit de Stadia zal redden. Het platform is er gewoon nog niet klaar voor. Ook zijn er te weinig games voor. Misschien is er in de toekomst een plek voor stadia maar nu nog niet.

[12345j]

Waar is het platform niet klaar voor? Ik gebruik het sinds de release zonder problemen. Ik hoef geen bibliotheek van duizenden spellen, ik wil gewoon af en toe een spel spelen als entertainment, en daar slaagt het in (voor mij)

Het eenige dat voor mij nu ontbreekt is ondersteuning voor mijn telefoon, maar dat komt vast binnenkort.

Of Stadia het zal redden weet ik ook niet, maar ik denk nu wel twee keer na voordat ik nog een console aanschaf.

[ro8in]

Je bent gelukkig een van de weinige! Ik boycot het ten volste. Het laatste wat je moet willen is dat Google het dominante platform voor gaming wordt. Dont be evil is allang vervlogen bij die gasten.

[Callandt95]

Een van de weinige? Ken zelf minstens 5 personen met Stadia en die hebben samen met ik amper tot nooit problemen?

Maarja het is tegenwoordige een hype om iets te haten zonder het zelf eens te testen.

[ro8in]

Het gaat mij helemaal niet om of het goed werkt of niet. Ik moet het niet met als reden dat ik in de zin van gaming geen voorstander ben van rented hardware en al helemaal niet die van Google. De implicaties hiervan kan ik wel uitleggen, maar zijn voor de meeste te filosofisch en te ver van je bed show. De korte termijn gedachten en instant gratificatie is helaas de overheerser. Je kan namelijk nu direct leuke spelletjes spelen zonder dure hardware aanschaf. What's the harm right?

[telenut]

Als je toestel rooted is werkt het op elke android telefoon...

[Flagg]

Maar als ze in de toekomst zouden beginnen zijn er ook niet heel veel bij launch. Hoeveel spellen heeft een nieuwe console bij launch? En hoeveel had steam bij launch?

Stadia werkt perfect en de games komen vanzelf. Oftewel Stadia hoeft niet gered te worden, sommige mensen moeten verandering niet zo eng vinden. Al gaat de techniek ook wel erg snel voor veel mensen en is het begrijpelijk dat ze het niet bij kunnen benen.

En voor dat tientje per maand houd ik er het gewoon bij.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 24 juli 2024 00:43]

[Tokkes]

Steam's launch is bijna 20 jaar geleden. Na alle vooruitgang en ontwikkelingen op internet en personal computing gebied valt Steam's launch gewoon buiten elke vergelijking.

Maar, euh, PS4 Launch Titles?
Genoeg.
https://www.joe.ie/tech/h...-launch-day-titles-384036

[Flagg]

Heb je zelf het lijstje van de PS4 gezien of alleen een linkje neergegooid?

Zoveel meer zijn het er niet en zeker niet genoeg verschil tussen "te weinig" en "genoeg". Zeker niet als je weet dat Sony al 10 jaar lang spellen maakte en uitgaf vóór die tijd. Google is een volledig nieuwe speler.

Haha en omdat steam er te weinig had, valt die lekker makkelijk buiten alle vergelijking. Ja, heel goed punt.

[Tokkes]

Nee, omdat Steam gelaunched is in 2003, toen breedband zelfs nog niet eens gemeengoed was, laat staan dat veel mensen meer dan 40 of 80 GB totaal aan schijfruimte zouden hebben gehad (200 GB was toen 200 EUR). Omdat Steam is uitgekomen in een tijd waar gamen vooral voor nerds en geeks was en NOG LANG niet gemeengoed was zoals het dat nu is. Daarom valt het buiten de vergelijking: de tijdsgeest, technologie en wat nog allemaal ten tijde van Steam's launch is 20 jaar oud, in de tech-wereld is dat prehistorisch. Het is gewoon helemaal niet te vergelijken, daarom valt het buiten de vergelijking. Eikeltje he?

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 24 juli 2024 00:43]

[twally]

"Omdat Steam is uitgekomen in een tijd waar gamen vooral voor nerds en geeks was en NOG LANG niet gemeengoed was zoals het dat nu is."

Ik weet niet wat jij denkt dat er zo veranderd is maar toen ik nog jonger was en het was de tijd van de Super Nintendo, Sega en andere consoles, was er niet echt iets nerdy aan gamen hoor. Iedereen in de klas speelde ofwel op een console of op een computer. Hadden ze er geen thuis dan speelden ze bij de vriendjes.
Het spelen op de computer gebeurde wel minder, maar dat had meer te maken dat die dingen nog extreem duur waren in vergelijking met een console.

[Tokkes]

Gamen is vandaag de dag veel wijder geaccepteerd als hobby/tijdverdrijf/ dan dat het 20-30 jaar geleden was. Je trekt ook meteen aan het uiterste van mijn argument - ik zeg niet 'exclusief'.

[tdlaccount]

Google.heeft profit dat ze al bestaan. Bij Xbox en PS moet je dus elke keer voor bouwen. Poorten van games is zo 1990
.

[TheVivaldi]

Zoals het hierboven geformuleerd staat heb je gelijk: het argument gaat dan inderdaad op dat de PS4 inderdaad veel launch titles had. Echter, Stadia is een nieuw soort dienst, dus een betere vergelijking zou de PS1 toentertijd zijn. Of de eerste XBox.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 00:43]

[Verwijderd]

Fout, er komen genoeg games bij, het werkt super vloeiend, het platform groeit elke week en is zeker klaar voor de massa.

[SinergyX]

YMMV zullen we maar zeggen, ze hebben aardige kickstart gemaakt met de 3 maanden gratis bij aanschaf van de controller, maar ik ga geen 10tje meer betalen in de maand. Geweldig dat er nieuwe games komen, maar ik ga nergens die games dubbel betalen, omdat ik ze al standaard voor console of PC koop.

[The_Woesh]

Waarom ga ik dubbel betalen voor een mobiel terwijl ik kan bellen met de vaste lijn?

Tja, zo gaat dat met vooruitgang... soms zie je het nut er niet van in maar het gaat toch sneller dan je denkt

[Reactie gewijzigd door The_Woesh op 24 juli 2024 00:43]

[Centurius]

Vooruitgang? Shadow is vooruitgang, Stadia is een project door mensen die PC gaming niet hebben begrepen.

[Tikkels]

Alleen is jouw voorbeeld iets heel anders dan wat SinergyX zegt. Hij heeft het niet over streamen in general, maar specifiek het model van Stadia. Er zijn namelijk ook streaming diensten waarbij je enkel betaalt voor de stream, en je jouw eigen games kan toevoegen zonder ze dubbel te hoeven kopen.

[David Mulder]

Dat is inderdaad het ding, als je spellen apart wilt kopen en je hebt een PC waarop je dat kunt doen, dan is Stadia sowieso niet echt een ideaal product voor jouw. Ik ken echter genoeg mensen die geen game PC hebben en dan is de overweging Stadia vs Console een stuk lastiger. Denk dat console het op het moment nog wel zal winnen, maar of dat over 1 a 2 jaar nog steeds het geval is weet ik oprecht niet.

[007Nightfire]

Aan de andere kant, als je niet standaard voor een ander platform koopt, hoef je ze ook niet dubbel te betalen. Het is een nieuwe service en mensen moeten daar altijd even aan wennen. En zoals gezegd, het aanbod moet flink uitgebreid worden. Ik sluit me aan bij David, het zal nog wel even duren voordat de gebruikers zover zijn. Misschien zeggen we over een paar jaar wel 'ik ga geen dure console kopen als ik de games ook gewoon met stadia kan spelen'.

Bijkomend probleem voor Google is dat veel mensen -naar mijn idee- niet begrijpen dat het geen 'Netflix voor games' is, maar juist een service ter vervanging van de hardware. Op Tweakers en zustersite komt dat veel minder in de reacties naar voren, mogelijk doordat deze sites een ander publiek trekken. Maar in de reacties op game sites lijkt dat toch tot veel verwarring te zorgen. Daarmee lopen ze denk ik toch veel klanten mis. Men maakt dan een scheve rekensom en kiest vervolgens toch voor de bekende weg.

[Verwijderd]

Grid, Steamworld dig 2, Steamworld dig Quest. Tomb Raider, Metro Exodus, Gylt... Ik heb genoeg te spelen nog binnen het abbo.

[RielN]

Maar stel je koopt een Xbox, dan moet je je spellen toch ook opnieuw kopen?

[Ceri0n]

Heb je bronnen waar je ziet dat het platform groeit? Ik heb ook een stadia account maar ik ondervind wel population problemen, in het bijzonder met Destiny 2.

[Verwijderd]

Omdat wij de andere spelers bijv. Red Dead Redemption 2 spelen.

[Ceri0n]

Maar geen bron dus.

[Verwijderd]

lekker omheen lullen dus?, het is nu in founder/premier/buddy pass beta dus het platform groeit niet snel totdat base uitkomt.

Wij die wel nog spelen zitten niet meer op Destiny omdat we inmiddels 10+ games gratis hebben gehad en/of hebben gekocht.

maar dat begreep je al je bent gewoon opzoek naar een internet ruzietje.

[Ceri0n]

Ik heb zelf een buddy pass, wat betreft het groeien hoop ik dat je gelijk hebt. Ik heb onder andere ook GRID (is deze maand gratis geworden hoorde ik, maar die had ik al een tijdje) en meestal zit ik alleen maar met bots waar ik niet echt op zit te wachten, hoe slim ze dan ook zijn.

het platform groeit niet snel totdat base uitkomt.

Ik hoop dat je gelijk hebt maar dit is een aanname. Ik kan niks concreets achterhalen wat betreft de groei en of het überhaupt groeit. Zijn er geen cijfers te vinden?

Wij die wel nog spelen zitten niet meer op Destiny omdat we inmiddels 10+ games gratis hebben gehad en/of hebben gekocht.

Iedereen op stadia volgens mij, inclusief ik met een buddy pass.

maar dat begreep je al je bent gewoon opzoek naar een internet ruzietje.

That escalated quickly. Argumenteren/kritische vragen stellen is anders dan ruzie zoeken.

[Reactie gewijzigd door Ceri0n op 24 juli 2024 00:43]

[deadmeatsubs]

Eerst complimenten aan tweakers voor de review. Ik ben in 1x bijgepraat over stadia. Top.

Dat “vloeiend” hoorde ik niet in de review. Ik hoorde soms “vloeiend” en soms “lag” en dat zitten we in een deel van de wereld met het snelste internet. Aan de kant van google kan de game natuurlijk supermooi en snel zijn, maar aan de andere kant van het internet al niet meer. Er moet informatie heen en weer over dezelfde verbinding en ook nog eens veel meer informatie dan bij een console of pc aangezien de videokaart niet bij je thuis aan het werk is. Dit gaat op zijn best (en dan ben ik optimistisch) leuk worden voor een beperkt deel van de wereld. Is dat genoeg voor developers om te investeren in Stadia? Ik twijfel er aan.

Nadeel van steam/stadia wat nog niet genoemd is: games op steam zijn duur. Een beetje tweaker weet zijn pc titels voor 25-50% minder te scoren.

Mijn conclusie gaming rig en console zijn nog geen verleden tijd.

[Verwijderd]

Dat vloeiend ervaar ik dagelijks, kocht red dead ultimate edition voor 50 toen die nog 80 op steam was en vermaak me er al 3 maanden dagelijks mee zonder issues.

Streaming gaat console gaming vervangen.

[oef!]

Ik ben het met je eens dat streaming een potentieel massieve markt is maar het gaat console/pc gaming niet binnenkort vervangen.

De reden daarvoor is dat mensen merkvast zijn en nog belangrijker, het overgrote merendeel heeft geen goede internetverbinding die het mogelijk maakt.

[psychicist]

Ik heb geen console en geen moderne PC voor gaming. Ik heb wel moderne laptops die ik voor gaming zou kunnen gebruiken, waaronder een gaminglaptop, maar die gebruik ik liever voor programmeren en emuleren van allerlei systemen.

Bovendien hoef ik met Stadia geen Windows te hebben, wat sowieso ook alleen maar geïnstalleerd staat voor Visual Studio. Dus voor mij zou Stadia niets vervangen, maar me voor de eerste keer in jaren weer moderne games laten spelen zonder compromissen te hoeven sluiten voor lokale hardware en besturingssystemen.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 24 juli 2024 00:43]

[Tokkes]

https://lutris.net/
https://www.protondb.com/
https://github.com/doitsujin/dxvk

Waarom heb je in 2020 nog Windows nodig dan? Met bovenstaande oplossingen zijn meer (Steam) games beschikbaar voor Linux/Mac dan dat er met Stadia de komende tijd zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 24 juli 2024 00:43]

[psychicist]

Voor niets heb je in 2020 Windows nodig, maar bij Steam zit je ook nog vast aan de x86 architectuur. Met Stadia kun je op de client gebruiken wat je wilt, zolang er maar Chromium of Chrome op draait. Dus dat kan dan bij wijze van spreken ook een Raspberry Pi 4 of een Jetson Nano zijn.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 24 juli 2024 00:43]

[RielN]

Of een Chromecast. Speel Tomb Raider nu in de huiskamer op de 4k tv en ik ben onder de indruk. Dat tientje echt wel waard.

[Tokkes]

Raspberry Pi'tje + Steam Link met een peeceetje in de slaapkamer/studie

[Eld0]

Redden? Het is meer dan geslaagd. Ik ben blij dat ik een abo heb, heb al lettelijke uren versleten.

[Exitz]

Oude wijn nieuwe zakken!
https://en.wikipedia.org/wiki/OnLive
On April 3, 2015, OnLive announced it had sold most of its assets to Sony Entertainment and would be shutting down all services on April 30, 2015.

[Centurius]

Streamen heeft absoluut potentiëel maar dan is een dienst als Shadow vele malen beter dan Stadia. Streamen in het algemeen zal er over 10 jaar nog zijn en een stuk groter dan nu, Stadia zie ik 2025 niet halen.

[Lienuks]

Mag ik vragen waar je dat op baseert zijn namelijk twee totaal verschillende diensten. (Ik heb ze beide gebruikt) Het voordeel van stadia is 0 updates , loading times zijn giga snel en het werkt. Voordeel van shadow is je kan je eigen library koppelen maar je moet nog steeds patchen downloaden etc etc. Ik als ouder van twee kids wil gewoon gelijk kunnen gamen wanneer ik even een uurtje , half uurtje heb.. voor mij specifiek is stadia dan de enige optie op dit moment. Ik koop een game en 10 seconden later ben ik aan het spelen, en dat is geen grap..geen downloads geen driver updates, geen patches kortom geen gezeik.

[Centurius]

Patchen en updaten wanneer je de software gewoon lekker in de achtergrond laat draaien kost je geen tijd. Steam (en andere stores/clients) download de patches rustig in de achtergrond en driver updates naast dat ze niet vaak voorkomen zijn eigenlijk ook alleen must haves voor nieuwe releases. In de tussentijd krijg je er wel je volledige library voor zodat je geen games hoeft te kopen die je al hebt en letterlijk elke game die je maar wil kunt spelen zolang ze op Windows 10 draaien, en ten slotte heb je wanneer je even een keer niet wil gamen ook nog eens een volwaardige Windows 10 computer waar je alle andere dingen op kunt doen. Mocht je altijd de meest recente drivers/updates willen hebben kun je in de tijd dat Geforce Experience en Windows Update er mee bezig is rustig wat drinken halen en wanneer je terug bent spelen dankzij de datacenter internet verbinding.

[Lienuks]

Daar kan ik mij deels in vinden, echter voor mijn specifieke scenario heb ik behoefte aan iets wat ik gelijk kan gebruiken.

[CR2032]

Dat is nog maar de vraag. In potentie heeft Stadia de beste papieren voor wat betreft performance met de megaspierkracht van Google.

Ik gebruik nu GeForce Now en Stadia. Wat performance betreft wint Stadia volledig, het werkt giga snel en goed. Wat mogelijkheden zoals het koppelen met je bestaande Steam, Epic games wint GeForce Now. Games of updates hoef je niet te downloaden wanneer bekend bij Nvidia.

Wat is er dan zo goed aan Shadow dat ze vele malen beter zijn? Zelf nog geen ervaringen mee.

[Centurius]

Ten eerste krijg je een volledig dedicated system zonder gedeelde resources. Als in afhankelijk van welke tier je neemt heb je een multi-core CPU met een volledige dedicated GPU die alleen op joun instance draait. Daarnaast komt het met een reguliere Windows 10 install, in principe heb je dus gewoon een volledige VM in plaats van alleen een interface om wat games te spelen. Het effect hiervan is dat je prestaties 100% zijn van de gebruikte hardware (bij gedeelde resources wil dat nog wel eens begrenst worden), je kunt letterlijk alle software gebruiken en games spelen zolang het maar op Windows 10 draait, het is een gesloten systeem dus je privacy is beschermd en je kunt ook andere dingen doen dan alleen gamen. Gecombineerd met de hoeveelheid platformen waar hun app voor beschikbaar is, de eigen hardware die ze ontwikkeld hebben, hun lage latency en de hand-off features tussen verschillende apps zorgen ervoor dat je een probleemloze ervaring hebt. Net als een gewone gaming pc, maar dan beter. En dat is wat game streaming zou moeten zijn. Voouitgang zonder compromis.

[CR2032]

Shadow klinkt inderdaad interessant zoals je omschrijft. Het is alleen wel minder laagdrempelig.

Stadia is een console op afstand en Shadow is een PC. Thnx voor de update!

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 24 juli 2024 00:43]

[Centurius]

Graag gedaan, en ja de console vs PC vergelijking voor Stadia vs Shadow vind ik wel een goede.

[Centurius]

Nvidia en Shadow waren er al mee begonnen. Google loopt achter.

[aaradorn]

Ik heb het geprobeerd, ik kreeg niet de 4k die beloofd was, fps wat instabiel, er was echt een delay die je niet hebt met een PC en de games zijn goedkoop/ gratis op PC. En bijna alle beloftes zijn niet nagekomen.

[Nicap]

Heeft d 3manier waarop Stadia en soortgelijken werkt ook nog voordelen voor bijvoorbeeld spellen waarbij heel veel mensen tegelijk in het spel zitten? Dus dat de lag Voor iedereen hetzelfde is?
Speel niet veel meer online, maar in de tijd van ut99 had je nog wel eens dat als iemand anders met een slechte verbinding alles “ontweek”. Zo leek het althans. Lijkt me met dit soort streaming bete een te gaan.

Of zie ik dat verkeerd.

[Centurius]

Je bent alsnog afhankelijk van je verbinding naar de servers van google, tenzij iedereen dus op exact dezelfde verbinding zit (wat ook zonder Stadia ertussen hetzelfde effect zou hebben) blijven er verschillen onderling. De plek waar de lag optreedt wordt alleen verplaatst.

[marhalm]

Stadia via YouTube. Mag ik straks tien keer per dag op ‘nee bedankt’ drukken om ook nog eens die proefperiode weg te klikken..

[Dutchzilla]

Stadia moet het van de Tweakers hebben zie ik. Ieder ander kotst het uit.

[Lienuks]

Ben ook een founder en speel sinds launch en 0,0 problemen ervaren tot dusverre. Metro Exodus als voorbeeld draait voor geen meter op mn elitebook, maar met stadia knalt ie toch ff heerlijk snel op m`n scherm. We kunnen er wel allemaal tegen blijven schoppen wat mijn inziens puur populair gedrag is, maar dit is de toekomst. Netflix is ook gekomen ipv de ouderwetse videotheek en dat zou ook nooit werken zei men 15 jaar geleden.

Wat mensen schijnen te vergeten is dat dit ook goede dingen bied, ookal vind je stadia niks aan of moet je er niks van hebben. Stadia of random andere cloud gaming optie zorgt ervoor dat er meer mensen kunnen gamen zonder daarbij dure hardware te hoeven aanschaffen, dit zorgt weer voor een boost in de games industrie waar wij allen uiteindelijk van profiteren of je nu wel of niet van cloud gaming houd. Alle nieuwe games worden toegankelijk voor ieder platform en is bijna hardware onafhankelijk.

[Reactie gewijzigd door Lienuks op 24 juli 2024 00:43]

[Beat The Best]

Ik denk dat dit best nog wel eens van de grond kan komen, als ze de grote massa kunnen bereiken.

Een echte gamer, wil op zijn eigen systeem, met zo min mogelijk input lag en een zo hoog mogelijke grafische weergave. heel leuk die 4k van stadia, maar dat komt echt niet in de buurt van native 4k op je eigen pc. Ik snap dat het voor jan de casual heerlijk is die nieuwe game vanaf de bank te kunnen spelen zonder pre-loading of patches.

Ik ben alleen benieuwd wat dit voor effect gaat hebben op de gaming industrie zoals hij nu is. Betekend dat de ondersteuning minder gaat worden omdat stadia/shadow de platformen gaan zijn waar 30+% van de markt straks op zit?

[CopyCatz]

Yo dawg, I noticed you were streaming your games so I streamed them on youtube for you!

[Phoenix_the_II]

Tweaker's houden niet van grapjes...

[MrMarcie]

Precies, grapjes en een afwijkende mening worden niet geaccepteerd.

[edit]
Zie je wel, alweer een -1. Zielig als je zo je tijd moet verdoen. Doet me ook altijd denken aan die YT video's die ik kijk met goede content, instructie oid. Met duizenden likes, maar dan ook 87 duimpjes naar beneden. Nooit begrepen. Medelijden met zulke mensen.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 24 juli 2024 00:43]

[12345j]

Je hebt er problemen mee dat een afwijkende mening niet wordt geaccepteerd, en je hebt ook problemen met het feit dat mensen een afwijkende mening hebben op iets wat jij als 'goede content' ziet.

Verder vond ik de grap niet zo sterk....

[Reactie gewijzigd door 12345j op 24 juli 2024 00:43]

[MrMarcie]

Misschien moet je beter lezen.

[PhatFish]

Ik ben opgegroeid in de tijd dat Xzibit dit soort grap meerdere malen per dag maakte op MTV. Ik kon er dan ook prima om lachen. En zo zie je maar dat humor een persoonlijk iets is. Nu ben ik geen mod-expert, maar ik meen dat grappen hier gewoon met een "0" gemod dienen te worden. Als de grap je niet aanstaat, hoef je hem ook niet te modden.