Twitter test 'fleets' die na 24 uur verdwijnen

Twitter is begonnen met een test van zogenaamde fleets. Dat zijn tweets die na 24 uur automatisch verdwijnen. De functie is vergelijkbaar met Stories in apps als Snapchat en Instagram. Fleets zijn momenteel alleen in Brazilië beschikbaar.

De product lead van Twitter geeft op het platform uitleg over de nieuwe functie. Hij toont daarin voorbeelden van fleets en geeft toe dat de nieuwe berichtenvorm erg veel op Stories in andere apps lijkt. Wel stelt hij dat er met opzet aanpassingen zijn gemaakt die mensen ertoe moeten bewegen om met de functie 'hun gedachten te delen'.

Net als bij Stories in apps als Snapchat en Instagram worden de fleets aangegeven met ronde icoontjes boven de tijdlijn van een gebruiker. Volgers kunnen reageren via een DM, dus niet publiek. Ook dat is vergelijkbaar met Stories-implementaties van andere apps.

Fleets kunnen maximaal 280 tekens bevatten en voorzien worden van bijlagen als foto's of bewegende gifjes. Gebruikers kunnen de verdwijnende berichten niet liken of retweeten. Ook zijn fleets alleen zichtbaar voor volgers via de profielpagina van de betreffende gebruiker. Ze verschijnen niet in de tijdlijn van anderen.

Of en wanneer Twitter de fleets beschikbaar maakt voor andere gebruikers, is nog niet bekend. Het sociale netwerk test de functie momenteel onder zijn eigen ontwikkelaars en met gebruikers in Brazilië.

Reacties (38)

Ik vraag me af wat te toegevoegde waarde is... Fear of Missing Out exploiteren?

Ik heb het idee dat twitter een beetje de weg kwijt is de laatste tijd.
Hun kracht zit volgens mij nu net dat het in basis zo simpel is (was).

Alles netjes chronologisch...
En nu focused tweets, reclame tussen door, likes van vage bekenden en stories.
En ik ben niet de enige : Zoek maar eens op #RIPTwitter

Lijkt erop dat het managment alleen maar kan denken
Wat al die andere platforms hebben moeten wij ook hebben anders genereren we geen inkomsten.

Is wel vervelend inderdaad. Ik zie zo'n groep developers voor me die na een paar jaar optimaliseren plots met de 'en nu?' vraag zitten. Ik vond twitter na het toevoegen van live video feeds eigenlijk best wel af. Maar of je dan de komende 10 jaar overleeft als social media...

Veel social media platforms lijken alsmaar groter te worden bij gebrek aan een beter idee. Maar ik krijg toch het idee dat ze enkel zichzelf en elkaar aan vernielen zijn. Maar goed, er zal wel vraag naar zijn.

Hoe verdien je geld op het internet? Met reclame. Eigenlijk is er helemaal niet zoveel verandert de afgelopen 20 jaar.

Klopt en dat is waarschijnlijk waarom het ook mis gaat.
Om reclame te verkopen moet je gebruikers zo lang mogelijk op je site houden (liefst nog browsend ook).
En dat staat haaks op een eenvoudig platform waar je snel even rondkijkt maar wat wel de basis is van twitter.

Interessant conflict tussen wat je gebruikers willen en geld verdienen.

ik denk dat dat komt omdat men de developpers heeft. Bij de startup van een product neemt men developpers aan en interface designers. Op gegeven moment is product goed en af, maar je hebt die mensen in dienst. Dus die mensen gaan veranderingen doorvoeren. En dan krijg je allerlei functionaliteiten die afleiden van de core, dan krijg je interfaces die continu wisselen maar geen verbetering teweeg brengen.

Ideaal voor nepnieuws? Boodschap vernietigt zichzelf.

Het ontbreken van de retweet/like functie voor deze berichten, maakt het voor de verspreiding van nepnieuws niet echt interessant.

Ja en nee. Het is niet mogelijk om berichten te delen maar gebruikers hebben daadwerkelijk wel een bericht gezien. Als er geen bron is, kan die niet betwist of ontkracht worden (voor wat dat met nepnieuws nog uitmaakt) en zal die in de gedachten van mensen net zo sterk zijn als echt nieuws. Immers, dat hep op feesboek gestaan.

De kracht van nepnieuws zit hem in het snel verspreiden van nieuws onder een groep die het weer verder verspreidt. Met deze functionaliteit moet je meer coördineren dan de normale manier van verspreiden. Veel accounts moeten het bericht zelf maken en versturen en dit allemaal binnen een korte tijdspanne.

Dus waarom al die moeite doen als je met fake-accounts nu al hetzelfde sneller kan bereiken.

Ja, er zal nepnieuws verspreid worden, maar dit zal niet een aanjager zijn voor meer nepnieuws.

Ja dat is ook wat ik dacht, ze proberen hierdoor een populaire functie van anderen toe te voegen om zo te cateren voor een breder publiek.

Wat ik wel goed vind is dat ze niet een blinde kopie van de naam 'Stories' pakken, maar zelf er een orginele twist aan geven. Fleets klinkt wel leuk en catchy in dat opzicht.

Ik denk dat het ook wel handig kan zijn voor korte termijn aankondigingen die je profiel kunnen vervuilen.

Voorbeelden vanuit een Youtuber of Streamer perspectief:

• "livestream over 1 uur"
• "Livestream 1 uur later"
• "Uploading video...."
• "Video live over 2 uur"

[Reactie gewijzigd door KoningSlakkie op 5 maart 2020 10:44]

Misschien leuk als je via twitter reageert op bv een tv- of radio-uitzending. Na de uitzending zijn de tweets toch al minder relevant

Is dat niet wat aan de lopende band gebeurd?
De ene app introduceert een feature. En iedereen neemt het over.
Niet is ook meer voldoende. Ik bedoel Whatsapp was een prima messenger. Maar moest ook aan stories geloven. En bellen.
Nu ook Twitter. Verkapte stories. Maar door al die zijsprongen zijn die apps allemaal net niet meer goed in hun corebusiness.

Fleets, ik gok Flying Tweets of Fleeing Tweets, leuk bedacht though.

Mooie gok, maar het is gewoon engels.

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/fleeting

'Vluchtig' in het Nederlands

Of dat.

Vond mijn idee wel leuk

Ik had ‘songs’ een beter benaming gevonden. Een vogel twittert een beetje maar als het meer is is het al snel een liedje.

Ik denk zelf dat 'songs' te vaag zou zijn... "ik heb een nieuwe song geplaatst op Twitter". Hebben we het hier over een liedje, of een tijdelijke Tweet?

En dan een screenshot maken en wordt een fleet toch een blijvertje.

Gebeurt nu al, omdat zoveel twitteraars weer tweets verwijderen.

En zo werd een vluchtig medium nog vluchtiger...

Erg jammer dat Twitter onnodige functies toevoegt die gekopieerd zijn van andere apps.

Ik vraag me af wat er ondertussen op het whiteboard staat na "Mission Statement:..."

Twitter ontploft en heeft nu trending #RIPTwitter. Mensen het is een test....

Hier zit volgens mij echt niemand op te wachten. Maar waarschijnlijk is het weer makkelijker voor adverteerders.

[Reactie gewijzigd door dimmak op 5 maart 2020 08:11]

Nee, jij zit er niet op de wachten. Maar jij bent de doelgroep ook niet.

Je reactie lijkt te suggereren dat jij er wel op zit te wachten? Wat is de doelgroep eigenlijk van zo'n functie? Want ook ik zie het nut er amper van. Zo'n functie lijkt te suggereren dat Twitter geen visie meer heeft - nou ja, de visie die ik van ze begrijp is dat ze naarstig proberen er een goed businessmodel omheen op te bouwen.

Vraag het dan de gebruikers. Willen die zo'n functie?

Zou ik in het board van Twitter zitten, dan zou ik streven naar het teruggaan naar de core, meer aandacht schenken aan de functies die men soms al jarenlang wenst (edit-knop!). Daarnaast, de API helemaal open gooien. Qua verdienmodel: profileer tweets en zet daar targeted advertizing op met een maximum aantal ads per uur Twitter-gebruik en een afkoop-mogelijkheid. Geen data-verkoop.

Maar goed, ik zit niet in het board en zie Twitter steeds irrelevanter worden. Het verbaast me eigenlijk een beetje dat er geen(Europees?) alternatief is doorgebroken.

Het verbaast me eigenlijk een beetje dat er geen(Europees?) alternatief is doorgebroken.

Nou, mij niet. In de top 16 van techbedrijven staat geen enkele Europese onderneming.

Wij zijn de verliezers in de techwereld.

Aan de andere kant is #RIPTwitter wereldwijd trending met mensen die een edit knop willen, en niet deze Instagram/FB/Whatsapp ripoff

Gezien de vele reacties op o.a. Twitter ben ik niet de enige. Ik gebruik Twitter al sinds begin 2009, dus volgens mij ben ik wel hun doelgroep.

Dat vraag ik me dus af. Niks ten nadele van jou natuurlijk. Maar Facebook herken ik ook niet meer terug. Idem voor Twitter, en niet alleen vanwege deze nieuwe "Fleets". Hun doelgroep is aan het verschuiven volgens mij.

Wat een nutteloze toevoeging, dit voegt gewoon echt niets toe.