Linux Foundation stelt KubeCon in Amsterdam uit wegens coronavirus

De Linux Foundation heeft KubeCon+CloudNativeCon, dat op 30 maart had moeten beginnen in Amsterdam, uitgesteld tot de zomer. Een soortgelijk evenement dat in China had moeten plaatsvinden, is afgelast.

De organisatie verwacht dat midden in de zomer meer bekend is over het kunnen houden van zulke evenementen en wil daarom snel een nieuwe periode aanwijzen in juli of augustus om het evenement in Amsterdam te houden. De conferentie over opensource cloud computing zou dan moeten plaatsvinden in Nederland, maar de versie in China wordt definitief afgelast.

De Linux Foundation is een van de vele organisatoren die grote evenementen afgelasten vanwege het nieuwe coronavirus. De bekendste techevenementen tot nu toe zijn telecombeurs Mobile World Congress in Barcelona, gamebeurs Game Developer Conference in San Francisco en Googles ontwikkelaarsconferentie I/O in het Californische Mountain View.

Daarnaast maakten MGM en Universal bekend dat de James Bond-film No Time To Die vanwege de uitbraak van het coronavirus niet in april zal uitkomen. In plaats daarvan gebeurt dat pas in november. Een anonieme bron zegt tegen Rolling Stone dat de makers bang waren dat de film een minder groot succes zou worden, omdat in sommige landen bioscopen dicht gaan. De film komt 12 november uit in het Verenigd Koninkrijk, een nieuwe datum voor onder meer de Benelux is nog niet bepaald.

Reacties (41)

Hoewel ik er erg naar uit aan het kijken was denk ik dat dit wel een verstandig besluit is van ze. Ik zat al zelf al met de gedachte of het wel verstandig zou zijn om te gaan. Eerst een vliegreis om vervolgens met duizenden over de beurs te lopen.

Vliegreis naar Amsterdam?

Vliegreis naar Amsterdam?

Ja man, van Maastricht Airport naar Amsterdam. Ga toch niet in de file staan!

Zonder gein, niet iedereen die Nederlands spreekt woont in Nederland. Zelf ben ik een tijd geleden naar Finland geemigreerd en ook hier zijn een aantal mensen besmet geraakt. Hoewel ik graag nieuwe dingen leer, mensen ontmoet en zie in welke riching mijn vakgebied zich beweegt, zie ik het niet zitten om of in Nederland of in Finland te helpen met de verspreiding door een reis als deze. En dat nog losstaande van de korte vakantie om vrienden en familile te bezoeken welke ook gepland was; een aantal vrienden hebben in het afgelopen jaar een uitbreiding van hun gezin mee mogen maken

Volgens sommigen is het allemaal wat overdreven, maar in dit geval neem ik het risico toch echt liever niet

Als je erna op familie bezoek zou gaan met kleine kinderen zou ik inderdaad ook wat terughoudend zijn. Maar dat is ook met "gewone" ziektes als een verkoudheid. Die vallen in de risico groep dus altijd wat uitkijken.

Verder tja, "nieuw" virus wat ons immuunsysteem nog niet kent dus heb je direct een grote verspreiding. Maar de grote meerderheid ziekt het uit en heeft geen probleem. Een kleiner percentage heeft wel middel of zware klachten. Maar die zouden dat ook met andere ziektes kunnen hebben.
Maar misschien ben ik ook nuchterder erin gezien mijn vrouw arts is en recent nog van een vooraanstaand Belgische prof op dit gebied les heeft gehad.

In de leeftijdscategorie van 0 tot 6 is er nog geen enkele dode gevallen. Je moet eerder voorzichtig zijn met de 60+-ers.

Hij is vast niet de enige bezoeker

Dit... En ik verwacht ook dat je als bedrijf niet zit te wachten om de geschiedenis in te gaan als de beurs waar de verspreiding wereldwijd begon

Slechte publiciteit is ook publiciteit, tenzij het om een dodelijk virus gaat .....

Jammer, was net met mijn baas in overleg over budget. Maar goed, Amsterdam is ook in de zomer een mooi plekje voor zo'n goede conferentie.

Mensen moeten echt eens een keer stoppen met panisch te reageren! Er zijn in Nederland een paar mensen besmet en direct mag je helemaal niets meer. Ook moet de media eens ophouden met die opgehypte bangmakende berichtgeving. Daar schiet niemand iets mee op.

Voorkomen is beter dan genezen en 30000 doden

Vooralsnog komt het aantal besmettingen nog niet in de buurt van een epidemie (>600/1miljoen mensen).

Mede dankzij preventieve maatregelen en omdat meer mensen ook eindelijk eens goed en wat vaker hun handen wassen en veiliger hoesten...

Dat doe je normaal toch ook, al is het alleen maar uit fatsoen? Maar wat is nog normaal tegenwoordig. Gewoon lekker naar noord Italië op vakantie/werk gaan en dan gewoon terugkomen naar NL en een virus meenemen. en dit https://www.nu.nl/coronav...iende-vindicat-leden.html

[Reactie gewijzigd door harrytasker op 4 maart 2020 23:42]

Je zou het zeggen ja, maar helaas is de realiteit redelijk bedroevend qua hygiene op dat vlak. Nu mensen het uit angst lijken te doen is het hopen dat ze daarna niet weer achteloos worden.

Laten we het hopen...

Nou ja, volgens mij is bijna iedereen vroeger geleerd 'hand voor je mond!', dat is een lastige om er uit te krijgen hoor. Nu is er dan nadruk op in je elleboog hoesten of niezen maar volgens mij is de enige keer dat ik dat eerder echt gezien heb geweest bij vrienden die uit een horeca familie komen. En handen wassen, sorry maar ik gebruik normaal meestal geen zeep, vooral in de winter want daar drogen je handen vooral extra van uit. Heel makkelijk om maar te zeggen dat zeep het beste is tegen verspreiding van zaken maar het is weer slecht voor je huid.

Daar heb je dan weer een goede handcreme voor. 'S avonds je handen goed inwrijven en je komt de winter door zonder handen die stuk gaan.

Ik zie het om mij heen wel maar dat zijn ook mensen uit de gezondheidszorg.

Vooralsnog komt het aantal besmettingen nog niet in de buurt van een epidemie (>600/1miljoen mensen).

Zou dat misschien te maken kunnen hebben met de ingrijpende maatregelen die getroffen zijn om de besmettingen te beperken?

Dat die maatregelen tot nog toe relatief succesvol zijn geweest, betekent niet dat we dit virus niet serieus hoeven te nemen en de boel uit de hand kunnen laten lopen tot we wél een epidemie aan de hand hebben, om dan pas (te laat dus) in actie te komen.

Er zijn inderdaad (vooralsnog) een stuk minder besmettingen dan in China, maar "een paar" is wel een understatement gezien de teller in Nederland momenteel op 82 staat en dat nog maar het topje van de ijsberg is: https://www.rtlnieuws.nl/...irus-covid-19-virusziekte

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 5 maart 2020 15:54]

Jij bent typisch zo'n voorbeeld van iemand die
1. exponentiele groei niet snapt
2. kijkt vanuit je eigen gezondheid/eigen belang
https://threadreaderapp.com/thread/1237326703636238338.html

[Reactie gewijzigd door terabyte op 11 maart 2020 11:30]

Ik ben typisch iemand die:
1. Exponentiële groei wel snapt.
2. Een Friese nuchterheid heeft.
3. De gevolgen op de lange termijn inziet (psychologisch, economisch)

Hoe zit het met alle dance festivals overigens? Mensen die drugs/alcohol gebruiken hebben toch een iets verminderde weerstand en je zit met nog meer mensen dicht op elkaar.

Of is het meer verantwoord ondernemen dat de tech giganten het eea cancelen

[Reactie gewijzigd door AOC op 4 maart 2020 21:34]

Dat klopt, ik verwacht dat daar ook groot gedeelte van word gecanceld.

Ik ga naar veel dance festivals en tot nu toe verbaast het optimisme mij. Vooral als je ziet hoe internationaal die feesten zijn geworden Inc. Crew dat de wereld over vliegt. Ik verwacht zelf na een te lange lakse houding van de politiek en het rivm dat alsnog festivals gexancelled gaan worden. Maar goed geld is in Nederland altijd het hoogste doel geweest.

En dit krijgt een -1 omdat? Net of dit een troll is. Ik word echt moe van die zielige figuren die alles negatief modereren.

[Reactie gewijzigd door n00bs op 4 maart 2020 23:52]

Geld in Nederland het hoogste doel? Ik denk bijna overal wel. Ik denk ook niet dat er zo maar festivals geannuleerd gaan worden omdat de kosten heel hoog oplopen daar voor.

Hoe cru het wellicht klinkt: Kosten baten analyse wordt er gemaakt

Het heeft ook niet zoveel zin om alles maar stil te gaan leggen. Waar leg je dan de grens?

Als je de cijfers bekijkt valt het wel mee hoor in Nederland. Ik heb op basis van de website van de John Hopkin universiteit dit lijstje gemaakt:

Land Besmettingen Inwoners Besmettingen/1M
Portugal 5 10,29 0,485908649
Ierland 6 4,83 1,242236025
UK 85 66,44 1,279349789
Luxemburg 1 0,602 1,661129568
Belgie 23 11,4 2,01754386
Nederland 38 17,18 2,211874272
Duitsland 262 82,79 3,16463341
Oostenrijk 29 8,82 3,287981859
Zweden 35 10,12 3,458498024
Spanje 222 46,66 4,757822546
Frankrijk 285 55,99 5,090194678
Noorwegen 56 5,36 10,44776119
Zwitserland 90 8,57 10,50175029
Italie 3089 60,48 51,07473545

Zo slecht gaat het helemaal niet in Nederland.

Maar hoe zou jij het aanpakken als je minister van Volksgezondheid was?

[Reactie gewijzigd door K-aroq op 4 maart 2020 23:24]

Het probleem met virussen, en met SARS-CoV-2 in het specifiek hier, is dat ze best besmettelijk zijn. Ongeveer drie weken geleden waren er maar 10 besmettingsgevallen in Italië. Zoiets kan heel rap gaan als niet de juiste maatregelen worden genomen.

En met 3% mortaliteit best dodelijk, (daar kunnen de crematoriums niet tegenop stoken)

Een normale alpha cov (griep) heeft mortaliteit van 0,2 procent.

Daarnaast is mortaliteit van Sar-cov-2 (beta cov) onder ouderen / zwakkere en al zieke 15% procent. Dat betekend dat 1 op de 5 opa of oma hier aan dood gaat.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 5 maart 2020 05:32]

Dat zijn uit de lucht gegrepen cijfers. Influenza lijkt hetzelfde beeld te hebben als de corona heiza. Ik wil maar zeggen: de verhouding is zoek. Maar tja, dat is de mens. Objectiviteit is lastig. De omschrijving en ziektebeeld van Influenza en dit Coronavirus is eigenlijk gelijk. Verschil is dat iedereen nu scherp is. Hopelijk krijgen we later uitstekende statistieken van Influenza naast Corona over de afgelopen maanden. Of dat wordt onder de pet gehouden. Het zou fijn zijn als dit paniekfestival ook wordt aangegrepen voor grieppreventie.

“Influenza als doodsoorzaak is lastig vast te stellen. Volgens het RIVM zijn de geleverde cijfers waarschijnlijk veel te laag, aangezien niet alle door influenza veroorzaakte en fatale complicaties als overlijden ten gevolge van influenza worden geregistreerd. (van der Plas & Wilbrink, 2005) De piek van IAZ die ieder jaar optreedt valt samen met de jaarlijkse piek van sterfte aan hart‐, long‐ en vaatziekten. Uit de gegevens van het CBS blijkt duidelijk dat influenza vooral bij ouderen een fatale afloop kan hebben, met name in de groep 85+. Om de omvang van de sterfte door influenza vast te stellen gebruikt men de bovenmatige sterfte die zich gedurende een influenza‐epidemie duidelijk laat zien, in vergelijking met de rest van het jaar. (Simonsen et al. 2007; Langmuir 1964) In de periode tussen 1979 en 2004 heeft Nederland vijf influenza‐epidemieën gekend die een hoge mortaliteit kenden, te weten in 1985/86, 1989/90, 1993/94, 1995/96 en 1999/2000. In deze periode was er sprake van respectievelijk 3000, 4000, 3000 en 2000 meer sterfgevallen dan verwacht. (van der Plas & Wilbrink, 2005) In de cijfers van het CBS is te zien dat de doodsoorzaak influenza (ICD‐10; J10 & J11) in combinatie met een daadwerkelijke vaststelling van infectie(ICD‐10; J10) met influenza relatief vrij weinig voorkomt; Van de 491 gevallen tussen 2005 en 2007 waarbij influenza als doodsoorzaak is vastgesteld, is in 25 gevallen (5%) het virus ook geïdentificeerd. (CBS, 2008) Onderzoek naar de effecten van influenza in de VS hebben schattingen gegeven van meer dan 600.000 verloren levensjaren. (Molinari, 2007) Mortaliteit t.g.v. influenza op wereldschaal wordt op 250.000‐ 500.000 sterfgevallen per jaar geschat.”
https://cryptocheilus.fil...2009/11/influenza-1-4.pdf

“ Still, the death rate for COVID-19 appears to vary by location and an individual's age, among other factors. For instance, in Hubei Province, the epicenter of the outbreak, the death rate reached 2.9%; in other provinces of China, that rate was just 0.4%, according to the China CDC Weekly study. In addition, older adults have been hit the hardest.”
https://www.livescience.c...rus-compare-with-flu.html

Goh, bij griep idem. Griepvaccinatie betreft een educated guess omtrent welke variant de ronde gaat doen, soms verkeerd. Er is niet 1 griep, er zijn velen.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 5 maart 2020 03:53]

Je moet echt Beter lezen.
Uit je eigen artikel zijn cijfers nog hoger.

On Tuesday (March 5), Tedros Adhanom Ghebreyesus, director-general of the World Health Organization, said during a news conference that about 3.4% of reported COVID-19 patients around the world have died. In a Chinese analysis of more than 72,000 case records, 2.3% of those confirmed or suspected (based on symptoms and exposure) to have the virus died. Patients above 80 years of age had an alarmingly high fatality rate of 14.8%. Patients ages 70 to 79 years had a fatality rate of 8%. In Italy, where the death toll from the virus stood at 52 as of March 4, the fatalities were all in people over age 60.

Maar even voor de beeldvorming
Het is geen influenza het is SARS

Het ziekenbeeld is ook niet gelijk. Er zijn gelijkenis in de Oppervlakkige symptomen maar er zijn degelijk grote verschillen.

De ontstekingshaarden in de longen zijn veel meer verspreid dan bij een normale longontsteking en daardoor ook moeilijker te handen ook komen de haarden tot hoger in de luchtwegen waardoor het besmettelijker is dan de griep

SARS-cov-2 is een beta Corona virus en geen alpha zoals griep.
Voor beta cov’s bestaan geen vaccinaties en medicijnen. Omdat beta Corona virussen dieren ziektes zijn en normaal niet bij mensen kunnen nestelen aan een cell en dan kan het niet goeien waardoor een mens niet ziek wordt.

Dit beta virus heeft 2 eiwitten waarmee het op de zelfde wijze cellen aanvalt als HIV(het heeft niets met HIV te maken) het gaat hier alleen om techniek die deze beta cov gebruikt. Hierdoor kan dit virus ook ineens menselijke cellen aanvallen. Ons immuunsysteem heeft nooit geleerd beta cov’s te herkennen waardoor je lichaam veel te laat door heeft dat het wordt aangevallen en soms helemaal niet. Hierdoor worden mensen veel zieker dan bij een griep.

Ook praten we hier over een SARS virus wat een mortaliteit heeft van 10% Gelukkig is dit bij deze veel besmettelijker variant 3%. Wat nog steeds heel hoog/veel is. Tegen over 0,1% van de griep en niemand weet of hij volgend jaar terug komt maar dan net zo dodelijk als sars-cov-1.

De mortaliteit vind met dit virus vindt vooral plaats bij de ouderen en zwakkeren Daar is die namelijk 14% dat is echt extreem hoog. door dat mortaliteit van jongeren heel laag is kom je op een bevolking gemiddelde van 3%. en dat is al een serieus probleem. maar die 14% op oudere leeftijd gaat iedereen voelen in de familie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Betacoronavirus

[Reactie gewijzigd door xbeam op 5 maart 2020 05:01]

Maar gaan de mensen dood aan de ziekte zelf, of aan het gebrek aan goede verzorging? Ik heb zaken gelezen dat mensen niet meer terecht konden in ziekenhuizen omdat die vol zaten, en dan stijgt het dodental natuurlijk ook.

Langs de andere kant, ik lees zoveel erover dat ik niet meer weet wat ik moet geloven.

Ik snap wel dat KubeCon wordt afgelast. Veel mensen uit verschillende landen bij mekaar, zo vergroot je natuurlijk de kans dat het virus zich gaat verspreiden naar landen waar het virus nu nog niet aanwezig is.

Mensen sterven niet direct aan het virus zelf, net zoals bij griep eigenlijk. Het gaat vooral om de complicaties die het kan geven. Longontsteking kan behoorlijk heftig zijn, zeker als je al tot de zwakkere/ouderen behoort. Die sterven dus ook aan de griep omwille van complicaties. De gezonde mens tussen de 20 en 55 heeft eigenlijk weinig te vrezen.

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 5 maart 2020 08:49]

Reken de jonge rokers ook maar bij de potentiële doden.

Bij mensen die er aan overlijden is het dan ook een stuk duidelijker dat ze lijden aan de ziekte dan mensen die het krijgen en vervolgens weer herstellen.

Zeker in Europa waar wij nauwlijks geholpen worden door de huisartsen, gezien we toch maar "2 weken moet uitzieken" voordat er uberhaupt iets gebeurd.

Wat dus veel waarschijnlijker is, is dat ipv die 5% sterfte, simpelweg 60 a 70% van de besmettingen niet bekend is. Wat wel verklaard waarom het zo snel groeit in een land als italie.

Vergeet niet dat in een land als china de sociale onderlingen druk een stuk hoger is, en mensen een stuk gehoorzamer zijn. En daadwerkelijk thuisblijven bij een griepje ipv maar door te werken.

In Europa wordt je prima geholpen, ze kijken naar het draaiboek en passen dat toe. Heb ze zelf zien liggen gisteren bij de huisarts en die maakte zich ook niet direct zorgen. Wel om de groep ouderen en zwakkeren in de samenleving maar die sterven net zo goed aan de griep en complicaties die daarvandaan komen.

Vergeet niet dat in een land als china de sociale onderlingen druk een stuk hoger is, en mensen een stuk gehoorzamer zijn. En daadwerkelijk thuisblijven bij een griepje ipv maar door te werken.

Echt niet. Meer sociale druk inderdaad, en gehoorzamen ook mocht je ja knikken en nee doen gehoorzamen noemen. Maar ziekteverlof nemen voor een griepje? Laat me niet lachen, dat gaat de baas nooit toestaan.