Organisatie stelt Game Developer Conference alsnog uit na afzeggingen

De Game Developer Conference die volgende maand gehouden zou worden, gaat niet door. De organisatie wilde aanvankelijk de gamebeurs door laten gaan, maar besloot er alsnog van af te zien vanwege het coronavirus. Later dit jaar wordt nog een poging gedaan.

De organisatie van de Game Developer Conference lieten in een statement op hun website weten dat de beurs, die van 12 tot 16 maart gehouden zou worden in San Francisco, niet doorgaat. De beslissing is genomen naar aanleiding van gesprekken met deelnemers, waarvan er in de afgelopen tijd veel hebben afgezegd. Onlangs liet Amazon nog weten ook niet te zullen verschijnen op de GDC.

Eerder deze week liet de organisatie juist nog weten dat de beurs wel doorgaat, ondanks dat grote namen zoals Microsoft, Unity en Epic hadden afgezegd. Nu stelt de organisatie juist de GDC te willen uitstellen tot "later in de zomer". Een precieze datum is er nog niet.

De GDC is niet de eerste beurs die niet doorgaat vanwege het coronavirus. Zo ging eerder deze maand het Mobile World Congress in Barcelona niet door vanwege de wereldwijde virusuitbraak.

Reacties (65)

[Martinspire]

Met alles wat zo stopt, vraag ik me af wat bedrijven gaan doen als alternatief voor de marketing en klantcontact. Er moet toch nog steeds een manier blijven om klanten te werven en je techniek in het zonnetje te zetten?

[SomerenV]

Veel bedrijven livestreamen de presentatie die ze zouden geven (op in dit geval de GDC). Dat is tegenwoordig een prima middel om je doelgroep te bereiken. GDC is toch vooral gericht op het leerzame dus dan is een livestream prima. Je kunt zelfs gewoon een Q&A doen dankzij livechat.

Ik zat meer te denken aan de implicaties voor beurzen volgend jaar als blijkt dat livestreamen net zo effectief blijkt als fysiek ergens aanwezig zijn. Het is véél goedkoper dan op een beurs staan namelijk. Sure, netwerken op zo'n beurs is ook belangrijk maar daar zijn ook wel andere opties voor te bedenken. Bij de E3 zie je een dergelijke omslag al. Sony doet z'n eigen ding digitaal, Nintendo doet z'n eigen ding digitaal, EA doet veel digitaal en Microsoft doet veel digitaal. Het enige wat niet mogelijk is is games uitproberen, maar daar kan dankzij streaming ook verandering in komen. Dan zou je thuis vanaf je console of PC de games van zo'n beurs kunnen spelen dankzij streaming.

[Cerberus_tm]

Ik denk dat heel veel dingen die grote organisaties doen ongelofelijk inefficiënt zijn. Hoeveel procent van de congressen en dergelijke op de wereld zijn er niet deels overbodig en kunnen vervangen worden door tekst- of videocontact? En denk ook eens aan het milieueffect. Het virus is heel goed voor het milieu! Al dat vreselijke gevlieg ook.

[Angelevo]

Wij mensen doen dingen niet alleen omdat ze efficiënt zijn, maar omdat ze leuk zijn. Mensen vinden het leuk om beurzen te bezoeken, het is een vorm van entertainment.

Dus wat je je moet afvragen: Wat is je doel?

[Cerberus_tm]

Op zich eens met je punt. Maar deze beurzen zijn vooral bedoeld voor bedrijven, toch? En je kunt je wel afvragen of bepaalde vormen van vermaak, die bijzonder schadelijke zijn voor het milieu, niet vervangen kunnen worden door minder schadelijke vormen.

[Angelevo]

Oh ja, daar zit ook zeker wat in. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet héél veel verstand heb van beurzen in het algemeen, maar naar mijn weten komen er veel mensen naartoe - het is toch een soort sociaal event. Dat is 'in het echt' altijd anders dan digitaal; minder interactie tussen mensen.

Ik werk in een groot digitaal bedrijf met duizenden medewerkers, er is echt een groot verschil tussen bijv. fysieke vergaderingen en teleconference. Human connection matters.

[HerrPino]

Leven op zichzelf is al schadelijk voor het milieu. Misschien dat we onszelf iedere vorm van vermaak en plezier in het leven maar moeten ontzeggen ivm het milieu. Laat iedereen daar zelf in kiezen en dan ga jij lekker niet vliegen en voelt je daar superieur bij ... dan ga ik wel in jouw plaats.

Als je je ergens druk over wil maken; onzinnige crypto mining en het netwerk daarachter. Crypto heeft maar weinig toegevoegde waarde (veel te weinig om het goed te kunnen praten) maar wel een enorme milieu footprint.

[Cerberus_tm]

Eens wat betreft crypto.

Je moet afwegen hoe belangrijk een doel is, vergeleken met hoe schadelijk het is. Een onnodig congres voor commerciële doeleinden komt er dan heel slecht uit.

[Caelestis]

Wat dacht je van alle plastic wat extra nodig is om de virus te bestrijden? Alle medische zakken, buizen, verpakkingen en pbm's gaan er als een malle doorheen. Bijna overal zitten weekmakers in wat veel schadelijker is dan dat gevlieg waar je zo last van heb.
En over een jaar begint het vaccinatie gedeelte waardoor het nog langer duurt.
Nee een virus zou alleen het milieu helpen als wij allemaal er niks van aan zouden trekken en iedereen dood laat vallen waar ze staan.

[Cerberus_tm]

Als je plastic niet in het milieu gooit, valt dat reuze mee. En sowieso valt die hoeveelheid in het niet bij de jaarlijkse productie. Ten laatste is het redden van mensenlevens wél een waardig doel.

[Caelestis]

Alles is het milieu niet alleen dat stukje bos bij jou om de hoek. De weekmakers blijven honderden jaren in het milieu hangen en maken veel kapot. Een beetje uitstoot uit een vliegtuig is behoorlijk snel weg.
Hoe denk je dat de medische materiaal verspreid wordt? Per fiets? Per boot?
Nee hoor gewoon vliegtuig en vrachtwagen omdat het niet zolang mag duren.
Het is zeker een waardig doel maar er zijn alternatieven die nagenoeg geen schade aan het milieu toebrengen echter kost het een factor 10-15 x duurder.

[Cerberus_tm]

Deze redenering kan ik toch echt niet volgen. Ziekenhuizen lozen hun plastic niet in het milieu. En het is sowieso maar een heel kleine hoeveelheid plastic vergeleken met wat er jaarlijks gebruikt wordt door de mensheid; hetzelfde geldt voor uitstoot. Daarnaast is de uitstoot van vliegtuigen absoluut niet snel weg: CO2 heeft gevolgen die heel erg lang duren. Ten laatste is een congres voor een commercieel doel absoluut niet te vergelijken met medische zorg: het eerste is onnodig, het laatste een zeer goed doel. Daar gaat het om. Ten allerlaatste: als we vliegverkeer drastisch zouden verminderen, zou deze pandemie zich veel en veel moeilijker kunnen verspreiden over de wereld. Dan was dit probleem beperkt gebleven tot China.

[Caelestis]

1 van de machines waar ik wel eens mee werk produceert ~30-35 ton PVC per dag. Allemaal voor medische toepassingen. Nou mag je mij wel eens gaan vertellen waar dat allemaal weg gegooid wordt dat het niet in het "milieu" komt.
C02 daarentegen wordt gewoon in de planten/bomen opgeslagen tijdens het groei proces.
Je gaat zeker ook nog eens beginnen over ijs smelt? Meer dan 70% van de poolkappen bevindt zich onder water. Ga eens een glas water op tafel zetten en doe er een klontje ijs in en markeer het water niveau voor en na dat het klontje gesmolten is...
Er zijn zeker uitstoot problemen maar dat komt niet eens in de buurt van werkelijk giftige stoffen.
Net zoals met kern centrales. Dat is bij veruit het meest "milieu" vriendelijk energie voorziening dat we hebben maar omdat we niet om kunnen gaan met het afval gaan we andere richtingen zoeken zoals wind en zonne energie wat op langere duur voor meer problemen zorgt.

[Cerberus_tm]

30-35 ton is niks vergeleken bij het wereldverbruik. En, nee, ziekenhuizen gooien niet massaal plastic in het milieu.

[Lekker Ventje]

Ondanks dat Nintendo zijn Direct heeft zijn ze wel lijfelijk aanwezig via het populaire Treehouse. Enige wat ze niet doen is een grote presentatie. Ook op PAX zijn ze nu aanwezig.

[Weltschmerz]

Ik herinner me spellendemo's uit het Xbox 360 tijdperk (en misschien ook nog wel op de PC uit de jaren 90) waar je gewoon een timer kreeg om een spel/demo te spelen. Daarna werd het spel afgesloten.

Dat zou misschien wel wat haken en ogen hebben (zoals alles) maar verder een prima uitkomst bieden denk ik.

[vitrix]

Het enige wat niet mogelijk is is games uitproberen, maar daar kan dankzij streaming ook verandering in komen. Dan zou je thuis vanaf je console of PC de games van zo'n beurs kunnen spelen dankzij streaming.

Gewoon net als vroeger demo's uitbrengen die iedereen kan downloaden. Dan kan je thuis toch het spel al gedeeltelijk testen.

[SuperDre]

Dat gaat gewoon allemaal via internet, al langer.

[Maiskneuzer]

De enige logische keuze. Hoeveel (meer)waarde heeft zo'n beurs nou nog na zoveel afzeggingen? Uiteraard snap ik dat je zo'n keuze niet snel en gemakkelijk maakt na alle tijd/energie/geld dat in de organisatie is gaan zitten. Hopen voor alle betrokkenen dat het later dit jaar alsnog door kan gaan!

[Horatius]

Er is niet veel reden om het later door te laten gaan maar logischer om dit jaar over te slaan. Een bedrijf loopt op een strak schema en hebben gepland om x op E3 uit te brengen, y op GDC en z op GamesCom. Als GDC opeens een halfjaar later is ga je niet y dan pas aakondigen want waarschijnlijk is dat dan al gezegd een andere keer, bijvoorbeeld op een andere beurs.

Zelfde met MWC, bedrijven doen hun aankondingen dmv losse persconferenties of streamen het.

[supersnathan94]

Dit soort beurzen gaan dan veelal ook niet om de aankondigingen, maar om het netwerken. Voor ons zijn de aankondigingen interessant, maar die komen vaak tot stand door de afspraken die de jaren daarvoor zijn gemaakt in de wandelgangen. Ideeën en technieken die gecombineerd worden en mensen die inspiratie opdoen bij concullega’s. Voor de algehele innovatie in de sector is het meer dan alleen de aankondigingen.

[SuperDre]

GDC is meer dan aankondiging van nieuwe games (daar is het nooit voor bedoeld geweest, maar is zo de afgelopen paar jaar onderdeel geworden). GDC is van origine een 'tech'conference vergelijkbaar met microsoft's Build conferences, maar dan geent op game developers.

[MrFax]

Goed om te weten is dat E3 vooralsnog doorgaat met de planning:
https://twitter.com/patrickklepek/status/1233549307195920384

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 18:28]

[SomerenV]

Die vindt dan ook pas plaats in juni. Als dit coronavirus lijkt op andere coronavirussen dan zal de verspreiding aanzienlijk afnemen als de temperaturen oplopen. Nu al een evenement annuleren dat pas over 3/4 maanden plaatsvindt is véél te voorbarig.

[jochem4207]

Ik heb vast even het logische gemist, maar hoe komt het dat verspreiding gaat minderen met hoge temperaturen?

[SomerenV]

Geen idee hoe het precies zit maar in dat opzicht zou een coronavirus erg lijken op de reguliere griep. Die gedijen nou eenmaal minder goed in seizoenen met warmer weer. Overigens schijnt er ook een 'zomergriep' te zijn, maar dan gaat het over Entero- of Norovirussen die niks met influenza te maken hebben. Dan heb je geen last van de luchtwegen maar van je maag en darmen.

[jochem4207]

Dankjewel! Ik kan me voorstellen dat de weerstand van mensen ook beter is.

[TheVivaldi]

Niet mijn weerstand in ieder geval: ik word vaker ziek in de zomer dan in de winter.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 18:28]

[jochem4207]

*voeg hier grapje over Vivaldi en jaargetijden in

[DigitalExorcist]

Ooit van een griepgolf in de zomer gehoord? nee precies, ik ook niet.

[jochem4207]

Ik niet maar uit de tekst van andere Tweaker hierboven

Die gedijen nou eenmaal minder goed in seizoenen met warmer weer. Overigens schijnt er ook een 'zomergriep' te zijn, maar dan gaat het over Entero- of Norovirussen die niks met influenza te maken hebben. Dan heb je geen last van de luchtwegen maar van je maag en darmen.

[Raverty]

Door koudere tempereatuen hebben mensen veelal minder weerstand. Ook is het zo dat het nog steeds vrij kort licht is op en dag. Hierdoor mis je dus zonlicht en daarbij de vitame D die van de zon komt. Als je een vitamine D te kort heb, word je daardoor relatief gezien sneller ziek. Om dit te compenseren kan je dus vitaminentabletten nemen of bijv. Zoals vroeger veelal wedlrd gedaan en nu door sommige mensen nog steeds levertraan.

[jochem4207]

Dankje voor de uitleg!

[Raverty]

Hierbij nog een link waar het wat beter word uitgelegd:

https://gezondnu.nl/dossi...u-effect-op-je-weerstand/

Het heeft dus ook te maken met het feit dat je minder snel naar buiten gaat, de ramen dicht blijven en meer op elkaar zit, wardoor het zich sneller verspreid

[TheVivaldi]

En in de zomer niet?

Minder snel naar buiten: als het weer 35 graden wordt in Nederland, dan is het buiten ook niet echt uit te houden voor de meeste mensen (inclusief ik). Ik word ook vaker ziek in de zomer dan in de winter, maar dat is wellicht persoonlijk.

Ramen dicht: weet niet waar jij woont, maar als ik in de zomer de ramen openzet, dan wordt het hier al gauw 28 graden in huis (en nee, dat is geen grapje, dat heb ik meermaals zo gemeten).
EN ik zie ook bij veel huizen de ramen dicht in de zomer, dus ik ben zeker niet de enige.

Meer op elkaar zitten: in de zomer zitten de terassen van restaurants en café's vol en zijn er véél meer festivals, allemaal plekken dus waar mensen dicht op elkaar zitten.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 18:28]

[MeltedForest]

In de zomer kom je ook veel bij elkaar ja, maar zit je wel in goed geventileerde ruimtes (lees: buiten). Dat maakt nogal een verschil met binnen zitten met de ramen dicht.

[TheVivaldi]

Je hebt mijn argument over ramen dicht in de zomer dus niet gelezen?

Bovendien heb ik gisteren nog van experts gehoord dat het virus ook prima buiten kan worden overgedragen. En dat merk je in de praktijk ook, want Frankrijk heeft bijv. een grote marathon in de *buitenlucht* afgelast vanwege corona. Zal allemaal wel overdreven zijn, zeker?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 18:28]

[batjes]

Verkoudheidsvirussen verspreiden zich ook beter in droge lucht.

[freaq]

Zoals in california

[Psychilles]

Mensen zijn ook meer binnen en zitten dichter op elkaar. Dat maakt ook veel uit tov de zomer.

[dasiro]

vitamine D "komt" niet van de zon, maar wordt aangemaakt in het lichaam uit cholesterol onder invloed van ultraviolet licht ofte UV-straling, exact dezelfde straling die geblokkeerd wordt tijdens het insmeren tégen zonnebrand ter preventie van huidkanker.

[Horatius]

Energie opgewekt door zonnecellen komt niet van de zon maar van zonnecellen die werken onder zonlicht. Windenergie komt niet van de wind maar windmolens die spoelen laten draaien met behulp van de wind.
Vitamine-D komt niet van de zon maar van huidcellen die met behulp van zonlicht cholesterol omzetten in Vitamine-D.

Past mooi in het rijtje. Het is makkelijker om gewoon te zeggen dat Vitamine-D van de zon komt, dat zie je wel vaker omdat het omslachtig is alles precies juist te zeggen en iedereen weet toch wel wat je bedoelt.

[dasiro]

in een tijd waarbij een substantieel percentage van de bevolking lijdt aan een tekort en een deel ervan denkt dat alles maar op te lossen is met supplementen te nemen, leek het mij, op een tech-site als deze waar de bezoekers toch een hoger dan gemiddeld inzicht hebben in processen, aangewezen om deze weinig bekende feiten en de links ertussen te duiden.

[Bram34]

Ik denk dat je boodschap misschien verkeerd geïnterpreteerd wordt door de manier waarop je deze brengt. Als een soort van corrigerende comment. Iedereen weet dat je niet vitamine D krijgt door je mond open te doen als de zon schijnt.
In ieder geval hoop ik inderdaad dat mensen zich niet doodsmeren met zonnebrand, maar bewust omgaan met de zon en wat zij ons geeft.

Ik ben zeker een voorstander van processen, alleen het blijft een techsite.

Ik heb liever dat mensen zich supplementeren dan overige klachten krijgen door een vitamine D tekort. Zoals problemen in de calciumhuishouding.

In ieder geval is het goed om uit je bureaustoel te komen en te genieten van het mooie zonnetje als het kan!

[Maulwurfje]

Zonder het corona virus heeft de ESA het al flink lastig om de hallen te vullen. Er zijn genoeg grote standhouders die afwezig zijn zoals Sony en EA. En de discussie over hoe relevant de beursvloer van de E3 is loopt al jaren.

Als Corona ervoor zorgt dat de E3 dit jaar niet plaats vind dan zal dat denk ik ook direct het einde van de beurs zijn.

[TheVivaldi]

Eerst zien en dan geloven, want dat zeiden MWC en GDC ook in eerste instantie...

[Sfynx]

Ik neem aan dat ze nu wél gewoon mensen hun geld moeten gaan teruggeven, ze hebben het hele event nu geannuleerd namelijk.
edit: ja, gaan ze nu wel doen

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 22 juli 2024 18:28]

[dakka]

ja gaat een beetje moeilijk anders "ja sorry, die 2100 dollar voor een ticket houden we lekker"

[Reactie gewijzigd door dakka op 22 juli 2024 18:28]

[killzonex]

mooi eigenlijk dat veel gecancelled wordt. hopelijk is dit een aanleiding voor sony om toch zsm de ps5 officieel te tonen / specs uit de doeken te doen nu er amper tot geen events meer over zijn.

[stefanhendriks]

Kan iemand me uitleggen waarvoor al die commotie er is voor het coronavirus? Naar mijn weten vergelijkbaar met een stevige verkoudheid met kans op evt longontsteking.

Waarvoor al die paniek? Doen we toch ook niet elk jaar met elke nieuwe griepvariant?

[supersnathan94]

Dat plus de hogere infectie snelheid, ernstigere klachten, hogere mortaliteit maar met name het feit dat het compleet nieuw is, maakt het wel degelijk een probleem.

Ja het is vergelijkbaar met een normale griep, alleen is het kompleet anders dan een normale influenza griep. Daar hebben we met zijn allen al jaren een bepaalde immuniteit voor opgebouwd. Nieuwe strains lijken vrijwel altijd grotendeels op de oude.

Dit virus is nog nooit eerder in contact geweest met mensen en dus is er geen gezamenlijke immuniteit (herd immunity). Verspreiding en snelheid van mutaties is daarmee een stuk hoger. Het probleem met deze ziekte is echter dat we nog niks nuttigs kunnen zeggen over de impact. In china lijkt het nu af te nemen, maar het kan best zo zijn dat het daar weer opkomt door een mutatie in europa die over een tijdje weer teruggevlogen wordt.

[stefanhendriks]

Voor zover ik de cijfers lees is het iets heftiger dan een verkoudheid en ligt het aantal stergevallen hoger vooral doordat er oudere mensen mee in contact zijn gekomen.

Echter. Veruit de meeste mensen genezen hiervan en het is zelfs lastig te onderscheiden van een griepje.

Nogmaals ik begrijp de commotie niet. Ja we kennen het virus niet. Maar we hebben het niet over de pest of iets waar de helft vd mensen aan overlijd.

Grappig dat een vraag op tweakers naar -1 gemod wordt trouwens. Kansloos.

[supersnathan94]

Maar dat is juist het punt. We weten helemaal nog niet of we met de pest te maken hebben.

Daarbij lijkt het erop dat een tweede golf al weer in opkomst is met mensen die al eens besmet zijn geweest en weer genezen zijn verklaard. Dat is exact waarom het gevaarlijk kan zijn. We weten het namelijk niet. Ja er zijn experts op dit gebied die een aantal statistische stellingen over incubatietijd en dodelijkheid mogen maken, maar ook daar blijken soms hele rare uitschieters bij te zitten.

Voor wat betreft de besmettelijkheid is dit virus vele malen sneller dan het eerder SARS. Behoorlijk significant verschil (factor 10 of meer volgens mij).

Daarnaast heeft vergaande gevolgen voor de economie. Kijk naar de verschillende evenementen die afgelast zijn en de bijbehorende inkomsten delving voor kleine ondernemers ter plaatse (hotels, B&Bs restaurants) die kunnen dergelijke delving vaak niet missen over een langere periode.

Je ziet ook dat veel webwinkels voorraad niet meer aan kunnen slepen en dat prijzen gewoon sterk stijgen. De beurzen hadden vanaf dag 1 al een enorme daling. De aex was net weer lekker aan het opkrabbelen en nu zitten we in een week alweer op het niveau van vorig jaar met een verlies van 13% (https://nos.nl/l/2325001). We hadden de slechtste beursweek sinds de crisis van 2008. Als het nog even zo doorgaat zit je zo weer in een recessie.

Nee dit soort pandemieën zijn niet alleen erg vanwege de ziekte zelf, maar juist vanwege de maatschappij ontwrichtende Situatie waar je in komt. Heel veel bedrijven halen deadlines niet en missen daardoor dus een heel jaar aan omzet. Kijk naar seizoensgebonden producten voor bijvoorbeeld kerst, of tijdsgebonden aanleveringen voor voedsel.

Nederland heeft een levendige bloemen export richting Italië. Dat kun je nu ook wel schudden. Zelfs al heb je hier geen directe invloed van de ziekte dan nog heb je indirect nog steeds te maken met de gevolgen ervan op andere plekken.

[stefanhendriks]

Wat betreft het virus zelf moeten we idd afwachten. We hebben er weinig invloed op.

De paniek op de beurzen is imo niets nieuws. De beurs is altijd al erg instabiel / emotioneel.

De angst voor het onbekende doet meer schade nu dan het virus zelf. En ook doordat veel stemming veroorzaakt wordt. Juist door evenementen af te lasten creeer je bijv een signaal wat zegt dat doomsday is aangebroken.

Eens dat je voorzichtig moet zijn en dat dit virus zo nieuw en onbekend is dat je niet ea moet opzoeken. Maar tegelijkertijd kun je het ook omdraaien: het virus komt er en je kunt beter goed voorbereid zijn dat je ermee te dealen hebt. In quarantaine plaatsen zijn remmende factoren geworden, maar het zal het virus niet stoppen. De verspreiding is een feit en het is ook erg lastig om te diagnostiseren, zeker in het begin.

Wbt de 2e golf, heb je daar meer info van?

Laten we het erop houden dat we beiden onderkennen dat het virus er is, deels onbekende gevolgen kent. Echter de ene manier (evenementen sluiten, quarantaine, paniek zaaien) sluit de andere niet uit. (Kalm blijven, erkennen dat het virus komt, jezelf voorbereiden als het er is).

[stefanhendriks]

Nog een mooi stukje over in de volkskrant, wat beter verwoord dan ik: https://www.volkskrant.nl/a-b74b8ec7

[SuperDre]

Als de WHO het het het hoogste level brengt, dan kun je je wel voorstellen dat het iets meer is dan een simpel griepje....

[stefanhendriks]

Show me the numbers. Cijfermatig is dit iets heftiger dan een stevige griep. Ik meen dat de spaanse griep heftiger was...

[SuperDre]

(show me the numbers) Dat heeft WHO gedaan door dit naar het hoogste niveau te trekken, dat doen deze mensen die hier verstand van hebben niet zomaar.

[stefanhendriks]

Dat het who naar een “hoog niveau” heeft getrokken doet niets af aan de cijfers. Maar ik zie geen bron van cijfers dus dan houdt de discussie op.

[junkchaser]

De economische schade is ongezien bij dit modaal griepvirus; massa hysterie waar grootmachten gretig gebruik maken van de situatie om paniek te zaaien en economisch voordeel mee te doen. De beurzen staan in het rood, een schietkraam met ongeziene woekerwinsten staat te wachten voor wie nu inkoopt. Je zou voor minder denken dat er paar hard beginnen roepen uit eigen voordeel...

[Nokian95dude]

Belachekelijk gewoon en onnodig.

[jamsi]

"Later in de zomer" lijkt me een lastige klus, de agenda is dan al behoorlijk vol en niet alle publishers zullen staan te springen om een extra exposure-moment met hoge kosten als ze die toch al maken bij andere beurzen. Als het ze lukt, verwacht ik eerder een 'summer edition' met een andere schaal en/of opzet.