Sony en Oculus zeggen af voor GDC-conferentie wegens coronavirus

Sony en de vr- en gamingonderdelen van Facebook laten weten niet aanwezig te zijn op de jaarlijkse Game Developer Conference. Deze conferentie in de Verenigde Staten staat gepland voor de periode van 16 tot 20 maart en gaat vooralsnog gewoon door.

Facebook laat in een verklaring op zijn Oculus-website weten dat het dit jaar helaas niet kan participeren. Het bedrijf wijst daarbij naar de zorgen over de gezondheid en veiligheid van zijn medewerkers en de GDC-gemeenschap in zijn geheel, waarna het de publieke gezondheidsrisico's rondom 2019-nCoV noemt. Dit is het nieuwe coronavirus dat afgelopen maand is uitgebroken in China en wereldwijd voor onrust zorgt. Facebook zegt dat het tijdens de GDC een aantal aankondigingen wilde doen; die zullen nu in digitale vorm verschijnen, onder meer door video's en vraag-antwoordsessies.

Sony annuleerde eerder al zijn aanwezigheid op de PAX East-gamebeurs en doet dat nu ook voor GDC. Het bedrijf laat in een verklaring aan GamesIndustry.biz weten dat het tot deze 'moeilijke beslissing' is gekomen door de zorgen die gerelateerd zijn aan het virus.

De organisatie achter de gameontwikkelaarsconferentie in San Francisco laat weten dat het evenement gewoon doorgaat. Volgens de organisatie leiden de strikte Amerikaanse quarantaineregels rondom het coronavirus en verstevigde maatregelen ter plekke tot een situatie waarin het mogelijk is om een veilig en succesvol evenement uit te voeren. Een week geleden schreef de organisatie al dat alle Chinese deelnemers dit jaar verstek laten gaan; dat zijn zo'n tien van de 550 bedrijven die dit jaar zouden deelnemen.

Reacties (40)

[Wolliebolly]

Ik vind het niet meer dan logisch om niet naar deze beurzen te gaan. Op zo'n conferentie zijn enorm veel mensen aanwezig en je weet niet van tevoren waar iemand vandaan komt of hoe zijn gezondheid is. Het is ook bekend dat deze beurzen vaak zorgen voor "con-flu" De verkoudheid/griep die veel mensen krijgen nadat ze een dergelijke beurs hebben bezocht. Met het Corona virus is het risico nog vele malen groter dan normaal.

[Verwijderd]

Nu is de besmettings graad van het corona niet vele malen groter dan van de gewone griep, maar is het iets van 10-30% meer.

Er waren wilde geruchten dat 1 besmetting 3.8 nieuwe besmettingen veroorzaakt. De laatste cijfers waren 2.2 met de bijnotatie dat dit met een zeer brede marge was en het in realiteit lager us, griep is bvb 1.9

[SomerenV]

Toch heb je met dit virus ook super verspreiders. Milde klachten (niet echt ziek) maar wel flink wat mensen besmetten. Er is gewoon nog veel onduidelijk en je ziet dat bedrijven dan liever het zekere voor het onzekere nemen.

[Menesis]

Tja dan kun je het beste elke beurs overslaan...

[himlims_]

lijkt me dan ook niet onverstandig; toch vervelend wanneer 'halve R&D' team ziek thuis ligt

[Verwijderd]

Dat heb je met ieder griepje en dat is veel dodelijker, ik heb toch nog nooit een beurs weten afgezegd worden voor een griepepidemie.

Je kan al veel leren door gewoon even opde website can de who te kijken, ze hebben zelfs een hele lijst van Mythbusters over cov2019.

[Keypunchie]

Wat hoog lijkt is de overdraagbaarheid/besmettelijkheid.

De besmettingsgraad is juist, behalve in China, erg laag, en daarmee ook de besmettingskans.

Als in: de kans dat jij op een willekeurige beurs het virus oploopt is zeer laag. Vooral omdat de basisvoorwaarde, dat er een besmettingsbron aanwezig moet zijn, erg laag is.

“Maar er komen heel veel mensen”. Tsja, bij voetbalwedstrijden ook, maar het Europese voetbal gaat gewoon door.

Intussen dalen in China de vastgestelde (klinisch of daadwerkelijk met PCR-test vastgestelde besmettingen en lijkt ook in andere landen pure quarantaine zeer aardig te werken.

Covid moet zeer serieus worden genomen, want het is besmettelijk en potentieel dodelijk. Maar alles aflasten waar meer dan 1000 man bij elkaar komen, komt op mij als overdreven over.

[HansMean]

Bij een beurs als deze komen erg veel verschillende nationaliteiten. Hierdoor is de potentiële kans op wereldwijde verspreiding aannemelijk.
Bij een voetbalwedstrijd blijft het meer een nationaal probleem.

Zijn de besmettingscijfers niet lager uit gevallen vanwege de strenge quarantaine regels?

Wanneer zijn veiligheidsmaatregelen overdreven.. in dit geval neigt het er wel naar. Het vergrootglas door de media helpt ook niet echt mee om de paniek in te dammen.

[Keypunchie]

Zijn de besmettingscijfers niet lager uit gevallen vanwege de strenge quarantaine regels?

Maar dat is zinnig. Geen mensen uit een plek als China (of als ze net van dat cruiseship komen) laten vertrekken.

Als ik grieperig ben, ga ik ook niet naar werk. Sterker nog, dan ziek ik liefst een dagje extra uit.

Maar om helemaal niet te gaan, als gezond persoon uit een niet-risico gebied, naar een niet-risico gebied, vind ik overdreven.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 19:36]

[HansMean]

Dat ben ik helemaal met je eens.

[domi1kenobi]

https://www.medicalnewsto...-faster-than-who-estimate

[shades]

Het risico is niet groter om het op te lopen dan bij een ander virus volgens mij - de gevolgen zijn alleen een stuk dodelijker dan een gewoon griep virusjes
edit:typos

[Reactie gewijzigd door shades op 23 juli 2024 19:36]

[SomerenV]

Vooral dodelijker voor de doelgroepen die sowieso kwetsbaarder zijn. Het grootste probleem is volgens mij nog altijd dat we relatief weinig weten over het virus en dat er geen vaccin is (duurt ook nog wel anderhalf jaar volgens de WHO). In z'n totaliteit is de gewone griep nog altijd een stuk dodelijker. In het geval van covid19 wordt vooral China geraakt terwijl de reguliere griep ieder jaar wereldwijd huishoudt.

[Elefant]

Alles wat je moet weten in 11 vragen

3. Hoe verspreidt het nieuwe coronavirus Covid-19 zich?

Het is bekend dat het virus zich niet alleen van dier naar mens verplaatst, maar ook van mens op mens. Hoe dit precies gebeurt is niet bekend. Aannemelijk is dat het wordt overgedragen via kleine druppeltjes die bij het hoesten of niezen vrijkomen of door lichamelijk contact.

Mannen van middelbare leeftijd lopen de grootste kans om ziek te worden als ze in contact komen met het coronavirus. Vooral als ze al iets onder de leden hadden. Onder de eerste 99 patiënten waren 67 mannen en 32 vrouwen. Hun gemiddelde leeftijd was 55,5 jaar. Ruim de helft had een chronische ziekte zoals diabetes, hart- of longproblemen. De eerste twee doden - mannelijke zestigers - hadden weliswaar geen chronische ziekte, maar waren beiden verstokte rokers. Vrouwen en kinderen lijken minder vatbaar voor het virus..

6. Hoe dodelijk is het coronavirus?

Op dit moment is dat nog lastig te zeggen. In totaal zijn er meer dan 74.000 mensen besmet geraakt en 2.000 personen overleden. Het virus lijkt daarmee niet veel dodelijker dan de jaarlijkse griep in Nederland. De cijfers veranderen echter ieder uur en veel informatie over het virus is er nog niet. Vorige week meldde de gezondheidscommissie in China dat het coronavirus het sarsvirus inmiddels voorbij is geschoten.

[kazz1980]

Het risico is iets groter en de kans op een dodelijke afloop iets groter dan bij normale griep. Maar beiden verschillen volgens de laatste cijfers niet héél erg veel t.o.v. 'normale' griep varianten. Het grote risico zit er vooral in dat het Corona virus een lange incubatietijd heeft.... Er is een relatief lange periode waarin iemand het virus heeft en anderen kan besmetten en het moment dat iemand zich ook daadwerkelijk ziek gaat voelen. En dat maakt dat het samenkomen van zulke grote groepen mensen toch wel risicovol is, zeker wanneer het gaat om een business die toch ook wel veel contact heeft met China....

[WORPspeed]

Geldt toch vele male erger voor elk vliegveld?
Massa mensen waar jij geen weet van hebt waar die vandaan komen of naartoe gaan

Toch zie ik die niet sluiten

[kazz1980]

Enerzijds omdat dat niet zo simpel kan, anderzijds omdat de contacten tussen mensen daar veel vluchtiger zijn... Op een vliegveld ga je niet met allerlei mensen de hand schudden en uitgebreid gesprekken voeren. Op een beurs wél....

[IamFenix]

Ik werk in een grote Japanese IT multinational en er is een company policy om momenteel totaal niet naar het buitenland te reizen. In feite zijn we hiermee opgelucht want het risico ligt toch hoog bij dergelijke massa evenementen.

[Menesis]

Hoe gaan ze om met normale griep?

[TweakingRens]

Met de normale griep zijn de gevolgen bekend en niet heel groot

[Wolliebolly]

Klinkt als een goed besluit van de directie.

[DeanXeL]

Ondertussen nemen we wel nog allemaal de trein, gaan we naar het werk, allemaal samen in de winkel of op een concert,... Zorg gewoon dat er geen mensen direct uit China naar jouw beurs komen, wat al grotendeels in orde is door de maatregelen die voor de rest ingesteld zijn door overheden allerlande, en de kans dat het ineens een broeihaard wordt is minimaal.

Of is Sony gewoon ZO bezorgd dat er ook maar iemand van het bedrijf zou besmet geraken dat ze hun personeel in hun eigen gebouwen onder quarantaine houden...?

[Verwijderd]

Ondertussen nemen we wel nog allemaal de trein, gaan we naar het werk, allemaal samen in de winkel of op een concert,... Zorg gewoon dat er geen mensen direct uit China naar jouw beurs komen, wat al grotendeels in orde is door de maatregelen die voor de rest ingesteld zijn door overheden allerlande, en de kans dat het ineens een broeihaard wordt is minimaal.

Trein etc zijn allemaal individuele keuzes, als deelnemer of organisator van een internationaal evenement draag je grotere verantwoordelijkheden en dan kan een 'minimaal' risico opeens onverantwoordelijk zijn. Stel je voor dat het wel fout loopt, de impact is dan immens en iedereen zou in rep en roer zijn. De afweging die jij voor jezelf maakt heeft daar niet veel mee te maken.

Geen idee hoe vaak jij standhouder bent geweest maar iedereen die dat wel heeft gedaan weet dat de kans dat je daar met een kleine infectie vandaan komt erg groot is. Hoe meer mensen van ver weg hoe groter de kans, omdat je dan in aanraking komt met virussen die je lichaam niet kent.

[DeanXeL]

Ik werk toevallig op de marketing afdeling van een energiebedrijf en bevind me daardoor regelmatig op beurzen over heel België. Daarnaast ga ik ook voor mijn vrije tijd geregeld naar het buitenland voor internationale congressen. Het is daaruit al gebleken dat ik best een sterk gestel moet hebben, want daar waar mijn collega's of vrienden regelmatig al eens durven klagen over con-flu, heb ik er nooit last van.

Misschien praat ik dus teveel uit eigen ervaring, maar ik zou me niet zomaar terugtrekken.

[shades]

Waarom niet gewoon helemaal afblazen ???

[vectormatic]

Dat besluit is aan de organisatie van de GDC, niet aan Sony/Oculus, en wie weet gebeurt dat ook nog wel.

MWC begon ook met eerst een paar deelnemers die afzegden, gevolgd door de organisatie die de stekker er uit trok.

[SomerenV]

Weet je hoeveel kosten er al zijn gemaakt? Zoiets blaas je niet zomaar af. Het MWC deed dat ook pas nadat zo'n beetje alle grote namen af waren gehaakt. Dan heb je gewoon niet echt een keuze meer. Maar dan nog zit je met een enorme kostenpost en die ga je niet meer terugverdienen. Ik kan me goed voorstellen dat er organisaties zijn die zo'n verlies niet kunnen dragen. Dus nee, je blaast het niet zomaar af, zelfs niet als er een virus in de omloop is.

[Mar.tin]

Ik ga ervan uit dat in alle contracten staat dat de bijdrage van de deelnemers bindend is.

Ze lopen dus hooguit inkomsten van eten en drinken mis, maar maken daarvoor als het goed is ook nauwelijks kosten.

Daarbij, de GDC is een behoorlijke beurs, met waarschijnlijk ook een behoorlijke beurs.

[SomerenV]

Inkomsten van eten en drinken, toegangskaartjes, er is al huur betaald voor de locatie, er is al personeel ingehuurd, apparatuur, dingen voorbereid en noem maar op. Geloof maar dat zo'n beurs cancellen enorm veel geld kost. In het geval van het MWC was dit 500.000 euro dacht ik. Dat vang je niet zomaar even op.

[ACM]

Waarschijnlijk niet alleen die organisatie.

Ook alle deelnemende bedrijven die wel van plan waren te komen, alle bezoekers die al tickets en hotelovernachtingen hadden geboekt, etc.

[The Zep Man]

Geld. Zo'n groot evenement een maand voor tijd annuleren kost veel meer dan het door laten gaan.

[TheVivaldi]

Dus had MWC de boel ook moeten door laten gaan?

[The Zep Man]

De organisatie van elke beurs heeft (tot nu toe) de volledige vrijheid om hier zelf over te beslissen omdat er geen wettelijke beperkingen zijn op samenscholing en evenementen. Niets 'moet'.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 19:36]

[Herr_Boogie]

Ik ben benieuwd of dit een invloed gaat hebben op het format van dergelijke beurzen. Het grote volk gaat voor de grote bedrijven, maar de professionele bezoekers/deelnemers zijn toch effectief op zoek naar contacten/klanten/exposure...
De meeste onthullingen, althans van de grotere deelnemers kan je bijna meteen online via social media, blogs,... terugzien en dat zonder lange wachttijden. Om games/hardware te testen moet je vaak lange tijd aanschuiven waardoor je op één dag al goed moet selecteren wat je wil testen.
Ik verwacht toch dat er meer een verschuiving naar virtuele beurzen zal plaatsvinden. Mogelijks wordt dit gestimuleerd door dergelijke zorgen als het coronavirus. Al zijn er dan wel nog een hoop uitdagingen die aangepakt moeten worden.

[SomerenV]

Ik herinner me dat er ontwikkelaars/uitgevers waren die het plan hadden rond de E3 nieuwe games ook door thuisgebruikers te laten spelen. Tijdelijke demo's die alleen rond de E3 te spelen zijn. Zo kun je thuis de games spelen die in principe alleen op de beursvloer te vinden zijn. Is alleen wat lastiger met hardware

Zelfs next gen games zou je op current gen consoles kunnen proberen door middel van streaming. Volgens mij heeft Microsoft hier een keer naar gehint.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 23 juli 2024 19:36]

[Herr_Boogie]

Het zou een goede exclusive kunnen zijn voor bv google stadia. Je kan de speeltijd beperken en hebt geen probleem met hardware. Je kan meer feedback/exposure genereren en bereikt een veel groter publiek.
Met het decimeren van de beursbezoeken, moet je wel de levensvatbaarheid ervan, alsook van de conference zelf, controleren. Vele inkomsten zouden dan moeten terugvloeien van bv google, in het bovengenoemde scenario, ofwel puur met de virtuele tickets. Hoe dan ook... vele uitdagingen.