Gerucht: ByteDance zoekt Amerikaanse ceo voor TikTok

Het Chinese ByteDance is naar verluidt op zoek naar een Amerikaanse ceo voor zijn platform TikTok. Die zou alle afdelingen behalve de productontwikkeling van TikTok moeten gaan leiden, zo zegt persbureau Bloomberg.

Er zijn al gesprekken geweest met diverse kandidaten, meldt Bloomberg op basis van anonieme bronnen. ByteDance wilde niet reageren op het artikel. De voormalige oprichter van Musical.ly, Alex Zhu, zou de productontwikkeling blijven leiden. Hij werkt vanuit China en kreeg vorig jaar de leiding over TikTok. ByteDance heeft ook een Chinese evenknie van TikTok met de naam Douyin. Die app heeft een ander managementteam.

ByteDance heeft in de VS inmiddels meer dan 400 mensen in dienst en wil groter groeien, zegt het bedrijf. De stap om een Amerikaanse ceo aan te trekken zou ook bedoeld zijn om Amerikaanse autoriteiten gerust te stellen. Die zien in TikTok een mogelijkheid veiligheidsrisico, omdat de app in Chinese handen is. TikTok is ook populair in de VS. De Chinese eigenaar heeft al meer opties overwogen om te reageren op de zorgen. Zo zou het TikTok in een eigen bedrijf willen onderbrengen of een deel van het bedrijf verkopen. ByteDance zou bang zijn dat het TikTok zou moeten verkopen als het deze maatregelen niet neemt. Dat gebeurt ook met Beijing Kunlun Tech, die datingapp Grindr moet verkopen.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-01-2020 • 08:34

24

Reacties (24)

24
23
9
1
0
11
Wijzig sortering
Is het vreemd als ik het gewoon niet meer kan bijhouden wat er allemaal wel en niet bestaat aan Social Media? Dat ik niet begrijp (en ergens ook weer wel, want kinderen) hoe snel een ooit onbekende app ineens enorm populair raakt (marketing). Maar ik zelf nooit iets voel of zie van die marketing, omdat ik Social Media al vermijd. Youtube beperk ik me ook vooral richting tech videos en soms gaming (maar dan voornamelijk guides).
Wel maak ik me soms zorgen over het hele Social Media monster, bijvoorbeeld Instagram waar (half)naakte vrouwen schreeuwen voor likes, maar waar uit onderzoek blijkt dat deze mensen in de echte wereld sociaal wereldvreemd beginnen te raken. Mensen steeds ongelukkiger zijn, omdat ze niet meer echt onder elkaar zijn. Likes zijn belangrijker aan het worden dan echte vrienden (die je vaak op 1 hand kan tellen helaas).
Familie stuur je voortaan een Appje, ipv op de verjaardagen/koffie komen.
Voor kinderen van tegenwoordig wordt dit steeds normaler tot filmpjes van vechtpartijen en mishandelingen toe. Alles voor de likes zullen we maar zeggen.
En ondertussen raken de slachtoffers zo enorm beschadigd door dit (pest)gedrag, waardoor de NS steeds vaker vertragingen heeft en 113 niet een echt nummer blijkt te zijn, maar er wat cijfers voor moeten inclusief wachttijden.
Ben ik blij dat ik wat eerder geboren ben. (En nee ben geen boomer)
Offtopic:
Ik heb ook enorm veel negatieve ervaringen met social media. Het neemt sommige mensen hun levens, lijkt het soms wel.
Mede-jongeren en leeftijds/generatie genoten die je geen goede dag kunnen zeggen, maar vervolgens wel alles van je liken of zelf aandacht zoeken. Daarmee creëer je naar mijn mening ook een wazig beeld van hoe je met elkaar om zou moeten gaan.
En dan laat ik het “kijk mijn grote lul gedrag” nog maar even buiten beschouwing. Ik geef er geen reet om of je Ferarri of Fiat rijdt, maar dat opschep gedrag draagt ook niet bij aan een realistische blik op de wereld.

Nee, achteraf gezien had ik nooit met die rommel mee moeten gaan. Je verbaasd je hoe nep en achterlijk mensen zich opeens gedragen 8)7

Ik ben het helemaal met je eens.

[Reactie gewijzigd door Mosin op 23 juli 2024 18:27]

Vroeger met Hyves was wel net wat beter vond ik. Alleen Nederlandse mensen en ik had er toen alleen mensen op die ik ook echt ken. Ook mensen die ik maar af en toe in het jaar zag, maar op die manier toch af en toe kon feliciteren of wat dan ook. Ik voegde ook nooit zomaar mensen toe om veel "vrienden" te hebben.
Facebook zelfde verhaal, is dat mijn vrienden en vriendin het zo prachtig vinden, anders was ik er niet eens aan begonnen. Kijk er 1 keer per week op en soms een week niet. Mis er niks mee.
Dat was inderdaad wel sterk aan Hyves, een kleine kring mensen etc.
Alhoewel ik daar ook wel eens naar anderen keek en jaloers was dat iemand 1.000 vrienden had, maar ik heb prettige mensen daar ook aan kapot zien gaan. Doordat ze door iedereen leuk gevonden willen worden, worden ze een klootzak van een persoon. De wereld lijkt soms nepper en nepper te worden.

Laatst had ik, ja ongelofelijk, met een vrouw te maken wie ik letterlijk beschermde tegen het kut gedrag van haar eigen vriend en vrienden kring. Nu ben ik helemaal niet bang om alleen tegen 15 koters te staan, maar opeens zag ik foto's voorbij komen van ''Love you'' "forever dit en dat''. Op zo'n moment weet ik niet of ik moet huilen of gewoon keihard moet lachen. Slaat natuurlijk compleet nergens op..
Vroeger op de basisschool in mijn tijd was het de Nike schoentjes, Levis spijkerbroek en Adidas trainingsjack dat je populair maakte, en dan vooral de mode van dat jaar daar in.
Tegenwoordig moet je jezelf door nog vreemdere bochten wringen om mee te kunnen doen, want de social media platformen schieten uit de grond als een malle, samen met digitale pesterijen en kinderachtig gedrag (ook en vooral tussen volwassenen)...
Ook als ik soms Facebook posts voorbij zie komen van anti vaccinatie mensen...

Hoe dan ook, mijn middelbare schooltijd droeg ik normale casual kleding en deed ik niet mee met de veel te dure Nike hype, had liever een degelijke leren schoen. Zo doe ik ook nu absoluut niet mee, behalve met het "broodnodige" betreft social media, maar puur omdat ik Whatsapp moet hebben voor werk en prive, en Facebook voor... tja die enkele RL vrienden en geen Hyves meer.
Haha, dat kan ik me ook nog wel herinneren. Kapsel erbij waarvan je nu spontaan begint te schreeuwen :P
Het word ook steeds gekker, vooral om op te vallen moet je met wazige en vooral negatieve dingen aankomen. Ik heb echt helemaal niets met mijn generatie genoten, daarbij zijn er altijd prettige uitzonderingen, maar het zijn er niet veel. Het resulteert er wel in dat mensen je toch iets sneller links laten liggen en daar begrijp ik echt geen reet van. Zijn er nou zoveel mensen met zo'n kortzichtige gedachtes?
Er zijn zoveel vragen die ik heb over het menselijke brein, waar ik persoonlijk echt niet met mijn kop bij kan dat iemand zich zo moet gedragen.
Ik ben benieuwd of TikTok het vol kan houden. Als Snapchat en Twitter al moeite hebben om de groten bij te houden lijkt mij dit voor TikTok nog moeilijker zodra de hype voorbij is. Als ik dit lees investeren ze om echt mee te gaan doen.

[Reactie gewijzigd door VySio op 23 juli 2024 18:27]

Snapchat en Twitter zijn andere services.

Waar TikTok een compleet andere doelgroep opzoekt, maar je hebt wel gelijk met de snapchat dat kan een concurrent zijn.
- Tv-tijd kan je beperken omdat het een centraal device is (toch in heel wat huishoudens), bij de smartphone is dat wat moeilijker.
- De content die op tv gevolgd wordt kan je beperken, omdat het een centraal device is dat gedeeld word/werd met de familie. Bij de smartphone is dat quasi onmogelijk. Volgt je dochter enkele vriendinnen op Instagram die laten zien dat ze op woensdagnamiddag naar de film gaan of gaat het om waardeloze influencers die 100 foto's nemen voor nét die juiste te kunnen posten en zo een paar duizend euro te verdienen? Terwijl ze de indruk geven dat ze overlopen van geluk dankzij hun café latté van de Starbucks?
- Tv geeft meer ruimte voor familiale interactie, omdat het een centraal device is. Je dochter zal mogelijks niet documentaire na documentaire verslinden, maar de kans dat er iets leerrijk op tv passeert lijkt me groter dan op Instagram.
- Naar mijn mening heeft een app als Instagram veel meer impact op hoe een jongere naar het leven kijkt dan tv ooit deed. De grens tussen werkelijkheid en reclame/schone schijn wordt zo dun in de digitale wereld.
Ja ik heb het nu over tv kijken zoals dat 20 jaar geleden werd gedaan.
TV vind ik best ziek hoor. Die John de Mol producties bijvoorbeeld. Verder zie je om 7 uur s'avonds op Discovery bijvoorbeeld reclame voor blijde orgasmes van Durex en dat soort rommel. Nee dan heb ik liever dat ze op Tiktok filmpjes van vriendinnetjes en populaire tiktokkers bekijken.

[Reactie gewijzigd door tapkcir op 23 juli 2024 18:27]

Anoniem: 427069 @tapkcir23 januari 2020 10:44
Ik heb ook een tijdje aangehaakt ook tiktok, maar daar word ook ongefilterd gescholden, gevloekt, gediscrimineerd, seksgrappen gemaakt.

Mensen die denken dat TikTok een leuk onschuldig kinderplatform is die hebben er alleen over gehoord en zelf niets gezien.

Het nadeel aan dat platform vind ik vooral dat je zo "gehooked" raakt. Veel mensen, net als ik, downloaden de app voor de grap, maar blijven al gauw veel te lang er op hangen.
Ja maar dat is wel een vrij algemeen probleem. De 1 zit aan Tiktok, de ander aan Fortnite enz. Wat dat eerste betreft heb je zeker gelijk, maar goed. Ik denk dat de invloed van de media op dergelijk gedrag (bij kinderen) niet gering is. Heb zelf nog even COC gespeeld toen dat nog een chat had. Als het vrijdag middag was ging het helemaal los. Niet alleen de media haar schuld natuurlijk. Het respectloze gedrag begint al bij de heren/dames die "wij" iedere 4 jaar kiezen en wordt overgenomen door de grote ondernemingen(dus media), ouders enz..

[Reactie gewijzigd door tapkcir op 23 juli 2024 18:27]

Zieker dan, laat ons zeggen... YouTube?
YouTube probeerde te regelen wat intern het ‘Gangnam Style’-probleem werd genoemd. Vroeger neigde het algoritme naar het tonen van video's gelijkaardig aan wat je al zag, maar dan populairder. Als je YouTube liet doen, kwam je uiteindelijk altijd bij Gangnam Style terecht, want dat was toen de meest populaire video op YouTube.

Daarom besloot YouTube in 2015 dat algoritme aan te passen. Het algoritme ging in de plaats daarvan video’s zoeken en tonen die gerelateerd zijn aan het onderwerp, maar meer gespecialiseerd, meer provocatief en met een hoger shockgehalte. Zo blijft het gebruikers langer boeien.
Oké, tv stelt kinderen (onnodig) bloot aan (ongepaste) reclame, maar ik zie niet in waar het probleem moet zitten om een kind van welke leeftijd dan ook even seksuele toelichting te geven, op maat van diens leeftijd natuurlijk.
Maar op tv is reclame tenminste afgelijnd in reclameblokken en iets minder duidelijk via product placement. Dit in tegenstelling tot sociale media waar bekende 'sterren' gewoon constant aan product placement doen, zonder duidelijke vermelding van reclame, maar wel met constant een F*la of Ad*idas sweater in beeld...
Je kan ook afspreken dat de gsm na een bepaald uur in een schuif verdwijnt. Zo zijn mijn vrouw en ik het toch van plan het te regelen eens de kinderen oud genoeg zijn voor een gsm.

Het nadeel van die social media is ook dat de stroom van content oneindig is, vaak compleet inhoudloos is en enkel inspeelt op de interesses en de ego's van de gebruikers. Wordt een mooie generatie... Ben ik blij dat ik een zeer groot deel van mijn jeugd voor de digitale revolutie beleefd heb.
Ik had anders graag de hoeveelheid informatie die tegenwoordig op YouTube te vinden is beschikbaar gehad in mijn jeugd. Dan had ik waarschijnlijk een stuk eerder mijn "draai" gevonden. ;(

In grote lijnen ben ik het met je eens, maar ik ben ook van mening dat het positieve effect van het internet / mobiele telefoons vaak onderschat en onder gewaardeerd wordt.

Het is misschien lastig maar in plaats van internet / computer tijd te limiteren is het misschien beter om een omgeving te creëren waarin je als kind het internet gebruikt om te leren ipv je tijd te verslinden tot dat het tijd is voor avond eten en dan naar bed gaan. :9
D'r zijn bijzonder veel interessante en leerzame bronnen te vinden op het internet. Het aantal tutorials voor tweaking, programmeren, (3D) tekenen etc zijn erg tof.

Met mate zijn games die je met vrienden speelt ook vaak leerzaam of nuttig en simpelweg een andere vorm van tijdverdrijf; maar hier is het ook inderdaad belangrijk dat je er niet al je tijd mee verdrijft.

Facebook/instagram is daar een uitzondering op het "interessante/leerzame internet", m.i. worden (niet alleen kinderen) hierdoor een stuk egocentrischer of juist onzekerder. Naast het feit dat je heel makkelijk vanalles de wereld in slingert via het internet, maar er moeilijk nog af krijgt.
Funniest home video op SBS6 is het zelfde idee als ticktock en YouTube is daar op gebaseerd.lekker weg kijken naar echte beelden van mensen thuis of het nu om de grappige huisdieren, vakanties of een grap met een leerkracht was.non stop video's zonder reclame.nu heb zelf net tiktok geïnstalleerd en wat ik zie is een hoop mensen tussen de 12 en 23 schat ik in.verder grappig maar wel aan de sexuel getinte kant video's waar alle geslachten welkom zijn zoals transgenders, homo en dit allemaal in de puberteit.andere video's zijn beschikbaar zoals viral video's, eerlijk is eerlijk je kan beginnen met video's te kijken zonder al te veel moeite.zo kwam ik deze tegen van Gary vaynerchuk https://vm.tiktok.com/49PUsK/

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 18:27]

Ik denk dat het juist makkelijk bij kan houden, vine was vroeger ook ontzettend populair. Er is geen andere echte app met korte videos zoals tiktok dat doet, je hebt alleen maar stories op instagram/snapchat maar dat is weer iets compleet anders.
Vine is net een heel slecht voorbeeld aangezien ze het niet volgehouden hebben.
Maar het is profitable..
Vine hield het wel vol, alleen vond Twitter (na de overname door) dat het niet genoeg opbracht.
Voorloper Vine heeft het anders ook lang volgehouden.
Snapchat is alleen maar gegroeid afgelopen jaar. Meer actieve gebruikers dan Twitter op het moment. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.