Onderzoek: meer dan eenvijfde Nederlanders wil overstappen op glasvezel

Ongeveer 22 procent van de Nederlandse respondenten in een onderzoek van Telecompaper zegt te gaan overstappen op internet via glasvezel. Daarvan zegt de helft zich ingeschreven te hebben op een glasvezelproject. De andere helft wil dat doen.

Daarmee ligt het aantal respondenten dat de intentie heeft om snel over te stappen op glasvezel dubbel zo hoog als bij het onderzoek twee jaar eerder, concludeert Telecompaper. Intussen heeft 15 procent van de Nederlandse huishoudens glasvezel. Ongeveer 11 procent van de resterende huishoudens zonder glasvezel zegt zich in te hebben geschreven bij een vraagbundeling bij de aanleg van glasvezel. Nog eens 11 procent zegt dat snel te gaan doen.

De groei is mede mogelijk door het gestegen aantal projecten rondom de aanleg van glasvezel, zegt Telecompaper. Nu kan 20 procent van de huishoudens geen glasvezel nemen, omdat er geen glasvezelverbinding ligt of omdat er geen vraagbundeling is in hun woonplaats. Dat was een paar jaar geleden nog 28 procent. Telecompaper haalt de cijfers uit het eigen onderzoek Consumer Insights. Daarvoor vullen ongeveer tienduizend Nederlanders een vragenlijst in.

Reacties (269)

[MicGlou]

Ik wil ook wel overstappen maar glasvezel heeft nog te veel beperkingen in keuze... want als je voor een provider wil kiezen die niet zelf de beheerder is van de lijnen dan krijg je of beperkte snelheid of je moet belachelijk veel betalen. De lijnen bij mij in de buurt zijn van KPN die tot 1Gb/s kan leveren, maar ik vind T-mobile veel interessanter omdat ik ook al mobiele telefonie van hun afneem, dan betaal ik voor mobiel+glasvezel maar 50 euro in de maand... alleen dan krijg ik maar 100Mb/s omdat het dus KPN lijnen zijn. Oftewel, die markt is nog niet erg 'open'.

[avlt]

"De Nederlanders", wie zijn dat? Zijn dat alle Nederlanders die nog geen glasvezel hebben? Of alle Nederlanders die op plekken wonen waar nog geen glasvezel ligt?

[walterg]

“Telecompaper reports are based on the opinions of about 10,000 consumers every six months who answer regularly around 150 questions about their use of mobile telephony, broadband connections, fixed telephony and TV, including details on their current situation, purchasing habits, usage and churn through the Consumer Insights-panel.”

https://www.telecompaper....r-insights-panel--1003980

Wat overigens nog steeds geen antwoord is op je vraag. Het zijn in ieder geval mensen die bereid zijn om elk half jaar 150 vragen te beantwoorden over je gewoontes en mening.

Wat mij betreft dus niet representatief voor de “gemiddelde Nederlander” (als zoiets al bestaat)

[Reactie gewijzigd door walterg op 22 juli 2024 21:28]

[TheAccountant]

Hangt er weer van af wie de respondenten zijn. Als stel 1% van de Nederlandse populatie Chinees is en 1% van de respondenten zijn dat ook, kan je wel zeggen dat het representatief is voor de gemiddelde Nederland. Maar dat valt helaas niet te lezen uit het artikel.

[AibohphobiA BoB]

Het is een 'onderzoek' zonder onderzoeksverantwoording en kun je dus niet controleren of het een aselecte groep was, gestuurde vragen waren en hoe het uitgevoerd is. Maar ook de talen waarin gevraagd is, het woordgebruik en complexiteit van de vragen kunnen de uitkomst makkelijk beinvloeden.

Ik zou zeggen, dit 'onderzoek' is niet meer dan click bait en de beste bewaarplek is het ronde archief.

[DeComponeur]

Allerbelangrijkste is de onwetendheid van de mensen die antwoord hebben gegeven.
Het gebrek aan kennis is logisch, ik denk dat van de gevraagden nog geen 1% weet wat FTTH is,
laat staan wat het verschil is tussen PON of GPON.
Er zijn zelfs Tweakers die een glasvezel niet nodig vinden op dit moment,
maar over 20 jaar zijn we erg blij als het er ligt

[terradrone]

Praat voor jezelf; over 20 jaar is glasvezel wellicht totaal achterhaald door nieuwe technieken. Het komt mij vaak de strot uit hoe glasvezel adepten denken dat hun geliefde glasvezelkabeltje de enige en enkele manier tot breedband internet is. Draadloze technieken worden steeds beter en sneller; daarnaast zijn technieken als neutrino en quantum communicatie zaken die we in de toekomst gaan zien, en wellicht het hele glasvezelkabeltje overbodig gaan maken. 20 jaar is een lange tijd en glasvezeltechniek an sich is een al erg bejaarde manier van data overdracht.

Er zijn meer wegen die naar rome leiden en glasvezel is er maar één van.

[DeComponeur]

Glasvezel achterhaald
Glasvezel is gemaakt voor internet, er zijn inderdaad meer wegen die naar Rome leiden
maar jij praat over KPN en Ziggo...

Het grote voordeel van verglazen is bijvoorbeeld dat er veel meer aanbod en concurrentie mogelijk is
het is kan veel stabieler ook verheven boven draadloos en het energie verbruik is een stuk lager.
Kortom er is op dit moment (en in de nabije toekomst) gewoon geen beter alternatief.

[curkey]

Concurrentie is natuurlijk relatief klein. Er is weinig verschil in aangeboden snelheden en pakketten, omdat het netwerk nu bij voornamelijk 1 partij ligt.
Voor echte concurrentie zouden de kabel- en glasnetwerken werkelijk opengesteld moeten worden, maar dat zie ik niet snel gebeuren.

[DeComponeur]

Dat gebeurt binnen een jaar of 5 hoor.
Naast KPN en T-Mobile zijn er inmiddels heel veel klein(ere) spelers.
En er zijn nog veel meer lokale(re)
Hier een stuk of 16 (matig te vergelijken trouwens) https://www.internetervaring.nl/glasvezel-aanbieders/

[terradrone]

Ik moet het nog zien gebeuren; heb er maar een hard hoofd in. Tegelijkertijd zijn die kleine glasproviders ontzettend brak en kunnen absoluut niet de kwaliteit en service bieden zoals ik die gewend ben van kpn en ziggo. Recent ook weer veel te maken gehad met de support van kpn en ziggo, was ronduit fantastisch en ben goed geholpen. Tegelijkertijd waren de contacten die ik heb gehad met glasproviders tweak en trined ronduit om te janken en soms zelfs vijandig. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om met die club amateurs in zee te gaan. Kijk ook naar de reviews, zijn niet mals. Mensen die in mijn omgeving naar zulke providers zijn overgestapt zitten de dagen af te strepen voor hun jaarcontract erop zit zodat ze terug naar ziggo of kpn kunnen.

En zoals gezegd; glasvezelcommunicatie, het hele concept van een kabel nodig hebben om informatie van punt a naar punt b te krijgen is wat mij betreft redelijk achterhaald. Nee, binnen een half jaar is daar geen alternatief voor, maar als je over 20 jaar praat dan is de kans dat quantumnetwerken, neutrinocommunicatie en god weet wat meer mogelijk is. Met zulke technieken is in één klap het hele idee fotonen door een glasvezelstreng heen schieten redelijk prehistorisch (is het nu eigenlijk al redelijk).

En als je nou denkt dat optische communicatie spannend is; dertig jaar geleden praatte cd spelers al via spdif met een dac. En zelfs toen was het idee niet baanbrekend. Dus om nou van innovatie te spreken. Ja er is ontwikkeling gaande, inderdaad. Maar kijk eens wat er aan 5g gewerkt wordt, da's zeker geen kattepis.

[DeComponeur]

Kleine providers zijn niet brak.
En als ik nogmaals voor mezelf mag spreken https://www.netvisit.nl/ is zelfs de beste van ons land.
Niet duur, uitstekende service, ze geven zelfs live aan wat er aan dataverkeer gaande is...
Daar kunnen KPN en Ziggo nog een puntje aan zuigen
https://www.skv.nl/dataverkeer/
Op deze pagina ziet u het actuele realtime internetverkeer op het kabelnet van SKV in Veendam van alle ruim 9000 internetabonnees.
Het kabelnet van SKV heeft 4 x 10 Gb capaciteit ter beschikking. Uit onderstaande grafiek, die iedere 5 minuten wordt ververst, is het totale verbruik van alle abonnees te zien. In de piek zit het verbruik rond de 10 Gbps.

[terradrone]

Dat is jou mening en die mag je hebben. Ik spreek uit eigen ervaring en die van vele mensen om mij heen. Zoals gezegd: mijn ervaring, en wat ik uit eerste hand van anderen verneem, ook op internet fora lees is dat kleine glasproviders veelal een verschrikking zijn.

Als ik puur kijk naar mijn eigen ervaring , wat ik tegenkom is onkunde, onwelwillendheid, slecht bereikbaar, instabiele verbinding, zéér slechte tv dienst, veel problemen rondom facturering, administratieve puinhoop, en ga zo maar door. En nou niet zeggen dat dit niet waar is; dit is mijn eigen ervaring.

Sterker nog, als ik denk aan een chat met een medewerker van tweak, dan ging het vooral om iemand die dacht helemaal in zijn gelijk te staan wbt zijn superieure glasvezelproduct, veel desinformatie gaf of zelfs leugens uitsprak, en zeer onprofessioneel bejegende. Ook dit is mijn eigen ervaring.

[BeosBeing]

En als ik nogmaals voor mezelf mag spreken https://www.netvisit.nl/ is zelfs de beste van ons land.

Groningen en Drenthe. Leuk, dat wordt een hele lange kabel om daar op aan te sluiten.

[curkey]

Zelfs van T-Mobile is de vraag in hoeverre het een "echte" concurrent kan vormen, omdat ze veelal op de infra van KPN moeten inprikken. Recentelijk hebben ze nog bepaalde abo's geschrapt omdat die kostentechnisch niet te realiseren waren.

[CH4OS]

Glasvezel achterhaald

Dat is niet wat er staat. @terradrone zegt dat over 20 jaar de techniek wellicht achterhaald is. Niet dat zoiets nu het geval is. Twintig jaar wil ik niet echt nabije toekomst noemen namelijk. De glasvezel techniek zelf is immers ook niet nieuw of van maximaal 2 jaar terug, die is al veel ouder.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 21:28]

[DeComponeur]

Tja, je maakt terecht deze opmerking maar ook de glasvezeltechniek staat niet stil.
Wat KPN en Ziggo tegenwoordig uit koper weten te halen is onvoorstelbaar knap, dikke hulde,
maar over 20 jaar zijn er nog maar weinigen die het in huis zullen hebben al was het alleen maar omdat die kopernetwerken dan verouderd en brakker zijn geworden en echt niet meer rendabel upgradede.
KPN kiest nu al regelmatig voor het vernieuwen met glas van diverse kopernetwerken
nieuws: KPN start met overschakelen van koper naar glasvezel in zes gebieden
Dient nog gezegd te worden dat het hoofdnetwerk al tientallen jaren glasvezel is...

[CH4OS]

De backbones van zowel Ziggo als KPN zijn tegenwoordig gewoon glasvezel. Vanaf de wijkkast / -centrale hebben KPN en Ziggo koper liggen.

KPN heeft rondgekeken; eerst glasvezel aanleggen of niet. Dat is uiteindelijk een nee geworden; het netwerk moest opengesteld worden + aansluitingen aan derden leveren tegen kostprijs. Dat zag KPN niet zitten en heeft vervolgens hun kopernetwerk verglaasd, waardoor het als upgrade van het bestaande netwerk wordt gezien en die eisen nog niet gelden. Nu dat dus voltooid is (of zo goed als voltooid is) is glasvezel opeens interessant voor ze...

[DeComponeur]

Ach ja, het is een kwestie van tijd.
Op dit moment schijnt KPN 60 providers* te faciliteren https://www.kpnnetwerk.nl/providers/alle-providers/
Uiteraard staat dit nog in de kinderschoenen en zijn er veel regionale bij, maar dat ze dit inmiddels gewoon op hun eigen site zetten betekent volgens mij dat ze zichzelf inmiddels ook zien als kabelboer.
edit:
*En dat zijn nog lang niet alle glasvezelproviders. Tweak, Fiber of Netvisit staan er bijvoorbeeld niet bij.
Ben benieuwd of ooit Ziggo of Caiway via het KPN glasvezelnetwerk te zien zijn

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 22 juli 2024 21:28]

[terradrone]

Je verhaal is gewoon in zijn geheel niet waar, totale onzin! Ten eerste heeft kpn (reggefiber) al sinds jaar en dag door heel het land glasvezelnetten aangelegd. Dat is op een bepaald moment wat minder hard gegaan, wat niet wegneemt dat kpn glasvezel door heel nederland op diverse plaatsen al sinds lange tijd een feit is.

Vervolgens zijn al lang geleden de interlinks tussen de centrales per dorp / stadsdeel verglaasd, wat adsl/adsl2+ mogelijk maakte. Dit heeft lange tijd zo bestaan. Vervolgens zijn, om de afstand van centrale tot abonnee overnamepunt nog korter te maken, de koperkabels tussen hoofdcentrale en wijkcentrale verglaasd, wat vdsl en nu vplus mogelijk maakt (200+mbit).

Er is nooit ergens uit gebleken dat deze strategie is gekozen wegens het openstellen vd netten voor derden. Te weten: vdsl over het kpn netwerk is ook gewoon via een andere partij dan kpn te bestellen. En daarvoor gold dit ook voor adsl2+ en adsl. Men heeft dus het kopernet verglaasd terwijl men zich ervan bewust van dat dit inhield dat dit net ook voor derden opengesteld moest worden.

Ik wordt er zo onderhand moe van dat wanneer het kpn of ziggo betreft er vaak ongefundeerde theorieën als waarheid worden verkocht waar ze van vanalles worden beticht zonder dat er aan waarheidstoetsing word gedaan.

[Kiswum]

Wat zie jij dan als de beste beschikbare wijze van internet naar je woning toe? Wat heb je nu? Wat zou je graag willen (het moet al wel op de markt zijn)?

[terradrone]

Nu op dit moment? Heb ik de keuze uit vplus (kpn) , ziggo (docsis) en glasvezel. Ik gebruik ziggo , dat is op dit moment het best beschikbare product. En nee, ik kijk niet alleen naar snelheid; de tijd dat we dat deden is allang voorbij. Je kijkt naar een internetaansluiting als totaalpakket met tv, internet en telefonie + service van provider en online diensten. En die zijn bij ziggo op het moment het beste (voor mij).

Ik begrijp (ik heb die leeftijd ook gehad), als je 14 bent en nog bij vader en moeder woont, dat je helemaal blind gaat op een gigabit synchroon (ik zeg niet dat dit bij jou het geval is, meer een algemene opmerking). Wat belangrijker is, is bijv. een hoge bitrate vh. dvb-c signaal, een open standaard zodat ik mijn eigen tv apparatuur kan gebruiken, een makkelijke manier om een eigen firewall te plaatsen etc. Zo is voor iedereen de keuze heel persoonlijk. Als ik een fiber abonnement neem zit ik vaak met een proprietaire iptv oplossing met een gruwelijk waardeloos iptv ontvangertje waar ik niets mee kan en die een eeuwigheid nodig heeft om te booten.

Overigens denk ik dat voor 90% van de gebruikers, de gewone huis-tuin-en-keuken gebruikers, een simpel adsl / ziggo pakketje voldoet. Sterker nog, dat zie ik om mij heen gebruikt worden en eigenlijk niemand die klaagt over snelheid etc. Ja dat de reclameblokken zo lang duren. Maar daar veranderd een glasvezel abonnement ook weinig aan

[killerfreak]

Tv kijken? Wat is dat? Dat klinkt als iets van vroeger. Wie wil er nou gedwongen worden om op een bepaald tijdstip een programma te kijken waar je 2x zo lang mee bezig bent door alle reclames. Natuurlijk kan je opnemen en sommige programma's terugkijken. Lekker ouderwets. Streamen is het nieuwe TV kijken, thuis of onderweg. Het enige wat je nodig hebt is internet. Sim only abbo erbij en je bent klaar. Hoewel het tegenwoordig ook voordelig kan zijn om die 2 bij hetzelfde bedrijf af te nemen, maarja dan zit je weer aan die ziggo/kpn zooi vast.

[XGmode]

Ik neem wel eens wat van RTL4 op via mijn ZIGGO Next box, bij het terugkijken kunnen we niet spoelen. Dus wel terugkijken wanneer ik wil, maar met de verplichte reclame. Anders lopen ze weer inkomsten mis.

[Reactie gewijzigd door XGmode op 22 juli 2024 21:28]

[terradrone]

De ziggo next box moet je ook niet gebruiken; als je in voormalig ziggo gebied zit (dus niet upc) regel je een humax ihdr-5200c, kan je fijn opnemen en terugspoelen zonder beperkingen. Je kunt zelfs je opnames vd recorder via ftp downloaden. Legaal dat is (zelfs de encryped uitzendingen), staat zelfs in de ziggo handleiding. Probeer dat maar eens met een glasvezel iptv box

[XGmode]

Ja, ik ken de humax idd. Zal nog eens kijken, want de Next box is zo niet handig. Tnx.

[Flagg]

Ik ben al 1 stap verder, tv vind ik vrijwel waardeloos, soms kijk ik nog wat BBC programma's.

En ik heb al jaren een Netflix en HBO abbo, maar dat vind ik eigenlijk net zo waardeloos, streamen is hetzelfde als tv kijken, alleen daar kan je zelf bepalen wanneer je oninteressante massaproductie series kan kijken maar dan zonder reclame, of de prequel/sequel van eender welk gereanimeerd verhaal in de vorm van een film.

Van mij mag de tv eruit en ook als streaming diensten maar helaas vriendin kijkt graag series. Ik zou prima tevreden zijn met een 100mb lijntje thuis.

[terradrone]

Kennelijk behoor je tot een minderheid: er is afgelopen jaar niet minder lineaire tv gekeken en een dikke 80% van de nederlanders doet het nog steeds is uit onderzoek gebleken.

https://www.totaaltv.nl/n...t-lineaire-tv-nauwelijks/

Dus al die reacties die je vaak hier leest zijn geheel onterecht: lineaire tv is nog steeds de norm en juist de streamers behoren tot een kleine groep, zo blijkt uit de cijfers (dont shoot the messenger).

[Rutger Mulder]

Zelfde hier. Ik kan al jaren glasvezel krijgen maar ik kies toch voor kabel (ziggo). Ik wil niet z'n waardeloze setup box voor iptv. Mooi CI+ kaart in de tv bij ziggo.

Verder was glasvezel ook totaal niet concurrerend. In het begin boden ze maar 100Mbit aan terwijl ziggo al 120Mbit deed. Enige voordeel is dat glasvezel een snellere upload heeft. En glasvezel was destijds ook een stuk duurder. Dus de keuze om op de kabel te blijven was makkelijk gemaakt.
Op dit moment is het allemaal snel genoeg voor mij en dus kijk ik ook meer naar het totaal pakket.

[ari3]

Er zijn ook providers die DVB-C leveren via glasvezel, zoals Jonaz.

Helaas werkt Jonaz, net als Ziggo, ook met een CI+ kaart wat natuurlijk totaal onnodig is. Ik denk dat coax-piraterij nagenoeg niet bestaat omdat alle content op Nederlandse TV toch al (legaal of niet) beschikbaar is op het internet. Waarom dan vasthouden aan versleuteling als zonder CI+ kaart de TV sneller opstart en je sneller kunt zappen.

[tweaker2010]

Glasvezel niet concurrerend? Voor dezelfde prijs van 150 mbit bij een Caiway mag je blij zijn dat je bij een kabelboer als Delta bijvoorbeeld 100 mbit down kunt krijgen. En de upload is over kabel maar 5 mbit. Dat is iets meer dan een klein voordeel...

[CH4OS]

Verder was glasvezel ook totaal niet concurrerend. In het begin boden ze maar 100Mbit aan terwijl ziggo al 120Mbit deed. Enige voordeel is dat glasvezel een snellere upload heeft. En glasvezel was destijds ook een stuk duurder. Dus de keuze om op de kabel te blijven was makkelijk gemaakt.
Op dit moment is het allemaal snel genoeg voor mij en dus kijk ik ook meer naar het totaal pakket.

Het landschap is echter intussen wel totaal anders en de prijzen zijn veel lager geworden intussen.

[Guus Leeuwis]

Koren op mijn molen, terradrone. Daarom zit ik ook nog bij mijn kabelboer.
P.S. Ik neem pas glasvezel zodra het voor mij loont om een light node voor crypto te starten.

[goarilla]

Maar waarom afkomen met neutrino's en quantum computers. Enige praktische applicatie hiermee is op z'n best verre toekomstmuziek te noemen en behoord vandaag tot de science-fiction en de hoofden van allerlei dromers !

[avlt]

Tsja, als je altijd maar volhoudt dat een techniek over 20 jaar misschien achterhaald is, zal je altijd blijven wachten op een nieuwe techniek... Als maar genoeg mensen dit zouden volhouden hadden we nu nog 300 baud modems.

Kabel is op dit moment al een achterhaalde techniek.

[Ed Vertijsment]

Er zijn zelfs Tweakers die een glasvezel niet nodig vinden op dit moment,

Op dit moment vind ik dat inderdaad niet nodig. Ik heb volgens mij een 20mbit lijntje die prima wekt. Als ik meer nodig heb zie ik het dan wel weer.

[Vette73]

De uitkomst verbaast mij niets.
"Telecompaper reports are based on the opinions of about 10,000 consumers every six months who answer regularly around 150 questions about their use of mobile telephony, broadband connections, fixed telephony and TV, including details on their current situation, purchasing habits, usage and churn through the Consumer Insights-panel."
Dit zijn dus per definitie mensen die (boven gemiddeld) geïnteresseerd zijn in alles wat met telecom te maken heeft.
Het is dus erg kort door de bocht om 22% van die 10000 door te trekken naar 22% van 'de Nederlanders'.

[heuveltje]

Let wel dat er alleen staat dat ze 10.000 personen bevragen, er staat nergens dat dat allemaal nederlanders zijn...

Maar het zijn niet per defininitie telefoon geintresseerde mensne
Meestal word je betaald door dit soort organisaties.
Dus er is meer een schifting naar "mensen die 30-40 minuten willen opofferen voor een tegoedbon van 15E"

Ik vul er jaarlijks eentje in over tv/media gebruik voor een andere enquete organisatie.
Minstens 10 jaar geleden aangemeld via een leuke dame die stond te flyeren in de binnnenstad

Grappig genoeg kan ik ondertussen meer dan de heft van de vragen meteen afstrepen omdat ik geen televisie abbonement meer heb, amper series kijk en praktisch alleen nog spotify gebruik voor muziek. Maar voor deze enquête blijft dat toch relevantie info te zijn.

[pepsiblik]

...en of alle panelleden antwoordden of dat uit een pool van 10,000 er x aantal hebben geantwoord.

[bbob]

Je hebt gelijk zonder verder info is het onderzoek leuk voor een artikel maar zegt het totaal niets.

Daarnaast met suggestieve vragen kun je een uitkomst al een bepaalde richting in duwen, ook dat weten we niet.

[KoningsGap]

De bron waaraan gerefereerd wordt komt overigens uit 2014, hoe relevant zal dit nog zijn?

[mmniet]

ik zie wel dat insights in 2014 is opgericht, maar de informatie komt niet echt uit 2014, of zie jij ergens wat anders staan?

[KoningsGap]

https://www.telecompaper....r-insights-panel--1003980

Onder de publicatie staat de publicatiedatum.

Bovenaan ook overigens: published March 2014.

[Reactie gewijzigd door KoningsGap op 22 juli 2024 21:28]

[Patriot]

De pagina die hij aanhaalt is een pagina óver het Insights Panel en die is gepubliceerd in 2014. Dat is gewoon de datum waarop die pagina (voor het eerst) is aangemaakt in hun CMS. Het is dus niet "de bron" van het resultaat en het is aannemelijk dat de informatie nog up to date is omdat ze er zelf ook naar verwijzen in hun publicatie van vandaag.

[Reactie gewijzigd door Patriot op 22 juli 2024 21:28]

[gielie]

@arnoudwokke Kan je hier uitsluitsel over geven of dit nieuwe data is of dat je een oud artikeltje die je in de onderste la hebt gevonden en wel dacht "dat is leuk voor Tweakers"

[Patriot]

Around heeft hier niets mee te maken want die verwijst niet naar die pagina

[Rhip]

Het artikel https://www.telecompaper....et-via-glasvezel--1323763 waar in de tekst naar wordt verwezen komt wel van vandaag.

[Blokker_1999]

Met 10 000 respondenten kan je een heel representatief beeld vormen van wat er leeft bij de gemiddelde Nederlander. Dat kan vaak zelfs al met heel wat minder deelnemers. Hoe groter je sampling, hoe nauwkeuriger de resultaten natuurlijk. Men vergelijkt ook steeds resultaten van vorige bevragingen met hoe de markt effectief evolueert om na te gaan welke fouten erin zitten en modellen op te stellen of bij te werken om die fouten te verkleinen.

Daarmee wil ik niet gezegd hebben dat dit hier ook van toepassing is.

[walterg]

Eens, maar dan moeten het wel 10.000 mensen die als geheel de samenleving representeren. Ik heb vraagtekens bij of deze mensen dat doen. En op de site kan ik niet terugvinden of dat wel of niet zo is.

Als je een poll doet op onder Gamescom bezoekers dan zijn 100% van de ondervraagden bovengemiddeld geïnteresseerd in gaming (extreem voorbeeld uiteraard)

[TimoDimo]

Natuurlijk is die steekproef representatief. Of in ieder geval doen ze een goede poging. Dat spreekt in dit geval voor zich, aangezien het een nutteloos onderzoek zou zijn anders. Het is uitgevoerd door een onderzoeksbureau, niet door een stel amateurs.

[Mschrijver88]

Met een onderzoek bij 10.000 mensen ligt het er heel erg aan waar het onderzoek is gehouden. Doe je het op de website van de VVD dan krijg je andere resultaten als dat je hem houdt op de markt op zaterdagochtend, na een wedstrijd ajax-feyenoord bij het stadion, naast een technische universiteit, in de dorpen rondom Groningen of binnen de ring A10.

[tdlaccount]

17.miljoen tov de 10,000 gevraagde, zou ik toch liever 50,000-500,000 mensen willen zien dien de enquite hebben gedaan. 10.000 is veel te weinig. Als je een stad hebt met bijvoorbeeld 20,000 of 30,000 dan is die 10,000 erg goed te berekeken. nu niet.

[Groningerkoek]

Yep, ik kan ook niet goed vinden wie deze mensen nu precies zijn. Juist omdat men dit niet zo helder weergeeft denk ik dat het en groep is die een toch al verhoogde interesse heeft in internet en technologie. Kan mij zelf ook gewoon niet voorstellen dat er 1,7 miljoen Nederland al dan niet via gedeelde huishoudens op intekenlijsten staan.

[Patrick_Wolf]

De gemiddelde Nederlander heeft 1 tiet, 1 bal en is 130 cm lang

[gielie]

De titel geeft aan "eenvijfde Nederlanders" dit is ongveer vanaf de knie naar beneden. Dit moet natuurlijk "eenvijfde van de Nederlanders" zijn of beter "eenvijfde van de in nederland woonachtige internet gebruikers"

ot
Ik heb jaren vastgezeten aan Ziggo en ben afgelopen zomer overgestapt op dsl, omdat er weinig meer gedownload wordt heb ik genoeg aan 50-70 mbit maar het is natuurlijk niet goed te praten dat Ziggo nog steeds deze monopoliepositie heeft aangaande snel (lees 200mbit+) internet in de wijken waar geen glas ligt.

[Reactie gewijzigd door gielie op 22 juli 2024 21:28]

[Huib_Bloodstone]

Ik snap soms niet waar mensen zich aan storen... als jij glasvezel wil doe je dit voor 92% over glasvezel op dit moment..

Ziggo zou ook nooit 200mbit kunnen leveren als er geen glasvezel naar de wijkkast gaat.

Heel die hype van glasvezel dit en dat is allemaal een grote stunt, alleen een echte power user heeft symmetrische snelheden nodig van 1000 mbit up/down..

Die prijzen zal alleen maar stijgen als er geen duidelijke concurrentie komt, dat geld net zoals XS4ALL/KPN - ZIGGO/VODAFONE.

[withead]

Het gaat er juist om dat er voor veel mensen qua snelheid geen alternatief is voor Ziggo.
KPN heeft geen investeringen gedaan de afgelopen jaren dus ben je buiten Ziggo om aangewezen op een adsl abbonement met lage snelheden.
Door glasvezel aansluiting wordt het mogelijk om een andere aanbieder te nemen met vergelijkbare of betere snelheden voor een lagere of vergelijkbare prijs.
Je hebt dan de mogelijkheid om te wisselen tussen provider en gebruik te maken van de voordelen zoals bijvoorbeeld een half jaar voor halve prijs.
Door het verdwijnen van het monopolie van ziggo zullen ook zij na moeten gaan denken over hun prijsstelling en de stijgende prijzen.

[john milton]

Dat klopt niet helemaal. Heel veel huishoudens hebben toegang gekregen tot VVDSL of BVVDSL, mits niet te ver bij de wijk kast vandaan. Ik haal 200/60 over koper en als Vplus over bonding kon, zou dat nog meer zijn.

Er zijn wel degelijk investeringen gedaan, alleen lag de focus muv nieuwbouw minder op glas dan nu weer het geval lijkt

[Anoniem: 42901]

60MBit/s upload is nog steeds een schijntje tov de 750-1000MBit/s die je via glasvezel kan halen.
Ziggo.nl levert zelfs slechts 40MB/s upload volgens hun website, dus dat is nóg minder: 1/25ste van wat de concurrentie aanbiedt (voor zo ver die concurrentie actief kan zijn in het desbetreffende gebied).

[john milton]

Absoluut waar, maar ik zou er persoonlijk geen hoge meerprijs voor over hebben. En de gemiddelde consument al helemaal niet, denk ik. Ik zou het zelf tegen geringe meerprijs misschien wel willen hebben vanwege de Backblaze backup van mijn terrabytes met films, maar het is absoluut geen noodzaak. Laat staan als ik die niet zou hebben.

[withead]

Ik ben blij dat Glasdraad de handschoen oppakt hier in Groningen. Mijn adsl snelheid is echt bedroevend.
Dit heeft alles te maken met investeringen en bereidheid om ook niet nieuwbouw en landelijke gebieden te bedienen. Kan je wel verzekeren dat ik nooit meer een abonnement bij KPN of dochter neem vanwege het gevoerde beleid.

[john milton]

Ik snap dat gerust, ik heb ook een jaar 5 Mbit over adsl2+ gehad waar nog geen TV over heen kon, daar wordt een mens niet vrolijk van. Maar vergeet niet dat KPN verplicht was dat glas netwerk tegen kostprijs open te stellen voor andere isp's die niet bereid waren mee te betalen aan de aanleg. Zou je dan zelf wel happig zijn glas te leggen naar dorpen en steden op het platteland? Het moet wel uit kunnen...

Gelukkig is er een alternatief gekomen. Ook ik hoop dat de infrastructuur blijft verbeteren, of dat nu via glas is of koper. Waar ik woon is glas alleen geen noodzaak 300 meter van de buitenring, all I'm saying. En ik verwacht niet dat dat over tien jaar anders is.

[gielie]

Het gaat er toch niet om hoe de data binnenkomt, dat dit bij Ziggo al een groot stuk over glas gaat verandert toch niks aan het feit dat zij de enige in mijn wijk zijn die 100+ kunnen aanbieden. Er gaat tegenwoordig veel in de cloud dus een hogere upload dan 20-30 mbit is voor mij wel wenselijk. Op dit moment zijn mijn kinderen nog jong maar als die ouder worden en zelf het net op gaan dan zal ik niet genoeg hebben aan de 50-70 mbit wat ik nu heb en zal ik overgeleverd zijn aan Ziggo. Bovendien is Vodafone in mijn wijk dramatisch dus de combi deal is ook niet voor mij weggelegd.
En ja ik stoor mij eraan dat Ziggo dus een monopolie heeft op snel internet en of dit nou via glas of rooksignalen binnenkomt maakt mij niet uit.

[D0phoofd]

En ja ik stoor mij eraan dat Ziggo dus een monopolie heeft op snel internet en of dit nou via glas of rooksignalen binnenkomt maakt mij niet uit.

Als eindgebruiker mogelijk niet. Maar zoals je zelf aangeeft, is het in de toekomst belangrijk. Glas is veel stabieler dan (v)DSL of Coax. Ook nog eens toekomstbestending.

Later als je kids naar school gaan, en alles in de 'cloud' moeten gaan doen. Syncen met hun klasgenoten voor projecten. Dan heb je zo je (tegen die tijd) miezerige 500/50Mbit lijn vol zitten. Terwijl de glas lijnen al 10Gbit aan kunnen op consumenten niveau.

[FreshMaker]

En alleen de poweruser heeft HDD's nodig van meer dan 1TB, of meer dan 4 lampfittingen in huis ..

momenteel is 1Gb up en down niet noodzakelijk, maar de diensten passen zich aan aan het geleverde.
En aangezien ik bij de glasvezelmeneer 59€ betaal, en bij Ziggo rond de 90€ zit, is de keuze snel gemaakt.
( zeker nu ze de eerste 6 maanden geen abonnementskosten rekenen )

[majetta]

Ik zit al bijna 3 jaar op een glasvezel alles in 1 abbo van yonaz 1GB up/down voor 45 euro in Amersfoort, zat voorheen in Soest en had ook dezelfde provider.

KPN biedt 100mb down/10mb up voor 3 euro meer per maand en dan heb je nog geen tv of telefonie.

naast dat goedkoper is vind ik het fijner om bij een klein bedrijf te zitten, tot nu toe maar 1 keer last gehad van een storing wat een dag heeft geduurd en bij het bellen wordt er gewoon door een persoon opgenomen en je wordt direct geholpen, wat heel erg zeldzaam is tegenwoordig,

Snelheid maakt mij nu niet zoveel uit, het gaat mij meer om de pings

[Reactie gewijzigd door majetta op 22 juli 2024 21:28]

[jeffer]

Bevalt yonaz?

Nooit van gehoord maar woon in amersfoort en dit klinkt interessant.
Ik wilde Xs4all glasvezel nemen maar aangezien dat nu toch KPN wordt zie ik een prijsverhoging en slechtere service as resultaat en dat is minder wenselijk.

[majetta]

het bevalt mij prima, heb ze nu 2 jaar in amersfoort en maar 1 keer gedonder gehad dat de internet een dagje eruit lag. verder zijn ze goed bereikbaar buiten werktijden en als je belt dan neemt er gewoon een mens . weet niet of dat nog steeds zo is.

voor de Televisie moet je wel een "Coax" zo een ziggo kabeltje vanuit de modem naar je tv trekken, helaas gaat het niet over UTP. maar ik ben zelf geen grote tv kijker. dus boeiend.

Ik ben geen grote downloader maar als ik af en toe zo een ubuntu iso moet downloaden dan is het fijn dat het binnen een paar minuten binnen is terwijl ik effe thee ga zetten.

[Hans1990]

Ik bereken mijzelf tot power user. Hier op de universiteit campus heeft elke studenten kamer 1Gbit up/down, en daar maak ik regelmatig gebruik dmv Owncloud synchronisatie, file-sharing (Samba/NFS bvb over eigen VPN), en RDP naar een Windows machine die thuis draait.

Afgezien van die laatste use-case, kunnen de eerste 2 use-cases redelijk gemeengoed zijn voor iemand die een Synology NAS wat heeft ingesteld en overal altijd bij wil kunnen. Dan is een upload van meer dan 40Mbit/s (5MB/s, wauw ) echt wel handig.

Ook back-up ik mijn Owncloud en andere belangrijke gegevens (zoals foto en data archieven) naar een buitenhuise backup locatie. Als je bvb 5GB aan data er bij zet, dan ben met je een 40Mbit/s lijn bijna een half uur aan het wachten totdat het gesynchroniseerd is. Laat staan als je je backup initaliseert met bvb 100GB .., en je gedurende die tijd niet belemmerd zijn in internet of online gamen ofzo.

Natuurlijk zal niet iedereen alles in eigen beheer draaien op een NAS, maar met cloud oplossingen van tegenwoordig zie dit niet als hele extreme gebruiks scenario's. Eerder dat de techniek die nu beschikbaar is fatsoenlijk zijn werk kan doen mits je genoeg hoofdruimte hebt in je internet verbinding.

Anders zou je kunnen stellen dat ik mijn 1GB mobiel dataplan max 0.4kB/s mag gebruiken, want met die snelheid 24/7 slok je ook 1GB in 1 maand op.

[kazz1980]

Ik weiger Ziggo wegens héél slechte ervaringen. Als gevolg daarvan zit ik nu dus met een 4,5 Mbit upload... Ik kan je vertellen: dat is niet vooruit te branden (en 45 Mbit down is ook niet echt heel erg snel te noemen...)!! Dus ik zit al jaren héél erg te wachten op een glasvezel aansluiting. Helaas weigert KPN het lijntje mijn meterkast in te trekken... Het is (kennelijk) bij de benedenburen al aanwezig, maar ben al dik een jaar bezig om KPN te bewegen het lijntje nog even twee meter verder door te trekken. (en ook spannend: op 1 april gaat KPN wel het kopernetwerk uitzetten in mijn wijk! Geen grap...).

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 22 juli 2024 21:28]

[mr_evil08]

Dan hang je de modem bij je buren op 2e aderpaar. XD

Maar vaak is het zo dat iemand in het pand weigert mee te werken omdat het hun probleem niet is, daar kan kpn niks aan doen als er geen medewerking is.

[kazz1980]

Dat niet meewerken klopt. Dat waren die beneden buren jaren terug. Inmiddels wonen er andere mensen en die blijken nu de glasvezel aansluiting al lang te hebben! Dus het is echt kwestie van een kabeltje even paar meter verder trekken. KPN is dus de enige die hier alles aan kan doen. Maar ze doen gewoon niks. Behalve valse beloftes maken. Zó klaar met heel dat KPN. Maar ja, je hebt geen andere opties.

[ALF]

Sorry hoor, maar jij denkt wel iets te makkelijk. Dat er beneden glasvezel ligt wil niet zeggen dat ze vanaf daar een aftakking kunnen maken. Ze zullen jou verbinding vanuit een DP (distributiepunt/handhole) moeten komen die wel verderop ligt.

Verder ligt het er ook aan of jij een eigen voordeur met eigen huisnummee hebt, anders is kpn niks verplicht. Omdat ze al leveren op dat adres.

[kazz1980]

Ik heb een eigen voordeur met huisnummer... Maar KPN geeft niet thuis. Er is een jaar terug een monteur geweest die even in de meterkast gekeken heeft en in de tablet die hij bij zich had. Die gaf aan dat het kwestie van even doortrekken vanaf beneden buur was of mogelijk vanuit het centrale punt waar het het complex binnen komt (dan is het een paar metertjes meer, maar nog altijd niks schokkends)... Dus ik denk niet te makkelijk. Het is écht een klusje van niks. Maar ja.

[BlakHawk|IA]

Snelheid boeit mij niet zo veel. Maar man o man wat was glasvezel een verademing tegenover kabel van Ziggo.
Stabiliteit is echt super. Dat was bij Coax wel anders.

[bouwfraude]

In onze wijk doet ADSL max 8mbit, toen de wijk nieuw was was ADSL niet eens een optie, het oudere gedeelte had het wel. Ik was dus erg blij toen de glasvezel kwam, het is alleen duur.
Maar de glasvezel uitrol kaart laat nog heel veel lege plekken in Nederland zien:
https://www.kpnnetwerk.nl/waar-ligt-glasvezel/

[wjn]

Maar de glasvezel uitrol kaart laat nog heel veel lege plekken in Nederland zien:
https://www.kpnnetwerk.nl/waar-ligt-glasvezel/

Bij mij bekende plekken op die kaart zijn zonder uitzondering nieuwbouwwijken (echt nieuwbouw, dus <5 jaar oud).

Ik snap ook de stelling in het artikel niet dat 80% glasvezel kan nemen, als ze dat willen.

[Reactie gewijzigd door wjn op 22 juli 2024 21:28]

[KilljoyNL]

Bij mij in de stad hebben we nu sinds een paar jaar door de hele stad glasverbindingen, sinds het Caiway gebied is kunnen we dus geen Ziggo nemen (gelukkig), maar ze maken wel reclame in de stad, heel apart.

Verder ben ik ERG happy met internet via glas, het gaat zo heerlijk snel, ik gebruik nu 150/150 + tv + telefoon voor net boven de 50 euro per maand.

[robbinwehl]

Ik zit met hetzelfde, ben gebonden aan ziggo... heb zelfs geen DSL in huis liggen.
Al m'n buren (woon in nieuwbouwwijk) hebben glasvezel en ik niet.
KPNnetwerknl doet telkens beloftes dat ik meegenomen ga worden, maar tot op heden wacht ik al langer dan een jaar.

Zal zo blij zijn als ik van Ziggo af kan, gewoon alleen nog glas internet, tv eruit, telefonie eruit.

[kazz1980]

Exact hetzelfde op mijn adres... KPN Netwerk is echt niks mee af te spreken! Wat een drama die club.
En ook bij mij gaat 1 april het koper offline. Dus dan zou ik ook naar Ziggo moeten... Nu is er naast KPN één club waar ik echt niet heen wil, en dat is Ziggo!

[robbinwehl]

Ja.. ik ben er aan gebonden, heb het al hoog laten opspelen bij KPN ben ook in contact met hogere mensen maar ze blijven het maar uitstellen.
Ik zit toch te denken een advocaat in te schakelen, mede omdat;
Mijn 2 tegenoverburen (nieuwbouw) onlangs glasvezel hebben gekregen, en ze wisten dat wij er om staan te springen, letterlijk heb ik ze voor mijn huis een geul zien graven en een kabel zien leggen. ....
Waarom word ik dan niet meegenomen is de vraag ?

Off topic;
2 weken later kwam een ander bedrijf om bijna diezelfde route van 400 meter open te graven om een coaxkabel te leggen (ziggo) .
Deze inefficientie kost toch ook bakken met geld zou je zeggen

[TimoDimo]

Is het niet zo dat KPN leverplicht heeft volgens de telecomwet?

[kazz1980]

Nope. De telecomwet zegt dat iedere woning een internet aansluiting moet hebben maar specificeert niet in welke vorm. Dus als je een COAX kabel hebt en geen KPN aansluiting kun je daar weinig tegen in brengen.

[swhnld]

Staat gewoon in het artikel. Gaat om alle Nederlander, en deel woont waar wel glasvezel ligt, deel waar het niet ligt. Waar het niet ligt hebben ze zich ingeschreven voor vraagbundeling (11%), of willen ze zich inschrijven voor vraagbundeling (11%).

[terracide]

Dat 22% dat wil is sowieso dubieus. De kabelinternet infra is super goed in Nederland dus behalve dat je een betere ping hebt met gamen zie ik nog niet zoveel meerwaarde dat een kwart van Nederland zou willen overstappen. Het is niet goedkoper, niet sneller en je krijgt niks extra. Wat is er dan zo bijzonder aan? Tussen wijkcentrales van de kabel internet providers ligt ook glas dus wat is het nut precies?

[Christoxz]

De bron klinkt alsof het gaat over gewoon Nederlandse huishoudens.
Dus zowel die nog geen glasvezel hebben danwel de mensen die geen aansluiting hebben.

Ruim een vijfde van de Nederlanders geeft aan dat het huishouden waar ze deel van uitmaken, gaat of wil overstappen naar glasvezeltechnologie (FTTH) voor hun internetverbinding. Dat is meer dan een verdubbeling ten opzichte van twee jaar geleden, zo blijkt uit onderzoek van Telecompaper.

Voor steeds meer huishoudens wordt een overstap ook mogelijk dankzij de groei van het aantal bestaande en aangekondigde plannen voor FTTH-aanleg.

[Mobstar]

Ik snap niet dat het allemaal zo lang duurt met het aanleggen, ik heb sinds eind juni 2010 al glasvezel en ken vrijwel niemand in mijn kennissenkring die het niet heeft

[Ortep]

Het is niet zo gek dat heel jouw kennissenkring het heeft. Daar wonen de meeste waarschijnlijk van bij jou in de buurt. Onder andere al je buren zullen het dan ook hebben.

In mijn kennissenkring is er maar één die glas heeft, maar die woont dan ook in een andere stad.

Bij mij is er alleen de keuze uit Ziggo of KPN. Die laatste heeft gelukkig wel VDSL en ik heb 100/30 en dat bevalt me prima

[Reactie gewijzigd door Ortep op 22 juli 2024 21:28]

[Mobstar]

Ja daar heb je wel een punt, even terug zoeken zie ik dat ze hier in de omgeving al begin 2009 begonnen zijn met de aanleg ervan

[kazz1980]

Bij mij in de wijk ligt al een jaar of 5 glasvezel. Ik ben al vijf jaren bezig om aangesloten te worden... Het afgelopen jaar zat er eindelijk beweging in nadat KPN aankondigde dat mijn wijk van de koperdraad af gaat (per 1 april 2020), maar afgelopen jaar heb ik wel héél veel contact gehad met KPN netwerk, veel valse beloftes gehad, meermaals voor jan joker thuis gebleven voor een monteur die niet kwam en nog altijd hoor ik niets en zit ik te klungelen met een 45/4,5 Mbit koperdraadje dat over een paar maanden offline gaat....

Dus ik snap héél goed waarom het zo lang duurt. KPN heeft zichzelf praktisch een monopolie toegeëigend qua aanleg glasvezel (in veel gebieden althans), en loopt vervolgens keihard de kantjes eraf... En politiek Den Haag? Die vind dat kennelijk wel prima zo...

[GenGF]

Hier ligt vDSL Verbeterd DSL dus.

Glasvezel tot aan de verdeler, koper in de straat en in huis. Met van die dunne draden waarvan je versteld staat dat ze al zoveel jaar en zoveel bewoners heel gebleven zijn. Van begin tot eind glasvezel was geen optie hier (2 straten verderop wel).

[xoniq]

Als ik glas kan krijgen, ben ik gelijk over. Zit nu aan Ziggo vast, en dat merk je aan de kosten. *DSL is geen optie in mijn wijk, daar betaal je dan voor een bepaalde bandbreedte die je nooit kunt halen. (Heb dit bij 2 providers nagevraagd en die konden dat bevestigen)

Dus zolang glas bij ons nog verre toekomstmuziek is, betaal je de hoofdprijs aan Ziggo.

[bakkerjangert]

Ik zit al jaren bij ziggo. Ik inventariseer elk jaar als mijn contract-periode afloopt wat de huidige aanbiedingen zijn op zowel kabel en glasvezel. Vervolgens bel ik de klantenservice van ziggo met mededeling dat ik over ga stappen omdat ze te duur zijn, en vermeldt waar ik naar toe wil voor welke prijs. Tot noch toe heb ik elk jaar weer een aanbieding gehad dat in de buurt komt van jaarprijs glasvezel (huidig aanbod was 6 maanden €25,- korting). Als ze niet overstag gaan stap ik alsnog over. Tip: Accepteer niet altijd het eerste aandod, maar reken de klantenservice medewerker even de jaarprijs van ziggo en eventuele overstap mogelijkheden voor; vaak doen ze dan nog een scherper aanbod.

[Durandal]

Als het goed is kun je na een jaar maandelijks van je contract af.

[Wtrdk]

Bij ons wordt nu glasvezel aangeboden, maar als ik alle opties afweeg en vergelijk komt Ziggo nog steeds goedkoper uit de bus. Met name omdat wij mobiele abonnementen van Vodafone hebben, en daardoor verdubbeling van onze databundel en korting op mobiel abonnement krijgen.
Ziggo werkt bij ons uitstekend, nagenoeg nooit storing of problemen.
Voor upload is het interessant, maar in de praktijk zal ik persoonlijk het verschil niet gaan merken.

[Caayn]

Tja. Door gebruik te maken van extra diensten als KPN Compleet, Ziggo Non-stop extras, T-mobile mobiel+thuis, etc.. plaats jij jezelf als consument toch aardig in een soort van vendor-lock positie.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 21:28]

[walteij]

Tjah, ik heb bewust gekozen voor die vendor lock-in.
Ziggo komt er bij mij niet in, dat is een bewuste keuze, ik heb vroeger een kijkje in de keuken gehad, dat was meer dan voldoende voor mij.

T-Mobile heeft bij mij in huis geen bereik (ja, daar zijn oplossingen voor, maar dat zou gewoon moeten werken als andere netwerken wel prima bereik hebben).

Dus kies ik voor de XS4All/KPN combinatie. En als er hier glasvezel zou komen, zou ik er persoonlijk voor zorgen dat de kabeltrekkers hier iedere dag van een bakje koffie worden voorzien,

[flabber]

Dan ben ik ook 'locked-in'.....

Maar voor mij voelt het toch meer als goed orienteren naar wat ons gebruik is, de verschillende aanbieders van losse pakketten vergelijken en kijken naar wat de kosten/baten zijn van eventuele combinatie-/all-in pakketten.
Dus ik zit ook prima met een vodafone-ziggo combinatie.
Op dit moment wel te verstaan. Eens in de zoveel tijd weer eens kijken naar eventuele nieuwe mogelijkheden, erachter komen dat reggefiber ons wijkje van 3 straten oninteressant vindt en aan het eind weer concluderen dat we nog steeds de beste deal hebben voor wat we daadwerkelijk gebruiken.

[xoniq]

Ik heb ook niks te klagen over storingen ofzo hoor, is keurig stabiel. Maar heb zelf Tele2 als mobiele provider, dus dat voordeeltje heb ik niet veel aan. Dan blijft Ziggo evengoed relatief duur.

[Mel33]

Maar die verdubbeling kan je ook bij een glasboer krijgen, kpn bijv https://www.kpn.com/compleet.htm

[GuessWho]

Ik heb ook beide aansluitingen en heb voor Ziggo gekozen. De grootste reden om bij Ziggo te blijven is hun Ziggo sport kanaal waar je de F1 en veel Spaans/Engels voetbal live kunt kijken.

[downcom]

Voor upload is het interessant, maar in de praktijk zal ik persoonlijk het verschil niet gaan merken.

Dit argument hoor ik enorm vaak maar ik ben wel benieuwd wel pakket je hebt en met hoeveel apparaten en gezinsleden hier gebruik van maken. Upload wordt met alle clouddiensten steeds belangrijker. Ziggo denkt hier niet in mee en blijft op de ouderwetse manier met data omgaan, onevenredig.

[mvds]

Upload wordt met alle clouddiensten steeds belangrijker

Dat is natuurlijk ook weer beperkt. Ja, er gaat steeds meer data via de upstream, maar het is zelden een grote hoeveelheid ineens. Dus de huidige upstream van een gemiddeld abonnement is vrijwel altijd voldoende voor de gemiddelde gebruiker. En daar richt Ziggo zich op. Ook is de use-case van de meeste clouddiensten helemaal niet ingericht voor het transport van grote hoeveelheden data ineens.

Als je het hebt over thuisgebruikers die vele GB/TB's naar clouddiensten gaan sturen, ik denk dat je dat aantal vrijwel kan verwaarlozen. Dus past het allemaal prima binnen de huidige use-case van Ziggo en van de clouddiensten. (ik ben overigens al jaren tevreden klant van Ziggo, maar verder niet verbonden aan ze)

[downcom]

Om een voorbeeld te noemen; een aantal jaar geleden was een foto van een smartphone 1 a 2 Mb maximaal. Tegenwoordig schieten we foto's in burstmodus van 8 a 10 mb per stuk, en dit willen we allemaal graag zo snel mogelijk op onze cloud diensten hebben. dan is met een huisgezin met kinderen 25mb upload vaak niet voldoende.

Tenminste ik zie het eigenlijk altijd persoon komt thuis, verbind met wifi en alle data van de dag word geüpload.

[thunder8]

Stel je bent met zijn 4-vieren en elke dag maak je per persoon 100 foto's a 10MB per stuk. Dat is 4GB upload als iedereen tegelijk thuis komt. Met een 25Mbit lijn doe je 2.5MB per seconde gemiddeld. Dan is in 27 minuten alles in de cloud. Tenzij je een professioneel bedrijf hebt, is daar geen geen enkel probleem mee lijkt me. Als de gezinsleden niet tegelijk maar bijvoorbeeld 10 minuten na elkaar binnenkomen, dan is per persoon de data met zo'n 7 minuten in de cloud.

En na die initiële upload, staat je upload voor de rest van de 23.5 uur weinig te doen. Dat is de reden dat de meeste verbindingen asynchroon zijn qua snelheden, want er is nagenoeg niemand die 24 uur per dag constant data aan het uploaden is tegen de uploadlimiet.

PS let even op je grote en kleine letter B in MB of Mb. Maakt namelijk een behoorlijk verschil in wat je bedoelt.

[mvds]

Niet voldoende voor wat precies? Voor een groot deel is dat gewoon verwachtingsmanagement. Uiteindelijk komt die data prima in de cloud terecht en heb je er geen, of zeer beperkt last van in de overige diensten.

Als ik om 18u thuis kom en mijn data is voor 7u de volgende ochtend, wanneer ik de deur uitloop, helemaal weer op orde vind ik het prima hoor. Overigens hou ik daar met de overige abo's gewoon rekening mee en synchroniseer ik ook via 4G aangezien mijn databundel dat prima toelaat. En daarbij ook nog, niet alle foto's die ik maak hoeven in de cloud te komen en ik maak ook niet tientallen foto's per dag.

Zoals met alles kan je prima je wensen, verwachtingen en je abo op elkaar afstemmen. En zelden loop ik tegen een probleem aan als het gaat om mijn upload. Het zijn slecht de uitzonderingen die dat wellicht anders ervaren en dat de use cases van providers daar geen rekening mee hebben lijkt mij prima te verdedigen.

[Pecunia-18]

Helaas lijkt mij dit een echte “Conspiracy Theory” zowel ADSL/VDSL als Coax hebben nu eenmaal een asymmetrisch profiel. De beloofde symmetrie (uit het lab) in bijv. Docsis 3.1 kan nog niet echt grootschalig in de praktijk uitgerold worden. Denk dus niet dat dit een Politiek aspect is. Tenzij je bedoeld de politieke agenda van de kabelaar 😊

[Ome Ernst]

En niet bij hoeven te betalen voor Formule 1.

[walteij]

Dat doe ik zelfs 2 keer. 1 keer Ziggo Sport abonnement (want daar komt meer bij dan alleen F1 dat ik wil zien).
En ik betaal ook F1 TV, want daar krijg je heel wat meer data te zien daan alleen maar de gegevens die je op TV in beeld krijgt.
Bij een F1 race heb ik meestal de TV aan staan, op mijn laptop ook nog 2 F1 vensters: Live timing en on-board bij een coureur (regelmatig is dat Max, maar net zo regelmatig een andere coureur omdat deze wellicht een inhaalpoging gaat doen).

[tdlaccount]

tenzij je een grote pak aa data heb dat je dagelijks moet uploaden inder.

[Dostar]

Erg herkenbaar dit. DSL bij mij ligt er 50/50 uit of is enorm traag (56k modem is nog sneller), geen idee waar dat aan ligt, maar flink conflicten gehad met KPN destijds. Dus maar overgestapt naar Ziggo. Ondanks dat ik redelijk tevreden ben, ben ik niet tevreden met jaarlijkse prijsverhogingen waar ik niets voor terug krijg. Upload snelheden blijven bedroevend, krijg er geen extra zenders bij en mijn salaris groeit ook al jaren niet mee met alle prijsverhogingen.
Ik zou dolgraag willen overstappen naar glasvezel, maar helaas vinden ze een stad als Tilburg niet belangrijk genoeg. Zal vast komen omdat ik in een Impulswijk (lees probleemwijk) woon, waar Tilburg voor 50% uit bestaat.

[xoniq]

Ach bij ons heeft de hele stad geen glas. In Friesland is de dekking sowieso bedroevend, zowat enkel de hoofdstad en enkele buitengebieden hebben glas.

[spNk]

Glasvezel kent net zo goed prijsverhogingen hoor.
Het is ook maar net uit welke aanbieders je kan kiezen, als je op het KPN netwerk terecht komt is het gewoon minstens net zo duur als Ziggo. Je hebt dan uiteraard wel een synchrone lijn (up/down).

[Dostar]

Dit is ook mijn punt, wil best meer betalen, maar dan moet er iets voor tegenover staan. Zoals de genoemde snellere upload. Handig voor je eigen cloud oplossingen bijvoorbeeld.
Ziggo duurt het mij allemaal wat te lang, zo ook met grote backups maken naar Onedrive. Dan maar 's nachts de PC aan laten staan en hopen dat ie 's ochtends klaar is.

[MiesvanderLippe]

Ik heb een vrij nieuwe DSL lijn liggen (2013) en trek er 130/40 mee. Glasvezel is wel leuk maar zelfs versus DSL niet zo aantrekkelijk dat ik over zou stappen als het veel meer kost.

[xoniq]

Maar dan moet je wel een nieuwe lijn hebben liggen. Werd laatst door een provider gebeld of ik interesse had in DSL. Ik heb op de mand af gevraagd, of de snelheid die ze bieden, en waar je dan voor betaald, ook behaald gaat worden. Heeft de beste man even meegekeken, en mij geadviseerd het niet te doen, dat die snelheid bij lange na niet gehaald gaat worden.

Als een DSL aanbieder mij al eerlijk verteld dat t geen nut heeft, dan zegt mij dat genoeg.

[MiesvanderLippe]

Naja bij mij durften ze ook niet meer dan 50mbs te garanderen maar wel dat het beste pakket ongelimiteerd was. Ik heb echt uit de meest rotte lijnen nog wel 60 zien komen dus had zoiets dat moet wel goed komen.

[mr_evil08]

Ook sterk afhankelijk of ze pair bonding willen leveren of niet, zover ik weet doet alleen KPN en Xs4all dat, de overige providers willen of mogen dat niet aanbieden waardoor de snelheid lager uitvalt.

Mijn ouders hebben een stok oude lijn en ook gewoon strak 200mbit erover (wel pair bonding).
200/60 mbit geen probleem.

Ik heb vroeger nog in een huurwoning van jaren 60 gewoont en over 1 aderpaar ook gewoon strak 100mbit maar doordat de provider weigerde pairbonding te leveren kon er niet meer overheen.

Dat was nog in de download tijd, tegenwoordig met al die streamingdiensten heb ik er geen behoefte meer aan en voldoet 100/100 prima(glasvezel hier), en ik ben ook een gamer met regelmatig games van 80gb downloaden, als ik zou willen is gigabit mogelijk,

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 21:28]

[terradrone]

Pair bonding is inmiddels niet meer nodig. Het werd gebruikt met vdsl, waardoor je van 100mbit min of meer 200mbit kon maken. Nu dat kpn in steeds meer wijkcentrales vplus (opvolger van vdsl) heeft draaien kan je op één aderpaar 200mbit halen, uiteraard afhankelijk vd afstand. Meer info op de bekende fourstacks site. Volgens de postcodecheck kan ik op mijn adres 200/32 krijgen, op één aderpaar dat is.

[mr_evil08]

Pair bonding heeft wel degelijk nog zin voor de adressen iets verder van de straatkast (zeg maar op een "dood" punt aan het einde van de kabel), wijkcentrales worden vandaag de dag haast niet meer gebruikt, het zijn allemaal binnen/buitenringen geworden.

Om vplus aan te bieden is een zeer korte afstand nodig, afstand tot de wijkcentrale is veel te lang daarvoor.

[terradrone]

Met "straatkast" bedoel ik uiteraard wijkcentrales. Deze staat in geval van mensen die dus in een woonwijk wonen vaak zo dichtbij dat er 150 - 200mbit geleverd kan worden. Vplus werkt tot zo ongeveer 550meter tot de wijkcentrale (wat jij straatkast noemt:

https://www.nokia.com/blo...more-out-vdsl2-vectoring/

[terradrone]

Daar heb je juist niet een nieuwe lijn voor nodig; vooral de afstand tot de centrale is een belangrijke factor. Zoals ik hieronder aangeef is met vplus, de opvolger van vdsl2 200mbit over één aderpaar mogelijk (zonder pairbonding). Maw. kpn is de actieve apparatuur in de wijkcentrales aan het vervangen om zo nog hogere snelheden te kunnen bieden. Maar, des te verder je vd wijkcentrale af zit, des te lager de snelheid. Daarmee heeft vplus weinig effect als de afstand groot is; voor mij zou het wel veel uitmaken gezien de wijkcentrale letterlijk één korte straat verderop staat, dus 100% snelheid. Ik neem aan dat de gemiddelde tweaker zich bewust is waar de wijkcentrales van kpn en ziggo zich om hen heen bevinden

[SherlockHolmes]

We hebben het toch wel mooi in NL, Ziggo geeft hier aan ons 250/50, dat vind ik zeer mooie snelheden, daarnaast ook nog eens 4k TV en bellen.

EDIT: Na alle reacties merk ik vooral dat ik zo positief ben omdat ik in Amerika, Japan en Spanje heb gewoond laatste paar jaar, als je dan opeens weer thuis in NL bent en je bent aan het downloaden dan gaat het opeens 3-5x sneller.

Maar begrijp me goed, ik heb een schijthekel aan megacorporaties enzo, dus ben ze vooral niet aan het verdedigen. Ben gewoon dankbaar dat we dit als matig kunnen zien in NL!

[Reactie gewijzigd door SherlockHolmes op 22 juli 2024 21:28]

[pieterboes]

Ik kan me niet voorstellen dat Ziggo 80 Mbps upload geeft, de maximale uploadsnelheid bij Ziggo is 50.
En bij 250 down geven ze 25 up.

[D11]

Volgens mij wel in een zakelijk abonnement. ... Niet dus ...

edit:

Helaas niet zie ik. Ook max 50.

[Reactie gewijzigd door D11 op 22 juli 2024 21:28]

[SherlockHolmes]

Foutje, 50 idd.

[.oisyn]

Hoe kom je aan de 80 upload? Zelfs het 1 gbit abonnement dat ik hier in Utrecht kan krijgen heeft maar 50 up. De 250 versie heeft 25 up.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 21:28]

[SherlockHolmes]

Excuus, 50 idd.

[.oisyn]

Ok maar dan krijg je alsnog 2x zoveel upload als normaal

[SherlockHolmes]

Wtf, dan heb ik geen idee. Ik kan me goed herinneren dat ik een keer 50 had bij een speedtest, volgens mij op de dag dat we het nieuw hadden. Maar dat is meer dan 6MB upload. Dat haal ik sinds dien nooit meer. 3MB met geluk. Geen idee dus.

[.oisyn]

Dat haal ik sinds dien nooit meer. 3MB met geluk.

25mbit dus, net als de rest

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 21:28]

[cheeks]

Wat je mooi vindt, ik betaal 66 euro voor 250/25Mb en ben dan verplicht het basis tv pakket af te nemen(kijk ik niet dus heb er niks aan). Lagere snelheden wil ik niet en ik zou het liefst meer upload willen. Als ik glasvezel kon krijgen zou ik met het helft van het geld een beter pakker kunnen krijgen.

[Mobstar]

Hoop voor je dat je snel kan overstappen, Ik zit momenteel bij KPN 500/500 voor 55,50 euro per maand

[JohnLeCon]

1000/1000 voor 39eu per maand hier bij Tweak. Ongelofelijk die prijsverschillen.
(omgeregekend 32eu per maand als je het bedrag jaarlijks betaald)

[Reactie gewijzigd door JohnLeCon op 22 juli 2024 21:28]

[Mobstar]

Helaas leverd tweak hier geen diensten

[xoniq]

Sarcasme? 4K TV? ze halen amper volledige 1080p naar mijn weten.

[SherlockHolmes]

Geen sarcasme, ik zit gewoon al jaren Ziggo met sinds een paar jaar vlijmscherpe kanalen. Niet allemaal, maar sommige wel.

[xoniq]

24 juli 2019:

Ziggo geeft momenteel één lineaire tv-zender door in 4K-kwaliteit: de natuurzender LoveNature. Het bedrijf zegt later meerdere 4K-zenders te zullen toevoegen.

Abonnees met het Movies en Series XL-pakket hebben toegang tot een selectie films en series in 4K, waaronder enkele seizoenen van Misfit Garage, How It's Made, Deadly Class, Counterpart. Onder de films zijn Total Recall, The Walk, The Equalizer, Me Before You en If I Stay.

Dus één 4K kanaal, een half jaar geleden, en enkel als je de Mediabox Next hebt. (On demand en Movies XL begin ik niet aan, drijft de kosten alleen maar verder op, heb gewoon Netflix)

[Reactie gewijzigd door xoniq op 22 juli 2024 21:28]

[Aemstel]

Die ene 4K zender zit bovendien niet in het standaard pakket. Je moet betalen voor het Movies en Series XL pakket om die zender te ontvangen...

Ik zou Ziggo ook meteen stopzetten als ik glasvezel kon nemen. Glasvezel + 1 of 2 streamingdiensten en klaar.

[SherlockHolmes]

Wtf? Heb je me te pakken. Soms is NPO toch volgens mij echt in 4k, kan echt ieder haartje zien.

Nou dan ben ik blijkbaar goedgelovig !

[xoniq]

Hier nog een bron van enkele dagen geleden:

https://www.totaaltv.nl/n...ltra-hd-bij-ziggo-en-kpn/

De echte doorbraak van Ultra HD in Nederland is pas een feit als meer lineaire tv-zenders in deze beeldnorm beschikbaar zijn. Op dit moment zijn voor de Nederlandse markt slechts enkele lineaire 4K-zenders beschikbaar. Dit zijn onder meer Love Nature 4K, Insight 4K en TravelXP 4K. Deze zenders zijn niet bij alle distributeurs beschikbaar. Zo bieden Ziggo, KPN, Canal Digitaal en Stichting Kabel Veendam (SKV) wel 4K Ultra HD aan, maar de snelst groeiende distributeur T-Mobile nog niet.

Nergens wordt iets gerept over reguliere zender die ook maar iets van 4K doet. Ik meende al dat ze max 1080i doen (niet eens 1080p).

Het kan natuurlijk zijn dat jou TV een keurige upscaling doet, maar ook dat is slechts software trucage.

[mr_evil08]

Mogelijk keek je naar 480p zenders en toen opeens naar een 1080i zender, verschil tussen full hd en 4k btw is nihil of je moet zeer dichtbij de tv zitten.

[downcom]

Het gaat om de monopolie positie die ze compleet uitbuiten. Uiteraard commercieel technisch een goede zet om voor elke extra smartcard een extra bedrag in de maand in rekening te brengen maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op.

Zoals velen weten is Ziggo onderdeel van het grotere Liberty Global dat in tal van andere landen actief is onder nota bene de zelfde producten zoals Horizon Go in Polen en Hongarije. Waarom kan daar wel een smarttv app uitgerold worden om gewoon verbinding te maken met online TV? (er was hier een tweaker die deze app beschikbaar maakte voor Ziggo go, maar Ziggo heeft deze direct geblokkeerd).

Het gaat Ziggo er alleen maar om om zo snel mogelijk de kosten van de overname terug te verdienen de klant staat op de tweede plek.

Daarnaast met alle cloud diensten tegenwoordig en tal van apparaten, waarom is een 100 / 100 of 200 / 200 nog steeds niet beschikbaar?

Overigens een abonnement 250/80 bestaat niet tenminste niet particulier.

[spokje]

En wat betaal je daarvoor? Precies.

[SherlockHolmes]

65eu volgens mij, dat is voor een gezin van 3

[dsid4ado]

Zit nu op Ziggo en wil ook overstappen naar t mobile glas vezel. Maar de gedoe met aanleggen van kabels wil ik niet mee maken dus zit ik te twijfelen.

[xoniq]

Ik woon in west Friesland, hier hebben ze überhaupt niet glas in de stad. In Leeuwarden dan weer wel, en het bedrijven terrein hier in de buurt, maar niet in de bevolkte omgeving.

Maar hopen dat de gemeente ooit gaat investeren.

[dsid4ado]

T mobile heeft een paar maanden geleden een glas vezel aangelegd voor de huis. Maar nu moet het natuurlijk naar binnen. Hoe ze het gaan doen heb geen flauwe idee. Vandaar de twijfels opzich heb ik genoeg aan wat is het nu 50/5. Maar down time wil ik echt niet hebben

[spNk]

Het is toch niet jouw probleem hoe ze dat doen?
Normaal gesproken graven ze 2 kleine gaten (stoep en bij je voorgevel) en blazen/schieten ze het glas er onderdoor (oid). Vervolgens (meestal ander team) boren ze de glasvezel naar binnen op een plek in overleg.

[E-B]

Herkenbaar dilemma, Ziggo heeft mij ook in die houtgreep.

Ik kan er voor kiezen om over te stappen naar *DSL maar dan haal ik max. 13Mbit down waar ik nu 250 heb. Een snelheid die ik graag zou willen evenaren / behouden.

De wijk waar ik ben komen wonen is in 2016 heringericht. Alle huizen zijn platgegooid en daar zijn nieuwe voor teruggekomen. Straten e.d. zijn ook gemoderniseerd en gerenoveerd. Snap niet zo goed dat ze niet direct kans hebben gegrepen om bij iedereen even een vezeltje naar binnen te trekken. Bij mijn weten ligt er verder geen glas in de straat (of althans niet naar de woningen toe).

De kosten voor Ziggo zijn in mijn ogen niet heel onredelijk (beetje jammer van stijgingen van afgelopen tijd). Echter lijkt het bij een aantal andere (glas) aanbieders gewoon goedkoper te kunnen. Het gebrek aan keuzevrijheid (want dat vind ik het wel een beetje) stoort mij ook. Tuurlijk, ik kan makkelijk iets anders kiezen maar dan lever ik veel snelheid in en dat vind ik geen optie.

[LA-384]

Ik heb al jaren de keuze tussen glasvezel en kabel, maar er wordt niet geconcurreerd in mijn omgeving.

Prijzen liggen bij beide gelijk, het enige verschil zijn de (extra) zenderpakketten.

Verwacht dus niet zomaar dat je verlost bent wanneer er glasvezel beschikbaar komt.

[HaydenNL]

Ik zou dus ook per direct de Ziggo eruit gooien als er bij mij glas gelegd wordt. Niks te klagen over het signaal ofzo maar ik kijk zo weinig tv (alles via NF of D+) dat ik eigenlijk met een standaardpakket al meer dan voldoende heb. Echter bij Ziggo zijn de 'bouwstenen' nu weg waardoor je, als je wel terugkijk tv wilt (waar ik dus wel gebruik van maak), dit alleen kan met het duurste tv abonnement. Resultaat is een rekening van 74 euro per maand tov bijvoorbeeld 60 bij KPN Glas.

[waspoeder]

Ik ben zelf in een nieuwbouw huis overgestapt op glasvezel (kwam van ziggo af)
Maar het is alleen maar interessant als je veel van je upload gebruikt maakt etc

Zou zelf niet meer terug willen naar een lage uploadsnelheid

[HerrPino]

Die lage uploadsnelheid heeft voornamelijk te maken, volgens Ziggo dan, aan de aanwezigheid van analoge radio welke 'bandbreedte' inneemt. Deze gaat, ik meen, in 2020 verdwijnen.

[grasnek]

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze niet direct van plan zijn de bandbreedte omhoog gooien, maar wachten tot de nieuwe versie docsis wordt uitgerold ofzo. Dat kan dan nog wel een tijdje langer duren.

Al gevonden:
nieuws: Ziggo: hogere uploadsnelheid komt pas bij docsis 3.1 10Gbit/s - update

Edit:
Ik lees nu ook de update in dat artikel, het lijkt niet helemaal uitgesloten. Ik hoop dat je gelijk krijgt!

[Reactie gewijzigd door grasnek op 22 juli 2024 21:28]

[xiphoid]

En ja, 50mbit upstream .. kan je niet echt vergelijken met glasvezel.

[Fermion]

dan betaal je iets van 100 euro per maand.... waanzin (1gbit ziggo)

[spokje]

Hogere upload betekent bij Ziggo ook hogere prijs. Ik betaal nu 47 euro voor 50/5. Het is om te huilen. Dsl is geen optie, max 12/2. Ik ben de eerste die Ziggo opzegt wanneer er glas tot de voordeur ligt.

[WillySis]

Analoge radio gaat dit jaar verdwijnen. Met de uitfasering van analoge tv is men al begonnen. Daarbij zijn de grote ruimte slurpers straks verdwenen. Hoewel DOCSIS 4.0 ook werkt als er nog wel analoge signalen aanwezig zijn is die extra ruimte meer dan welkom.
Waar de voorgaande docsis versies nog gescheiden kanalen voor up- en download gebruikten is dat bij versie 4.0 niet meer zo. Als er echter nog analoge signalen aanwezig zijn is de totale bandbreedte niet voldoende om 1 gb/s full duplex aan te bieden. Mocht men dat wel doen, dan zal de up- en download gebalanceerd worden, maar ik heb begrepen dat de docsis 4.0 standaard daar in de praktijk moeite mee heeft

[xoniq]

Maar het is alleen maar interessant als je veel van je upload gebruikt maakt etc

Ook gedeeltelijke keuze vrijheid in welke provider je afneemt.

[RedPixel]

En daarmee concurrentie, en daarmee prijs en kwaliteit van de verschillende diensten. Niet onbelangrijk, anders krijg je een reus (of een paar) die met zijn monopolie niet veel zin heeft om te concurreren, vernieuwen, investeren en innoveren.

[FreshMaker]

Nou is dat ook alleen op papier.

Zoveel keuze is er niet tussen de diensten.
Het viel mij op dat er heel veel 'hype' termen gebruikt werden, groen - vrij en onbeperkt waren sleutelwoorden.

Frappant was dat de ene aangeeft "wij hebben de meeste zenders standaard" en maar 5€ meer vroeg voor Fox Sports
( maar deze aanbieder was wel in basis 10€ duurder dan de rest )

Er is meer keuze, ja ... maar als de keuze zich beperkt in minuscule details, blijft het vestzak/broekzak


* FreshMaker kan btw niet wachten op de aanleg ...
over een week is de initiele aanmeldperiode voorbij, en krijgen we te horen OF het doorgaat ... fingers crossed

[Mel33]

ja jammer dat velen een standpunt innemen van "och het komt wel" en zich niet inschrijven, anders hadden we het al veel eerder rond denk ik, maar das een gokje of dat zo is.

[i7x]

Bij ons ligt er DSL tot max 100 Mbit, moet toch voor bijna iedereen voldoende zijn denk ik. Wij hebben een abo voor 50, want 100 is eigenlijk ook al overkill voor wat Netflix en websites bezoeken. Mocht er binnenkort een glasvezelproject komen dan laat ik dat zeker aan mij voorbij gaan. Al was het niet om de snelheid, dan wel om de kosten.

[kazz1980]

Waarom voorbij laten gaan? Als het wordt aangelegd in de wijk is dat gratis... Je kiest zelf of je er ook gebruik van gaat maken (en doorgaans is een abo via glasvezel dan niet duurder dan eenzelfde abo over DSL)....

[i7x]

Zolang als dat het gratis is prima natuurlijk, maar op veel plekker kost het 1000+ euro, dus voor iets wat ik niet gebruik is dat nogal onaantrekkelijk.

[Snow_King]

Dat is leuk voor nu; maar denk je ook aan de toekomst? Later die vezel laten aanleggen kan een hele dure en lastige operatie worden.

Ik zou het altijd laten aanleggen, ookal maak je er geen gebruik van op dat moment.

[MrMarcie]

Dat probeer ik ze hier in Zeist ook aan het verstand te peuteren, maar het gaat er niet in. Alleen maar weerstand.

[Snow_King]

Helaas wel ja. Dat maakt het uitrollen van glasvezel gewoon moeizaam. Het is gewoon heel duur om te graven.

We kunnen niet verwachten dat bedrijven al die kosten maar op zich nemen en dan maar moeten hopen dat iemand een abbonement bij hen af sluit.

[MrMarcie]

Volgens mij is het niet duur(der) maar moeten er wel minimaal 30% meedoen. Maar het lukt niet helaas. Toch raar dat in een land als Nederland een paar partijen ervoor zorgen dat deze ontwikkeling niet al -of heel snel- doorgevoerd kan worden. We zakken als land steeds verder weg op allerlei gebied. Wordt tijd voor nieuwe sterke leiders met visie en durf.

[tdlaccount]

vaak moet je ook de kosten afwegen natuurlijk.
Toen ik nog in Nederland woonde in Dordrecht, was er reggefiber. Kon pas 3-4 maanden erna iets aanschaffen. Terwijl er geboord was. En als je nog geen leidingen in je woning , huis hebt mag je ook nog eens de jackpot gaan betalen.

[Mel33]

ja klopt, ik heb het alleen niet over daadwerkelijk een abo afnemen, maar aangeven dat je de 'intentie' voor glas doorgeeft, en we zo meer dan 11% vragende hebben.
Ik snap nu door jouw reactie idd gelijk ook waarom er velen niet inschrijven, ze zijn misschien bang dat ze dan een plicht hebben het ook daadwerkelijk af te nemen.

[Anoniem: 710428]

Dat ze bang zijn is volkomen terecht, je heb dan ook een plicht af te nemen doe je dat niet dan moet je later als je het dan wil een stuk meer betalen.

[zlpsycho]

Ik zie geen meerwaarde in glasvezel. Voor gaming, youtube, netflix enz heb ik het niet nodig.

[Source90]

Alleen al de concurrentiepositie tegenover Ziggo zou een meerwaarde moeten zijn.
In veel gebieden is enkel dsl met een paar mb/sec of Ziggo beschikbaar.

[kazz1980]

Ligt er aan wat je nu hebt liggen... Mijn huidige koper kabeltje kan niet zo snel en Ziggo komt mijn huis niet meer in... En nu gaat KPN binnenkort het kopernetwerk uitzetten in mijn wijk.... Dus dan heb ik echt een probleem als glasvezel er nog steeds niet ligt!

[zlpsycho]

gewoon 60 Mbit. Meer dan zat. Er is meer dan ziggo en kpn.

[Source90]

En wat is de upload? Die is meestal stront door een trechter bij dsl.

[zlpsycho]

Ik upload niks. Ik heb het niet nodig. Wat upload jij? 6 mbit ofzo.

[kazz1980]

Qua infrastructuur is er helaas niet meer dan Ziggo en KPN... Dat is het probleem. Als KPN straks koper uitzet en glasvezel nog niet heeft aangesloten blijft enkel Ziggo over...

En ik upload veel grotere bestanden. Dus die snellere upload wil ik erg graag....

[Piet91]

Begrijpelijk als men nu DSL heeft met lage snelheid (waardoor je dus bijvoorbeeld niet eens in Full-HD kunt TV-kijken, laat staan op meerdere TV's tegelijk) zoals hier.
Maar als je gewoon prima snelheden en prijs hebt, snap ik de hele hype rond glasvezel niet.
Veruit de meeste huishoudens hebben echt geen baat aan 100Mbit/s up en down als ze alleen maar wat Faceboken en Youtuben. Vraag me af hoeveel men wordt aangepraat dat hoge snelheden nodig zijn.

Vooral rond de glasvezel projecten speelt dit zoals Glasvezel Buitenaf. Daar wordt op zo'n manier glasvezel aangeprezen alsof het de holy grail is en dat niets anders voldoet.
Hier is ook Glasvezel Buitenaf in het buitengebied aangelegd en ik weet met hoge zekerheid te zeggen dat wanneer het eerste verplichte jaar voorbij is, heel veel huishoudens hier terug gaan naar DSL.
Want de providerkeuze op glas is zeer beperkt (praktisch) alleen Caiway en Solcon en het regent klachten.
Daarnaast betalen ze ook nog (veel) meer als op de kabel of DSL (vanwege de vastrechtvergoeding die ook nog eens elk jaar omhoog gaat).

Wij kregen hier enkele weken geleden ook een brief of we wilden aanmelden bij Glasvezel Buitenaf (kern) en ze mogen wat ons betreft hun glasvezel houden.
Wij zitten hier goed en beter met Ziggo.
(als is het alleen al vanwege het feit dat we met onze eigen gekochte Humax decoder kunnen opnemen en opnames via FTP kunnen overzetten)

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 22 juli 2024 21:28]

[MrMarcie]

Lekker ikke ikke. Uiteindelijk zullen we naar glasvezel moeten. Hier in Zeist loopt nu ook een initiatief van E-fiber. Ik heb me erop ingeschreven en hoop dat het doorgaat. Ziggo is opeens wel heel hard bezig om tegen ze te vechten met hun mailings en infobussen. Zal blij zijn als die monopolies niet alle macht meer hebben.

[lakigucci]

Er valt weinig te vechten. Anders dan mensen informeren over de voor en na's.
90% van de mensen kan niet eens verklaren waarom ze glasvezel nodig hebben momenteel.
En eerlijk gezegd is daar ook totaal geen reden voor. Mooi dat de techniek er is, en op deze manier er met een Ziggo word geconcurreerd. Via koper zijn er ook snelheden haalbaar vergelijkbaar met glasvezel (download). Dus de enige reden om nu direct over te stappen naar glas zou zijn mits je geld kan besparen op een vergelijkbaar abonnement, of wanneer je meer dan 50Mbit upload nodig hebt.

[MrMarcie]

De nabije toekomst is veel meer upload nodig oa voor veel zaken. Galsvezel is de toekomst. Het zou in een 'hoogstaand' land als Nederland gewoon overal moeten liggen. Helaas houdt KPN en andere grote partijen het tegen omdat ze eerst hun zakken nog voller willen hebben. Schandalig is het gewoon. Als we wachten tot die grote partijen het gaan doen dan gaan we daar dubbel voor betalen.

[jongetje]

Waarom moeten we dat? Omdat een 4k Netflix stream 20 a 25Mbit trekt? Dat kan prima over een DSL lijn en al helemaal over kabel waar nu al 600Mbit mogelijk is en de komende jaren 1Gbit down mogelijk is.

Ik zit ook gewoon met een KPN hussel 50Mbit (haal in de praktijk met pair bonding nu rond de 67Mbit omdat ik op de centrale en er geen actieve wijkkast is).

[Piet91]

Lekker ikke ikke.

Wat is er ikke ikke aan?

Zal blij zijn als die monopolies niet alle macht meer hebben.

De glasvezel die hier wordt aangelegd is net zo'n monopolie, zo niet meer.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 22 juli 2024 21:28]

[Decarsul]

Leuk zo een onderzoek. Nu even terug naar de realiteit.
Laten we even duidelijk maken wat de voorwaarden van een voorinschrijving zijn, zijn deze onbeperkt houdbaar of niet? Want zoals het nu gaat, als 2 partijen 'dreigen' met aansluiten, kan ik niet zo maar van inschrijving overstappen. Met een beetje pech als ik op beide inschrijf en beiden gaan uitrollen ben ik 2x flink wat duiten kwijt.

Maar als ik niet inschrijf, mis ik misschien de mogelijkheid om wel glasvezel te krijgen omdat de partij waar ik wel bij ingeschreven ben niet daadwerkelijk de 'schop in de grond zet'.

Als dit nou eens centraal geregeld zou worden, vanuit overheid ofzo, zouden we dan de centen niet beter besteden?

[OxWax]

Leuk zo een onderzoek. Nu even terug naar de realiteit.

Zeg niet onderzoek maar zeg : "on-line enquete" .
Toch wel een klein verschil, me dunkt.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 22 juli 2024 21:28]

[Decarsul]

Zal het de volgende keer beter verwoorden

[OxWax]

Oh, mijn excuses. Was niet specifiek op u gericht.
Eerder een reactie op het artikel en over zulke 'onderzoeken' algemeen.
Dat zijn meestal 2 keuze vragen wat dan 'onderzoek' wordt genoemd

[Blasterxp]

Totale onzin! Glasvezel is niet goedkoper. Als ik voor 15eu per maand 20/20mbit glas zou kunnen krijgen, zou ik het doen. Nu is Ziggo budget gewoon goedkoper; terwijl ze elk jaar duurder worden ... grr

[Chris.nl]

T-Mobile 50/50 voor €30 en NL-Ziet abbonement €7,95 zou al goedkoper zijn dan Ziggo budget.

[N8w8]

Weet niet wat ie nu heeft maar Ziggo "kabel TV" en internet+bellen kosten samen €36.

[Blasterxp]

Internet 25Mbps met Tel. en TV Start (CI+ Module) voor 42,50eu per maand.

Ik ben benieuwd of er een goedkoper pakket is.

[JackJack]

Glasvezel is veel te duur naar mijn mening, en de snelheid heb ik totaal niet nodig. Betaalde 42 per maand voor glasvezel vorig jaar. Ben intussen verhuisd en betaal nu betaal nu 26 voor bijna dezelfde snelheid over de kabel. Bedankt, maar nee bedankt.

Ze komen nu elke keer bedelen of ik glasvezel wil. Krijg je allemaal van die shady aanbiedingen waarbij je vooruit moet betalen, of minimaal 3 jaar aan een abbonement vast zit. Daar doe ik dus niet aan mee...

[Crp]

Welk kabel abonnement heb je dan?

[JackJack]

50 mBit geloof ik. Abbo was er al toen ik hier kwam wonen.
Heb ik over genomen van de vorige bewoner.