Apple haalt ondersteuning voor Flash uit testversie Safari

Apple heeft de ondersteuning voor Adobe Flash uit de 'technology preview'-versie gehaald van zijn browser Safari voor het eigen besturingssysteem macOS. Flash was al een tijdje een plug-in die gebruikers handmatig moesten installeren en aanzetten.

Safari Technology Preview 99 heeft niet langer ondersteuning voor de installatie van Flash, zo blijkt uit de releasenotes. Het is onbekend wanneer de ondersteuning zal stoppen in de stabiele versie van de browser. Wijzigingen in de Technology Preview komen steevast later in de versie die elke macOS-gebruiker krijgt, maar daar zit tijd tussen.

Adobe kondigde een paar jaar geleden al aan dat Flash vanaf 2021 officieel end-of-life is. Toen was duidelijk dat Google Chrome, Mozilla Firefox en Microsoft Edge de technologie al niet langer zouden gaan ondersteunen, maar Apple zei niets over Safari. De wijziging geldt alleen voor macOS. Apple heeft Flash op iOS en iPadOS nooit ondersteund.

De technologiewereld is zich er al langer van bewust dat Flash goed en wel aan het einde van zijn levensloop zit. De software, die al jarenlang wordt gebruikt voor filmpjes, games en andere elementen op het web, heeft meermaals te maken gehad met grote kwetsbaarheden. Inmiddels tot wasdom gekomen technologieën zoals html5 zijn tegenwoordig krachtiger en veiliger dan Flash en genieten dan ook veelal de voorkeur van internetgebruikers.

Versie 1.0 van wat toen nog Macromedia Flash heette, kwam in november van 1996 uit. Daarmee is de software op het eol-moment iets meer dan 24 jaar oud. Tweakers heeft ter gelegenheid van de twintigste verjaardag van Flash vorig jaar een achtergrondverhaal over de geschiedenis ervan gepubliceerd.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-01-2020 • 07:20

61

Reacties (61)

61
57
32
4
0
18
Wijzig sortering
Vraag mij af wanneer partijen er eens vanaf stappen? Ikea gebruikt nog steeds Flash voor de bouw/design tool van sommige kasten (pax bijvoorbeeld). En op (basis)scholen wordt het nog steeds gebruikt.
Die tool kan ik gewoon op mijn iPhone gebruiken en heeft dus al een versie zonder Flash.
mobiel is compleet andere tool van dia desktop; andere (beperkte) functionaliteit, totaal niet vergelijkbaar.

malenberg/noordhoff zijn ook nog steeds flash en activex geil :X :N

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 21:32]

Beperkte functionaliteit ?
Die wordt afgedwongen door de user agent. Zet je een 'desktop' user agent, dan werken sites die op een Android / iOS apparaat een soort WAP pagina weergeven, wel gewoon.
Dat is dus een kunstmatige beperking.
Alleen werkt die bij Ikea de andere kant uit: de 'desktop' user agent dwingt Flash af, iets wat al jaren niet meer nodig is.
Onderwijsboekenleveranciers zoals Malmberg en Noordhoff houden krampachtig vast aan hun oude verdienmodel, waarbij ze lespakketten verkopen in de vorm van fysieke boeken. Docenten, studenten en schrijvers van lesmateriaal willen al jarenlang meer digitaal materiaal en minder fysieke boeken die je in een schooltas moet stoppen, maar de grote spelers in de markt houden dit zo veel mogelijk tegen. Daar zijn weinig argumenten voor die stand houden, het is vooral veel ‘oud denken’.

Binnen deze grote weerstand tegen meer
en betere digitale lesmaterialen past naadloos dat het oude in stand wordt gehouden. Ze hebben dan ook weinig zin om 10+ jaar oude Flash-programma’s te moderniseren. Dat heeft niets met Flash te maken, maar alles met hun weerstand tegen welke vorm van digitalisering van lesmateriaal dan ook.

[Reactie gewijzigd door Tomatoman op 22 juli 2024 21:32]

Geef mij maar gewoon terug een boek en een schrift, wellicht dat dan de kwaliteit van het onderwijs er op vooruit gaat. De tablets, chromebooks, laptops en alle bijhorende zaken werken echt averechts. Schrijven kunnen ze tegenwoordig niet meer, je moet echt je best doen om een briefje te kunnen lezen.

Ook op gebied van spelling zijn veel stappen te nemen.

Ik zie het nu bij mijn oudste op school, groep 5. Zitten elke dag “op de chromebook”. Erg leuk natuurlijk, maar hij zegt zelf al dat hij al snel een spelletje gaat doen als de taak niet leuk is. M’n pa geeft les op een ipad-school en daar exact hetzelfde verhaal. Liever een spelletje dan een taak.

En dan komen ze op het MBO en willen ze stage bij mij lopen. Bizar hoe het niveau tegenwoordig is.
Geinig, gelijk getest met Android - Firefox en daar wordt hij ook gewoon geopend zonder Flash. Waarom Ikea dan op mijn Windows machine in zowel Firefox als Edge (EdgeHTML, niet Chromium) persé Flash wil gebruiken voor de planner is mij een raadsel.
Bizar. Als ik de site open in Windows (Edge Chromium) moet ik Flash installeren:
Adobe Flash Player vereist

Je beschikt niet over de meest recente versie van Adobe® Flash® Player. Deze software downloaden en installeren op je computer duurt maar even. Daarna kan je onze PAX garderobekastplanner gebruiken om je eigen garderobekast samen te stellen of een van onze combinaties aan te passen aan je wensen.

Installeer de meest recente versie van Adobe® Flash® Player
Als ik vervolgens via F12 de breedte van de website aanpas naar 600 pixels schakelt hij feilloos over naar de versie zonder Flash. :X
Je kunt ook vragen wanneer gebruikers stoppen met al die Flash spelletjes te spelen. Volgens mij gaat dat nog wel even duren...
Het enige echt jammere hieraan is dat we straks geen manier meer hebben om ze af te spelen.

Bye bye, beautiful archive of NewGrounds and AlbinoBlacksheep.
Je hebt standalone Flash-versies (gewone .exe-bestanden) waarmee je .swf-bestanden kunt afspelen. Heb ik zelf ook wel eens gebruikt voor oude Flash-spellen die niet eens meer online stonden.
Inderdaad, zolang je de SWF hebt, kun je deze laden in Flash Projector, dit is hoe mensen dan spellen zoals Realm of The Mad God of ROTF spelen.
Deze zijn nog geschreven met Flash, maar in Flash Projector is de spel veel soepeler en met minder glitches en hickups en kon je de game bovendien ook op Linux distro's spelen, waar flash in browser soms nog wel wat problemen gaf met EOL zaken en aparte bugs.

Mocht je deze willen, hier is de link:
https://www.adobe.com/sup...ayer/debug_downloads.html

Let wel op dat Flash Projector niet in een sandbox draait, want geen browser plugin, het is een beetje als een debugger of IDE om dingen te testen, dus draai geen SWF bestanden die je niet vertrouwd.

Mocht je het nog willen weten, ja de programma werkt binnen Sandboxie (zelf getest), alleen wil je mogelijk wel wat instellingen wijzigen om alles goed te laten werken.
Bij mij heb Ik alle paden (r/w) en processen geblokkeerd behalve uitzonderlijk wat Projector en de SWF die Ik draai nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 22 juli 2024 21:32]

Gelukkig zijn ze nu bezig met Ruffle, wat een soort Flash Player is gebaseerd op WebAssembly.
Klopt. Er zijn in de archiveringswereld wel projecten* om te zorgen dat we straks mog oude websites kunnen bekijken. Stel je voor dat we nu boeken uit een bepaald decennium niet zouden kunnen lezen.

* Vaak technologien die Flash code proberen te converteren naar HTML etc.
Jij denkt echt dat we elk boek dat ooit is geschreven kunnen lezen? Er zijn best wat boeken die een regime of de tand des tijds nooit hebben doorstaan. Er zijn zelfs boeken waar we vandaag niet van weten wat er instaat omdat we niet welk geschrift het is of de code ontbreken om de tekst te ontcijferen.
Nee, maar daar gaat het dan ook niet om. Het is eerder vergelijkbaar met dat we een flink deel van alles wat er gepubliceerd is tussen 1953 en 1967 niet meer zouden kunnen lezen.
Dat klopt. Dit is een probleem. Laten we het probleen voor de generaties na ons niet onnodig groter maken. We hebben technieken die wel geschikt zijn voor archivering (ten eerste: open bestandsformaten), dus laten we die meer gebruiken.
Is er dan een andere mogelijkheid, voor schoolwerk moest ik wel nog flash hebben.
Je kunt een flash player gebruiken die kun je downloaden. En bij de school klagen dat ze oude onveilige software gebruiken
Meestal hebben scholen hier ook geen invloed op, zij gebruiken nou eenmaal de software die hun leveranciers aanbieden
De scholen zijn toch vrij in hun keuze? Ze kunnen de markt dwingen of verleiden om met betere oplossingen te komen. Door bijvoorbeeld eisen te stellen aan de gebruikte techniek open standaarden of beveiliging.

[Reactie gewijzigd door Artje op 22 juli 2024 21:32]

Ik weet niet hoe het in Nederland is maar ik veronderstel hetzelfde als in België.
De leerkrachten kiezen het boeken die zij het beste vinden, vaak wordt er hier software bijgeleverd die dan flash nog ondersteund.
Leerkrachten kiezen op basis van het boek en niet van de software die er bijkomt.

Voor platformen voor taken aan te kondigen is het anders. Daar hebben ze vrije keuze.
Maar die software heeft vaak geen flash nodig.

[Reactie gewijzigd door AppleFan2007 op 22 juli 2024 21:32]

Het ministerie van onderwijs is er ook nog. Die kunnen gewoon verplichten dat onderwijsmateriaal aan bepaalde eisen moet voldoen, anders mag het niet aangeboden worden. Simpel genoeg.
Daar had ik nog niet aan gedacht, je hebt wel gelijk. Als zij druk zetten komt het in orde.
Eh, in Nederland zijn het de scholen die kiezen, niet de leerkrachten.
Eh... nee. Ik werk in het onderwijs, en het zijn gewoon de leerkrachten bij ons ;)
Niet op de scholen waar ik op gezeten heb en/of mee gewerkt heb... daar werden de boeken/de leerstof allemaal door het schoolbestuur gekozen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 21:32]

Ze kunnen de markt dwingen
Net zoals je dat als consument kunt? ;)
Dat mechanisme werkt bij (grote) bedrijven gewoon niet meer.
Makers van educatieve software zijn geen grote bedrijven, althans niet te vergelijken met bijvoorbeeld een Apple of Google. Vanuit een aanbestedingstraject kunnen zeker wel eisen worden gesteld.
[...]

Net zoals je dat als consument kunt? ;)
Dat mechanisme werkt bij (grote) bedrijven gewoon niet meer.
Scholen kiezen voor een leersysteem. Dat omvat veelal alle onderdelen zoals lezen, rekenen, taal en alle daarbij horende lesmaterialen, lesinstructies, etc. Het is een enorme stap om te kiezen voor ander lesmateriaal, want dan moet eigenlijk de hele opleiding op de schop. Bovendien kun je dat niet van de een op de andere dag doen, dat moet je gefaseerd doen. Normaliter gebeurt dat eens per 5 tot 10 jaar.

Het is dus niet een kwestie van 'Oh Flash werkt niet meer laten we morgen wat anders nemen'.
Gelukkig is al heel lang bekend dat Flash geen lang leven meer heeft. Eigenlijk al sinds de introductie van de iPhone 3 en eerste Ipad 's :) Hoeveel jaar geleden was dat?
Mijn zoontje had ook een stukje software van school die nog flash gebruikte. Na één mailtje richting de bouwer met uitleg waarom Flash niet echt een geweldige keuze was werd er begonnen met een nieuwe versie zonder Flash. Werkte perfect :)
Die oude onveilige software wordt op heel veel plaatsen en sites nog gebruikt. Jij wil bij al die lui gaan klagen omdat één fabrikant hun ondersteuning stopt?
Apple is niet de enige die de ondersteuning stopt; Microsoft stopt de ondersteuning ook eind dit jaar: https://support.microsoft...dobe-flash-end-of-support
Flash is niet onveilig, de ondersteuning loopt nog.
Dat zijn twee los van elkaar staande zaken.
Het gaat niet om software van de school maar op software van de online boeken en de oefeningen die daarbij wordt geleverd. School heeft hier geen invloed op.
School kiest toch welke boeken ze gebruiken? Daarbij kunnen ze druk zetten om de software te vervangen
Ze kiezen op basis van boeken, niet op basis van software. Die software is het minst belangrijke voor de school.
Je kunt altijd een andere browser installeren. De ondersteuning voor Flash in safari stopt, maar Google Chrome en FireFox blijft het nog even ondersteunen. Je moet het alleen vaak wel expliciet aanzetten. Op een gegeven moment komen we op een punt dat zowel Microsoft, Apple en Google de stekker er volledig uittrekken. Maar dan heeft jou hele school denk ik een probleem, dus dat zal wel los lopen dan :)
Adobe zelf en Chrome stoppen eind 2020 met de ondersteuning. Toevallig deze week een melding van gekregen in Chrome toen ik aan het helpen was oude learning software om te zetten naar iets dat mobile friendly is. Was nog vrij lastig want de maker gaf 0 op het rekest. Achteraf snap ik ook waarom. Sommige animaties waren vectoren die bepaalde coordinaten volgde. Niets iets dat je makkelijk even exporteert naar HTML. Gelukkig geen animaties die veranderde op basis van de keuzes die je maakt. Uiteindelijk screenrecordings gebruikt.

https://www.blog.google/p...ing-goodbye-flash-chrome/
Je kunt de desktopversie van Flash gebruiken, en waar dat niet mogelijk is zijn er altijd mogelijkheden om bijv. virtueel een Windows 8 installatie te draaien waarin je voorlopig nog toegang hebt tot Flash in oudere browsers
Bedankt, ik ga bekijken hoe ik dit kan op mijn computer.
Jammer dat hiermee ook langzaam het tijdperk eindigt van de flash games die ik vroeger als kleine Tweaker speelde. Uiteraard worden sommige dingen nog herschrijven naar HTML5 ed. maar toch :)
Rest In Pieces Flash. We zullen je niet missen :)
flash.... dat hebben we 10 jaar geleden al gedag gezegd. Staat al jaren niet meer op mijn systemen gelukkig!
HTML5 is een prima vervanger, raar dat er nog van Flash gebruik wordt gemaakt. Is de software de laatste 10 jaar niet geüpdatet?
In Adobe Animate heb je een keuze hoe je wilt publiceren. Maar sommige dingen werken nu eenmaal soepeler in Flash dan in HTML5 als je ze met Animate maakt.

Waar Flash begon als lightweight add-on om grafisch meer te kunnen, is het vanaf Macromedia Flash 4.0 een gedrocht geworden dat enorm veel resources vreet. Sindsdien had het van mij al weg gemogen.
Het gaat denk ik vaak om oudere applicaties die niet door een extreem groot publiek worden gebruikt, of bijv. maar een paar keer paar jaar worden gebruikt tijdens evenementen ed. De echte nood om een complete applicatie te herschrijven is er dan vaak niet.
In een huidige perfecte wereld heb je zeker gelijk, oude niet moderne software moet altijd zsm vervangen worden *. In de wereld waar wij in leven werkt het helaas anders en komt het kosten-baten-risico plaatje om de hoek kijken. Door wie wordt een applicatie gebruikt, wat kan er mis gaan en wat is de impact daarvan. En ik kan als ontwikkelaar hoog of laag springen, als een bedrijf het nut niet inziet van 60K besteden aan het herschrijven van een applicatie, dan gebeurd het ook niet. Is dat een goed excuus? Nee totaal niet. Maar zo werkt het in praktijk wel en daar moeten we het doen.

* Al is de definitie van modern enig sinds lastig hier. Want Flash wordt nog steeds ondersteund en is nog niet depricated. Wat maakt software dan niet meer "modern"? En waarom moet alles "modern" gemaakt worden als de huidige versie nog wordt ondersteund en anzich dus nog werkt?
Is er eigenlijk een tool waarmee je net zo makkelijk html5 spelletjes kunt maken als met flash?
Zit er een export to html5 knop in de flash ide?
Want html5 kan dan misschien net zo krachtig zijn, het is niet echt eenvoudig om er snel wat leuks mee te maken. Dat was denk ik toch wel de kracht van flash.
Zoiets? https://www.adobe.com/nl/products/animate.html

Is gewoon de doorontwikkeling van flash afaik.
Uh, dit is een testversie. Normale gebruikers hebben deze versie niet..
Niet inlichten? Staat toch duidelijk in de releasenotes:
Removed support for Adobe Flash
Wat hadden ze meer moeten doen? Het internet is op deze dag prima te gebruiken zonder flash.

[Reactie gewijzigd door grote_oever op 22 juli 2024 21:32]

Dat is toch een non-argument? Wanneer de fabrikant zelf zegt dat ze stoppen met de support, dan is het toch duidelijk dat anderen die software niet meer gaan ondersteunen? En Apple kun je zelfs als een van de aanstichters zien doordat Jobs destijds groots aankondigde Flash niet te gaan ondersteunen. Dat Apple al een decenium van Flash afwil is een bekend gegeven.
En toen? Tot op heden heeft Safari nog steeds ondersteuning op Flash, er hoeft dus geen punt gemaakt te worden door Apple. Nu in de testversie van Safari het eruit gesloopt is word het netjes vermeldt in de releasenotes.
Removed support for Adobe Flash

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.