Mozilla zet Firefox-gebruikers op oudere macOS-versies over naar ESR-versie

Mozilla stopt met het ontwikkelen van nieuwe browserversies voor macOS 10.9 Mavericks, 10.10 Yosemite en 10.11 El Capitan. Volgende week gaan gebruikers van Firefox over op de ESR-versie, die alleen beveiligingsupdates ontvangt.

El Capitan is de nieuwste van de drie en kwam uit in het najaar van 2016. Mozilla raadt gebruikers aan om te upgraden naar een nieuwere versie van het desktop-besturingssysteem, omdat Apple ook gestopt lijkt met de ondersteuning van de oudere versies van zijn eigen OS.

Via een applicatie-update komen gebruikers van Mavericks, Yosemite en El Capitan automatisch uit op de ESR-versie van Firefox. Deze Extended Support Release krijgt nog wel beveiligingsupdates, maar nieuwe functies van de browser zitten daar in de toekomst niet meer in.

Firefox voor macOS. Bron: MacUpdate
Firefox voor macOS. Bron: MacUpdate

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

24-06-2020 • 18:06

60

Reacties (60)

60
50
23
7
0
16
Wijzig sortering
En voor de nog oudere Mac is er altijd nog Firefox Legacy.
En nog weer ouder: TenFourFox (voor OS X 10.4 en 10.5)
En nog weer ouder: Classilla (voor Mac OS 9)

[Reactie gewijzigd door DiSiLLUSiON op 1 augustus 2024 11:47]

Nah ik heb op me imac late 2008 machine linux mint gezet. Draait als een zonnetje *. Ook de laatste versie van FF
Dan heb je de nieuwste software, voelt je machine, Niet aan als een slak maar weer als een Ferrari
* Heeft wel kleine problemen gehad met WiFi die af en toe na slaapstand niet wilde verbinden maar een nieuw type WiFi kaart van intel voor 6 euro loste alle problemen met WiFi op. En hij is veilig krijgt gewoon wekelijks updates.

Ik gebruik hem als internet computer in de keuken voor muziek, youtube netflix websites bezoeken downloads. Geweldig gewoon 4gb ram is prima computer niets op aan te merken.
Extended Support Releases krijgen ook gewoon feature updates, maar alleen een heel stuk minder vaak. Waar de 'reguliere' Firefox elke 4 weken een feature update krijgt, krijgt de ESR versie dus elke vier weken een beveiligingsupdate. Dit gaat zo 8 updates door, en dan komt er een nieuwe ESR-branch op basis van de op dat moment laatste release. Deze nieuwe branch wordt meteen aangeboden aan nieuwe ESR gebruikers (die hem dus downloaden), maar wordt 2 updates later (8 weken dus) ook aan huidige ESR gebruikers aangeboden, waar door je dus in een keer 8 updates (32 weken) aan features binnen haalt. Systeemadministratoren kunnen dit overigens uitzetten.

Zie: Firefox ESR release cycle
Mja, maar "Mozilla stopt met het ontwikkelen van nieuwe browserversies [...]".
Dus ik neem aan dat het nu naar ESR gaat zodat er nog even wat langere support is.
Maar dat zodra support van deze ESR versie stopt, er geen nieuwe meer komt.
Klopt, dat is met Windows XP en Vista destijds ook zo gegaan. Die gingen naar 52 ESR, kregen nog ruim een half jaar beveiligingsupdates, maar met het uitkomen van de volgende ESR was het over en uit met de pret.
Volgens http://dosdude1.com/catalina/ draait alles vanaf 2008 zo'n beetje de laatste versie.
Is er een signaal van 'big sur patcher'?

[Reactie gewijzigd door Ludwig005 op 1 augustus 2024 11:47]

Zou me verbazen als hij niet komt! Maar niks gehoord officieel. Ik weet niet precies wat de major version 11 precies betekent voor allerlei oudere systemen. Ben ieder jaar bang voor Automator en Apple script.
Ja, maar Big Sur is volledig Metal (Catalina had nog OpenGL als “fall-back” modus, vandaar dat het nog gepatched kon worden om op GPU’s zonder Metal te kunnen werken) dit betekent dat 2012 het minimale is voor Mac’s om Big Sur überhaupt te kunnen runnen met patcher. Het lijkt het einde voor Mac’s van voor 2012 te zijn helaas (al blijft Catalina zeker nog jaren goed)
Anoniem: 498327 @Winduss25 juni 2020 22:42
Gek dat Metal 1 geen fallback is, dat zat al in El Capitan.
Hij is er mee bezig en wat @Winduss dus aangeeft.

Bron
Wel netjes, dat er nog wel beveiligingsupdates verstrekt worden. Ken genoeg mensen met enigszins oude Apple hardware die dat wel kunnen gebruiken.
No offense maar dan hebben we het over echt oude meuk. Sierra kwam na El Capitan en dat draait op alles van 2010 en nieuwer.
En? Als de hardware nog voldoet is het prima toch.

De iMac van mijn schoonouders (2e gen iMac) is geen snelheidsmonster maar de hardware voldoet nog steeds voor hun gebruik.

De software is ondertussen aardig verouderd, inclusief het OS wat Apple niet meer ondersteund. Maar krijg ze maar eens aan nieuwe hardware. Dan is de extra security support vanuit Mozilla mooi meegenomen.
En? Als de hardware nog voldoet is het prima toch.

De iMac van mijn schoonouders (2e gen iMac) is geen snelheidsmonster maar de hardware voldoet nog steeds voor hun gebruik.

De software is ondertussen aardig verouderd, inclusief het OS wat Apple niet meer ondersteund. Maar krijg ze maar eens aan nieuwe hardware. Dan is de extra security support vanuit Mozilla mooi meegenomen.
Laat ze in vredesnaam niet internetbankieren op deze bak. De kans is groot dat de bank bij een hack nu gaat zeggen dat zij te veel risico hebben genomen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 1 augustus 2024 11:47]

Wat wel zorgelijk is gezien het nieuws niet positief hierin is te noemen
https://www.vox.com/recod...irus-malware-malwarebytes

[Reactie gewijzigd door haha666413 op 1 augustus 2024 11:47]

Mee eens en dat artikel stipt gelijk een probleem aan. "Apples krijgen geen virussen" is iets wat ze serieus denken. Zou ze graag helpen maar hun moeten wel willen betalen en zolang die het nog doet willen ze dat niet. Er Windows of Linux opzetten zal niet in dank worden afgenomen.

Juist daarom is het mooi meegenomen dat Mozilla nog wel security patches blijft uitbrengen waar Apple er al lang mee gestopt is.
Eens, mooi dat mozilla nog zo ver gaat echter zou ik er wel een waarschuwing bij zetten wat destijds gebeurde met vista en xp
Met Gatekeeper aan ga je waarschijnlijk geen malware krijgen. Echter als je torrents gaat lopen downloaden loop je wel een groot risico.
Dat is een sterk achterhaalde gedachtegang. Virussen/malware/etc kan je prima oplopen zonder dat je lugubere zaken doet, zelfs als je een security laag zoals Gatekeeper gebruikt. Helemaal als security laag zelf geen updates/patches meer krijgt, zoals het geval in mijn genoemde scenario.
Anoniem: 979365 @Wolfos25 juni 2020 14:23
lopen downloaden......dat wil ik nog wel eens een keer zien :)
Catalina patcher geprobeerd om de boel up to date te krijgen? ik zou ontevreden zijn als ik een 2de gen i5 systeem moest wegdoen.
Ho ho het is geen 2e gen i5 maar een 2e gen iMac (die zijn denk ik 2007/8?) dat zal eerder een core 2 duo zijn dus.
Dus? Mijn ma draait op een windows-PC van 2007, op windows 10, en die werkt helemaal prima. Moeten desktops nu ook dezelfde release cycle krijgen als telefoons, en ze iedere paar jaar gaan vervangen?

Dit is ook direct mijn grootste punt waarop ik apple haat, ze beschouwen PC's eigenlijk gewoon als een soort telefoons: kunstmatig gelimiteerde levensduren door simpelweg het OS niet meer te updaten.
2010 is 10 jaar, dat is best netjes hoor. Je kunt ook overdrijven.
Overdrijven? Tien jaar oude computers zijn traag, maar ze werken nog prima. Zo gaan ze naar de afvalberg, in plaats van dat mensen er nog plezier van kunnen hebben.
Ja leuk dat ze dat nog doen, maar het is tegelijkertijd een signaal om te upgraden naar een nieuwer OS.
Waarschijnlijk zul je na verloop van tijd zien dat websites minder goed functioneren of soms helemaal niet meer omdat er gewoonweg functionaliteiten missen in de browser.
Echt complimenten dat het zo lang ondersteund wordt! Mijn iMac is bijna 10 jaar oud en draait 10.13 (high sierra), maar dat is in vergelijking tot wat mozilla support dus nog super modern _/-\o_ ook complimenten voor Apple die een platform zoals de mijne nog lang(nog steeds security updates) support _/-\o_
Niet echt bijzonder gezien xp volledig werd ondersteunt 12 jaar lang 2001 tot 2012 en tot 2014 beveiligingsupdates.

https://www.microsoft.com...20XP%20operating%20system.
En Mozilla heeft Firefox 52 ESR (de laatste versie met XP support) onderhouden tot juni 2018.

https://ftp.mozilla.org/p...eases/52.9.0esr/win32/nl/
inderdaad top vanuit Mozilla :D
doen ze het in ieder geval beter dan chrome als ik zo lees (nieuws is van 2018):
https://www.express.co.uk...p-support-macOS-Mavericks
Is dat niet vrij gebruikelijk bij consumenten OS'en? Ik heb toevallig afgelopen december een nieuwe computer aangeschaft, maar die ik daarvoor acht jaar lang in gebruik heb gehad, heeft altijd netjes Windows en browser updates gekregen naar de nieuwste versies.
Het support van Apple is dan ook nog niet afgelopen ! En van Firefox verwacht ik na dit bericht nog meerdere jaren support :)
Eh ja, maar uit m'n hoofd vanaf september niet meer. Werk je toch beter op een HP business laptop uit die tijd waar je al die jaren vanaf 7 uiteindelijk naar 10 kon upgraden en die dan ook nog jaren en jaren updates gaat krijgen. Dat is echter verder een totaal offtopic discussie.
We zullen zien, ondertussen ga ik niet betalen voor iets dat Windows heet. Na Windows XP waren ze me kwijt. Ik moet er helaas dagelijks mee werken, maar vind het een rampzalig os :)
Anoniem: 498327 @r.j.deroos25 juni 2020 22:44
Op alle Macs vanaf 2006 kan ook Windows 10...
Die heb ik toevallig staan, een i7 920 van eind 2008. Natuurlijk wel met SSD(Intel uit 2009) en recentere videokaart. En W10 natuurlijk. Echt wel vlot genoeg, zelfs voor race sims(voor @home lan gaming). Toevallig eind vorig jaar doorgeschoven en vervangen door een 4770 aangezien die vervangen werd door een 3900X. Ik wil wel eens een recente game spelen op een Apple van 2008, ben je vrij om alle hardware te wisselen die je kan......

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 1 augustus 2024 11:47]

The Last Guardian heb ik...als soort laatste deel...ook gespeeld. Ik vond hem erg gaaf, maar besturing en camera was soms frustrerend slecht en toch was het een ongekend mooi avontuur ;)
Een ps4 met 2 controllers kocht je 3-4 jaar terug voor €288 op blackfriday...dat is geen geld toch voor mooi compleet systeem. Ben nu met Batman Arkham Knight bezig, ook super gaaf ook als is die uit 2015...is er ook voor pc, hoewel die in het begin veel bugs had op PC. Dat euvel heeft Assetto Corsa Competizione nu op PS4 gok ik...is ook net uit voor PS4. Maar Batman draait soepel en is ook Unreal engine 4.

[Reactie gewijzigd door davince72 op 1 augustus 2024 11:47]

Ja, dat van die camera ben ik best bang voor., maar heb er sinds hij voor de PS3 aangekondigd werd(2009 of zo?) op zitten wachten. Uiteindelijk werd dat vele jaren later op de PS4. En natuurlijk zou ik een 4 kunnen kopen, ik heb ook nog een PS3 en X360 liggen. Punt is gewoon dat ik daar zo weinig spellen bij had dat ik dat geen verstandige uitgave zou vinden. Ik zou er dan liever één voor en paar week lenen of huren. Of ik wacht gewoon tot hij bij Playstation Now beschikbaar komt. Gebeurt dat niet dan is er ook geen man over boord. Ik heb verder ook niks tegen consoles of hun eigenaren, het voegt voor mij te weinig toe. Ik heb nu al een redelijke backlog met goede games in de verschillende launchers, dus nog meer keuze is voor mij niet echt nodig. Verder voorziet de PC ook in al mijn andere audiovisuele behoeften(noem het een HTGAMEInternetPC). Ik speel ook alles met een controller, waar de Elite controller niet helemaal lekker werkt pak ik de Steam controller.

Ik heb de hele Arkham serie. :) Knight daar waren inderdaad problemen mee, ik heb hem gekocht op het moment dat hij goedkoop was vanwege de problemen, nét voor de grote patch dus. :) Er waren glitches(al heb ik daar volgens mij weinig van meegekregen), maar volgens mij was het grootste probleem de gelockte 30FPS. Daar kunnen PC gamers nog al boos over worden, ik iets minder bij singleplayer actiegames(racegames/sims is een ander verhaal). Maar het is niet zoals het hoort, helemaal mee eens. Na de patch liep ie overigens prima al vond ik Asylum en City wel leuker.

ACC op de consoles heeft schijnbaar nogal wat framepacing problemen. De sfeer in dat deel van het forum is niet helemaal happy. :) Bij de PS4 schijnt een database rebuild wel wat te helpen. Deze is waarschijnlijk(en hopelijk) vóór een rebuild: https://www.youtube.com/watch?v=zljYrzorKYc vooral na 30s is het onspeelbaar zo.
Haha, meer overeenkomsten dan tegenstellingen. De arkham serie heb ik ook allemaal.
Die video van AAC is echt bedroevend mbt FPS , deze man is positiever en gps blijft smooth. Wel vreemd dat game verschillend draait op zelfde hardware. Mogelijk is het probleem alleen als je online gamed.
Haha ja, het is altijd makkelijk om tegenstellingen op te zoeken. Alleen schiet je er zo weinig mee op. :)

Lijkt meer te maken te hebben met de PS4 (cache?) database. Een rebuild schijnt aardig te helpen. Ze kunnen vast nog wel optimalisaties doen, als dat maar niet ten koste gaat van de physics engine. Dat zou zonde zijn.
Misschien iets beter lezen en kennis opdoen van macos eco systeem.
Voor high Sierra inderdaad, met tot ik meen aanstaande september updates. daarna schlüss.
Mijn Macbook 5.1 uit begin 2009 draait al, sinds eol El Capitan oktober vorig jaar, Mint 19.3......
Anoniem: 498327 25 juni 2020 11:10
Kunnen we misschien gewoon eens 5 jaar stoppen met browserupdates? Krijg echt het idee dat het een berg prutswerk is zo'n browser, bij elkaar gekit zooitje code dat een oerwoud aan html versies, codecs, certificaten en systeemfuncties aan elkaar probeert te bakken. Wat is er in de basis nou helemaal anders in Firefox 70 dan in 56, of dan in versie 4?
Krijg echt het idee dat het een berg prutswerk is zo'n browser
Elke maand een nieuwe versie betekent niet dat het een grote berg bugs is, een groot deel van de wijzigingen zijn voor nieuwe features.
Wat is er in de basis nou helemaal anders in Firefox 70 dan in 56, of dan in versie 4?
Geen idee. Installeer FF 4, open een paar websites en kijk wat er wel en niet werkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.