Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Western Digital toont prototype van compacte externe 8TB-ssd

Western Digital heeft een prototype van een draagbare externe 8TB-ssd getoond. Deze ssd moet snelheden tot 20Gbit/s kunnen halen. Het bedrijf kondigt ook een usb-stick met een capaciteit van 1TB en twee connectors aan.

Het 8TB-prototype

Western Digital toonde de externe 8TB-ssd tijdens CES, maar geeft geen details over beschikbaarheid of prijs. Wel laat het bedrijf weten dat de ssd gebruikmaakt van een usb 3.2 gen 2x2-interface, waardoor het snelheden tot 20Gbit/s moet kunnen halen, wat zich vertaalt naar 2,5GB/s. Het is nog niet bekend wat voor flashgeheugen Western Digital gebruikt. Vooralsnog lijkt het vooral een prototype ter demonstratie, dus mogelijk komt de ssd helemaal niet uit.

Daarnaast komt het bedrijf met een usb-stick die een usb-c- en een usb-a-connector heeft. Deze usb-drive heeft een capaciteit van 1TB en moet dankzij die twee connectors aan te sluiten zijn op desktops, laptops en smartphones. Deze usb-stick moet in het eerste kwartaal van 2020 uitkomen in Nederland, maar een exacte releasedatum is nog niet bekend. Ook de adviesprijs is nog niet bekend.

Western Digital laat ook enkele externe schijven voor gamers zien, maar deze werden eind vorig jaar al uitgebracht. Het gaat hierbij onder andere om een WD_Black P50, een externe ssd met usb 3.2 gen 2x2 en een capaciteit tot 2TB, Daarnaast toont het bedrijf ook twee WD_Black-hdd's: een P10 met capaciteiten tot 5TB en een D10 met een capaciteit van 8TB.

De 1TB-usb-stick (links) en de WD_Black P50

Door Daan van Monsjou

Stagiair nieuwsredactie

07-01-2020 • 13:37

37 Linkedin Google+

Reacties (37)

Wijzig sortering
Als gematigde datahoarder (11TB) zie ik de dag dat ssd's een betaalbare optie voor massa-opslag zijn nu wel heel snel dichterbij komen! Kan niet wachten tot een heel stil Mini-ITX-systeem eindelijk haalbaar wordt.
Gaat hard inderdaad. Momenteel zijn SSD's nog 4,3x zo duur als HDD's. €0,096/GB vs €0,022/GB . Vorig jaar was het nog een factor 10! Of het het waard is hangt vooral af hoeveel TB je nodig hebt.

SSD's prijs per GB: categorie: Solid state drives
HDD's prijs per GB: categorie: Interne harde schijven

EDIT: nulletje vergeten

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 7 januari 2020 19:34]

Voor harde schijven moet je altijd bij de externe drives kijken, die zijn goedkoper (even open schroeven).

- 5 TB 2.5" HDD: 0.018 EUR/GB
- 6 TB 3.5" HDD: 0.017 EUR/GB
- 2 TB M.2 SSD 0.103 EUR/GB
- 1 TB 2.5" SSD 0.096 EUR/GB

Grofweg zit er een factor 5x tussen. Probleem met SSD's is vooral de schaling, de sweet spot qua prijs zit daar bij 1-2 TB, wat je niet veel helpt als je bijvoorbeeld 10 TB nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 januari 2020 19:22]

Dat is voor het eerst dat ik zie dat externe schijven goedkoper zijn... Hoe kan dat in hemelsnaam?
Losse harde schijven (vooral 2.5", die dingen gaan in rack servers) gaan allemaal naar de enterprise markt, waar de klanten merkentrouw zijn en niet op een cent kijken. De concurrentie voor consumenten (externe) drives is daarentegen moordend.

Het is ook een soort 'overschot markt' voor de fabrikanten, loopt de HDD productie goed en is de enterprise markt niet heel hot, dan duwen ze wat extra goedkope externe drives de consumentenmarkt in en wordt het prijsverschil groter. Neemt de enterprise sector wel veel af of zijn er productieproblemen, dan verdwijnt het prijsverschil weer grotendeels.

Let wel: Western Digital soldeert de USB interface vast bij hun externe 2.5" drives, Seagate/Maxtor doet dat (nog) niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 januari 2020 20:44]

Ok, heldere uitleg. Ik ga volgende keer voor een Seagate!

Je bedoelt trouwens de SATA interface, toch?
Ze solderen de USB interface direct op de drive, dus ze hebben geen SATA.
Maar hoe zit het met garantie wanneer je die behuizingen open hebt geschroefd? Schijfuitval is toch wel een dingetje.
Hiermee geef je wel meteen de garantie op je drive op, wat juist op een mechanische schijf belangrijk is ;)
Valt wel mee, garantie is leuk maar daar heb je je data toch niet terug, en met 50% meerprijs is het als 1 van de 3 drives overlijdt nog steeds goedkoper.
Je prijzen zitten er een factor 10 naast...….
Goedkoopste SSD = 0,096 €/GB, goedkoopste HDD = 0,016 €/GB volgens jouw link.

Net een Samsung 860 QVO 2TB @ 720TBW geplaatst ter vervanging van een 1TB opslag-HDD in een laptop (nu 2,3 TB SSD totaal).
Die is maar 0,104 €/GB. ;) (€ 219 omdat ik hem meteen moest hebben, samen met 32 GB (2x16) ddr4@2400)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 7 januari 2020 19:01]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar, zeker omdat ik recent nog een goede oude NAS heb aangeschaft. Maar de hamvraag: Hoe goed houden SSD's hun data over langere tijd vast t.o.v. de 'tested and tried' HDD's waarvan faillure redelijk te voorspellen is.

Volgens mij gaat het tegenwoordig al erg goed hoor, maar dat is nog wel een interessant punt om dan eens goed in te duiken, heb ik persoonlijk nog niet zo'n goed beeld van.

Natuurlijk gebruik ik al wel meerdere (m2) SSD's in mijn systemen.
Ben eerder benieuwd wat externe effecten (EMP bom, straling, tijdje geen stroom) doet met zo'n disk na langere tijd.

HDD's zijn veel beter behoedt door externe factoren (in storage).

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 7 januari 2020 15:01]

(EMP bom, straling, tijdje geen stroom)

HDD's zijn veel beter behoedt door externe factoren (in storage).
Wat denk je dat een elektromagnetische puls kan doen met data die opgeslagen is in magneetvelden op een harde schijf? ;) Sowieso kan je dag zeggen tegen de controller, de motor... Een herstel, als dat al mogelijk is, zou waarschijnlijk meer kosten dan verloren data.

Voor het beschermen tegen die dreigingen kan je beter investeren in redundantie over meerdere locaties die ver genoeg uit elkaar liggen. Voor het op een locatie opslaan van SSD's of HDD's en deze beschermen tegen de genoemde bedreigingen helpt maar één ding: shielding.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 januari 2020 15:40]

Je hebt al faraday cages voor hardware ;) dus je kan je beschermen ertegen.
Uitleg faraday cage wiki; https://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage
Link amazon; https://www.amazon.com/fa...ay+cage&rh=n%3A1272251011
Op YT genoeg filmpjes hoe zelf zo`n cage of iets te maken

Maar ik heb wel dezelfde vraag, welke zijn beter op de lange duur, hdd of ssd, zonder stroom erop (1 of 2x p/jr wel ivm back up up te daten) etc?
Tweakers heeft zelfs een categorie voor Faraday kooien in de pricewatch: categorie: Behuizingen
Laatst las ik dat kosmische straling (hoog-energetische deeltjes) voor soft errors op een ssd en bijvoorbeeld DRAM-chips kunnen zorgen.

Ik belandde bij dat onderwerp omdat ik slechts 1 bad sector kreeg op een 3TB-hdd die al heel wat jaartjes meegaat en verder geen bad sectors ontwikkelde. Alleen weet ik nu nog steeds niet of chip-transistors en hdd-platters even gevoelig zijn voor dit soort miniscule elektrische ontladingen.
Als je dan data wilt bewaren om te onhouden dan maar post'its
Hoe goed houden SSD's hun data over langere tijd vast t.o.v. de 'tested and tried' HDD's waarvan faillure redelijk te voorspellen is.
Waarschijnlijk houden flash chips het langer vol dan ronddraaiende schijven met minuscule magnetische velden.

SSD wear is op een NAS niet zo'n groot probleem. Er is op een NAS vaak zoveel ruimte beschikbaar en er wordt zo relatief weinig geschreven dat het onwaarschijnlijk is dat men ooit tegen de beperkingen aan zou lopen. En zowel, ach... Daarom heb je redundantie en meerdere NAS'sen op verschillende locaties. ;)
Same here!
De 5-bay NAS in de meterkast neemt nu nog wel aardig wat ruimte in, en je hoort de boel toch continu zachtjes snorren. Om over de bigtower onder het bureau nog maar te zwijgen. Om dit alles nu te vervangen is nog erg prijzig, maar met een of twee jaar... (hoop is slechts uitgestelde teleurstelling)
Er zit nog steeds een heel groot prijsverschil tussen SSD en HDD in prijs per GB, maar een heel stil mITX systeem is met twee of drie 5 TB 2.5" drives al prima te doen hoor.
"Wel laat het bedrijf weten dat de ssd gebruikmaakt van een usb 3.2 gen 2x2-interface, waardoor het snelheden tot 20Gbit/s moet kunnen halen, wat zich vertaalt naar 2,5GB/s."

Mooie marketing, zo kan ik het ook :') Mijn Kingston DataTraveler 2.0 met de USB 2.0 interface zou ook snelheden van 480Mbit/s moeten kunnen halen. Doet 'ie uiteraard bij lange na niet omdat het product dat de interface gebruikt absoluut niet snel genoeg is...
Op zich is het bij een SSD wel aannemelijker dat de interface de beperkende factor is. Iets als een 970 evo kan in principe met meer dan 2.5GB/s lezen, het lijkt me niet onredelijk dat deze nog te verschijnen SSD dat ook zou kunnen.
Als ze het ding volprakken met een beetje fatsoenlijke NVMe-oplossing, kan die 2.5GB/s nog best haalbaar zijn met grote bestanden die netjes sequentieel worden uitgelezen. Losse SSDs die die snelheden halen heb je al voor onder de €150 per TB tegenwoordig.
waardoor het snelheden tot 20Gbit/s moet kunnen halen, wat zich vertaalt naar 2,5GB/s.
de vraag is of tweakers dat deel er bij heeft gezet of dat dit vanuit WD komt, het is namelijk niet omdat een bepaalde interface wordt gebruikt dat de maximale snelheid ervan ook gehaald wordt.
Dom voorbeeld: mijn fiets haalt op de autosnelweg ook geen 120km/h (moest ik al een fiets hebben).
Het artikel gaat over Western Digital, maar het plaatje van het prototype gaat over een Sandisk? Is Western Digital en Sandisk tegenwoordig hetzelfde?
Idd, Sandisk is sinds 2016 een dochterbedrijf van Western Digital.
Wat gaat dat wel niet kosten :P. 2TB SSD zit al richting de 400 euro. 8TB zal dan richting de 1600 - 2000 euro gaan kosten.
Waarschijnlijk een boel. Maar 2TB zit eerder op 200 euro dan 400 euro: categorie: Solid state drives
8TB begint trouwens bij 800 euro: categorie: Solid state drives
Sorry had de prijzen van NVME SSD in mijn hoofd :P.
Zelfs op M2 kun je al 2TB voor 200 euro krijgen: categorie: Solid state drives

De prijzen zijn zowat gehalveerd in een jaar tijd. Ik moet er ook nog aan wennen :)
Het zal binnen nu en 4-5 jaar nog wel veel harder gaan... Heel fijn dit
Alleen moet je wel een goede vergelijking maken. De SSD's in dit artikel zijn vanaf 2.5GB/s vergelijkbaar met PCI Expres x4 lanes. Maar ben met je eens, de prijzen worden telkens leuker ;).
M.2 zegt dan ook niets over snelheid, maar is enkel form factor. Genoeg m.2 ssd's op s-ata600 die exact evenveel kosten. Bvb de samsung 860 evo series.

Voor mezelf heb ik de 860 evo 1 TB, s-ata snelheden vind ik genoeg, maar heb wel graag een cleane case.(merk nagenoeg geen verschil met een 970 evo die nvme is),
Voor een moment dacht ik even dat met compacte ssd die usb stick werd bedoelt 8)7
We zien rap €0,1/GB }>
Wel; usb3c!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True