Silicon Power introduceert externe ssd van 80x80mm met dikte van 11mm

Silicon Power heeft zijn draagbare PC60-ssd aangekondigd. Het gaat om een draagbare ssd met afmetingen van 80x80mm. De ssd is 11,2mm dik. De PC60 wordt geleverd met een opslagcapaciteit van maximaal 1,92TB. De adviesprijs is nog niet bekend.

De PC60 is de compactste ssd van Silicon Power tot nu toe. De schijf heeft een usb 3.2 gen 2-aansluiting van het type-c. Deze usb-interface haalt doorvoersnelheden tot 10Gbit/s. Volgens Silicon Power haalt de PC60 maximale lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 540 en 500MB/s. Het bedrijf maakt gebruik van 3d-nand, en levert de ssd met opslagcapaciteiten van 240GB, 480GB, 960GB en 1,92TB, zo schrijft Betanews.

Silicon Power PC60Silicon Power PC60Silicon Power PC60Silicon Power PC60

De ssd is 80mm hoog, 80mm breed en 11,2mm dik. De fabrikant noemt daarbij geen gewicht in zijn persbericht, maar volgens Betanews weegt de schijf 46 gram. Volgens de producent is de ssd schokvast. De PC60 kan aan een sleutelbos of tas worden gehangen. Silicon Power stelt dat de ssd onder andere is bedoeld als back-upopslagschijf voor onderweg. De fabrikant brengt ook gratis software uit voor cloudopslag, het maken van back-ups, en het versleutelen van de schijf. Hiermee wordt gebruikgemaakt van 256bit-aes-encryptie.

Het is nog niet bekend hoeveel de PC60 gaat kosten. Ook is nog niet duidelijk wanneer het product in Nederlandse en Belgische webshops verschijnt.

Silicon Power PC60
Opslagcapaciteit 240GB, 480GB, 960GB, 1,92TB
Afmetingen (BxHxD) 80mm x 80mm x 11,2mm
Gewicht 46 gram
Materiaal Plastic
Interface

Usb 3.2 gen 2

Aansluiting: type-c

Maximale leessnelheid 540MB/s
Maximale schrijfsnelheid 500MB/s
Ondersteunde besturingssystemen

Windows 7 of nieuwer
macOS 10.3.x of nieuwer
Linux 2.6.x of nieuwer
Android 6.0 of nieuwer

Bedrijfstemperatuur 0 tot 70 graden Celsius
Meegeleverde accessoires Usb-kabel (type-a naar type-c)
Adviesprijs nnb

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

15-04-2020 • 11:05

47

Reacties (47)

47
46
22
6
0
21
Wijzig sortering
Wat ik vaak mis bij Tweakers, is het product te kunnen volgen zodra het beschikbaar wordt.

Het zou leuk zijn als er een knopje kwam waarbij je een notificatie krijgt wanneer het product dat je volgt in de winkels ligt :)

Beetje het zelfde als een price-drop notification.
Wat ik vaak mis, is een propere (al dan niet beknopte) review van het product. Het is gewoon overgenomen van Betanews. Ja zo kan ik ook een website vullen. Wat ik vaak mis, is het stukje journalistiek.
Inmiddels zijn er iets meer specs beschikbaar van de PC-60:
https://www.silicon-power.com/web/product-PC60

Gewicht is inderdaad 46 gram.
  • Cable: Type-C to USB Type-A
  • Capacity:240GB, 480GB, 960GB, 1.92TB
  • Dimensions80.0mm x 80.0mm x 11.2mm
  • Weight: 46g (max.)
  • Material: Plastic
  • Color: Black
  • Interface: USB 3.2 Gen 2 Type-C (USB 3.1 Gen 2, USB 3.1 Gen 1, USB 3.0, USB 2.0 compatible)
  • Performance Read(max.): up to 540MB/s
  • Performance Write(max.): up to 500MB/s
  • Supported OS: Windows 10/8.1/8/7, Mac OS 10.3.x or later, Linux 2.6.x or later, Android OS 6.0 or later
  • Operating Temperature: 0°C - 70°C
  • Certification: CE, FCC, BSMI, RoHS, KCC
  • Warranty: 3 years Limited
  • Rapid data transfer with USB 3.2 Gen 2 Type-C extreme high-speed interface (up to 10Gbps)
  • Performance read and write speeds up to 540MB/s and 500MB/s, respectively
    *Performance results may vary, depending on system platform, software, interface, and capacity
  • 3D NAND Flash technology allows for greater capacity, up to 1.92TB
  • Pocket-size design is ultra compact and lightweight for superior portability
  • Square shape with a polished frame and textured surface
  • Convenient keyhole design for easy attachment to keychains or bags
  • LED indicator informs of any activity
  • Shock-resistant design can withstand minor drops and bumps
  • Includes 1 Type-C to USB Type-A cable
  • Free SP Widget software download available for backup and restore, AES 256-bit encryption, and cloud storage
    *Software download available from the official SP website

[Reactie gewijzigd door mr94 op 23 juli 2024 21:52]

Geen USB-C to USB-C kabel in de doos? Dat zou echt vaag zijn
USB A is toch nog echt een aansluiting die veel meer beschikbaar is dan USB C.
Met een USB A kabel bereik je dus meer publiek, dan USB C gebruikers. Tuurlijk is dit kwestie van tijd tot USB C meer mainstream wordt.
Je hebt gelijk, maar ik vind het toch wel netjes als ze ook een USB-C naar USB-C kabel bij voegen omdat ze adverteren met USB 3.2 (naast klant vriendelijkheid).

USB 3.2 interface werkt alleen via USB-C volgens de specificatie. Niet dat die SSD op die sequentiële snelheid werkt :X, deze SSD werkt gewoon op USB 3.1 Gen1 (5 Gigabit/s)/SATA snelheid. Maar uit de doos is USB 3.2 niet mogelijk :Y) (maakt in dit geval niet uit)

[Reactie gewijzigd door KoningSlakkie op 23 juli 2024 21:52]

ooit al een 80mm fan in je broekzak gestoken? Dit ding hangt niet aan je sleutelbos, maar je sleutelbos hang hier aan. marketing is weer goed bezig :/
Ik zou eerder een willekeurige M2 SSD in enclosure (zoals hier getest bij de buren) aan mijn sleutelbos hangen dan een vierkantje van 80 x 80 x 11 mm. De genoemde enclosure is 100 x 31 x 9 mm. Dat is iets langer, maar verder veel handzamer.
Ik heb niet lang gezocht, maar als je een enclosure vindt waarin alleen een M2 2242 of 2230 past, kan het zelfs nog kleiner.
8 bij 8 cm vind ik nu niet echt een formaat om aan je sleutelhanger te hangen ?
Dat is ongeveer een bierviltje.
als ik zie hoe klein een m2 SSD ondertussen kan zijn , vraag ik me af warom dat ding zo groot moet zijn. USB stick is ook maar een fractie van die groote.

[Reactie gewijzigd door heuveltje op 23 juli 2024 21:52]

8 bij 8 cm vind ik nu niet echt een formaat om aan je sleutelhanger te hangen ?
Wat is nu eigenlijk het voordeel boven een USB stick formaat.
Speed?
Met een M2 SSD kun je ook een (wat brede) USB stick maken; Aliexpress

Werkt prima; ik heb de 1TB uitvoering.
Waarom zou een USB stick sneller of trager zijn dan een USB SSD?
Het enige verschil is dat de ene direct je USB-poort in prikt, en de ander aangesloten wordt met een kabeltje.
Zijn er USB sticks die deze snelheden halen?

Thunderbolt 3 Portable SSDs rank tops as we can hit speeds of 2.8GB/s, however, anything above SATA is a bonus when you work in the media world and take the amount of photos as I do. Retail sales of flash storage has conformed just a bit as of late, trading off the pure speed of TB3 with lower pricing and the typical 1GB/s performance one might see in the latest USB 3.2 Gen 2.
http://www.thessdreview.c...sd-t7-touch-review-500gb/
Die zijn er vast wel, met een bijbehorend prijskaartje.

Het punt is dat niets je tegenhoudt een USB-stick te maken met het binnenwerk van een moderne SSD.
USB stick is ook maar een fractie van die groote.
Een SSD heeft vaak een grotere/sterkere controller aan boord om bijvoorbeeld de wear op de cellen eerlijk te verdelen ten behoeve van de levensduur. Daarnaast hebben SSDs ook vaak DRAM geheugen om de prestaties te verbeteren, wat USB sticks niet hebben.

Plus een behuizing tikt natuurlijk aan qua volume. Stop een NVME SSD in een behuizing met de nodige USB connector erbij en dan is die ineens ook een stuk groter :)

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 21:52]

MWah valt mee hoor. Het zit em ook voornamelijk in de form factor. Ik heb hier namelijk een Envoy pro met 512GB Apple SSD en die behuizing past gewoon in m'n zak puur omdat het een langwerpig ding is en niet een vierkant ding. hoewel de dikte van deze wel laag is, is 8x8 natuurlijk niet heel erg handzaam
een m2 ssd is 2 bij 4 cm. Dat is dus incl controller.
dat is dus 1/8e van die grote.

En zo groot is een usb c connector ook weer niet..
De betere USB sticks hebben wel degelijk wear levelling.

Maar als fabrikant kun je best een (kleine) SSD pakken, en het PCB zo aanpassen dat ie wat kleiner en bijv wat dikker wordt, om in een compacte behuizing te passen. USB stekker direct op de PCB, en klaar. Evt nog underclocken omdat USB toch maar 10Gbps is.
Wilde net zeggen, dat is ongeveer de breedte van mijn smartphone. Dat steek je er niet zo even bij in je broekzak.
Bierviltje of de grote van computer fans die we vroeger gebruikten. Totdat we steeds groter en groter gingen tot aan 200/220mm aan toe, waarna we terug gingen naar 120mm.

Wat dat betreft... een SSD die je in een ongebruikt van gat kan hangen, of een SSD die lucht doorlatend is en je voor een fan kan hangen. Misschien een nieuw gek ideetje om toch meer SSD's in je (oudere) computerkast te verwerken.
Wat doe je met de kabel die je hiervoor nodig hebt?
Leuk dat je 'm aan je sleutelbos kan hangen maar dan zit je zonder kabel :+
De meeste mensen hebben wel een usb-c oplaad kabeltje mee.
Oh? De meeste mensen hebben een kabeltje bij zich? Als in, meer dan 50% van de bevolking loopt met een telefoon én een laadkabel ervoor rond? Dat geloof je niet serieus toch?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 21:52]

Het is gek, maar toch blijkt dit zo te zijn. Is laatst onderzoek naar gedaan. Het was overigens net niet 50%, dus technisch niet "de meeste", maar toch.
Heb je een linkje? Lijkt me wel interessant om te weten wat mensen beweegt om dit te doen, en wat ze dan bij zich hebben, en wat voor soort mensen dat dan zijn.
Ik zal eens zoeken. Het aantal mensen dat *alleen* met een laad kabel rond liep weet ik niet precies, maar het is meestal in combinatie met een stekker voor stopcontact of een power bank meen ik.

Het is eigenlijk niet zo gek. Men is continu online, en batterijen halen zeker niet de hele dag. De angst om volledig offline te geraken is groot (misschien beetje overdreven groot). Iets om op te laden bij je hebben in (dames) tasje of rugzak etc is dan als snel net zo'n must als je sleutels en portemonnee bij je hebben.
Ik denk echt dat je biased bent door je eigen gedrag en dat van de (jonge) mensen om je heen. Ik zie in mijn omgeving geen mensen die de godganse dag aan die telefoon zitten, waardoor ie ook niet mer anderhalf leeg is. Ik zie geen mensen met laadkabeltjes zwaaien, en ook niet vragen "heeft iemand een laadkabeltje voor een samsung??"

Dat is denk ik een bepaalde slag mensen (dat is niet denigerend bedoeld ofzo) die die spullen wel altijd bij zich hebben waar jij wellicht meer van ziet dan ik.

Maar ik ben benieuwd :)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 21:52]

Ik heb zelf eigenlijk altijd mijn tas mee, en daar zit een powerbank, usb-c naar usb-c en usb-c > usb-a kabel in. Daarnaast heb ik in de auto deze kabels ook liggen. Dus ik kan veilig zeggen dat ik eigenlijk altijd wel een dergelijke kabel bij me heb. Of 50% van de bevolking dit ook heeft geen idee, ook een nogal uit de lucht gegrepen cijfer.

Een schijfje waarmee je een usb-c stekker kan uitschuiven van de SSD was misschien mooier geweest maar soit.
Ik heb nooit dingen bij me om m'n foon op te laden. Ook niet als ik een hele dag weg ga. Ik kan sowieso m'n telefoon in de houder in m'n auto opladen, maar los daarvan gaat m'n telefoon ruimschoots 2 dagen mee op 1 lading.

Alleen op vakantie als ik een dag aan het rondbanjeren ben, heb ik een powerbank + kabeltje bij me. Als je vaak genoeg met een maps app zit, dan is de accu toch wel gauw leeg. En voor in de huurauto heb ik een 12V-adaptertje.
Klopt ik ken genoeg die ook zeker met een laadkabel op zak hebben maar betwijfel dat de lightning kabel er op aan te sluiten is ;-)
Inderdaad oplaadkabel, ze kunnen dan meestal geen data op hoge snelheid overbrengen.
Hetzelfde wat je met je telefoonkabel doet (als je deze op een andere locatie zou willen laden dan thuis). Aangezien deze SSD een usb-c aansluiting gebruikt heb je ook nog eens kans dat je niet eens een extra kabel mee hoeft te nemen.
Ook aan de sleutelbos, natuurlijk.

[edit]
Beter product gevonden met USB A -> USB C aansluiting. :P

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 21:52]

Das best wel sexy! besteld! :Y)
De USB van de externe SSD van Silicon Power is USB 3.2 gen 2, maar hij kan maar max 540 en 500MB/s geven, erg vreemd, waarom niet 1000MB/s (10Gbps) wat USB 3.2 gen 2 kan geven?

Of hebben ze er een 2,5" Sata SSD ingestopt die naar USB 3.2 gen 2 gaat?

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 21:52]

Kleinste van Silicon Power, maar in volume is de "oude" DataTraveler natuurlijk kleiner zie pricewatch: Kingston DataTraveler Ultimate GT 2TB Aluminium

Edit: mijn vergelijk is "kleinste" 2TB in volume bruikbaar als draagbare opslag.

80 × 80 × 11 = 70.400 mm³ (Silicon Power)
76 × 27 × 22 = 45.144 mm³ (Kingston DataTraveler)

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 21:52]

Tweakers maakt er van dat het de kleinste SSD is.

Officiele release:
At just 80mm square, the PC60 is one of our most portable-friendly portable SSDs yet.
Kleinste PSD is tevens de B10: https://www.silicon-power.com/web/product-Bolt_B10
Klopt maar die is maar 512GB het ging mij specifiek om kleine 2TB SSD en het feit dat een 3 jaar oude USB stick qua volume nog steeds kleiner is.
Ik vind dit een apart artikel, de nieuwswaarde zou zijn dat deze heel klein is. Maar deze is nog steeds een stukkie groter dan de Samsung T3 SSD's die al ruim 2-3 jaar bij Mediamarkt liggen?

Ook die hele specsheet erbij waar niks opvallends tussen staat, is dit een sponsored post? Dan snap ik het nog.

Silicon Power 80.0mm x 80.0mm x 11.2mm
Samsung T3 74.0mm x 58.0mm x 10.5 mm

[Reactie gewijzigd door TheJoe op 23 juli 2024 21:52]

Hoezo een leugen? De ssd gaat maar tot 500/540 mbps. De interface kan wel sneller zijn alleen heb je er niks aan.

Denk aan een 10gbit ethernet netwerk. Als je daar een nas aan hangt die maar 500MBps haalt is de interface nogsteeds 10gbit maar haal je er maar 4gbit op omdat de nas niet sneller is.
Ze promoten deze SSD met 10Gb/s, terwijl die zo snel helemaal niet gaat. Hoe snel de interface in theorie kan, is totaal irrelevant. Een potentiele koper heeft daar helemaal *niets* aan. Dus het is zo goed als gelogen.

Of de SSD gaat veel sneller dan de beloofde 540MB/s. En als dat niet zo is, waarom dan niet? Er is ruim 1GB/s beschikbaar, en SSD's kunnen wel 3x zo snel als dat.

Er is dus iets goed mis met dit product, of met de marketing-afdeling.
USB 3.2 Gen 2 Interface = 10 Gbit.

10 Gbit = 1250 MB/s

540 MB/s is dus 4.3 Gbps wat dus prima haalbaar is op 10Gbit
Die 500MB/s duidt eerder op USB 3.2 gen1, wat 5Gbps is.
De snelheid is indd 5Gbps, maar de interface is Gen 2 met 10Gbit ondersteuning.
Deze usb-interface haalt doorvoersnelheden tot 10Gbit/s.
Wat hier staat klopt dus..

En ja, je zou het zelfden halen met een 5Gbit interface.

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 23 juli 2024 21:52]

Zie mijn reactie hierboven.

Waarom gebruiken ze dan de gen 2 interface? Of waarom is die SSD dan zo traag?
En waarom is het het vermelden waard dat met de gebruikte interface een *andere* SSD 1GB/s zou kunnen halen? Ze halen zo zichzelf onderuit.

Ik vind het misleidend genoeg om het een leugen te noemen.

Als je een 10-liter emmer vult met water, dan zit er toch geen 5 liter in?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 21:52]

De Operating Temperature: 0°C - 70°C kan nooit kloppen.
(staat inderdaad zo op de website vermeld)
Hoezo klopt dat niet dan?
Een SSD kan prima werken tegen de 70 graden aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.