ASML leverde in vorige kwartaal vier euv-machines en haalde relatief lage omzet

ASML leverde in het eerste kwartaal van 2020 in totaal vier euv-machines aan zijn klanten. In dat kwartaal behaalde het Veldhovense bedrijf een lagere omzet dan werd verwacht, wat volgens ASML mede werd veroorzaakt door leveringsproblemen.

In een toelichting op de kwartaalcijfers zegt ASML dat het in de afgelopen drie maanden vier euv-machines heeft geleverd, maar dat slechts twee van deze leveringen hebben bijgedragen aan het omzetcijfer. Dat komt doordat sommige klanten hebben gevraagd om de levering van de systemen te versnellen door ze al te verschepen voordat de gebruikelijke factory acceptance tests zijn afgerond. Bij dergelijke tests wordt gekeken of een geproduceerde machine aan de specificaties voldoet en worden eventuele problemen door de fabrikant opgelost, zodat de machine eenmaal ter plaatse meteen in gebruik kan worden genomen. Deze versnelde levering betekent volgens ASML een vertraging in de erkenning voor de omzet, omdat de definitieve afname pas plaatsvindt na een succesvolle installatie door de klant. In het laatste kwartaal van 2019 verkocht het bedrijf 67 nieuwe lithografiesystemen, terwijl dat er in het afgelopen kwartaal 49 waren.

De omzet kwam uit op 2,44 miljard euro, terwijl dat cijfer in het laatste kwartaal van 2019 nog op 4,04 miljard euro uitkwam. De verwachting was dat ASML in het afgelopen kwartaal een omzet van tussen de 3,1 en 3,3 miljard euro zou boeken. De huidige omzet was ook lager dan verwacht door bepaalde vertragingen van leveringen aan Wuhan in China en klanten in andere regio's, die veroorzaakt zijn door aan covid-19 gerelateerde restricties. Ook waren er problemen in de toeleveringsketen. In het eerste kwartaal van 2019 bedroeg de omzet 2,23 miljard euro, wat toen de laagste omzet in twee jaar tijd was. De winst kwam in de afgelopen drie maanden uit op 391 miljoen euro, terwijl die in het laatste kwartaal van vorig jaar nog op 1,1 miljard euro uitkwam. In het eerste kwartaal van vorig jaar kwam de winst uit op 355 miljoen euro.

ASML-ceo Peter Wennink zegt in een verklaring dat er een behoorlijke onzekerheid is over hoe de covid-19-crisis invloed heeft op de productiecapaciteit en de toeleveringsketen. Door de huidige risico's en de onzekerheden geeft het bedrijf geen verwachting voor het inmiddels aangevangen tweede kwartaal, maar Wennink benadrukt dat de vraag nog altijd op peil blijft. ASML heeft nog niet te maken gehad met annuleringen of uitgestelde orders. In het eerste kwartaal kwam er voor bijna 3,1 miljard euro aan orders binnen bij de chipmachinebouwer, terwijl dat bedrag in het laatste kwartaal van 2019 op 2,4 miljard euro uitkwam. Ook gaf hij eerder aan dat de covid-19-uitbraak tot nu toe slechts beperkte gevolgen heeft gehad voor de fabricagecapaciteit van ASML.

Reacties (55)

[g0tanks]

Aangezien een boel mensen het over de R&D-kosten hebben is het wel interessant om een concreet getal daar aan te koppelen. In het afgelopen jaar heeft ASML €2 miljard uitgegeven aan R&D (bron: annual report 2019). De onderzoeksuitgaven per kwartaal zijn dus van dezelfde ordegrootte als er nu winst wordt gemaakt.

[Toine1]

Wat veel mensen buiten de regio, niet begrijpen een groot deel van de R&D is uitbesteed aan toeleveranciers. Bv firma’s als Trumpf, Zeiss, NTS, AAE, VDLetg gaan in opdracht van ASML product en productie technische zaken ontwikkelen. Hier wordt door ASML voor betaald en is deze inbegrepen in de kostprijs, alleen voor de leek is dit niet zichtbaar in ASML zijn research cijfers.

Hoe dan ook, als DAF of Philips omvalt zullen sommige bedrijven in de regio in de problemen komen, valt ASML om, dan ligt heel de regio plat.

[wkb]

Niet alleen de regio Eindhoven, onlangs was ik bij een klant in Twente die als toeleverancier van ASML optreedt.

[itlee]

Ook als asml omvalt gaat de wereld gewoon door. KLM ligt plat, Schiphol ligt plat, hele landen liggen plat, 't gaat allemaal door.

[unreal0]

Dat is natuurlijk maar de vraag. Voor jouw of mij gaat het misschien door, als je kijk naar de huidige economie zijn de klappen die we hierdoor moeten incasseren ongekend. Om het nog maar niet te hebben over de duizenden/tienduizenden werklozen momenteel direct en indirect door KLM/schiphol

[Pe Nis]

De impact van omvallen van ASML zorgt voor een grote klap in de chipindustrie en alles wat daar omheen hangt. ASML mag en kan niet failliet gaan op dit moment.

[Twanekel]

Mijn pa last een aantal dingen voor ASML bij Exerion, volgensmij ook voor de nieuwe EUV machines maar dat weet ik niet zeker.

[Wietsee.]

ASML valt niet om.

[Skyaero]

Let wel, de winst is nadat de R&D kosten al van de brutomarge zijn afgetrokken. Zie de bijbehorende presentatie op pag. 14

https://www.asml.com/-/me...q1-presentation-final.pdf

[g0tanks]

Dat snap ik, dat is immers de definitie van winst. Ik wilde de winst ergens aan relativeren, want ik heb geen gevoel voor of €391 miljoen veel of weinig is in dit geval.

[itlee]

Alle percentages winst boven 10% doe je 't goed. Transportsector dus vrachtauto verkoop is weer al anders. Doe je als grote een 200 miljoen omzet hou je maar 1 a 2 miljoen over... Dan is de directie ultra blij.

't is per branche verschillend.

[Dzine]

Hoeveel innovatie subsidies krijgt ASML eigenlijk?
Ik weet dat er bedrijven zijn die specialiseren in deze aanvragen en ik kan me voorstellen dat ASML er gewoon dedicated mensen voor heeft. Met dit soort marges en dominantie kan je je natuurlijk afvragen of de overheid nog wel bij moet springen...

[reneflo]

Dit lijkt een beetje op zeggen dat coronamaatregelen overdreven waren als er weinig doden vallen.
ASML investeert enorm veel in onderzoek en ontwikkeling en neemt enorme risico's. Voor het nemen van zulke innovatiesrisico's wil de overheid bedrijven belonen. Dankzij deze risico's is ASML nu een hele grote aanjager van de brainport economie en profiteren heel veel mensen daarvan mee. Ik denk dat ze die subsidie dus best verdiend hebben. Het is ook niet dat ASML het nu rustig aan kan doen, ze zullen moeten blijven innoveren willen ze zo groot blijven. Er is verder ook weinig discussie over de effecten van ASML, wat anders is dan bijvoorbeeld Schiphol wat bakken subsidie krijgt voor luchtvervuiling en geluidsoverlast.

[captain007]

De grap is overigens wel dat bedrijven als ASML afhankelijk zijn van Schiphol en KLM om hun machines en parts over de wereld te verspreiden. Dus zo hangt de hele keten weer mooi aan elkaar. Het is dus niet alsof het een zonder het ander kan.

[Pieter...]

Dat vraag ik me af, de meeste machines vliegen vanuit Luxemburg, en waarom zouden ze KLM kiezen? Ik denk dat ze gewoon degene kiezen die het goedkoopst/snelst/veiligst is.

[Reactie gewijzigd door Pieter... op 23 juli 2024 02:53]

[Bux666]

Toen ik er werkte (2006-2008) ging het meeste via Lufthansa vanuit Duitsland. De vrachtwagens met ASML boxen zie je ook nog steeds over de A67 richting Duitsland rijden.

[K-aroq]

Precies. Dat wordt vaak vergeten. En jij noemt nu alleen nog maar de puur technische en logistieke zaken. Maar het gaat zelfs zo ver als sport en cultuur. De mensen die bij ASML werken moeten ook kunnen ontspannen om hun werk goed te blijven doen. Dat betekent dat er horeca, bioscopen, theaters, concertzalen, sportclubs etc etc nodig zijn. Plus natuurlijk gewoon de dagelijkse boodschappen, catering, gezondheidszorg, onderwijs, noem maar op. Het 1 kan niet zonder het andere bestaan.

[Pe Nis]

Daarom is Samsung nu in rep en roer, omdat de 5nm op het spel staat en de apparatuur met de trein moet.

[Pieter...]

Ik geloof niet dat ASML scanners met de trein gaan, waar lees je dat?

[Verwijderd]

Oh jawel, daar is mee gestart (en nee, geen bron vermelding )

[Mbastiaansen]

Foei foei collega's, dit mag je niet vermelden

[Pieter...]

Het enige wat ik heb gelezen is dat niet de scanner zelf maar andere tools die nodig zijn voor installatie/onderhoud/verplaatsen/etc. per trein getransporteerd worden. Misschien dat dat artikel niet goed gelezen is?

[Verwijderd]

Zoals ik al zei, geen bron ...

[Pe Nis]

Dat weet ik gewoon.

[Reactie gewijzigd door Pe Nis op 23 juli 2024 02:53]

[killerdemon]

KLM Cargo vliegt gewoon

[Dzine]

Je trekt mijn vraag grof uit het verband door je Corona vergelijking.

Het punt is niet of ze die verdiend hebben, het punt is wanneer houd het op. Het innovatiebox potje is logischerwijs eindig. Met 50% van de omzet schone winst dan is het toch helemaal niet vreemd om de subsisidie kraan wat terug te draaien, zodat er kleinere startups meer ruimte krijgen om diepgaande innovatie te doen?
En laten we wel wezen, het is niet zo dat ASML zonder subsidie ineens niet meer zou gaan innoveren...

[reneflo]

Zon en wind krijgen of kregen specifieke subsidies, voor zover ik weet krijgt ASML die niet of nauwelijks. ASML krijgt vooral subsidies via WBSO waarbij je gewoon een deel van je onderzoekskosten terug krijgt. Dat is zo generiek dat bijvoorbeeld shell ook gewoon bakken subsidie krijgt voor fossiele brandstoffen. Zolang ASML blijft onderzoeken en blijft innoveren krijgen ze dus subsidie. Stoppen ze hiermee gaat ook direct de subsidie omlaag.

[MSalters]

Sterker nog, WBSO is een belastingkorting. ASML ontvangt dat dus niet.

Het idee achter WBSO is dat de Nederlandse belastingen nogal hoog zijn, met name als je ruim boven modaal gaat verdienen. Als Nederlandse voetbalclubs in Europees verband daardoor niet meekomen is dat acceptabel, maar voor R&D winden we dat wat minder. Daarom kunnen bedrijven voor wetenschappelijk medewerkers die aan goedgekeurde projecten werken een belastingkorting krijgen. Dat geldt dus niet voor managers of productiemedewerkers, en ook voor wetenschappelijk medewerkers wordt niet aangenomen dat ze full-time bezig zijn met R&D.

[obimk1]

Op dit moment "zorgt" 1 ASML medewerker voor ongeveer 4 banen in de regio van Eindhoven.

Verder heeft ASML een R&D budget van nu ruim 2 miljard euro per jaar. (heb net ook de volledige Q1 cijfers van 2020 gezien)

Als oud ASML medewerker heb ik nog een aantal "connecties" binnen ASML.

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 02:53]

[K-aroq]

En de 4 banen zijn ook nog eens de directe banen bij toeleveranciers. Daarin zitten nog niet alle banen die je krijgt bij winkels, horeca, onderwijs, gezondheidszorg in een economisch gezonde regio.

[Verwijderd]

Dat geldt toch voor de hele maatschappij, niet alleen ASML?

[MSalters]

Nee, niet echt.

Banen bij winkels en horeca zijn een functie van het besteedbaar inkomen; een goedbetalende werkgever levert disproportioneel veel banen op.

Onderwijs en gezondheidszorg worden primair door de overheid uit belastingen betaald; de zorgverzekering dekt maar een klein deel van alle zorgkosten. Sommige sectoren leveren nauwelijks belasting op. De landbouw vermoed ik is een kostenpost, als je terugrekent wat wij aan de EU betalen zodat de EU subsidies aan boeren kan geven.

[gaskabouter]

Precies dat. Als bijna de helft van je omzet winst is bestaat de andere helft vaak uit directe kosten zoals salaris. Om te kunnen blijven investeren op het niveau wat dergelijke bedrijven nodig hebben is een flinke winstmarge nodig. Oftewel een aanzienlijke return on investment. En dat moet ook nog in korte tijd omdat de technologie nu eenmaal snel voortschrijdt in deze taak van sport.

[obimk1]

Ja en Nee, met de 3e generatie van machines (EUV) heeft ASML met succes gesleuteld aan een belangrijke factor in de zgn optische "Raleigh formule".

(Creëren van "licht" met een zeer lage golflengte), en zover ik weet is ASML de enige chipmachine fabrikant (3 in de wereld) die dit nu voor elkaar heeft gekregen in een "productie machine".

Bij de 2e generatie machines waren er meer chipmachine fabrikanten die over zo'n lichtbron konden beschikken. (Twinscan systemen van ASML)

Deze machines zijn ook in principe "geschikt" voor 450mm wafers. (toekomst)

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 02:53]

[mutley69]

Trump's boycot?

[Vlizzjeffrey]

Misschien heeft het er ook mee te maken dat Nederland van Trump geen machines aan China mag leveren, anders wordt papa Trump boos en krijgen we billenkoek.

[Unimproved]

Het klinkt nu misschien niet heel spannend, maar als deze lijn zo doorgaat moet het R&D budget flink gaan krimpen. En dan kom je er pas achter hoeveel van de techniek op deze machines rekent.

[itlee]

Asml heeft net 7 jaar een spuitende economie gehad, 't geld dreef bij iedereen trouwens over de drempels, dus in die tijden leg je reserves aan. Nu gaat 't ff wat minder en de bedrijfsresultaten zijn nog steeds goed.

Ik ben zelf al 12 jaar ondernemer en regel 1, reserveer voor slechte tijden, dan doen grote ondernemers en (slimme) kleine ondernemers. Nu komt er een klote tijd aan en nu wordt je geacht om je veerkracht en je kwaliteit te tonen als ondernemer. Daarbij maakt omzet en kosten niks uit, dat is namelijk navenant.

[Pe Nis]

Dat hebben Peter en Martin, die ik persoonlijk ken, goed geregeld. En in Azie dendert de trein gewoon weer door.

[Sn0wblind]

Helaas is het huidige economisch stelsel en investerings visie dat geen groei in omzet en winst achteruitgang betekent.Laat ASML nou net 1 van de lichtpuntjes zijn van Hollandse techniek.

[Flagg]

Geen medelijden of geen idee waar je het over hebt.

Als het bedrijf 500miljoen omzet heeft en 390miljoen winst geef ik je gelijk.

Als ze 5 miljard omzet hebben en maar 390 miljoen winst... Sluit de deuren maar alvast...

[Luchtbakker]

Oh, maar 391 miljoen winst,....Ok next.., volgende artikel, geen medelijden

Je hebt echt geen enkel idee hoeveel geld er naar R&D toe gaat. Natuurlijk verdienen ze goed, maar vergis je niet in alle kosten en risico's die ze maken.

[Kees]

Alles wat naar R&D gaat is geen winst. Dat is dus al van dit bedrag af.

[Thekilldevilhil]

Klopt. Maar wat wel zinnig is om te doen is de R&D kosten vergelijken met de gemaakte winst en dan zie je wel dat het allemaal niet heel ruim was dit kwartaal. Maar goed, ze hebben een vol order boek, geen annuleringen en hoge nieuwe instroom van orders. Een slecht kwartaal onder deze omstandigheden is gelukkig niet iets om te meteen zorgen om te maken.

[Verwijderd]

Dat is waar voor dit kwartaal. De machines waar het om gaat zijn echter al jaren in ontwikkeling.

Ik heb geen zicht op de cijfers, maar het kan best zijn dat het bedrijf nu winstgevend is, maar het product zal nog niet uit de kosten zijn. Het kan best zijn dat ze daarvoor uiteindelijk meer machines moeten verkopen dan waar markt voor is en dat zou betekenen dat het product een flop is.

Dan nog blijven ze die machine ook dan verkopen, aangezien de winst die ze nu maken gebruikt o.a. wordt voor R&D voor de volgende generatie machines.

[itlee]

Zie m'n post die ik net schreef naar @realone.

[The Realone]

Ik denk niet dat ze om jouw medelijden verlegen zitten dus dat komt wel goed dan. Je moet echter niet vergeten dat ASML enorme investeringen moet doen waarbij een dergelijke bedrag eigenlijk in verhouding nog niks is.

Je merkt echter ook dat veel bedrijven in de regio Eindhoven een enorm belang hebben wij het welvaren van ASML want er zitten nogal wat toeleveranciers in deze regio. Als ASML het een jaar wat minder doet, merken dat soort bedrijven dat direct.

Er zijn dus behoorlijk wat belangen bij een welvarend ASML.

[The Realone]

Les 2 ondernemer. Een gezonde bankrekening is nodig om ook in de toekomst grote investeringen te kunnen doen. Ik zeg ook niet dat er een probleem is, ik reageer op jouw one-liner.

[Pinkys Brain]

Voor publieke bedrijven is een goede bankrekening een niet uitgevoerde aandelen terugkoop. Sterker nog, een lage schuld is dat nog steeds.

[MSalters]

Een aandelenterugkoop wordt in het algemeen gezien als een gebrek aan groei. Dat is niet per sé slecht. Shell zit in een aflopende markt (fossiele energie) en het is redelijk om dan aandelen terug te kopen. Zo kun je een bedrijf laten krimpen zonder de aandeelhouders te benadelen.

Maar als ASML dat doet? Dan claimen ze dat de EUV markt een doodlopende weg is. Impliciet: dat GlobalFoundries gelijk heeft, en dat het niet kosten-efficient is om nog verder te investeren. Dan keldert de beurskoers van ASML, precies wat je niet wil bereiken met het terugkopen van aandelen.

Het is dus ook een gebrek aan vertrouwen in CEO's als aandeelhouders hierom vragen. "We zetten liever ons geld voor 0% op de bank dan dat we het aan jou toevertrouwen".

[Pinkys Brain]

Aandelen terugkoop is gewoon de standaard, als je het niet doet gaan ineens al de ezelbruggetjes die de technical analysis idioten gebruiken niet meer werken. Die zijn al lang en breed aangepast op de standaard. ASML doet er standaard dan ook aan mee.

Diepe schulden, aandelen terugkopen en hoge gevoeligheid voor rentes horen bij moderne publieke bedrijven. Word allemaal wel een beetje fragiel natuurlijk, maar ja, wat doe je eraan.

[gaskabouter]

Dat is niet helemaal waar. De winst van 2018 maakt dat je r&d budget van 2019 2 miljard kan zijn. Een winst van de helft daarvan in 2019 maakt een r&d budget van minder dan de helft daarvan in 2020. En dan gaat het glijden....

[Yptisme]

Investeringen defineeren niet als kosten.

Uitgaven voor onderzoek worden wel direct verwerkt in de winst en verliesrekening (resulteren in dat zelfde jaar dus in een lagere winst). Uitgaven voor ontwikkeling dienen wel geactiveerd te worden en worden jaarlijks afgeschreven, hierbij worden de kosten dus over verschillende periodes verantwoordt.

ASML rapporteert op basis van IFRS, dus mocht je jezelf nog verder willen verdiepen wat het verschil in beide is, kan je IAS 38 doornemen.

Daarnaast stellen ze ook een jaarrekening op op basis van US GAAP. In dit artikel wordt ingegaan op de verschillen tussen US GAAP en IFRS op dit specifieke onderdeel: https://advisory.kpmg.us/...-vs-us-gaap-rd-costs.html

Hopelijk geeft bovenstaande info je een iets beter en genuanceerder beeld over de werkelijkheid.