MSI komt volgend jaar met Creator 17-laptop met miniledscherm

MSI komt volgend jaar met een Creator 17-laptop als opvolger van de huidige P75 Creator. De Creator 17 is in grote lijnen dezelfde laptop als zijn voorganger, maar bevat enkele upgrades, waaronder een scherm dat gebruikmaakt van miniled's. De laptop wordt tijdens CES getoond.

De Creator 17 is grotendeels dezelfde laptop als de huidige P75 Creator, maar MSI heeft de laptop op meerdere fronten geüpgraded. De meest prominente update zit in het scherm. Volgens MSI heeft de Creator 17 een 4k-paneel die een helderheid van meer dan 1000 cd/m² moet halen. Het scherm draagt dan ook het DisplayHDR 1000-kenmerk. Het scherm beschikt over 'meer dan' 240 zones voor full-array local dimming en kan 100 procent van de dci-p3-kleurruimte weergeven.

Het scherm van de Creator 17 maakt bovendien gebruik van miniled's voor de backlighting. Schermen met miniled's zijn lcd's, maar bieden wel enkele voordelen boven traditionele led-backlighting. De individuele led's zijn kleiner, waardoor er meer achter een paneel passen. Hierdoor moeten miniled's onder meer zorgen voor diepere zwartlevels en betere contrastratio's vergeleken met conventionele lcd-schermen. Ook moeten miniledschermen hogere helderheden kunnen halen.

Miniledschermen zijn niet nieuw; TCL heeft al een miniledtelevisie uitgebracht. Ook Asus toonde begin dit jaar een miniledmonitor met duizend zones voor local dimming. Volgens geruchten werkt Apple ook aan miniledschermen voor zijn Macbooks. Deze worden in 2020 verwacht.

MSI stelt dat de Creator 17 de meest recente cpu- en gpu-verwerkingscapaciteiten krijgt, maar exacte specificaties worden niet genoemd. De huidige P75 Creator-laptops bevatten RTX-gpu's van Nvidia en Intel-cpu's van de negende generatie. Inmiddels heeft Intel al zijn tiende generatie laptop-cpu's uitgebracht. Volgens MSI bevat de Creator 17 ook een usb-c-aansluiting waarop een 8k-scherm aangesloten kan worden. Ook bevat de laptop een sd-kaartlezer, een Thunderbolt-aansluiting, een ethernet-aansluiting en drie usb-poorten van het type a. Verdere specificaties zijn vooralsnog onbekend. De huidige Creator P75-laptops hebben accu's van 82Wh en maximaal 64GB aan ram. Vermoedelijk behoudt de Creator 17 diezelfde hardware.

Het is nog niet bekend wanneer de laptops exact uitkomen. Ook de adviesprijzen zijn nog onbekend. MSI zal de laptops tijdens CES tonen.

Reacties (27)

[Hansie9999]

Ik vind wel dat er hier duidelijk moet verschil gemaakt worden tussen deze miniled en microled panelen.

Miniled = niks nieuw, bestaat al vele jaren eigenlijk, wat ze vroeger bij de LCD TV's full array back light met local dimming noemde (en die bestonden denk ik ook al wel met 200+ zones

Ik denk dat ze met hun miniled weer een hele hoop mensen willen verwarren en doen denken dat dit microled is , en microled is denk ik echt de toekomst , dat is eigenlijk de voordelen van oled (elke pixel is een eigen lichtbron) met dan de voordelen van LCD (hogere lichtsterkte, langere levensduur, ...)

Die miniled is gewoon iets dat al heel lang bestaat, hernoemt zodat het klinkt als een goede toekomsttechniek, net zoals die QLED naam van Samsung (qleds zijn wel goed hoor )

[8mile13]

Misschien dat miniLEDs al vel jaren bestaan. Het is nu pas commercieel inzetbaar. Een belangrijk verschil met Full Array Local Dimming zoals we dat kennen met ''normale'' maat LEDs is dat je met miniLED veel meer zones kunt creeeren. Daar waar zulk een TV voorheen tot 500 zones had kan het dankzij miniLED nu tot 10,000 zones hebben. Geen nieuwe TV tech maar maakt wel beter beeldkwaliteit mogelijk bij LCDs.

Samsung heeft al een 85 inch miniLED LCD met meer dan 10,000 zones getoont op CES..

[Hansie9999]

In het artikel staat dat het scherm van deze laptop over "meer dan 240 zones beschikt" dus hij heeft minimum 241 zones, wat dus maar evenveel is (of zelfs minder) dan de "oude" full aray LCD TV's

Dus ik call "marketing bullshit" en niets nieuw en de marketing boy's doen het graag klinken als het ECHT betere microled van de toekomst

[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 23 juli 2024 17:09]

[8mile13]

Ja 65 inch TVs of zo met 250 zones wat heel iets anders is dat 17 inch laptop met 240 zones...

[Hansie9999]

https://tweakers.net/nieuws/138981/asus-onthult-4k-monitor-met-144hz-local-dimming-en-hoge-helderheid-voor-hdr.html

Deze 27" monitor heeft 384 zones.

Ik blijf bij mijn "ik call marketing bullshit" statement

dit is oud brood in nieuwe zakken, en zoals ik al zij, speelt in op het feit dat er genoeg mensen gaan denken dat dit dus de totaal nieuwe microled paneel techniek is, wat niet het geval is.

[8mile13]

In principe kun je 10 keer en meer zones in een miniLED LCD stoppen dan bij het soort maat LEDs wat nu gebruikt wordt wat resulteert in beter contrast. Daarnaast ''Mini LED will be used in the AUO product lines targeting niche markets. It aims to refine the brightness, dynamic contrast, and grayscale of those products with Mini LED backlights. '' Dus zeker geen oude wijn in nieuwe zakken.

Asus ProArt Studio PA32UCX, the first MiniLED based monitor 32 inch 1,000 zones.

[Hansie9999]

Oh, maar daar ben ik het mee eens hoor,

het zijn effectief kleinere ledjes zodat er meer zones kunnen zijn,

Mijn punt is gewoon dat ze dit doen uitschijnen als een nieuwe paneel techniek (wat microled dus wel echt is) en niet als gewoon een nieuwe backlight techniek (wat dit dus is)

net zoals er 10-tal jaar geleden enkele merken waren die de eerste LCD's met een LED backlight in de markt zette als LED-TV , dat was dus ook nog altijd een gewone LCD met ipv TL een LED backlight
En toen was er ook al spraak van de echte "oled" dus gebruikte ze dat toen ook weer leuk om verwarring te zaaien en mensen te doen denken dat die "LED-TV's" dus die nieuwe TV's met OLED waren waar ze iets over begonnen te horen

Als technieker/verkoper heb ik gewoon nogal wat problemen met het "niet-technische management en de marketing afdeling" van de meeste bedrijven

En ik vind dat ze op sites zoals Tweakers en Hardware.info iets meer de nadruk mogen leggen op wat het nu echt is ipv de "marketing persberichten" van de firma's zelf te copy-pasten

[SilverRST]

klopt, het woord 'micro' zegt al genoeg en mini is bij lange na niet "micro". Microled is de toekomst idd maar is het produceren niet vele malen lastiger dan oled?

[Cuqebaqer]

Leuk als je iets kleins onderweg moet doen. Maar als serieuze creator mag ik hopen dat je een vaste desktop gebruikt.

[Sn0wblind]

Ik doe als UX/Digital Designer alles op een laptop. Gebruik 1 machine voor alles (Razer Blade 15 2019 2070RTX), dus ook voor mijn hobbies zoals muziek productie, gaming etc. Op 1 vaste machine werken zou eerder zelfs een minpunt zijn. De huidige UX mindset is dat je in contact met de doelgroep moet komen etc. Hoe wil je bijvoorbeeld on locatie ad-hoc designs met de doelgroep uit testen, verbeteren etc? Het idee dat je sowieso al vast altijd op 1 locatie moet zitten voor je werk is zeer ouderwets en een afgang voor creativiteit.

Dan heb ik het nog niet eens over remote werken en remote werken in andere landen etc.

Als jij je werk niet op hedendaagse laptops kan doen, denk ik dat het meer aan jou ligt. Machines op een vaste locatie izjn leuk voor render jobs etc en enorme compute tasks. Maar ook steeds meer die dat op een gehuurde high performance machine in de cloud doen.

[Cuqebaqer]

Ik doelde dus op serieus grote projecten. Ik neem aan dat dat via de cloud loopt. Grote renders 4k en 8k video etc. Een laptop heeft altijd minder krachtige hardware als een desktop. En tijd is kostbaar als je 30 minuten kan besparen door productief te zijn. Je kunt weinig tot niks als je laptop staat te renderen denk ik.

[Sn0wblind]

Zelfs daar heb je laptops voor, denk aan laptops met een Core i9 desktops CPU bijvoorbeeld. Zijn wat flinker maar voor een video producer dat op locatie werkt en al een hoop gear meeneemt geen probleem. Daarnaast wordt er steeds meer met een GPU gerendered. 2080RTX laptops (en de quadro varianten) zijn van vrijwel elk reputabel merk verkrijgbaar. Er is echt niks wat het werk nog op locatie tegen kan houden.

[Cuqebaqer]

Ik heb een Clevo met 9600k en 970m. Door de koeling is dat ding loodzwaar met een behoorlijke power supply. Als je dan een 9900k wilt koelen zonder throttle met een desktop gpu heb je nog betere koeling nodig. Dan kun je bijna net zo goed een itx systeem meenemen.

[Amanoo]

De laptop van @Sn0wblind komt anders aardig in de buurt van een zeer krachtige desktop. Ik zou willen dat mijn desktop daarbij in de buurt kwam. Tegenwoordig kunnen ze behoorlijk krachtige hardware in die dingen stoppen.

Of je moet echt een Ryzen Threadripper of Intel HEDT systeem willen. Dan wordt het een ander verhaal.

[Coolstart]

Hier ook diep in de UX/UI wereld. Een vaste desktop heeft idd geen voordeel buiten het feit dat het lastig is goede schermen te vinden in laptops. Goed kalibreerbare 200dpi+ schermen met AdobeRGB en DCI-P3 coverage zijn pas een paar jaar (2016?) beschikbaar in een laptop.

Desktops zijn in vele gevallen zelfs nefast voor goede mobile en responsive UX en UI.Vproeger was het grootste probleem met grote externe schermen is dat de DPI gevoelig zakt tot ver onder de 200dpi terwijl smartphones en tablets eerder ver boven de 200dpi zaten. Je wil alles natuurlijk ware grote zien en niet gezoome of uitgerokken, want dan besef je niet hoe de UI er effectief uitziet op het scherm van een gebruiker.

Ik hoop wel voor u dat je een 4K UHD scherm want want die Full HD gaming-schermen tonen geen Adobe RGB of P3 waardoor je zonder het te beseffen fluo (zeer felle) buttons en kleurvlakken aan het maken bent.

Apple is wat mij betreft het enige merk dat al al mijn eisen voldoet. Vanuit de fabriek zijn ze goed gekalibreerd, zelf na jaren gebruik zie ik na herkalibratie geen grote afwijking, 220 DPI is voldoende,(ideaal omdat laptops en externe schermen +- dezelfde dpi hebben) de helderheid is gelijk aan die van smartpones en je kan (LG ultrafine) een high-end extern LG 5K (ook 220dpi) scherm aansluiten met dezelfde kleurweergave en automatische kablibratie tussen de schermen(!!)

In Windows kan dat in theorie zeker ook, maar dan moet je stevig manueel gaan tweaken met 3th party software. Mits je er er kan mee leven dat uw DPI tussen uw desktop scherm en laptop niet gelijk loopt). Al kan ik me inbeelden dat Dell XPS ook wel software heeft ingebouwd voor een naadloze integratie met zijn Dell ultarsharp schermen.

Voor die reden hoop ik dat indien Apple Microleds in zijn laptops verwerkt dat ze ook op de externe monitoren verwerken om ervoor te zorgen dat uw beeld gelijk blijft (dpi + kleuren+helderheid) onafhankelijk of je nu via uw laptop designed of het externe scherm. Ik denk het wel omdat Apple veel aandacht besteed aan schermen en kalibratie. Zelfs de 16" macbook pro heeft gewoon iets meer pixel dan de 15", dus gelijke DPI.

En ja wat kracht betreft zit er nog wel een verschil maar dat wordt met de jaren kleiner. Maar als je echt video's aan het editen bent zou ik iedereen aanraden om over te schakelen naar Pro res en via de Afterburner kaart van Apple en de Mac pro kan je zo complexe 4k-8k scenes in RAW editen zonder haperingen of prerendering.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 17:09]

[Sn0wblind]

Gebruik zelf een 144hz 1080P scherm op mijn laptop. Wel gecalibreerd. Met name omdat ik een 60fps interface gewoon niet meer vind kunnen in 2019 en voor digitaal werk is nar mijn mening 80% Adobe RGB alsnog voldoende. Kan mijn werk altijd valideren met een extern scherm.

Dat Apple out of the box vaak goed de kleuren in orde heeft klopt, maar scherm technisch zijn de schermen dat Dell in de XPS serie gebruikt net wat beter. Jammer dat de nieuwe Oled schermen door stroom restricties van de eDP port op een laptop niet het volledig kleuren bereik op de enorme 600nits kunnen tonen. De calibratie wijkt dan ook per helderheids range af wat nogal een nadeel is voor ons werk. Anders was het een enorme upgrade geweest. Snap eigenlijk niet waarom Apple nogsteeds in hun laptops 120hz schermen heeft. Het verschil is enorm en wordt steeds meer gemeengoed in de mobiele wereld.

[GeoBeo]

Leuk als je iets kleins onderweg moet doen. Maar als serieuze creator mag ik hopen dat je een vaste desktop gebruikt.

Nog nooit van digital nomads en coworking spaces gehoord dus?

[Euronitwit]

Geef dan een link naar die MSI P75 Creator bij gebrek aan verdere gegevens van de Creater 17.

reactie:
Ongewenst? Hoeveel lezers hebben in het artikel, zoals ik, gezocht naar een link naar de P75, waarover de auteur het steeds heeft?
Of wisten de andere allemaal hoe die P75 in elkaar zit?

[Reactie gewijzigd door Euronitwit op 23 juli 2024 17:09]

[Qlusivenl]

Waarom. Dat is toch niet dezelfde?..

[Euronitwit]

In het artikel vergelijkt de auteur het steeds met de al bestaande P75, maar laat daarvan niets zien.
Dan zou ik dus de link geven waar die gegevens te zien zijn en niet de lezer dat zelf laten zoeken.

[djoprel]

De Creator 17 is grotendeels dezelfde laptop als de huidige P75 Creator

Ik neem aan dat ze naast het scherm hoogstens de GPU en CPU van de meest recente versies voorzien.

[GeoBeo]

Ah, dit is voor het grootste deel al een stuk beter dan de Studiobook pro 17 van ASUS:
-- WEL een fysiek numpad. De ASUS is een "creators" laptop met Quadro kaarten voor CAD en dan geen numpad, wie bedenkt dat? Numpad is zowat het enige dat CAD tekenaars gebruiken tijdens het tekenen, lol.
-- WEL 4k ipv full-HD. De ASUS heeft alleen Full-HD schermen. Voor creators.
-- Geen onzinnig schermpje in de trackpad waar je echt helemaal niets aan hebt maar wel een paar 1000 EUR extra voor betaald. Ze zagen bij ASUS de Apple touch-bar faal en dachten dat het toen een goed idee was om daar ook een variant op te maken en in hun laptop te stoppen?

Enige zware minpunt aan deze MSI ten opzichte van de ASUS is de aspect ratio van het scherm: dat maakt het scherm voor mijn smaak veel te breed en klein. Als creator heb ik liefst iets dat zo veel mogelijk in de buurt komt van een vierkant scherm. Dat doet de ASUS dan weer beter.

Even kijken of er nog andere fabrikanten met iets leuks komen...

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 17:09]

[Arnaud]

hmm, ik werd even enthousiast over die ASUS maar...geen touchscreen

Ik ben op zoek naar een heerlijke developer laptop en dat komt voor mij neer op:
17" touchscreen met "zoveel mogelijk vierkante" resolutie. 4K is voor mij niet nodig, Full HD te weinig, dus mijn ideaal is zoiets als het scherm op de LG Gram 17 (2560 x 1600 16:10). Die machine komt op nog veel meer vlakken in de buurt van mijn ideale machine, zeker in de aanstaande 2020 versie met 10th gen CPU/RAM maar mist dus Touch
Verder lekker veel aansluitingen voor zowel USB-A als Thunderbolt3 en "genoeg specs", maar niet ten koste van alles. Dus wel een fatsoenlijk mobiele machine die stil werkt en een groot deel van de dag meekan op een accu

[dindr]

Ik werk dagelijks met CAD en gebruik nooit mijn numpad. Het is maar net wat je gewend bent.

[Miel71]

Ikzelf ben een tijdje op zoek geweest naar een ‘creator’ laptop en waar ze voor mij vrijwel allemaal afvallen is de scherm verhouding van 16:9... dit blijft een verschrikkelijke verhouding voor content creating. Zoals hierboven ook al een aantal punten worden genoemd, lijkt het dat fabrikanten niet echt goed nadenken, maar gewoon een trend volgen.. jammer want ik denk wel dat een ‘wat kleinere’ markt in zit!

[Pathogen]

Tsja, het probleem is dat alternatieve schermen ook duurder zijn. Als 16:9 schermen 90% van de schermproductie zijn, dan zijn ze simpelweg door het volume al veel goedkoper.

[Miel71]

Helemaal correct, hoewel je wel steeds meer een verplaatsing ziet qua schermen. Meer fabrikanten gaan over. Apple deed het al een tijd met hun 16:10 en Microsoft met hun 3:2 verhouding, dus zou het wel goedkoper moeten worden, ik hoop het in ieder geval. En als ik deze ‘creator’ laptops mag geloven, hebben ze sowieso al een prijskaartje eraan hangen, dus dat beetje extra kan er dan ook wel bij lijkt me zo