Sony kondigt kleinere versie Xperia 1-smartphone aan

Sony heeft een kleinere versie van zijn Xperia 1-smartphone gepresenteerd. De telefoon is 15,8x6,8cm groot, waarmee hij fors groter is dan de meest recente Xperia Compact-telefoons die Sony heeft uitgebracht.

De Xperia 5 heeft een oledscherm van 14,2x6,1cm, goed voor een oppervlak van 87 vierkante centimeter. Het scherm heeft een diagonaal van 6,1" en een resolutie van 2520x1080 pixels. Dat is dezelfde 21:9-beeldverhouding als de Xperia 1 en Xperia 10-telefoons. De telefoon meet 15,8x6,8cm, tegenover 13,5x6,5cm van de recentste Compact-telefoon, de XZ2 Compact.

Het toestel heeft een Qualcomm Snapdragon 855-soc met 6GB aan geheugen en 128GB ufs-opslag. De camera's komen overeen met die van de Xperia 1, al zitten die in de linkerbovenhoek in plaats van gecentreerd op de achterkant. De primaire camera heeft een 1/2,6"-sensor met 1,4 micrometer grote pixels, optische beeldstabilisatie en een f/1.6-lens. Daarnaast heeft de Xperia 5 een camera met ultragroothoeklens en een camera met telelens, beide met een 1/3,4"-sensor en f/2.4-lens. Ook Eye Autofocus zit in de telefoon.

Het toestel draait op Android 9.0 Pie en krijgt ondersteuning voor de Sony DualShock 4, de draadloze controller die ook bruikbaar is op PlayStation-consoles. Ook iPhones krijgen met iOS 13 ondersteuning voor deze controller. De accu van de telefoon heeft een capaciteit van 3140mAh, laden gaat via de usb-c-poort. Een 3,5mm-jack ontbreekt. De 164 gram wegende behuizing is stof- en waterdicht met een ip65/68-certificering.

Sony brengt de Xperia 5 in oktober uit, voor een nog onbekende prijs. Webwinkels hebben hem staan voor rond 800 euro. Sony doet er bij preorders wel een WF-1000XM3 bij, Sony's draadloze oortjes met noisecancelling.

Reacties (56)

[RaJitsu]

Weinig indrukwekkend. Geen koptelefoonaansluiting (blijft een schande, zeker voor Sony als audiofabrikant en het consumeren van content gaat gewoon beter met een bedrade oplossing), geen grote batterij, geen draadloos laden, geen stereo speakers (of iig niet front facing, terwijl we wel een bezel hebben). Als je ervoor kiest om draadloos laden weg te laten, waarom dan nog een glazen achterkant waarop je alleen maar nadelen hebt ten opzichte van een aluminium achterkant? Camera's zie ik ook liever in het midden, maar dat is wellicht persoonlijk.

Ik snap dat ze een goedkopere implementatie willen dan het 4K scherm in de Xperia 1, maar moet het dan meteen 1080p zijn?

Ik zou sowieso niet weten wat de meerwaarde van het toestel is. De Xperia 1 zit wat boven de adviesprijs, welling dat die van de Xperia 5 wat sneller zal zakken. Maar je moet natuurlijk kijken naar wat de concurrentie aanbiedt. Ik denk verder dat Sony juist met een groter toestel moet komen als alternatief voor de Xperia 1.

En tenslotte de naam. Mensen die regelmatig over smartphones lezen snappen waar de namen vandaan komen en waar ze op duiden, maar iemand die gewoon in de retail zijn jaarlijks of tweejaarlijkse telefoon gaat halen bij een verlening? Als mensen uitgelegd moet worden wat nieuwer en beter is, doe je al wat verkeerd.

[Yoshi]

geen grote batterij? maar dat lijkt me geen issue (los dat het een kleiner toestel is). Mijn xz2 compact doet ook netjes twee dagen met een (hedendaagse standaard) bescheiden accucapaciteit. Hoe het toestel daarmee omgaat, DAT is belangrijk.

Verder zie ik dat het precies terug vingerafdruk aan de zijkant is, net zoals mijn z5 compact! vond ik veel praktischer dan waar ze die geplaatst hebben op de xz2 compact.

De resolutie is prima op die grootte, en draagt bij tot een langer kunnen werken op een lading.

Verder is er gewoon een verloopstukje voor de usb c, ik had er eerst mijn bedenkingen bij maar eigenlijk maakt het voorlopig voor mij geen verschil uit, en ik gebruik mijn oortjes dagelijks vrij lang. Verder is de bezel vrij minimaal, mss meer als bij andere maar wel minder als bij de voorgangers.

En volgens de pagina zelf, is het wel stereo. De naam maakt volgens mij niet uit, zie maar naar Samsung of andere fabrikanten die ook vrij veel of onduidelijke naamgevingen hebben. Net voor de mensen die er niet veel van kennen maakt het niet uit.

Verder hoef je wat mij betreft net niet te kijken naar wat de concurrentie aanbied, eenheidsworst is er al genoeg en ik vind mijn meug nu al moeilijk bij andere fabrikanten. maar dat is natuurlijk allemaal persoonlijk.

[RaJitsu]

Het is 6" en het toestel is geprijsd op een niveau dat het niet redelijk is om het maar bij 1080p te houden. De resolutie op zich is inderdaad weinig mis mee, en werkt gewoon prettig. Maar we moeten natuurlijk niet doen alsof de concurrentie niet bestaat.

Als we het over de batterij praten, is het zo dat de XZ2 was natuurlijk ook een stuk kleiner was dan deze Xperia 5.

Qua concurrentie is het gewoon een gegeven dat deze relevant is en dat je een eigen markt moet vinden. Het punt dat ik maak betreft juist het gebrek aan onderscheidende argumenten. Zeker als je het op basis van je merknaam in de regel al aflegt.

[Triogap]

Deze telefoon heeft even grote pixels als een iPhone XS(Max). De diagonaal van een scherm kan je niet zomaar naast de resolutie van de kortste zijde houden om dan te zeggen of dit wel of niet goed is. Hoe langer gerekt het beeld is hoe meer dit vertekend is. En veel langer gerekt dan deze telefoon vindt je ze niet snel.

Een vierkant scherm met 1080p (1080x1080) met een diagonaal van 6,1 inch heeft: 250 pixels per inch.
Een 4:3 scherm met 1080P (1440x1080) met een diagonaal van 6,1 inch heeft 295 PPI.
Een 16:9 scherm met 1080P (1920x1080) van 6,1" heeft 361 PPI
Een 18:9 scherm met 1080P (2160x1080) heeft 396 PPI
Een 21:9 scherm met 1080P (2520x1080) heeft 449 PPI

De iPhone XS Max heeft een PPI van 455.

[RaJitsu]

Ik zeg niet dat deze niet goed is, en op zich 449 PPI weinig mis mee. Feit is echter wel dat we al een paar jaar PPI-aantallen hebben in deze prijsklasse en lager, die aanzienlijk hoger liggen. Dat Apple in dit opzicht achterblijft zegt men niet zoveel. Als Sony bijv. een hogere refreshrate had (wat de XS Max wel heeft), had ik het nog kunnen vergeven, maar dat is helaas niet het geval.

[eymey]

Wat de meerwaarde van het toestel is?

Dat er genoeg mensen zijn die de Xperia 1 al veeeel te groot is (incl. al die andere 'phablets' die andere fabrikanten uitspugen). Niet iedereen wil constant een hand- of heuptasje mee hoeven nemen om z'n telefoon mee te dragen.

De Xperia 5 zou, mits hij tov de adviesprijs nog fors in prijs gaat dalen, voor mij een prima opvolger zijn van m'n XZ1-compact. 1080p is voor mij meer dan zat.

[eymey]

Nogmaals, er is absoluut een grote groep (waaronder ik zelf) bij wie het echt aan het spreekwoordelijke achterwerk kan oxyderen of een toestel een 4K scherm heeft.

Qua breedte valt het inderdaad nog best wel mee, maar zeker de lengte maakt toch nog best wel verschil. En dat is precies het verschil tussen of een phone nog lekker zit in een broekzak of niet. Even los van de extra energie die het kost om 4k aan te sturen vs 1080p.

Even los van het feit dat de Xperia 1 nog een flink pak duurder is. Met de huidige winkelprijzen valt dat tov. de introductieprijs van de Xperia 5 nog wel mee, maar als straks de Xperia 5 ook weer een aantal maanden ouder is, dan wordt het verschil wel weer significant

[Arrigi]

Ja, dat zóu een meerwaarde kunnen zijn van een compact toestel. Jammer genoeg is deze verre van compact. Een Pixel 3 is al een stuk kleiner en die vind ik nog groot.

[eymey]

Mwa, de Pixel 3 is even breed als de Xperia 5 en een ruime centimeter langer.

Maar snap wel wat je bedoelt. Ook deze toestellen zijn verre van 'compact' meer te noemen.

[apa]

Geen koptelefoonaansluiting (blijft een schande, zeker voor Sony als audiofabrikant en het consumeren van content gaat gewoon beter met een bedrade oplossing)

Een bedrade koptelefoon kan an-sich nog wel (vermoed ik) via een verloopstuk.
Ik ben ook akkoord dat een bedrade oplossing ook voordelen biedt als het komt op autonomie (geen afzonderlijke batterij voor de oortjes) en latency (mijn Sony WF-1000X Bluetooth oortjes geven op mijn iPhone SE een vertraging van zo'n 1s: geen probleem voor muziek, maar wel erg vervelend bij video of gaming (wat ik niet veel doe)).

Voorheen had ik steeds een bedrade koptelefoon. Die zijn allen uiteindelijk vergaan aan hetzelfde probleem: slecht contact in de knikpunten van de draden. Die slechte contacten waren het gevolg van "foute bewegingen" van mij uit (met uitrukken van de draad uit telefoon tot gevolg). Voor mobiele toepassingen vind ik draadloze oortjes daarom een betere oplossing. Maar misschien ben ik een van de weinigen die dat soort problemen ervaart?!

[RaJitsu]

Die vertraging is tegenwoordig minder, maar het is er nog altijd wel. Prima om even kort een youtube-video te kijken, maar als je wat langer iets kijkt of gewoon een wat hogere norm hebt, is het gewoon een minderwaardige ervaring. Mensen zullen dan wel zeggen 'wie gaat er ook langere tijd video op een telefoon kijken', maar als Sony investeert in 4K-schermen op mobile, kun je zeggen dat er een tweespalt zit in de ontwikkeling van mobiele audio en video.

Draden die 'knikken' zijn inderdaad een probleem. Is innovatie voor nodig. En misschien ook de wil om beter te wikkelen als je je koptelefoon opslaat ('over-onder'-wikkelen). Sowieso is dit probleem opgelost als je voor wat duurdere implementaties gaat zoals dubbele draden en braided isolatie-afwerkingen.

Ik zeg overigens ook nergens dat bluetooth-oplossingen hun nut niet hebben of dat bedrade oplossingen verkozen moeten worden boven bluetooth oplossingen. Ik gebruik zelf ook gewoon bluetooth-oplossingen met enige regelmaat, zelfs achter mijn notebook. Maar zolang draadloze oplossingen niet op het niveau zitten van bedrade oplossingen, is het een slecht plan om deze industrie weg te drukken naar een deel van de industrie waar het alleen voor high end oplossingen beschikbaar is.

[LightPhoenixNL]

Sony maakt toch ook prima draadloze koptelefoons? Ik heb zelf een Sony WH-1000XM3 die prima werkt via bluetooth.

[RaJitsu]

Die maken ze zeker. Maar niet iedereen wil aan een bluetoothkoptelefoon en op die manier de batterij van het toestel zwaarder belasten en vastzitten aan de last om je koptelefoon opgeladen te houden.

Verder, ervan uitgaande dat de DAC-implementatie achter de koptelefoonaansluiting van een mobiel apparaat een beetje in orde is, zijn bluetoothkoptelefoons kwalitatief gewoon minder. Als ik kijk naar wat LG doet met de implementatie in bepaalde van hun toestellen, gaat de kwaliteit van de koptelefoonuitgang richting digitale mediaspelers ('mp3spelers') van rond de 250 euro. Dat is goed genoeg om gewoon degelijke koptelefoons waarin goede drivers verwerkt zitten te bedienen met een degelijk signaal.

Oplossingen als de 1000X, of de Bose QX35-serie zijn prima, maar wel vooral gebaseerd op wat er gebeurt met de DSP en niet op goede drivers. Het is onderdeel van een trend om dergelijke producten goedkoper te kunnen maken en aangezien de standaard omlaag gaat, begrijpen veel mensen niet meer wat goede audio uit een koptelefoon is. Misschien is het eerlijker om te stellen dat er een wisselwerking is; mensen weten niet meer wat goede audio is, en dus gaan veel fabrikanten voor bepaalde prijsklassen zich niet meer instellen op het maken van driver-gebaseerde opties.

Op eenzelfde manier kiezen ze vaak ook niet meer voor neutrale signaturen aangezien hun markt toch niet weet hoe ze dit moeten waarderen.Sony's overgang van de 1R naar de 1000X serie is daar wel een goed voorbeeld van. De 1000X verkoopt goed, maar is zeker niet neutraal en heeft minder goede drivers dan de 1R-serie had. Maar mensen vonden de 1R-serie vaak niets veel terwijl men weg is van de 1000X-serie.

Wellicht heeft het eea ook te maken met de naam, waar mensen die zich audioliefhebber noemen en wèl neutrale signaturen waarderen, niet naar Sony kijken, terwijl Sony die groep (mensen die iets zoeken voor rond de 300 euro en degelijke drivers en een neutraal signatuur zoeken) misschien ook te klein vindt om voor dit segment een koptelefoon te maken en hebben ze liever dat liefhebbers van goede drivers naar iets in het hogere segment kijken zoals hun Z1R.

Dit heeft overigens niets te maken met het 'audiofiel' te zijn (genoeg mensen die zichzelf zo noemen terwijl totaal de gerelateerde ervaring niet hebben en aan de andere zijde mensen die ontzettend overdrijven over wat de norm moet zijn voor goed geluid); iedereen kan dit verschil horen als ze er een tijdje naar luisteren (misschien dat je wel van het juiste soort muziek moet houden, ik kan me voorstellen dat voor hardstyle en hiphop het eea minder nauw luistert).

Ondanks dat ik echt lekker naar muziek kan luisteren met DSP-gebaseerde opties, is het niet een richting waar we op moeten gaan omdat de norm lager komt te liggen. De weergave van algemene nuance in het geluid die mogelijk is met bedrade opties valt gewoon weg. Zaken als het raken van lagere bas-frequenties (die je meer 'voelt' dan hoort) is nagenoeg onmogelijk met bluetoothoplossingen.

Het is wellicht wat snobistisch om zo kritisch te zijn op deze zaken, aangezien de markt bepaalt en hier weinig om geeft. Maar Sony heeft een ander belang in deze. Men lijkt echter te kiezen voor de makkelijke weg. Misschien eigenlijk ook niet onlogisch voor een product dat niet goed verkoopt, maar als je zegt dat je het gebruikt als een innovatieplatform, waarom dan niet gewoon het beste product proberen te bieden?

Er is natuurlijk de optie voor een dongle, maar dat werkt ook niet ideaal ivm de mogelijkheid deze kwijt te raken. En het ziet er ook gewoon niet uit en biedt in het algemeen een vervelende ervaring.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 12:37]

[Yoshi]

die vervelende ervaring heb ik toch niet eerlijk gezegd. Het is niet moeilijker of gemakkelijker dan de 3.5 only zoals ik die vroeger had. Op voorhand had ik wel mijn bedenkingen (xz2 compact) maar het went letterlijk op 5 minuten. En de dongle blijft gewoon vast zitten aan mijn headset dus wat dat betreft maakt het niet uit voor "die kwijt te raken".

[RaJitsu]

Dan zou het wellicht wat makkelijker zijn. Ik gebruik mijn koptelefoons echter op verschillende apparaten.

[Jerie]

En tenslotte de naam. Mensen die regelmatig over smartphones lezen snappen waar de namen vandaan komen en waar ze op duiden, maar iemand die gewoon in de retail zijn jaarlijks of tweejaarlijkse telefoon gaat halen bij een verlening? Als mensen uitgelegd moet worden wat nieuwer en beter is, doe je al wat verkeerd.

Namen zijn makkelijk op te lossen met jaartal zoals in de softwarewereld ook gebeurd. Vreemd genoeg willen smartphone boeren daar niet aan. Maar we kunnen het er wel zelf bij vermelden.

[Verwijderd]

Jammer, van het formaat, want dit is op geen enkele manier een opvolger voor de Compact series. Naar mijn idee is het nu wel duidelijk dat zowel de headphone jack als een klein formaat toestel beiden niet meer terugkeren. Ik vrees dat Sony heel snel LG en HTC achteraan gaat.

Jammer dat ze de grotere headset niet bij doen zoals eerder altijd.

[Elazz]

Dit toestel is zeer gelijkaardig in breedte met een iPhone 6 (non Plus) en dat ligt gewoon fijn in de hand. Het is wel uitzonderlijk lang vanwege de 21:9 verhouding maar heb zelf een gewone Xperia 1 en vind deze eigenlijk uitstekend in de hand liggen in vergelijking met bredere telefoons (XZ Premium, OnePlus 7 Pro etc.) en de extra hoogte is mooi meegenomen voor zeer veel content / applicaties / split screen.

[Reactie gewijzigd door Elazz op 23 juli 2024 12:37]

[LoeWn]

Leuk, die extra verticale ruimte. Maar een toestel uit de Compact serie van Sony was bedoeld om met één hand te bedienen. Je moet bij de Xperia 5 toch behoorlijk lange duimen hebben om zowel boven als onder het scherm te kunnen komen (zonder de telefoon van positie te veranderen in je hand en het toch stevig vast hebben). Aangezien ik dit met mijn Z3C maar amper kon, weet ik zeker dat ik dit bij de Xperia 5 onhaalbaar is. Voor mij is de telefoon dus niet volledig met één hand te bedienen en voor mij dus ook niet compact genoeg.

Niet iedereen zal van die mini handjes hebben als ik, maar in de doelgroep van de Compact series zitten er wel veel tussen.

[XperiaMark]

Er is een one-handed modus op de Xperia 1, denk dat dit ook gewoon beschikbaar is op deze Xperia 5.

Elke millimeter extra is natuurlijk niet fijn voor een compacte telefoon, maar de extra lengte van de xperia 1 valt mij persoonlijk in de praktijk wel mee.

[d22wth]

Deze telefoon heet daarom ook geen 'Compact', misschien dat die er nog aankomt?

[Reactie gewijzigd door d22wth op 23 juli 2024 12:37]

[bilgy_no1]

Ik vrees dat Sony heel snel LG en HTC achteraan gaat.

Dat zou jammer zijn, want ik ben zeer tevreden met mijn XZ3. De paar kleine minpunten (geen optische zoom, 64GB opslag) lijken met de nieuwe modellen verholpen te zijn.

Het toestel is heel stevig gebouwd, updates komen snel en regelmatig binnen. Alles werkt soepel. Waarom iedere reviewer toch weer standaard de laatste Samsung tot beste telefoon uitroept is voor mij onbegrijpelijk (na S7 Edge te hebben gehad die binnen een jaar onklaar was).

[RaJitsu]

Ze zitten sowieso al in de categorie van LG en HTC. En eigenlijk geldt dit voor de meeste fabrikanten die geen Apple of Samsung zijn. Buiten misschien ook Huawei en Xiaomi, verdient niemand echt groots in deze markt. Sony heeft zelfs al concreet aangegeven weinig te verwachten van deze markt en vooral actief te blijven omdat ze hier aanwezig willen zijn met het oog op toekomstige ontwikkelingen en het dus gebruiken als een innovatieplatform.

De compact-serie is een faalmarkt gebleken. Een focal minority was fan, that's it. Kostte alleen maar geld terwijl ze waarschijnlijk besloten hebben dat innovatie op het gebied van compacte oplossingen weinig nuttig is aangezien de trend gewoon meer grote toestellen zijn waar mensen content op kunnen consumeren. Handzaamheid is belangrijk maar wordt nu gecoverd door die 21:9-verhouding.

[barchettanl]

Wat voor fantastische telefoon heb jij?
Ik zie in elk geval een goede opvolger voor mijn Xperia Z1 Compact, Z3 Compact, Z5 Compact en mijn huidige XZ1 Compact in dit toestel. Faalmarkt? Wellicht een niche, maar ik hoef niet zo'n tablet aan in mijn broekzak, dank u.

[eymey]

Mwa.... ik ben ook fan van de -compact serie van Sony. En heb op dit moment ook een XZ1-Compact.

M'n huidige XZ1-compact past nog goed in m'n broekzak. Maar met de Xperia 5 wordt dat toch alweer een stuk lastiger, ookal zal het nog gaan.

Maar goed, ik ben het verder volkomen met je eens dat "compact" absoluut geen faalmarkt is, maar inderdaad eerder een niche.

Ook ik wil geen 'phablet' hebben. "Media consumeren" op m'n smartphone is leuk en aardig, maar primair moet mijn smartphone gewoon een 'tool' zijn die ik altijd en overal bij me kan dragen, ook als ik in de zomer alleen in een spijkerbroek en t-shirt naar buiten ga. Bij alles groter dan de Xperia 5 kan je haast al niet zonder een heuptasje oid.

[RaJitsu]

Het feit dat jij en wat anderen deze persoonlijke voorkeur delen maakt niet dat het breed genomen een interessante markt is. Waarom denk je anders dat ze ermee gestopt zijn? Iets is geen niche wanneer de betreffende markt niet bestaat of niet bereid is het apparaat te kopen.
Bedenk je verder dat Sony heus wel marktonderzoek doet.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 12:37]

[barchettanl]

Je hebt nu een dozijn berichten hier gepost waarin je je niet erg positief uitlaat over Sony en de Xperia Compact reeks. Dus wederom mijn vraag: welk fantastisch toestel bezit jij nu en heb je in het verleden en Sony toestel gehad?

[RaJitsu]

Ik heb juist een warm hard voor Sony door de geschiedenis en brede markten waar ze zich mee bezig houden. En in de discussie die jij en ik hebben, verdedig ik Sony juist tegen de kritiek die jij hebt over het ontbreken van de Compact-serie. Ik gebruik verschillende toestellen. Nu nog altijd een S8 privé, zakelijk een iPhone XS. Ik vind het geen van beiden geweldige toestellen overigens. De iPhone is sowieso mijn ding niet, en de S8 was wel fijn, maar inmiddels uit de tijd (moet wat anders dus en de X1 gaat hem waarschijnlijk worden) en je bent afhankelijk van Samsung-service.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 12:37]

[mvh]

Hij is net zo groot als de Xperia 10, mijn huidige telefoon. Omdat hij erg lang is, is hij smaller dan een (iets kleinere) Galaxy S8, en daarom vind ik dit formaat wel geschikt als Compact-opvolger.

[Ruw ER]

Wacht, de kleinere versie van de xperia 1 heet dus xperia 5. Wat.

https://youtu.be/OEVzPCY2T-g

[Verwijderd]

Ik heb (met plezier) een tijdje een Xperia telefoon gehad maar ook ik kan werkelijk geen pijl trekken op de naamgeving van de Xperia telefoons. Ze moeten het haast expres zoveel mogelijk verwarring zaaien. Een andere verklaring heb ik niet.

[Webo]

Ik begrijp er ook niets van. Nu hadden ze de kans om met de Xperia 1 een nieuwe serie te beginnen, zoals elke andere fabrikant dat doet. Volgend jaar de Xperia 2, jaar daarna Xperia 3 enz. Ik had verwacht dat dit toestel dan ook Xperia 1s o.i.d. zou gaan heten. Nu schep je alleen maar verwarring en ik ben dan ook benieuwd naar de naam van hun toestellen in de komende jaren. Xperia 11, 15 en 20?

[DDX]

Bij het lezen van de titel
Maar daarna

Voorlopig dus nog maar met de XZ1 compact verder.
Die voor mij eigenlijk al net iets te groot is, doe mij maar iets van formaat iphone se oid. (alleen dan met android aub)

[mk1992]

Houd vol, Compact-broeder!

[chimnino]

Hier ook nog een XZ1c 💪🏻

[barchettanl]

Yep, hier nog één.
Al mijn telefoons zijn vrijwel even groot, since mijn Xperia Acro S! Z1C, Z3C, Z5C, XZ1C.
Deze 5 is tenminste even breed als z'n illustere voorgangers.

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 23 juli 2024 12:37]

[Poulusma]

En hier nog een XZ1C broeder, aua formaat prima! Snap ook niet wat je met een tablet oo zak moet maar goed, daar denkt de rest van Nederland anders over....
Ben tevens ook van mening dat de plek van de vinger afdrukscanner echt ideaal geplaatst is , en zeer vlot werkt. Op Sony's eigen skin na ben ik heel erg tevreden over het toestel! Had liever gewoon stock android gehad. Maar voor mij wordt het wel tijd om een keer naar een andere mobiel te kijken, het is afwachten tot de Pixel 4! Ben daar zeer benieuwd naar....

[Devaqto]

Weer geen wireless charging?

[Nycrea]

Heb je ook niet nodig, het is energieverspillend en je kan niet opladen terwijl je de telefoon gebruikt. Waarom zou je nog wireless charging willen, hoeveel moeite is een kabel inpluggen nou echt?

"[...] the inductive transfer efficiency of inductive charging is only 75–80 percent. Such a loss adds up when considering that an estimated one billion mobile phone chargers are plugged into AC outlets worldwide."
https://batteryuniversity...le/charging_without_wires

[jannoww]

Dit is echt een gemiste kans. Ik merk in mijn omgeving dat er wel degelijk een "hardnekkige" vraag is naar compact toestellen van mensen die gewoon een niet te grote telefoon willen. Met name zitten deze gebruikers in het midden segment, dus de Compact lijn van Sony was vaak na een paar maanden top, nadat de prijs al wat gedaald was. Daarnaast is er nog steeds veel vraag naar de iPhone SE.

Ik vind overigens ook het langwerpige formaat niet mooi en heeft ook geen toegevoegde waarde wat mij betreft. Ik snap dat je onderscheidend moet zijn maar ik krijg als ik die Sony's zie nu een flashback naar de niet bijster succesvolle LG New Chocolate.

[EdwinB]

Na het wegvallen van de Xperia Compact serie ben ik nu overgestapt op de Samsung Galaxy S10e. in mijn ogen het enige alternatief qua specs en formaat.

[jannoww]

Klopt, dit is in mijn optiek het enige toestel dat hiervoor in de buurt komt. Wel een erg fijne telefoon overigens!

[RaJitsu]

Sony doet heus wel marktonderzoek. Verder zie je in het algemeen dat mensen vooral grote toestellen kopen. Het is ook niet voor niets dat andere merken er niets mee doen; het wordt gewoon niet genoeg verkocht. Dat je het in jouw persoonlijk omgeving kennelijk ziet is leuk, maar zegt niets over de bredere markt. Niet voor niets verdient Sony amper aan deze markt (als ze er niet gewoon verlies op draaien). Als wat jij zei klopte, dan hadden waren ze niet een van de kleinere merken geweest in deze markt met een verwaarloosbare marktpositie.

Vergeet ook niet dat er nogal wat R&D in het maken van een dergelijk toestel zit. Een tijd lang had je wel wat andere compacte opties, maar die waren allemaal met lagere specs. Dit zal om een reden zijn. Dat Sony het toch voor elkaar wist te krijgen, zelfs met de beruchte SD810, is den ook prijzenswaardig. Maar het is innovatie die zich niet terugbetaalt, en dus is het logisch om het op te geven. Zeker nu de handzaamheid gecoverd is met de aspectratio die ze nu bieden en ze deze markt voor zichzelf dus nòg kleiner hebben gemaakt.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 12:37]

[Arrigi]

Kopen mensen grote toestellen omdat ze die willen of omdat ze andere dingen willen (waterdichtheid, 64 of 128GB flash, >=4GB RAM, goede camera ...) die gewoon niet in kleinere budgettoestellen van 200 euro gestopt worden? Kip of ei?
Sony wás de enige die nog een high-end alternatief in een kleiner formaat verkocht. De rest verkoopt misschien hier en daar wel een kleiner formaatje, maar met nagenoeg afwezige softwaresupport, middelmatige camera's of 16GB flash...

[Webo]

Met 9 millimeter verschil in de hoogte is hij inderdaad kleiner dan de Xperia 1, maar daar is ook alles mee gezegd. De Compact serie is hiermee wel dood verklaard. Ze hadden voor deze kleinere variant af moeten stappen van het 21:9 beeldformaat, om het nog interessant te maken.

Verder zijn er geen noemenswaardige verbeteringen ten opzichte van de Xperia 1 te vermelden, dus ik vraag me af wat het bestaansrecht van deze telefoon is. Alleen voor mensen met kleine handen zou dit smallere toestel misschien een uitkomst kunnen bieden voor het gebruik met 1 hand. Ik mag toch hopen dat het toestel uiteindelijk geen 800 euro gaat kosten, want dan zal het net zoals de Xperia 1 maar weinig verkocht worden. Dit is een toestel van maximaal 650-700 euro, kijkende naar de specs.

[lars_jj]

Ik zou in dit geval "minder groot" zeggen.

In principe is het ook gewoon de Xperia 5 (zoals in het artikel staat), en niet een kleinere versie van de Xperia 1.

Wat is het trouwens met fabrikanten (en films, games, etc) om zo onduidelijk te zijn met benamingen van hun producten. Het is in ieder geval nog niet zo erg als de benaming van USB standaarden.

[Verwijderd]

Sony mobile realiseert zich dat ze tegenwoordig een niche markt bedienen.
Misschien komen de grote volumes ooit terug. Ze proberen tenminste wel innovatief te blijven.
Ik ben met Sony opgegroeid, ja dan hou je wel een zwak voor Sony en per slot van rekening had Steve Jobs die ook en die was niet de minste.
http://www.xperiablog.net/

[SomerenV]

800 euro vragen voor een toestel dat op geen enkel vlak onderscheidend is en van een merk dat nou niet bepaald booming is. Succes gegarandeerd!

/sarcasm